Рецензии

Еще в далеком детстве на меня неизгладимое впечатление произвела картина Брюллова «Последний день Помпеи», поэтому, узнав об экранизации, я, долго не раздумывая, купила билеты. Благо поход пришелся на мужской праздник, поэтому мы всем семейством запаслись 3д очками и приготовились к эпичному зрелищу.

Что же мы получили в итоге?

1. Банальный сюжет. Безусловно, весьма сложно перенести на экран события удивительной эпохи древнего Рима, где атмосфера пропитана боями гладиаторов, алчными императорами и красивыми воздушными одеяниями. Учитывая, что в моей памяти то и дело всплывали образы из культового «Гладиатора» с Расселом Кроу, все происходившее на экране вызывало лишь улыбку. Каждое последующее действие мог бы предсказать даже ребенок, а уж невероятные, а главное легкие победы главного героя вызывали скорей не восхищение, а недоумение. Иными словами, все как в сказке: главный герой нещадно расправляется с противниками после 15 ударов плетью, а прекрасная дама вынуждена спасать его ценой собственной свободы, дав согласие на брак с влиятельным и подлым сенатором.

2. Посредственная актерская игра. К сожалению, в этом фильме выделить особо некого. Кит Харрингтон пытался впечатлить зрителей своим прессом и грустными глазами, Эмили Браунинг была чем-то вроде красивой декорации, которая то и дело испытующе смотрела на главного героя. Кифер Сазерланд справился со своей ролью неплохо, но его образ нельзя назвать шедевральным. Звезде «Матрицы» Кэрри Энн Мосс и вовсе досталась эпизодическая роль, которая никак не раскрыла ее актерских талантов.

3. Зрелище в форме 3д. Безусловно, про этот фильм можно сказать: «Американцы снимать умеют». К спецэффектам, во всей красе показывающим извержение Везувия, претензий быть не может. Красочно, порой даже пугающе красиво, ведь вид пылающей природной стихии не может не завораживать. Помимо прочего, 3д очки помогают полностью прочувствовать атмосферу фильма. Выйдя из кинозала, я буквально ощущала пепел в глазах и легкий привкус пепла.

Таким образом, на выходе получился довольно зрелищный по спецэффектам, но пустой по наполнению фильм. Не шедевр, но посмотреть один раз можно, особенно любителям исторических лент.

6 из 10

Сколько снято фильмов про любовь? Бессчетное количество. Сколько было снято фильмов-катастроф? По всем видам прошлись) Сколько снято исторических качественных фильмов? На пальцах сосчитать.

«Помпеи» воплотили в себе все три жанра, причем воплотили качественно. Теперь по порядку.

Линия любви. Отношения между двумя влюбленными мы зачастую прослеживаем через их слова. В данном редком случае сценарист не стал опускаться до примитива, и о чувствах героев можно понять гораздо больше по их поступкам. Считаю это огромным плюсом фильма.

Катастрофа. Как и положено, масса спецэффектов. Сейчас говорю не о пресловутом 3D, который сопровождает каждый второй фильм, а о качественных, держащих в постоянном напряжении, невероятно ярких моментах фильма. Звуковым эффектам — отдельное спасибо, дополнили картину всеобщего природного гнева. Сцены извержения вулкана — на уровне лучших работ катастрофического жанра. Как говорится, доставило)

История. Раскрывается в двух ипостасях. Во-первых, достоверность происходящих событий той эпохи, достоверность архитектуры и отношений между разными слоями общества. Во вторых — этого трудно не заметить — ссылка на трагедии того времени, где все герои были идеализированными. Злодеи контрастировали на фоне героев, которые, в свою очередь, не имели ни одной плохой черты характера. Необычный подход, который был многими воспринят как «набившая оскомину трафаретность».

И напоследок, хочу отметить красивый финал, неизбежный, трагичный, и от того еще более красивый:)

Всем спасибо за внимание.

9 из 10

Так уж сложилось, что когда видишь во вступительных титрах фамилию Пола У. С. Андерсона, то сразу же ничего не ждешь от его творения. Испортив репутацию толкового постановщика (вспомните хотя бы экранизацию Смертельной битвы) бесчисленным количеством «Зла», режиссер решает снять масштабный пеплум о гибели великого города. Буквально с первых же минут, перед зрителем, на экране предстают достаточно рваные монтажные склейки, которые будут преследовать вплоть до самого конца. Этот факт не может не раздражать и не портить впечатления от такого грандиозного произведения, но тут уж ничего не поделаешь. А наблюдая, как Джон Сноу, ой простите, Кит Харингтон проживает весь фильм с одним и тем же выражением лица, все опасения касательно фильма восстают прямо перед глазами. Казалось бы все кончено, но…

… каким-то удивительным эффектом обладает это произведение. Зная обо всех недостатках и недоработках картины, ее не хочется ругать. Видя, как режиссер работает сам над своими ошибками и перестает вставлять излюбленное и ненужное слоу-мо во все щели, как уничтожается величественный древнеримский город, как изрыгает свое пламя невероятный вулкан Везувий, невольно увлекаешься происходящим.

А недостатков в картине действительно много. Начиная от уже набившей оскомину истории униженного и оскорбленного гладиатора, цель жизни которого отомстить и заканчивая достаточно неумелой и сделанной для галочки истории любви. Все это вытаскивает на себе отличный визуал и хорошая динамика, сдобренная совершенно невероятным саундтреком, который не просто состоит из знакомых мелодий, а специально написан с нуля к фильму Pompeii.

Никаких сокрытых мыслей в сценарии не заложено, все достаточно просто и лежит на поверхности, однако тут это скорее на руку, иначе неизбежно было затягивание процесса и в этом случае, катастрофа была бы уже не так эффектна и интересна. Что касается 3Д, то оно как всегда не обязательно. Особых новшеств не замечено, все те же старые фишки с метанием чего-то в зрителя. Ярко, красиво, динамично, но не обязательно к просмотру.

Фильм не сильный, не интересный, не занимательный, не умный, да положа руку на сердце, откровенно скучный

На мой взгляд у фильма нет основной идеи, собственно как нет и самого сюжета. Сюжетом можно считать тут классическую история мести, на фоне и несправедливости правящих элит. Ах да, там же еще имеется любовный треугольник и не правдоподобные батальные сцены. Короче полный набор стереотипов и штампов.

А диалоги вообще не о чем.

Я думаю, в фильме море минусов, от слабого сценария, до плохой постановки. Так же считаю, что страдает подбор актеров.

Когда ты идешь смотреть фильм с названием «Помпеи» ты ожидаешь увидеть нечто шедевральное, нечто сильное, масштабное и эмоциональное. Можно было показать трагедию народа, боль потерь и разрушения, но предпочли показать слабенький фильм с второсортными актерами, замешанный на среднем таки 3D.

Фильм кажется скучных чуть ли не с первой минуты, надеешься что позже сюжет раскрутиться и станет интереснее, но слабый сюжет и неправдоподобные персонажи берут свое.

В общем, я пожалел и денег и времени, никому не советую. Не тратьте время! Именитый режиссер еще факт интересно проведенное время!

Не удивительно что фильм не окупился в мировом прокате.

4 из 10

И то за красивый момент с поцелуем!

Напишу пожалуй сразу, кто не хочет читать много текста, от фильма, а конкретно от сюжета, ничего сверхнеобычного не ожидал, думал 3Dэшная красивая картинка, вывезет, так собственно и получилось отчасти. Ну а теперь по порядку.

Сюжет

Как мне показалось: банален и прост. После великолепного фильма «Гладиатор» с Расселом Кроу, все фильмы про гладиаторские бои на арене кажутся его плохой копией, но «Помпей» до мельчайших подробностей скопировал часть сюжета у Ридли Скотта, разбавив его второсортными фильмами-катастрофами, добавив щепотку романтики, вот такой коктейль мы получили на выходе, наверно поэтому чувство де-жавю и мысли в голове с фразами «Где-то я уже это видел»» О и это видел» не покидали меня на протяжении всего фильма.

ДДД (3D)

Вообще я не особый сторонник трёхмерности в кино, я считаю что, для большинства режиссеров — это маркетинговый ход чтобы заставить зрителя прийти на фильм, можно даже сказать что большинство отдаёт «дань моде» на эффекты, съедая большую часть бюджета на их производство, также и произошло и в «Помпеях». Чтобы максимально кратко доложить суть, я скажу в одном предложении» Присутствие 3д в фильме было, но его не было.» Парадокс? Нет, просто бизнес. Можно спокойно было снимать очки и одевать их только под конец фильма, когда Везувий начал извергать пепел и лаву на головы местных жителей. В остальное же время трехмерная картинка с интересными эффектами отсутствовала.

Актёры

Пожалуй единственный плюс этого фильма, актерский состав, не в чем, упрекнуть, все справились в рамках положенного режиссером и сценаристами, но опять же, оригинальных персонажей в фильме нет, все являются копией, снятой ещё с одной копии кинофильма «Гладиатор», пожалуй вулкан Везувий был не скопированным персонажем.

Итог

Сказать, что это плохое кино. — Нет, оно неплохое. Сказать что хорошее. — Нет, оно посредственное.

Вообще этот фильм я могу сравнить с китайским автомобилем, чей дизайн был скопирован с оригинала: В нем есть функции такие же как и в оригинале, выглядит он почти идентично, изменена лишь форма, название, а содержание по сути осталось прежним, поэтому ценители у него найдутся среди тех, кто никогда не пользовался оригиналом.

Наверно пора заканчивать и подводить мысль к финалу.

«Помпеи» фильм, который говорит нам «Новое — это хорошо забытое старое, вместе с Джоном Сноу»

6 из 10

Благодарю за внимание.

Древняя история в лице голливудских компаний выглядит уже далеко не так презентабельно, чтобы безо всяких раздумий заниматься ее экранизированием за девятизначные суммы. Производить эпику — дело мало того, что накладное, так еще и совсем неблагодарное, поскольку нужно задействовать большое количество массовки, делать массовый заказ антуражных костюмов, отстраивать тяжеленные декорации и на приемлемых условиях договариваться с производителями визуальных эффектов о максимально реалистичном качестве будущего изображения. Читающие комиксы и играющие на консолях современные подростки не спешат в свободное время штудировать учебники по истории, соответственно и в кино они пойдут не на «Войну и мир» или «Айвенго», а на десятую серию «Форсажа» или «Трансформеров». Исправить этот малоприятный факт вызвался король антиинтеллектуального кино Пол У. С. Андерсон, манекен которого по всей видимости управлял съемочным процессом последних частей кровожадной франшизы «Обитель зла», делающей деньги чуть ли не из воздуха. В этот раз длиннющие руки законного супруга Миллы Йовович добрались до воспроизведения трагических событий, случившихся 24 августа 79 года в красивейшем древнеримском городе Помпеи, погребённом под слой вулканического пепла в результате извержения Везувия.

Как говорил Максим Перепелица: «Было бы лучше в это время кушать грушевый компот», нежели смотреть этот безобразно поставленный спектакль о последних днях существования одного небезызвестного итальянского города. Вместо новаторских придумок — запылившиеся конспекты, вместо эмоциональной активности — высшая степень примитивности, ну и конечно же вместо грандиозной постановки — халтурно отполированная «бэха». В подобном ключе Андерсон работает уже не первый год, но это похоже был первый его фильм, который серьезно нуждался в детальной проработке характеров персонажей и концептуальной стабильности, не говоря уже об умеренной претенциозности. Вооружение дикой энергией «Гладиатора», социально-классовой интригой «Титаника» и зашкаливающим уровнем помпезности «2012», никак не помогает «Помпеям» преобразоваться в высококлассный эпик старой формации. Заплатив за билет, будьте готовы увидеть бутафорские декорации, повторяющиеся спецэффекты и узкопрофильную масштабность, в общем все то, что можно абсолютно бесплатно увидеть в рейтинговом телесериале «Спартак», за производство которого отвечает американский кабельный канал Starz. Стихийные бедствия подобных масштабов нуждаются в определенного рода поэтичности, позволяющей автору натягивать до предела душевные струны и под сентиментальную музыку ставить фоном безысходную ситуацию в виде разрушительной трагедии. Но Андерсон, к сожалению, не поэт, а всего лишь плохо обученный ремесленник, у которого статус самого харизматичного героя повествования может легко отойти извергающемуся вулкану.

Pompeii — это позорнейшая многомиллионная туфта от пиратской копии Майкла Бэя, в актив которой можно записать разве что безапелляционное превосходство над оскорбительно-насмешливым «Гераклом» Ренни Харлина. Хотите умные мысли и авторское откровение — ждите библейский эпик Даррена Аронофски («Ной»), хотите динамичную раскраску — бронируйте билеты на «300 спартанцев: Расцвет империи», главное обходите десятой дорогой низкокачественные плагиаты, наподобие «Помпей».

4 из 10

На этот фильм меня привела тяга к истории, а уж если он основан на реальных событиях, я автоматически оказываюсь в кинозале, и «Помпеи» как раз тот самый случай. Но этот фильм не только про исчезнувший с лица земли город из-за извержения вулкана, он о большем.

Конечно, это романтическая история, разворачивающаяся на фоне столь трагичных событий. Её отлично нам смогли передать Кит Харингтон и Эмили Браунинг, в роли Майло и Кассии. Майло человек с печальным прошлым, и не менее светлым настоящим, но именно такие, как он и становятся настоящими героями в конце. С глубиной внутри и светом в глазах. Киту Харингтону отлично удалось показать всю суть, такого персонажа, как Майло, и еще у него отличный пресс.:) Кассия, несмотря на, не очень подходящую, на мой взгляд, внешность сыгравшей её актрисы Эмили Браунинг, мне понравилась. Она не оказалась беспомощной и безропотной, какими обычно бывают подобные персонажи, наоборот — показала себя самоотверженной и смелой, а в целом оставила приятное впечатление. Так же хочется отметить двух таких гениальных актеров, как Адевале Акинойе-Агбаже, запомнившегося мне в роли Мистера Эко из «Остаться в живых», и Кифера Сазерленда. Их персонажи так же переплетались во всей истории, оставляя след и вызывая настоящие эмоции.

Спецэффекты это отдельная тема. Я в принципе равнодушно отношусь к таким наполняющим фильмов, но уж если они присутствуют, да еще и в таком количестве, то пусть тогда всё будет на высшем уровне. Так и оказалось, ведь извержение Везувия — это, по сути, одни сплошные спецэффекты. Я смотрела фильм в обычном формате, но все было настолько реалистично, что я подумала о том, как здорово было бы посмотреть это в 3D, и услышала рядом, с соседнего места, соответствующую восхищенную реплику: «И это еще не в 3D!»

Борьбы и жестокости, на мой девичий взгляд, конечно было многовато. И я говорю вовсе не о извержении вулкана. Но с другой стороны, это придало фильму большей зрелищности и эпичности.

«Помпеи» не затянутый, смотрится легко. Мне этот фильм очень понравился. Он заставлял сопереживать, и ужасаться, каково было людям в такой катастрофе. И это очень полезный фильм, я считаю люди должны знать, видеть, помнить. Он лишь в очередной раз доказал, что природная сила — самая беспощадная и могущественная. Против нее никогда не устоят ни деньги, ни власть. А вот любовь и помощь всегда будут идти рядом.

Трагическая история, с достойным актерским составом и эффектным наполняющим. Создателям, на мой взгляд, удалось передать эту картину, когда надежды уже нет. Достойная концовка, в которой показана красивая смерть, вызывающая не ужас, а восхищение.

9 из 10

Сюда! Лицом к лицу
Заката, не робея!
Сейчас придет к концу
Последний день Помпеи.
(с)

Спустя 17 лет после того, как римский легион во главе с сенатором Корвусом (Кифер Сазерленд), вырезал его семью, кельт Майло (Кит Харингтон) попадает в Помпеи, где должен принять участие в бое гладиаторов, проводящемся в честь убийцы его родителей. Более того, сенатор силой берет в жены юную Кассию (Эмили Браунинг), которая питает к Майло самые нежные чувства. Объединившись с местным чемпионом Атикусом (Адевале Акиннойе-Агбаже), кельтский раб кровью пытается пробить дорогу к любви и свободе, но в его планы неожиданно вмешивается пробудившийся от сна вулкан.

Говорим «Кит Харингтон», подразумеваем «Джон Сноу». Участие в громком и успешном сериале «Игра престолов» сделало молодого артиста заложником образа — ситуация знакомая многим артистам, снимавшимся в известных франшизах. Что ж, судя по всему, Харингтона такой расклад не угнетает. В «Помпеях» он играет все того же Сноу — только одежды на нем поменьше, да и волка рядом нет.

Пол Андерсон взялся за скучную историю. Мальчик вырастает и мстит за погибших родителей — едва ли можно найти более избитый сюжет. От неизбежной вторичности спасает то, что рассказ о Майло и его вендетте лишь подводит зрителя к главному блюду — катастрофе невиданного масштаба. Когда слово берет величественный Везувий, разговоры людей попросту перестают иметь значение. С неба льется огонь — тут не до демагогии.

А вот в глазах актеров огонька не наблюдается. Даже Кифер Сазерленд играет партию опереточного злодея без особого энтузиазма — он подлец, но подлец довольно скучный, без изюминки. Главный герой подчеркнуто безупречен, его избранница мила и сильна духом, его друг могуч и склонен к самопожертвованию. Упоительно трафаретные характеры, которые, к счастью, не столь важны, когда становится действительно горячо. Впрочем, Харингтон и Акиннойе-Агбаже (так ведь?) исправно машут мечами и копьями — недавнему Гераклу остается позавидовать.

Как только дело доходит до катастрофы, Андерсон смело разбрасывается пухлыми пачками купюр, составивших немаленький бюджет его нового проекта. Благо на дорогостоящих звезд тратиться не пришлось — Сазерленда и Керри Энн-Мосс нынче можно выписать за копейки. С нескрываемым восторгом, словно ребенок, режиссер принимается в пух и прах разносить несчастный город.

Пылающие камни с грохотом крушат здания. От гладиаторской арены остаются лишь дымящиеся обломки. Бурные воды несут по улицам — ни много ни мало — целый корабль. Постоянно падает пепел, а бушующий вулкан отодвигает на второй план всех действующих лиц — у него немногословная, но чрезвычайно эффектная партия.

Это, в общем-то, объясняет небрежно прописанную сюжетную линию и картонных героев. Созидание в данном случае — ничто. В отличие от разрушения, которое преподносится с недюжинным вдохновением.

6 из 10

Не стоит ждать от «Помпей» многого. Я шла на фильм только потому, что нужно было скоротать время, а больше ничего подходящего в кинотеатре не показывали.

Ожидала увидеть масштабные съемки фильма-катастрофы с неплохими актерами, а на деле получилась довольно слащавая драма с нулевой актерской игрой и бурно развивающийся экшн на последних двадцати минутах фильма.

Кит Харингтон — недалеко ушел от образа из «Игры престолов», по-прежнему «You know nothing, John Snow». Те же прищуренные глаза, минимум слов, а, ну и нарисованные кубики пресса, которые в одном из кадров становятся чуть ли ни главными героями сцены (да простит меня Кит, если пресс-таки не нарисован).

Эмили Браунинг хлопает глазами, старается поступить, как лучше, а получается, как всегда.

Совершенно неубедительный Кифер Сазарленд в роли римского сенатора с прической среднестатистического американца. Целует руки дамам, ошибся эпохой немного.

Вообще все скомкано, персонажи действуют и говорят так, как подсказывает им киношный шаблон. Повествование скачет от одной сцене к другой. В принципе, все получается, картинка складывается, но выходит как-то рвано, что ли. Зритель знает ходы героев наперед, так что может и правда, совершенно необязательно раскрывать мотивы поступков персонажей.

Сцены самого извержения — да, красиво, интересно. Но маловато будет. Полфильма из трещин в стене просто сыпется песок, а никто и усом не ведет, пока не становится слишком поздно. Но я даже не могу сказать, что сцены катастрофы показаны масштабно, никакого волнения не чувствуешь, когда надвигается цунами или летят огромные раскаленные камни.

В общем, я не поняла, что хотели сказать создатели.

Любовь ли главное в жизни? Или месть осуществилась? Или от судьбы не убежишь? Или просто «посмотрите, это же true story про катастрофу»?

К сожалению, неудачная попытка совместить экшн, любовную историю и превратить это все в драму.

6 из 10

только за виды извергающегося вулкана.

По истории фильм-катастрофа, по описанию — фильм о любви, по заявленному жанру — боевик. В итоге так и не сумев определиться с главным жанром, «король» переноса компьютерных игр на экран Пол Андерсон снял, не выдающийся, но не менее качественный фильм по всем известной легенде об извержении вулкана.

В основу сюжета ложится история маленького мальчика из рода кочевников, семью которого без жалости убивают римские войны. Единственный выживший, весь остаток своей жизни он проводит рабом, из него сделали гладиатора, который по воле судьбы попадает в город Помпеи, недалеко от Рима. Тут и начинается его история любви с придворной девушкой Кассией.

Вообще описанию можно не верить, так как все таки большую часть экранного времени занимает экшен в виде гладиаторских боев и попыток спастись от извержения, которое происходит, разумеется, лишь под конец фильма. Экшен качественный, так что скучно особо не будет.

Как фильм-катастрофа — становится немного жутковато от беззащитности людей от «гнева природы». Особенно перед такой силой как огромный вулкан.

Ну и сама история любви — мало. И дело здесь в хронометраже фильма. Все таки уложить три разных жанра в полтора часа, задача не из легких, поэтому пришлось жертвовать. И зря. Все таки дополнительные полчаса, смогли бы полнее раскрыть становление чувств между главными героями, а так, грубо говоря, вышло тяп ляп. Слишком быстро.

Наверное самое главное — актеры. Перекочевавший из сериала Джон Сноу, он же Кит Харрингтон, не блещет какими то выдающимися талантами по части актерской игры. Да и вообще у него было очень мало реплик, что для главного героя немного странно. Зато видно как он физически смог подготовиться к этой роли. Девушки будут в восторге. Порадовало наличие Кифера Сазерленда и Кэрри-Энн Мосс. Адевале Акинойе-Агбаже мне всегда нравился в независимости от роли. Ну и больше всех понравилась главная героиня Эмили Браунинг. Самая искренняя игра, самая милая мордашка в кадре.

Сходить на этот фильм стоит. Все таки в нем плюсов гораздо больше чем минусов. Но не ожидайте увидеть что-то потрясающее.

7 из 10