Рецензии

… и по ветру развеется прах,
и покроется пеплом земля…

Что делать, если судьба только-только даёт тебе шанс и тут же его отбирает? И чего желать, когда весь мир вокруг рушится? Не хочется оказаться в ситуации, когда подобные вопросы станут актуальны, но если уж оказался, многие ли из нас смогут найти на них подходящие ответы? Главным героям фильма «Помпеи» повезло — они знали, чего желать, и даже успели это получить. Свобода, месть, любовь — отличный выбор для античного мира, пусть примитивный, пусть предсказуемый — но зато искренний и твёрдый.

А Пол Андерсон не обманул, воссоздана картина в самом деле величественная и цельная, пусть я не специалист по истории Римской империи, но верилось, что это именно то время и то место, и старания создателей заслуживают того, чтобы их оценили. Можно было бы побольше посвятить времени самому извержению и не копировать его из «2012»… ну а с другой стороны, красочно — да. масштабно — да. смертельно — да. Помпея пуста, город пал. Заслуженно.

8 из 10

Я решила сходить на данный фильм, так как прозвучали два громких имени: Кит Харрингтон, который мне очень полюбился в «Игре Престолов», и Пол Андерсон, отличный режиссер, снявший «Обитель Зла». Согласитесь, есть причины сходить в кинотеатр.

Сюжет стар как мир: любовная линия на фоне трагедии. Девушка молода, утонченна и, конечно же, помолвлена, а ее возлюбленный — бесправный варвар. Добавьте к этому тот факт, что жених девушки богат и влиятелен, а у варвара из своего есть только кубики пресса, даже сандалии и те казенные. Знакомая история, не правда ли?

Но не на бесхитростный сюжет здесь нужно обращать внимание. Любуйтесь вулканом. Пейзажи, накатывающее море, сами Помпеи полностью передают атмосферу того времени. Спецэффекты здесь действительно великолепны, и они почти покрывают недостаток оригинальности.

«Почти», потому что весь фильм это сплошной штамп. Я пыталась найти хоть какое то отклонение от знакомого всем сюжета, но увы, фильм как пошел с самого начала по накатанной дорожке, так и не смог с нее свернуть.

Еще один минус: нам объясняют прописные истины как малым детям. То, что зрителю должны были сообщить языком жестов, взглядов и интонации, ему для верности повторяют прямым текстом. Как бы ни был хорош фильм, такие моменты всегда оставляют неприятное послевкусие, ощущение наигранности действий и неуверенности режиссера.

Несколько слов про персонажей:

Эмили Браунинг сыграла не то чтобы плохо, но довольно посредственно. Я считаю, что главные герои должны выделяться на фоне остальных, рассказывать особенную историю, проявлять особенные чувства, а тут получилось наоборот. Кифер Сазерлэнд, несмотря на всю бессовестность и корыстность своего персонажа, сыграл гораздо ярче.

Что же касается Кита Харрингтона, то он превратился в заложника своей внешности и своего образа. Но что поделать, не каждому мужчине идут черные кудри, легкая небритость и взгляд а-ля «что я вообще тут забыл». А ему вот идет. На самом деле, он хорошо справился с ролью этакого честного головореза с нежной душой.

В целом фильм оставляет положительное впечатление. Думаю, на него стоит сходить, особенно если вы поклонник исторического экшена. Единственное пожелание: смотреть на широком экране кинотеатра. Боюсь, весь масштаб, грандиозность и красота фильма пропадет, а он держится исключительно на этих трех составляющих.

7 из 10

Что нужно сделать, что бы фильм-катастрофа воспринимался как трагедия, а не экшн? Персонализировать трагедию, проследить её через судьбу нескольких человек, не через судьбу целого города (страны, мира). Именно это и пытались сделать создатели фильма, персонализировав трагедию уничтожения целого города (а вместе с ним и целого мира для живших тогда людей) через судьбы рабов Атиикуса и Майло и прекрасной девушки Касии.

Стоит отметить, что фильм получился очень красивый, зрелищный. Приятно даже просто смотреть на декорации, на битвы, даже на сцену разрушения города.

Явный плюс фильма — Кит Харрингтон. Очень приятный парень, с красивой фигурой и очень красивыми глазами. Кроме внешних качеств, хотелось бы отметить и его игру — он очень неплохо справляется как с диалогами, так и с драками. Кроме его на экране мелькает много знакомых лиц, что однозначно радует глаз. Так что, игра на достаточно неплохом уровне.

Конечно, есть в фильме и минусы. Начнем с того, что он достаточно сильно затянут, особенно в центральной части, в нем много диалогов, некоторые из которых можно назвать пустыми. Кроме того, мне осталась не совсем понятна любовная линия. Она получилась достаточно скомканной и нечеткой. Возможно, конечно, это сделано нарочно, что бы зрители сами все додумали, но я так не думаю. Так что, если вы собираетесь смотреть этот фильм ожидая любовной истории а-ля «Титаник», то можете переключаться на следующий фильм в списке.

Но в остальном сценарий достаточно неплохо сработан. Есть много предсказуемых сцен, но вместе с тем есть и интересные повороты событий, есть над чем подумать и от чего переживать.

Атмосфера в фильме, конечно, есть, но она не всегда четко выражается. По-крайней мере, я в конце так и не заплакала, а будь этот фильм чуть атмосфернее или любовная линия чуть четче, женщины бы залили зал слезами.

Вообще, я бы все равно советовала всеми обратить внимание на этот фильм. Он достаточно силен в качестве фильма-катастрофы (хоть и не дотягивает до Эмериха). Вместе с тем, это просто красивый, приятный для глаз фильм. Причем, как в плане декораций, так и в плане актеров и в плане постановки сражений.

7 из 10

Приятных просмотров!

Признаюсь, трейлер фильма «Помпеи» был мне неинтересен до тех пор, пока я не взялась за «Игру престолов» и не отметила для себя героя Джона Сноу, брошенного на произвол судьбы парня, вынужденного сражаться за народ, который он считал своим, пока не узнал тайны своей родословной. Именно тогда я заметила Кита Харингтона и захотела все-таки взглянуть на «Помпеи».

Мне всегда нравились исторические фильмы о гладиаторах, римской жизни, а этот уместил в себе два жанра — это был исторический фильм-катастрофа, а главной его темой стала свобода.

Интересно было наблюдать за тем, как каждый из героев освобождается из своих уз: для Майло это было равноправие и высвобождался он на гладиаторских боях, для Кассии — отвержение общества и брака римского сенатора, для Аттикуса — рабство.

Очень привлекательной оказалась концепция исторического фильма-катастрофы, так как помимо зрелищ в амфитеатрах и истории любви, довелось посмотреть и на реальную картину исчезновения Помпей с лица земли, а выглядело все поистине реалистично.

Ну, и конец фильма не оставил меня равнодушной. Каждый в «Помпеях» освободился. Каждый сделал это по-своему и каждый получил за обретение свободы по заслугам. Не хочу раскрывать все карты, лучше посмотреть и задуматься не над тем, как сыграли актеры, сколько денег потратили на декорации, а над тем, что же такое свобода, чего она стоит и какими жертвами достается.

Трагедия итальянского города Помпеи наверное никогда не перестанет будоражить умы творческих деятелей различных областей исскусства. Однако по этой же причине к шедеврам будут относиться только те, что привнесут в сердца зрителей что-то столь глубокое, что способно само по себе, без искусственной поддержки переходить в из уст в уста, из поколения в поколение!

Фильм Пола Андерсона не из их числа.

Что Вы представляете при слове Помпеи? Да, именно это, все это, что сейчас возникло в вашей голове и будет происходить в этом фильме. И суровые нравы жителей Римской империи, и цветущий город, и вулкан, и потоки лавы вниз по его склону, грохот, паника, смерть, ужас и конечно же застывшие навсегда фигуры людей и руины зданий. Все то что вы представили найдется в этом фильме!

Это и хорошо и плохо одновременно.

Плохо тем, что фильм вряд ли способен чем-то удивить. Ожидаемый драматичный сюжет, абсолютно предсказуемая концовка. Спецэффекты красивы, но на фоне других голливудских фильмов в широком прокате они уже выглядят как само собой разумеющееся.

А положительная сторона в том, что у тех кого не волнует непредсказуемая концовка есть отличная возможность окунуться в трехмерный мир времен гладиаторов! Отличная картинка и красивые пейзажи — то, что позволит не пожалеть о походе в кино.

Но даже у тех, кто в целом остался доволен просмотром, вряд ли этот фильм оставит что-то большее. Не шедевр.

Доброго времени суток.

У меня был соблазн дать «зеленый цвет» только потому, что я никогда до этого не смеялась на эпических драмах.

«По словам продюсера Джереми Болта, создатели приложили максимум сил, чтобы сохранить в фильме «Помпеи» историческую правду…Точное время, хронология и обстоятельства извержения Везувия воссозданы настолько правдиво, насколько это возможно в кино». — сказано выше

Ребята вы что смеетесь?

Я могу простить поднятый вверх палец на гладиаторских боях, если уж гиды в Италии выдают это за историческую правду. Хотя на самом деле вне зависимости от направления оттопыренный палец означал «смерть», что ассоциировалось с мечем, а спрятанный большой палец в кулак означал жизнь по аналогии с мечем в ножнах.

Могу закрыть глаза на условия содержания, сюжет требует. Эй ребята, ау, у гладиаторов были профсоюзы, они были элитой и питались уж точно не баландой, 90% гладиаторов выживали, они получали зарплату и медицинскую помощь, а на боях присутствовал судья.

Но блин, ребята, Помпеи так хорошо сохранились исключительно потому, что его накрыло очень большим слоем пепла и практически все жертвы задохнулись. Не было сильного землетрясения (серьезное было в 62 г — видимо создатели перепутали), и уж точно не было никакого цунами (!!), а «метеоритный дождь» из жерла вулкана меня просто добил. В городе погибло только 10% населения, многие успели его покинуть, но большая часть погибла по дороге. Так что никаких огненных стен по городу не прокатывалось.

Все эти исторические несуразицы и полное отсутствие сценария делают фильм очередной низкопробной лентой.

3 из 10

Режиссёром данной картины стал небезизвестный Пол У. Андерсон, подаривший нам цикл «Обитель зла», а также ещё пару-тройку неплохих картин (скажем, по-настоящему хороший космический триллер «Сквозь горизонт»).

Хвала богам Олимпийским, но пеплум как жанр снова стал популярен в Голливуде. А началось всё с «Гладиатора»… потом в новой волне возрождённого пеплума появились ещё две недосягаемые вершины — новые «300 спартанцев» и сериал про Спартака. И началось.

Валом попёрли древние боги, титаны и просто гладиаторы. Но вернёмся же к «Помпеям». Скажу честно, фильм сей весьма неплох. Более того, в некоторых своих эпизодах он просто великолепен. Да, во многом подобное мы уже видели всё в тех же «Гладиаторе», «Спартаке» а ещё в «Центурионе» и «Орле IX Легиона». Однако на фоне недавнего «Геркулеса» от Ренни Харлина фильм Андерсона, без шуток, выглядит почти что шедевром. Да и на фоне всяких там «Титанов» тоже.

Скажу сразу, сам древний город Помпеи удался на славу. Гладиаторы и легионеры — тоже. Извержение же Везувия вообще было просто выше всех похвал. Оружие, цирк — всё хорошо. А вот дальше всё будет сложно. В исполнители главных ролей продюсеры взяли популярных Кита Харингтона и Эмили Браунинг. Но, увы, ни он, ни она так и не смогли выйти из своих предыдущих ролевых образов. Джон Сноу и девушка из психушки… Грустно, но колоритные исполнители второстепенных ролей легко и непринуждённо задвинули за кулисы вроде как главных персонажей сей великой исторической трагедии. Ибо и Кифер Сазерленд, и Джаред Харрис, и Кэрри-Энд Мосс, и великолепные боевики Адевале Акинойе-Акбаже и Саша Ройз смогли сделать своих героев вполне живыми, понятными и совершенно не искусственными. Да, есть хороший сенатор, есть плохой, есть два крутых гладиатора — злой и добрый, но смотришь — и восхищаешься их игрой. Именно их игрой.

Основная же беда картины — типичные голливудские штампы и ляпы в сценарии. Вы помните финал «Гладиатора»? Посмотрите как-нибудь старый фильм «Закат Римской империи» — и сравните финалы этих двух картин. Всё, республика давно уже благополучно мертва, её идея нужна лишь ничтожному меньшинству из околосенатской интеллигенции, но не простому народу, солдатам, торговцам и большинству всё того же Сената…

Это я к тому что жутко смешно и неловко увидеть как «образованная и прогрессивная» патрицианка готова бороться за свободу. А ещё что она с первого взгляда влюбляется в раба-гладиатора. Ну ладно, прадеда её могли убить римляне во время Союзнической войны а деда — во время гражданской. Но всё равно… Также просто дикий глюк был с орлом и «добрым» гладиатором. Вообще-то про «правильное» отношение рабов к простым римлянам можно посмотреть в том же сериале про Спартака… Короче, сценариста — гребцом на триеру!

Но зато бои, что на арене, что за ней — очень даже неплохи. Пусть и крови самый минимум.

Но всёж самое лучшее, что есть в этой картине — это собственно само извержение Везувия. Смотрится катастрофа просто замечательно, не слабее некоторых моментов из фильмов Эммериха.

А ещё мне очень понравилась одна финальная сцена. Это было явление очень редкого в современном Голливуде зверя — правильного пафоса. Сравниться с этой по-настоящему эпичной сценой могут разве что моменты из «Пророка» (того, что с Н. Кейджем) и «Столкновения с бездной».

Резюме:

Очень своеобразная смесь как бы исторического боевика с фильмом-катастрофой и мелодрамой. Если бы не периодический идиотизм сюжета, картина была бы прекрасна. А то то и дело хотелось попросить парочку главных героев свалить куда подальше и не мешать делать свое дело ни настоящим гладиаторам, ни уж тем более вулкану.

«Помпеи» однозначно стоит посмотреть один раз на большом экране.

Ибо гладиаторы и уж тем более просто шикарное извержение вулкана! В 3D!!! -?

7 из 10

Очень люблю фильмы об истории Древнего Рима и данный фильм пропустить мимо ушей никак не мог. Но после похода в кинотеатр я ощутил лишь дикое разочарование от того, чего ждал. Обычно фильмы подобного жанра стоит рассматривать с двух точек зрения: технической и сюжетной.

Начнём с технической: тут большая часть деталей на высшем уровне, отлично воссоздана архитектура того времени, извержение вулкана выше всяких похвал, да и костюмы того времени отлично воссозданы(не считая брони воинов, ибо непонятно почему броню преторианцев дали всем обычным легионерам).

Ну и сюжетная, здесь же полный провал. Завязка сюжета очень проста, особенно хочется подчеркнуть начало и развитие романтических отношений между Майло и Кассией. Просты они в том, что их нет. Без всякой мотивации они влюбляются друг в друга и это является основной фишкой фильма, но из-за провалов в сценарии мне даже жалеть об их любви не хочется ибо её нет. Большая часть персонажей дикое клише, особенно клиширован антагонист в лице римского сенатора.

Главные герои жутко раздражают. Они оба просто блещут своей пафосностью и открыто показывают какие они оба крутые, причём из ничего. Майло вообще представляет собой некий идеал, особенно в плане сражения(правда непонятно как он смог из ничего научится драться на уровне гладиатора).

Ну и конечно же это историческая достоверность, они дико извращена. Сам менталитет римлян полностью испорчен замашками на гуманизм(кстати в фильме это слово употребляют, а ведь его придумали спустя многие сотни лет). Особенно меня убили слова Кассии о боях ради забавы, это всё равно, что римские сенаторы стали бы рассуждать о всеобщих правах человека. Ну и конечно же огромный ляп с легионером на арене, ибо отлично известно, что выход свободного человека на арену считался великим бесчестием, которое солдат никак не мог себе позволить.

Также в середине фильма пошло чистое деление на чёрное и белое, типо как рабы это хорошо, а как римляне плохо.

5 из 10

(и то пятёрка лишь за отличные декорации и спецэффекты)

Помпеи — древнеримский город недалеко от Неаполя, в регионе Кампания, погребённый под слоем вулканического пепла в результате извержения Везувия 24 августа 79 года. Извержение Везувия началось днём 24 августа 79 года и длилось около суток. Римские города Помпеи, Геркуланум и Стабии, располагавшиеся у подножия вулкана, были уничтожены. Эту природную катастрофу можно назвать одной из самых масштабных и трагических в истории человечества.

Гибель Помпей — тема сама по себе очень непростая, но в то же время для создания киноверсии является одной из самых интересных и животрепещущих. Если очень постараться, то может получиться шедевр. Но в данном случае не вышло.

Режиссёр Пол У. С. Андерсон как — будто решил пойти по простому пути, а именно: вспомнить катастрофу, о которой мало снимали, но которая у всех на слуху, собрать модных нынче актёров с кубиками на прессе или с пухлыми губами и просто напросто объединить три сценария из трёх разных фильмов — «Титаник» Джеймса Кэмерона (романтическая составляющая и общее развитие сюжета), «Гладиатор» Ридли Скотта (сцены жизни и боёв гладиаторов) и «2012» Роланда Эммериха (3D — спецэффекты, а именно красиво уходящий под воду город и летящие огненные снаряды).

Если по спецэффектам Пол У. С. Андерсон догнал Роланда Эммериха, то вот до первых двух картин по сюжетной составляющей ему ох как далеко. Признаться, трудно сопереживать героям, о которых практически ничего не знаешь, и которые, мягко сказать, чаще ведут себя просто нелогично, если не откровенно смешно, что портит общее впечатление от трагизма ситуации. Выяснять отношения во время светопреставления как минимум мелочно, как максимум до крайности глупо. Соответственно, уважать таких героев не хочется.

Самому грандиозному извержению вулкана уделено так мало времени, что когда начинаются титры, остаётся чувство обманутости и незаконченности. Зато довольно — таки странным по линии поведения главным и второстепенным героям предоставлена большая и основная часть фильма. Право слово, мне гораздо интереснее было бы наблюдать гибель города, чем бесконечные метания и пафосные лица гладиаторов и их римских пассий. В реальной жизни, я думаю, они просто забыли бы о таких мелочах и бежали бы к морю (или в другие города, подальше от вулкана) сломя голову.

Но хочу отдать должное, — сам Везувий и его извержение, пусть и на краткий срок, были показаны масштабно и красиво. Поэтому не могу сказать, что фильм совсем плох.

Любителям исторических фильмов может понравиться. Но, честно говоря, на меня гораздо большее впечатление всегда производила знаменитая и прекрасная картина Карла Брюллова «Последний день Помпеи». Вот где показан весь размах и трагизм одной из величайших катастроф человечества. Нашим же современникам, как видно, и полутора с лишним часов мало для такого.

7 из 10

«Помпеи» - очередной пеплум от голливудских кинематографистов вышел в прокат, что можно сказать об этом фильме? Лично для меня он распался на две части – визуальное восприятие и сюжетная линия.

Визуальное восприятие ленты находится на высоте – лично мне понравилось, как сделана лента, масштабно, красиво, спецэффекты все выполнено на высоком уровне. Видеоряд радует глаз, извержение Везувия смотрится прекрасно, сопутствующие этому отливы моря и последующая волна накрывает город не оставляют равнодушным. Очень масштабно и детально выполнена реконструкция Помпей, вид города сверху, детали домов и интерьеры вилл радуют глаз, амфитеатр арены гладиаторов, хоть и уступает по масштабу Колизея из «Гладиатора», но все равно впечатляет. Пепел и лава накрывают город вполне реалистично, провалы в земле и обрушение склонов, падение кусков лавы создают эффект присутствия, трирема плывущая по улице (хоть и флэшбэк), но красиво – в общем за визуальное восприятия ставлю крепкие 10 балов.

И теперь к грустному – сюжету. Он убогий и примитивный. Начиная с диалогов, продолжая действом и кончая повсеместным знанием латыни гладиаторами разных национальностей, где они университеты то заканчивали, что так литературно изъясняются. Я бы не стал может на это обращать внимание, но когда общее действо, выглядит убого – убили, переехал, встретил, полюбил, злодей хочет убить, хорошие парни убивают плохих, и никаких эмоций, языковая проблема тоже бросится в глаза. Откуда создатели фильма взяли, что сенаторы римской империи носят форму преторианской гвардии вместо тоги, непонятно, и непонятно откуда в той же гвардии служат офицерами бывшие гладиаторы, нет такое наверное позже и могло быть, но не в первом веке нашей эры, причем создателей не смущает, что тот же Прокл до этого служил в Британии и тоже не рядовым. Отчего полюбила героиня гладиатора тоже остается за скобками повествования, да и герой получился каким то мясником однобоким. Вообще чувственная составляющая фильма находится где то ниже плинтуса, что не может не печалить. То ли потратив бюджет на спецэффекты создатели не озаботились написанием внятного сценария и решили, что и так сойдет, но зрителя не обманешь – смотрится некрасиво такое неуважение. И дабы не спойлерить скажу только, так фильмы кончатся не должны, может жизненно, но с учетом предыдущей без эмоциональности сюжета подобная концовка смотрится фарсом.

Игры актерской тоже не было заметно, открывали рот и делали что говорят, а игры не было. Равно как и сцены гладиаторских боев не были захватывающими, очень примитивно и сильно заимствованно из других аналогичных лент.

По результату просмотра все положительное от видеоряда было уничтожено убогостью сюжета.