Рецензии

Когда я посмотрела листовку Киллеров, то сразу вспомнились мистер и миссис Смит. Думаешь об идеальной семье убийц, которых исполняют два отличных актера, и… глубоко ошибаешься!

Начну с Катчера, одного из моих любимых актеров. Это совершенно не его роль!Его поставили на роль скорее всего потому, что в недавних аналогичных фильмах переснимались все лучшие актеры, кроме него! Конечно, Катчер не наемный убийца, но хотелось бы что-то даже не экшн, но комедийное. Как например, в Аферистах Дике и Джейн, от которых мы в свое время с диванов падали!

Но нет. Нет и яростных перестрелок, ни юмора, ни любовных и романтических сцен, будто снимали не профессионалы, а маленькие дети.

Про актрису сказать ничего не могу, так как вижу ее в кино впервые. До нее так же играли впервые держащих оружие сотни, но она умудрилась быть чересчур приторной и глупой.

Что еще удивило, так это некоторая похожесть на фильм Типа крутые легавые! Вспомните, как расстреливали героя Саймона Пегга старушки и главы городка! Странно, что до меня это никто не заметил.

Если вы хотите хорошо провести время, то потратьте его на просмотр не Киллеров, а трех фильмов, о которых я написала.

5 из 10

«Киллеры» — очередной фильм, который намеревался посягнуть на лавры «Мистер и Миссис Смит», так сказать родоначальника семейного комедийного боевика. Сразу скажу, мало что внятного вышло у этой киноленты.

В 2010 году просто какая — то мания пошла на банальные семейные фильмы, которые пытаются показать и юмор, и боевик, но в итоге ни того ни другого.

Вначале «Охотники за головами», потом «Супруги Морган в бегах», чуть позже «Рыцарь Дня», теперь и «Киллеры».

Сюжет ну слишком прост, в таких фильмах и сценарист, по сути, не требуется в принципе. Действие фильма начинается на курорте в Ницце, где спецагент в исполнении Эштона Катчера влюбляется в роковую блондинку (Кэтрин Хайгл). Ну, далее как положено — роман, свадьба, выяснение отношений и понеслось. Мне лично очень понравилась игра Катчера в «Эффекте Бабочки», но здесь, даже глядя на то, что он в отличной физической форме, не могу представить его в роли наемного убийцы. Хайгл же очень неплохо сыграла свою роль.

Так бы и шла спокойно размеренная жизнь этой парочки, пока не выяснилось, что их соседи — подставные и их цель убить героя Катчера. И вот тут то я мог смело ожидать экшена, достойного экшена, но вместо драк и перестрелок мы видим как бы юмор, типичное американское бла-бла.

Вообще промахов и ошибок масса у создателей фильма. Юмора не слышим, экшена не видим, даже банальной романтики не чувствуем.

Курьезная концовка немного сглаживает впечатление о фильме, а так кинокартина ну совершенно особо ничем не впечатляет.

Я надеюсь, что в этом году уж если и будут снимать фильмы на такую тему, то хотя бы с хорошим сюжетом. Ну а так, «Киллеры» — кинолента на любителя.

5 из 10

Я с большим удовольствием пересмотрела трейлер и сказала сама себе, что хочу пойти на этот фильм в кино! Но так уж получилось, что я туда не попала, и я об этом не жалею. Нет, нет, я не говорю, что фильм плохой. Но в нем явно есть парочка минусов.

Игра актеров. Если это можно назвать хорошей игрой… Я очень люблю Кэтрин Хайгл и Эштона Катчера, но здесь я сидела в разочаровании. Ну не очень получилось у Катчера сыграть супер-киллера, он же всегда романтик, бабник, не могу привыкнуть к его новому амплуа. А Кэтрин Хайгл была вообще какая-то неживая. Хотя чувствовалась некая искренность, я не смогла устоять перед улыбкой Эштона Катчера.

Теперь о режиссуре: Я думаю многие видели фильмы Роберта Лукетича, всем знакомые «Голая правда», «Двадцать одно». Согласитесь, фильмы были довольно неплохие. Но здесь немного не получилось соединить боевик и комедию. Допустим, когда машина падает на штыри и играет чуть ли не карнавальная музыка, а действия героев нейтральны (ладно Спенсер, он же киллер, а Джен? Как будто она каждый день видит, что ее муж убивает людей). Это уже внушило мне, что в фильме не смогут соединить комедию и боевик, так и случилось.

Если после какого-то фильма остается осадок или воспоминание каких-то моментов, то здесь — ничего. Казалось, что хотели сделать очень хорошо, а получилось это. Самое яркое и запоминающееся в фильме — это пейзажи! Очень понравилась Ницца. Фильм неплохой, можно улыбнуться и наслаждаться любимыми актерами.

6 из 10

Почти с самого начала просмотра фильма понимаешь, что фильм был абсолютно не интересен своим создателям. Если многие режиссёры вкладывают всю души и все силы, чтобы фильм понравился многим, тот тут задаёшься вопросом: а что они вложили в этот проект? Деньги, которые ушли на гонорары ведущим актёрам, сценаристы, нанятые на те же деньги, чтобы написать очередной комедийный боевичок? Да, именно так. И такой «полный пак» назвали — «Киллеры».

Фильм чем-то пародирует киноэпопею «007» и «Миссия невыполнима», показывая главного героя агентом в отставке, за которым охотятся даже соседи, ведь за его голову предлагают 20 млн. долларов. Невероятно бредовый фильм, явно не достающий до атмосферы реальности или огромной локации для развития сюжета данного боевика.

Бюджет составил $70 млн., а это означает, что все деньги получили создатели и актёры, а не куча перестрелок, но это не плохо, что актёрам столько дали, но уж будьте добры, сыграйте хотя бы на уровне за такие-то деньги. Однако, нет. Тут вы не увидите какой-то мега захватывающей игры как в плане боевика, так и в плане комедии.

Дубляж средний, но не ужасный. Во многих сценах звук тихий, в сценах где саундтрек или взрывы и перестрелки приходится убавлять, затем опять прибавлять когда начинаются диалоги. Да и английским трек не лучше. Перестрелки не отработаны на совесть. Взрыв машины вообще какой-то скудный, а хочется, чтобы бабахнуло как следует.

Кино из ряда посмотрел и забыл. К просмотру противопоказано, пустая трата времени.

Что это? Как можно такое снимать? Как можно в ЭТОМ сниматься? Как можно так ужасно играть?

Такие вопросы возникли после просмотра очередной голливудской псевдокомедии. «Псевдо», потому что ничем смешным там и не пахнет, как ни принюхивайся.

Сюжет является полуночным бредом какого-то неказистого сценариста. Слишком глупо даже для такого рода фильма.

Игра актёров ужасна. Катчера, на мой взгляд, вообще нельзя относить к актёрам, так как он играть не умеет, совсем, никого и нигде. Возможно, единственная вещь, которую он смог бы изобразить без претензий, — это прикроватная тумба, здесь большого мастерства не потребовалось бы. А Кэтрин Хэйгл… Что о ней говорить, актриса никогда и не играла в стоящих фильмах, всегда одно и то же, всегда одна и та же безобразная игра.

Данное кино как нельзя лучше доказывает кризис современного кинематографа, так как оно, к сожалению, далеко не единственное кошмарное творение Голливуда наших дней.

Не смотрите. Даже, если будут показывать по ТВ. А уж тем более специально. Вас замучает совесть из-за впустую потраченного времени.

2 из 10

За красивые пейзажи лазурного берега.

Даже и не знаю, что сказать об этом фильме. Пошел на него, ожидая комедии и хорошего экшна, но ни того, ни другого при просмотре, к сожалению, не обнаружил. Можно посмотреть один трейлер и 15 последних минут фильма — всё будет понятно.

А теперь о вопросах, которые возникают, когда ты сидишь в кресле кинозала и смотришь абсолютно не смешных «Киллеров». Где этот юмор?? Хотя бы тупой американский, плевать уже. Когда я буду смеяться, я ведь пришел на комедию?? Да, было пару мест, где зрители в зале засмеялись. Но это приблизительно 0,01 % от всей продолжительности кинокартины. Невероятно много для комедии, не правда ли? Да, было много шуток, скорее, попыток пошутить, но они не вызывали даже скромной улыбки. И если бы эти шутки, пусть и стандартные и уже много лет затертые всеми возможными сценаристами, продекламировал наш Мартиросян или Ваня Ургант (на эту же почетную роль можно взять Кузю или Гену Букина) — смех в зале был бы гарантирован. В чем же тут загвоздка? Может, все дело в том, что Катчер и Хейгл — не комедийные артисты, и могут играть только романтически настроенных влюбленных? Оставим разрешение сей загадки нашим потомкам и продолжим искать хороший юмор в «Киллерах». Мне поиском несуществующего заниматься надоело, поэтому я тупо наблюдал за тем, как Спенсер (Эштон Катчер) соблазняет свою куклу Джен (Кэтрин Хейгл). К слову, пара, образованная героями Катчера и Хейгл — действительно идеальная и очень красивая. Смирившись с псевдоромантической псевдокомедией, которой меня накормил Катчер — он является сопродюсером этого киношедевра (кто бы сомневался!), я было успокоился и стал просто любоваться размеренной жизнью главных героев. Так и подмывало громко зевнуть, но ту наконец-то начались экшн-сцены. И я снова пустился в поиски. На этот раз искал красивые спецэффекты. И сам экшн, разумеется. Искомое снова не было обнаружено, поэтому от просмотра фильма остался неприятный осадок.

Небольшое замечание: перевод, который я слышал в рекламных роликах и трейлерах, мне понравился намного больше, чем то, что я услышал в кинозале — некоторые фразы были полностью изменены, и вариант из рекламы, на мой взгляд, был лучше. Кроме этого приврали анонсы фильма: сначала было сказано, что за голову киллера Спенсера объявлено вознаграждение в $ 2 млн, затем, уже в других источниках, цифра подросла до трех миллионов, ну а в фильме она достигла поистине гигантских размеров — 20 миллионов долларов за убийство красавчика Спенса. Дорожает с каждым днем. Ну это так, мелочи, не имеющие отношения к качеству фильма.

Что понравилось, кроме красивой пары Спенса и Джен? Титры в начале фильма. Весьма оригинальны, но, как правило, за красивой упаковкой скрывается бяка, как и в этом случае. И интересная концовка. Вот она-то действительно смешная.

Что ж вам поставить, Киллеры?

У каждого человека есть свои «скелеты в шкафу». Кто-то любит ковыряться в носу, у кого-то было тяжелое детство, а кто-то в прошлом сидел в тюрьме или был наркоманом. В общем, скелеты есть у всех. Правда, у всех они разные…

Интересный фильм. Идея не новая, сюжет довольно читаем, шуток тоже не так уж много, да и актеры играют не лучшие свои роли. Но фильм интересный. Потому что…

Потому что, идея хоть и не нова, но еще не настолько заезжена, чтобы нас тошнило при одном упоминании о том, как девчонка влюбилась в киллера. Да, были и «мистер и миссис Смит», да и «Леон» только чего стоит. Но и тут все не так глупо. Ну, или, по крайней мере, «глупо в пределах разумного».

Потому что, шуток не так уж и много, но они есть. И расположены они друг от друга на грамотном расстоянии. Вроде и не смеешься весь фильм, а улыбка на лице держится, да и есть, что вспомнить при выходе из кинотеатра.

Потому что, актеры играют не лучшие свои роли, но играют вместе. Катрин Хейгл прекрасно сочеталась с Джерардом Батллером в «Голой правде», и вот снова новый, и не мене интересный дуэт с Эштоном! Катчер, кстати тоже неплох, играет вполне живо.

7,4 из 10

В сумме всего вышесказанного, у нас получается вполне добротная комедия с элементами экшен. Смотрел после экзамена — это один самых подходящих фильмов для расслабления!

P.S. Спасибо создателям за красивые пейзажи Ниццы! Она действительно неподражаема!

… у кого-то в шкафах, прямо кладбище какое-то…

Скажу честно, фильм мне понравился — легкий и непринужденный! ОДНАКО! Первые 60 минут фильма меня просто подмывало проорать на весь зал «Ой, да ладно!» или «Не верю!!!» Сюжет прямо-таки сказочный.

Одинокая девушка (наша сказочная «прынцесса») приезжает на отдых вместе с родителями («король со своими скелетами в шкафу» и «светская алкогольвица» королева-мать). В первые же минуты пребывания в шикарном отеле Ниццы она встречает своего «Принца Чарминга» — всего из себя такого красивого и загорелого, а главное загадочно-таинственного. И красивыми глазками-то он на нее стреляет, по-французски с ней разговаривает (и не важно, что наши Прынцесска во французском, как говорится, не в зуб ногой!) и в первый же вечер на свидание приглашает! А Принц-то наш — парень прямо скажем не простой, а бла-бла-бла какой крутой! Киллер-профессионал! И что немаловажно — скрытный до безобразия! Однако, встретив ЕЕ он решает покончить со своим «несовершенным прошлым», сочетаться с ней законным браком и жить себе тихо-мирно в небольшом королевстве, пока смерть не разлучит их (желательно, чтоб сие важное событие произошло с ними одновременно). Задумано-исполнено! Стали они жить-поживать, да еще и добра наживать (в виде собственного небольшого бизнеса). Казалось бы тут и сказке конец, НО!

И вот тут-то начинаются следующие 40 минут фильма, которые немного переходят рамки стандартной сказки, но самую малость.

Кто бы мог подумать, что число киллеров на 1 кв. км в этом спокойном королевстве в разы превосходит число муравьев на 1кв. м. лесного муравейника? И кто бы мог подумать, что все они будут преследовать именно нашего Принца? Тут-то и начинается все самое интересное-невероятное! Пока за нашими героями охотится добрая половина соседей, вполне себе добродушных и безобидных до этого дня, наши герои ломают себе голову, КТО же стоит за всем этим безобразием? Признания полились потоками, пока пули свистели у них над головами. Семейная жизнь повисла на волоске… Погони, убийства, перемешанные с иногда забавными диалогами — все это делает фильм очень легким и веселым!

Игра актеров меня порадовала — по-моему, Эштон и Кэтрин замечательно смотрелись в роли семейной парочки. Том Селлек и Кэтрин О`Хара — как родительская чета тоже смотрелись вполне убедительно. Вообще задействовано много актеров, у каждого из которых своя история и свои неповторимый образ.

Были, конечно, и свои недостатки у этого фильма, вернее один — чересчур СКАЗОЧНЫЙ сюжет! Но это мое личное мнение.

8 из 10

Глупо было ожидать от этого фильма чего-то нового, неожиданного и интригующего. Фильм достаточно хороший, ни к чему не обязывающий, легкий, приятный, но и как все похожие фильмы, не несет никакой смысловой нагрузки.

Уже по рекламе было понятно, что не стоит на этот фильм идти в кинотеатр, а можно спокойно посмотреть дома, когда нечего делать… Так я и сделала, и собственно, ни капли не разочаровалась в нем, потому что ничего большего и не ожидала.

Я не поклонница Эштона Катчера, поэтому и фильм смотрела ради интереса, а не чтобы поглазеть на него. Хотя, конечно, главные герои сыграли так, как возможно в таком фильме, никакой изюминки сюда не внесешь, так что все было ровно и гладко.

Фильм нормальный, адекватный, правда бурю эмоций он не вызывает. Поэтому, смотреть — не смотреть, дело каждого, советовать ничего я не буду.

Прогнозы были впечатляющие. Во — первых, комедия — позитивчик никогда не помешает. Во — вторых, Катчер. Даже моя мама считает несравнимым плюсом, если в фильме есть этот любитель взрослых женщин.

Настроение мое начало опускаться примерно на двенадцатой минуте. Скромный мозг посетила идея о том, что мне скучно. Ни разу как-то не смешно. Сюжет мало того что банален (привет семейству Смитов-Питтов-Джоли!), так еще и растянут. Оригинального изюма не нашлось ни на полграмма. Но дальше стало только хуже.

Суть интриги разгадалась как-то очень быстро. Только не находилось логичного объяснения. И то объяснение, что дали нам сценаристы — вот оно, самая прикольная шутка. Ибо объяснение тупое и бездарное.

Актерские работы тоже не доставили удовольствия. Эштон совершенно не похож на киллера. Смазливенький, ухоженный мальчик, которому на вид не больше двадцати шести. Как ни старался он делать грозное лицо, у Бреда Питта это получалось лучше. Видимо опыт. Так что, вперед, Эштон… То есть, назад, к ролям цветочников, романтиков и хороших парней.

Мисс Хайгл тоже как-то не удивила. Ее натянутая улыбка начала вызывать раздражение. Если в «Голой правде» это прокатило, то в «Киллерах» надо было протренироваться перед зеркалом. А то иногда ее эмоции не совпадают с ожидаемыми.

Режессура тоже подвела. То слишком затянуто до желания взмахнуть рукой: «Дальше!», то напротив, бежит, не успеваешь оглянуться и домыслить. К примеру, как эти две противоположности смогли пожениться, для меня так и осталось загадкой.

В целом, кино ниже среднего. Похоже на черновик какого-то классного фильма, на который не хватило терпения.

4 из 10