Рецензии

Не особо часто встречаются ленты, в которых отсутствует оригинальность, из-за чего приходится помещать один или несколько моментов откуда-то еще, изменяя под сюжет. Но этот мультфильм можно полностью назвать «неоригинальным». Я заметил лишь один момент, который был точно еще неповторимым, да и тот использовался ради двухсекундной шутки. И ключевые моменты, и второстепенные – в них уж очень сильно проглядывается некий плагиат, из-за чего приходится надеяться только на персонажей и их харизму. Но и с ними все иначе: они страдают абсолютно такой же проблемой, и предугадать что-либо довольно-таки просто. И впринципе это было бы не так заметно, если бы у картины был добрый посыл и запоминающийся сюжет с дальнейшей моралью. «А зачем?» - подумали, наверное, создатели и сделали все проще. Грубо говоря, это «не совсем детский» мультфильм, в котором помимо ожидаемых грубых шуток присутсвует и грубость в повествовании и персонажах. Здесь как будто пропагандируются все эти действия и выражения. И если вы думаете, что ребенок будет поумнее и не станет им подражать, то создатели поспешили вас разочаровать и впихнули, как это и должно было, переживание за главного героя и хэппи-энд, из-за чего он может подумать, что воровать и ругаться - это хорошо. Поэтому на что надеялись «творцы» этого «шедевра», я даже не знаю.

Сюжет, как было сказано, ничем не блещет и порадовать также не может. Просто этот мультфильм ничем не выделяется среди других, а события как раз-таки и усугубляют ситуацию. То, что происходит на протяжении всего фильма со зверьми не очень-то интересно, потому что таких лент навалом. Поэтому пришлось вплести сюда людей. Но в отличие от других картин, где люди-злодеи являются какими-нибудь охотниками или укротителями, здесь они обычные бандиты. И все, что их связывает со зверьми – пища. Обычные орехи. И это все так неграмотно вплетено в сюжет, что в дальнейшем события смотрятся как переплетающиеся между собой. Помимо проблемной ситуации с главными героями, у создателей присутствуют проблемы в сюжете, при чем здесь уже их явная ошибка на лицо. У самих зверей все намного проще: главный герой идет к чему-то весь фильм, потом геройствует и перевоспитывается. Можно было добавить какого-нибудь неожиданного поворота событий, да даже не особо радующие лично меня моменты, когда какое-то неполучающееся или ненужное действие всегда пригождается в финале, пошли бы только пользу фильму, но, увы, здесь даже такого нет. Хочется также отметить российскую версию ленты. Во-первых неотражающее абсолютно ничего название, а во-вторых некоторые голоса звезд, которые для дубляжа явно не годятся. Как будто наши переводчики поняли провал ленты и решили завлечь зрителя «интригующим» названием и звездами в озвучивании. Но хочется отметить, что, несмотря на такое же неоригинальное повествование, вторая половина мультфильма смотрится интереснее и смешнее, но претензий все равно хватает.

Саундтрек ничем похвастаться также не может. Лишь одна узнаваемая мелодия и пара каких-то еще – вот и весь саундтрек. Анимация весьма неплохая и смотрится вполне пригодно. Юмор грубый и не совсем детский, что естетсвенно также вредит.

Мультфильм получился ненужным и не особо запоминающимся. Даже не знаю, кому его можно рекомендовать, потому что семейным назвать его не получится. Очень не хочется мне ругать мультфильм, посмотреть-то его можно. Он плоховат, но не раздражает и не вызывает стыд.

5 из 10

Эту фразу из заголовка можно отнести так и к мультфильму в целом, так и по отношению к главному герою. Об всём по порядку.

'Реальная белка'(или в оригинале 'Ореховая работа') стала одним из самых 'раскритикованных' мультфильмов 2013 года. Её обвинили, главным образом, в якобы аморальном поведении главного героя и такой же идеи. Это при том, что вышедший в том же году 'Кот Гром и Заколдованный Дом' наоборот был тепло принят критиками. Хотя на мой взгляд 'Реальная белка' очень недооценённый мультфильм, хотя 'самым лучшим' мультиком 2013 года я бы его не назвал.

Из недостатков, сразу бросающихся в глаза, отмечу три:

1) Сюжет был явно слизан с мультфильма 'Лесная Братва'(или в оригинале 'За зелёной изгородью'). Тут тоже есть тема о 'Животных ворующих еду у людей'. А главный герой фиолетовая белка Злюк внешним обликом отдельно напоминает безумного белка Хемми.

2) Очень раздражали два отрицательных персонажа: красная птица из 'Angry Birds' и наёмный убийца в чёрном костюме, способный слышать ультразвук. Они не остановятся ни перед чем, лишь бы помочь своим 'боссам' и где нибудь нагадить. Очень порадовало, что они ближе к концу погибают: птица - в кошачьих когтях на кошачьей выставке, а убийца - упав с водопада.По крайне мере я надеюсь на это.

3) Юмор здесь(в основном) построен та типичных американских штампах: Зверушка ударилась, ей больно, нам смешно. УМОР, когда герои куда-нибудь вляпаются, не очень подходит для детей.

Теперь расскажу о том, что принесло мультфильму его 'критику': Белка Злюк.

Не только зрители, но и, явно, авторы мультика не симпатизируют Злюку. Его постоянно пытаются показать упрямым вором-эгоистом, для которого личные интересы важнее дружбы. Должен вам сказать, что Злюк просто не дружил с животными из парка, а жил своей обычной жизнью. Он 'стоял особняком' от других животных, и занимался только своими потребностями и потребностями друга крысёнка. Не он разрушал дуб с запасами, а другие белки. И именно он нашёл большой запас орехов, а другие звери решили всё себе забрать, даже не спросив разрешения. Поначалу Злюк и казался 'вором-эгоистом', но достаточно поставить себя на его место и убедишься, что его поступки, на самом деле не такие уж и плохие.

Что касается других персонажей, которых тут больше двух десятков, то среди них много шаблонных и неприятных. Рыжая белка Энди и придурошный серый Грейстон - упрощённые версии Астрид и Сморкалы из 'Как приручить дракона'. Енот - главный злодей, долгое время считавшийся положительным персонажем и его помощники - крот и вышеуказанная красная птица. Два туповатых сурка-близнеца и их сварливая сестра. Что касается людей, то про них здесь представлена отдельная сюжетная линия. Правда ни главный грабитель банков, ни его бывшая жена, ни два помощника(один адекватный, другой тупой) не вызывают какого-либо интереса. Про наёмника в чёрном костюме я уже сказал выше.

Единственные три персонажа, которые понравились как личность, и которым симпатизируешь это вышеуказанный Злюк, крысёнок Бадди и мопсиха Зайка. Бадди, пожалуй, мой самый любимый персонаж в этом мультфильме. Несмотря на то, что он немой, он получился весьма живым, милым и забавным. Выражает все эмоции даже без голоса. Понравилась мопсиха. Очень весёлая, смешная, активная, хотя по началу, подчиняясь людям, огрызалась на глав. героев. У ней есть несколько интересных фраз особенно:

'Эй, погоди! Ты мне не босс! А, нет, босс! Любимый босс!

Что касается графики то она сделана достаточно хорошо, хотя и не на все сто процентов. Также удивило, что несмотря на низкую популярность, авторы собираются снимать продолжение. Странно, что 'DreamWorks' не собирается снимать продолжение 'Хранителей Снов'.

Остаётся только добавить, очень хорошую мораль мультика, которую многие не заметили: Главный виновник всех бед может оказаться не тот, кого вы таковым считаете, а тот, кого вы считаете своим союзником.

Именно благодаря таким значительным плюсам, цвет рецензии и 'зелёненький'. Но минусов тоже немало, поэтому не могу поставить самую высокую оценку. Но всё равно этот мультик один из самых недооценённых за последние годы.

7 из 10

От 'Реальной белки' я не ждал ровным счетом ничего. Что ж, он оправдал мои ожидания - 'ничего' я и получил. Мультфильм на половину раза. Не думайте, что это какой-то там веселый мультфильм (я так иногда подумывал, судя по названию) - он скучный, не интересный, переполнен пошлыми шуточками, которые абсолютно не смешны, да и весь юмор в целом не смешон. В общем, я не советую вам этот мультфильм. Хотите развлечься - посмотрите, к примеру, 'Побег с планеты земля' - интересный, веселый, иногда даже грустный и не скучный мультфильм, почти без пошлых шуточек, но 'Реальная белка' вам уж точно настроение не поднимет. 'Реальная белка' понравится разве что детям, для них здесь есть всё, что им надо - яркая картинка, глупые и плоские шуточки, да и пошлые шуточки сейчас тоже в моде...

Минусы:

- Отсутствие внятного сюжета. Он сырой, ещё и растянутый, и из-за этого мультфильм просто скучно смотреть.

- Юмор. Попытки создать смешной юмор провалились с треском. Я ни разу не посмеялся за весь мультфильм. Шутки типа 'кто-то упал', 'кто-то от кого-то убегает'.

- Музыкальное сопровождение. В хорошем мультфильме должны звучать мелодии, которые прекрасно подходят к действиям, а здесь же этого нет. Но, здесь есть популярная песня 'Gangnam Style', которая лично мне очень нравится. Куда уж в Корейской анимационной комедии без неё)

Основные минусы я уже перечислил, а хотя есть ещё много минусов по мелочам, например - 'мужик торгует орехами, девочка подходит и говорит недовольным голосом 'Дайте орехов!', мужик не дал, и девочка разозлилась, стала бить по лавке' - разве это нормально? Разве это может быть в реальной жизни?

Плюсы:

К плюсам можно отнести только ничем не выделяющуюся, но всё-же отличную графику и вполне хорошую концовку.

Что мы получаем в итоге? Абсолютно проходной мультфильм, который уж точно не стоит вашего потраченного на него времени. Может каким-нибудь там крутым современным детям, которым плевать на всё, кроме 'Крутости' и глупых, а также пошлых шуточек, он и понравится, но лично я 'Реальную белку' ни советовать, ни тем более пересматривать не буду.

5 из 10

P.S. отсылочка к 'Ледниковому периоду' - 'Я - просто белка, которой нужен орешек, видели такой мультик?'

2014 год - год мультфильмов. Тогда вышли в свет мультфильмы разные: новые ('Город героев') и продолжения старых ('Как приручить дракона 2'), известных студий и нет. 'Реальная белка' - это мультфильм довольно неизвестных мультипликационных студий, и в нем, к сожалению, нет ничего, чтобы могло вам понравиться. Давайте разберемся почему:

Сюжет: Есть парк и есть животные, обитающие в нем - белки, крысы, еноты и мыши, которые стараются выжить зимой, собирая еду. Но им постоянно кто-то мешает. И у этого кого-то даже имя непривлекательное - Злюк. Он, вместе со своим приятелем Бадди живет только для себя, и судьбы других его не волнуют. Но вот однажды он видит то, что может просто перевернуть его жизнь - орехи. Много орехов. И он собирается их взять попутно с другими персонажами, разработав план... Сюжет откровенно слаб и скучен, я несколько раз останавливала мультфильм, чтобы просто не заснуть. Персонажи здесь шаблонны и одинаковы, я видела таковых миллионы раз и во всех мультфильмах. Не знаю, но одному моему знакомому понравился этот мульт за то, что в нем нет любви. И да, в нем действительно ее нет. А жаль. Может любовь добавила в него хоть толику интересности.

Юмор: Если вы любите 'американский' йумар, то вам сюда! Здесь есть все, что вам нужно: отрыжки и пуканье на любой вкус! Причем нескольких персонажей! Фу, фу, фу, и еще раз фу! Я уж думала, что этот тип юмора вымер, но, к сожалению, нет. Ужас!

Саундрек: Вам нравится Gangnam Style? Лично мне нет. Вот уж точно чего не ожидаешь от мультфильма!

Итог: Скучный, противный в некоторых сценах мультфильм, о просмотре которого иногда жалеешь. Мне искренне жаль родителей, которые повели на него своих детей, надеясь на хороший мультфильм, а получивших недоделанную сказочку, рассчитанную на современных подростков. Создатели! Я прошу, если и будет продолжение, то не давайте тупить своим персонажам! Хотя, что я говорю. Надеюсь, чтоб хотя бы такие мультфильмы не вошли снова в моду.

5 из 10

P.S. Эта рецензия не красная лишь только из-за единственного внятного там персонажа Энди, ну и крысы Бадди.

P.P.S. Еще тут есть довольно милый персонаж - серый белк, имя которого, я увы, забыла, хотя я смотрела этот мультфильм сутки назад.

На самом деле не хотелось бы этого признавать, но трейлер был лучшим, что я увидела. Уже сидя в кинотеатре и глядя на предстоящие новинки, подумалось, что этот мультфильм будет отличным коротанием время, но, увы, он так и не скрасил скуку, только разочаровав немного. В какой-то мере он получился даже интересным. Слегка смешной в нужные моменты, с 'картонными' персонажами, но не раздражающими нисколько. Только не хватает ему слишком многое, чтобы насладиться просмотром. Он вроде, как отличное приключение, но в тот же самый миг скучный и совершенно не занимающий. Дети и уснуть на нём могут.

Главный герой типичный антагонист. Такой злой, не умеющий сострадать и живущий лишь для себя, но на протяжении всего мультфильма он постепенно меняется, впуская в своё сердце добро. Поэтому он такой же типичный, как и остальные, и если честно, то герой-то из него никакой. Единственный, кто хоть как-то поднял настроение - это Грейсон. Туповатый персонаж, но разряжал обстановку на протяжении всей истории.

Просто в сюжете что-то недостаёт. Да и красочной прорисовки нет. Скорее всё слишком просто, без ярких красок, которые так прекрасно смотрятся в мультфильмах. Плохо ещё то, что в истории всё так плавно и предсказуемо. Она не интересная, слегка нудная и несмотря на весь юмор, который в неё попытались 'запихнуть' не веселит. Это отнюдь не хорошие качества для детской истории. Должен появляться интерес, который будет не спадать до самого конца, а его то и в начале нет.

На некоторых моментах, я действительно понимала, как же глупо звучат диалоги персонажей. Словно прочитала какую-то дешёвую книжонку, купленную в местном ларьке. Там тоже нет ни смысла, ни сюжета, да и персонажи такие же 'пустые'. И если так подумать, то 'Реальная белка' напоминает замечательные мультфильмы про животных, которые я когда-то смотрела с превеликим удовольствием. От этого наверное и отношение к ней такое неоднозначное. Не сказать, что всё плохо и что жалею теперь о просмотре, но ничего бы не потеряла, не посмотрев его.

Для детской истории плохо и очень плохо, для избавления от скуки тоже не радует, а если просто так, для галочки, то вполне подойдёт. Не сказочно, но и не так уж ужасно. Скорее мультфильм застыл где-то на середине и всё быстрее и быстрее катился вниз.

6 из 10

'Детям лучше окунуться в прошлое и взглянуть на мультфильмы про животных, которые хотя бы поднимут им настроения, а 'Реальная белка' совсем не то'.

Не удачная комедия.

Я ожидал этот фильм несколько месяцев. Даже с нетерпением ждал новую «Лесную братву».Но фильм не оправдал моих ожиданий.

Но в начале о плюсах: в фильме есть какой-то смысл, а именно в том, что нужно думать не только о себе, но и о других. В том что эгоизм может привести к одиночеству, к изгнанию. Больше всех героев фильма понравился Бадди. Реально это очень прикольная крыса. Понравилось также собака.

Теперь о минусах: в фильме главное герои лицемерны, наглы … Хотя я смотрел в кинотеатре в 3D, впечатления от графики были не самые лучшие. Все как-то дешево нарисовано, а также не кажутся страшными бандиты. Саундтрек тоже не порадовал: в фильме вращается то минусовка, то песня Opa gangam style. Не трудно проверить, что песня с пошлыми намеками, а фильм все –таки рассчитан на детскую аудиторию.

Итог: мультфильм на один раз, для детской психики он вреден, и продолжение ему не нужно.

4 из 10

Наконец-то!

Приключения белки Злюка и крысеныша Бадди стали своеобразным противовесом признанным мультфильмам больших студий, вышедшим в последнее время. Довольно грубым, неотесанным, с несколькими шутками второй свежести, но все же.

Да, фильм напоминает «Лесную братву», а Злюк внешним своим видом смахивает на Хэмми.

Да, поведение главного персонажа не всегда является примером для подражания.

Да, присутствует Gangman Style, а также камео самого PSY.

И тем не менее…

Это вам не страдания одинокой принцессы, не знающей, как ей справиться со своим даром, не студенческая жизнь весело окрашенных монстров и я даже не перевоспитавшийся злодей с армией своих желто-круглых помощников. Это — суровая жизнь городских грызунов и прочей живности, не считающей себя, впрочем, «дикими зверьми». Тут — или найди орешки или умри — все очень жестко.

Вот он — мультфильм моей мечты! А мечта состояла в том, чтобы рано или поздно появился фильм, главные герой которого не просто показушный антигерой, но чтобы приставка «АНТИ» являлась ключевым, при описании его характера и поведения. Злюк — не типичный для мультфильмов «одинокий волк», который, хоть и идет против масс, но неизменно любим зрителем. Нет. Эта белка может быть по-настоящему эгоистичной и противной, даже отталкивающей. В некоторых сценах («Он умеет только подчиняться приказам») так и хочется влепить ему хорошую пощечину. И хотя все кончится хорошо и слово «дружба» окажется для сиреневого грызуна не пустым звуком, именно эта «неприязнь» (впрочем, не так уж часто появляющаяся по отношению к главгерою) и является эдаким эмоциональным толчком, который «добавляет перца» в историю и не позволяет окончательно смешать «Реальную белку» с грязью.

В противовес этому присутствуют душевные сцены, которые более-менее уравнивают творение Питера Лепениотиса с типичными хитами от студий Пиксар/Дисней/Дримворкс. Очень интересно решение создателей сделать друга Злюка — Бадди немым, что только добавляет выразительности и этому персонажу. Большая часть «эмоциональсти» фильма сосредоточена именно на крысенке и его уравновешивании грубого характера Злюка.

«Реальная белка» снят по мотивам короткометражного мультфильма «Surly squirrel» 2005-го года (того же режиссера) и, несмотря на невысокие кассовые сборы, на 2016 год уже намечен выпуск сиквела — для независимых студий, сотворивших сей мультфильм, даже такой прием их фильма является успехом и, возможно даст начало новой франшизе в индустрии анимационного кино.

8 из 10

P.S. Кстати, шах и мат тем, кто считает, что дизайн Бадди содран с внешнего вида Реми из «Рататуя» — основные черты крысенка присутствуют уже в оригинальной короткометражке.

Что мы так любим в анимационных лентах, друзья? Мы любим ярких и забавных персонажей (будь то, зверюшки, или люди), динамичные ситуации, приключения и юмор, наверное. Данные составляющие, способны сделать любой (даже, посредственный) мультик, более, или менее, но увлекательным и приятным глазу. С «Реальной белкой», всё обстоит, немного иначе. Давайте разберёмся.

История стара, как мир. Группа зверьков из парка, под предводительством енота — вожака, занимается поиском пропитания на зиму. Главный герой — одиночка по прозвищу Злюк (ладно, хоть, не Глюк), натыкается на «золотую» ореховую жилу. Вот, только, делиться, он, по — началу, не намерен. Вообщем, братья наши меньшие, совместно, разрабатывают план похищения аппетитных орешков. Не трудно догадаться, что Злюк, в конце концов, окажется, не таким уж злюком. Постепенно, он будет перевоспитываться. Знаете, это, мне и понравилось. Многие, ругают эту картину за то, что она, мол, какая — то, не совсем детская. Весьма жестокая, в ней хватает отрицательных лиц с отрицательной энергетикой. И это, скажу я вам, неплохо, с одной стороны. Этот мультфильм, смело, можно называть поучительным и жизненным. Героев, словно, рисовали с реальных людей. Так схожи, их характеры, повадки и принципы. И в этом плане, данное творение, будет не лишним, посмотреть и взрослым. Ибо, цветные картинки, конечно же, в первую очередь, понравятся детской аудитории. А предпосыл и идейный смысл сюжета, уже, для взрослых. В принципе, герои, и те, довольно шаблонны. Взять, к примеру, нервозного маленького мышонка. Так и пытается, походить на Морта из «Мадагаскара». Так что, оригинальностью исполнения, сей продукт, увы, не блещет. Юмор в нём, далеко не всегда, лёгок и беззаботен. Даже, скорее, наоборот. Испускания газов, приблатнённая разговорная речь от мопса, который, кстати, вышел каким — то мерзким, помойму, и прочее. Как видите, мультик не создаёт чувства «порхания в облачках, вместе, с розовыми слониками». И как хотите, но это, я оценил. Пора бы, уже, что — то менять в жанре. Не побоюсь предложить, чтобы было, больше, несчастливых финалов. Нужна смена характеров, вношение актуальности и, пусть, какая — то доля серьёзности. Если говорить о динамике картины, то она, как — то странно, перетекает в скуку, и обратно. Не скажу, что совсем заскучал, но был, к этому близок. А вот, популярная песня от корейца — кривляки, лично мне, уже, надоела до ужаса. Да и, не вливается она, в такую обстановку.

В целом, «Реальная белка» — своеобразный, не лишённый видимых недочётов, может быть, слишком серьёзный мультфильм. Обошёлся он, всего, в сорок два миллиона долларов. Не так уж много, для современных анимационных стандартов, согласитесь. Но и, не преступно мало. Что, в свою очередь, не сказалось на качестве анимации. Показывать ли детям? Сложный вопрос. Разве что, совсем маленьким. Они посмотрят на картинки, а смысла не поймут. А вот, взрослым, очень даже можно. Один разок, но можно глянуть. И обдумать увиденное. Ведь, вполне вероятно, что на это, и рассчитывали создатели. В конце концов, мир не лишён жестокости, кособокости и таких вот, персонажей. Одни из них, хорошие ребята, которые, почему — то, стараются быть плохими. Другие, наоборот, плохие, которые прикидываются хорошими. В конце концов, вы не слепые. Сами всё знаете и видите. Хотел поставить шесть баллов. Но, за концовку с пляшущим мультяшным корейцем, отбираю одно очко. Достал он уже. Достал.

5 из 10

Идея сделать главным героем злодея последнее время становится всё популярнее. Мне она ещё не успела надоесть, так что именно из-за неё я начала смотреть этот мультик.

Начну с плюсов:

Главный плюс — это сюжет. Он интересен и в то же время прост как табурет (что, впрочем, простительно для детского мультика). В нём нет неожиданных поворотов или оригинальных сюжетных ходов, но он достаточно увлекателен, чтобы просидеть два часа перед экраном ни разу не нажав на кнопочку быстрой перемотки.

Второй плюс… что бы ещё засчитать за плюс? Персонажи милые, но стандартные. Юмор не смешной, но и не раздражающий. Визуальная часть тоже средненькая. Мопсик был очень забавным, но его слишком мало и на плюс он не тянет. А вот злодей (не тот который белка) и его злая птица впечатляют. Настолько, что их вполне можно посчитать за плюс. Итого их получилось два.

Минусов у мультика тоже не много. Вернее минус всего один — люди. Начиная с девочки, покупающей орехи, и заканчивая боссом мафии — люди здесь выглядят отвратительно. Грабители банка, которые, хоть и не основные, но всё-таки злодеи и должны соответствовать своему образу, вместо этого выглядят как детсадовцы на прогулке. Их босс впечатлял первые несколько минут своего пребывания на экране, но потом тоже сдулся. Только молчаливый бандит-взломщик в чёрном костюме выглядел соответствующе своему призванию. Но он стойко ассоциировался у меня с озлобившемся на всех Кисой Воробьяниновым, так что я не смогла воспринимать его серьёзно.

Не могу сказать, что мультик мне не понравился — всё-таки он милый и интересный, но в то же время каких-либо сильных эмоций он не вызвал. В общем на один раз — посмотрел и забыл.

6 из 10

Впечатления от просмотра данного мультфильма замечательные. Добрый, поучительный и юморной мультик, напоминающий такие мультфильмы как «Лесная братва» и «Сезон охоты».

Сюжетная линия повествует о белке по имени Злюк, которая вместе со своим другом-напарником, немой крысой Бадди, пытаются выжить в городском парке, соперничая в поиске и добыче еды с другими обитателями парка, с которыми он когда то был вместе, а стал порознь по воле их старейшины Енота. Дальше действия разворачиваются печальным образом, которые приводят к уничтожению дерева обитателей парка, по вине Злюка, который поступив эгоистично, хотел забрать себе всю добычу. Став изгоем, Злюк вместе с Бадди натыкаются на «Золотую жилу», на настоящий Ореховый рай и они начинают разрабатывать план, чтобы проникнуть туда и получить желаемое…

В целом «Реальная белка» мультик не совсем реальный, хотя название «The Nuts job» переводится совсем по другому. Веселый, добродушный, с приличным количеством юморных ситуаций и диалогов. Вместе с Енотом постоянно находится птичка, напоминающая Angry birds, так и хочется взять и швырнуть ее куда подальше. Многим детям мультфильм думаю очень понравится. В одном из эпизодов и в конце субтитров заиграет всем нам знакомая песня «Gangnam style» очень хорошо, вписываемая в картину. Рекомендую ходить на этот мульт со всей семьей и насладиться позитивным и уморительным сеансом.