Рецензии

Я, так же, как и многие долго ждала этот фильм. Прекрасный актерский дуэт, который мы уже видели в «Титанике», но на этот раз другой сюжет, другие характеры.
Мы видим Фрэнка и Эйприл, пару, которая так же, как и все живет в обычном доме, у них растут дети и жизнь в какой-то степени кажется уже прожитой, но они не хотят, чтобы все заканчивалось так, им нужны перемены, которые бы встряхнули их, перевернули обыденный мир. Они помнят о мечтах своей юности. Точнее помнит Эйприл, а довольно слабохарактерный Фрэнк уже смирился с работой, которая кажется ему неинтересной, жизнь для него уже устоялась и что-то менять поначалу кажется ему глупым. Эйприл же идея о переезде охватывает полностью, она так давно об этом мечтала, что теперь пакует вещи и живет только этим. У меня создавалось впечатление, что главная героиня в течение всего фильма даже периодически забывала о том, что у нее есть дети. Они вроде были… а она сама в себе. Наверное, даже муж не сильно волновал ее, она просто жила в своих мечтах и переживаниях.

Этот фильм для меня был по-настоящему страшным, страшным потому что любой человек в один момент может понять, что он живет не на полную катушку, живет так же как Фрэнк и Эйприл, что ты увяз и нет возможности, сил и решимости выбраться.

За время просмотра этой картины мне ни на секундочку не захотелось отвлечься, она поглощает полностью, ты сам будто растворяешься в этой безысходности провинциальной жизни. Безусловно, благодаря Сэму Мендесу, который превосходно воплотил эту идею. Благодаря Кейт Уинслет, которая абсолютно заслуженно получила «Золотой Глобус» за эту роль, и Леонардо Ди Каприо, который на мой взгляд, со временем становится все более выразительным актером. И для меня большой вопрос почему его за роль Фрэнка даже не номинировали.

П. С. Эйприл казалось, что она будет счастлива, когда переедет в Париж, ее абсолютно не волновало, что и там тоже есть провинция и там может быть еще хуже. Людям всегда кажется, что после определенного события их жизнь кардинально изменится, но почему-то они не хотят понимать, что самые большие изменения, перевороты и революции происходят просто-напросто у них в голове. А счастливым можно быть в любом месте.

Обязательно посмотрите этот фильм

10 из 10

Сила человека в его поступках, понимании самого себя и близкого ему. Еще в молодости каждый способен изменить свою жизнь, но с возрастом это куда-то уходит.

Уиллеры они особенные,…правда особенные, они мыслят по-другому и жизнь у них другая. В отличие от их соседей, которые живут тихо и спокойно, в их семье бурлит жизнь. Их отношения это уже сплошные перемены настроения и отношения друг другу. Так почему же они не смогли сделать этот шаг? большой шаг, который мог изменить их жизнь!

Эйприл готова! Она может и хочет даже, несмотря на то, что у нее есть дети, которые, по моему мнению, обременяют ее, даже не смотря на то, что она беременна! Она чувствует, что все слишком монотонно, что не этого она ждала от жизни с Фрэнком! И не смотря на неудачи, эта сильная женщина готова переменам! Да она изменила, мужу, но лишь потому что в жизни все возвращается, а муж ей изменял дважды. Она другая, и от жизни она ждет совсем другого…

Фрэнк же напротив, говорит да, но внутри он уже не тот, что раньше, его убила его работа…именно обреченность души, ведет его на измену.… Но в раскаянии он любит свою жену, и говорит ей об этом. А ведь это очень сложно признаться в измене. Но, по моему мнению, именно он рушит все их надежды. Именно он показывает, что он сдался, именно он не может сделать этот большой шаг и все это подтверждается, когда ему предлагают повышение.

Математик, в этой ситуации как праведник, он чувствует их, чувствует какие они, он отдает им должное при встрече лесу, так как они способны к переменам. Он показывает им, что они на правильном пути. И солнце сияет в этот момент и Уиллеры цветут и пахнут, они чувствуют, что перемены идут и они к лучшему. Но их вторая встреча противоположна. Насколько он был разочарован в них. Они, те самые, способные на поступки, отказались сами от счастья своего, и теперь их жизнь пойдет неминуемо и неизменчиво к смерти, если не к физической, то к душевной. Он все это понимает и знает и указывает им, на их ошибки…

Говоря в целом, эта картина очень естественна и драматична. Как сказал Фрэнк, а помнишь раньше мы всегда говорили правду…да он прав, нужно всегда говорить правду любимому.…А Эйприл под конец уже не любила его, чувствовался холод так и исходящий от нее, это потому, что в душе она уже умерла. Трусость…не способность сделать шаг в сторону, рискнуть, вот чего не хватило талантливому Уиллеру, и именно он убил свою жену и ее любовь к нему. Понимание друзья мои, вот важнейший ключ любых отношений, но чем дольше мы с теми, кого любим, тем за частую меньше их понимаем.

Мечтать не вредно, ведь мечты они расширяют наше воображение. А перемены, это наша с Вами жизнь и выбор, который дает нам это право на пути, это дорога либо к светлому, либо к темному. Это уже каждому самому решать. Главное не упустить момент, а то может быть уже поздно…

«И все таки какие же особенные эти Уиллеры…»

8 из 10

Фильм потрясает своей реалистичностью. В героине Уинслет, полагаю, практически каждая женщина, живущая на земле, увидела бы себя. Кто-то уже в этом положении, кому то предстоит, и этот фильм прекрасная возможность для тех, у кого еще есть время подумать о своем предназначении, задуматься и изменить все, пока не слишком поздно, в противном случае не в силах что-то менять, и не в силах приспособиться к тому, что есть человека, ждет неминуемая гибель, (если этот человек разумный) или на худой конец лишение рассудка.

Героине по настоящему непонятны окружающие ее люди с их ограниченными желаниями и до боли обыденными представлениями о жизни… она же другая — элегантна, амбициозна и уподобляться всей этой массе она не может, даже если бы захотела, единственный человек которому она понятна и который понятен ей — это сумасшедший математик. Его правда очень сильно восхищает супругов, когда они находятся еще в полной решимости о переезде и очень сильно ранит, когда понимают неизбежность ситуации.

Почему то понятие «нормальный человек» в сознании людей это некий манекен, живущий по запрограммированной общественной схем: замужем — жена, работа, дети, дом, однообразные беседы и так на протяжении этого коротенького отрезка под названием жизнь и полное ощущение того, что она не закончатся и «нормальные люди» когда-нибудь получат то, чего они хотят на самом деле, не понимая что, существуя в этой «норме» они безвозвратно погубили самое ценное в жизни …время. И почему — то только «ненормальные» с общественной точки зрения люди, которые когда-то не захотели вписаться в эти рамки, не ими зачерченные достигают того, чтобы однажды их назвали гениями своего времени… они не побоялись быть «ненормальными» и сделали это вовремя.

На мой взгляд, героиня фильма потеряла свое время, и, вспомнив о мечте слишком поздно, она рискнула не только своей жизнью, и, пожалуй, это тот случай, когда можно оспорить смысл высказывания «мечтать не вредно»… Вредно еще как вредно, когда время безвозвратно утеряно…

Еще одного совместного фильма с Кейт и Лео мы ждали 11 лет — и вот дождались — УРА!!!

Сам фильм смотреть достаточно тяжело, но финальные сцены вдруг каким почти чудесным образом собирает весь фильм в одну целостную картину. Когда смотришь на сцены ссор и попытки примирений, думаешь, что это лишь небольшой неудачный период жизни семейной пары — да, у всех бывает, но все должно наладиться. Но есть то, что не позволяет наладить ту жизнь, которая не устраивает обоих героев. Это бесконечная ложь, попытка мило улыбаться и делать вид, что ничего не происходит, нежелание решать проблемы, а бегство от них, бегство от самих себя. «Потому что так проще» — говорит героиня Уинслет.

Очень хорошо снята сцена, где Френк едет на работу — и на вокзале, и в поезде, и в офисе — мы видим сотни таких же людей как он, как будто они все лишь незначительные частички системы общества. Именно тогда и понятно, что семья Уиллеров в принципе уже не отличается ото всех остальных, хотя когда-то эта влюбленная молодая пара строила планы, мечтала, и герои были живыми людьми, желающими наслаждаться жизнью. Только теперь это все ушло, растворилось.

Поражают финальные сцены — насколько же люди могут запутаться, бояться и не понимать друг друга, чтобы встретившись с утра после ссоры и, наверное, бессонной ночи, мило позавтракать, а потом разрушить свою жизнь и жизнь своей семьи. И это вина не только Эйприл, и не только Френка, но и всех, кто их окружает.

В фильме также очень хорош Джон, бывший математик, только он видит проблему семьи Уиллеров, знает, что для решения необходимо не останавливаться, вечно меняя планы на жизнь, а идти к цели, к реализации своих желаний и мечты. Да, для того, чтобы увидеть безнадежность, нужно мужество, но нельзя остановится в этой «безнадежной пустоте».

Фильм я бы оценила на

9 из 10

Этот фильм невероятно красив. Этот фильм невозможен по своей прекрасности. В этом фильме есть тончайшая нотка жизни, которая всего лишь создаёт иллюзию тонкой, а затем поглощает следом за собой всю жизнь, делая её невыносимой. Я считаю, что этот фильм заставляет сердца думать, а разум плакать, потому что порой пути разума и сердца не совместимы и нужно полагаться на что-то одно. Эта картина доказывает только одно — Жизнь — это путь. Путь, который тянется в длинную-длинную дорогу, которую нужно пройти. Это жизнь и нужно справляться с препятствиями, которые она даёт.

Игра Леонардо ДиКаприо и Кейт Уинслет изумительна. Они настолько сильно показали эту ситуацию, что душа прониклась в эту жизнь и эмоции поглотили весь рассудок и тело. Нельзя оторваться, невозможно остаться. Это происходит не только у героев в фильме, это ещё и возникает во время просмотра. Более сильной драмы увидеть можно ли, не знаю. Знаю лишь одно — «Титаник» — живая легенда, которая ударяет всей прелюдией по сердцу и оставляет за собой нечто, а «Дорога перемен» — по-настоящему жизненная картина, в которой есть всего лишь маленькая нотка — линия жизни.

Сэм Мендес просто молодца! Снять такой фильм, по такому сюжету — просто замечательно! Это фильм о жизни. Больше слов нет. Это выше слов.

10 из 10

Revolutionary Road… Милое сердцу ее жителей название тихой улицы, одной из многих таких, словно созданных для того, чтобы залитыми солнечным светом газонами, уютными домами и соседскими приветствиями по утрам радовать сердца обывателей. Воплощение американской (да и не только) мечты — трудовые будни проводишь в цепких руках мегаполиса, но в конце дня и на выходных всегда получаешь заслуженную награду в виде горячо любимых жены, детей и посиделок с друзьями.

У Фрэнка и Эйприл все это тоже было. Совсем неплохо для людей, по молодости пытавшихся отыскать свое место в непостоянном мире городской богемы: она училась на актрису, он был свободным художником. Но когда ее игру освистают, а ему придется, как когда-то его отцу, просиживать штаны в офисе, перед героями во весь рост станет первое испытание на прочность их отношений — испытание бытом. И все чаще из их уст будут литься не слова нежности, а потоки брани и взаимных обвинений. Пытаясь найти ту спасительную соломинку, которая могла бы уберечь семью, перебирая старые фотографии, как осколки разбитого счастья, Эйприл вспоминает о когда-то высказанном ее мужем желании посетить при первой же возможности Париж, где «люди живые, а не такие, как здесь». Что если это шанс? Шанс вырваться из опостылевшего круга дом-работа-дети-адюльтер, шанс отбросить навязчивый самообман о «рае в шалаше».

Но самообманом оказалась их мечта. И Париж так и останется замком на песке, точкой на карте. Режиссер Сэм Мендес, с профессионализмом хирурга проведя тщательнейший анализ, доказал: пациент под названием Брак был мертворожденным. Не помогли иллюзии, не помогли даже дети. Причем настолько, что даже благая весть о рождении ребенка стала для четы Уиллер горше всех предыдущих ссор вместе взятых. И чем дальше, тем неудобнее будет чувствовать себя зритель: кому-то показанная в фильме безысходность покажется знакомой, кто-то ощутит себя подглядывающим в замочную скважину за шекспировскими страстями в соседней комнате.

В любом случае, «Revolutionary Road» — фильм насколько камерный, настолько и правдивый. За первое в ответе режиссер, не пытающийся со своей последней на сегодняшний работой зависеть от успеха когда-то перехваленного дебюта, несмотря на внешнюю схожесть их тематики (темная сторона провинциального рая), а также оператор Роджер Дикинс, камера которого преподносит происходящее точными дозами, чтобы не вызвать у зрителя эмоционального переедания. Достоверностью же картина обязана двум великолепным актерам. Уинслет и ДиКаприо сыграли настолько искренне, что никого из них не на секунду нельзя обвинить в фальши. Киноманы ждали десять лет, чтобы снова увидеть своих любимцев вместе, но что характерно, во время просмотра ни разу не вспоминаешь о Джеке и Роуз. Это ли не доказательство отточенного практически до совершенства драматического таланта Кейт и Лео?

Также стоит отметить Майкла Шэннона, который у Мендеса воплотил даже скорее образ, чем роль, — образ совести, взывающей Уиллеров к здравому рассудку и остающейся неуслышанной. В силу этого, а также из-за своей «ненормальности», персонаж Шэннона выглядит несколько изолированным от остальных, но тем интереснее наблюдать за ним.

В итоге имеем ровную, но напряженную, тяжелую, но честную картину, своеобразный «реквием по мечте».

«Счастливые они, эти Уиллеры», — говорили о них соседи. «Нет, это не так», — ответим мы.

Семейная жизнь Фрэнка и Эйприл медленно протекает в небольшом провинциальном городке, он занимается нелюбимым делом, стараясь обеспечить семью, она занимается двумя детьми и сидит дома. Их мечты о лучшей жизни с каждым прожитом годом становятся все прозрачнее, что ведет к череде скандалов и измен.

И в один прекрасный день, перебирая вещи, Эйприл вспоминает о том, как они хотели уехать в Париж и жить там, она бы начала работать секретаршей, а муж бы пока сидел с детьми, пытаясь найти свое предназначение. Бросить насиженное место, выбраться из трясины провинциального общества, которое уже достало, попытаться рискнуть и быть может сорвать джек-пот — такую череду действий она предлагает мужу, который сначала сомневается, но в итоге все равно соглашается.

Но непредвиденная беременность и неожиданное повышение мужа меняет все кардинальным образом. Теперь уже о поездке стоит забыть, муж начнет хорошо зарабатывать, денег будет хватать и можно, не боясь, рожать третьего ребенка.

И вроде бы жизнь налаживается, но цели Эйприл и Фрэнка совершенно расходятся. И если к нему приходит осознание, что судьба дала шанс и он вытащил счастливый билет: заботливая жена, трое детей, пусть не та работа, о которой мечтал, но зато стабильно приносящая отличный заработок; то она же наоборот понимает, что жизнь окончательно застопорилась и её мечта разлетелась по ветру прахом. Тут как раз и начинаются страшнейшие драматические повороты в семье Уиллер, приводящие к ужасающим последствиям.

9 из 10

P.S. Перед нами одна из сильнейших драматических картин уходящего года, Леонардо ДиКаприо и Кейт Уинслет в совершенстве сыграли свои образы и справились с поставленной задачей, смогли донести до зрителя всю остроту и накаленность семейной жизни, тех подводных камнях, которые способны разрушить даже самую крепкую и любящую пару.

И если Кейт Уинслет по праву заслужила статуэтку Золотого Глобуса за эту непростую роль, то тот факт, что Леонардо ДиКаприо даже не номинировали, вызывает лишь недоумение.

Сложно снимать кино, когда за свой первый художественный фильм сразу награждают букетом Оскаров и возносят к небесам. Трудно не растеряться с таким подарком и работать дальше, как ни в чём не бывало. Сему Мендесу во многом это удаётся. После триумфальной «Красоты по-американски» он создаёт гангстерскую драму, где Том Хенкс выступает в ипостаси не совсем хорошего парня, затем берётся показать своё виденье войны в Ираке в фильме «Морпехи» и, в конце концов, возвращается к теме, которая вознесла его на Олимп славы — истинное лицо американской мечты.

Если в «Красоте по-американски» режиссёр насмехается над одноэтажной Америкой, то в «Дороге перемен» перед нами возникает трагедия этой одноэтажной Америки. Копаться в чужом грязном белье, как правило, некрасиво, но в «Дороге перемен» режиссёру удаётся не просто рассказать чью-то историю, а завуалировать смысл и образы, и многочисленные символы. Он словно рисует огромную картину безнадёжности и отчаяния, используя портрет двух несчастных людей.

Кейт Уинслит и Леонардо Ди Каприо после долгой головокружительной карьеры снова вместе, но на этот раз им предстоит сыграть нечто более сложное чем наивную титаническую любовь. Следует поговорить об игре голливудских звёзд, но возникает какое-то странное противоречие. Кейт Уинслет смотрится в фильме убедительней и сильнее, Ди Каприо же капризничает, нервничает, рвётся с цепи словно хочет прокричать: «Дайте мне СЫГРАТЬ». В руках Уинслет оказался более сложный материал, поэтому порой Ди Каприо просто растворяется на её фоне со своими криками и слёзами, но это скорее небольшой промах режиссёра и сценаристов, чем самого актёра. В целом же, заметно как за 10 лет выросли молодые звёзды «Титаника».

Мендесу удалось сделать замечательный фильм, откровенный и честный. Возможно правда, раскрывающаяся в фильме, не всем придётся по вкусу, но во время некоторых сцен просто начинает тошнить и становится дурно от отчаянного тупика. Мендес сделал безумно грустное и опустошающее кино, не давая даже капельки надежды на свет где-то в конце туннеля. Жёсткий реализм, прекрасные актёры и надёжная режиссура подарили зрителю замечательную драму. Возникает же вопрос, вернётся ли ещё Мендес к скелету в шкафу американских газонов и беленьких домиков. Если после «Красоты по-американски» казалось, что тема раскрыта, то «Дорога Перемен» доказала обратное. Замечательное кино о безысходности, такое бывает только у Сэма Мендеса!

И снова потрясающий дуэт ди Каприо и Кейт Уинслет.

Она — живая, эмоциональная, чувствующая женщина; сколько таких молодых женщин, не успев самореализоваться в карьере — были «погребены» в семье. (всё-таки современная жизнь немного расширила горизонты).

Он — очень любит её (у ди Каприо очень убедительно получилось сыграть любовь к своей киношной жене), клерк. Семья несчастлива…

Мне кажется это фильм прежде всего о вопросах, которые встают перед людьми в какой-то определенный период жизни. Ты счастлив? Ты доволен тем КАК ты живешь? Любишь ли ты своего мужа? И я думаю это фильм о социальных стереотипах, которым подвержено общество. Человек порой не успевает определиться с собственным путём, с собственными желаниями — общество же уверенно навязывает нам куда и как двигаться…

С другой стороны, фильм и об умении создавать свою жизнь здесь и сейчас. О мужестве зрелых решений.

«Я был в Париже, там также как и здесь» (с)

Всё верно. Перемена мест слагаемых сумму не меняет.

10 из 10

Сразу хочется сказать, что я со своим скепсисом много от фильма не ждала. Но то, что я увидела превзошло мои ожидания в разы. С первых кадров чувствовалось, какая это работа.

Самое сильное в этом фильме — режиссура и актерский состав. Я такого блестящего кастинга не видела очень давно. Все, начиная от коллег Фрэнка и заканчивая главными героями, подобраны идеально. У каждого видна своя характерность, все очень типажные.

Кейт Уинслет

Заслуженный Глобус. Если будете смотреть, обратите внимание на ее глаза. Вообще, у актеров все видно по глазам. Он прожила в этом фильме каждую секунду как Эйприл Уиллер. Она пропустила через себя малейшую эмоцию и все реакции. Мне кажется, это роль всей ее жизни. Уинслет как актриса вложилась в Эйприл полностью.

Леонардо ДиКаприо

Никогда не думала, что он сможет захватить меня как актер. Его персонаж изначально менее тонкий, чем персонаж Уинслет. Именно поэтому кажется, что он немного от нее отстал. На самом деле, они держатся на одном уровне. Просто персонаж Фрэнка изначально должен был выглядеть менее глубоким.

Хочется еще отметить математика-Джона. В фильме именно в его уста вложены мысли режиссера. Он как-будто над фильмом, удачно обрисовывает все ключевые моменты фильма. Что стоит сцена, когда она говорит: «Знаешь что? Я бы не хотел быть этим ребенком!» Именно после нее я поняла, что фильму надо ставить 10.

Еще хочу отметить сцену на утро после скандала, когда Эйприл начинает играть в «дружную семью». Ну и, конечно, достойный финал этой, поистине драматической истории.

Фильм зачетный. Возможно, его нельзя назвать всеобъемлющим, но в своем жанре он должен войти в первые ряды.

Это самый лучший фильм из снятых за последние два года и виденных мною. Самое приятное удивление для меня. Спасибо, Сэм, Кейт и Лео за работу на износ и потрясающий результат!

Действительно,

10 из 10