Рецензии

Неторопливый триллер с элементами драмы и захватывающего детектива, он на протяжении всего времени держит зрителя в напряжении, не позволяя заскучать. Вместо динамичных погонь мы видим сцены в суде, вместо перепалки напарников — не менее эмоциональные попытки главной героини донести до представителей правопорядка истину несмотря на отсутствие улик. Фильм построен на так называемой двойственности интриги, когда кроме основной сюжетной линии присутствует ещё вспомогательная, и зачем она нужна — понимаешь лишь в конце, где они сливаются воедино.

Кейт Бландшетт на высоте. Исполняющая главную героиню, в её игре мы видим всё — любящую и заботливую мать, недавно потерявшую мужа и до сих пор переживающую это; экстрасенса, способного бескорыстно и с пользой применять свой дар; готового прийти на помощь человека; и главное — она действительно искренне верит в то, что делает, при всём этом оставаясь женщиной, нуждающейся в любви и заботе, и бесстрашно преодолевающей все выпавшие ей испытания.

Немного непривычно было видеть Киану Ривза в роли отрицательного героя, злодея да ещё и с обильной бородой, но и с этой задачей он справился прекрасно, и я ещё раз убеждаюсь, что он отличный актёр.

Второстепенная сюжетная линия основывается на Бобби, парне с навязчивыми воспоминаниями из прошлого, нанёсшими ему значительную психологическую травму. В его герое мы можем наблюдать удивительно быстрые и правдоподобные перевоплощения, смену настроения — сейчас он бодрый и радостный, а спустя секунду уже в истерике… Эту роль Джованни Рибизи исполнил блестяще.

Ещё хотелось бы отметить Хилари Суэнк — красивая женщина, как её не гримируй.

При просмотре мне вспомнились многие фильмы, в том числе «Что скрывает ложь» и «Шестое чувство». На протяжении фильма героиня видит мелкие знаки, казалось бы не имеющие особого смысла, но когда в финале они складываются в одно целое, то тем страшнее оказывается открывшаяся истина. Но одна загадка, которой героиня фактически обязана жизнью, так и не раскрывается, побуждая зрителя к дальнейшим глубоким размышлениям и благодаря которой фильм не стирается из нашей памяти, оставляя впечатление незавершённости.

8 из 10

Терпеть не могу нейтральных рецензий. Но данному фильму не могу дать ни положительную. ни отрицательную. Не зацепил.

Идея — хороша. Героиня Кейт Бланшетт — ясновидящая, в какой-то момент оказывающаяся особо полезной полиции в расследовании преступления (убийства) милой славной Кейт Холмс (хотя героиня ее, конечно, вовсе не пуся, а банальная потаскушка).

Кинолента поражает обилием именитых актеров. Тут и упомянутая мною Бланшетт, и Киану Ривз в роли безумного мужа-пропойцы, избивающего свою жену (Хилари Суонк), и Джованни Рибизи… Богато, согласитесь…

Однако, несмотря на некую динамичность сюжета, в фильме, все же, чего-то не хватает. Хочется промотать, смотреть немного скучновато…

Такое впечатление, что сценарист и режиссер «состряпали» по-быстрому некий кинофарш, чтобы забить эфир. Вроде, и сюжет есть, и идея — на банальна, и актеры — высший класс, а хочется выключить. Досмотрела только из уважения к Киану и Бланшетт, которых очень люблю.

Какое-то все типичное — не то. Диалоги — вымучены, «сакральные» эпизоды — слабенькие, мистики и триллера, как заявлено в анонсе, вы не увидите.

Смотреть стоит, если вы любите «спокойный» ужастик, планомерно и монотонно подводящий вас к заведомо понятной развязке. Это — даже не детектив, потому что, если вы обладаете хоть чуточку логическим мышлением. убийцу вы вычислите практически сразу.

Не смотрите. если ждете мурашек и содроганий, если хотите сидеть в напряжении всю картину, а остывающий попкорн на столе забыт… Здесь этого нет. В фильме напряженный, не совсем банальный сюжет, но до классического мистического триллера он не дотягивает вовсе.

Ставлю…

6 из 10

Уж очень хорошие актеры…

Фильм неплохой, но на мой взгляд на один раз. Вот не цепляет почему-то! Сюжетная линия ничего так, игра актеров гениальная, но сам по себе сценарий постный, предсказуемый и мне не понравился.

На мой взгляд главная героиня — экстрасенс, не вызвала ни сочувствия, ни сопереживания, ни симпатии, а скорее, такое себе, нейтральное отношение, что очень странно, поскольку Кейт сыграла безупречно. Вспомнить хотя бы сцену давления на нее в суде. Но все таки и зрители, и персонажи фильма, по всей видимости, недолюбливают гадалок… Что касается Киану, то хочется подметить его феноменальное перевоплощение в отрицательного героя, которое в очередной раз демонстрирует нам его безупречные актерские данные. Отличная игра Майкла Джитера, который стал особенно известен по роли Делакруа в «Зеленой миле».

В общем можно разок взглянуть!

5 из 10

Поудобнее устраиваясь перед телевизором, я предвкушал увидеть ужасы, которые точно заставят меня содрогнуться. Ведь режиссер фильма «Дар» — знаменитый Сэм Рэйми! Но никаких ужасов не оказалось и в помине, чем я ни капельки не был разочарован. Наоборот, еще больше зауважал Сэма Рэйми — настоящего мастера своего дела, который в состоянии снимать отличные картины, не замыкаясь в рамках одного жанра.

«Дар» — достаточно сложный фильм: это и триллер, и психологическая драма, и в какой-то степени детектив. И то, что актерский состав в этой мозаике жанров выглядел прекрасно, говорит о его высоком профессионализме.

Энни Уилсон, героиня Кейт Бланшетт, обладает особым Даром, тем, что принято называть «экстрасенсорными способностями». Причем Дар этот — своеобразный крест, который ей приходится нести по жизни. В своих личных интересах она им по сути дела не может воспользоваться, денег больших это не приносит, зато уж чего-чего, а головной боли — хоть отбавляй… Но, несмотря ни на что, Энни продолжает заниматься делом всей своей жизни, потому что знает: Дар способен помочь людям.

Окружающие относятся к «гадалке» по-разному. Одни безоглядно верят (как Бадди Коул), другие, как Валерия, обращаются за помощью только тогда, когда им плохо. Но тоже, в общем-то, верят. А есть и третьи, как, например, Донни Барксдейл. Для этого ограниченного и грубого человека Дар — дьявольщина, а его обладательница — ведьма, достойная сожжения на костре.

История расследования убийства, которая является главным стержнем всего действия, поднимает разные вопросы и проблемы. Среди них — обман со стороны близкого человека, неумение выслушать других, позиционирование своих взглядов в качестве истины в последней инстанции, насилие в семье… Этот список можно было бы продолжить. Соответственно и палитра эмоций действующих лиц очень богата.

А еще «Дар» в очередной раз напоминает каждому из нас о том, что все тайное рано или поздно становится явным. И не важно, каким путем это происходит: в результате собственного признания, путем расследования или вследствие откровения, снизошедшего на экстрасенса. Так или иначе, всем воздастся по заслугам, а посему надо стремиться жить так, чтобы среди этих заслуг были только добрые дела.

10 из 10

Иногда, хорошо сесть за «запылившийся» фильм, о котором ничего не знаешь. Ни жанра, ни сюжета, ни актёров — лишь название — «Дар» (Gift). Ассоциацию оно вызвало лишь одну — не столь давний «Подарок» (The Gift) и надо сказать, это не самая лучшая ассоциация. Так и оказалось, «Дар» одиннадцатилетней давности оказался на порядок лучше своего «тёзки».

Первое, что удивляет — количество именитых актёров, которые играют роли второго плана. И при таком количестве актёров, такой смехотворный бюджет (для Голивуда, разумеется) — $10 млн. После просмотра я удивился ещё раз, увидев сумму сборов в мире — собрать в 4 раза больше, чем потратить — это надо уметь.

Поразила своей игрой г-жа Бланшетт. Нет не так. Поразила она меня намного раньше, а при просмотре этого фильма, я просто в очередной раз восхитился её игрой. После просмотра, представить кого-либо другого на её роль просто не представляется возможным. Мимоходом отмечу амплуа Киану — уж очень оно не типично для этого актёра.

Очень понравился жанр фильма, триллер тире драма, и всё это завязано на детективе… Очень интересно вписывались моменты триллера — в кино или в наушниках, одному ночью, сидя с выключенным светом крайне не комфортно в некоторых местах, особенно, когда горе-скрипач в видении начал играть, кто видел, тот поймёт о чём я говорю.

Слабой стороной данной картины же является интрига, которая в подобном жанре должна быть более глубокой. Ведь догадаться, кто из узкого круга подозреваемых, убийца, не составляет труда.

Тем не менее, этот фильм — это: не зря потраченные почти 2 часа, это интересный, чуть предсказуемый детектив, это отличная игра актёров и это просто хороший триллер.

8 из 10

Странно, что не слышала об этом фильме раньше, но вот так получилось, что посмотрела я его только сейчас. Примечательно, что Киану Ривз, известный герой по фильмам «Матрица», сыграл здесь отрицательную роль, хотя к такому амплуа я привыкнуть все равно не могу. Стоит заметить, что как раз таки «плохих» парней играть у него получается просто великолепно! Вернее, очень натурально. Хотя, не спорю, это немного и не вяжется с его образом.

Итак, в центре внимания у нас экстрасенс — молодая женщина, у которой недавно погиб муж и которая осталась одна с тремя детьми. Она гадает по картам своим соседям, помогая разрешить какие-то их душевные проблемы и живет весьма неплохо, пока судьба не сводит ее с двумя людьми: ревнивым мужем ее клиентки, который постоянно бьет свою жену и изменяет ей, а так же классным руководителем своего старшего сына, который собирается жениться на довольно красивой и богатой девице. Вот эти три человека и играют, на мой взгляд, здесь главные роли.

Что касается Кейт Бланшетт, о которой я мало что знала, то я была приятно удивлена. До этого фильма особого впечатления она у меня не вызывала, что, видимо, связано с тем, что она играет в основном в мелодрамах, драмах и комедиях, а такие жанры я смотрю редко. Но надо сказать, что и в мистических картинах эта барышня справляется прекрасно, за что смело могу отнести ее к списку талантов. К тому же, среди фильмов, которые не отличаются оригинальностью в сюжете, Бланшетт неплохо смогла продвинуть «Дар» в первые ряды, сделав его особенным.

Многие не верят в подобное, этим не сложно объяснить скептицизм всех тех персонажей, кто ставил под сомнение способности Эни, не смотря на то, что женщина действительно обладает этим даром и невероятно страдает от него. Возможно, это не просто фильм, а попытка показать нам жизнь тех, чьи судьбы мы никогда не принимали всерьез, считая их шарлатанами и мошенниками. Пусть даже на таком уровне, но не все ведь обманщики.

Вопреки всему, что может быть положительным в таком положении (а плюсов, как оказывается, не так уж много), я не хотела бы оказаться на месте Эни. Ведь даже обладая способностью видеть будущее и скрытое прошлое, она не смогла предотвратить смерть своего мужа, да и, к тому же, наделав много ошибок, не заметила очевидных вещей.

Одна жертва. Множество претендентов на роль убийцы. И всего один экстрасенс, способный выбрать правильный ответ. Решая помочь одному, она вовлекает себя в страшную игру, где даже ее дар не сможет открыть правду.

Вердикт: «Дар», по моему мнению, фильм, достойный любого зрителя, способного поверить в едва ли существующие вещи. И все же вряд ли кто-то будет с полной уверенностью утверждать, что таких людей не существует.

8 из 10

Надо же! «Настоящий мистический!»

Хорошая подобралась компания — отсюда, видимо, и результат. Хотя название, прямо скажем, ничего хорошего не предвещало.

В принципе, мне понравилось. Конечно, с точки зрения детективного сюжета, велосипед никто не изобрел, «озарение» относительно случившегося приходит пусть и не сразу, но довольно быстро, но, тем не менее, картина смотрелась с интересом. А, главное, взяла она отнюдь не сценарными изысками и уж тем более не работой гримеров над телом бедняжки К. Холмс (я, кстати, не первый уже раз замечаю, что она отнюдь не прочь оголить его, подвернись только повод). Мне понравилась атмосфера постоянного ожидания чего-то зловещего — всё в лучших традициях — молодцы, а еще больше — поднятый вопрос о том, можно ли считать дар главной героини благом.

Оно, может, и здорово иногда где-то что-то заранее подсмотреть, казалось бы, да вот только здоровья это (психического, как минимум) не прибавляет — это нам продемонстрировано со всей однозначностью. Так по ночам просыпаться — не приведи господь, что называется. Тем более, что, по сюжету, опять же, практической пользы (личной, в первую очередь) от таких прозрений не так у ж и много. Надо думать, всё же, что чему быть, того не миновать.

Оба эти момента К. Бланшетт вывела, на мой взгляд, абсолютно чётко. Не являюсь поклонником этой актрисы, но не отметить отличной работы не могу.

К. Ривз тоже понравился — так и вспомнил, видел ли я его вообще когда-нибудь в отрицательной роли. Нервный дядька — качественный персонаж. А уж когда они с героем Д. Рибизи сошлись лицом к лицу — любо-дорого посмотреть было. Кстати, мне понравилась разгадка истории с Бадди. Равно как и решение проблемы, которое он «предложил».

Нормальное кино, можно посмотреть. Особенно на ночь глядя. Шутка.

7 из 10

Странная попытка известного режиссера Сэма Рэйми снять мистический триллер с неслабым «звездным» составом обернулась нелепой историей про ясновидящую. Складывается ощущение, что он это сделал нарочно, дабы разыграть зрителя, да и самих актеров. Сами представьте — 10 млн. бюджета для голливудского фильма 2000-го обычно маловато даже для проходного ужастика с дай бог хотя бы одной знаменитостью в главной роли. А тут вам Кейт Бланшетт, Джованни Рибизи, Киану Ривз, Хилари Суонк, Кэти Холмс, Грегори Киннер! А еще Билли Боб Торнтон в качестве одного из сценаристов. Правда, сей факт на пользу сюжет не пошел, потому что «Дар» скорее всего может заинтересовать лишь тех, кто интересуется темой предсказаний, всяких гаданий и т д. Я ко всей этой ерунде отношусь спокойно, и решил глянуть исключительно ради того, чтобы в очередной раз оценить талантливых знаменитостей. Фильм вроде бы должен выглядеть как серьезный триллер-детектив с налетом мистики.

Но на самом деле, первая половина заставила хохотать над тем, что тут творится. Да, есть убийство, есть расследование, и даже главная героиня с потусторонним даром, который ей явно не пошел на пользу. Кое-кто считает ее настоящей ведьмой, да и самой становится дурно из-за большого количества всех этих видений. В которых все настолько запутано, что разобраться в происходящем не представляется возможным. В итоге, тот самый дар становится самым настоящим проклятьем, и получается, что несчастная вдова Энни Уилсон — не самый лучший выбор для расследования преступления. Растянуто аж на 111 минут, и можно было бы предположить, что при просмотре будет очень скучно. Но нет, с этим режиссер не ошибся, умудрившись затащить в проект столько «звезд». Болезного тут вида Кейт Бланшет хорошо подошла на роль несчастной провидицы, которая постоянно попадает в нелепые происшествия, падает на ровном месте, получает с кулака от чрезвычайно злого психа, и т д и т п.

Джованни Рибизи уже почти традиционно в роли паренька с отклонениями, тоже на пять с плюсом. Особенно, когда вопит на персонажа Ривза. Вообще, сцены с их участием самые веселые и одновременно непонятные. Но посмеялся от души. Суонк и Киннер ничего такого не показывают, но в особо нудные моменты немного оживляют картинку. Кроме того, может порадовать и оригинальный финал, по крайней мере, если сравнить с большинством представителей жанра. С музыкальным сопровождением все стандартно, ничего особенного. «Дар», на самом деле, неплохой мистический триллер, учитывая скромное количество подобных фильмов в начале нулевых. Без штампов никуда, но режиссеру Рэйми удалось хотя бы насмешить. Жутко мрачный и злой Донни — одна из самых интересных ролей Киану Ривза. И то, что он тут говорит и как себя ведет — ну всерьез воспринимать не получается. Поэтому, при правильном подходе к необычному творчеству режиссера кино может понравиться.

На мой взгляд — местами занудный мистический триллер, который можно посмотреть из-за сильного актерского состава. Забавных нелепостей тоже предостаточно.

Энни ясновидящая, она унаследовала этот дар от бабушки. К ней приходят люди, чтобы она бесплатно погадала. Но после в городе убили девушку, дочку очень богатого и влиятельного человека. И в одном из своих видений Энни видит, где находится труп девушки. Но позже её начинают посещать видения куда более ужасные, и она понимает, что в тюрьму посадили человека, который не виноват…

О фильме я никогда не слышала и не знала. А причиной стала… обычная скука. Мне было скучно, и я включила телевизор, а там начинался фильм. Я узнала Кейт Бланшетт и сразу побежала на КиноПоиск проверять, что это за фильм. Заинтересовала. И я потратила два часа своей чудесной жизни на этот фильм. Он мне очень понравился.

- Ты видела, как снимают шкуру белки? Им вскрывают брюхо. Я так и сделаю с тобой и твоими детьми, если ты ещё раз позвонишь в полицию.

Самый настоящий детектив. Весь фильм не понятно, кто же убил эту девушку. Её стервозность поражала, у неё было много мужчин, когда она была уже помолвлена. Некоторые были женаты, и врагов у Джессики становилось ещё больше. Боль. Море боли она приносила людям. И самое главное страдание она принесла Анабелле, у которой не очень давно умер муж и она осталась с тремя маленькими детьми. Круг подозреваемых был велик, кто убил её: симпатичный адвокат с которым она переспала за день до смерти, тираничный парень с которым она спала, потому что он был «хорош», его ревнивая жена, или, может, парень-псих, который живёт по соседству? Это сможет понять только главная героиня.

- Вы говорите, что она была полураздета, в цепях и плавала в ветвях?

- Да сэр.

С актёрской игрой Кейт Бланшетт я не была знакома, хотя о ней слышала. В этом фильме она играла очень убедительно. Девушка замкнутая, любящая и несчастная. Её дар, был её проклятьем. Лучшая роль. Я даже не думала, что Джованни Рибизи настолько талантлив! Его персонаж был чокнутым, но понимающим. Он видел «голубой алмаз» который послужил для него проклятьем детства. Из-за чего он и был несчастен. После его роли в фильмах «Угнать за 60 секунд» и «Небесный капитан и мир будущего» я просто представить его не могла в таком образе. Так же мне никогда не нравился Киану Ривз. Но не по таланту, а чисто внешне. Он казался таким скромным, смазливым и не талантливый. Но роль тираничного Донни многое показала, Киану способен играть не только романтиков, но и жестоких и самодовольных мужчин. Кэти Холмс. Мне она больше нравится в качестве жены Тома Круза, нежели как актриса. Её героиням не хватает убедительности, но Джессика получилась что надо. Молодец. Ну и напоследок Хилари Суонк. Не очень симпотичная, но очаровательная девушка. Её героиня была замкнута и труслива. Она боялась своего жестокого мужа. Но, тем не менее, не боялась показать свою натуру. Колоритный персонаж.

- Что будет, если все узнают, что у вас был секс с жертвой за сутки до её смерти?

Фильм был мрачен. От него шли мурашки. Но он мне показался очаровательным, за это я его и полюбила. Если вы боитесь смотреть фильмы про утопленников или не любите триллеры, то не смотрите.

«Дар» — это очень жёсткие детектив. Он понравится лишь ценителям и фанатов этих актёров. Это мой жанр, и я впечатлена.

Актерский состав и тематика фильма «Дар» убедили его посмотреть. Киану Ривз, Хилари Суэнк, Кети Холмз, Кейт Бланшет… если этих ребят удалось собрать вместе, значит, было ради чего, к тому же испытываю легкую слабость, как уже писал ранее, к мистике, либо темам связанным с нею косвенно.

В данной ленте затронута экстрасенсорика. Особенно интересной она, наверное, должна быть любителям шоу «Битва экстрасенсов». В общем-то «Дар» и представляет собой рассказ о неком тесте, испытании для ясновидящей, точно также как и в вышеназванной программе, но без камер, жюри, ведущего и прочей ТВ-атрибутики, а в реальной жизни.

«Дар» — это мистический триллер, конечно же, но при этом очень хочется назвать его и детективом в одном лице. Я бы не назвал его ужастиком, даже с учетом наличия характерных «моментов», которые скорее использованы для создания большего эффекта, впечатления у зрителя, чтобы кино не получилось постным. В спецэффектах с одной стороны и не суть фильма, с другой — лишними их тоже не назовешь. Они тут к месту и в нормальном количестве. Детектив, потому что буквально до последнего момента не перестаешь задаваться вопросом «Кто убийца», причем а-ля Агата Кристи, круг подозреваемых очень широк, а ответ оказывается довольно неожиданным. Непредсказуемость развязки — это бесспорный плюс. Именно этот детективный вопрос и является «движком» всего сценария и фильма, и именно он заставляет вас досидеть до конца.

«Дар», конечно же, кино не шедевральное, но оно на то, наверное, и не претендовало. В своем жанре оно сделано почти безукоризненно, подобран отличный актерский состав, где каждый на своем месте (разве что «подонок» Киану Ривз немного удивляет, но скорее приятно, ведь интересно его увидеть в другой ипостаси, и он с задачей справился), с умеренным и качественным внедрением эффектов «ужастика», добротной режиссурой в целом.

При этом, для твердой пятерки, наверное, не хватает масштабности, и дело не в том, что действие происходит в маленьком городке и затрагивает интересы ограниченной кучки людей, просто вопросы и дилеммы, которые стоят перед главной героиней не столь уж фундаментальны. Вся история — это скорее история героини, оказавшейся в сложной жизненной ситуации и просто ищущей из нее выход. Исключением здесь разве что является ее желание докопаться до истины, узнать, кто настоящий убийца, а не оставлять за решеткой невиновного, пусть и неприятного ей человека. Но это, скорее лишь очередное топливо в двигатель под названием «Кто убийца?». Сценаристу просто пришлось поставить перед экстрасенсом данный выбор, в противном случае сюжет бы элементарно умер. К тому же, наверное, не хватает запоминающегося саундтрека. Но это если придираться.

Тем не менее, в итоге «Дар» оставляет очень даже приятный осадок и рекомендуется к просмотру. Пересматривать его, правда, вряд ли захочется. Отсюда и балл.

8 из 10