Рецензии

Alexandr Kinolove
Не бодрит.
Я прекрасно понимал, на что шёл. Тем не менее, посмотрел эту комедию (если, можно её так назвать). Вообще — то, странные ощущения остаются от таких фильмов. С одной стороны, вроде бы, её можно было сделать очень забавной и весёлой. Что мешало? Для меня загадка. И ладно бы, если бы, в этом фильме, играли хорошие актёры. Такие, чтобы с харизмой, мимикой и талантом. Чтобы, они умели развеселить зрителя. Чтобы, смогли подарить ему хорошее настроение. И вот, когда, видишь эти лица на экране, всё отходит на второй план. И, вроде бы, пытались изобразить сценаристы какой — то сюжет. Вроде бы, пытались всё это склеить в одно целое. Увы, увы, увы. Вроде бы, и склеили. Но, нам от этого, лучше не стало. Бюджет составляет два миллиона долларов. Знаете, эта цифра, подозрительно, меня настораживает. Сначала, «Остров везения» за два миллиончика. Теперь, эта попытка. Зачем снимать по тридцать таких фильмов в год? Лучше, снимите один хороший. Не надо раскидывать деньги направо — налево. Ну ладно. Давайте, всё же, вернёмся к картине. О качестве юмора, думаю, писать нет смысла. Лица, задействованные в проекте, известны всем. Вряд ли, стоило ждать чего — то другого. Признаюсь, была пара забавных моментов. Остальное — увы и ах. Но, даже, не это самое обидное. Где, здесь, актёры? Гарик Харламов нормально смотрится, разве что, в миниатюрах «Камеди Клаба». Но, никак не в кино. Выпученные глаза и открытый рот — это всё, что входит в его «мастерский» арсенал. Даже, Нюша, теперь, оказывается стала актрисой. Впрочем, и роль у неё, проще некуда. Пусть, потешится девчонка. Кого ещё упомянуть? А, ну да. Как же. Где — то там, кривляется Юрий Стоянов. А, о ком ещё, мне писать? И что писать, самое главное? Игры не было. А это — кино, а не миниатюра в ресторане. Также, пытались нам — зрителям, надавить на дружбу, любовь и честолюбие. Но, больно уж, всё это, выглядело неубедительно и пафосно. Не поверил. Совсем.

Итак. Давайте заканчивать. Очередное некачественное и глупое кино, которое состоит из одних шаблонов. Не посмотрите — ничего не потеряете. В кинотеатрах, такое, уж точно, смотреть ни к чему. Поставлю нейтральный тип рецензии. Хотя, по существу, цвет должен быть красным. Бюджет окупился. Все довольны. Кроме, самих зрителей. Вот так вот. Спасибо за внимание.

3 из 10
Показать всю рецензию
name700
[B]Сказ о десятилетнем мальчике — имбициле, лузере — балаболе и трёх ворах — рецидивистах. [/B]
Фильм начинается с интересной небольшой истории с Мариной Голуб в главной роли. Вероятно её последняя роль в кино, очень жаль её, хорошая и позитивная актриса была. Короткометражка мне понравилась, интересно и насыщенно, я даже подумал, что фильм стоящий и я наконец-то скажу, что российское кино поднимается с колен, тем более просмотренные до этого российские «Майор» и «Решала» оказались вполне годными фильмами. Но вскоре эта небольшая зарисовка заканчивается и появляется надпись «Друзья друзей», скажу честно, тут я понял, что похоже всё хорошее быстро заканчивается и был прав, ибо дальше началась несусветная бредятина в лице трёх разных историй.

Начну с первой и самой интересной, история о музыкантах, которые похоже оказались потомками знаменитого Остапа Бендера, конечно 400 сравнительно честных способов они не знали, а вот один наглый и циничный способ освоили хорошо. Начинается всё с того, что музыканты играют на дне рождения у главного злодея фильма, который музыкантов играющих классическую музыку называет имбицилами, а всех людей слушающих Баха, Глинку и Бетховена «Нелюдьми». Чтож начало фильма вполне сказало всё о режиссёре данной подделки. И вот Доктор Зло отказывается платить честно заработанные деньги музыкантам и они не придумывают ничего лучше, чем избить, связать и отнять театральные костюмы у актёров приглашённых выступать на ДР у главного злодея. То, что актёры не в чём не виноваты и просто приехали выступать эту троицу, как и главного режиссёра не смутило. После этого они проворачивают трюк по отжиму драгоценностей у гостей, которые видимо все оказались людьми отстающими в развитии, ибо сам факт происходящего вызывает мягко сказать удивление. Отжав злато и серебро наши молодые сваливают. Дальнейшая история и поступки этих трёх персонажей не поддаются логичному объяснению и развиваются в воображаемом сказочном миру главного режиссёра. Описывать весь бред этой истории мне не хочется, ибо мой мозг и так был поражён сильно потоком бредятины.

Вторая история, это похождения Нюшы и бедного студента, который совершенно не отдаёт отчёт своим поступкам. Здесь умственные способности главного героя вызывают сильные сомнения.

Мечтает этот герой об одном — затащить красавицу в постель, но как это сделать если ты бедный студент? Конечно пригласить её в самой дорогой ресторан России, то, что деньги у него в принципе отсутствуют его не смущает, ведь можно попросить знакомого официанта, работающего в этом заведении, вынести вместо заказанных продуктов бабушкины соленья, в виде свекольного салата, сопровождая всё это пафосными словами, о том какой он крутой и богатый, а после пойти в один из самых дорогих клубов Москвы и продолжая навешивать горы лапши на уши девушкам задолжать там почти 100 килорублей. Свои деньги естественно у студента ещё кончились в столовке с утра во время учёбы. Может студент найдёт интересный способ выкрутиться из данной ситуации, но нет, всё на что хватило фантазии режиссёра это расплатиться барыжными часами.

Третья история вызвала у меня лишь приступы отвращения. Ибо смеяться мы тут должны, по задумки режиссёра, над 10-летним мальчиком удобряющим домашний фикус и над тем, как он весело наложил кучу в штаны, а папа выкинул её вместе со штанами в окно на голову прохожему. Ухахахах, ведь это так смешно((Причём эти самые штаны с огромной кучей жидкого испражнения нам покажут на весь экран, здесь главное сдержать рвотные позывы. Ну а после этого нам покажут квартиру якобы после того, как у папы сгорела рыба на сковороде, причём квартира будет больше напоминать место попадания артиллерийского снаряда.

Актёрская игра никакая абсолютно у всех актёров. Харламов дак вообще играет во всех фильмах лишь в одном стиле, со своей фирменной кривой улыбкой и пафосным говором. Отлично сыграл лишь фикус, который стоял грустно смерившись с тем, что в него отлили.

Оценка, 0 баллов, ибо это не кино.

0,5 балла добавлю за обворожительную Нюшу в оранжевом платье и 0,5 за бедный фикус, который мне было жалко.

Итого 1 заслуженный бал. Браво очередное супер произведение российского кинематографа.

1 из 10
Показать всю рецензию
Мятежник
Новогодний винегрет
«Друзья друзей» — это фильм, стопроцентно направленный на то, чтобы срубить капусту в новогодние праздники, да побольше. Фильм давным-давно снят (судя по тому, что ещё Голуб снималась). Специально не ходил в кинотеатр, знал, что на подобное творение деньги тратить совершенно не стОит, поэтому посмотрел в Интернете.

Несмотря на достаточно звёздный состав картины, состоящих в большинстве своём из «ТНТ-шников», роли в этом фильме просто никакущие. Больше всего меня не впечатлила абсолютно неинтересная троица захудалых музыкантов-воришек. С симпатией отношусь к Коле Наумову, но тут просто нонсенс. Вся их линия, начиная с самого начала, показалась надуманной и безыинтересной. Батрутдинову, правда, очень шёл костюм белокурой Снегурочки. В новогодние праздники всем везёт, поэтому совершенно очевидно было, что эта тройка вылезет сухой из воды.

Понравилась Нюша. Даже очень неплохо сыграла богатенькую, но порядочную, девушку Машу. И эта линия мне реально понравилась. С Сашей Молочниковым они составили прекрасный тандем. Она — избалованная деньгами девушка, он — бедный студент из общаги. Казалось бы, что между ними может быть общего? По словам Маши, девушки не смотрят на деньги — они смотрят на отношения. Сомневаюсь, правда, что в реальной жизни оно так и есть.

И понравилась линия отца и сына, в исполнении Гарика Харламова и Саши Булатова. На первого без смеха смотреть просто невозможно, а второй очень нравится своими рассуждениями в «Вечернем Урганте». Сначала смешная, а потом лирическая линия героев лично мне показалась трогательной.

Ну, и первая фаза картины, с безвременно ушедшей от нас Мариной Голуб… и моей любимой Еленой Яковлевой. Не совсем понял смысла этой линии, зачем и как это вставили (наверное, в память от Голуб, как и было заявлено в титрах), но посмотреть на одну из последних ролей Марины было интересно.

Все плюсы фильма перечёркивает эта дурацкая троица, которая меня пробесила весь фильм, именно они портят всё впечатление от картины. В целом, как и большинство российских фильмов-комедий, одноразовый продукт, который можно посмотреть от нечего делать в выходной день. Кроме того, до меня так и не дошёл смысл названия фильма.

Рецензия нейтральная, хотя сначала хотел поставить в ряд отрицательных.

5 из 10
Показать всю рецензию
Молчаливый оратор
Единственное желание после просмотра - вернуть деньги.
Одним скучным январским вечером я, удрученная тоской от приближения третьей четверти учебного года, таки поддалась на мамины уговоры 'сводить ее хоть куда-нибудь'. Учитывая размеры нашего городка 'куда-нибудь' - это, конечно же, кинотеатр. Сеансами, подходящими нам по времени, были 'Хоббит' и 'Друзья друзей'. Мама не разделила моего желания сходить на прекрасную картину Питера Джексона (тем более, что я пошла бы туда уже в третий раз), и мы пошли радовать своими кошельками российский кинематограф.

Единственный более или менее запомнившийся для меня момент в данной картине - короткометражки перед самим 'шедевром'. Юмор там хоть и из того разряда, от которого я могу отворачиваться в сторону, закрыв лицо рукой, но зато там хотя бы есть актерская игра. И хотя бы доля логичного сюжета.

Что следовало далее? Разочарование. Фильм не заставил меня трястись от смеха, как большую часть зала, которую в основном составляли мои ровесники - дети 13-14 лет, - но заставил пожалеть о потраченных впустую деньгах и времени.

Сюжет в данной картине отсутствует, как таковой, а если и проскальзывают какие-то затерявшиеся его ниточки, то они теряются под шквалом бесцветного 'юмора' и несодержательных диалогов. Из трех сюжетных линий ни одна не раскрыта должным образом, что заставляет грустно вздохнуть о зарубежных фильмах с неплохим сценарием, не попавшие в прокат нашего провинциального кинотеатра - например, '12 лет рабства', 'Невероятная жизнь Уолтера Митти' и 'Август'.

Из актеров я не могу выделить положительно совершенно никого. Герои Николая Наумова, Александра Гайдуляна и Александра Ильина (хотя, если честно, из всей троицы музыкантов он мне хоть как-то запомнился) выглядят больше запуганными куклами, чем людьми, чьим образам и игре ты веришь. Шурочкина меня вообще разочаровала, у той и в песнях слышится 'металл' (есть такое в вокале понятие, означающее некое бездушие и серость повествования), а здесь я вообще никакой игры не заметила. Текст будто проговорила.

Вышла я после сеанса с самым печальным настроением, завистливо глядя на людей, выходящих из другого зала после 'Пустоши Смауга' и восторженно делящихся друг с другом впечатлениями, но матушка моя после моего отрешенного вопроса 'Ну как, денег не жалко?' пожала плечами, кратко ответив, что для того, чтобы отдохнуть после работы и не парить мозги кино сойдет. Лично для меня этот фильм является только картиной, которая способствует некоему 'отупению', деградированию народа. Не уследила в нем ничего знаменательного.

Оценка фильма:

2 из 10
Показать всю рецензию
hatalikov
Если они — артисты, то вы — каратисты
Новогодняя комедия про силу настоящей дружбы и искренности! Как бы. И всё бы хорошо, но я не почувствовал ни Нового года, ни комедии, ни искренности со зрителем, ни того, почему мне следует любить своих друзей, потому что и без данной отрыжки российского кинематографа мне всегда было понятно, что друг должен выручать друга в любой ситуации. В этом плане Америку открыть не удалось. Зато удалось создать новый «денежный кран», через который побежали ручьями кассовые сборы фильма, очень точно вышедшего в прокат как раз к праздникам, когда люди отключают головы и всегда готовы свято верить в любые простые сказки.

Сюжет представляет из себя четыре разные линии развития. Первая — это короткометражка, посвящённая памяти Марины Голуб, в которой две подруги идут в секс-шоп за подарком. Для общей канвы этот добрый, но вряд ли забавный и смешной мини-фильм ничего не представляет. Просто создателям нечем было продлить хронометраж до полутора часов, нормы любого кино. Следующие три истории связаны между собой персонажами: то есть их содержание как бы показывается отдельно друг от друга, так, что порой забываешь, при чём тут воспитание сына, если мы наблюдаем за приключениями оркестровых мошенников или попытками парня удивить девушку на свидании. Но девушка является дочерью олигарха, к которому пришли ребята из оркестра, который направил к нему отец, не способный уследить за сыном-непоседой. Ну да это не важно. Важно то, что комедия не вызывает ни веселья, ни смеха: она наполнена стандартными клише-ситуациями, идиотичными героями и очень слабыми попытками разнообразить подаваемую лабуду. Режиссёр и его команда понятия не имеют о том, какой должна быть праздничная комедия: основной отрыв был на съёмочной площадке, но ни грамма его зрителю не передаётся. Лично мне было скучно смотреть на очередные предсказуемые потуги, призванные вызвать у всех нас лишь радость.

Потому что о чём вообще современные отечественные комедии? Что в них есть, давайте разберёмся? Обязательно присутствует орущий и не умеющий играть ребёнок; всенепременно есть троица или больше троицы неудачников, которые найдут выход из любого положения, устроив себе кучу проблем; безусловно, в наличии либо олигархи, либо деловой человек; всегда претензии на то, что «мы можем снять чистую любовь, а деньги не главное, и будем пихать везде эту избитую истину» (а про подкаты к понравившейся даме уже даже слышать тошно) и всегда, ну всегда долька так называемого экшна: давайте погонимся за кем-то или кого-то ударим/ограбим/оскорбим. Ха-ха-ха, как же будет всем смешно! Да ни капелюшечки.

Поэтому «Друзья друзей» не сказали своим появлением в нашем кино ничего нового, оказавшись переработанным мусором из штампов и въедливых, до одури знакомых лиц. Мне уже просто физически неприятно видеть клоуна Гарика Харламова, старичка Юрия Стоянова и везде, везде будет в финальном эпизоде группа «Дискотека Авария» (как и в «Беременном» или… а, всё равно не вспомню названия другого фильма, да и оно того не стоит). Зато эти же самые «Друзья друзей» собрали неплохие кассовые сборы по стране, потому что любителей подобного «юмора» ещё ого как много; впрочем, даже обычные зрители просто ленятся узнавать что-то о фильме до его выхода и идут на громкие имена («Ой, это же Нюююша поёт мои любимые песенки»), лейблы («Ха-ха, прям как в «Вконтакте» название, ну там же тоже у друзей есть друзья») и яркие постеры. И да, всё окупается, в чём вина не только самих создателей или пиара, а в первую очередь — нерадивого зрителя, но не мне вас учить. Лишь остаётся добавить, что обидно: мы же могли когда-то снимать добрые, смешные комедии, где вообще было не важно, какое лицо мелькает на экране и какими методами из нас пытаются выжать нужные эмоции. А сейчас в такое кино добавят «имя на слуху», «бренд на глазу» и достаточно мельтешащего идиотизма, чтобы окончательно добить аудиторию своими глупыми выходками. От рекламы радиостанций, которая есть в КАЖДОЙ российской комедии, до посыла, который никогда не меняется (всё будет хорошо, да здравствует любовь) — ВСЁ в «Друзьях друзей» уже настолько старо и знакомо, что фильм, если следовать логике, является худшим изжитком нашего кино, которое уже почти не хочется называть «нашим», тем более «родным». Следовательно, смотреть его никак нельзя.

1 из 10
Показать всю рецензию
DenveR^13
Неоправжданные ожидания.
Изначально при просмотре трейлера было интересно, что же получится. К новогоднему сезону российский кинопром научился радовать зрителей вполне качественными фильмами, за которые просто грех их ругать. Но, как оказалось, это был не тот случай.

Схема у подобных фильмов стандартная и отработанная: собрать побольше звезд в фильме, чтобы привлечь зрителей, написать незатейливый сюжет, щепотку юмора, несколько грамм мелодрамы и продукт готов.

Опять же, это идеальный вариант, но здесь полный дисбаланс всего. Да, звезд, нашли, но сюжет просто никакой, юмора нет, мелодрамы нет. Героям не сопереживаешь, не проникаешься их проблемами, а за весь фильм улыбаешься лишь пару раз.

Игру актеров обсуждать не хочется, все задействованные в фильме медийные люди давно известны зрителям, все знают их возможности. Написав эту фразу понимаешь, что даже выделить некого, не запомнился совершенно никто, не удивил.

Пытались выехать на стандартных, привычных образах, но в этот раз не вышло.

Если после «Елок» и подобных фильмов выходишь из зала с улыбкой на лице, хэппи энд, мораль, живые эмоции, актеры, за которых переживаешь, которым хочется встать и помочь, то здесь никаких эмоций. Просто полтора часа впустую потраченного времени.

Писать еще больше минусов и подробно разбирать фильм нет смысла. Да, никакой сюжет. Да, вторичный юмор. Да, посредственная актерская игра. Но люди ходят и смотрят, значит кому-то нравится.

Если фильм цепляет, вспоминаешь приятные моменты, шутки, фразы, еще раз переживаешь с главными героями эмоций, получаешь заряд их энергии, чувств. А здесь — пустота.

В итоге получаем фильм, который просто склепали для того, чтобы собрать денег под праздники на новогодней теме.

2 из 10
Показать всю рецензию
Доктор Што
Для тех, кто не дружит с головой
Несмотря на то, что практически каждый фильм выпущенный кинокомпанией «Enjoy movies» подвергается неимоверному шквалу критики, как от зрителей, так и от кинокритиков, они всё равно собирают достаточно неплохую кассу и потому с их конвейера не перестают сходить всё новые и новые картины. Именно для того, чтобы их фильмы продолжали собирать кассу сценаристы компании ищут всё новые и новые идеи для своих проектов. На чём же можно собрать кассу в канун Нового года? Конечно на Новогодней комедии! И вот в первый день нового 2014 года на экраны страны вышел их очередной проект под названием «Друзья друзей».

Начинается их новая картина с короткометражного фильма посвящённого памяти Марины Голуб. Действие будет происходить в канун Нового года и расскажет нам про двух уже немолодых подруг (роль одной из которых исполняет Марина Голуб)озабоченных проблемой выбора подарка своей третьей подруге. Куда бы вы думали они отправятся за подарком? Ну конечно же в секс-шоп! Куда же ещё? Разве могли сценаристы работающие на эту кинокомпанию придумать что-то иное? Не знаю для чего была снята эта короткометражка. Может быть первоначально она должна была стать частью какого-то другого фильма, но факт есть факт, посвятить памяти погибшего человека 8 минут экранного времени, где половина действия происходить в секс-шопе, а все шутки «вертятся» вокруг гениталий и тому подобного, могли только кинодеятели из «Enjoy movies. Но то ли ещё будет, ведь это ещё не сам фильм, это только некое предисловие, не связанно с ним сюжетно. Подробно о сюжете говорить не буду, так как он почти полностью раскрыт в трейлере, скажу лишь, что в фильме есть две практически независимые сюжетные линии, одна из которых про тех самых горе-музыкантов, а вторая про взаимоотношения дочери олигарха и простого студента, который решил произвести на неё впечатление.

Чего можно было ожидать в плане актёрской игры от фильма, где в ролях задействованы актёры из сериалов канала «ТНТ», несколько резидентов «Камеди клаба» и попсовая певичка, до этого не игравшая в кино никого кроме самой себя? Конечно же ничего. Максимум, что я здесь увидел, это вполне обычные для них образы под которыми зритель их и запомнил, играть здесь они даже не пытались, что неожиданностью для меня не стало.

Чтобы придать картине динамизма её создатели решили, что будет очень круто если в ней показать драки в режиме «Slow motion» и.. . на этом всё. Про визуальную составляющую фильма говорить не особого смысла, ведь бюджет у картины весьма небольшой.

Музыкальное сопровождение никакой оригинальностью не блещет, но и не вызывает отвращения, что для подобного кино уже неплохо.

Что же касается юмора, то он конечно же на привычном для «Enjoy movies» уровне т. е. либо это шутки ниже пояса, либо до невозможности идиотские, хотя и первые ничем не лучше вторых. Плюс к этому в фильме считается совершенно нормальным поиздеваться над ребёнком. В тот момент когда сын героя в исполнении арика Харламова попросил у отца поесть, а тот крикнул ему — «Ты достал уже! Это всё из-за тебя!» Мне стало действительно не по себе. Нормальному человеку посмеяться здесь будет не над чем, я уже молчу про драматическую составляющую и про то, чему учит нас это кино. Если» С новым годом, мамы!» было весьма неплохим проектом и в нём было немало положительных моментов, то «Друзья друзей» — это один из худших фильмов на новогоднюю тематику, здесь Новый год — это просто тема для спекуляции и не более того, ведь ничего хорошего это кино не несёт и по мне так такие фильмы вообще нужно запретить дабы не способствовать ещё большей деградации народонаселения России. Впрочем, учитывая кассовые сборы этого фильма на следующий Новый год мы с большой долей вероятности увидим ещё один новогодний проект от этой студии, ну и конечно ещё несколько их проектов на протяжении всего года, которые едва ли будут лучше, чем этот.
Показать всю рецензию
Movie Viewer
Enjoy Movies: то ли еще будет
Кинокомпания Enjoy Movies не перестает «радовать» зрителя все новыми и новыми проектами. Хотя стабильность выпуска новых фильмов вовсе не удивляет, ибо затраты на такое кино идут минимальные, а чистая прибыль от сборов позволяет продюсерам покорять новые вершины российского бокс-офиса. В 2012 году компания заняла первое место в «Топ-10: Самые кассовые продюсерские центры и кинокомпании России».Правда, в том же году вышли 'Мамы', которые являются действительно достойным фильмом. Однако 'Друзья друзей' даже и близко не заслуживает подобных эпитетов.

В итоге получается некий парадокс: низкокачественные картины, которые не вызывают абсолютно никакой симпатии у большинства зрителей (я уже молчу о какой-либо художественной ценности) раз за разом собирают хорошую кассу. Объяснить этот феномен можно тем, что на каждый товар найдется свой покупатель, тем более что помимо звезд Камеди клаба хорошие отечественные актеры не брезгуют засветиться в этих картинах. А зрителя всегда привлекали имена в титрах. Фильмы компании – это чисто коммерческие продукты. Но как же относится к таким фильмам людям, которые любят действительно хорошее кино? Тут уж каждый волен сам выбирать. С одной стороны можно просто проигнорировать, а с другой – посмотреть в ознакомительных целях, чтобы в очередной раз убедиться: нужно было выбрать первый вариант.

Что касается конкретно «Друзей друзей», то здесь классический случай: абсолютно бездарный сценарий, в котором смешного не больше, чем в номерах школьной команды КВН, зато есть известные юмористы, актеры, и даже Нюша. В итоге картина с бюджетом в два миллиона долларов уже окупилась в 4 раза, а значит свою главную миссию выполнила. Мнение зрителей? Плевать на него. В фильме нет ничего, за что его можно было бы похвалить. Шутки плоские, актеры откровенно валяют дурака, от сюжета хочется плеваться, новогодней атмосферы не чувствуется, а ближе к финалу возникает такое впечатление, будто авторы фильма держат зрителя за круглого идиота. Обидно, досадно, нелепо.

Но я хочу поздравить всех, кому удалось досмотреть это до конца. Ибо мы с вами волевые люди, раз заставили себя досмотреть весь тот абсурд, что происходит на экране. И последнее: друзья, не советуйте этот фильм своим друзьям.

1 из 10

Любите достойное кино!
Показать всю рецензию
Pilg
Скептикам на заметку
Несмотря на вполне ожидаемую волну негатива посмотреть этот фильм входило в планы. Во- первых, никогда ничего не жду от фильма — лучше переваривать информацию по мере поступления. Во- вторых, судил по предыдущим проектам этой команды, которые оставили положительные эмоции.

Этот шквал негодования, который обрушивается на русские enjoy movies связан скорее не с качеством, а с тем, что все-таки не наш это менталитет, у американцев все- таки органично получается. Поэтому: «Зачем смотреть русские фильмы, когда полно зарубежных?» — можно подумать.

О сюжете можно узнать из синопсиса. Новый Год и череда судьбоносных приключений. Что бы уже не придумывалось на этот счет — все не ново, все было. Поэтому наблюдается больше исполнение, хотя большой плюс, что не затянуто, как оно бывает. Порадовала история в начале фильма. Это даже не предыстория какой-то отрывок как будто из недоснятого фильма с Голуб. Тут даже ярые противники смягчатся, настолько сильная актриса, да и еще с Яковлевой- отличный дуэт! Растопили айсберг скепсиса. Но несмотря на это-

все лавры я бы отдал истории с музыкантами. Здесь отличались все, в хорошем смысле, с захлестом на Харламова, который, в общем, тоже не особо эксплуатирует свои былые штампы.

Мне показалось, что это кино можно выделить из множества остальных — тем, что оно без претензий. Актеры не старались «сделать хорошо», а просто получали кайф от процесса. В итоге получилось душевно и даже есть посыл пересмотреть.

15:21:26

7 из 10
Показать всю рецензию
Свет Лана
Преступление и наказание
Такие имена в титрах, как Яковлева, Голуб, Ильин, Стоянов, рождали надежды на «нечто». Поэтому и попутал меня лукавый…

Да, актёры есть вроде бы неплохие (Нюша Шурочкина — не в счёт: её причислить к числу служителей Мельпомены язык не повернётся). Но неуж-то мало ещё наш многострадальный народ повидал на своём веку идиотов? Казалось бы, ответ очевиден, а вот такого — идиотов, играющих идиотов — российское кино ещё не знало! Тем более обидно, что в КВНе Наумов и Харламов показали себя совсем с другой стороны. Здесь же — просто Кладбище Весёлых Начинаний. Как только ни опозоришься ради денег! Кстати, о деньгах. Если продюсерам некуда было их пустить, лучше бы покормили бездомных собачек: конечный результат в виде экскрементов и то был бы краше! Чувствуется камеди-клабовская закваска: за версту несёт «тухлятиной», даже «лучшие» представители «Аншлага», как говорится, «нервно курят в сторонке».

Семён Лобанов — это смешно, но Семён Лобанов-дубль 2 (в костюме Деда Мороза) — это уже не работает. «Олень» Наумов, хотя в смокинге и бабочке, им быть не перестал. Словом, поднадоели ребята: сниматься хочется, а работать — нет. Более неправдоподобных «музыкантов» мировая классика никогда не видела. Увы, и старинная русская «интеллигентская» забава — грабить людей в Новый год — не спасает, с позволения сказать, комедию. Хочется спросить: в каком состоянии троица сценаристов замыслила это злодеяние против человечества?

Комичность разве что в том, как умудрились эти люди за 2 миллиона долларов произвести «продукт», который и 2-х копеек не стоит, вызывая аллергию на «мадэ ин Раша» по всему телу. Только ленивый не бросил в них интернетный булыжник.

Чьи они друзья? Московские психбольницы напряглись в ожидании.

Из лузеров мирового кинематографа с нашими может конкурировать, пожалуй, лишь приснопамятная «Сбрось маму с поезда», где за всё экранное время была только одна шутка, попавшая в трейлер: благодаря ей и получил сей славный фильм гордое звание комедии.

Резюмируем: снимать такое — преступление, а смотреть — наказание (непреложную истину констатирует пострадавший от этого оружия массового поражения).

0 из 10

Просто за то, что факт существования «шедевра» вынужден быть принят как данность.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 4
AnWapМы Вконтакте