Рецензии

Сказать как я связался с этим фильмом? На Ютубе значился файл с названием «Ёлки-5». И не то, чтобы я пятых «Ёлок» захотел срочно посмотреть, но хотелось узнать: действительно ли их слили в Сеть. Это оказалось неправдой (как раз нынче время показа в к/театрах). А вместо «ёлочного» пентатиквела был как раз фильм «Друзья друзей». Ну, и я начал смотреть.

Зачинается рассказ с неинтересного пролога, который не будет иметь никакого значения вообще, поскольку пролог не связан с дальнейшим ходом событий. Оказывается, это должен был другой фильм с участием Марины Голуб. Но актриса не дожила до полновесных съёмок, картина сорвалась, и вышло то, что имеем.

Сами же «Друзья друзей» рассказывают о том, что промоутер Макс (Гарик Харламов) организовывает выступления музыкантов-скрипачей (Тимур Батрутдинов, Александр Ильин-младший и Николай Наумов) для крутого богатенького дяди (Юрий Стоянов) поиграть, помузицировать.

В это же время дочка богача – в исполнении певицы Нюши – находит свои приключения. К ней начал клеится студент и выдавать себя за мажора.

Так отныне весь фильм буквально поются оды деньгам. Видно сразу, что создатели фильма пропитаны червями, что и героев своих заставляют стелиться перед одном упоминании о суммах…

Ладно. Как-никак тройка музыкантов вдохновляется на кражу бизнесмена (он их вытурил из дома), а Нюша хавает информацию от клоуна (главного героя). Персонаж Харламов остаётся с сыном один.

Везде показывают бред. История с музыкантами слегка заставила улыбнуться, когда они нападали на Деда Мороза, Снегурку и Оленя. Харламов на экране не может обуздать сына. А клоун усугубляет своё финансовое положение, водя Нюшу по дорогущим ресторанам.

Но самое интересное в другом. Энджой держит марку. Как? Я знал, что даже такой дохлый сюжет будет разваливаться. Так оно и вышло.

Но это не самый плохой фильм, что я видел. Серьёзно. Есть ведь «Суперменеджер, или Мотыга Судьбы». Вот где шлак. А это… Это просто плохое кино.

А, да. Забыл. Это ж новогодняя история…

4 из 10

Я же творец!

Я творю…

(примерно 16-ая минута фильма)

Друзья друзей

Если вы творцы, то Уве Болл магистр кинематографа. Если вы творцы, то Андреас Шнаас великий гений. Перестаем ерничать (на пару секунд), и как говорил один из героев фильма “Такешиз” – “А что дальше?”. Ничего! Я все равно выберу Уве и Андреаса. Да, у этих двух огромное количество плохих фильмов (практически все творчество), но лучше смотреть их картины до потери пульса, чем посмотреть один раз “Друзья друзей”. Почему лучше? Ребят, создатели этой помойной отрыжки покусились на святое. У каждого хорошего киномана есть особый жанр, который он любит больше остальных.

Новогодние фильмы – это мой особый жанр. Я никому не позволю засовывать в него свои отвратительные кочерыжки. Это очень трудный и хрупкий жанр. Многие режиссеры покушались на святое, но только единицам удалось сделать что-то действительно волшебное. Да, это самый волшебный жанр в кинематографе. И что я тут вижу? Три сюжетных линии, которые переплетаются между собой. Все истории естественно плохие. Нет, они просто убогие. Начну с менее убогой, но все равно от нее остался запах большой огромной кучи.

В этой истории сыграла (убейте меня) Нюша Шурочкина. Я сначала подумал, что это кличка собачки. Ну, которая еще гав-гав издает, когда ты проходишь мимо нее по улице. Хорошо, давайте смотреть фильмы про животных. “Бетховен”, “Дорога домой”, “Хатико”, “Тернер и Хуч” – я собаку съел на собачьем (каламбур) кинематографе. Но режиссеры (их еще двое…) фильма обманули меня по полной программе. Никаких собак тут нет, а есть стремная девочка (так вот ты какая - Нюша, я все равно настаиваю на собаке), которую хочет один мальчик. Чтобы ей понравиться он решил наврать, что якобы богатый. Скучно, банально и просто не смешно.

Во второй истории нам показывают Гарика Харламова, который остался со своим сыном один в квартире. Мамочка уехала на работу, поэтому Гарик оказался по уши в фекалиях своего любимого сыночка. Любимого? Да он весь фильм орал на своего сына. Хотя и сынок у него какой-то отсталый. Я в его возрасте просыпался поздно ночью и потихоньку включал кассету с фильмом “Семейка Аддамс”. Меня зовут Фестер – это означает гниение! Вот это было шикарно. Слушайте, Кристофер Ллойд уже старенький очень, замечательный актер. А этот мелкий не может открыть дверь, цветок увлажняет вместо похода в туалет и играет ужасно (бонус ко всему). Потому что он ребенок? И тут Маколей Калкин поет песенку перед зеркалом в фильме “Один дома”. По-прежнему скучно, банально, не смешно и еще невероятно тупо. Ну, потому что только тупой осел будет впускать в свою квартиру незнакомых людей, когда его сын спит. А заснул он под Лепса. Без комментариев…

И третья история (самая главная). Я ведь сказал, что они переплетаются. Здесь у нас снова маячит Гарик Харламов, который договорился с бандитом, чтобы у того на празднике выступили музыканты. Кто играет этих музыкантов? Смертельный номер. Батрутдинов, Ильин-младший, Наумов. И вы хотите мне впарить эту дичь, что они играют на скрипке и треугольнике – никогда не поверю. Про Стоянова промолчу. У меня нет желания говорить об актерах, которые продались с потрохами. Ах, как хочется вернуться в городок! Все герои этой истории противные мракобесы. Избивают прохожих актеров, воруют драгоценности, кошмар. И я должен переживать за них? Шутки про мастурбацию на Патрисию Каас. Так вот где фантастические твари обитают!

“Друзья друзей” – один из худших новогодних фильмов. Снимали два человека, а на деле как будто их вообще не было. Кино невозможно смотреть даже под градусом. Фильм – паразит. Где волшебство, где добро, где праздник? Выпускать такое убожество под Новый Год – свинство…

P.S.

Про Марину Голуб! Это уже сплошным и забористым матом. Если бы вы ее действительно любили и уважали, то не стали бы вставлять эту сцену в свой мерзопакостный фильм. Позорники…

2 из 10

Данный фильм стоит рассматривать не как составную часть кинематографа, а как предсмертные конвульсии российского кино для масс. Казалось бы нет ничего проще, чем снять лёгкую новогоднюю комедию. Когда хорошее настроение перед праздником может накинуть несколько дополнительных баллов даже посредственному фильму. Но это оказалось неподъёмной ношей для режиссёров и резидентов Comedy Club. Ребята вот уже несколько лет пичкают зрителя фильмами сомнительного качества и весьма пошлого содержания.

Данная картина не является исключением. Перед нашим взором проходят хитросплетения нескольких историй, в каждой из которых свои главные герои. Эти хитросплетения настолько запутанные, что даже сценаристы не придумали как всё логично свести к концовке. Приготовьтесь к глупым шуткам, нелепым розыгрышам и ожидаемым неожиданным поворотам. Вас ожидают сюжеты, которые использовались уже сотни раз. Актёры, которые вовсе не актёры, а певцы, комики и гопник из 'Реальных пацанов'.

Несколько слов о шутках. Создаётся впечатление, что все шутки придумывались прямо на съёмочной площадке и снимались за один дубль. Пошлого контента стало меньше, и вместе с этим стало ясно видно что ничего другого нам предложить не могут.

Это как раз тот случай, когда после просмотра новогодней комедии хочется впасть в депрессию. Фильм просто никакой. Он не смешной, не грустный, не пошлый. Он -НИКАКОЙ.

2 из 10

Ну и подарочек на Новый год устроили наши кинематографисты русскому зрителю. Даже не ожидал, что этот фильм окажется таким пустым - я ведь уже привык к тому, что русские люди почём зря 'опускают' в рецензиях наши же фильмы, хотя многие из них оказываются не такими уж и плохими. Есть, конечно, неудачные проекты, но в основном русское кино меня радует. Поэтому я настроился на просмотр нормальной комедии, на написание положительной рецензии, и на получение 'люлей' за неё. Ещё подумал 'это какой же паршивый фильм надо снять, чтоб положительные рецензии на него так жестоко огребали', но в то же время верил, что он мне понравится. К тому же, после одного тупого бессмысленного ужастика, хотелось посмотреть хорошую комедию для разрядки. Ещё в канун Нового года прочитал статью про этот фильм в журнале 'Телепарк' и загорелся желанием посмотреть, поскольку очень люблю подобные сюжеты.

Но... как такового сюжета в этом фильме даже не оказалось. Здесь есть то, что пытаются выдать за целых три сюжетных линии, но выглядит это более чем бессмысленно. Пожалуй, мне ещё не приходилось смотреть такого бессюжетного кино. Так же к этому фильму меня привлекло наличие знакомых актёров - один пожаловал из 'Интернов', другой из 'Универа', третий из Comedy Club, а певица Нюша радует интересными песнями со скрытым смыслом. Ох и неудачно же она выбрала свою первую роль в большом кино - теперь все будут говорить 'А, это та, которая в том дебильном фильме снялась'. Кстати, она уже немного пробовала себя в качестве актрисы, правда сыграла она саму себя, и всего лишь в одной серии 'Универа' - по сюжету, один из героев сериала пел 'на разогреве' на её концерте. Кстати, про эту певицу я узнал именно из той серии, после этого стал интересоваться её творчеством. Нет, к актёрам я претензий не имею, играют все неплохо, особенно Александр Ильин младший: играет он от души - не хуже, чем своего Лобанова в медицинском ситкоме. В самом начале фильма авторы, видимо, попытались задобрить зрителя показом эпизода с Мариной Голуб, и написав тёплые слова в её память. Только осталось непонятным, зачем вообще была показана эта история - в качестве введения, что ли? В самом фильме, как рассказано в описании, переплетаются три истории, только при просмотре фильма практически незаметно, что они имеют друг к другу какое-то отношение. Оставалось лишь недоумевать, что вообще происходит, поскольку весь сюжет - полный бред, ну и надеяться, что в какой-то момент авторы вырулят и покажут что-то стоящее.

Когда надежды, вроде бы, оправдались, было уже поздно - фильм просто заканчивался. Стало понятно, какое отношение герои имеют друг к другу, но это не компенсировало общей ущербности фильма. Как комедия, фильм так же далеко не идеален, поскольку напоминает тупой капустник, и по-настоящему смешного было совсем немного (хотя были сценки, где можно посмеяться, и порой даже сильно посмеяться), но глупости было больше. Как фильм, эта картина тоже очень далека от уровня большого кино, поскольку не показывает никаких красивых видов и экстремальных сцен - фильм больше напоминает телевизионный, нежели кинотеатральный. Опять же, ближе к концу был неплохо показан ночной клуб - намного зрелищнее, чем в сериалах, но этого слишком мало. Да и не стоило ожидать чего-то дорогого от фильма, снятого за $ 2 миллиона. Хотелось, чтоб этот фильм был хотя бы на уровне 'В спорте только девушки', который тоже далёк от идеала, но снят намного качественнее и интереснее, чем этот. Да, юмор здесь вроде бы добрый - а толку с того, когда он ещё и глупый? Смотреть было приятнее, чем 'Самый лучший фильм', где юмор был злой и дебильный, но там была хотя бы сюжетная линия, а здесь и таковой не наблюдается. По-моему, это снято для тех, кто льёт грязь на знаменитые 'Ёлки' - чтобы они поняли, что зря они так про тот фильм. Кстати, 'Друзья друзей' напоминают что-то вроде мокбастера, то есть любительского ремейка к 'Ёлкам' - да-да, так же, как снимает свои подделки американская студия 'Asylum'. Заметно, что попытались снять фильм из нескольких историй, как в 'Ёлках', а получилось полное отсутствие сюжета и смысла.

Собирался поставить этому творению 3 из 10, но финальные сцены подняли мою оценку на один балл. Однако конечный результат всё же сильно разочаровал. Фильм просто бездарный, это слово здесь подходит больше всего. Неужели русское кино действительно деградирует не по дням, а по часам?

4 из 10

Есть у наших людей такая замечательная тенденция поносить любой фильм, выпущенный под нашим производством, при этом превознося американское кино. В первую очередь хотелось бы сказать, что это КОМЕДИЯ. Не стоит искать здесь глубоких философских размышлений и высокой эстетики. Для этого есть совсем другое кино. Цель этого жанра - развлечь, поднять настроение.

Кино у нас пока находится не в самом лучшем состоянии, особенно жанр комедии. Достойные продукты выпускаются довольно редко, но, на мой взгляд, 'Друзья друзей' - вполне удачная комедия. Кино смотрится легко, и главную цель комедийного жанра выполняет - развлекает и оставляет в приподнятом настроении.

Ко всем тем, кто предъявляет фильму претензии в отсутствие смысла, смысл как раз таки в фильме есть. Посмотрите на героя Харламова, который к началу фильма думал исключительно о себе, а к концу уже защищал своих друзей, не думая о последствиях для себя. Смысл в том, что настоящую ценность имеют ни деньги, ни высокое положение, а друзья. И если уж на то пошло, множество качественных, смешных и потрясающих американских комедий, от которых наши 'кинокритики' в невероятном восторге, не имеют абсолютно НИКАКОГО смысла и не блещут невероятным сюжетом, они ценны только тем, что развлекают и заставляют смеяться. И при этом таких претензий в их адрес не выдвигается, их лишь восхваляют и превозносят.

Подводя итог, хочу сказать: наше кино только развивается и проходит абсолютно все этапы развития, в том числе и не самые приятные. Если вы не хотите следить за его развитием, не нужно. А 'Друзьям друзей', учитывая жанр данного кино, я спокойно ставлю

8 из 10

На мой взгляд, кино получилось очень и очень посредственным. Да, это не «Самый лучший фильм 1—2-3» с туалетными примитивными шутками, но и не «Горько», приятно удививший, несмотря на отсутствие звездных имен. «Друзья друзей» — фильм очень серый, будничный, как утро среды. Этот фильм не вызвал у меня абсолютно никаких эмоций — не восторга, ни ненависти. Просто обычный, неприметный, затухающий в памяти фильм. И все.

Хотя сама задумка неплохая, и даже актерский состав по российским меркам может впечатлить. Ведь в фильме собраны люди, «кующие юмор» на отечественном ТВ — Гарик Харламов, Николай Наумов, Александр Ильин, Тимур Батрутдинов, Андрей Гайдулян, Олег Верещагин. Все эти люди — звезды канала ТНТ, именно им канал обязан своей подросшей репутацией. На ТНТ им равных нет — а в фильме получились ну очень скучные персонажи. Поглядите на троицу Ильин-Батрутдинов-Наумов. Это трио музыкантов-неудачников, мечтающие о музыкальной славе. Троица проста и наивна, и в определенный момент они решают прыгнуть выше головы. Причем ни лица, ни поведения, ни характеры персонажей не меняются — это все та же скучная троица персонажей, лишенная харизмы.

История бедного студента и его свидания совсем не смотрится в фильме. Даже не пойму, к чему ее приплели, ведь она едва-едва вяжется со сценарием. Как будто создателям картины не хватало идей на полнометражную картину, и они решили заполнить хронометраж таким вот образом. Уныло и неинтересно.

Единственное яркое пятно на сером фоне — Харламов. Этого парня можно ругать за однообразие его персонажей, но тут он смотрелся очень даже хорошо. У его персонажа были эмоции, были чувства, была мимика — словом, была действительно неплохая актерская игра. И именно с его персонажем связано большинство забавных моментов фильма.

Итог — фильм ни о чем. Скучный, банальный, неинтересный. Хорошего юмора очень мало, зато много примитивных, практически детских шуток, которые, увы, не зацепили. Но грязи и пошлости тоже нет. Это радует, но фильм от этого интереснее не становится. Так или иначе, рецензия серая, ибо красной фильм не заслуживает, а до зеленой ему как пешком до Индии.

Ожидал от фильма разочарования и печали за наше кино, а оказалось очень даже приличный фильм получился. Смотрел с диска, не ходил в кино, из-за ваших «объективных отзывов».

Фильм понравился, отличная вставка в начале с Марией Голуб, Яковлевой и Федорцовым, проникся чем-то добрым и по-настоящему новогодним. Фильм можно разделить на 3 линейки, по одной мы смотрим за музыкантами, по второй за харламовым и сыном, по третьей за бедным студентом. Фильм называется друзья друзей, и неспроста он так называется. К концу фильма отчетливо проясняется, что целью было донести самое главное — в какую бы ситуацию мы бы не угодили, если у нас есть друзья, они всегда нам помогут. На мой взгляд эта мысль и эта идея прекрасно переданы.

А теперь касательно штампов, шаблонов, стереотипов. Бродит в умах наших кино-революционеров мысль что если фильм снят в нашей стране, обязательно нужно его опоносить даже не посмотрев, и ведь действительно что там смотреть, когда там нет известных нам актеров Джони депов, дикаприо и прочих звезд. Второй штамп, что если фильм снят с участием актеров из камеди клаб, то «можно не смотреть, там ничего кроме тупых шуток из камеди не будет». Я же совершенно объективно подошел к просмотру фильма, посмотрел на одном дыхании, не заскучал ни на минуту, да возможно это не шедевр, но и не зеленый слоник и не очередной псевдо-военный высер от наших «метров» кинематографа.

Достойный среднячок, бросается в глаза обилие актеров с ТНТ, чувствуется как канал растит и продвигает своих работников, на мой взгляд тоже довольно неплохое явление, но нужно быть скромней.

В итоге, без навязанного чужого мнения, без предвзятости, как простой зритель который подошел к фильму без штампов и стереотипов в голове, оценил фильм по послепосмотренному ощущению на

8 из 10

Жанр комедия очень сложен в реализаций. Если ты пригласил в свое кино кучу КВНщиков и посредственных сериальных актеров, то комедий не получится. Откуда я это знаю? Я посмотрел фильм «Друзья Друзей»

Есть несколько сюжетных линий, которые в конце фильма оказываются одной большой не смешной историей. По отдельности эти актеры мне очень симпатичны, но вот когда они вместе то получается то что получилось. При просмотре фильма я зевал и не понимал где тут так сказать комедия. Вообще данный фильм не подходит не под один жанр и вызывает отвращение.

Не тратьте время на пустое кино, жаль людей которые потратили на это деньги.

3 из 10

мог бы спокойно поставить и ноль, но все таки некоторые актеры вызывают личную симпатию и т. к. этих людей в фильме всего трое то каждый приносит по баллу. (Стоянов, Наумов, Харламов)

Смотрите качественное кино

Прочитал много отрицательных отзывов на этот фильм и как ни странно именно этим и был подогрет мой интерес к просмотру. Было мнение, что роль Харламова тут можно было устранить. Было мнение что фильм пустой и без смысла. И много было всяких мнений, к коим удивляясь себе, я не присоединился. Мне, как ни странно, фильм понравился.

Но все сначала… Начинается все с того, что действительно нужно было из фильма убрать подальше — две бабы (Яковлева и Голуб) с архи искусной тупостью выбирают подарок для … даже не важно для кого, а больше важно где… Выбрали и попали в милицию…

Этот нелепый эпизод был… и лучше считать, что его не было. А далее идут более или менее две стройные линии сюжета. Одна линия про незадачливых музыкантов, вторая про влюбленного в богачку студента.

Музыканты на корпоративе не получают своих заработанных денег так как кроме классики ничего «путного» играть не умеют, даже не смогли сыграть Патрицию Каас. Хозяин вечеринки с ними не расплачивается — приговаривая — не смогли заработать, так хоть бы украсть смогли… Участники музбанды были недалекого ума и послушались совета, грабанули весь банкет без применения насилия, но с помощью детского обмана… Увели все ценности, включая и часы хозяина банкета, которые стоили приличных денег. То что у них это мероприятие удалось уже фантастика, но фильм имеет жанр комедия.

Вторая линия сюжета — молодой студент приударяет за девушкой, какой прохода не дают поклонники (фантастика то, что ей прохода не дают — девочка среднего качества). Студент выдал себя за обеспеченного молодого человека и повел подруг своей принцессы в ночной клуб круче которого нету.

Третья вспомогательная линия сюжета — это Гарик Харламов и невероятно неприятный ребенок в роли сына Бульдога. Гарик в этом фильме как раз таки является работодателем незадачливых музыкантов, которые ограбили заказчика.

Ну а далее как переплетутся линии сюжета вы увидите из самого просмотра, одно могу сказать у многих многое получилось. Единственное что ни к чему не пришить так это сюжет с Яковлевой и Голуб.

Подведем итог: средней паршивости сценарий, неказисто реализовали и получились Друзья друзей, которые мне почему-то, со скидкой девяносто процентов, понравились. Смотреть рекомендую в настроении, что фильм полное преполное… (слово подберете), тогда есть шанс, что и вам оно хоть как-то со скидкой понравится.

9 из 10

Начинался фильм вполне неплохо: нам рассказывают легкую и забавную историю, в которую угодили герои актрис Голуб и Яковлевой. В этой короткометражке хорош и юмор и игра актёров, а точнее актрис и сам посыл: ценна дружба, пронесенная через долгие годы.

Но то, что начинается дальше можно описать одним словом — скукотище, бессмыслица и безвкусица.

Про скуку. Во время просмотра зевали все — я, муж, и даже кот. Сюжет не нов. Всё это мы уже тысячу раз видели — и парень, который с помощью обмана пытается произвести впечатление на девушку — дочку богатых родителей, и отец, забывший о сыне из-за работы. Более или менее может претендовать на оригинальность только история с друзьями-музыкантами, решившими впервые в жизни постоять за себя, из-за чего и влипли в неприятную историю.

Игра актеров никакая. Да и актёров настоящих здесь по пальцам можно перечитать. Сплошной КВН и Камеди Клаб, плюс звезды ситкомов. Ах, да, ещё певица Нюша.

Про бессмыслицу. Друзья друзей… Да, в конце фильма говорится о том, что друзья важны, дружбой нужно дорожить, хороший друг всегда придёт на помощь и т. д. Только сюжет данной картины очень плохо раскрыл данные идеи. Всё получилось как-то скомкано и сумбурно. Главный герой нагло подставляет своих приятелей, зарабатывая на их наивности деньги. А потом вдруг понимает, что именно друзья делают жизнь счастливой, но так и не ясно с чего он так решил, откуда к нему свалилась эта идея.

Режиссер фильма так же попытался сказать нам, что мы должны быть друзьями для наших детей, понимать их, проводить с ними время, играть. Но получилось это неискренне и напыщенно, что хочется кричать «Не верю!».

Более удачно тема друзей раскрыта в истории про бедного студента, влюбившегося в гламурную девчонку, которую сыграла певица Нюша. Именно тут показан пример друга, который всегда подбодрит и во всем поможет. Хотя, конечно, акцент в этой истории был сделан совсем на другую идею, идею о неподкупности девушки деньгами.

Про безвкусицу. В фильме этой безвкусицы хоть отбавляй. И прежде всего это дурацкие шутки. Лучшего ожидать от фильма с участием резидентов Камеди Клаб и не стоило.

Итог: Посмотреть можно, но зачем?