Рецензии

Доброго времени суток! Ожидал увидеть Голливуд для американцев и не ждал чудес. Мне очень интересна тема Западноевропейского театра военных действий и Тихоокеанского твд. Предлагаю разобрать происходящие события в сериале с точки зрения здравого смысла.

И сразу скажу: если вам военная тематика не очень интересна, то можете смотреть сериал. Если вы разбираетесь хоть немного, то вас покоробит от увиденного.

События происходят в Easy Company - Рота Изи, 506-ой экспериментальный десантный полк, сформированный в 1942 году для задач высадки в тыл противника. Зачисляли солдат по их желанию! Это ключевой момент.

И по первым сериям мне нравился сериал. Главное действующее лицо это Ричард Уинтерс - заместитель командира роты еще с учебки, который прошел путь от лагеря до боевых действий вместе с солдатами. Логично. Но этот персонаж (как и в жизни) получает звания, новые должности, двигаясь выше. Но акцент ведь смещен на роту Изи, так почему я там особо не могу никого запомнить? В сериале нет историй, нет знакомства с персонажами. Создать яркие образы хотя бы паре-тройке персонажей. А в боевых сценах показывают преимущественно роту Изи, а не батальон в целом. Очень тяжело ориентироваться в сериале. Не сразу понимаешь, кто есть кто, особенно не разбираясь в их погонах тех лет. Иерархия в званиях и должностях отсутствует вообще напрочь у этого сериала. Кто есть кто непонятно даже в конце 5-ой серии из 10 существующих. Очень много мелькает новобранцев ближе к следующей операции Маркет Гарден (3-4 серия). Всё очень быстро - и ничего непонятно. Главный герой Уинтерс вроде получил шефство сначала над другой ротой, в следующей серии он снова ведет роту Изи в атаку... Что это? После атаки он уже командует 2-ым батальоном. Актеры подобраны с внешним сходством с реальными прототипами (и подобраны очень хорошо). Но я их не запоминаю! А в начале каждой серии присутствуют ветераны (про которых сериал). Но нет даже подписей их инициалов. Как мне понять, кто сейчас дает интервью и где он в роте Изи на экране?

Каждый раз повторяется в 1 серии, почему в полку 9 рот, и именно рота Изи то идёт 20 км пешком, то бежит обеденный кросс, то лишается увольнения каждые выходные. Вы знаете, я не очень понимаю, но ведь люди пришли тренироваться в элитные войска (считай ВДВ).Чего они ожидали? Забегая вперед скажу, что эти вопросы 'а почему E-Company' будут сопровождаться весь сериал.

Есть серия, которая смотрится на одном дыхании - вторая. День всех дней, высадка в Нормандии. В данном сериале показан момент высадки в тыл противника, знаменитой сцены на берегу в сериале не будет. Отлично вышла сцена полета над оккупированной Францией, много самолетов разбилось, прыжок солдат 'в никуда', в черную пустоту. Замечательно отражены боевые действия по захвату пушек.

Но к третьей накал начинает скатываться. Почему в роте Изи полно психически больных? Тот же Блайт. Как работал отбор в учебке? Дважды(!)за пять серий нам показывают, как караул убивает своих же солдат. Одного закололи штыком, заколовший кричит 'ой, простите, извините, я не хотел'. Пароли (да тот же 'вспышка-молния' из сериала?). Другой кричит в другой сцене, сделав из винтовки 3-4 выстрела за секунду (неплохая скорострельность для новобранца, не видевшего боевых действий), что он не хотел никого убить. А стрелял он ночью, между прочим, в своего нового командира, которые меняются по ходу сериала каждые полторы серии. Это элитное подразделение такое? Или набор психов? Во второй серии показали, как офицер из другого подразделения расстрелял уже взятых(!)в плен немцев, предварительно дав им закурить - и ему ничего не было. Трибунал?

Кратко упомяну, что в 4-ой серии новоиспеченный командир роты Изи остался в зоне боевых действий. Половина роты просто взяла и ушла в самоволку ночью, да в военное время его искать. Не поставив в известность никого вообще.

Пятая серия! Представьте себе Т-образный перекресток. Уинтерс со своими людьми (а точнее, сначала один) добежали до дороги и увидели, что немцы забыли(!)про свой правый фланг (откуда прибежал Уинтерс)... и оставили там мальчишку! Который просто сидел рядом и смотрел вперед, а не на правый фланг. То есть, у вас ночью убили десяток человек, а вы про этот фланг даже забыли! Причем убили настолько внезапно и так много, что следовало бы там поставить целый пост! Но нет. Немцы, как обычно, растерялись, начали бежать в количестве человек 30-ти назад от подножья холма (при том, что в кадре от роты Изи было человек 12-15). И через время ещё(!)целый батальон СС бежит к этому перекрестку уже с холма сверху! Всех положили.

Знаете, че скажет второй командир, его друг, Уинтерсу? 'Как твое настроение' - спросил он у Уинтерса? 'Одного потерял убитым, 22 раненых'. Уинтерс в печали. Тот ему - 'Неплохо, одну жизнь на ДВА батальона СС(!)(~80 человек или 100 по сериалу)и 22 ранеными! Как вам такое заявление? Батальон СС - это ЛУЧШИЕ из ЛУЧШИХ у Вермахта! Это Асы войны! Два батальона, которые растерялись, забыли про фланг, побежали назад (вместо того, чтобы открыть подавляющий огонь с нынешних позиций) и второй батальон, который побежал с холма! Как оказалось, якобы, вот этот второй батальон задавили другие союзнические войска (никаких выстрелов за всю серию, кроме роты Изи вы не услышите), поэтому они отступили. Боже мой, как я устал это писать! Но вам, дорогие, теперь станет ясно, как воевал Вермахт, какие 'тяжелые' бои были на территории Европы. Какой немец был бестолковый, что аж лучшие СС были настолько безграмотны.

Сериалу я поставил 6 из 10 только за неплохие батальные сцены и хороший звук. Разбавлены эти сцены всякой непонятной драмой, которая ни к чему не ведет. Большая часть сериала это болтовня ни о чем, т. к. героев мы не знаем совсем. Заглавная музыка начинает бесить к 3-4-ой серии. Я не ожидал увидеть настолько бестолковую и халтурную работу.

И я даже не говорю, что Тигр в сериале - это не Тигр. Что в роте нет снайперов. И много ещё чего. Но два батальона СС на одного убитого? Вы в своем уме вообще? Сдать город после ночи бомбардировок без боя (4 серия)? Все бои в сериале - это бегство немцев. Не преувеличиваю. Это очень неинтересно смотреть.

В сериале для американского зрителя даже не сказано, зачем вообще они поперлись в Европу и что они там забыли. На эти вопросы ответов просто нет. Как нет и других стран, кроме Англии, которые помогали им в войне. P.S. Ричард Уинтерс сказал Тому Хэнксу, что ожидал увидеть 80% соответствие реальности. Хэнкс ответил, что это Голливуд и 12% соответствия - это уже победа.

Удивительно, чего можно добиться, если у тебя есть на то стремление. В частности, это комментарий о каждом мужчине и каждой женщине, которые противостояли тирании третьего рейха и защищали нас от нее. То же самое можно сказать о Томе Хенксе и сотоварищи, которые считали, что увековечивают усилия одной конкретной группы лиц, которая сыграла решающую роль в борьбе ради достойной цели.

В этом году я решил пересмотреть Братьев как дань уважения в день памяти. У большинства фильмов о войне довольно короткий хронометраж. Многие из них — классика, они эффектны, но за это время они не могут передать это отчаяние, безжалостность угнетающей среды, скуку, дискомфорт и длительное одиночество, а также постепенный переход от фанатизма до выживания и смирения. Кроме того, в таких фильмах невозможно полностью реализовать всех персонажей. Для этого нужно проживать с ними длительное время, что есть в Братьях.

Немного хотелось бы отметить технические аспекты эпика. Еще в 2001-м, когда этот сериал появился на свет, почти ни у кого не было широкоэкранных телевизоров с поддержкой HD разрешения. Хенкс предусмотрительно снял сериал в широкоэкранном формате 1,78:1. Я давно видел этот сериал еще в 4х3 по телевизору. Я заметил, что титры были кашированы, потом проверил на IMDB и убедился, что фильм был снят в широкоэкранном формате. Но сейчас естественно, сериал стоит смотреть в формате Blu Ray, потому что оно того стоит.

Можно подумать, что в таком крупнобюджетном блокбастере стоит упор на храбрость, убежденность, моральную уверенность. На самом деле нет. Скорее, в нем показана группа молодых людей, которые не уверены в своей судьбе и просто смирились со своим долгом. Именно в этой парадигме Братья кажутся такими живыми. Здесь нет громких смельчаков, а отношения между людьми строятся на взаимном доверии, которая является большой темой на протяжении этой саги.

Хенкс вырвал страницу из своего мини-сериала 98 года «С Земли на Луну» — те же самые вступительные сцены, краткое введение, реальные ветераны Изи делятся своими мыслями на черном фоне по поводу произошедших событий. Они не раскрывают сюжетных моментов, а скорее дают проницательные комментарии о своих мыслях и чувствах по поводу конкретной ситуации. Техника блестящая и совершенно эффективная. Что особенно замечательно, так это то, что имена настоящих ветеранов никогда не разглашаются. Вам остается гадать, кто есть кто, когда вы смотрите следующую реконструкцию. Только в финале вы узнаете, кем были настоящие персонажи.

Еще одна интересная штука — использование нескольких сценаристов и режиссеров для каждого из эпизодов. Это обеспечивает свежий взгляд на каждую главу, что не дает ощущения чрезмерной затянутости картины. Первые несколько эпизодов, переход от призыва к обучению потом к уходу в тыл, традиционно линейны, давая зрителю необходимый бекграунд и представление персонажей. Затем каждый эпизод берет более точечный подход, в котором выделяются определенные персонажи, позиции и обстоятельства. Они становятся отдельными фильмами в рамках большой истории и поддерживают высокий интерес.

В Братьях выделяется кинематография. Я еще заметил это в версии 4х3 по ТВ, но HD-формат сразил меня. Напряжение телеграфируется с каждым кадром, будь то клаустрофобные крупные планы или уязвимые открытые сцены. Самый удивительный аспект — цветокоррекция. Искусство, которое было в то время в зачатке, здесь вылизано до совершенства. Боевые сцены почти черно-белые, выжженные, с легкими бледными цветовыми оттенками на персонажах. Сцены отдыха — сепия и ностальгия. Сражения — жесткие и зернистые. В то время, как у сериала было несколько режиссеров и сценаристов, Гейл Таттерсол был единственным оператором. Его интимная, но грандиозная работа с камерой — это визуальная целостность, объединяющая серию.

Мне нравятся хорошие саундтреки. Мне часто не нравится, когда в фильмах музыка занимает центральное место и пытается выразить открытые эмоции, здесь же она преследует и вызывает воспоминания и имеет руководящую роль. Что меня удивило, так это то, что в разных эпизодах музыку писали 8 разных композиторов. Это совершенно кристалльная партитура, которая проходит через каждую серию без намека на несогласованность.

Слишком много выдающихся ролей в ансамбле, так что нет необходимости перечислять все. Вместо этого напишу о Дамьене Льюисе, командире роты Изи по обстоятельствам. Льюис источает образ Стива Маккуина и сдержанно крут. Его ровная игра и изображение персонажа с тонким скрытым подтекстом морального конфликта и тихой убежденности выглядит полностью правдиво. Вы полностью понимаете, почему участники роты Изи доверили жизнь этому человеку.

Братья по оружию — выдающееся достижения в области повествования в полнометражных фильмах. После просмотра у меня возникло глубокое восхищение реальными персонажами, их реальными жертвами и храбростью. Эти люди были лишь частью общих усилий, но каждая часть важна и я рад, что узнал их историю. Снимаю шляпу перед Томом Хенксом за то, что он предоставил в свое распоряжение ресурсы, чтобы уделить этой истории внимание и ценность, которой она заслуживает.

С первой же серии ощущается, что к проекту приложил руку Том Хэнкс после успешного «Рядового Райана». Также из под «крыла» этого проекта вышло много ныне известных актеров.

Сразу выделю плюсы: достаточная документальная точность, огромный бюджет, в следствии чего каждая перестрелка приковывает к экрану, привлечение военных специалистов, отличное интро, хороший каст актеров, в частности Дэмиэн Льюис — педантичный и справедливый майор и его друг и коллега алкоголик (Рон Ливингстон), немецкую сторону (врага) показали весьма абстрактно, 6 эпизод показывает обязанности военного медика.

Сериал показывает человека каков он есть (хрупкий скелетик), пусть и с присущей американцам ноткой пафоса, этот сериал прекрасно передает ужасы войны. Бог покинул нас в первой половине 20 века. Вторая мировая это затяжное продолжение первой мировой.

Столкновение идеологий, политики, борьба за ресурсы.

Все мы индивидуальны, кто-то лучше может приспособиться к военной жизни, а кто-то страдал от каждого военного потрясения. Тот кто не боится войны, признал себя заведомо мертвым.

В последних сериях нам показывают, что разрушающими и безумными бывают не только физические снаряды, но и безумная идеология, которая клеймила целые этносы (лагеря смерти), разрушая культ гуманизма по не логичным предрассудкам одного из тоталитарных безумцев.

Этнический национализм зародился еще в Британии, но нашлась та сила которая пресекла попытки развития этой деструктивной пропаганды.

Немецкий ресентимент, который переносили «немецкие отцы» после итогов первой мировой, передался молодежи, в следствии чего, было повальное вступление НСДП.

В окопах не бывает атеистов. (Летов)

Каждый из нас должен помнить трагедию мировой войны, пока мы помним, мы будем поддерживать мирное небо.

9 из 10

Итак, как я уже и упоминал ранее — интересуясь фильмами про период ВМВ, посмотрел немецкую работу «наши матери, наши отцы» и по рекомендациям вышел на «Братьев по оружию».

Хотелось бы описать данную картину следующим образом: отличное американское кино! Снято профессионально, исторически очень достоверно, просто здорово.

Не могу сказать что герои очень уж живые — они достаточно типичны и взаимно-похожи. Но при этом хорошо передан дух Американских героев-освободителей Европы, которая шестой год страдает под немецкой оккупацией.

А теперь давайте серьёзно. Реально классное кино, снятое на высоченном профессиональном уровне, историческая сага роты Эко, они же я так понимаю и есть «клекочущие орлы», которые прошли от высадки в Нормандии до территории Германского рейха. Это отличное кино, оно достаточно верно исторически, увлекательно и красочно. Я уж не буду придираться к таким мелочам как разгуливающие как на ладони у немецких снайперов офицеры «US Army»… Видимо мужики забыли, что у врага попадаются снайперы…

Да что говорить в любом кино есть огрехи. А в целом — сериал снят квази-идеально, тут мы видим и судьбы простых ребят из Алабамы, Оклахомы и остальных штатов, которые пошли на фронт, и (реально снимаю шляпу перед американцами) — видим не совершенно идеальную армию США, где есть свои тупоголовые служаки, из за чьей тупости гибнут нижние чины. Есть некоторая, если можно так выразиться, «дедовщина» со стороны опытных бойцов к молодым, есть офицеры ворующие из богатого отеля в Германии серебро. За это на самом деле огромный респект американцам, так же как и за то, что о противнике они, в кои веки, отзываются с достаточным уважением, отдавая должное тем, кто служил по другую сторону фронта.

Но, россияне, это не кино для нас. Тут многие обвиняют США в подмене понятий — якобы показано так, что США единственные, кто наконец набрался сил, смелости, высадился в Европе в «величайший день-Д» и решил проблему «проклятого Гитлера». В кино в целом, так и показано. Но, не стоит забывать, это кино снимали не для нас с вами, его снимали для американцев, а у них в учебнике истории даже не упоминается о РККА, которая выдержала 3 года один на один с Гитлеровцами, о наших дедушках, которые обороняли Москву, Ленинград и Сталинград.

Вообще читая исторические выдержки, я давно пришел к мнению (точнее — подтверждению его) о том, что всё познается в сравнении. Американцы не видели никогда того, что повидали наши соотечественники, не были в тех страшных условиях. Так стоит ли их критиковать за то, что они считают подвигом то, что для наших солдат было повседневным бытом? Бастонь? Страшно. Но блокадный Ленинград был страшнее в разы…

Здесь правит бал их, чисто американская история, их вера, их патриотизм — вот что мы видим в этой картине.

Если вас это слишком раздражает, если вы считаете, что это подмена исторической правды — не надо критиковать сериал и его создателей. Лучше просто вам его не смотреть.

В целом стоящая работа, с большой буквы — зрелищная работа с ветеранами, работа с сюжетом, и историей. В любом случае, «Америкосы» заслуживают положительной оценки.

8 из 10

Братья по оружию — это жестокий боевик, снятый по истории, не без помощи ветеранов. Спилберг и Хэнкс — продюсеры опытные, «спасти рядового Района» и данный сериал, это два лучших проекта о второй мировой. Очень порадовали ветераны, рассказывающие о событиях тех лет, действительно достойно уважения. Однако в попытках снять всё по словам ветеранов и не отходя ни на шаг от истории, они сами связали себе руки. Вместо дополнительного экшена, пришлось отыгрываться на диалогах и атмосфере того времени. У них получилось!

Рота Easy действительно существовала в те времена и была образцово-показательной. Схема подготовки, в учебном центре, используется по сей день.

Лично для меня есть 2 лучших исторических фильма о войне:1) Американская версия — «Братья по оружию»2) Русская версия — «Великая война» (кто не видел, обязательно посмотрите). В обоих мини-сериалах радует непредвзятость авторов к «хорошим» и «плохим». Но расстраивает то, что не упоминаются союзники, причём вообще. Всего один раз услышал про русских, забравших у американцев почётное право штурмовать Берлин. Серьёзно что ли?

Но не стоит заострять на этом внимание, сериал не об этом. Он о героизме солдат, воюющих за свою родину. Оторванные конечности, ужасы бомбардировки, смерть товарищей…

Сериал достоин просмотра.

9 из 10

Решил посмотреть этот фильм, так как подумал, что он будет похож на сериал «Тихий океан». Выяснилось, что сериал в целом выдержан в похожей стилистике, но не совсем. Нам рассказывают историю (в основном) одной роты 101-ой воздушно-десантной дивизии, которая и «долбит» за всю дивизию немцев. Смотрел я с огромным интересом вплоть до наступления в сериале зимы. Зима наступила и в игре актёров и в достоверности сцен. Отличная актёрская игра стала чередоваться с полным провалом. Некоторые сцены стали отдавать театральность (странные декорации и недостоверность). Вся война зимой показана ужасно, от окопов, которые за месяц не вырыли глубже полметра и существованием в летней форме без толком еды, тепла и тёплых вещей. Люди объективно так держаться не могут. Почему создатели так невнимательно подошли к этому аспекту остаётся непонятным? Но следить за сериалом всё равно интересно и сцена в лагере смерти отличная. Герои меняются по ходу сериала (многие погибают), а за новыми следить особо не получается ввиду невнятности их роли (может они и не герои вовсе?). Считаю самой сильной стороной сериала реплики в начале каждой серии реальных бойцов которых играют актёры снятые в ~ 2000 году. На их лице и сейчас видно боль от потери боевых товарищей, это сильно тревожит сердце. в целом сериал рекомендую, но не так как например великолепный «Тихий океан»

6 из 10 — достойное кино на один раз (желания пересматривать не возникает).

Отличный фильм! Хорошая актёрская игра и кастинг. Интересный сценарий. Грамотная режиссура. Неплохая работа оператора. Действительно качественный сериал, без всяких экивоков.

Кроме одного: «отличный» — лишь для зарубежного зрителя. И дело не в американской пропаганде (её здесь нет), дело — в несоответствии действительности. Смотрю на экран и — «НЕ ВЕРЮ!». Учитывая реальные исторические факты, так грустно наблюдать, как «союзники» развязали второй фронт лишь в 1944-ом, высадившись в Нормандии (всего за год до окончания войны) исключительно для того, чтоб не дать Сталину захватить всю Европу, а не ради борьбы с фашизмом.

При этом, та пресловутая операция на Омаха-бич и по сей день воспринимается американцами, как «День всех дней» — страшная, чудовищная и великая. А ведь их битва — лишь мельчайшая толика того, что пережили и потеряли советские солдаты. Сколько было таких битв у русских — и оборона Сталинграда, и Курская Битва, и Брестская крепость, и многолетняя блокада Ленинграда… Десятки миллионов погибших…

Продержался до третьей серии.

Да — красиво, да — зрелищно, да — профессионально, но в сравнении с «Они сражались за Родину», с «Судьбой человека», с «Балладой о Солдате», с «А зори здесь тихие» — полный рафинад. Мерзко, приторно, бутафорски, картонно. Какой, на фиг, сухой паёк с шоколадом, молотым кофе, туалетной бумагой, пеной для бритья и сменой свежих трусов, когда у советских солдат порой не было не то что ложек и вилок, но даже оружия (в начале войны некоторым, за неимением ничего другого, выдавали деревянные ПАЛКИ!). И когда, получив лишь касательное ранение в левую ноздрю, американец оглашает всё поле боя истеричным воплем «Санитааар!!!», «Хэээлп!» и «вызовите подкрепление в количестве не менее 100 бомбардировщиков», я вспоминаю о том, что в то же самое время советский солдат прополз на животе в грязи всю войну. Небритый, завшивленный, в лохмотьях. И без консервированных персиков обошёлся, как ни странно.

Можно ли смотреть такое кино? Можно, и даже с искренним удовольствием. Но лишь абстрагируясь от собственной истории. И в этом нет ничего плохого — смотреть хороший фильм. Ведь картина сама по себе представляет неплохую художественную ценность. Оценки на КиноПоиске и IMDb говорят сами за себя.

Вывод:

1) ценителям хороших качественных сериалов — смотреть обязательно и с удовольствием

2) интересующимся Великой Отечественной Войной, реалистам, патриотам, историкам и родившимся до 1984 года — просмотр запрещён категорически (либо — готовьте рвотный пакет)

В детстве я любил смотреть фильм «Спасти рядового Райана» из-за эпизода о День-Д(а также из-за уровня в игре Call Of Duty). Но затем поиграл в видеоигру «Brother in arms: Hell Highway». И только после этого, я заинтересовался историей 101-й Воздушно-Десантной Дивизии.

В поисках сериала для просмотра, я наткнулся на этот сериал. Прочитал информацию про неё, и обещал себе, посмотреть этот сериал во что бы то ни стало. Только что завершил просмотр заключительной серии. Этот сериал оставил мне много положительных чувств. Смотря этот сериал, мне хотелось пройти войну вместе с ротой Easy. Я переживал за судьбу каждого солдата. Я восхищался ими. Но к сожалению, это мини-сериал. Да и война не вечна.

10 из 10

Спецэффекты, декорации, актёры — всё шикарно сделано и подобрано. Спасибо всем, кто участвовал в создании этого великолепного сериала.

Мне надо ещё посмотреть сериал «Тихий Океан».

From this day to the ending of the world,
But we in it shall be remembered-
We few, we happy few, we band of brothers;
For he to-day that sheds his blood with me.
William Shakespeare «Henry V»

В свое пятое обращение к теме Второй Мировой Стивен Спилберг сменил режиссерское кресло на должность исполнительного продюсера, сделав своим компаньоном Тома Хэнкса. Основанный на работе профессора истории Стивена И. Амброуза, телефильм «Братья по оружию» стал самым дорогим (на момент выхода) проектом сети HBO, и продемонстрировал принципиально новый способ кинематографического видения грозных событий 1939—1945 годов, сместив фокус с общих мест и безымянного героизма на конкретного человека со своими страхами и надеждами. Спилберг и Хэнкс приблизились к своему герою настолько, что стала ощутима теплота его дыхания и запах только что пролитой крови. Но в тоже время, невероятным образом это наблюдение за насилием над плотью, такое невыносимое и нестерпимое, позволило авторам продемонстрировать невероятное величие человеческого духа как отдельную, неподдающуюся измерению величину.

«Братья по оружию» повествуют об истории сражений 2-го Батальона 506-го Воздушно-десантного полка армии США в Нормандии, Каринтане, Голландии и Арденнах. Историческое исследование под названием «Band of Brothers: E Company, 506th Regiment, 101st Airborne from Normandy to Hitler`s Eagle`s Nest» было дополнено беседами с состоявшими в батальоне, это не только позволило Тому Хэнксу утверждать, что «I still think it is three or four times more accurate than most films like this», но и заставило зрителя поверить, что герои фильма реальней чем сама реальность. Каждый эпизод предваряется документальными интервью с участниками событий, а затем эти мудрые и благочинные старики предстают перед нами в пору своего расцвета, когда их взор был полон блеска, а губы бесстыдно алы.

Формально в истории «Братьев по оружию» можно выделить двух главных героев — лейтенанта Ричарда Д. Винтерса (Дэмиен Льюис) и капитана Льюиса Никсона (Рон Ливингстон). Они использованы сценаристом в качестве вводных героев, через них зрителю предстоит познакомиться с казарменным, военным и затем послевоенным бытом героев, они, так или иначе, появятся во всех 10-ти эпизодах произведения. В общем же счет героев «Братьев по оружию» идет на десятки (а всего 2-ой Батальон с 1942 по 1945 насчитывал 162 человека), что, соответственно, превращает фильм в невероятных масштабов зрелище, и вместе с тем переводит эту киноисторию в разряд эпоса со множеством персонажей, значимость которых определяется отнюдь не отведенным им в повествовании временем.

Размеренно начиная с тренировок на военной базе близ Куррахи, Спилберг и Хэнкс не позволяют своей аудитории отвлечься, приближая ее к D-Day, а затем, разрешают следовать за героями вглубь Европы, на восток. Колоссальный для телепроекта бюджет в 140-к миллионов долларов, и тысячи часов труда художников-постановщиков, привели к созданию реконструкции впечатляющих масштабов. «Братья по оружию» не только превосходят в части батальных сцен «Спасти рядового Райна», поставленного ранее Спилбергом, и, считавшимся на тот момент образцом технического исполнения, но и задают планку, которую вряд ли удастся покорить кому либо из кинематографистов. Но визуальное пиршество это не цель, а лишь способ ее достижения. Ни на секунду экранного времени постановщики не позволяют канонаде, перестрелкам и прочим смертоносным атрибутам войны стать центром происходящего, на первом плане всегда герои, их чувства, перешедшие из страха смерти, в ужас перед бытием. Побережье ли это с мокрым то ли от крови, то ли от морской воды песком или зимняя снежная ночь где-то в лесу, полном не звуками потаенной в чаще жизни, а безжизненным молчанием — это лишь фон для чувств, мыслей и неизбывного желания жить, подавляемого во имя долга.

«Братья по оружию» являют собой пример того, что порой кино это не развлечение, а великое искусство. Поэтому законы жанра развлекательного, близкого массовому зрителю Спилберга и Хэнкса совершенно не волнуют (корпорация BBC, купив права на трансляцию, впоследствии показала «Братьев по оружию» лишь по BBC 2, тем самым косвенно подтвердив не соответствие фильма запросам массовой публики). Каждый из множества персонажей герой, и каждый главный, а мемуары и исторические события, будучи тщательно перенесенными на экран, осмысливаются авторами и магическим образом превращаются в историю, название которой взято из «Генри V». Неприкрытая демонстрация уязвимости плоти, всей ее неприглядной хрупкости превращается в оду бессмертию. А отсутствие идеализации не делает героев обыденными, а напротив — переводит их в ранг возвышенных созданий.

Заставляя актеров (среди которых Том Харди, Майкл Фассбендер, Джеймс МакЭвой и др.) непрерывно ходить в форме и жить в палатках, Спилберг пусть и вызвал негодование и непонимание у юного тогда Эндрю Скотта, но зато добился реалистичности и правдоподобия. Этот прием не был чрезмерным, так как «Братья по оружию» есть монумент памяти и обращение к потомкам, попытка пресечь любую романтизацию военной поры, выполненный на пределе эмоций, взятых крупным планом. Целевой зритель для Стивена это субъект, совпадающий по своим характеристикам с Джоном Сноу Джорджа Мартина — он не tabula rasa, в нем уже есть все прекрасные черты, надо лишь дать им возможность актуализации, путем отклика на предложенную возможность не вести вербальный диалог, но почувствовать нечто неизведанное, полное смыслов.

Невинность поругана, а умирать, вопреки праздным рассуждениям, очень тяжело. Юноша, черты которого прекрасны и целомудрены, будто пред нами предстал Бертрам из классического произведения, упадет на снег, пытаясь своими изящными пальцами прикрыть разорванное горло, из которого льется такая горячая кровь. В холодной тьме зимней ночи санитар будет тихо рыдать от безысходности, невозможности помочь своим товарищам, потому что медикаментов недостаточно, и взять их негде, и только замерзшие на щеках слезы станут свидетелями этого ночного отчаяния. Достоверные события «Братьев по оружию» оказываются вне исторического поля. Они разворачиваются где-то под тяжелым свинцовым небом бесконечных просторов. Война здесь пишется с большой буквы, она не имеет дат и географии, она преходяща и постоянна, мимолетна и вечна, она все и ничто. Сражение за мир ушедший, из которого родится мир грядущий, и многим не суждено увидеть его.

Алану Беннету в небольшой пьесе «The Habit of Art», через вымышленный диалог поэта Уистена Одена и композитора Бенджамина Бриттена удалось осмыслить всю совокупность процесса творчества, это удивительное сочетание физики и метафизики. А у Стивена Спилберга и Тома Хэнкса получилось, рассказывая историю конкретного военного подразделения, поведать о том, что есть категория Немыслимого для человеческого разума, показать ее губительность по отношению к гуманизму, и самое главное — невероятную и необъяснимую способность человека преодолевать абсолютно все, способность, делающую его тем самым Человеком, чья смертность лишь свидетельство его бессмертия.

Все участвовавшие в этом фильме люди вызывают большое уважение. История легкой роты за год времени подробно изложена в десяти сериях. Создатели намеренно ушли от экспрессии, посвятив немало времени окопным будням. Очевидно. что приглушенная интонация и бегство от спецэффектов именно и обусловлены деликатностью подхода к теме. Тема сама по себе и беспроигрышна и величава. Совершенно непредставимо, например, чтобы у нас сняли сериал про судьбу конкретного подразделения на протяжении большого временного этапа с соответствием хроникальным данным. Да и не надо.

С точки зрения чисто кинематографических достижений сериал вполне себе проходной и сильно уступает в операторской, сценарной, художественной части «Тихоокеанскому флоту». Рука Спилберга знается безошибочно, но сравнительно с «Райаном» «Братья по оружию» шагом вперед не стали. За исключением Льюиса через два дня я напрочь не могу вспомнить персонажей фильма и их отличие друг от друга (ну да, Бык фактурнее остальных). Уровень материал столь высок, что корректная организация сериала заставляет видеть в нем совершенный шедевр, свидетельством чему очень высокие рейтинги. Я шедевра не разглядел и, например, «Батальоны просят огня» ценю много выше при несопоставимых бюджетах, возможностях и техническом прогрессе к моменту снятия сериала. «Братья по оружию» сериал познавательный, достойный, патриотичный, но очень традиционный и консервативный.

6 из 10