Рецензии

Лично я смотреть этот сериал не планировал, наткнулся случайно, хотя конечно знал о снимающейся адаптации и в общем никакого качественного сериала тут я не ждал.

Для начала вспомним что собственно адаптировали. «Доктор Хаус» сериал культовый, имеет массу фанатов. Я смотрел все 8 сезонов, считаю сериал очень удачным, но в тоже время на мой взгляд он и идеальным не был, имел свои недостатки.

В общем это очередной очень успешный американский сериал который адаптируют под российские реалии, причем адаптируют полностью, а не на уровне общей идеи. И изначально понятно что даже вполовину таким удачным как оригинал снять бы не получилось. Ну не бывают настолько подробные адаптации такими. И при просмотре неизбежно возникало сравнение с оригиналом. Поэтому и писать я буду постоянно сравнивая с оригиналом, что хуже, что лучше (да-да кое-что мне показалось лучше).

Для начала самое главное достоинство сериала лично для меня, уж не знаю почему, но я его посмотрел полностью, без особого напряжения (хотя я и не все популярные американские сериалы мог вытерпеть, не говоря о наших). Так что сразу говорю не настолько он и плохой вышел, смотреть можно, но и ничего выдающегося не увидел. То что касается съемки, монтажа, звука — все это сделано нормально, вопросы к содержанию.

Рихтер (Серебряков) выглядит заметно слабее Хауса. Хью Лори своим образом и обеспечил популярность оригинала, остальное уже прилагалось к нему. Хотя Серебряков образ тоже создает и моментами смотрится неплохо. Но все равно в общем и целом сильно слабее. Друг Рихтера Родионов как по мне абсолютно аналогичен Уилсону в оригинале. Хотя вот дружба Рихтера с Родионовым смотрится органичней чем Хауса с Уилсоном. При просмотре оригинала еще хз сколько лет назад постоянно возникала мысль что эти люди не друзья а непонятно почему общающиеся люди. В нашей адаптации как-то выровняли этот момент и нет такого ощущения. Теперь по команде Рихтера — опять скажу неожиданность, образ Ходасевич получился удачнее чем образ Кэмерон в ориганале, даже не то что бы удачней, но больше подходит под описываемый характер этих персонажей. Калинин наоборот по сравнению с Чейзом меньше подходит, так же как и в паре Егоршин — Форман. Но в общем и целом «команда Рихтера» смотриться нормально. Глав врач конечно получилась сильно слабее оригинала. Тут вот как раз возникает ощущение какого-то плоского персонажа. Нет тут этих взаимодействий Хаус-Кадди, и этого сильно не хватает. На ролях второстепенных персонажей много известных актеров, так что в этом плане все неплохо. В общем то второстепенные персонажи более узнаваемы чем команда Рихтера.

А теперь то что сильно не понравилось. Это как бы сказать «реалии и атмосфера». Таких больниц у нас не бывает, тем более что по сюжету там обычная городская поликлиника. Не такие у нас кабинеты врачей, расположены они не так, больничные палаты не такие, нет у нас ресепшена на входе, у нас регистратура, ну и можно дальше продолжать долго. В общем тут ничего и не адаптировали, просто скопировали оригинал, и это серьезный недостаток.

Еще в оригинале были вставки с анимацией того как при заболевания в организме происходят различные изменения, и выглядело это интересно, вот в адаптации этого делать не стали, и зря.

В общем по итогу сериал я посмотрел легко и непринужденно, оригинальные сюжеты серий и интересные образы делают свое дело, даже при полном несоответствии всей окружающей обстановки нашим реалиям, но тем кто видел оригинал смотреть там почти нечего. Тем кто оригинала не видел может быть даже и понравится, или побудит посмотреть сериал.

Если сравнивать с другими нашими адаптациями то однозначно лучше и «Побега» и «Родины». Если сравнивать с нашими «медицинскими» сериалами, то «Интерны» лучше, хотя там и другой жанр, но все же какая-никакая но близость к реальности в плане обстановки и окружения (особенно по сравнению с Рихтером) свое дело делали. Где-то на уровне со «Склифосовским». Названий других таких сериалов я не помню как и их содержания но те были однозначно хуже в разы.

«Доктор Хаус» у меня, откровенно говоря, не пошел. Когда увидел, что Россия выпустила свой аналог, любопытство взяло верх и пока ни одна из просмотренных семи серий меня не разочаровала — приятный вечер с приятным актерским составом, грамотным монтажом, цветокоррекцией, прописанными живыми героями и ироничным сюжетом мне обеспечен до конца первого сезона.

Наверное, именно фанаты первоисточника и забросали «Рихтера» тухлыми помидорами. Было так странно читать в новостях о том, как сериал провалился, не дотянув на кинопоиске даже до оценки «пять».. можно сказать, даже обидно. Вы же сами губите шанс на дальнейшее развитие нашей сериальной индустрии. Многие художники копировали картины других мастеров, чтобы научиться. Понять. Стать равными и даже лучше.

Российский кинематограф сейчас силиконовый. Пластмассовый. Купленный-перекупленный. Ненастоящий. С пошлыми дно-шуточками и пустым уродливым содержанием. Но такие выходцы (если говорить именно о сериалах), как «Метод» (2015) и «Доктор Рихтер» — натуральны. Их приятно смотреть. Их любишь.

Спасибо большое актерскому составу и съемочной группе. Ребят, вы хорошо поработали. Вы — молодцы. Это заслуженно.

Надеюсь, что когда-нибудь мы выпустим что-то такое-же качественное, как «Рихтер», но уже оригинальное, самодостаточное и высокое.

Удачи.

10 из 10

Перед тем как перейти к просмотру «Доктора Рихтера», моей сестре попалась одна из статей о самых провальных российских адаптациях зарубежных сериалов. В этом списке конечно же оказался отечественный «Доктор Хаус». Я и до этого слышала о нем, на начальной стадии производства. Первым делом решила, что это шутка. Но сколько раз не ругай наш кинематографический мир, сколько ни пытайся вправлять ему мозги через интернет, в рецензиях, комментариях и письмах, изменений в ближайшем будущем не предвидится. Потому что зрителей никто не слышит. Хотя что еще называть изменениями.

Есть сериалы, которые можно смотреть, есть те, которые лучше не начинать смотреть и не пытаться (если все же посмотрели) выискивать в них какие-то плюсы, тем самым оправдывая их существование. «Рихтер» из второй категории. Каждая строчка о съемочном процессе, что нарочно попадалась на пути, вбивалась уже в мой мозг, как стрела. Было трудно осознавать происходящее, мириться с этим. Тоска. Потом я забыла об этом. До тех пор пока не попалась та статья и недавняя, как оказалось, премьера. Самое время принять викодин.

«Остросюжетный медицинский детектив». Так его благородно нарекли (у меня эти слова, как в общем и сам просмотр аж десяти (да, я мазохист) эпизодов, вызывали чаще смех и уныние). Это любимые слова большинства постановщиков российских сериалов и кое-каких отдельных полнометражек. Кроме разве что упоминания медицины. Даже присутствие заместителя главврача по медицинской части лечебно-реабилитационного центра Минздрава России этому сериалу убедительности не добавляет.

«Доктор Рихтер» своей обстановкой, этим красивым зданием, с голубыми и иными леденящими душу тонами и блестящими (а то и сонными) ото всюду глазами неспешно шагающих куда-то врачей и родственников невидимых сцене пациентов, чистыми, прозрачными стенами палат и окнами, чей свет словно рвется к нам из самого рая, заваленными книгами полками кабинетов, будто пытается затмить оригинальный сериал. Пауза. Наш любимый сериал, лучший сериал. Что страшно глупо. Ведь, несмотря на всю эту красивость, «Доктор Рихтер» — это не более чем халтура. Поскольку его съемочная группа, как старый видеомагнитафон, записала с «ящика» несколько серий Хауса и переписала на другую пленку, потеряв в качестве буквально всё. В итоге мы видим копию, которая никому не нужна. Но этот вид пиратства по закону не преследуется.

А происходит здесь следующее:

Разговоры между героями и ключевые сцены одной серии проходят в невероятно быстром темпе, нет ощущения, что эта сцена имела место быть в реальности. Сюжет перепрыгивает с сезона на сезон из-за неспособности съемочной группы переиграть сюжет отдельных серий оригинала. Отсутствие работы над речью основного актерского состава. Много крика и непонимания, «базара» между врачами. Смена пола партнера в одной из серий из-за нелюбви к парам нетрадиционной ориентации по причине фанатичного запрета на пропаганду этого самого нетрадиционного. Зато мы поговорим о педофилах. Затем отсутствие соответствующего состоянию пациента грима. Вместо умирающего или страдающего, например бессонницей человека, мы видим готового к красной дорожке актера, изображающего на экране разве что равнодушие, граничащее с высокомерием. До этого можно увидеть превращение массажистки практически в девушку лёгкого поведения или студентов, актеров от бога, таких же безразличных и презирающих окружающих, зато всячески себя восхваляющих. Так же, совершенно не лишняя, но глупо продуманная, никак не встраивающаяся в процесс повествования визуализация размышлений Рихтера в духе «Шерлока» (в момент нахождения в чертогах разума), когда тот догадывается об истинной беде пациента. Серебряков пытается повторять манеру речи Лори as Хаус, но лицо его при этом остается неизменным. Когда кто-то пытается говорить что-то смешное, выходит наоборот. Что же будет нелепого дальше?)

Экранный «Форман» (Павел Чинарёв) кажется, ненавидит свою работу, когда его перебивают, когда его вариант лечения пациента заменяют другим. «Кэмерон» (Полина Чернышова) не способна произносить диагнозы и вообще говорить адекватно, потому предпочитает зажевывать особо сложные слова. Это происходит нечасто, но происходит. «Чейз» (Дмитрий Ендальцев) все время в тени, часто заторможен, прячет свою неуверенность в карманах брюк и просто шагает туда-сюда, потому что так в кадре смотрится «круто». «Уилсон» (Виталий Хаев) и сам «Хаус» (Алексей Серебряков) не выглядят лучшими друзьями. Скорее это лесоруб и нищий, стоматолог и штырь, которые живут в подвале или бункере, судя по дизайнерскому оформлению помещения. Вечно моргающая глазами во время толкания речей «Лиза» (Анна Михалкова) так на мем и напрашивается… Ну а изображающих пациентов людей будто силой притащили с ближайшей сериальной фабрики, производящей еще более сомнительный контент рода «Не ври мне» и «Понять и простить».

Актеры, которые должны заниматься своим делом, которые должны показать своих персонажей, вдохнуть в них жизнь и все такое, чтобы мы в них верили, чтобы за них переживали и возможно даже обожали, на экране не делают ничего. Их невозможно полюбить. Они страдают. Не потому что их герои должны страдать по сценарию. Они страдают как актеры, которые не знают, что именно делать, и играют самым тривиальным и давно уже древним из способов — просто стоят, ходят и бесчувственно повторяют свой текст, не пытаясь никаким образом изучить своих героев и элементарно стать ими. Их просто не существует. Есть только эти люди, окончившие всяческие факультеты, академии и институты, надеющиеся на блестящую кинокарьеру. Вроде бы нормальные, адекватные, образованные. Но чьи имена и лица благодаря своей «игре» не запоминаются. Есть только неспособные жить другой жизнью лица, совершенно неинтересные, почти бесчеловечные. Нет единства, нет желания побыть кем-то другим, нет уважения к оригиналу и даже друг к другу. И так от серии к серии.

Может, это всё потому что «Доктор Рихтер» не заслуживает лучшего? В чем был тогда смысл его снимать? Когда актеры не желают заниматься своим любимым делом, сценаристы сочиняют поверх реплик из оригинала всякую дичь, а все остальные, наблюдая за этим, просто махают руками. Мол, и так сойдет. Потому что это уже мы лучшего не заслуживаем?

Вспоминая недавнее высказывание в порыве эмоций нашего страдальца и героя Дмитрия Дюжева, то, «правильно, когда для нас, зрителей, делают такую лабуду и туфту, сериалы эти дешёвые и бездарные. Мы этого заслуживаем». Признавая это в эфире того же канала, чтоб все услышали и увидели, мы с нашим синематографом смело продолжим заниматься этой лабудой и туфтой. Потому что не хотим идти дальше, не хотим учиться и переучиваться, хотим остаться безграмотными, хотим просто страдать, говорить и показывать свое страдание целые сутки, мечтаем о жалости к себе, сил нет как жаждем ее! Чтобы кто-то другой пришел и сделал всё за нас.

Ну что сказать о данном сериале? Это тупое копирование сериала доктор Хаус (наверное прочитав эту фразу люди скажут — «Неужели, а мы без тебя не догадались.» Спокойно друзья, я знаю что почти все об этом знают). Но я имел в виду, что это копирование не самой идеи или каких-то «фишек», а именно тупое «передирание» слово в слово, сцена в сцену. Тем кто смотрел оригинал, смотреть этот сериал будет либо скучно, либо больно (из-за низкого качества копии и высокого качества оригинала).

Что мы имеем в сериале:

Хаус — Рихтер, Лиза Кадди — Елизавета Никольская, Доктор Эллисон Кэмерон — Ольга Ходасевич, Доктор Роберт Чейз — наверное Владимир Калинин, Доктор Эрик Форман — наверное Руслан Егоршин, Родионов — Джеймс Уилсон и т. д. Не уверен в правильности заполнения, так как меня хватило на 3 серии, и разобраться кто на месте Формана и Чейза, я не успел, да и желания особого не было.

Основная линия сюжета, как и сюжеты отдельных серий полностью повторяют сериал Доктор Хаус: Гениальный доктор (а также бабник, наркоман, хам, циник, и т. д.) лечит людей, которых никто не способен вылечить (или почти никто). У него есть команда (в разных сезонах разная), которая ему помогает или мешает — в зависимости от ситуации. Но без неё он не может, это было доказано в нескольких сериях. У него есть начальница, которая пытается его контролировать — это удаётся ей с переменным успехом. Также у него есть друг, который также пытается держать его в рамках (морали, этики, закона, здравого смысла и т. д.).

Плюсы нашего сериала:

1) Лучше копировать хороший западный сериал, чем плохой. Качество падает, но что-то остаётся. И это «что-то» лучше чем ничего.

Минусы:

1) Алексей Серебряков — это вам не Хью Лори. Он не комик, харизмы нужной у него нет. В роли алкаша из далёкой окраины он будет смотреться хорошо, но в роли гениального доктора (который работает в дорогой частной больнице) он смотрится плохо. Он проговаривает текст, пытается играть, пытается шутить — но ничего не выходит.

2) А. Серебряков, как я понял, не умеет играть на музыкальных инструментах. В отличие от него, Хью Лори (гитара, пианино и т. д.) умеет. Это маленький но минус, видно, что он лишь изображает игру и музыка идёт закадровая.

3) Если Серебряков хоть пытается что-то играть и изображать, то остальные вообще без харизмы и умений (а может и без особого желания играть). Лучший друг, начальница, команда и другие — это полный провал. Не знаю как остальным, но я не вижу тут ни умений, ни таланта, ни желания.

4) Химии между начальницей и Рихтером, а также Рихтером и Ходасевич — нет. Из-за этого шутки, приколы, и повороты сюжета которые с этим связаны — не работают.

5) Человека, который подбирал актрису на роль начальницы — надо уволить. Полный провал, как по внешности (хотя о вкусах не спорят и каждому своё), как по таланту и харизме так и по характеру.

6) Лучший (а может и единственный настоящий) друг Родионов — больше походит на нагловатого гопника или бандита из 90-х.

7) Начальная заставка — по сравнению с оригиналом плоха, сама по себе — (если не знать оригинал) нормально, особенно для наших сериалов.

8) Из-за того, что все плохо играют, а Рихтер плохо (совсем плохо) шутит, сцены приёма пациентов в клинике ужасны. На этих сценах, в оригинальном сериале делался юмор (не только на них, но в том числе и на них), а в данном случае эта часть сериала оказалась самая унылая и ненужная.

9) В оригинале бывали музыкальные вставки как в живом исполнении, так и закадровая музыка, которая дополняла происходящее на экране (песня про дружбу, Рождественские и Новогодние песни, песни про любовь). Может я плохо смотрел, но либо таких вставок нет, либо я их не заметил.

10) Многие вещи которые нормально и допустимо выглядят на Американской земле (В США), в России выглядят дико и недопустимо. Поэтому при полном повторении сцен, слов и поведения американцев, получается полный дурдом. Перечислять эти вещи, слова и сцены долго и нудно. Я думаю вы понимаете что я имею в виду. Краткий пример — то что в США считается шуткой, у нас может считаться оскорблением или просто несмешной вещью. Это называется — мировоззрение, традиции, обычаи, нормы и правила поведения, и т. д. Поэтому и существует не прямое копирование, а адаптация сериалов (когда учитывается место, где сериал будет производится и транслироваться).

P.S.

Продолжать можно ещё долго, но основную мысль вроде я обозначил. Если хотите смотрите, но зачем смотреть «это», когда можно посмотреть оригинал, который лучше.

4 из 10

Да, это не доктор Хаус. Я несколько не понимаю тех людей, которые садятся смотреть этот сериал, уже имея в голове устойчивое убеждение, что он ужасен. А вы попробуйте абстрагироваться, не сравнивайте его с оригиналом. У меня получилось, и я доволен. «Доктор Рихтер» — не шедевр, но вполне себе крепкая фильма. Просмотрев десяток+ серий, начинаешь это однозначно понимать. Есть вопросы к кастингу, монтажу и операторской работе (экономят блин), но не только же из-за этого мы пялимся в экран? Серебряков, как обычно, красавец. (Ах, какой у меня сценарий для него есть!!! Алексей Валерьич, если вдруг это прочтёте — дайте знать).

Михалкова — милая барышня, но это — не её роль. Она не тянет на руководство такого большого и серьёзного центра. Да и игра сама по себе никакая, как мне кажется. Всё плоско и… никак.

Чернышова — молодец. Всё у неё получается правильно и лучше от серии к серии.

Хаеву не хватает «жизни», эмоций. Пусть даже скрытых, но они должны проступать. А их нет, блекло.

Чинарёв неплох, ему нужно учиться и учиться у Серебрякова.

Ендальцев — красавчик, который не пойми как оказался в больнице. Я ему не верю.

А в целом всё не так уж и плохо. Понемногу сериал затягивает. Хорошо, что Хауса оригинального смотрел очень давно и получается спокойно обходиться без отсылок к оригиналу.

Я к чему, собственно? Повторюсь: НЕ СРАВНИВАЙТЕ. И будет всё у вас хорошо. Сериалу — твёрдая восьмёрка.

О сериале я узнал из новостной рассылки с примерами отзывов, отзывы были смешанные и честно говоря, смотреть его ни на секунду не планировал. Более того, у меня, как, наверное, у всякого человека, на чье родное и вечное покушается отечественный синематограф, возникло праведное негодование по этому поводу. Ведь, согласитесь — уже давно доказано примерами русификации заграничных продуктов, что не принимает земля русская…

Но, случайно листая каналы, я наткнулся на Доктора Рихтера, глянул, и понял — то самое, что не жалко смотреть за работой, и отвлечься не обидно, и с сюжетом ознакомишься. В общем, начал смотреть…

Давайте, сразу, к делу — скорее всего, вы читаете, представляя себе, что такое Доктор Хаус, и единственная цель — понять, совсем ли Доктор Рихтор искалечил гениальнейший сериал, или, его можно смотреть. Есть две точки, с кторых можно подойти к этому вопросу — с точки зрения именно реинкарнации Хауса, и сточки зрения сериала, без оглядки на прародителя. Отвечаю в сумме — несмотря на низкий рейтинг, смотреть не просто можно, а можно смотреть с удовольствием, и вот, почему:

Картинка.

На моей памяти, это чуть ли не первый отечественный сериал, снятый в нормальной западной цветопередаче. Особенно это отрадно, учитывая, что снимал канал Россия, а у них без слез на сериалы не взглянешь, все эти бесконечные сироты, матери, разыскивающие потерянных детей, разбогатевшие наследницы, и домработницы, влюбленные в своего хозяина, снятые на полудомашнюю камеру, уверен, вы понимаете, о чем я. Так вот, здесь в этом плане все хорошо — отличная картинка, местами, даже, простенькая, но красивая компьютерная графика, операторская работа, тоже хороша.

Конечно, сериал снимается по лицензии, и поэтому, сильно хвалить не за что — по-другому бы снять просто не дали.

Теперь об актерах.

Сначала, сравним с Хаусом. Честно скажу, сериал тянет на себе Серебряков. Да-да, это тот случай, когда «паровозик смог». Его Рихтер, перенесенный в отечественную действительность (с некоторыми поправками на глянцево-выставочный вид самого учреждения) отлично передает дух Хауса. Даже длинные пафосные монологи, а-ля Доктор Хаус/Доктор Кокс, которые, в русском обиходе должны выглядеть нелепо, у него органично вплетаются в сюжет. Все ли актеры так же хороши? Нет, не все, остальная часть команды, местами переигрывает, и, поскольку, мы знаем, с кого их писали, есть возможность сравнить. Но это долго и нудно, поэтому, ограничусь тем, что, медицинские термины персонажи произносят скороговоркой, как будто, только что прочитали по бумажке, перед дублем, и пока не забыли, нужно срочно выдать заготовленную фразу. Я уже не говорю о чисто внешнем соответствии типажам персонажей, ну, понятно, чернокожий доктор выглядит немного странно, но Анна Михалкова в роли Кадди?

Что же касается, сериала, без оглядки на Хауса, то воспринять становится проще, все равно, остаются переигрывания, непонятный, возмущенный, ну просто любым событием тон Анны Михалковой, немотивированная агрессия одного из подчиненных Рихтера (вот, кстати, тоже показатель, они так мало отличаются, что я не запомнил кто из них кто, условно, один — агрессивный альфа-самец, кторый в оригинале был просто самодостаточным, а второй — подлиза-выжидальщик). Вот, хирург-лучший друг, в исполнении Виталия Хаева мне нравится — очень хорошо адаптирован под нашу действительность. Жду, когда он будет делать Рихтеру предложение в ресторане!

Всякие мелочи.

Ну, да, можно бесконечно докапываться до не в меру благоустроенной клиники, и кабинета глав. врача, и всяким еще маленьким странностям. Но, на мой взгляд, это не стоит того, если вы хотите правдивое кино — смотрите документалки. К тому же Хаусу, между прочим, тоже был ряд претензий у практикующих врачей. Опять же, контрактные обязательства по лицензии накладывают некоторые ограничения в плане адаптации. Я, лично, не вижу смысла зацикливаться.

Поэтому, вывод.

Извините, если вы ждали Доктор Хаус 2, то это не ваш случай — Хью Лорри не выйдет из-за угла, и не закинется викодином. Зато, у нас есть Доктор Рихтер, с отличной игрой Серебрякова в главной роли. У нас есть хорошо, красиво снятый сериал-адаптация, и если не придираться к мелочам, он вполне неплох, лучше, чем я до сих пор видел (например, ужасный Побег из тюрьмы, и Закон и Порядок, который, в принципе, был ничего). А еще, у нас есть просто классный отечественный сериал, который на две головы выше всего того, что снимают на России и Домашнем, и выдают в эфир по вечерам. В общем, все еще смотрю за работой, только теперь отвлекаюсь не от сериала, а от работы.

Смотрел Хауса 4 раза по кругу, все сезоны и ещё несколько сезонов выборочно. Помню наверное все серии наизусть. Короче наверное один из тех, кого называли двинутым фанатом Хауса.

По поводу Рихтера, конечно разница с Хаусом приличная и не в пользу Рихтера, но Рихтера спасает какая никакая, но адаптация под наш менталитет. Так вот мне хотелось бы указать на те вещи которые в Рихтере хороши и они даже лучше чем в Хаусе, правда их не так много.

Плюсы.

1. Адаптационные моменты такие как: сериал про народных целителей, замена выписанного рецепта на боевые 50 грам вместо сигарет, замена саксофониста на игрока на свирели и всё в этом ключе.

2. Юмор. Бывают очень забавные шутки которых не было в Хаусе, очень уместные и не менее остроумные.

3. Удачно подобрана девочка, она правда не похожа на Кэмерон, но вот с 13-ой она схожа и внешне и особенно темпераментом, и вообще она, как мне кажется «работает» как персонаж. Уилсон тоже ничего.

Минусы.

1. Рихтер.

Он не плох, но нужно искать для него другую «тёмную сторону». Рихтер вышел более человечным и как бы не старался, он не дотягивает по уровню цинизма до Хаусу. Наркоман из него пока тоже не проглядывается, а какой то порок ему необходим, ну или хотя бы увлечение. Футболки и игры на телефоне не подходят, кроссовки тоже не ахти, Хаусу они подходили по типажу, он был эдаким одарённым взрослым ребёнком со своим тараканами и внутренней болью. Рихтеру же на мой взгляд нужно, что-то более взрослое, типо курения трубки, казино, охота и т. д. Одежда стильная, но не молодёжная, очки кстати подходят хорошо, что опять же говорит о возрасте и ином типаже. Нужно допиливать его как персонажа, добавлять, оживлять.

2. Зам Кади.

Глав врач не совсем подходит. Да она похожа на женщину глав врача нашей типичной больницы, но ей не хватает жесткости, нет ощущения, того что она реально заведует всей клиникой, властности что ли не чувствуется.

3. Монтаж.

Порой слабоват, структура серии будто отсутствует, по тексту и событиям всё тоже но не чувствуется в сериях разграничения на акты, это может звучать как плюс но это моё субъективное.

4. Мало химии между актёрами. Пока что вырисовываются только Рихтер, Хадасевич и более менее Руслан с онкологом.

5. Не чувствую медицинского «духа». Вроде больница, а вот не ощущается, то ли мало шприцов в кадре, то ли халатов, может сама обстановка даёт такое ощущение, не знаю. Хотя сама больница не плоха.

P.S. Всё это имхо, и написано только с одной целью, чтобы создатели адаптации, если вдруг такое случится, прислушались, и дотянули бы Рихтера до хорошего уровня с немного изменёнными деталями, чтобы стало интересно смотреть и фанатам Хауса и новым зрителям.

Пока 6,5 баллов, но хотелось бы 8. Нужно дорабатывать.

7 из 10

Я не смотрел «Доктора Хауса» до знакомства с «Доктором Рихтером», это правда. И да, я существую. Можно бесконечно долго ругать российское телевидение и русские сериалы, ведь это не лишено смысла. Многое из того, что делают наши кинематографисты, не выдерживает никакой критики. Но Рихтер в этом смысле — нечто совсем иное. Да, быть может, он и не дотягивает до оригинала, но много ли в нашей стране так хорошо знакомы с американским оригиналом? Молодежь, близкая к интернету (и то не вся, например я), отдельные поклонники Хью Лори. Но вот представьте себя на месте людей, не знакомых с первоисточником. С теми, кто по каким-либо причинам не может (или не хочет) смотреть Доктора Хауса, на месте тех, кому, может быть не нравится подбор актеров в оригинальном сериале. В чем же преступление, чтобы адаптировать годный сериал, не изгадив его сюжет, а лишь исправив диалоги в сторону близости к нашей реальности?

Да, злопыхатели скажут, что в российских реалиях такая больница была бы не возможной, но речь не об официальной медицине, речь о телесериале, с приличной долей вымысла. Можно подумать, что в США все государственные врачи толпами вокруг одного пациента пляшут. Надо давать себе отчет, что это сериал, это вымысел, в нем общего с медициной — 10% и то лишь в названиях болезней, симптомах и белых халатах.

Если говорить о касте «Доктора Рихтера», то он не такой уж и плохой (да, я после посмотрел несколько серий Хауса, дабы сравнить). Например, Серебряков в роли Рихтера смотрится более человечным что ли, благодаря чему его персонаж мне более симпатичен, чем Хаус. А актриса, играющая Ходасевич, более симпатична, нежели американская версия (Полине Чернышовой — зачет).

Про сюжет говорить вообще смысла нет — он точная копия Хауса, но если людям нравится Хаус, то почему такое отторжение Рихтера? Создается впечатление, что Рихтер плох только потому, что это не оригинальный сериал, а копия. Да у нас пол страны носят китайские копии иностранных брендов и удивляются русской копии американского сериала.

В целом можно сказать, что Рихтер не так уж плох. Да, конечно, копирование иностранных сериалов — не самый прогрессивный путь, но научившись копировать хорошие сериалы, быть может, русские сериальщики смогут однажды создать и свою собственную годноту.

Я не склонен занижать оценку сериалу только потому, что он — не доктор Хаус. Мне, как человеку слабо знакомому с оригиналом, смотреть очень даже любопытно.

Поэтому оценка зеленая

7 из 10

Быть подтёрщиком в киноискусстве - это значит безблагодатно снимать ремейки. Вот есть большой фильм, скажем '300 Спартанцев'.

И есть Зак Снайдер - он берёт, переосмысливает, добавляет жести, готики, графики, харда и суровости, при этом возвышает пафос, но красиво, делает людей как греческих богов и получается шедевр - '300!'

А есть Андрюша Прошкин, Илюшка Казанков. Берут гениальный сериал, с гениальным Хью Лори в главной роли - 'Доктор Хаус'. Ничего не переосмысливают, потому что переосмыслить ничего не способны. Клепают неумело, грязно и топорно сериал, ну типа по мотивам Хауса и начинают как и положено, с чистой душой - позориться... Ну или обгаживаться или вляпываться в лужу, или тонуть в помоях, которые на них теперь будут лить все и причём за дело то будут поливать.

Причём Прошкин ведь относительно вменяемую работу создал, ну одну хоть, но получилось у него сварганить - 'Орда' - спорная картина с исторической и политической и этнической точек зрения. крайне спорная, но в принципе ничего так, актёры там подобрались хорошие, дело как бы сладилось.

Но тут... Что ты творишь Прошкин! Зачем ты так наивно и тупо копируешь Хауса? У тебя разве есть в распоряжении Хью Лори? Нет? Ну так если ты режиссёр, ты должен понимать, что Хью Один на весь мир такой. Он гениальный актёр, с уникальной харизмой. Пытаться его повторить, это как пытаться повторять Моргана Фримена - будет подтёрка. Их нельзя повторить, этих гениев, можно только создавать нового героя, как это сделал не глупый и талантливый 'Интерновец' - Иван Охлобыстин. Он развил Хауса до сатиристического персонажа, убрал медицину и запилил в итоге отличный камеди-сериал.

А у этих горе режиссёров получилась смрадная, позорная жуть. Хватает ровно 10 секунд, что бы увидеть весь ужас и глубину падения. 30 секунд вызывают зуд и проклятье, а минуту я смотреть не смог - гадость.

У нас вообще совесть стала главным дефицитом. За пачку гонорарную, режиссёры готовы мараться в уродовании 'Кавказской пленницы' - даже на святое ручонки поднимаются! И тут то же самое - гипер крутой сериал, на мой взгляд - лучший за последние 20 лет, взялись экранизировать неумело, трясущимися от чада ручонками, просто копировать, перенося на Россию кальку эту убогую без продумывания сюжета и образов. В итоге это как заставить боксёра играть балерона. Как озадачить Дээйна Скалу ролью девочки и причём пробовать всерьёз напирать - Это девочка, это ремейк! Бицы бугрятся, Скала глумится, всем при этом не смешно. Вышло что вышло.

Смотреть? Ну не знаю... Если выдержите секунд 30 - с вами всё хорошо. Если всю серию - Мсье знает толк в извращениях.

Засим влепляю от всей души.

1 из 10

Почему сериал «Доктор Рихтер» не оставляет после просмотра такое же послевкусие, как оставляет «Доктора Хауса», ведь отечественный аналог повторяет оригинал почти во всем?

Первое, что лезет на ум — это мягкая теплота и притягательность картинки «Хауса». Включите и посмотрите: рассеянный приглушенный свет, теплое сочетание цветов, спокойная гамма. В кадр хочется буквально впрыгнуть, оказаться в «Принстон Плейнсборо». «Рихтер» тоже уделяет внимание свету, однако выбор почему-то сделан в сторону более холодных оттенков. Ни то чтобы кадр прямо отталкивает тебя, но и затягивать не спешит.

То же касается и декораций. Вроде «ДР» не забывает про это. Больница, где происходит действие, выглядит дорого и наворочено, где-то даже превосходя оригинальное место действие (пролеты над зданием сверху), но почему-то и в этом состязании побеждает «ДХ». Декорации, рифмуясь с освещением, мягкие, притягательные. У «ДР» холодные, бледные. Исключая, возможно, сцены на балконе у внутреннего сада.

В первой серии «ДР», Рихтер принимает оранжевого пациента. Такая же сцена присутствует и в «ДХ». На ее примере хорошо видны, не только уже упомянутые, но и другие различия.

В «ДХ» кадр постоянно меняется. Нам показывают то крупный план на Хауса, то на его трость, то на пациента, то на его руки или лицо, акцентируя наше внимание на том, о чем идет речь в сцене. В «Рихтере» такого нет и в помине. Камера, словно парализованная. Не надо быть гением, чтобы догадаться, что от этого много теряется и сцена выглядит пресной, какой-то ненастоящей.

И так во всем. Отсутствие теплоты, мягкости, юмора. Все как-то жестко. Во всяком случае, не притягательно. Это касается и игры актеров, хотя они справляются нормально.

В итоге мы имеем подделку «Доктора Хауса», а не вдумчивый ремейк (создатели купили права и могут хоть дословно повторять сценарий, но обязаны дотягивать до уровня оригинала, а не плестись в хвосте). «Доктор Рихтер», как «айфон»… китайский.

Из интересных находок можно отметить только фишку с тем, как Рихтер делает мозговой штурм. Рядом с его головой появляются надписи и картинки, и мы следим за быстрым ходом его мысли. Отличная находка. И на этом, в общем-то все.

6 из 10