Рецензии

Вообще меня мало интересует политика. Во многом потому, что я очень мало в ней смыслю. Несмотря на то, что мы неоднократно затрагивали тему британской и американской политики на уроках английского, до сих пор не совсем ее понимаю. Хоть и имею представление о системе в целом. Я неоднократно слышала о сериале Карточный домик, его даже рекомендовала преподавательница английского в университете. Где-то год назад я интереса ради посмотрела первую серию, и как-то меня затянуло. Настолько необычная и увлекательная история. Ну что же, давайте заглянем в Белый дом и попробуем разобраться, что же там творится…

Знакомьтесь, Фрэнсис «Фрэнк» Андервуд. Конгрессмен-демократ от штата Южная Каролина и партийный организатор в Палате Представителей. Обладая огромным влиянием в партии и столь же огромными амбициями, он помогает губернатору штата Колорадо Гаррету Уокеру стать Президентом США. В обмен Фрэнк попросил должность Государственного секретаря. Однако, после победы Уокера на выборах, Андервуду отказывают в должности. Взбешенный таким решением, Фрэнк с помощью своей жены Клэр претворяет в жизнь тщательно продуманный план мести, чтобы заставить президента и его штаб заплатить за невыполненное обещание.

Никогда бы не подумала, что политика может быть настолько увлекательной и захватывающей. Даже несмотря на то, что многие ее аспекты все равно мне незнакомы. Ведь политика присутствует почти везде в этом сериале — в работе, во время отдыха, в планах на будущее, и даже в отношениях между некоторыми героями явно виден политический расчет. Карточный домик позволяет нам окунуться в политику с головой, делая зрителями того, как может твориться история. Мы конечно же знаем, что политический путь сложен и тернист, и в этом мире выживают только самые стойкие, самые твердые, самые прагматичные люди, готовые на все, чтобы удержаться у власти. В первую очередь, это сериал о политиках, и о том, как они делают свою работу.

Откровенность — еще одна отличительная черта сериала. Не каждый фильм или сериал может этим похвастаться. Нам предельно откровенно показывают, как некоторые люди добиваются поставленных целей. Что они не брезгуют шантажом, грязными приёмами, лжесвидетельством, лживыми обещаниями, и даже готовы пойти на преступление. И тут происходит невероятное: порой вместо осуждения таких действий, мы их одобряем, симпатизируем тем, кто их совершаем, и переживаем, когда их разоблачают. Здесь заключен парадокс сериала — по сути здесь нет полностью положительных героев. Все они — фигуры серые, неоднозначные, переменчивые. Именно это нас в них и привлекает — мне в последнее время больше нравятся такие герои, наблюдать за ними куда интереснее, чем за сугубо положительными.

В главном герое Фрэнке Андервуде также заключен парадокс. Если говорить откровенно, то Фрэнк — это самый настоящий злодей сериала. Он манипулирует людьми, строит коварные планы, пользуется любыми приемами, чтобы добиться своего. Но почему-то я ему симпатизирую! Я прекрасно понимаю, что многое из того, что он делает — это ужасно, но по каким-то причинам я переживаю за него, за его планы, радуюсь его победам, сокрушаюсь его поражениям. А причина одна — Фрэнк Андервуд невероятно харизматичен. Он обладает определенными качествами, которые больше всего восхищают меня в людях. Он спокойный, стойкий, уверенный в себе, не сдается ни при каких обстоятельствах, точно знает, чего он хочет от жизни, и знает, как достичь своей цели. Восхищаешься даже его убеждениями, которые он сам говорит нам, обращаясь к зрителями, ломая четвертую стену. Ты слушаешь его рассуждения, анализируешь их и приходишь к пониманию, что каждое его слово — правдиво и осуществимо. Великолепная игра Кевина Спейси — каждая награда, которую он получил за эту роль, безусловно заслужена!

Второй образ, неотъемлемо связанный с сериалом — это супруга Фрэнка Клэр Андервуд. Многолетние отношения между Фрэнком и Клэр заставляют нас совершенно по-другому взглянуть на брак. Я раньше никогда не представляла, что такие отношения могут быть между супругами. В них практически отсутствует какие-либо намеки на романтику — это чистый расчет, бизнес, деловое соглашение. Причем и Фрэнк, и Клэр это понимают. И являются самыми надежными и доверенными партнерами. Привыкшие обсуждать свои дела, раскуривая одну сигарету на двоих ранним утром, они в курсе дел друг друга, принимают образ жизни друг друга и понимают друг друга, так как никто другой. Мы видим, что вместе они могут достичь абсолютно любых высот. Причем Клэр вовсе не является просто дополнением своего успешного мужа: она даже очень на него похожа — такая же стойкая, твердая, непоколебимая. Особенно это раскрывается в последних двух сезонах. Там также показано, что только вместе супруги Андервуд смогут достичь абсолютно всего. Робин Райт произвела на меня самое сильное впечатление — фантастическая игра, очень убедительный образ, и к тому же Робин проявила себя как талантливый режиссер некоторых глав сериала.

Запускать в производство фильм или сериал о политике — дело довольно непростое. Не каждому понятна эта тема, а кому-то просто неинтересно смотреть эти политические баталии, происходящие за закрытыми дверями. Сериал Карточный домик оказался невероятно успешным как среди авторитетных критиков, так и среди миллионов зрителей по всему миру. Секрет успеха — это тщательно проработанный сценарий, продуманные сцены, великолепно сыгранные персонажи, известные режиссеры и очень политический саундтрек Джефа Билла. Рекомендую к просмотру. Заслуженная оценка сериалу

10 из 10

Приятного просмотра!

P.S. Сделайте правильный выбор.

Честно говоря, не очень хорошо знаком с миром американской политики, но иллюзий по поводу морального облика среднего американского политика, да и, вообще, политиков любых стран, никогда не испытывал, поэтому сериал интуитивно выглядит вполне реалистично. Ясно, что, перенеси тех же людей на российскую почву, где есть возможность безнаказанно дурить безропотный народ, точно также стали бы воровать деньги вагонами и вытирать ноги о рядовых граждан, как это делают их незамысловатые российские коллеги. Отличие между российским политическим зоопарком и американским, как я понял, — в количестве центров силы и их относительном влиянии: групп интересов в США явно куда больше, и их могущество значительно более равномерно распределено, в частности, прессой и избирателями куда сложнее манипулировать, поэтому ума, хитрости и изворотливости американским политикам нужно в целом заметно больше. Российские политики, особенно «Президент Петров», на мой взгляд, несколько приукрашены и показаны гораздо умнее, чем в действительности, но для американской культуры вообще свойственно переоценивать своих соперников и приписывать им больше рациональности и ума, чем есть на самом деле.

По поводу художественных достоинств: приличная режиссерская работа, неплохой сценарий, хотя сценаристов иногда заносит в абсолютно надуманные сюжетные повороты. Отличная операторская работа. Весьма убедительная игра двух ведущих актеров. Не великий шедевр, но, тем не менее, произведение очень высокого профессионального уровня.

Мне понравилось название — «Карточный домик». Оно очень точно отображает происходящее. Герои сериала, как главные так и второстепенные, строят свои карточные домики на лжи, предательстве, измене, лицемерии и прочих пороках человечества. И эти домики рано или поздно рушатся, но не благодаря дуновению доброго и чистого, а из-за соприкосновения с ещё более порочным.

Понравилось как чётко описана система власти. Хоть и показывают нам политическую структуру одной страны — США, но, по-моему, данная картинка «хорошо ложится» и на Россию и на многие другие страны, то есть в целом отображает понятие «политической власти».

Понравился подбор актёров и то, как прописаны характеры многих персонажей. Ясна мотивация их действий, несмотря на то, что действуют они в основном омерзительно.

Удивило напрочь отсутствие положительного в фильме, чего-либо положительного или кого-либо положительного. Это власть делает человека таким жестоким и бездушным или она просто обнажает человеческую сущность? Может, власть приносит удовлетворение? Глядя на главную героиню, почему-то подумалось: как мы, люди, похожи друг на друга, как одиноки в своём несчастье и несчастны в своём одиночестве.

Улыбнуло местами карикатурное изображение российского президента и утрированный американский патриотизм. Но, как я сказала выше, по данному образцу устроены политические структуры разных стран. Если бы данный фильм снимался у нас — карикатуризм и патриотизм поменялись бы местами…

За актерский состав, красивые декорации, содержательные диалоги и правду политической жизни:

8 из 10

Смотря через призму скоротечности жизни, время слишком ценно, чтобы тратить его на ерунду. Однако те 42 часа, потраченные на вдумчивый просмотр многосерийной политической драмы «Карточный Домик» никак нельзя назвать напрасными!

Один из влиятельнейших актёров кино — Кевин Спейси в роли жёсткого, беспринципного политика, дошедшего по трупам до поста Президента США Френка Андервуда.

Прекрасная Робин Райт, которую мы помним как подругу Фореста Гампа, сыграла роль Второй Леди и Вицепрезидента США. Клэр Андервуд блестяща и обворожительна, ласкова и жестока. И смертельно опасна. Как огонь.

Фильм понравиться тем, кто по-настоящему оценил «Волк с Уолл-Стрит». Нет, здесь нет пьянства, разврата и наркотиков, кроме борьбы за власть. Здесь есть то, что постеснялись показать в кино о Джордане Белфорте. Это раскрывается в полном интриг сюжете, сильнейшей игре актёров и мощных диалогах.

Особого внимания заслуживает Ларс Миккельсен. Его герой — Президент России Петров столь же харизматичен, сколь и гений-злодей Магнуссен в серилае «Шерлок».

Никто не знает что движет главными героями: жажда власти, альтруизм, или нечто большее? Может любовь?

Карточный домик — любимый сериал больших политиков от Обамы до Путина при этом является сериалом на большего любителя и вообще подойдет не каждому зрителю.

Как по мне основная фишка Домика это мрачная серая атмосфера действительности, намекающая на бессмысленность человеческой жизни перед лицом вечности, которая входит в конфликт с характером главного героя (хотя скорее злодея) Френка Андервуда.

А вообще если разбирать по частям, то начать нужно с прекрасной игры Кевина Спейси (моменты когда создатели используют Брехтовский метод (это когда Спейси смотрит в объектив и говорит что-то) просто прекрасны), на которой держится весь сериал. Робин Райт в первых двух сезонах играет довольно вяло, но потом компенсирует. Остальная актерская команда смотрится довольно средне, но всё же приемлемо. Выделяется только Даг, барбекю-негр ну и чувак из Преступной империи, который играет каково-то писателя. Хотя может быть создатели так и планировали? Ведь яркая актерская игра бы напрочь убила мрачную серую атмосферу сериала. Помимо операторской работы можно ещё отметить приятную музыку в сериале и то, что сериал имеет действительно хороший сюжет. Логика, которого пока ещё не была нарушена, что является большей победой.

Основной минус сериала это дикая затянутость некоторых сцен и диалогов и огромное количество второстепенных персонажей, которых так много, что не успеваешь запомнить всех.

И что ещё что. Собственно карточный домик это в какой-то степени уникальный сериал. Обычно сериалы скатываются после первого-второго сезона, а в Домике после унылого затянутого первого сезона следует более менее интересный второй, потом нудный третий сезон (порезанный в версии от первого канала) и вполне себе интересный четвертый сезон.

8 из 10

«Карточный домик» одно из главных достижений современной сериальной индустрии.

Действие сериала разворачивается в Вашингтоне — центре политической жизни США. Конгрессмен от Демократической партии Фрэнк Андервуд, не получивший обещанного поста госсекретаря, намеревается отомстить избранному Президенту.

Сюжетная линия выстроена абсолютно четко и ясно, имеет свое логичное развитие. Каждая серия является неотъемлемым звеном всего сериала. Вместе с этим отдельно взятая серия показывает уникальные политические ситуации, особым образом раскрывает героев сериала.

«Карточный домик» оправдывает свой огромный бюджет, несвойственный подобного рода сериалам. Прежде всего, благодаря актерскому составу. В сериале представлена тяжелейшая артиллерия в лице обладателя двух Оскаров Кевина Спейси, в лице Робин Райт, которую все помнят еще с длинными волосами в ленте Роберта Земекиса «Форрест Гамп». Звездой первого сезона, безусловно, является Кейт Мара, блестяще сыгравшая журналистку Зои Барнс. Каждый актер на своем месте, сериал невозможно представить в исполнении других людей.

Персонажи в своей колоритности нисколько не уступают актерам, которые их играют. Помимо главных героев — Фрэнка и Клэр Андервуд в сериале присутствует огромное количество персонажей, и если в большинстве случаев, это только ухудшает произведение, ввиду того, что они не успевают раскрыться, то в карточном домике каждый герой имеет свою историю, которой хочется сопереживать и за которой интересно наблюдать. Все персонажи сериала настолько живые, что отношение к ним меняется со скоростью света. Можно одновременно восхищаться Фрэнком Андервудом, сделавшим блестящий политический ход, и через несколько секунд испытывать к нему отвращение за коварное действие, исполненное с присущей ему хладнокровностью.

Сериал является наглядным пособием политической жизни США. Ярко продемонстрированы самые разные вопросы, будь то внешняя политика, внутрипартийная и межпартийная борьба республиканцев и демократов, процедура импичмента, право на ношение огнестрельного оружия и многое другое.

Несмотря на то, что в сериале при желании можно увидеть скрытую пропаганду, затрагивающую самые различные темы, и невзирая на то, что в очередной раз продемонстрирована неспособность американского кинематографа показать русских (3 сезон сериала) сериал обязателен к просмотру и заслуживает самой высокой оценки.

Сериалы — это то, что в последнее время берет рынок. У них огромные бюджеты, интересные сюжеты, а за счет этого, соответственно, у них очень высокие рейтинги. Высокий рейтинг позволяет собрать перед сериалом массовую аудиторию зрителей, которые будут эти бюджеты окупать (просматривая рекламу в сериале, между ним, и так или иначе, что-то выбирая для себя). Философия сериального бизнеса перед моей рецензией идет неспроста. Дело в том, что я наоборот хочу отметить, как массово сериалы влились в жизнь простых людей, и как качественно их теперь стали делать (вспоминаются неплохие, но второсортные сериалы типа «Обмани меня», «Менталист», «Касл», опять же повторюсь, неплохие, даже местами хорошие, но сделанные дешевле, проще, и менее качественно).

А вот «Карточный домик» — это тот сериал, который с самой первой серии познакомил нас с героями, которые практически всегда будут фигурировать на экране, а главный из них, иногда отвлекается, чтобы поговорить с нами, зрителями: объяснить, кто есть кто, и кому из них что нужно. Второй плюс самой первой серии — мы уже активно начинаем смотреть сериал дальше, втягиваясь во все эти политические интриги, что он преподносит, и тем самым, нам хочется узнать, чем все закончилось. Стоит упомянуть то, что при просмотре этого сериала скучно не становится. Совершенно никогда (хотя, как мне говорят друзья и знакомые, во время таких заявлений нужно строго добавлять: ИМХО). Да, не скучно, во всяком случае для меня. Главное, смотреть с перерывами между сериями, а не взахлеб.

Никаких претензий по качеству съемки, актерской игре, или чему-либо еще я дать не могу совершенно. Поглядев первую серию, я увидел Робин Райт, и сразу понял, что что-то не так, и да, только под конец просмотра я вспомнил, что это ведь она играла в самом долгом сериале старого времени, «Санта-Барбаре». И конечно, нельзя забыть, что это Дэвид Финчер снял первые серий «Домика».

Ремарка: Я не зря упомянул в начале своей рецензии несколько сериалом, чуть ниже качеством, но тоже с некоторыми элементами интересного сюжета. Дело в том, что именно «Обмани меня» я сейчас и смотрю.

Итак, заключаем. Стоит посмотреть этот сериал. Он не оставит равнодушным никого, чему доказательством служит огромное количество поклонников.

10 из 10

Итак, сегодня, полшестого утра я завершил своё четырёхсезонное путешествие по самым тёмным уголкам белого дома и готов оставить минирецензию на очередное творение канала Netflix — House of Cards.

Когда я только заканчивал смотреть второй сезон, мне хотелось найти фразу, которая, идеально бы отражала те ощущения, те эмоции, которые я испытывал во время просмотра. И сейчас, когда я закончил четвертый сезон, все мои мысли и чувства кристаллизовались в три слова — вкрадчивое обаяние шторма.

Карточный домик, это выверенное до идеальной точности произведение, пугающе похожее на реальность. Это отточенное лезвие скальпеля, которое с хирургической точностью препарирует современную политику, да и чего уж мелочиться — само общество. Я не буду ничего говорит о сюжете, ибо он великолепен. В художественных произведениях мне нравятся логика и четко выстроенные причинно-следственные связи. И здесь я готов аплодировать сценаристам стоя. Аккуратность в каждом действии, слове или поступке, контролируемые случайности, игры разума, диалоги — просто великолепно. Создатели не пытаются заигрывать со зрителем. Это похоже на диалог юнца с мастером восточных единоборств. И каждая ошибка, любой шаг в сторону будет жестоко пресечен учителем. При всей своей почти буддийской неспешности, сериал так круто обходиться со зрителем, что эти ваши Игры престолов даже рядом не стояли.

Музыка и операторская работа на высшем уровне. Композиции, которые аккуратно настраивают вас на нужные эмоции, цветокоррекция от тёплых тонов к холодным и умелое выделение деталей создают ни чем не передаваемую атмосферу. Вас как будто пытаются уложить в роскошную, но мертвенно-холодную кровать, пытаясь убаюкать сказкой. Но за окном идёт дождь, а балки дома тихо скрипят, рождая тревогу. Всё это мне напомнило моё любимое стихотворение «Ворон» Эдгара По. Просто и монументально.

Что же до актёрского состава, то достаточно упомянуть Робин Райт, известную нам по роли Дженни из «Форреста Гампа» и оскороносного Кевина Спейси. Они профессионалы высокого класса. Так же достоин упоминания Дэвид Финчер, который является режиссером и продюссером сериала. После просмотра я проникся к нему еще большим уважением. В одном из интервью он как-то сказал, что проработав столько лет в кинобизнесе, для него главным открытием стало то, что все люди-извращенцы. И он дьявольски хорошо использует это знание, играя на чувствах зрителя.

Пожалуй, я могу посоветовать этот сериал всем, кто любит интеллектуальные произведения, как бы пафосно это не звучало. Если вы цените хороший диалог, интригу и политические игры, вы не будете разочарованы. Про себя скажу, что это один из лучших, если не лучший сериал, который я посмотрел за последние пару лет. Это бриллиант в эпоху попкроновых супергероев. С нетерпением жду пятого сезона.

10 из 10

Посмотрел 4 сезон «Карточного домика».

В общем, поздравьте меня — я оракул. Вот что я написал по итогам 3 сезона год назад:

«Прогноз на 4 сезон.

В начале Клэр начнет свою политическую карьеру в противовес Андревуду. Скорее всего в партии же демократов она будет плести интриги, конечной целью которых станет импичмент Андервуду. В финале гениальный Андервуд всех обыграет, и они вместе с Клэр решат помириться, потому как вместе работать им выгоднее. ИМХО»

Ну как бы почти все сбылось. Только добавили пыли немного в виде покушение на президента (которое было абсолютно не интересно, потому как заранее было известно, что у шоу как минимум еще один сезон заказан), бравого молодого патриота Джоэла Киннамана, как оммаж на предвыборную гонку Обамы, и немного в самом конце уже доставшего терроризма. Была еще умирающая мама Клэр. Зачем? Ответа не было. Небольшим светлым пятном всего этого циничного действа стало расследование Хаммершмидта, из-за которого интерес к шоу хоть немного воспылал. Но черт возьми, кого мы обманываем, уверен на 100%, никаких последствий оно не повлечет. Тем более, что у Андервуда появилась очень крутая козырная карта в руках в виде «Исламского халифата».

Тут дело в другом. Если станет точно известно, что 5 сезон станет последним, что было бы очень хорошо, потому как 3 и 4 сезоны ездят по одним и тем же рельсам, можно предположить, что Андервуд все-таки не выкрутится на этот раз. Скорее всего этого не будет: кого-то убьют, кого-то запугают, кого-то подкупят. Надежды на нового кандидата от республиканцев (Джоела Киннамана) никакой. Он скучен до безобразия и ради кратковременной выгоды, вполне идет на переговоры с Андервудом. Поэтому создатели попытаются снова сыграть на предвыборной гонке, которую Андервуд в финале победит.

6 из 10

Посмотрел 4-й сезон «Карточного домика» от Netflix и снова остался в неописуемом восторге!

Собственно, это ощущение ко мне пришло только во 2-м сезоне, что вполне закономерно (по аналогии с «Больницей Никербокер»). Все-таки в начале авторы еще пробуют свою идею, где-то осторожничают, в чем-то подстраховываются. И только получив положительный зрительский и профессиональный отклик, они обретают свободу. А вместе с ней и смелость.

В этом плане «Карточный домик», на мой взгляд, сериал уникальный во многих смыслах. Прежде всего в том, как мастерски авторы манипулируют зрительской симпатией, заставляя полюбить откровенного мерзавца, который, к тому же, еще и гордится собственным циничным взглядом на мир и аморальными поступками. Если перечислить прегрешения Фрэнка Андервуда за все 4-сезона, станет сложно поверить, что этот человек — любимец миллионов! Секрет, как мне кажется, прост и очевиден: герой Кевина Спейси (наделенный его потрясающей харизмой) воплощает в себе тёмную сторону каждого из нас. Он делает то, что хочет и достигает в этом невероятного успеха. К тому же вторит ему равнозначно мощный женский персонаж Клэр Андервуд в исполнении по-настоящему раскрывшейся здесь актрисы Робин Райт (уже без приставки Пенн в конце). Их тандем обеспечивает сериалу симпатию и поддержку самой широкой зрительской аудитории по всему миру.

Однако, настоящие герои этой политической эпопеи все-таки авторы — сценаристы и шоуранеры, вот уже 4 сезона (!) не просто удерживающие, но задирающие планку качества все выше и выше! Смелость поднимаемых ими тем, сюжетные повороты и плеяда мощных второстепенных персонажей (за Президента России мой отдельный поклон — не уважать этого человека здесь практически не возможно) вызывают во мне исключительно восхищение. Хотя, быть может, с небольшой примесью зависти. Ну, где-то 50 на 50, если быть честным