Рецензии

Из-за необычного преступления на Эрессунском мосту двоим детективам из разных стран приходится работать бок о бок. И если методы работы датского полицейского кажутся понятными, то полицейская из Швеции удивляет с первой минуты. Ее профессионализм в рабочих делах не вызывает вопросов, однако, в личном общении она полна сюрпризов.

Погружаясь в мрачную атмосферу скандинавского севера, мы вслед за полицейским Мартином все больше узнаем о необычном характере детектива Саги Норен: от ее предпочтений в еде до способа завязывать знакомства. Обычные люди от Саги в шоке, но жизнерадостный на первых порах Мартин пытается с ней поладить. Тем не менее, вывод, к которому можно прийти неутешителен: даже в максимально толерантной Швеции очень сложно быть не таким как все, даже если ты не нарушаешь закон. Поэтому не удивительно, что с каждым сезоном возрастает жестокость не столько преступников (в этом смысле первый сезон нисколько не уступает остальным), сколько главных героев полицейских. Загнанные в угол, отчаявшиеся, потерявшие почти все, они ставят основные вопросы этого сериала. Возможна ли любовь, дружба и доверие в современном обществе?

Если Вы — любитель триллеров, детективов, событийно насыщенных сюжетов — посмотрите этот сериал.

Если Вы соскучились по скандинавскому кинематографу с его бесспорно специфической атмосферой, которую не спутать ни с чем — посмотрите этот сериал.

Если Вы считаете себя горячим поклонником европейского и американского нуара и Вам порой безумно жаль, что этот жанр в своей классической форме канул в Лету — посмотрите этот сериал. Хотя бы для того, чтобы убедиться, что нуар, в общем, успел оставить после себя довольно симпатичное потомство.

Но вот главный парадокс этого фильма:

Если Вам осточертели сериалы, которые манипулируют зрительским вниманием только путем максимального насыщения сюжетной линии, то посмотрите этот сериал. Если Вы устали от пустого кино с примитивными или, напротив, изощренно навороченными месседжами авторов, посмотрите этот сериал.

И наконец. Если Вам доводилось задавать себе вопросы типа «Кто я?», «Что я?», «Что будет дальше?» — ПОСМОТРИТЕ ЭТОТ СЕРИАЛ.

Потому что он показывает, что будет дальше.

Учиться жить надо у тех, у кого это получается лучше, чем у нас. Благополучное постиндустриальное общество сытой и спокойной Скандинавии совершенно безболезненно для себя (в отличие от всей прочей Европы) покинуло нервные, мятущиеся воды истеричного постмодернизма. Воистину скандинавское спокойствие — это тот самый Ноев Ковчег, который способен доставить человеческий кораблик на желанную земную твердь. Не утонув в этом море перемен, характерном для любой смены эпох. А пассионарность оставим предкам. Либо пусть себе будет этакой игрушкой для вечерних развлечений, не более.

Так что будет дальше?

Поставлю вопрос иначе.

Что есть у человека такого, что у него никто никогда не отнимет? Какая вещь — только моя и ничья более? И всегда будет моей? Для любого человека такая вещь — это его картина мира. Она трудно складывается ввиду несовершенства человеческой психики и противоречивости нашего бытия. Она есть отражение бытия в человеке, и она же — единственная связь с миром. Так есть ли для человека что-то важнее собственного мироощущения? Даже если мы деятельны и вложили не один кирпичик в ЧЬЕ-ТО самоощущение, создали не один штрих в ЧЬЕЙ-ТО картине мира, останемся мы в конце концов только СО СВОЕЙ и, вероятно, наедине. Попытаться помирить себя с миром посредством этой картинки, помочь помириться другим посредством их картинки — не это ли будущий приоритет человечества? Синдромы Аспергера и Мюнгхаузена, тяжесть утраты семьи — это отдельно взятые человеческие частности. Но когда важность этих частностей будет превалировать над устаревшим геополитизмом и поиском внешних врагов, которых нет и не может по-настоящему быть в нашем прозрачном полуцифровом мире, тогда мы сможем вздохнуть спокойно. Это будет означать, что человечество наконец занялось собой, и не исключен вариант спокойного и безмятежного будущего. Несмотря на доставшийся нам в наследство от постмодернизма налет иронии и сарказма. Несмотря на привнесенную цифровыми технологиями разобщенность. Мы справимся со всем этим, как только правильно расставим приоритеты.

Ах, да, кто-то спросит — а почему в сериале так много, неестественно много для благополучной Скандинавии всяческой чернухи?? Ведь если смотреть фильм под этим слегка философским углом зрения, то возникает некий когнитивный диссонанс? Что это, опять попытка манипуляции зрительским вниманием?

Пожалуй, я смогу ответить. А КАК ЕЩЕ Вы обострите ситуацию в практически полностью благополучном обществе с тем, чтобы сделать нужные акценты? Есть какой-то еще способ?

Так что я лично вполне прощаю авторам свой когнитивный диссонанс. Мы учимся. Когда-нибудь в арсенале кинематографа будет масса всяких художественных приемов. Когда-нибудь…

А пока — спасибо авторам за сериал.

Во избежание недопониманий: рецензия написана на первый сезон.

'Мост'. Все в один голос восхищаются: неповторимые скандинавские пейзажи. Лихо закрученная история. Сложная паутина сюжетных линий. Уникальные персонажи.

Все говорят — шедевр. Надо смотреть. Смотрим и видим...

...пейзажи. Меланхоличные, красиво снятые, с мрачными и зловещими нотками — как природные, так и городские. Атмосферно, не поспоришь — особенно мост, обманчиво хрупкий на фоне неприветливого пролива. Настраивает на нужный лад и служит на пару с проникновенным саундтреком хорошим фоном для истории.

Только вот история рассказана плохо.

Хитросплетения кучи подсюжетов на пользу этой истории не идут. Сюжетные линии едва задевают друг друга по касательной, не создавая единого повествовательного пространства — это разрозненные, плохо пригнанные друг к другу куски. Развитие сюжета лишено ритма: большую часть сезона занимают второстепенные подсюжеты; с учетом довольно слабой связи с главной линией — неоправданно затянутые. Только ближе к концу сезона прекращается пережевывание побочных историй и удается, наконец, познакомиться поближе с антагонистом — и у него не все в порядке с мотивацией.

Поначалу главный злодей бросается общими обвинениями, поднимая злободневные социальные вопросы и обнажая пороки общества. Мрачная, отчаянная, неоднозначная история про террориста с активной гражданской позицией. Сильно и трагично. Накал страстей, однако, резко снижает тот факт, что социальные группы, о которых ведется речь, порой едва появляются на экране, а если и появляются, то вызывают мало эмоций — их представители почти не принимают решений, почти не совершают действий и почти не делятся мыслями. Шаблонные марионетки. Антагонист, на первый взгляд, продуман получше, чем они, но постепенно акцент смещается с борьбы за общественную правду на личную драму — и это не идет антагонисту на пользу. Вместо того, чтобы обрести глубину, персонаж обретает некое раздвоение мотивации. Сценаристы пытались слить в единое целое две противоречащие друг другу идеи, но вышло невнятно: у главного злодея появилось сразу два мощных мотива, и в своих преступлениях он руководствуется то одним, то другим. Постоянное смещение фокуса с общего на личное и обратно размывает образ антагониста.

Дуэт главных героев лучше. Характеры, в отличие от главного злодея, выведены без явных нестыковок, взаимодействие не лишено юмора и неплохо развивается, контраст работает им на руку. Проблема в том, что они скучные и далеко не новые: команда из эмоционально холодного логика и не чуждого удовольствий добродушного компаньона — это очередная вариация Холмса и Ватсона. Контраст между напарниками в том или ином виде использован во множестве полицейских историй, а нестандартный взгляд на мир — стандартная опция при создании главного персонажа. Сага и Мартин неплохо продуманы и хорошо сыграны, но ничего экстраординарного в них нет.

О второстепенных персонажах нельзя сказать и того, что они скучные — они (за редким исключением) сливаются в однообразную вялую массу на фоне однообразных безжизненных интерьеров. К тому же они отвратительно сыграны: исполнителям главных ролей хорошо удается выражать эмоции и выглядеть естественно, но большинство второплановых и эпизодических ролей не имеет отношения к актерской игре — это скорее похоже на выполнение программы плохо сконструированным роботом.

Чрезвычайно переоцененный сериал.

2 из 10

Постараюсь быть краткой. Если вы — поклонник детективного жанра и триллеров, обожаете остросюжетные расследования, запутанные, лихо закрученные дела с множеством событий и действующих лиц; если вы, как гончая, почуявшая след, в азарте ломаете голову вместе с полицейскими детективами над тем, кто же стоит за всеми убийствами, то вам определённо сюда! Сценарий поразит и изумит своей проработанностью, сюжетными ходами, сложностью. Последнее меня особенно порадовало, так как надоело угадывать в начале фильма, кто есть кто. Также интереса всей истории длиной в 7 лет добавляют сюжетные линии, пронизывающие все 4 сезона, которые не просто связывают части между собой, но живут параллельно с главными расследованиями, получают развитие и развязку.

Американский и российский «тёзки», англо-французский «Туннель» — адаптации шведского проекта — бледные подобия оригинала, лишённые той атмосферы, которой и отличаются скандинавские фильмы. К тому же, гораздо интереснее наблюдать жизнь людей в Северной Европе, про которую мы в России знаем очень мало.

Пару слов про актёров. Главная героиня, безусловно, запомнится вам на всю жизнь, ибо такое не забудешь. Если она вдруг станет вас раздражать, как это случилось со мной к середине второго сезона, не спешите выключать сериал: примите факт, что она другая, — мне помогло. Что интересно: абсолютно все второстепенные действующие лица воплощены на экране блистательно! В первую очередь, это шведско-датская полицейская команда, по которой я буду скучать больше всего (!), но и вообще все персонажи — убийцы, жертвы, подозреваемые, родственники, свидетели и проч. — яркие, живые, настоящие.

9 из 10

(всё же не обошлось без некоторых слишком нереальных, на мой взгляд, развязок, поэтому до десятки не дотянул).

Который год мода на всё скандинавское охватывает мир. Всё началось с хюгге, постепенно переходя к детективам Ю Несбё и заканчивая мрачным сериалам, к которым по большей части и относится «Мост».

Сериал пропитан холодом, что создаёт некий эффект дискомфорта. Это не тот сериал который создаёт атмосферу уюта и спокойствия, совсем нет. Скорее он напоминает головоломку из множества частей которые постепенно складываются между собой от серии к серии как замысловатый паззл. И вряд ли вам удастся определить антагониста вплоть до последней серии.

Концепция убийства на границе и работы двух полицейских из разных стран работала первые два сезона и вероятнее всего, что работала она в основном благодаря очаровательному во всех смысла Киму Бодния, так как главная героиня на протяжении всех сезонов вызывает скорее желание отодвинутся подальше. Асексуальная социопатка помешанная на сексе и не принимающая чувства — букет для психотерапевта.

Сериал вышел сносным в основном благодаря сценарию, хотя последние два сезона вышли уж больно сказочными. Жуткими и сказочными одновременно. Чувства переплетённые с профессией и сложные черты характера всё увеличивающегося состава действующих лиц создают обратный эффект спуская планку установленную в начале с девяти до семи.

Мост — по-настоящему достойный сериал детективный сериал, который стоит смотреть если вы любите замысловатые сюжеты, и если вы не притязательны к вопросам физиологии как главная героиня да и скандинавцы, в общем.

Я знакома со скандинавским кинематографом только по сериалу «Рита», который произвел на меня неизгладимое впечатление. На сериал «Мост» я наткнулась, можно сказать случайно, так же как и на «Риту». И с первых минут меня покорил этот фильм: серые тона, неспешное повествование, разрозненные сюжетные линии, которые под конец сплетаются воедино, а также герои сериала…

Атмосфера. атмосферу создают пейзажи. А пейзажи на протяжении всех 4 сезонов довольно серы, даже несмотря на то, когда в последнем сезоне показана вполне ясная погода. Тени, полутона создают подходящее для детектива настроение. Это же делает цвет неба. Не мало важную роль играет и сам мост, который соединяет две страны, а именно Данию и Швецию. Его величие в любое время года и в любую погоду весьма покоряет зрителя. А все здания, люди выглядят такими же невзрачными, обыденными и максимально приближенными к реальности. К весьма скучной и серой реальности двадцать 21 века. И всё это создает непередаваемую атмосферу, которая держит в напряжение не хуже других составляющих этого сериала.

Сюжет. Знаете, в 21 веке очень сложно снять что-то совершенно новое. Без заезженных штампов. И они здесь присутствуют, но в очень малом количестве, и сливаются с самим сюжетом так, что их и незаметно.

В сюжете нет лишних персонажей, что очень радует. Нам в конце концов показаны все нити, которые связывают того или иного героя. Не важно, кто это — преступник, жертва или сотрудник полиции. Также очень радует и то, что начальство здесь никак не препятствует расследованию, а наоборот — активно помогает. Подобное, если честно, я встретила впервые. Обычно происходит с точностью до наоборот. Стоит отметить и то, что здесь не показаны образы тупых полицейских и преступников. Здесь каждый занимает свое место место по праву, знает свое дело и выполняет его (особенно это касается сотрудников полиции).

Интрига — главная составляющая детективного сюжета. Она здесь держится до самого конца сериала, и из-за этого появляется желание смотреть сериал не останавливаясь.

Музыка. Музыкальное сопровождение тоже весьма продуманно. Как и сюжет. Также фильм начинается с одной мелодии и заканчивается ей же, что создает своего рода кольцевую композицию, которая весьма уместна.

Актеры. Актеров Скандинавии нельзя назвать уж очень популярными в России. И это вызывает сожаление, так как они прекрасно исполнили свои роли. Они передали всё то напряжение, которое также важно для всеобщей атмосферы, как пейзажи, сюжет и музыкальное сопровождение.

Персонажи. Вот где психология. О героях этого сериала можно говорить очень и очень долго. Здесь четка прослеживаются причинно-следственные связи. Здесь нет пустых диалогов и прочего. Здесь всё довольно чётко в этом плане. Но в этом сериале есть то, что выгодно отличает его от прочих сериалов. Здесь нельзя назвать героев на положительных и отрицательных персонажей, так как аже к преступникам, которых нужно ненавидеть, проявляется понимание и сочувствие.

Сага Нурен — главная героиня сериала. Она честна, прямолинейна, и потому с трудом уживается в социуме, которому нечасто нужны эти прямолинейность и честность. Также героиня весьма замкнута, что тоже не помогает строить ей благоприятные отношения с людьми. И нельзя точно сказать что служит причиной подобного: синдром Аспергера или несчастливое прошлое, о котором зритель узнает постепенно. Впрочем, подобное ей не мешает работать. И работать весьма успешно. Она — трудоголик.

Мартин Руде — главный герой 1 и 2 сезона и полная противоположность коллеге-шведке. Он легко идет на контакт с людьми и имеет семью. Но. Но постепенно выясняется, что в его жизни подводных камней ничуть не меньше, чем у Саги. Не отличается верностью жене, которая у него не первая и даже не вторая. Не прочь сходить на лево. А о старшем сыне забыл на много лет. В общем, по мере того, как я узнавала этого героя, он нравился мне всё меньше и меньше. И потому, я даже обрадовалась, когда его вывели из сериала. В общем, не буду спойлерить.

Хенрик Сабрё — главный герой 3 и 4 сезона и новый напарник Саги. Он тоже странный. Но его странности объясняется тем, что он остался без семьи, с момента исчезновения которой стал принимать не только снотворное, но и наркотики. Да. Хенрик — наркоман. Но это никак не мешает ему плодотворно работать и находить общий язык с людьми. И, что самое важное, он не пытается изменить Сагу. И именно это вызвало у меня симпатию.

Главная любовная линия 3 и 4 сезона. Сага/Хенрик./ Их взаимоотношения нельзя охарактеризовать привычным и обычным способом. В них есть и секс, и понимание и… Они дополняют друга друга. Они нужны друг другу, так как каждый из них является друг дл я друга своеобразным якорем. И честно говоря, за подобными отношениями наблюдать намного приятнее и увлекательнее, чем за стандартными любовными сюжетами, где есть всё кроме спасительной нужды в друг друге.

О людях и проблемах. Пожалуй в этом, сериале затрагиваются многие проблемы 21 века. Терроризм, беженцы и их депортация, многочисленные социальные проблемы и многое другое, что так или иначе оказывает хоть какое-то воздействие на людей. И стоит отметить, что здесь люди показаны без прикрас, как внешних, так и внутренних. И подобное очень подкупает.

Итоги. Яркие краски, тупые шуточки полицейских и экшен — это не сюда. Здесь всё чинно, спокойно и неторопливо. Это история в первую очередь, на мой взгляд, не про убийства, а про людей. Показан их серый мир, их видимое благополучие, за которым скрываются множество подводных камней, и неблагополучие, а также людская холодность, за которой прячутся демоны. И подобное вместе с пейзажами и музыкой рисует вполне неприглядную, но от того очень реалистичную картину.

P.S.Это очень интересная история, которая достойна внимания всех тех, кто без ума от детективного жанра.

Начало сериала затягивает безумно. Смотришь и невозможно оторваться. Интересно что там дальше. Ситуация странная, необычная и как в скандинавских сказках — суровая. Персонажи тоже затягивают. В первую очередь своей необычностью. Возможно это из-за того, что не часто видишь в кино датчан или шведов, но для меня все они были крайне необычны. А Сага, например, и на фоне этой необычности выделяется. Отдельно понравилось внимание к деталям и собственной истории рассказанной ранее.

Первый сезон просматривается буквально за два дня, потому что оторваться от него очень сложно. Повороты сюжета, ошибки главных героев, их взаимное непонимаение, забавность поведения Саги всё это сплетается в крайне интересную историю, после окончания которой вроде и хочется просто взять и выдохнуть, но как-то не получается. Потому как совсем уж стандартного хэппи-энда не получилось. Даже здесь пролезли скандинавские сказки.

Второй сезон с самого начала пытается брать за глотку, но у него это получается хуже. История, также начинающаяся у моста, пестрит персонажами, которые понятно, что должны сыграть свою роль в будущем, но в начале не цепляют и некоторые даже раздражают. Сага в принципе не сильно изменилась, хотя и пытается специализироваться, а вот внешние и внутренние изменения Мартина не то чтобы раздражают, но вызывают некоторое недоумение.

Третий и четвертый сезоны принципиально не отличаются от предыдущих. Примерно те же персонажи, те же декорации, похожие суровые истории. Разве что немного меняется состав главных героев. Но это не плохо. Просто их взаимодействие стало другим.

Картинка: ровно симпатишная и привлекающая взгляд. Где нужно тёмная, где нужно светлая. Снято аккуратно и без выпендрёжа.

Сюжет: как было сказано раньше — увлекательный и затягивающий.

Актёрская игра: для сериала — вполне себе. Разве что Ким Бодниа (актёр играющий Мартина) временами переигрывает во втором сезоне. Остальные на вполне себе качественном уровне. Как актёры второго плана, так и массовка. Качественно, но без восторга и восхищений.

По итогу: если есть время на 4-е сезона достаточно длинных серий, то смотреть. Желательно именно смотреть, а не включить фоном и заниматься своими делами.

8 из 10

Гобелен как метафора судьбы, красота рисунка проявляется за счет бесконечного переплетения нитей. Каждый из нас связан со всеми. Все связаны с каждым в отдельности. Все имеет значение. Любое действие последствие.

Четвертый сезон побудил написать отзыв. Да, все сезоны хороши, но именно концовка оставила в душе послевкусие катарсиса.

Мост который соединяет две страны Данию и Швецию превращается в метафору человеческих отношений. Работа детектива Саги Норен обнаруживать и обнажать связи между людьми, местами, событиями. Но ее судьба это такой же клубок нитей взаимосвязей, которые ее формируют, и разрушают. В итоге сериал оказался про путь к самому себе по нитям гобелена.

Я не вижу смысла пересказывать содержание детектива. Но скажу пару слов о персонажах и впечатлении в целом. Каждый герой имеет свою историю, и каждый увлекателен. И хотя кино 100% жанровое, здесь не будет шаблонных характеров, и образов. Главная героиня детектив Сага Норен, с особенностями, мы понимаем что у нее сложности с проявлением эмпатии, и считыванием невербальных знаков. И эта особенность помогает нам взглянуть на какие-то вещи с совершенно новых ракурсов. Отстранение как режиссерский ход, но глазами героя с особенностями психики достаточно распространенный прием, например в «Человеке дождя» или в «Планете Кей Пакс», но здесь он показан совершенно особым образом. В сериале «Мост» героиня участвует в жизни общества, она не внешний наблюдатель, и мы видим мир ее глазами.

В каждом сезоне детективная линия поднимает на поверхность какие-то актуальные темы. Первый сезон посвящен социальным проблемам и личной мести. Второй — радикальному активизму, в частности эко активизму, заново поставить вопрос о цели и средствах никогда лишним не будет. Третий и четвертый сезоны это скорее психологическая драма чем детектив. Что такое семья, какова граница ответственности между родителями и детьми, и снова месть очень личная, и драматичная, и конечно поиск себя.

Кроме первоклассного детектива, «Мост» это психологическая драма, и просто очень красивое кино. Рекомендую досмотреть до конца.

«And everything goes back to the beginning»

8,5 из 10

Как и все завлеченный хвалебными отзывами я сел смотреть эту Сагу (Нурен) и… мне стало грустно. Не хочу долго препарировать сериал — коротко о сути сериала.

1-сезон. Да, бесспорно — снято шикарно и без унылых штампов. Природа Дании и Швеции уникальна. Как и характеры героев. Сагу оставим под вопросом. Сюжет 1 сезона действительно заставляет задуматься о проблемах общества и о том какие бывают в нем люди. Сага конечно прикольная — ходит в одной одежде, занимается сексом без капли стеснения, говорит в лоб то, что думает. Но в этом ее «закидоны» заканчиваются. Тут выше уже в красках описали ее «жизнеутверждающий» диагноз — синдром Туррета ответственный за ее поведение. Ну что же, «грешно издеваться над больным человеком». Но когда на протяжении всего сериала она ходит с одной и той же физиономией и в сотый раз повторяет одно и то же, мне начинает надоедать.

Мартин — веселый датский полицейский, примерный семьянин. Имеет сына и еще 2 детей. В общем добрый дядька — образцовый полицейский.

В целом сюжет развивается точно без лишних ненужных диалогов и ровно движется к выяснению подробностей столь необычного убийства.

Увы похвала адресована только 1 сезону. Насчет 2—3 (и уже 4) начинается такой сумбур, что просто перечеркивает всю идею фильма. «Реалистично показана природа», «Неповторимая атмосфера Скандинавии», «Великолепная игра актеров» — да, не спорю, есть в 1 сезоне. Но где смысл? Очень разочаровал сюжетный ход с начальником Саги. Для чего нужно вся эта клоунада? Сопереживал ли я ему? Конечно! Он комиссар полиции, он борец с преступностью, а не та тряпка какой его показали во 2 сезоне.

К 3 сезону сюжет начинает трещать по всем швам. Особенно чувствительные личности почему-то чуть ли не рыдают в финале, но у меня после просмотра осталось стойкое чувство отвращения к тому, как бездарно закончилась все. В общем, хотели как лучше…

В итоге скажу: я не новичок в скандинавском кино и Мост не первый сериал который я посмотрел, и его просмотр был скорее исключением, чем правилом. То же «Убийство» несмотря на нудный 22-серийный 1 сезон смотрится легко, нежели это. Увы после 1 сезона сериал для меня закончился.

2 из 10

Очень много добрых слов сказано в адрес датско-шведского сериала «Мост». Закончив просмотр последнего сезона, понимаю, что так же не могу обойти его своим вниманием, «новое слово» о нем я вряд ли скажу, но все же.

Для меня «Мостт» очень «человечный» сериал, если так можно сказать. Он о каждом из нас, в той или иной степени.

Во-первых, «Мост» шагает в ногу с днем сегодняшним, затрагивая социальные и личностные проблемы, которые не чужды ни кому, ни одной стране. Вечная дилемма отцов и детей; сложности брака и профессиональных отношений; несовершенная правовая система, не всегда способная нас защитить и воздать злу по заслугам; бюрократия; взрослая и подростковая преступность и другая форма асоциальной жизни; любовь; утраты любимых и себя самого, по чьей-то вине, и по своей собственной глупости; вот не полный список вопросов поднятых за 4 сезона сериала. Знакомо?

Сюжет каждого сезона разный, но строится по единому принципу: полиция Швеции и Дании совместными усилиями раскрывают преступление, которое, как правило, является очень изощренным, продуманным, многоходовым и местами шокирующим сознание общественности и самой полиции. Преступником, как и полагается, оказывается тот, на кого совсем не подумаешь в первых сериях, а злой гений будет официально представлен публике только в самом последней эпизоде. Помимо основной сюжетной линии, которая концентрируется непосредственно вокруг самого преступления, есть еще несколько самостоятельных линий о героях, не имеющих прямого отношения к преступлению, не задействованных в расследовании, но разыгрывающих свои маленькие драмы, которые косвенно переплетаются с судьбами кого-то из центральной сюжетной линии. Это соприкосновение судеб очень тонкое и, как правило, не несущее в себе разгадки главной тайны, но очень даже уместное, не перегружающее сериал, и не отвлекающее внимание от первостепенной истории.

Конечно, надо признать, что некоторые клише в сериале есть, и возможно, при просмотре вы пару раз за весь сериал вдруг подумаете «хм, где-то я это уже видел», но это не критично, поверьте. В наше время, когда новые сериалы выходят каждый месяц, придумать нечто абсолютно новое и ни кем другим ни разу не упомянутое достаточно сложно, а может уже и невозможно. Так что ругать сериал не стоит, создатели сделали все, что могли, и сериал создавался с умом, большим и неординарным.

Атмосфера сериала специфичная, и к ней, пожалуй, нужно определенное настроение: серое небо без надежды на прояснения; режущий без ножа ветер; ледяная и бездонная масса воды; неуютные, холодные, как будто необитаемые дома и квартиры; и даже сам Эресуннский мост в своем архитектурном титаническом величии вселяет чувство тревоги, страха. Скандинавия — край, обделенный ласковыми лучами теплого солнца и жизнерадостными улыбками прохожих. Создателями сериала сохранен очень хрупкий баланс между откровенно мрачным/ депрессивным кино и так называемым «атмосферным» кино.

Во-вторых, персонажи сериала, герои, главные и второстепенные очень реалистичные персонажи, ничего надуманного, утрированного — обычные люди. Персонажи прописаны очень добротно. Персонажи не делятся на «плохих и хороших полицейских», нет однобокости и плоскости в характерах, каждый герой ошибается или поступает не так как мы от него ждем, или наоборот, даже преступники не являются просто злыми людьми, которые убивали от скуки или потому что полнолуние. Убийца, как правило, оказывается в прошлом жертвой, так же когда-то страдавшей, кого-то потерявшей, а сейчас им движет озлобленность на весь мир за свои страдание, желание мести, наказания виновных, виновных по его мнению. Преступления сводятся к принципу «Try walking in my shoes». Разумеется, это их не оправдывает.

Главная героиня «Сага Норен, полиция Мальмё» — безусловно, девушка необычная. Сага — блестящий следователь, настоящий профессионал своего дела, бесстрашная, сильная, умная, с обостренным чувством справедливости, которое иногда проявляется неоднозначно. У Саги, очевидно, есть некие нарушения психики, к примеру, подходит синдром Аспергера, но прямого указания в сериале на это нет. Впрочем, ее диагноз, если не ошибаюсь, ни разу не становится предметом обсуждения, хотя окружающие зачастую шокированы ее поведением и воспринимают ее как крайне странную особу, ведь ей чужды, например, стыд перед другими людьми — она, не моргнув глазом, начнет перед вами переодеваться, просто потому, что нужно переодеться в чистое — это ее задача на данную минуту или тактичность в разговоре с родственниками жертвы, не ждите, что она оценит масштабы вашего горя и подождет пока вы придете в себя, прежде чем задать вопрос в лоб. Сага — персонаж достаточно скупой на слезы и сильные эмоции, но когда она их все же демонстрирует это по-настоящему, это очень сильно, очень трогательно. Сага очень достойный, интересный, глубокий персонаж, который хочется понять, узнать ближе. Иногда мне казалось, что нет у Саги никаких проблем с психикой, а ненормальные — это мы все, а Сага это ответ самой матушки-природы нашему современному обществу, у которого много трений с окружающим миром и самим собой.

Другие персонажи заслуживают не меньше внимания и восхищения. Вся команда полицейских по обе стороны моста — по-настоящему стойкие люди, которые живут своей профессией, своим делом. При этом у большинства проблемы в личной жизни и за пределами полицейского участка они несчастливые, потерянные, одинокие люди, наверное, сказывается, недостаток витамина Д.

У Саги по сериалу два основных партнера, сменяющих друг друга в роли «ручного тормоза» для Саги, или «якоря» в мире обычные людей — Мартин и Хенрик, чем-то похожи между собой, ведь Сагу надо уравновесить с этим миром благодаря кому-то более открытому к нему, чувствительному, оптимистичному. Да, опять же некий шаблон, когда один из главных героев — экстравагантный тип личности, выражаясь языком современным — фрик, а второй для баланса — обычный, простой, незамысловатый персонаж, коих вокруг миллионы. Почему бы не использовать проверенную и успешную комбинацию персонажей? Не вижу в этом ничего плохого. У Мартина и Хенрика свои личные трагедии, которые они делят с Сагой и в разрешении которых она играет не последнюю роль. Мартин и Хенрик принимает Сагу такую как она есть, со всеми беснующимися тараканами в голове. Она — глоток свежего воздуха в их жизни, что-то новое, необычное. Они любят ее, каждый по-своему. Думаю и вы полюбите Сагу Норен из полиции Мальмё.