Рецензии

Svets74
'Измены' - свежий бриз в нашем душном матриархате российской действительности. Пинок ниже пояса, всем, кому показалось, что русская женщина будет довольствоваться уделом домашнего халата и отбивных на ужин. По-моему, ни разу еще в кинематографе так дерзко не была представлена другая сторона семейных отношений, отличный от привычного треугольника (жена, муж, любовница ), отношения одной женщины и трех мужчин. Пусть многие тут назовут это пошлостью, главную героиню - шлюхой, но факт остается фактом, что эта жизнь. А в жизни, к сожалению наших мужчин, бывает и такой расклад событий. Главную героиню в фильме, искренне любят все до одного из ее мужчин, для них она уже не шлюха. Другой вопрос- счастлива ли она, и правильный ли она выбрала путь. Не берусь судить. Сюжет фильма тоже разворачивается не в пользу героини. Поэтому фильм никак не пропагандирует данную систему поведения, наоборот показывает к чему это может привести.

Елена Лядова потрясающая актриса. Все ее роли пропитаны невероятной женской энергетикой. Даже не могу представить никакую другую актрису на месте Аси. Режиссер на 100% угадал, сделав выбор в ее пользу.

Все же думаю это женское кино на 80% и прекрасному полу абсолютно рекомендую. Мужчинам лучше воздержать от просмотра этого сериала. Спокойней будите спать!
Показать всю рецензию
vmvasusya
Сериал «Измены» еще до своего выхода постоянно мелькал перед глазами. Возникло тесное соприкосновение появившегося любопытства и интереса к проекту с полным безразличием к нему, которое сохранилось и после просмотра определенного количества серий. Имя режиссера будто бы говорило, что зрителя ждет что-то стоящее, глубокое, но на деле получилась поверхностная история, в которой можно даже покопаться, разыскивая смысл и мотивы каждого героя, но от этого ситуация не улучшится.

«Измены» — это своего рода спектакль, некое представление. У него получается вызвать у зрителя самые разные эмоции. Например, смех. На самом деле даже в целом наблюдать за всем действием смешно. При этом наблюдается наигранность не всего конечно актерского состава, но его центральных персонажей, и она бросается в глаза. Вероятно, актерам самим было весело, от того и сосредоточиться было трудно. Сама история даже не о жизни, а о том как люди ее, эту самую жизнь, усложняют. И вариантов развития событий, даже самого финала может быть много. Хоть и очевидно к чему всё ведется, можно не угадать. Но несложно при этом предположить, что нам хотят всем этим сказать. Ничего нового здесь мы не увидим. Всё тоже общество, на примере двух семей, и каждый во что горазд. Наблюдать со стороны за отношениями между героями, за жизнью внутри семьи и за ее пределами будет интересно, в основном, женской аудитории. Сериал получился бабский. Здесь присутствует поиск чего-то нового, как бегство от скуки, у одной героини, и полная потеря себя — у другой на фоне криков и выяснения отношений, разговоров о «своём о женском», полного отсутствия логики, бывает глупости, а бывает и тупости, на фоне непохожих мужских образов и ситуаций, в которых оказываются герои.

Подразумевая интимную составляющую, сериал не сводится исключительно к ней. Хотя этого здесь очень много. Удается разглядеть, как своими же усилиями, тратится время на лишнее и ненужное. В отчаянной попытке что-то доказать, говоря себе «а чем я хуже, и я могу», прикрываясь при этом крутизной и безразличием, теряется ощущение собственной ненужности, собственной уязвимости, оно скрывается за количеством мужчин, за постоянными звонками и встречами, за жизнью нарасхват и набегу. Гораздо легче запустить себя, свой дом, свою семью, чем попытаться разобраться в своей жизни. Или тратить время на поиски разбитого корыта, имя всё то, к чему многие идут годами. И хотя многое можно увидеть, сериал ничем не удивляет. Самая история обычна, герои также обычны, сопереживать им не хочется. А вот в качестве варианта для того, чтобы отвлечься от собственных проблем и просто что-то глянуть, подойдет. Наблюдать может быть даже интересно. Но исключительно женской аудитории.
Показать всю рецензию
Rei4el
Почему?
На самом деле, рецензия могла быть и не красной. Но…

Измены — это весьма не плохой сериал, для уровня одного из моих самых «любимых» каналов. Я бы даже сказала новый уровень. Сериал, честно говоря не плох. Под словом не плох, я подразумеваю режиссерскую работу, операторскую, музыкальное сопровождение, местами интересный сюжет и весьма жизнеутверждающие фразы.

Но к сожалению только местами. 70 процентов сериала — все таки шлак.

Вообще поведение главной героини и ее мотивы могли бы существовать где-то в параллельной вселенной, но не в нашей реальности. Просто так заниматься сексом с разными мужчинами, имея при этом «типа» хорошего мужа — просто нереально. Женщины в принципе изменяют только в случаях крайнего отчаяния и безысходности. И то далеко не все. Да, не обращает внимания, да, может быть и тряпка, но ты его сама выбрала и то что в отношениях мужик она, а не он — лично ее вина и проблема. Была бы умной бабой, все могло бы быть по другому. Поэтому все эти ее душевные «метания» вызывают лишь смех и вопросы из серии: ЗАЧЕМ, ЗА ЧТО И ПОЧЕМУ? Мы же не животные, а разумные существа, во всем должна быть логическая составляющая, в противном случае большинство из нас жили бы в зоопарке.

Елена Лядова — плохая актриса, увы я ей не верила. А про дикцию я вообще молчу, хоть голос бы как-то меняла. Слишком одинаковая, даже чересчур. Только в нашей стране она может называться «лучшей» актрисой.

Как ни странно отношения второстепенных персонажей мне более интересны. История Даши и Юры смотрится более натуралистично, хотя тоже с оговорками. Но по крайней мере наблюдать забавно. Да и игра Стычкина и Тархановой вполне смотрибельна.

А в целом конечно, идея неплохая, можно было отснять действительно стоящий сериал. Можно было бы…
Показать всю рецензию
Osmolovsky
Что ни сцена — то огурчик!
Можно было бы озаглавить 'Что ни сцена - то бриллиант', но не сделал это только для того, чтобы авторы не возгордились. Чаще мои рецензии разгромными выходят, а уж если бросаюсь хвалить - значит, действительно, получил впечатление. 1-й сезон проглотил за 1,5 дня - надеюсь, будет продолжение.

Разумеется, мои искренние комплименты режиссёру за нетривиальность подхода. Отмечу вклад оператора за создание современной и динамичной картинки. Об актёрской не игре, а работе сплошные восторги! Ни одного провала! Я удивляюсь: мы что, вдруг проснулись в другой стране? Ну почему раньше-то было иначе? Почему раньше от актёрских потуг приходилось гореть со стыда? Может быть, дело в материале?

Материал получился на редкость глубоким, умным, проницательным, ироничным, многослойным! Пусть на первом плане постельная сцена - я не сноб, чтобы падать от этого в обморок и противным от сексуальной неудовлетворённости голосом верещать: 'Да как они смеют эту мерзость!' Осмелились - получилось, и это прекрасно! Не припомню, когда ещё после Антон Палыча Чехова мне попадался такой насыщенный цитатник! Такой плотности оригинальных афоризмов уж в наших кинопродуктах я не встречал, это точно. Сцены построены блестяще! По два конфликта в каждой: начинается одним - заканчивается другим и всегда непредсказуемым! Я знаю по себе, насколько это непросто.

С моральной точки зрения тоже проблем никаких не заметил - потому, что личная жизнь, господа моралисты, это многогранная, сложносочинённая штука, но главное - она личная, и никакие рецензенты не имеют права её судить, даже если она всего лишь является вымыслом на киноэкране. Да, Ася (главная героиня) изменяет своему мужу, но, во-первых, мужья, увидев своего прототипа на телеэкране, должны задуматься, почему так происходит, а во-вторых, она платит за это огромным количеством проблем - и всегда особое удовольствие наблюдать, как она из них выползет чтобы вляпаться снова.

9 из 10
Показать всю рецензию
katrin_chamaeleo
Нимфоманка или просто несчастная женщина?
Первый раз решилась написать рецензию, так меня зацепил этот сериал.

На Российском телеэкране сейчас огромное количество сериалов, но вот смотреть не тянет никакой из них, кроме этого.

Безумно нравится то, в каких оттенках он снят. Есть тот трагизм, который есть в фильмах «Дурак», «Левиафан» и «Жить» (2012). Сама идея сериала не нова, но ее очень интересно преподносит тут режиссер Вадим Перельман. Как порой люди запутываются в собственном вранье, отображает ту действительность, которая происходит сейчас в отношениях 80% людей, как минимум.

В первой серии мы видим жену, которая сама тащит сумки домой и мужа тюфяка и, простите, задрота, который сидит играет в компьютер, пока в соседней комнате на кровати его и его жены занимается сексом с девушкой его младший брат, «замечательно просто».

В последующих сериях видим, что в постели у главной героини Аси и мужа «игромана» не все гладко… И начинаем удивляться ее количеству любовников и то, как она все это скрывает.

Вторая линия девушка Дарья, у которой есть все, кроме счастья.

С первых серий видно то, как она избалованна, и то, как странно они живут с мужем.

Вроде и любовь, а вроде и нет, за все решает и контролирует ее муж и ее мама.

Брак — просто привычка, игрушка.

Постоянные ссоры, ругань, выяснение отношений.

Попав в автомобильную аварию эти две девушки встретились, как оказалось они подруги детства.

И вот сюжет начал тесно переплетаться, буду смотреть дальше, безумно интересно, что же будет дальше, и чего еще натворят главные герои.

Игра актеров, то как преподнесли картину, сюжет

9 из 10
Показать всю рецензию
Александр14
Иронично и глубокомысленно, прям 3,14здец
Просмотрев вот уже четверть сериала, желание смотреть дальше отпало окончательно, и на то есть ряд весомых причин, хотя вроде бы как раз четвертая серия-таки немного приукрасила общее впечатление, однако кардинально что-то она не поменяла, и анонсы следующих серий это лишь подтверждают.

- 'Если ты не любишь и тебя не любят, то измена уже не измена'

Началось же все совсем за упокой. Асе вот уже тридцать с хвостиком лет от роду, десять из которых она посвятила супружеской жизни с не шибко перспективным врачом Кириллом, причем проблема бесперспективности у него не только в карьере, но и в личной жизни: щупловатый очкарик, заядлый игроман, чью мужественность и харизму можно разглядеть лишь под микроскопом. Инфантильный, непредприимчивый, однообразный - он показывает полное равнодушие к своей жене, которая решает найти утешение на стороне, при чем не одной. Ася, прикрываясь шибко проницательным монологом о том, что все мужики - козлы и изменщики, рассказывает своей бывшей подружки, с которой ее случайность свела вновь, о том, что помимо мужа имеет трех любовников, каждый из которых ее чем-то цепляет. И самое обидное во всем этом даже не шлюхастость главной героини, которая ей определенно присуща, а то, что она, находясь в здравом уме, о чем говорят ее рассуждения по поводу природы измен и их плохого влияния на супружескую жизнь, продолжает считать, что делает все правильно. Признавая ничтожность своих поступков и их аморальность, она продолжает опущение своей личности в похабности и грязь, в которой она просто обязана в итоге увязнуть (иначе смысла в сериале не вижу), а делает она это с довольной миной на лице и надменным выражением лица, строя из себя прямо-таки какую-то роковую женщину, хотя на деле выглядит обыкновенной не по годам малолетней проститней.

- 'Ты хочешь сказать, что я - шлюха?' - 'Ты просто любишь секс.'

Господибожежтымой, ну это все меняет, друзья! Она же просто любит секс! Почему бы тогда, если муж ее не удовлетворяет, не начать заниматься им со всеми подряд! Не проще ли делать это, избавившись от мужа? Уйди ты от него, раз он такой плохой, да и все! Тем более, что сама, не переставая, твердит, что с ним скучно, что он невнимательный и холодный!!! Тем более, что от него, в отличие от своей подружки, о которой еще поговорим, она ни коим образом не зависит, ни финансово, ни морально. Привязанность, скажите? Привычка? Не смешите людей, а! Она в трех постелях чужих кувыркается с другими мужиками, несмотря на эту привязанность! Да там умерло уже все давно, что было, а весь этот мелодраматический мотив с преподнесением главной героини, как обиженной мужем и обделенной любовью и лаской дамы, продолжается лишь для поддержания интрижки, ведь не будь мужа, была бы история про обычную шлюху, спящую со всеми подряд, а это неинтересно и не дает повода проснуться моралфагам. А история с замужней шлюхой, трахающейся со всеми подряд, почти на федеральном ТВ - настоящая провокация и повод начать бессмысленный спор зрителей на тему, правильно ли все это или нет. А это рейтинги, большие цифры и деньги, которые удается заполучить откровенными сценами с замазанными сиськами и позволяющие быть на слуху. И чем грязнее все это будет и похотливей, тем лучше!

- 'Секс - просто движения. Семья - это нечто большее'

В противовес Асе и Кириллу встают Даша и ее муж-бизнесмен Юра. Выросшая под присмотром строгой матери, Даша выходит удачно замуж и живет спокойной жизнью где-то в богатеньком районе, раскатывает с личным водителем на дорогущем автомобиле, ходит по бутикам и магазинчикам, но даже не задумывается об изменах мужу, который ее всем обеспечивает. Жизнь сталкивает-таки ее с Асей, которая раскрывает секрет веселой жизни, который заключается в том, что необязательно быть верной в браке, и тогда жизнь семейная заиграет совсем иными красками. Наивная девчонка впитывает в себя эту информацию, как губка, и начинает творить всякий маразм, устраивая ссоры мужу, который в свою очередь начинает сам задумываться об измене со своей подчиненной, и ища перепихуна чуть ли не с первым встречным, что выглядит действительно забавно и как раз в духе ТНТ. Сразу всплывают отрывки в памяти из интервью Дарьи Грацевич, где она рассуждала о самоиронии и роли юмора в драмах, и на примере Даши это показано более чем, как раз в четвертой серии, о которой я упоминал выше, но, как говорится, все это было бы смешно, когда бы не было так грустно.

Затронув очень провокационную тему, Дарья Грацевич под руководством Вадима Перельмана, конечно, вызвать интерес у широкой публики откровениями и неприличием сумеют, но только увидеть мученицу в самой что ни на есть обыкновенной шлюхе смогут лишь те, кто хочет ее в ней увидеть, а на деле же, если присмотреться, то героиня крайне аморальная, отторгающая и безнадежно загоняющая себя в тупик самостоятельно (и Елена Лядова ее безукоризненно делает такой), но она могла бы этого не делать, будь умнее и рассудительней, но это уже совсем другое кино получается. А нам же сисеГ и разврата подавай! Спасибо за классную песню Alt-J – Breezeblocks, но вердикт, думаю, ясен... а от оценки воздержусь.
Показать всю рецензию
Stasonya
Инстинные мотивы поступков женщины — всегда загадка…
Я думаю, что причины женской измены глубже, чем мужской. она вряд ли ограничивается ярлыком «шлюха». Природа и психологии женщины, на мой взгляд, сложнее мужской. И женщин, которые изменяют, гораздо меньше, чем мужчин, ведь правда?Женщина прикипает к мужу душой и телом. Часто с трудом отличает привычку от любви. И пойти на измену для женщины — это серьезный шаг, скорее обдуманный, чем нет. Для меня героиня сериала обладает интересным характером, нестандартным мышлением и «обычной шлюхой» ее называть язык не поворачивается. Если разбирать только 4 просмотренные серии «измен» и судить по ним, то я сделала для себя такой вывод. Этой женщине скучно жить семейной жизнью. Но отказываться от нее она не хочет. Да, присутствует разочарование в муже, но при этом ей хочется стабильности, полного холодильника дома, заботы от него (мужа) и конечно, поиск ярких эмоций на стороне. От каждого своего любовника она получает какую-то конкретную эмоцию, которой ей очень недостает в муже. А муж — отражение современного мужчины во многом. Игромания, лень, безынициативность, отсутствие интереса к жене, скучная работа и нежелание чего либо добиваться. При этом в нем много хороших качеств: доброта, спокойствие, мужская сила в нем есть, несмотря на внешнюю мягкость (все таки мужественно повел с себя в ситуации с братом)Я думаю, герой еще откроется зрителю. На мой взгляд, сериал интересный, отлично играют актеры и чувствуется, что они будут раскрывать грани личностей. ТНТ отлично стартанул, надеюсь, не получится как со всеми русскими сериалами: один сезон вытянули на интриги, а дальше: высасывание из пальца…
Показать всю рецензию
My name is Victoria
А как бы ты поступил(а) в такой ситуации?
Данный фильм рассказывает нам историю о женщине, у которой, как показалось бы большинству девушек, есть всё: муж, любовники(3)!, работа, дом, НО на самом ли деле это и есть счастье? Я посмотрела очень много сериалов, где мужья изменяют своим жёнам, где жёны изменяют своим мужьям, но этот сериал оставил какое-то нейтральное впечатление…

Во-первых, я вообще не уверена, что она любит кого — то из них.

Во — вторых, любовников она завела из — за того, что муж не может (или не хочет?) заниматься с ней сексом, ну ладно, один любовник, но два, три.. — это слишком. Зачем? Она измеряет размер их членов? А эта связь с 18-ти летним юношей… Зачем? Типо опыт?

Мужчины все безумно разные. Один — милиционер, второй — озабоченный студент, третий — директор, вроде.

Она у меня совершенно не вызывает жалости. Мне никогда не понять девушек, которые изменяют, да и мужей таких же не понимаю.

В этом же фильме всё крутится на том, что ВСЕ друг другу когда — либо да изменяли.

Не это ли сподвигает девочек, которым лет по 14—16 заводить себе парней и на стороне ещё 2—3?

Мне просто нравится наблюдать за реакцией каждого героя.

Если бы я узнала, что мой муж мне изменяет, ушла бы, не задумываясь.

Измену прощать нельзя.

Надеюсь, что после этого фильма у нас в стране не будет разводов в разы больше.

Как сказала моя любимая Гузеева: «Любовница — это туалет, куда ходит мужчина справлять свою нужду.», но после такого туалета не очень — то приятно заходить в него снова.
Показать всю рецензию
writer19
Искусство раздвигать ноги
Шлюха. Именно так назвал британский режиссёр Кен Расселл свой фильм в начале 90-х, стремясь погрузиться в тяжелые реалии проститутки, с целью продемонстрировать не просто соитие, но и показать, что у представительниц древнейшей профессии также есть душа. Режиссёр Вадим Перельман даёт своему новому телесериалу название «Измены», и просто-напросто показывает супружескую неверность, прикрываясь словами своей героини: «Они изменяют нам пока мы ходим по магазинам, работаем, отдыхаем, едим, разговариваем, молчим, стареем. Они изменяют нам постоянно». Режиссёр рассказывает историю молодой женщины, у которой есть муж и трое любовников. И после вышесказанных слов Аси, с которых начинается телесериал, хочется непременно обратиться к уважаемому Вадиму Валерьевичу, и спросить у него: Откуда столько таблеток виагры или какого хрена несёт героиня Елены Лядовой?

Впрочем, замысел постановщика становится понятным, он желает сделать из главной героини мученицу и жертву. У Аси есть муж, который развлекается компьютерными играми и мало времени уделяет своей жене, посему она заводит себе любовников. На этой основе Перельман пытается подать историю так, чтобы зритель сопереживал шлюхе (иначе не назовёшь персонажа Лядовой). Почему бы не развестись с мужем и не начать жизнь заново, если замужество так тяготит и гнетёт? Ответ прост — режиссёр стремится создать интригу и драму, однако для это он выбирает неверный путь. Глядя на самовлюблённую Лядову, которая с довольной улыбкой сообщает подруге детства, что у неё есть любовники, возникает чувство отвращения и неприязни, нежели что-то приближённое к отзывчивости или состраданию, ну а интрига состоит в совокуплении с тремя партнёрами, и в том, чтобы ни один из них не узнал о существовании другого. И что же в обычных изменах такого, что может привлечь и заинтересовать зрителя без какой-либо глубины, интересного сюжета или занимательных персонажей? А ничего.

Оправдание предательства со словами «все мужики козлы» — несообразно и смехотворно, и скорее напоминает дурные прихоти девчонки, а не поступок взрослой адекватной женщины. Вместо того, чтобы наполнить свой сериал хоть каким-то смыслом, режиссёр продолжает развивать тематику измен, выстраивая на этом весь свой сюжет, вследствие чего напрашивается вопрос: Каким примером для женщин должно служить творение Вадима Перельмана? По-видимому, примером того, как славно быть шлюхой и трахаться со всеми подряд. Вот ведь оно настоящее женское счастье — бесхребетный муж и три члена в придачу.
Показать всю рецензию
Hephaestvs
Как у этого стоит 8.1?
Тут выше писали, что с продакшном у сериала нет проблем.

Мол, актеры играют хорошо, картинка приятная, технически сериал хорош.

Но вот беда, сюжет с гнильцой, вот незадача. Не те ценности культивирует, мол. А так всё хорошо.

Мне интересно спросить, каким местом вы смотрели сериал, те, кто единственную проблему видят лишь в нарративе, посыле? Тут же всё, почти всё ужасно. Трудно оценивать актерскую игру - художника легко обидеть. Но мне кажется, что старался только Кяро. Персонажи настолько картонные, что трудно сдержать негодование. Это стёб такой, что-ли? авторы действительно верят в то, что нужно быть мистером Пуаро, чтобы замечать женские духи на рубашке или суметь наврать про больную маму? Господи, героиня Лядовой просто кандидат в нобелевские, она умеет поднаврать.

Про персонажа Майкова даже не хочется начинать. Саботаж сценарного ремесла - делать таких нереальных тугодумов. Таких людей просто не существует. Как и всех мизансцен с его участием.

Очень плохо. Оценку не поставлю.
Показать всю рецензию
Страницы: 1 ... 6 7 8
AnWapМы Вконтакте