Рецензии

Сериал совсем не попал в моё настроение: то количество серий, которые обычно смотрятся за день, смотрелись неделями; сериал казался нудноватым и серым. Поначалу. К середине 2 сезона провалилась в данную работу с головой. Не потому что сериал внезапно стал лучше, нет, просто он и затягивает также как и повествует: в своём неторопливом туманно-лондонском, если хотите, темпе.

Безусловно, можно придраться к многому: и сюжетных дыр можно откопать, и нелогичность действий персонажей отыскать. Но я стараюсь не слишком придираться, когда мне интересно.

А мне было интересно. У сериала есть два главных плюса.

Первый: актёры и персонажи. Безумно люблю британцев в кино. Они как-то умудряются и персонажей передавать, и не переигрывать, и делать всё как-то со вкусом что ли? Не было ни одного персонажа/актёра, которому бы я не поверила. Женские персонажи вообще украли моё сердечко. Лора, Мия, Ниска, Матти - сильные, храбрые, верящие и любящие - каждая в своей манере. Очень понравилось как переданы отношения в семье Лоры - неидеальные, как и все отношения в семьях, но благодаря усилиям всех членов семьи - тёплые, и в конечном итоге полные поддержки.

Второй плюс: поднятые проблемы. Сериал - это, конечно, не школьное сочинение и не публицистическое выступление, он не обязан поднимать проблемы, но этот это сделал. Да, может быть не в полной мере раскрыл их все. Но позволил задуматься о паре-тройке вещей. Куда нас в конечном итоге приведут наши излюбленные технологии? И почему мы так злимся на тех, 'кого приручили'? И как не бояться собственного отвратительного отражения в зеркале?

Не шедевр, но сериал достойный просмотра и потраченного времени.

8 из 10

P.S. А Колин Морган всё ещё тащит даже не в самых однозначных и не всегда приятных персонажей.

Сериал повествует о недалеком будущем или параллельной вселенной, где, наравне с привычными нам гаджетами, в быту у людей помощники-роботы, которые выглядят точно как люди. По сюжету эти роботы вдруг начинают один за другим обретать человеческий разум, становится личностями и, закономерно хотеть для себя своей жизни наравне с человеком.

Я посмотрела этот сериал в этом году, когда по всей Америке идут протесты против ущемления прав темнокожих. Протесты сопровождаются погромами, драками, пересмотром ценностей прошлого, сносом памятников и прочими событиями малопонятными многим нашим соотечественникам. На этом фоне сериал 'Люди' оказался очень актуальным. Борьба за права, принятие 'других' в свои ряды, новые ценности. Мы пока не можем оценить итогов событий в Америке, но события которые разворачиваются в сериале вызывают недоумение, но проводя параллели с сегодняшним днем, и узнавание. 

Одна из главных героинь - юрист, прониклась нежными чувствами к роботам и начиняет отстаивать их права, перечеркнув карьеру, семейную жизнь и здравый смысл. Мне не понять, какой человек в здравом уме начнет защищать то, что очевидно несет угрозу и может быть опасным для всего человечества. Но, наблюдая за реалиями нашей жизни, видно, что таких людей довольно много. Живя сегодняшним днем и западными идеалами, не глядя в будущее и не думая о последствиях можно создать красивый экшн и заложить бомбу, которая разрушит мир. В связи с этим мне неприятно наблюдать сюжет сериала. Я не испытываю сочувствия к ожившим роботам и испытываю раздражение к главным героям.

Однако поражает, так сказать, пророческий характер сериала и то, что сама история легко узнаваема. Особенно в США или в Европе, где людям знакома борьба за одинаковые права для всех. Я не вижу как такое может случиться в России, но есть много мест, где это вполне реально.

Понравилась игра актеров, особенно детей, не почувствовала ни капли фальши, как это часто случается с детскими персонажами.

Говорят, у сериала есть прототип или оригинал, я его не смотрела, поэтому сравнить не с чем.

Сериал 'Люди' поможет скоротать несколько вечеров и поразмыслить над вечными темами прав 'других', тех кто на нас не похож.

7 из 10

Я не смотрела оригинальный сериал и мне не с чем сравнить, но всё же очень хочу высказаться. Эта версия начинается прекрасно - вечная и интересная проблема принятия ИИ в человеческом обществе, семейная драма, хорошая съемка, любимые британские актеры - ожидаешь увидеть не очень серьезную, но прекрасную фантастику в духе Orhan Black - почему то сравнение первого сезона у меня пошло именно с этим сериалом. Юмор, быт, не сильное углубление в частности каждого отдельного персонажа - я ожидала увидеть легкий, приятный, но глубокий сериал. На втором сезоне тоже всё шло хорошо. Но третий сезон - это полное разочарование. Мелкие несуразности и недочеты просто становятся основой сериала, фантастика превращается в детскую сказку, актерскую игру пытаются заменить операторскими фишками - непонятные крупные планы, нелогичные театральные позы персонажей вместо живых действий, предсказания и чудеса... Честно, мне обидно. Обидно за потраченное время на просмотре, за растрату сил и времени всей актерской и съемочной бригады на эту чушь. Если вам очень хочется - посмотрите только первый сезон. Дальше не стоит. Хорошо, что сериал закрыли

6 из 10

Так уж получилось, что следую от ремейка отечественного перешёл к просмотру ремейка английского. Так и до перво-сериала доберусь. Итак, что лучше - однозначно музыка - в этом англичане всегда безусловно сильнее - в поп музыке. Ещё просматриваеться чуть более лучшая работа сценаристов - когда поток сюжета в 6 серии 1 сезона, основанный на поиске разгадки всего происходящего, начал спадать, сценаристы тут же умело подключили следующий поток - поток эмоциональной 'сопливости', а затем 2 сезоне добавляют уже проблематику, различной направленности и глубины, вызванную наличием эмоций у синтов. Также выглядят более 'богато' декорации и задействовано больше статистов и актёров для данного ремейка.

Хуже - слабое оправдание, во всяком случае для меня, изменения отношений к синтам у семьи людей - слишком быстро меняются эти отношения на противоположные - да, под действием новой внешней информации и происходящих событий, но уж сильно инфальтильно - подстраиваимо под внешние переменные - происходят эти изменения, без подробного проживания этих изменений. В российском сериале оговоренность эмоциональной жизни персонажей и их действий гораздо выше - интересно за счёт привычного 'самокопания русских' или более детального воспроизведения фильма источника? Поживём - посмотрим. Ещё из очевидных лаж англичан - зачем простым синтам на грубой работе облик человека? Ведь нет такого облика у пылесоса и скороварки? У нас, как положено боты вытеснившие гастробайтеров - безлики.

Просто различия - отечественный сериал - фантастика и мир там по возможности фантастичен и отдалён по времени и ощущению от мира сегодняшнего, английский же максимально возможно вписан в мир нынешний - некая добавленная реальность где есть в обиходе синты - вот и все различия. Также общее ощущения от сериалов диаметрально различны: российский жёсткий и холодный чему способствует минимализация предметов экс- и интерьера, жёсткость отношений в обществе; английский наоборот с самого начала наполнен передачей комфорта и тепла семейной жизни, настраивая на чувственные взаимоотношения между сюжетом и зрителями да и взаимоотношения в обществе куда как менее жестоки - на каждого условного злодея, находится условная управа контролирующего или разрешительного органа. Интересно такое различие в описании среды действия передано авторами основываясь на собственном опыте жизни в отличающихся странах или имеет место обоюдно/одноколлективное глубокое переосмысление средств и способов передачи зрителю сюжета, возможно даже закладывая различающиеся посылы? Будем живы - посмотрим

6 из 10

Само название… оно не о синтах. На втором сезоне понимаешь четко, почему Люди.

10 ненависти к людям из 10.

Вообще не пойму, как разрешают такое показывать, ведь это тоже вызывает ненависть при наличии хотя бы пары извилин. Я лично хочу убивать людей после просмотра, и мне очень грустно за героев, понимаю что это вообще не поможет и что можно зацепить невинных (хотя там можно на реакцию ловить), но за что?

Что они им сделали? Аварии?? Аварии потому что ваша техника вышла из строя? Синты виноваты в том что они «сломались»? Кто-нибудь задумался о таком варианте? Разве мы прекратили строить автомобили на заводе, или менять им внутренности, когда на них продолжают разбиваться? Нет. Мы их улучшаем а не лишаем колес. Почему синты? Синдром «зловещей долины» в действии?

Я не мастер художественной критики.

Но медаль бы команде вручил. Если вам не понравился данный сериал, то, скорее всего вы: не поняли; идиот; просто не любите драмы даже в плане альтернативной реальности.

«Мы в ответе за тех, кого создали.»

Рассматриваю данный сериал вне шведского оригинала, посему моё мнение может быть иным, нежели у читателей.

Сериал «Люди» попал под моё внимание случайно, чему я несказанно рад.

История «человека будущего», рассмотрение социальных и психологических особенностей общества в котором обитает андроид неотличимый от человека. Конечно без какой-либо особенности и злодеев тут не обошлось, иначе эта история была бы слишком серой и будничной.

Гармоничная подача сюжета заставляет окунаться с головой в это творение. Неспешное повествование не даёт просаживаться, хотя иногда действие может практически останавливаться со стороны зрителя. Центральная линия крепкая и цепляющая, а её раскрытие доставляет удовольствие при просмотре. Здесь нет лихих поворотов сюжета, нет роялей в кустах о которые спотыкаешься на каждом шагу. Зато нет желания промотать половину серии и перейти сразу к развязке, всё подаётся плавно и небольшими порциями. Этим сериал меня и заманил.

Но чем бы был этот сериал без главных героев и актёров их играющих? Не знаю. Но могу сказать, что имеющийся состав шикарен от и до. Актёрам играющим синтетиков стоит памятник воздвигать. Я действительно верю, что на экране андроид, а не живой человек играющий робота. Отточенные роботизированные движения обладающие человеческой гибкостью и плавностью. А в глаза синтетиков влюбляешься. Яркие, пронизывающие, безэмоциональные глаза с ледяным взглядом от которого становится страшно.

Не представляю, какого труда стоило «оживить» синтетиков, но это получилось. В Мию (Джемма Чан) и Ниску (Эмили Беррингтон) влюбляешься. Добрая красивая Мия являет собой некий эталон девушки, а холодная и расчётливая Ниска рациональна и невероятно умна, да к тому же обладает таким леденящим взглядом.

«Человеческий» состав героев тоже не подкачал. Им веришь, к ним проникаешься чувствами, за них переживаешь. Джо (Том Гудман-Хилл) совершает глупости, но хорошим человеком он не перестаёт быть. Лаура (Кэтрин Паркинсон) — человек настроения, однако тоже способна на подвиги. Мэтти (Люси Карлесс) — не побоюсь этого слова — звезда. К ней проникаешься практически сразу, но для меня всю прелесть героини раскрыли только к концу первого. Зато Тоби (Тео Стивенсон) явно задвинули во втором сезоне на второй план, выдав нам не самые его лучшие качества.

Актёрский состав в полном составе заслуживает похвал. Не чувствуется ни переигрывания, ни пустоты в персонажах. Им всем веришь и тем самым окунаешься в красоту произведения «Люди».

Согласен, сериал понравится не каждому, но попробовать стоит. У него есть свои минусы и плюсы, он неспешен и не перенасыщен разными событиями, он ярок и красочен но без заигрываний с рекламным кислотным миром. Сериал который заставляет задуматься. Задуматься всерьёз о будущем и настоящем.

9 из 10

Как и заведено у сериалоделов, отличное затягивающее и обещающее зрелищ начало сменилось вялотекущим и предсказуемым «когда все это кончится». Не интересуюсь рейтингами в принципе, но, думаю, со второго сезона у «Людей» он резко сполз вниз. Потому что стало заметно нуднее и банальнее. И не то, чтобы начало блистало экшеном, стрельбой и прочей окологолливудской атрибутикой, но драматизм и эмоциональность зашкаливали, а потом не стало и этого.

По началу мне вообще показалось, что сюжет будет гулять около взаимоотношений роботов и людей, а так же самих людей из-за роботов и уравнивания разумных роботов в правах с людьми. Не очень путано?! Короче, надеялась я, что режиссер поднимет интересную мне тему психологии людей, окруженных роботами. Типа, первый закон робототехники, права умных железяк и их неизбежный бунт. Или я просто пересмотрела фантастики.

К сожалению, в сериале этого нет. Точнее, начало-то было вполне обнадеживающее, и я было подумала, что увижу еще одну утопическую историю о неизбежной сингулярности и всего вытекающего. Но, увы, скатилось все в примитивную драму с примитивным же боевиком. Причем, ни того, ни другого толком нет. Драма халтурная, а боевик и того хуже.

И совсем уж разочаровало то, что ориентация на подростков и, видимо, очень стеснительные актеры не добавили рейтингу фильма всего два пункта, дорастив его до 18+. Как говорят в интернетах — тема сисек не раскрыта. А если конкретнее, то в эротических сценах хотелось все-таки больше откровенности. Не дети ведь такое смотрят.

«Люди» — английский ремейк шведского сериала «Настоящие люди».

Потрясающий сериал! После его просмотра ощущения, как от бутылки очень хорошего вина. Не в смысле, что пьяно:) а в смысле, что приятно, и голова генерирует всякие важные и нужные мысли.

Создатели сериала сотворили очень даже возможный будущий мир. Этакая реальная фантастика. Картинка живая и как будто повседневная, вы практически не найдете здесь каких-либо футуристических деталей, оттого и происходящее в кадре становится ближе зрителю, реальнее и понятнее. Да и поведение людей не претерпело каких-то сильных изменений. Те же проблемы доверия в семье, те же скрытые скелеты в шкафах, такое же желание некоторых править миром и т. п. Кажется обычный сериал, коих много, что же тогда в» Людях» такого особенного? Особенными оказываются те самые синты. Причем, они уникальны и тем, что имеют сознание и тем, как влияют на жизни и умы окружающих их людей.

Актерская игра выше всяких похвал. В особенности это касается актеров, сыгравших синтов. Эта пластика, движения, голос, отсутствие мимики и даже пустой взгляд — просто великолепно!

Девушки-синты Эмма Чант и Эмили Бэррингтон очень красивы и очень убедительны. Еще хотелось бы отметить Иванно Джеремайя, сыгравшего, Макса. Такой солнечный человек, от которого так и льются флюиды доброты, он действительно человечнее всех людей вместе взятых.

А какой контраст поведения синтов рядом с живыми людьми. Отсюда еще запутаннее становится взгляд на Лео, ты не можешь определиться, кто же он. Вообще, для меня это вторая работа Колина Моргана (если не считать эпизода с его участием в «Докторе Кто»). До этого я видела его в «Мэрлине», но Мэрлин — это жизнерадостный оптимист, безрассудный авантюрист, почти все время улыбающийся человек, практически шут. В» Людях» же, помимо того, что не понятно синт он или нет, это еще и угрюмый, потрепанный жизнью бродяга, больше похожий на затравленного волчонка, никому не доверяющий, никогда не улыбающийся. И Колину отлично удаются такие метаморфозы.

Неожиданно для себя в актерском касте обнаружила Нила Мэскелла, с которым познакомилась совсем недавно, просматривая «Утопию». И не зря мне он понравился еще там, хороший актер, сильный. В «Людях» у него роль следователя по делам синтов. Умный, но уставший человек, который работает в «глухом» отделе (ведь здесь не бывает стоящих дел: синты не способны на какие-либо преступления), у которого проблемы с женой, который так зарылся в себе и своих бедах, что не замечает ничего подозрительного в своей напарнице. И опять же, если в «Утопии» Нил замечательно показал полностью безэмоционального убийцу, то тут он очень правдивый, дошедший «до ручки» мужчина.

Кстати, о напарнице: очень неожиданный поворот. Но, если подумать, то понимаешь, что к такому развитию событий были предпосылки и догадаться можно было бы. Бы бы бы… Но ты, как и герой Нила, ослепленный остальными сюжетными линиями и перипетиями, просто не замечал их.

Всех не перечислишь, но смотреть на созданные актерами характеры интересно, им веришь.

Кстати, увлекает в сериале не только тема синтов, в начале она вообще идет как будто фоном. Мне было безумно интересно узнать, почему Лоре так не хотелось возвращаться домой, что она скрывала, почему у нее такие сложные отношения с детьми. Поначалу было жалко Тома, ее мужа, который старался изо всех сил для семьи, но продолжал упираться в ледяную стену, которую возвела между ними Лора. И покупка синта, как некий бунт против всего этого.

С другой стороны, было не до конца понятно, почему доктор Милликан с такой маниакальной настойчивостью цепляется за своего синта.

Т. е., помимо центральной темы, все эти подводки и знакомства с остальными персонажами увлекательны сами по себе, вы вряд ли успеете заскучать на какой-либо сцене.

В общем, сериал отличается не только хорошей фантастикой, не только отличной актерской работой, не только захватывающим сюжетом, но и пищей для размышлений.

Попробуйте сами для себя решить на чьей стороне вы, но не торопитесь с ответом, пока не досмотрите сериал до конца

10 из 10

Я бы назвал данный сериал кратким пересказом другого сериала: 'Настоящие люди'. И единственную эмоцию, и вопрос, который он во мне родил - 'зачем'. Зачем было снимать это да ещё и в таком формате? Да, изначальный сериал затянут, но он богат детально и очень глубоко проработанными персонажами, к которым проникаешься сочувствием и симпатией. Здесь же на первый план выведена сюжетная линия в ущерб всему - нет драматических эпизодов, раскрывающих отношения между героями, нет всего того многообразия эмоций, мыслей, рассуждений, которые отражены в оригинальном сериале.

Возможно конечно я предвзят и сужу этот сериал как подобие, а не как отдельное произведение, но всё же - это просто очередной сериал, который является жвачкой для мозгов, который можно включить фоном чтобы не было скучно чистить картошку или мыть посуду. Переживая героев не берут за живое, проблемы описываемые в сериале не возбуждают волну вопросов и не заставляют поставить его на паузу, чтобы просто подумать в тишине. Да и нет самого переживания за героев. Они не вызывают никаких эмоций - ни положительных ни отрицательных. Этот сериал только красивая картинка, интересное действо и полный эмоциональный вакуум.

«1984» Джорджа Оруэлла, «451 градусов по Фаренгейту» Рэя Брэдбери и многое другое — всё это считается настоящей классикой научной фантастики, но стоит приглянуться и становится очевидным, что вся фантастика описанная в этих творениях уже успела превратится в наше настоящее. Собственно как и величайшие умы нашей планеты своими мыслями, своими творениями и уникальными открытиями всё более сильно стирают границы фантастики и реальности. Тем самым, превращая всё то, что раньше казалось нам невероятным и фантастичным в нечто обыденное и реальное. Пожалуй именно это ждет нас и в отношении робототехники обладающей искусственным интеллектом, тема которой оказывается поднятой в данном сериале продюсера Криса Фрая.

Возможно всё происходящее в сериале и уникальное превосходство синтетических людей показанных на экране может изначально показаться сущей фантастикой, но это глубокое заблуждение. Так как уже сейчас мы и наши ученные уже успели совершить первые уверенные шаги на встречу всему этому и стоит лишь гадать, насколько скоро будут созданы «роботы», которые будут думать и чувствовать подобно нам всем. Сама идея подкупает не только своей актуальностью идеи, но и тем, насколько сильно создателям сериала удалось размыть границы фантастичности. Тем самым добившись того, что сериал создаёт скорее впечатление философской драмы, нежели фантастики с малость утопическим взглядом за возможное будущее.

Ведь на протяжении короткого, но насыщенного сезона продолжительностью в 8 эпизодов, сериал очень глубоко исследует несколько главных вопросов. Что делает человека человеком ? Что такое чувство ? Рождается ли человек с определенными чувствами, или же им можно научиться и научить ? Всё это задаёт достаточно сильный и крепкий фундамент для всей истории, которая беря курс по направлению к ответам на данные вопросы, достаточно широко раскрывает богатое количество персонажей сериала. При этом развивая сюжет таким образом, что один главный вопрос оказывается доминирующим на протяжении всего сезона ? Кто более человечен, синтетический робот обладающий чувствами подобно человеку и мечтающий о спокойной и мирной жизни без преследований, или же обычный человек, который в пору своих страхов и предрассудков пытается уничтожить то, что для него ново и то, что он еще не понимает ? Всё это создателям сериала удалось раскрыть весьма достойным образом. Если не брать в расчет то, что местами повествование достаточно сильно провисает и в рамках истории малость не хватает общей динамики.

Исполнительница главной роли Джемма Чан невероятно хороша собой. Наблюдать за ней одно удовольствие чисто с эстетической точки зрения, но если первая половина сезона малость сковывает её игру, то именно вторая половина дала ей возможность в полной мере раскрыться в качестве драматической актрисы и стоит признать, что с данной задачей она справилась на ура. Весьма пристойно со своими ролями справились и Колин Морган, Эмили Беррингтон, Рут Брэдли и Иванно Джеремайя, которые так же воплотили на экране образы синтов. Куда скромнее себя показали Том Гудман-Хилл, Кэтрин Паркинсон, Люси Карлесс и Тео Стивенсон, человеческие персонажи которых мне лично показались малость скованные. В том числе и герой Уильяма Хёрта, который до этого успел засветится в достаточно сильной работе Стивена Спилберга «Искусственный интеллект» на данную тему.

Так же отдельно хочется отметить великолепное музыкальное оформление композитора Кристобала Тапия де Веера, которое можно смело назвать главным достоинством картины. Малость напоминая предыдущую работу композитора для культового сериала «Утопия» и «Чаппи» Ганса Зиммера, Кристобал создал поистине сильное электронное звучание. Настолько необычное и уникальное, что именно за счет неё атмосферности сериалу не занимать, а нечто подобное вспомнить или услышать становится просто нереальной задачей.

7 из 10

Люди — это весьма интересный, глубокий и философски насыщенный сериал с актуальной на нынешний момент идеей, которая не создаёт впечатление полноценной фантастики, а скорее глубоко исследует природу и сущность современного человека. Чем пожалуй и подкупает на фоне более человечных обладателей искусственного интеллекта и общей истории с преследования и гонениями первых.