Рецензии

Мне очень хотелось, чтобы этот телефильм получился на все 100%. Ведь только вместе с феноменом фарцы и теневой экономики можно нормально изучать историю СССР. Этот проект был очень ожидаем мною. Но, к сожалению не сбылось. Такое впечатление, как будто сериал был сделан фарцой, то есть красивая, цветная обертка, на которую хочется пялиться, но внутри это просто пустышка.

Я не буду пересказывать все проблемы этого сериала, так как уже несколько человек с этим безукоризненно справились. Я просто хочу передать мое негодование, поскольку такой серьезный материал полностью испортили неадеквантым сценарием. Очень обидно, так как и актеры, и режиссер, все постарались. Но сценарист подвел. Я конечно посмотрел все серии, так как все время надеялся на чудо, но чуда не получилось. До самого конца была одна и та же проблема, хромой сценарий.

Я конечно всем советую посмотреть этот сериал, из за ностальгии по утерянным годам, или чтобы понять, почему вдруг СССР развалился. Но из за хромого сценария вы не получите полного удовольствия.

5 из 10

Так как все таки никто больше не додумался такое снять.

Больше всего просмотр «Фарцы» мне напомнил старый анекдот: — Что у вас за двор! Вчера шла — изнасиловали, сегодня шла — изнасиловали… Завтра опять пойду! То есть вроде как и смотреть не о чем, но мучительно хочется досмотреть до конца, чтобы понять, может я всё-таки что-то упустила, и фильм очень даже ничего. но вот именно что НИЧЕГО. теперь по пунктам.

1. Как снято.

Мне понравилось — яркие краски, необычные ракурсы, хотя избыток замедленных съемок уже к концу второй серии начинает напрягать.

2. Музыка.

Мне очень понравилось музыкальное оформление фильма. К саундтреку явно подошли с большой любовью.

3. Антураж.

Пятерочка. Вещи, костюмы — все соответствует эпохе, я вообще большая поклонница периода 60-начало 70-х в советской истории. Девочки в платьях в стиле нью лук прелестны (хотя есть некоторые сомнения по поводу того, что простые советские студентки носили такие качественные вещи так открыто, не боясь общественного порицания). И еще красный автомобиль одного из персонажей смущает — не слишком ли ярко и приметно для фарцовщика?

4. Сюжет.

Собственно сама история заслуживает внимания. Всё-таки это тоже часть нашего прошлого. Но только изложено всё как-то скомкано, диалоги оставляют желать лучшего, недосказанность переходит в недоработку…

5. Актеры.

Есть абсолютные попадания, Серебряков просто очень хороший, даже прекрасный актер, он любую роль вытащит, даже такую, как здесь. Ведь следователь Востриков, на мой взгляд, просто аморфное, плывущее по течению существо. Стычкин… У меня нет однозначной оценки. С одной стороны, у него такая положительная светлая внешность, но, с другой стороны, его герой Понт просто маньяк какой-то. Главных персонажей могу объединить одним словом — молодые актеры. Они играют. Но не проживают, не пропускают через себя. В фильме есть эпизод, когда Надя пробуется на Мосфильме, и не получает роль. Вот это характеристика для большинства из них. Вы уж простите, но Зоя Бербер актриса никакая, Вилкова, конечно, не бесталанная девочка, но откуда в еврейской семье взялась такая откровенно славянская девочка (этот вопрос мучил меня весь фильм)? А главный герой… Возможно, Александр Петров хороший актер, но внешность у него совсем не советского писателя. Лично у меня складывается впечатление какого-то двойного дна у главного героя с самого начала, и непонятно, как он весь такой правильный, отличник, комсомолец и просто хороший парень так легко встал на скользкую дорожку, и более того — у него всё оч-чень даже хорошо получается?

Как-то всё недосказано получилось…

Для меня долгожданной премьерой нового весеннего телесезона на Первом канале стал сериал «Фарца»(хоть у меня еще теплится в груди надежда что покажут в скором времени и «Метод» Юрия Быкова с Хабенским в главной роли): я, действительно, ждал его, надеялся на лучшее и вроде бы не особо огорчился после просмотра (хоть впечатление и осталось двояким).

Сериал получился вполне смотрибельным, ярким (что немало важно для углубления во времена СССР) и качественным, но обо всем поподробнее.

Кратко о сюжете: на дворе 1962 год, советский союз, четверо молодых парней встали на путь фарцовки: изначально чтобы выпутаться из беды, впоследствии чтобы делать деньги..

В этом то и заключается основной сюжет сериала и этого вполне хватает для восьми полноценных серий, конечно, помимо фарцовки зритель может наблюдать любовные интриги, красивые декорации, раскрытие характеров главных героев и прочее, но акцент естественно сделан более на «фарцовку» вещей и дружбу друзей а-ля «брат за брата», но во время СССР.

«Фарца» мне понравилась своей легкостью повествования: есть резкие повороты сюжета, но выглядят они несколько гладко и понятно; понравился актерский состав в числе: Евгения Цыганова, который просто блистательно сыграл свою пятиминутную роль Рокотова, Зои Бербер, которая наконец выбралась из своей роли истеричной жены Коляна с «Реальных пацанов», Алексея Серебрякова, который более менее смягчил свою роль в моих глазах «Фарцой» после противного для меня «Левиафана» и Евгения Стычкина, который вполне живо и ярко сыграл своего героя; понравились декорации, все выполнено в духе того советского времени: машины, постройки, плакаты на улицах и прочая атрибутика…

Что мне не понравилась так эта актерская игра главной четверки друзей: они выбраны, как по мне, неудачно: переигрывают, глотают слова, да и попросту не подходят под образы своих героев, хотя Александр Петров вроде в своей тарелке… ну да ладно.

В целом «Фарца» — хороший, добротный и интересный сериал, не носящий особой смысловой нагрузки и достоверности истории (хотя появление Юрий Гагарина впечатлило!). Выполнено все в техничном смысле на «УРА», да и в смысле повествования сюжет не хромает (таки всего 8 серий)

Буду рад посмотреть продолжение приключений главного героя Андрея, но уже без его друзей.

6,5—7 из 10

Есть у всех русских телевизионщиков одна проблема - если сериал 'выстреливает', они начинают клепать по 5-6 сезонов в год, забывая вообще сам смысл слова 'сезон' и не задумываясь, почему все самые популярные заграничные сериалы так не делают, а растягивают 40 серий на 5 лет. Это напоминает, как если бы вы придумали хорошую шутку, а потом каждый день рассказывали её снова, снова и снова. Вместо того, чтобы тщательно подходить к действу и грести популярность и бабло в течение 3-4, а то и более лет, отечественные сериальщики предпочитают славу в пару месяцев и бабло здесь и сейчас, пусть и меньше.

Смотрел Цекало вроде и 'Подпольную империю', и 'Во все тяжкие и на что ещё он там ссылался... задумал сериал. И сразу '5 сезонов'. Ну что это? Ну как так можно? Самое крутое, что 5 сезон закончится где то в середине 70-ых, до 90-ых ещё 15 лет... И естественно, сериал оказался плохим. Правда, с самого начала.

Первое. Сериал жутко растянут. События восьми серий можно запихнут максимум - максимум! - в две. Если бы сериал длился один сезон 8 серий - вся история с 1960-е по 1990-е - мог стать хитом на уровне 'Бригады' или 'Ликвидации'. Но...

Далее. Сюжета нет. То есть он есть, но на коленке писанный. Вообще история Рокотова - это такой богатый материал, что просто слёзы наворачиваются, как убого всё сделали, хотя он здесь вроде как и с боку-припёку.

И наконец, последний аккорд - это музыка! Да-да, правда. Смысл в том, что рок-н-роллы 60-ых (пускай и 1967 года, когда на дворе 1961) - это круто. Цекало это знал. И в итоге он просто весь сериал поставил под музыку. И из вишенки на торте обилие музыки превращается в тарелку кислых вишен. Потому что смотреть 50 минут на персонажей, которые все 50 минут бухают, копируют пластинки, бухают, торгуют, бухают (ну вы поняли), и все это под музыку - теряется шарм.

И тут то открывается главное - в фильме нет атмосферы! Компьютерная стилизация, 'как в Подпольной Империи' есть, а атмосферы нет! А ведь и сюжета тоже нет! А что есть то? Ничего. Пузырь, провал из благодатнейшего, никем не объезженного материала. Фу!

2 из 10

Во время просмотра первой серии возникает стойкая ассоциация именно с сериалом 'Бригада'. Парень возвращается в родной город, но вокруг всё изменилось. И с тремя своими друзьями ему приходится выживать в новых условиях. Только вот в отличие от Бригады, персонажи здесь никак не развиваются. От серии к серии они делают одно и тоже, сталкиваются с одной и той же проблемой, но каждый раз почему-то надеются на иной результат.

Что касается актёрского состава, то нет ни одного попадания в образ, за исключением Серебрякова. Даже Стычкин абсолютно картонный злодей, без каких-либо признаков индивидуальности. Не говоря уже о квартете главных героев. Петров (Андрей) никак не отойдёт от образа мажора из 'Закона каменных джунглей', Горенштейн (Борис) зачем-то пытается походить на Константина Крюкова, Емельянов (Санёк) - стандартный персонаж подручного сериалов 'НТВ', а Весёлкин (Костыль) магическим образом через пару серий становится копией Паля из 'Горько'. В итоге нет ни одного самобытного персонажа, ради которого стоило бы смотреть сериал.

С точки зрения настроения эпохи - также разочарование. В 'Оттепели' и 'Орлова и Александров', время чувствуется в каждом кадре, в каждой детали интерьера. Здесь же - практически нет признаков шестидесятых.

В описании сказано, что история будет прослеживать путь от 60-х до 90-х. Если все эти 30 лет персонажи будут делать одно и то же, не представляю, кто и с какой целью будет досматривать этот сериал. Ведь интересного сюжета нам не предлагают, персонажи безликие, актёры здесь мимоходом, а дух эпохи отсутствует напрочь.

3 из 10

Сериал для восприятия сложный! Впечатление такое, что история создавалась ради картинки и для удовлетворения ностальгических чувств по своей молодости продюсера.

'Оттепель' Тодоровского растопила пласты воспоминаний о стиле и красоте 60-х и на экраны полилось! И что мы видим? Четырех мушкетеров запустили в нереальные гайричевские 60-е! Вместо 'А я шагаю по Москве' получили краски 'Страха и ненависти в Лас-Вегасе'! 'Карты, деньги, два ствола' окунули в 'Дайте жалобную книгу'

И все бы хорошо если бы этот адский коктейль не стали размешивать. Был бы четкий контраст между Советским Правильным Большим Созидательным и липким ярким фартовым западным! Назвали бы коктейль 'Стрекоза и Муравей'! И мы бы наблюдали как 60-е борются с Гай Ричи.

А возможно ли было разделить истории на советские и на западные? Почему этот сериал не дает ощущения того, что мы оказались в Москве 60-х? В 'Оттепели' была чудесная музыкальная тема, которая была близка по духу к декорациям и образам героев. В 'Фарце' только рокабилли, блюз, непонятный нам (зрителям) Боб Дилан.

Здесь 'Стиляги' побеждают все советскую наивность, любовь и романтику.

Вначале страшная дробная сцена - похотливые, лишенные всякой романтики сношения героев (сравните со сценой любви в Оттепели) на фоне убийства какого-то непонятного человека - что это? Зачем? Зачем мать наблюдает из-за занавески как лижут у ее дочери? У кого такие воспоминания о 60-х?! Да лучше бы курили и пили весь сериал, чем такое!

Или вот, двойной удар по 'А я шагаю по Москве' - народ встречает Гагарина, полил дождь, и тут попытка вставить босую девушку, радостно гуляющую под дождем и случайного велосипедиста. Вместо майской легкости и радости мы получаем какой-то Калифорнийский бред! 'Новые приключения Шурика' по сравнению с этим выглядят неудавшимся ребячеством.

В этом сериале закопали легкость, новаторство, космос 60-х попытками сделать кино, как у Гая Ричи! Постоянные рапиды (замедления) на пустом месте, слабая и уже избитая история про карточный долг, слишком малы на фоне Гагарина и Наших 60-х!

Может дело в том, что картину делали не москвичи? Или это такое кривое зеркало гастарбайтеров от кино?

Жаль, что у СРЕДЫ после 'Мажора' получилась такая 'Фарца'! Может скомканный и непонятный финал 'Мажора' послужил стартовым пинком этому калейдоскопу разбитых 60-х? Может все-таки 'Фарца' выплывет в 70-х, там то уже их ждет ' Афоня'

Будем надеяться!

Все-таки над картинкой поработал режиссер и оператор! Планы то красивые как ни крути. Надо выключить звук и мозг и попробовать смотреть дальше.

Настало время оберточных сериалов. 'Закон каменных джунглей' и 'Фарца' - это сериалы конфетти, красивая обертка! Не пытайтесь развернуть - внутри пустота!

4 из 10

Режиссёр Егор Баранов, с продюсерами, а также со сценаристами, Александром Цекало и Александром Коттом, предлагают весьма занимательный сериал, события которого, происходят с 1961 года по 1991 год, и рассказывают историю о дружбе четырех парней, вынужденных окунуться во все виды подпольной экономики начала 60-х. Услышав про четырёх друзей, на ум сразу же приходит иной сериал, «Бригада», однако в отличии от Алексея Сидорова, Егор Баранов придаёт своему сериалу более светлые и насыщенные тона, и нужно отметить, что создатели изначально же выявляют свою оригинальность, в отличии от прочих российских фильмов, сериалов, демонстрирующих бесконечные проблемы, с привычным алкоголизмом. Актёрский состав молодой, и не сильно опытный, но своей игрой, они внушают доверие, как и более взрослые второстепенные персонажи, одним из которых, является умелый Алексей Серебряков.

Вспоминая 60-е, на ум приходит «Хрущёвская оттепель», «Эпоха застоя», полёт Юрия Гагарина в космос. Собственно, с празднованием последнего события и сталкивается главный герой Андрей, который, после года отбытия, вновь возвращается в родную Москву, к своим друзьям и невесте, встречая по пути воодушевлённых людей, с широкой и радостной улыбкой, встречающих первого русского космонавта. Андрей возвращается с неким пылом, энтузиазмом и амбициями, с целью жизни в захлёб. Этот персонаж попросту не может не вызвать большой симпатии, совмещая в себе огромное количество положительных качеств, таких как, доброта, честность, преданность, храбрость и чертовски заразительный оптимизм, который проявляется во всех мелочах, и даже полёт Гагарина доставляет ему огромную радость, в то время, как его друзья, не считают данное событие ничем особенным, ибо оно не даёт людям ни хлеба, ни денег. Оказывается не всё так сладко и здорово, как наивно предполагал начинающий писатель, по приезду в Москву, хотя с каких пор всё всегда было хорошо, проблемы были и есть, вот и четырём друзьям приходится сталкиваться с ними, а решение они находят в фарцовке, и решают заняться подпольной покупкой (спекуляцией), тем самым, добывая и продавая дефицитные импортные товары, недоступные в то время, в СССР. И всё же данную, в тогдашнее время, столь рискованную деятельность, нельзя так легко назвать выходом из сложившихся сложных обстоятельств, ибо проблемам свойственно привлекать к себе другие проблемы, ведь парни, как истинные друзья, действуют по принципу мушкетёров — один за всех и все за одного.

Начав с лучезарного мироощущения, сериал плавно переходит к осложнениям, преподнося трудности за трудностями, а герои выпутываются из них увлекательными, а порой даже забавными путями, скупая у иностранцев различные редкие вещи — пластинки, одежду и прочее. Помимо фарцовки, сериал также проявляет романтику, которая изначально ощущается лишь поверхностно, растворяясь в распутной и криминальной обстановке. Главным минусом ленты, можно назвать неторопливую развязку, ведь герои чаще веселятся, нежели тратят время на раздумье очередного дела, что отдаёт несерьёзностью, однако авторы планируют сделать проект масштабной сагой, на четыре-пять сезонов и завершить историю уже в 90-х, соответственно можно предвкушать углублённость и весомость, вместе с любовными осложнениями. Четверо друзей детства — Андрей, Борис, Санёк, Костыль, и у каждого из них имеются свои мечты и планы на жизнь, но Андрей оставляет ощущение более уверенного человека, который действительно знает, чего хочет, по чёткому плану: жениться, написать роман. И поэтому, когда герои втягиваются в нелегальное дело, тем самым, полностью отдаются этому деянию, уходя далеко от воплощения своих настоящих грёз, лишь Андрей больше всех противится этому азарту, уверенно решив, чтобы ни было, в скором времени покончить с этим делом, но скоро ли оно отпустит их, отпустит ли вообще, вот в чём вопрос.

«Фарца» — захватывающая, авантюристическая и интересная история о молодых людях, их жизни, дружбе и нелегальной деятельности, постепенно принимающей более строгие и сложные обороты, позволяя нам прожить жизни героев, вместе с ними, на протяжении долгих лет. Работа над компьютерной графикой проведена потрясающим образом, что является большим успехом, для российского телевидения. Визуальным эффектам удаётся, в точности да детально, воссоздать мир 60-х, тем самым, образовывая прекрасную видимость. Отдельные аспекты: старинные дома, костюмы, и прочие элементы, прекрасно дополняют картину, совершенствуясь в реализме, а старые американские хиты, приукрашивают сериал, делая его более разносторонним и увлекательным.

Достоинство фильмов такого сорта - это попытка погрузить смотрящего в интерьер того периода, который режиссер выбрал для себя.

Остальное - это рассказать историю.

В данном случае - историю краха личности. Человека, пошедшего на 'благородный риск' ради товарища, но так и не сумевшего остановиться, найти себя и т.д.

Реально не сумевшего? Или просто не захотевшего? Вдохнув воздух свободы и авантюризма, риска и денег - так ли уж легко остановиться? А повод оправдать себя всегда найдется.

Отличный фильм с прекрасной атмосферой. Слегка романтизированной, но на то это и есть художественное кино.

8 из 10

Весьма сомнительный проект, который явно метил в лавры Голливудский гигантов, но получилось, что получилось.

Прочитав синопсис, я ожидал увидеть, как злобный СССР подавляет желание советской молодёжи счастливо жить, заниматься модным в наши дни 'ритейлом', а эта самая молодёжь вопреки всему стремится к счастливой и безбедной жизни.

И в целом первые серии оно почти так и есть, но сомнения начинают закрадываться с самого начала.

Но обо всём по порядку. Начну, непосредственно, с плюсов сериала:

Хорошая операторская работа. Сериал приятно смотреть, сцены поставлены чётко, съёмка не рваная. В целом каждый кадр выверен точно.

Хороший саундтрек. Музыкальные композиции действительно хороши, слушать их приятно, они в основном вписываются в атмосферу.

Атмосфера и обстановка. Глядя на декорации сериала вполне веришь, что действие было тогда, а не сейчас, что у актёров не просто так отобрали мобильные и плазменные телевизоры, а они действительно живут в том самом прошлом с теми самыми законами.

А теперь к минусам:

Раз уж я говорил про музыку, то сразу упомяну и минусы связанные с ней. Я понимаю голливудский приём, когда под весёлую музыку параллельно идёт безудержное веселье и параллельно некая драма, избиение персонажа, перестрелка и т.п. Тут такое имеет место быть, но зачастую авторы перегибают: вот идёт драматическая сцена в серых тонах, которая пытается выбить слезу из зрителя. И оп-па: весёлая музыка, яркий кадр, веселье. Атмосфера рушится, зачем была предыдущая сцена абсолютно неясно.

Каст. Увы и ах, но практически все актёры подобраны ужасно. Они не выглядят, как люди того времени. Абсолютно каждый здесь просто ряженый клоун, который пришёл на вечеринку в стиле 60-х, где организаторы постарались, а вот гости так себе.

Эпизодические звёздные персонажи ужасно, если бы в лоб не сказали, что вот это вот Гагарин, а это Магомаев, то я бы так и думал, что это какие-то абстрактные неназваные персонажи. Актёры ни разу не похожи на оригиналы.

Центральные персонажи - абсолютный мрак.

У Костыля ровно одно выражение лица на весь сериал: вот его ткнули ножом, вот он в суде, вот у него горе в семье, вот он Фарцует. Покерфейс.

Петров. Петров - это Петров. Он играет Петрова, он кривляется, как Петров. Льёт слюни как Петров. Петров.

Стычкин тут абсолютно не в тему. Особенно с этой его великолепной причёской он выглядит больше как ведущий детский утренников, а не главный злодей всея Руси.

В целом понравился только Борис и персонаж Серебрякова. Актёры действительно отыгрывают то, что от них требуется.

Ну и по сценарию. Как я и сказал, ожидал совсем другое, что получил. Все центральные персонажи - конченые аморалы. Им не хочется сопереживать. С каждой новой серией мне хотелось прекратить этот фарс и не досматривать. Досмотрел лишь по причине небольшой продолжительности сериала.

Персонаж Петрова - весь такой правильный, идеальный коммунист, казалось бы жертва обстоятельств, почти весь сериал говорит, как фарцевать ужасно, как они сделают необходимое и выйдут, на поверку оказывается 'слабым на передок', истеричкой. Противоречит себе каждую секунду.

Костыль - лох. В 1 серии лох, во 2 серии лох, в 3, в 4... Вы поняли. Корень всех проблем данного сериала. Я понимаю: настоящая мужская дружба. Но в реальной жизни с таким персонажем скорее бы разорбались свои, нежели пошли крушить свои жизни из-за его косяков.

Про Стычкина писал выше: персонаж абсолютно не воспринимается таким, каким его задумали, от этого весь образ рушится в пыль.

Бербер - максимально невнятный персонаж, который есть только для того, чтобы выдать костюмы главным героям и сделать сюжетную линию аля Тетрадь смерти.

И как опять же писал: Борис - радость всего сериала. Он как показал себя с самого начала человеком, желающим жить хорошо любой ценой, так он и ведёт себя до конца. Не переигрывает, не мечется из стороны в сторону. Он ровно тот, кем должен быть.

Итог

В целом сериал мог бы быть хорошим, у него действительно были для этого все предпосылки, но не удалось. Стоит ли это смотреть? Разве что, чтобы отдалённо понять, какого это было 'фарцевать'. Больше смысла никакого. Данный сериал я бы не стал рекомендовать ни кому.

Решил посмотреть данный сериал после прочтения нескольких различных статей о Яне Рокотове (до этого о Берте Бородкиной) - людях, которых расстреляли за стремление к красивой жизни и нежелании строить коммунизм (как у Остапа Бендера, кстати).

Начну с плюсов: стартовая сцена (в которую я влюбился), да и наверно целиком первые 2 серии, суперхаризматичная игра Цыганова, завязка сюжета - на уровне. Роскошный саундтрек, он прекрасен. Я досматривал сериал с Шазамом! Передача эпохи вполне сносная, атмосфера не создана, но и ляпов нет. Сама эпоха тоже выигрышная -страна строится, Гагарин летит в космос, а молодежь ищет себе занятие и постигает теневой капитализм - от Рокотова до комсорга.

Поехали по минусам:

1. Сценарий писали школьники. Посмотрели Казино Рояль. Посмотрели Бригаду. Потом Большой куш. Потом Стиляги. Потом наверно вообще Адвокат дьявола или Линкольн для адвоката. Что это вообще за адский микс избитых киношных клише? Как актерам было не скучно в этом играть?? Сцена в суде (8 серия) - какой-то мрак. Реально? столько труда костюмеров, актеров, художников - ради такой драмы? это очень плохо. Ужасно.

2. Роль совершенно не Петрова. Как и роль Стрельцова в другом фильме. Это вообще роль Безрукова в Бригаде. Как-то криво перерисованная. Петров был хорош в ЗКД и Тексте. И Гриша Измайлов - это Петров. А герой, проходящий такую трансформацию - не его. Он приехал простачком с идеологией, а закончил не хуже Крейга.

3. Остальные герои - они для чего? Они харизматичные по внешности, но остальное.. что с ними? Почему никто не хотел показать их мотивации, стремления, рост? Чего хотела героиня Бербер?

Смотреть было тяжко. Особенно ближе к концу. Но саундтрек и вовлечение в картинку все-таки сделали свое дело.

6 из 10

За сцену с Цыгановым и музыку. Остальное - тяпляп.