Рецензии

Конечно, сюжет затянул! Но я не ошиблась, что там пошлость через край.

Больше всего мне претит главная героиня, то что она ведь страшная, или мне кажется? Особо когда крупный план, она прям старая, мужеподобная, с унылым усталым лицом…. И это цепляет? Все от нее в восторге прям… а походка у нее? Все балерины так ходят, как будто на бочке сидели? Ну, может быть…

И второй персонаж, который раздражает — это герой-любовник… и мужик же реально ни о чём! Жена у него ещё ладно, но какие ему любовницы? Он мерзкий просто до рвоты… и вот ведь таких реально много в жизни, ничем не выдающихся слабаков, которые мнят себя Мужиками и Мачо… и вот такие, как он извращенцы, готовые броситься на любой кусок мяса, заразиться чем угодно, чтобы его удовлетворяла любая особь женского пола и он себя тогда чувствует Мужиком… вот тут, как мне ни противно, должна признать, что этот персонаж действительно встречается в нашем обществе и никогда не будет мне понятен… как можно быть таким я никогда не пойму, наверное. Противно, мерзко, фу.

Игра актёров во многом качественная, это подкупает.

… и да, ещё! Уверена, что создателей вдохновил «Краткий курс счастливой жизни» Валерии Гай Германики с моей любимой Светланой Ходченковой в главной роли… (тоже Саша, кстати)

5 из 10

Отзыв я пишу отсмотрев 2 сезона сего действа. Сразу оговорюсь, что после 1 сезона моя оценка была гораздо выше. Но, увы, взятую планку режиссерам удержать не удалось.

Краткая предыстория. От сериала «Сладкая жизнь» с его невероятно пошлым постером в виде обвалянных в сахарной пудре девиц, поедающих клубничку, ничего особенного я не ждала. Но, прочитав массу положительных отзывов, все же решила взглянуть.

И не разочаровалась. Первый сезон оказался вполне дельным, динамичным, и, главное, без розовых соплей.

О чем сериал. Как подсказывает название, сериал этот о сладкой жизни. То есть о радостях и горестях шести обеспеченных москвичей. Не то, чтобы олигархов на Рублевке — людей с достатком, скажем так, выше среднего. Жили наши герои, не тужили, работали, любили, изменяли, ходили по клубам, летали на модные курорты. Но весь их налаженный быт рухнул, как карточный домик, при появлении в Москве девушки из Перми — Саши.

Теперь, собственно, о героях. Саша — в прошлом балерина Большого театра, из-за беременности вынужденная вернуться домой, в Пермь. К началу 1 сезона совмещает в себе заботливую маму, детского хореографа и танцовщицу гоу-гоу. Девушка милая, простая, местами наивная, как казалось сначала. У актрисы довольно невзрачная внешность, что немного не укладывается в амплуа покорительницы мужских сердец, но зато замечательная улыбка. В первом сезоне мне она нравилась, и я не обращала внимания на мелкие несостыковки в ее поведении. Но потом она разошлась, что называется «дала угля». За весь второй сезон Сашенька не совершила ни одного поступка, поддающегося хотя бы какой-нибудь логике, не сказала ни одного внятного слова. За это, конечно же, надо благодарить сценаристов, но и сама актриса полным отсутствием игры и вечно сонным личиком симпатии к своему персонажу не прибавляла.

Игорь. Хозяин ночного клуба, закоренелый холостяк, тусовщик, ловелас. В первом сезоне — единственный здравый персонаж, во втором — нытик, размазня, еще и глупец вдобавок.

Вадим — плюшевый медвежонок, депутат МосГорДумы. Женат, имеет любовницу, но любит жену. Или любовницу? Нет, все-таки жену. Вадим — тот, кто за два сезона ничуть не изменился. Думает исключительно причинным местом, отсюда все его проблемы и неприятности. Вполне верибельный персонаж, таких медвежат всюду навалом, пусть и не депутатов.

Наташа. Жена Вадима потрясающе красивая женщина, немного располневшая от «сладкой» жизни. Нереализованная и неудовлетворенная. Сначала — домашняя, ласковая клуша, мечтающая вернуть в семью страсть, но потом с ней приключилась странная метаморфоза. Без объяснения причин Наташа превратилась в нимфоманку с вечным вопросом «кому отдаться». И если за первой наблюдать было интересно, вторая же ничего кроме жалости не вызывает.

Лера. Подруга Саши, тоже балерина в прошлом. Девушка-провинциалка, зубами выгрызающая место под солнцем. Вопрос «кому отдаться» для нее тоже принципиален, но в отличии от Наташи она его пытается выгодно просчитать. Не всегда удачно, к сожалению. Лера — самый внятный персонаж. Ей веришь, ее ненавидишь, за нее переживаешь. Отлично справилась актриса.

Юля. Подруга Наташи, девушка из богатой армянской семьи. Избалованная, изнеженная, знает, что папа в состоянии купить ей все, что она пожелает — туфельки, сумочку, жениха. Сначала кажется, что у нее есть характер и какие-то принципы, но это не так.

Марк — жених Юли. Амебообразный парень без своего «я», готов быть кем и чем угодно — сантехником, рабом вздорного тестя, даже геем, лишь бы вкусить этой самой «сладкой» жизни. Хотя, деньги для него даже не главное. Марку важно лишь, чтобы им управляли и направляли. Ну, и денег давали, как же без этого.

Первый сезон, как я уже писала выше, был очень динамичным. Герои раскрылись, их жизнь действительно изменилась, причем понятно было откуда у событий ноги растут и без лишних соплей. Все 8 серий второго сезона они скачут по кроватям, бессмысленно и нелогично.

И потому, в совокупности сезонов, моя оценка

6 из 10

Еще с самого первого анонса данного сериала у меня были большие сомнения насчет качества и нужности сего творения. Позже я не раз натыкался на рекламу сериала и признаться честно в конце концов он меня заинтересовал.

В первую очередь мне понравились персонажи фильма. Они действительно очень точно и хорошо прорисованы. Каждый персонаж что-то собой олицетворяет. Кто-то представляет собой пример настоящей честности, доброты и справедливости, а кто-то пример подлости, самолюбия и разврата. И чем каждый персонаж больше это показывает, тем интересней наблюдать как он меняется на глазах в противоположную сторону. За этим действительно интересно наблюдать! Это очередной пример того, что все мы намного сложнее чем кажемся и порой можно получить руку помощи от человека, от которого ты ждешь ее последней. Конечно же без актеров способных их раскрыть, каких персонажей не вышло бы. Кстати говоря о актерах. Практически весь актерский состав мне был абсолютно не знаком, но не смотря на это и многое другое, они заставили зрителя держать у экрана и это чертовски здорово! Практически ни к кому никаких претензий нет, все актеры показали своих персонажей достойно.

«Сладкая жизнь» полностью оправдывает свой слоган «самый откровенный на Российском телевидении». Сериал вышел действительно достаточно откровенным, пошлым и смелым. К этому можно относиться по разному, но факт есть факт, за счет этого сериал вышел по своему особенным. Просто без всего этого, данную тему не возможно было бы раскрыть полностью. А так получается что все на своих местах.

Единственное что не понравилось, так это провисание второго сезона по сравнению с первым. Второй сезон получился ненужным что-ли. Он не так цепляет как первый. Возможно это потому что у авторов элементарно закончились идеи, а снимать то надо, как никак сериал пользуется спросом, а может быть сама целостность истории закончилась в первом сезоне.

Как бы там ни было, но сериал «Сладкая жизнь» что-то новое и оригинальное на нашем телевидении и с этим трудно спорить.

8 из 10

Признаюсь честно — первый сезон меня зацепил. Показался необычным, не таким, как прочие сериалы. Хотя, на мой взгляд, сюжет себя исчерпал уже тогда. Но вот второй сезон — это… Нет, не провал. Просто мимо кассы.

Сюжет — его нет. Набор бессвязных диалогов, какие-то действия главных героев, невнятные и не в тему. Нет саундтрека. Снято как будто оператором-любителем (не знаю, может, это фишка такая). А теперь самое любимое — персонажи.

Итак.

1. Саша. Зачем приглашать на роль непрофессиональную актрису? Нет ни внешности, ни обаяния, которое могло бы покрыть отсутствие внешности, ни таланта, который мог бы покрыть отсутствие и внешности, и обаяния. Персонаж невнятный, если в первом сезоне еще создавала вид какой-то деятельности, то во втором совсем затухла. Все, что она говорит, произносится совершенно на одной интонации. ровным голосом, звучит ужасно. Говорит и делает чушь.

2. Наташа. У меня создалось полное ощущение, что персонажа заменили. То есть если внешне это Наташа из первого сезона, то по внутреннему наполнению и поведению это уже какая-то полная ее противоположность. Из неудовлетворенной домохозяйки с печальными глазами она превратилась в алчущую самку. Я не верю, что без хорошего удара по голове в человеке возможны такие мгновенные метаморфозы.

3. Лера. Мне в этом сезоне она понравилась больше, чем в первом. Наверное, единственный персонаж, в котором есть развитие, настоящая, живая энергия, цель. Да, наверное, способы достижения цели аморальны с точки зрения обычного обывателя, да, Лера врушка и не очень разборчива в связях (или, напротив, весьма разборчива - всё для достижения цели), но в ней есть и хорошее, по крайней мере, заметней проявляется, нежели в первом сезоне.

4. Вадос. О Боже! Сколько ему лет? Уже за тридцать? А полное ощущение, что четырнадцать. На протяжении восьми серий ищет, с кем бы совокупиться, при этом уверяет, что жить не может без своей жены. Всё, на этом все жизненные движения персонажа исчерпаны.

5. Марк. Как был амёбой из первого сезона, так ей и остался. Периодически пытается активизироваться, но когда привыкаешь плыть по течению и жить за чужой счет, из этого мало что выйдет. Апофеоз телодвижений — согласен стать геем ради даже не карьеры, а просто чтобы доказать, что он вот такой на самом деле, а не по приколу.

6. Игорь. Разочаровал меня больше всех, потому что персонаж был мне симпатичен. А все дурное влияние такого никчемного персонажа как Саша. Начинает слишком много рефлексировать совершенно не в тему.

7. Юля. Появляется эпизодически, ведет себя странно, что в принципе можно было бы объяснить причудами беременной женщины.

И еще около десятка проходных персонажей, странных, и даже страшных своей плоскостью и безыдейностью.

Закончилось всё намеком на продолжение, как бы открытый финал. Почему как бы? Потому что как персонажи вылезут из всего того, во что их загнал сценарист, я не представляю. Хотя каждый достиг своего личного маленького дна, дальше которого вроде бы уже падать некуда, но не чувствуется в них потенциал, чтобы с этого дна подняться. В общем, ни сладости, ни жизни в сериале нет, на мой взгляд.

К просмотру не рекомендую.

2 из 10

О боже — какая же это тягомотина! Я и не думал, насколько оказывается можно высосать тему секса из пальца, как делает этот сериал!

Его концепцию можно подвести всего двумя тезисами:

— Все мужчины хотят секса, но им не дают до того момента пока это не касается личных интересов женщины.

— Женщины хотят секса с теми мужчинами которые их не хотят.

И все — никакие притянутые истории любви, предательств и дружбы, которые тут где-то прослеживаются не вытянут эту историю на какой-то иной уровень. Это все об одном и том же. И если 1-й сезон еще как-то пытался вывернуться на каком-то сюжете и ситуациях с сексом не связанных, то второй сезон превратился уже совсем в тотальную «недоэротическую чернуху».

Актеры играют по-сериальному — довольно обыкновенно. Непренужденная такая театральность, однако самым фальшивым из них является Эдуард Мацаберидзе, который замечался в шоу «Смех без правил» и «Убойной Ночи». Никакой он не актер, а простой комик.

Сюжет строится по одной схеме: «Я хочу с ним/с ней переспать. Он/она мне не дала, придется переспать с тем/той кто есть, но и он/она мне не дал/а, потому что он/она хочет дать другому/другой. Займусь-ка тогда бизнесом/делами, но тогда надо кому-то дать, чтобы этого достигнуть, но я просто так не даю, потому что хочу любви.» Вот и вся история. И так может продолжаться еще 10 сезонов.

И в очередной серии ты только смотришь и думаешь: «ну переспи уже хоть с кем-нибудь», чтобы успокоится и отвлечься на что-нибудь другое. Ну как же достало то уже. Также сериал представляет собой кучи телефонных звонков и смсок, в которых герои зовут друг друга на встречу, а потом отменяют их!

Невольно возникает ассоциация с сериалами Германики. Та же чернуха, та же тема — у всех всегда проблемы и света не видать, однако Валерия хотя бы не так сосредотачивалась на сексе, разбавляла сюжетом, какими-то интересными персонажами, жестью или хотя бы интересными «плохими» ситуациями, в которые попадали герои. А здесь все одно — «хочу иметь всех, да у меня не получается». Масла подливают запиканные каналом ТНТ матерки — что может быть неестественней?

Не советую смотреть никому — вы не получите того что хотите — ни актерской игры, ни эротики, ни правды или просто хотя бы какого-то жизненного совета. Это лишь пустая выдумка на тему секс-фрустрации. Не более

Первый сезон был неплохим, на волне успеха решили сделать второй, но не успели решить зачем.

В итоге все истории как будто подслушаны у бабулек, которые судачат целый день у подъезда и пытаются понять кто с кем спит и сколько зарабатывает по цвету обуви и времени прихода домой.

Ода инфантилизму и глупости…

Взрослый детина Игорь хочет проверить любит ли его подруга и устраивает провокацию толкая ее в объятия бывшего кавалера, надо было ему еще свечку дать- руки целы, держать может.

Честная Саша по честному выбирает где же ее больше полюбят и пучит большие водянистые глаза, когда мама Юры справедливо обвиняет ее в корыстном желании зацепится в столице с помощью ее сына.

Лера тащит в постель каждого симпатичного мужчину и сразу готова влюбиться, тем более если у кавалера есть где жить. Сначала она набивает себе цену, но если не прокатывает готова отдаться и за «переночевать».

Супер бизнеследи Наташа не знает, что делать бизнес с тремя малознакомыми людьми, одна из которых спала с ее мужем- это плохая идея.

Вадос, каждый раз становится объектом приколов со стороны Игоря и каждый раз надеется, что на этот раз будет хэппи энд…

Единственный нормальный персонаж- Мишина… Влюбилась по юности, и эта любовь делает из нее самого привлекательного персонажа сериала. Жаль ее история прошла по касательной.

Сказала я, только несколько в иной форме, досмотрев 2 сезон.

Начну с того, что меня зацепило в рекламе — отсутствие наигранности. Так я посмотрела мельком первый рекламный сюжет, потом второй, а потом решила все-таки глянуть да что ж там такое-то. Разумеется, 1 сезон проглотила за один или два дня, только не нон-стопом смотря все серии, а делая паузы. Почему? Потому что, знаете, это не тот сериал, который ты просто смотришь быстрее-быстрее, чтобы узнать что там в конце. С этим сериалом ты живешь. Наслаждаешься каждой серией. Не знаю, как уж там в Москве, наверно этот сериал будут всячески критиковать, но как человек из провинции в возрасте 25 лет, скажу: «Я в восторге! Еще! Еще!». Думаю, на таких как я, он и рассчитан. Что ж, с целевой аудиторией угадали, уже 5 баллов.

Актеры. Молодцы, аплодирую стоя! Даже не хочу выделять кого-то, с поставленной задачей справились все, и все вжились в роль. И что бы там не говорили про актрису, которая играет Сашу — я ей ставлю 10-ку, особенно после финала 2 сезона. Блестящая игра! Браво!

Игорь, конечно, покорил меня. Да-да, харизма оно все ясно. Но, лично мне нравится, что именно в этом сериале оставили нецензурную лексику. Она дополняет, и даже помогает раскрыть персонажа Никиты Панфилова, а некоторые выражения… Я хочу взять ручку и блокнот и записать, серьезно.

Наташа — отличная игра, да, я ей верю. Поведение ее героини не мой вариант, поэтому, когда ее постигают неудачи, я в душе злорадствую.

Юля — самая простая модель поведения здесь, самая понятная, ожидать подвоха не приходится.

Лера — а вот Лера мой вариант абсолютно и полностью. К ней я прониклась больше всех, ее позиция мне понятна и близка. Ей я желаю найти «нормального мужика», и она действительно будет ему верной, и покажет как можно любить, по-настоящему.

Вадим и Марк — очевидно, потому что мужчины, не представляют для меня большого интереса. Актеры хорошие, им я тоже верю, но про них пусть парни пишут. В семейных отношениях Наташи и Вадима, я на стороне Вадима.

Сюжет — крайне не предсказуемый, делает крутые виражи почти в каждой серии. Многие сериалы плохи тем, что они предсказуемы, но дабы не сворачивать все действо в три серии, банальный сюжет начинают разбавлять ненужными диалогами, лишними сценами. Они не несут в себе абсолютно ничего, кроме как растягивания основной линии. Здесь этого нет. Поэтому нет и мыльной оперы. Есть некий четкий сюжетный ориентир, дополненный (не разбавленный!!) второстепенными линиями.

В целом, в российском кинематографе уже были предпосылки снять подобные фильмы/сериалы. Та же Гай-Германика. Да с интервалом раз в полгода снимают нечто схожее, с откровенными сценами, погоней за красивой жизнью и т. п.

Кто-то говорит, что сериал развратный, кто-то сравнивает с Блудливой Калифорнией. Нет, нет и нет.

Несмотря на обилие откровенных сцен (откровенных ли?), этот сериал далеко не развратный, и далеко не Блудливая Калифорния. Вообще мне странно, когда люди в таких сериалах, как БК и СЖ, видят только секс. Мне кажется, они хотят увидеть секс. Но тогда им по другой ссылке.

Когда я хочу посмотреть сказку — я смотрю фэнтези, но когда я хочу фильм про жизнь — дайте мне реальный, без приукрас. И если такой момент как справить нужду — неотъемлемый элемент человеческой жизни, нет ничего зазорного в том, чтобы показать это на экране.

Этот сериал для меня «живее всех живых», жизнь как она есть. Сохраняется эффект незримого присутствия. Вызывает эмоции абсолютно у всех, плохие, хорошие. Сериал хочется ругать, или вознести на пьедестал. Не важно, какое у вас сложится впечатление, главное, что оно однозначно будет.

В очередной раз в новом сезоне герои сериала сладкая жизнь доказали, что сериал рейтинговый и привлекает аудиторию, но главное это то, что сериал довольно глубокий. Как многие заметили, сериал показывает проблемы современности, я бы сузила данное высказывание до того, что история оголяет и показывает внутренние препятствия на пути к достижению желаемой цели миллионов приезжих в столицу — прочно закрепиться на различных бытовых и начальных ступенях, при этом продолжая искать возможности сделать свою жизнь более лучшей и более «сладкой».

Пред нами некая вуаль, состоящая из на первый взгляд таких внешних проблем как опускание моральных принципов на пути к выгоде, полигамность, неверность, обман и предательство. С другой стороны режиссер дает нам приблизиться к каждому герою и понять его истинные мотивы и переживания. Здесь мы можем увидеть, что за пофигизмом и уверенностью Игоря на самом деле скрывается мягкий и чуткий человек, которому еще ни разу не разбивали сердце. История любви для него стала чем-то более важным насущных проблем, при этом видим ли мы искреннюю любовь — безусловно, человек любящий старается сделать все для счастья своей любимой, даже в укор своему счастью.

Персонаж Леры стал наиболее раскрыт для зрителей в новом сезоне, здесь мы видим, что ее внешняя легкодоступность не является легким решением и приводит к душевным и моральным терзаниям, на самом ли деле она является той, кем является. Может ли она повести себя так, как от нее ожидают, сможет ли переступить свои моральные принципы и ценности, которые у нее, поверьте, остались, в надежде «зацепиться» на определенном уровне и «повоевать» на следующих.

Саша осталась до конца нераскрытым персонажем, как и в первом сезоне, так и во втором нам ясно дают понять, что она считает себя иной, нежели ее сверстницы. Девушка с принципами, с честью, с умом, но на самом ли деле является ли она таковой? Зритель запутан.. Правдива ли та история, которая связывала ее с Игорем, были ли эмоции настоящими, и является ли Саша, возможно, самой хитрой и цепкой из всех героев, или же она на самом деле искренне пережила свою «столичную историю»? Думаю, ни один зритель не хочет верить в то, что она является аферисткой, что поверив в ее невинную душу нас так яростно и жадно обманули. Не задевает ли зрителей то, как обвели вокруг пальца их самих?

Выберет ли Марк правильного человека и кто является правильным человеков в его понимании, покажет то, насколько его душа уже прогнила. Мог ли Тигран поступить иначе, невзирая на его принципы, на пережитое женой и на честь семьи? Наврядли. Вадим и Наташа — оба получили по заслугам. Насколько быстро и близко приняла Наташа новые чувства, посчитав их за истину, настолько же быстро туман обмана рассеялся. После просмотра заключительной серии возникает вопрос — а правда ли в городе, полном обмана и разврата можно найти любовь?

Что есть правда? — наверное главный вопрос, который должен задать себе зритель после просмотра данного сериала.

9 из 10

На сериал наткнулась случайно. Решение посмотреть его пришло ко мне мимолетно, потому что день выдался напряженный, а я искала «жвачку» для мозгов. Жвачку не нашла, а нашла один из лучших российских сериалов за последнее время. Удивительное открытие однако.

С самой первой серии ждала шикарных вечеринок, нерешенных романтических переживаний и швыряние деньгами. Однако и это не оправдало моих ожиданий. Я получила нечто гораздо большее и гораздо более значимое, чем все вышеперечисленное. Передо мной в первом сезоне предстала словно сама жизнь, реальность. Складывалось полное впечатление, что события происходят здесь и сейчас, не в абстрактных понятиях, а вполне конкретных. Кажется, с каждым героем я была знакома или сталкивалась некогда в других обстоятельствах. И искательница денег Лера, и пышная жена Наташа, и обиженный на женщин Игорь, и вечно несчастный Марк… и многие другие.

Жизни героев одновременно и протекают самостоятельно, и пересекаются. Одно только всех их объединяет: провинциальная Саша, которая так или иначе касается каждого. Саша, пожалуй, единственный герой, который ни в первом сезоне, ни во втором не раскрывается. Мы не понимаем кто она, что ей движет, о чем она думает, ее мотивы. Но она имеет значение для каждого героя косвенно или прямо.

Не могу также не отметить профессиональную игру Никиты Панфилова и Марии Шумаковой. На мой взгляд, отлично отыгранные персонажи.

Словом, несмотря на окончание второго сезона (непонятного, нелогичного и обманывающего), я все-таки жду объяснений в третьем сезоне и с нетерпением буду его ждать.

Хуже первого сезона уже потому, что при сохранении интонации повествования, введении новых занятных персонажей (Роман и дядя Толя), разумной редукции истеричной Юлии и детей, новаторского ничего не появилось. Событийности стало меньше, исчез славный кавказец-отец. Совершенно вытравили харизму из Перфилова — ярчайшего актера-образа из первого сезона. В первом сезоне баланс между персонажами по части раздачи вистов был соблюден, во втором же сезоне — все камушки в сторону мужиков, а тетечки лишь в последней серии огребли. Завершается все грустно, понятно, что третий сезон будет посвящен восстанию из дна со стороны всех мужских персонажей. М. б. хомячек начнет как-то работать, а то он осуществляет деятельность виртуальным зарабатыванием денег.

Первый сезон был все же комедий (с мелодраматическими нотками), второй сезон — каноническая мелодрама(с комедийными нотками). Эволюция не самая лучшая, бо персонажи по большому счету в силу и социального критерия и культурной идентификации, да и пустяшной начинкой (Саша видится наиболее принципиальной и пустой бабешкой из всех) являются скорее анти-героями, посмеяться над которыми (в том числе и отчасти над собой) здорово, а вот жалеть их (и себя) совершенно незачем. Уж такие все прямо бедные, куда там. В том гумусе, который и обозначен «сладкой жизнью», жемчужное зерно найти непросто. Второй сезон окончательно свернул в сторону мыльной оперы и при обаянии актеров и интонаций диалогов, ориентировке на «естественность» разговорных сценок (есть ведь и Германика, с которой не «Сладкой жизни» конкурировать), необязателен к просмотру. Шаг назад.

6 из 10