Рецензии

Ситком — совершенно ублюдочный жанр с таким количеством ограничений, что жемчужное зерно как бы и не предполагается. Откровенная развлекуха, игра на понижение. Но про «Физрука» написали уважаемые журналы столько хорошего: «народный фильм», «примирил айфоны и айподы», «Центральный образ, что и персонаж «Во все тяжкие», что прямо против воли не смог не посмотреть.

По просмотру первого сезона прихожу к выводу, что анализа достоин не сам сериал, и даже не причины его популярности среди аудитории (широкая публика — дура, ей лубок подавай), а причины большого количества хвалебных рецензий от уважаемых людей, которые увидели в этом комиксе слепок, адекватное отражение и повод поговорить о серьезных вещах. Сам по себе образ «попаданца» (зэчек в монастыре, янки при дворе) столь расхож, что источник комизма из-за несоответствия носителей разных ценностных систем несколько помутнел от частоты обращения. «Бинго-Бонго», «Крокодил данди» и «Укрощение строптивого» имеют ту же природу. Образ Фомы лишен социальной страты, очень условен, да и манера игры Нагиева, копирующая одну из его находок времен «Осторожно, модерн», однообразна и не нова.

На центрального актера сделана ставка и все одеяло подтянуто к нему в такой степени, что, возможно, эта цельность импонирует тем, кому не по душе пришлись аналогичные «Универ» или там «Интерны». Шутки Нагиева бородаты, Фома — герой комикса и оснований для предметного анализа на примере этого сериала каких-то реалий не вижу напрочь. Ну давайте тогда для анализа противостояния полов будем использовать культурные ходы «Ну, погоди». В моем представлении «Физрук» — аналог произведений Дарьи Донцовой: низкопотребное условное лакированное развлечение без претензий (с некоторой сменой аудитории в сторону крена от домохозяек). И аргументы поклонников все те же: надоело напрягаться и о чем-то думать — этого хватает на работе. Хочется отдохнуть и поржать и проч. Но и в жанре комедии есть вполне себе достойные высказывания: в «Большом Лебовски» о достоинстве непафосного нонконформизма, например. В «Физруке» уровень столь невысок, что комизм рождает общение разномастных симулякров, падение в торт, пинок под зад.

Окружение Фомы нарочито бесцветно и актеры подобраны простые. Не впечатлил ни Гордон, ни Банан, но хуже всего, когда девочка — дочь Мамая по роли — претендует на игру и «оживляж». Внесу каплю меда: мне хочется думать, что при создании образа Усача и написании его реплик создатели фантазировали на тему, каким был Александр Иванов (сатирик и поэт) в школьном возрасте.

Как всякий ситком, представляющий сборище гэгов в конкретной серии и определенную самодостаточность каждой из серий, «Физрук» местами лучше, а отдельные серии навроде игры в брейн-ринг или уступки невесты в пользу Левы удручающи. Отмечу и эклектичный расхлябанный музыкальный ряд.

Ну и про сравнения. Невыдающийся «Горько» будет побогаче на типажи и мини-удачи (при сопоставимом уровне), продукция ТНТ в целом сопоставима с «Физруком» за исключением «Сладкой жизни», которая ровно настолько же удачней, тоньше, богаче на находки и сценки, насколько уступает по этим параметрам оригинальному фильму Феллини.

Второй сезон смотреть незачем. а ведь и третий на подходе.

5 из 10

Совсем недавно досмотрев последнюю серию второго сезона, у моего мозга началась сильная активность воспоминания первого и второго сезона и сопоставления их между собой.

В первом сезон все было круто: сериал сфокусирован на бытие Фомы в школе, его продвижение к своей цели. Бандитских словечек хватает, что делает Фому больше похожим на парня из 90-х, не только внешне. Я не помню, когда я так смеялся над российским сериалом над российским сериалом, в хорошем смысле. Хорошо бы присутствие Александра Гордона сделали побольше. К актерскому составу претензии вообще никаких, Псих — просто бесподобен.

Во втором же сезоне, роль школы сведена к минимуму. Саня выставлена полной дурой, повелась на альфонса, а ведь в Швейцарии до этого училась. Очень напрягает рэпер-Димон. В первой серии он был еще ничего, но потом у меня появилось к нему такое отвращение, что досматривать второй сезон просто не хотелось, но узнать, чем всё закончится хотелось. Вдобавок к Димону, еще и Белка. Напрягает — не то слово. Слишком много антагонистов за раз.

Фома здесь тоже не фонтан — тупее, но более дипломатичнее (это для него тоже минус). Неловкие ситуации на самом деле тупые попадосы.

Общие достоинства: хороший саундтрек.

Даже не знаю, стану ли третий сезон смотреть. Думаю только первую серию. Узнаю, как там всё разрулится. Но, то что я его не жду — это точно. После первого сезона в голову сценаристам, видимо, что-то ударило раз они так слили второй сезон. Часто такое в мире сериалов бывает. А так хорошо начали.

6 из 10

Ну-с, господа присяжные заседатели, как говорил Остап, канал ТНТ совместно с Good Story Media высрал очередной шедевр кинематографического искусства. Давайте-ка разберемся, что он из себя представляет, этот «шедевр».

Дмитрий Нагиев — единственный плюс этого, с позволения сказать, фильма. В роли физрука он просто великолепен, он очень удачно копирует стиль Вина Дизеля.

На этом плюсы заканчиваются и начинаются минусы. Сюжет бредовый — старый пес, который хочет обратно к хозяину в будку, решает ради возвращения в эту самую будку подлизаться к дочке своего хозяина. Бред сивой кобылы в лунную ночь.

Музыка (а где, кстати, музыка, помимо титров?) так себе. Режиссура немногим лучше «Самого лучшего кино». Все актеры, кроме Нагиева, играют на уровне детского утренника в начальной группе. Мерзко смотреть на эти жалкие потуги, честное слово.

Смысловая составляющая фильма достойна картины маслом «Блатные и их дети». Чему нас учит «Физрук»? Крысятничеству, «сливанию инфы» начальству, хитроумным схемам добывания денег? Или тупому преклонению перед Мамаями, конкретными мужиками? Или беганию за юбками? Чему, позвольте спросить?

Может, фильм учит нас, как детей ставить на счетчик ради помощи сиротам? Это уже хитрое иезуитство из серии «Свобода есть рабство» (кто знает, откуда эта фраза, тот поймет).

Персонажи в фильме — это дичайший гротеск, очень далекий от реальности. Дети в фильме показаны какими-то откровенными дегенератами, мерзко смотреть на всех этих Пупков, Бананов, Борзых, Усачей (ботанов-заучек) и прочую быдлосрань. Даже главная положительная героиня, Сашенька Мамаева, несмотря на все свои положительные качества, показана озабоченной и дерганой жирной стервой с кучей комплексов. Короче, полный пипец, а не дети.

Учителя показаны либо отмороженными стервами, либо откровенными шлюхами, либо мямлями-ботанами. Лева-химик заслуживает отдельного упоминания. В школе всего два мужика учителя. То-есть, нам показаны две крайности — придурок-химик и «конкретный» физрук, которого боятся дети. Типа третьего не дано. Выбирайте, кем быть — хлюпиком и лохом, в которого дети бросаются тряпками на уроках или «конкретным братком», который чмырит детей.

Ведь есть на свете и третий путь — учителя, которых дети уважают и любят. Прикиньте, дети? Вы не поверите, но иногда (все реже и реже, ТНТ знает свое черное дело) такие учителя встречаются. Уважают их не за грубую силу, не за бабло, а за человеческое отношение и бескорыстную помощь. Любят не за красивые глаза, как училку Свету, а за то, что учитель, по-настоящему интересный человек, умеет превратить урок в увлекательное приключение.

Вердикт: очередной проект канала ТНТ, направленный на то, чтобы сделать новое поколение поколением идиотов. Все гораздо профессиональнее и тоньше, чем в «Нашей Раше», «Самом лучшем фильме», «Иронии судьбы-2» и иже с ними. Оболванивание населения вышло на новый, более профессиональный уровень. Но суть та же самая — преподнесение человеческих пороков в блестящей обертке, чтобы они, эти пороки, стали обычным само собой разумеющимся явлением.

Наши дети, глядя ЭТО, становятся тупыми идиотами, подражающими телевизионным идиотам, а взрослые, махнув рукой, закрывают глаза на крысятнычество, стукачество, разврат и прочие пакости, которые благодаря такому вот «кино» давно стали само собой разумеющимися. А че, я типа не стукач, я всего лишь инфу сливаю, как сказал бы Банан. А че, я шлюха? Я любвеобильна, как сказала бы Пупок. Думаю, все понятно.

Итого: Дмитрий Нагиев великолепен, это да. Но Оскара за лучшую режиссуру года этот фильм не получит, не тот уровень. Про музыку, наглухо украденную из радио-хитов, я вообще молчу (и про шрам физрука, за который отдельный привет бездарным гримерам). В первой серии над шрамом потрудились, выглядит как настоящий. А потом махнули рукой и гримировали на скорую руку, пипл все равно ведь схавает, верно?

Про сюжет все сказано выше. «Вооружим любителей острого словца анекдотами, высмеивающими их настоящее и будущее. (…) Отравляйте душу молодёжи неверием в смысл жизни, пробуждайте интерес к сексуальным проблемам, заманивайте такими приманками свободного мира, как модные танцы, красивые тряпки, специального характера пластинки, стихи, песни (…). Поссорьте молодых со старшим поколением».

У кого есть мозги, сделают выводы и перестанут смотреть эту пакость. У кого мозгов нет, помоги им Бог.

P.S. Футболка с надписью «Я русский», напяленная на придурковатого дылду — это такой изысканный плевок в лицо всем русским. Не находите?

P.P.S. Серии после пятой я пролистывал места со школьниками-дегенератами и смотрел только фрагменты с Нагиевым. Мерзко было смотреть на детишек, который создатели фильма опустили до уровня быдла. Вот так-то, друзья. А ведь телек на паузу не поставишь и не пролистаешь серию. Пока все это шло по ТВ, «пипл хавал» и великолепного Нагиева, и упырей-школьников одновременно.

5 из 10

(за великолепного Дмитрия Нагиева)

Я посмотрела сериал. Он хорош, потому что видна дружба старых знакомых с накопленным опытом в своей жизни внезапно встретившихся, но не более.

Прав тот у кого больше прав — именно этот принцип переносится в сегодняшнюю действительность, но лишается смысла из-за любви всех остальных героев чего не наблюдается у Фомы. Растерянный из-за этого Фома пытается вернуть уважение своего бывшего босса, но попадается в нелепые для него ситуации. Красивый мужчина с лысиной и без бороды — ну разве он не идеал? и почему он так и не выбрал себе любимую женщину? Но его положительный характер лишь верхушка айсберга и неизвестно какой он в других обстоятельствах. Кто-то отметил что раскидываться деньгами неприлично. Это как мажор среди молодёжи, таких не все любят. Я помню своего учителя физкультуры — ну какой он добрый и образованный у нас был, а здесь он выглядит хамом. Какая же должна быть любовь у самого Фомы и что должна пережить его возлюбленная чтобы остаться его единственной? Я категорически против омерзительных шуток и показа школьников в качестве уродцев и восхвалении учителей физкультуры как криминальных лидеров или барыг.

Смешны несколько серий и саундтреки звучат очень пикантно. Я бы добавила ещё Гуфа — легко ли быть молодым! Смешнее вдвойне потому что они напоминают парочку бивиса и батхеда — один брюнет учит блондина как жить. Если бы не уголовное прошлое то он смотрелся точь в точь как Гомер Симпсон, и было бы очень смешно. Поэтому Дмитрию Нагиеву это стоит учесть!

5 из 10

История знает много примеров, когда сиквелы являются хуже, чем оригинальный фильм. Однако, что касается сериалов, то эта тенденция не такая однозначная. Провальные сезоны, безусловно, бывают, однако не так часто подобное выпадает на второй и даже на третий сезон. Воодушевленные успехом первого сезона сценаристы и режиссеры стараются соответствовать и в дальнейшем. К сожалению, в случае с сериалом «Физрук» этого не произошло. Первый сезон во многом получился, за что и получил заслуженную блестящую прессу и впечатляющие рейтинги. После просмотра интервью с создателями сериала на телеканале «Дождь», сложилось ощущение, что они и сами не ожидали подобного успеха, что немного смазало впечатление, так как показывало, что никакой сверхидеи в сериал не закладывали, но тем не менее сериал получился. Для демонстрации гипертрофированного столкновения жизни братка из 90х и реальности 2000х был выбран оригинальный фон школьной жизни, что полностью оправдывало название сериала. Школа была связующим звеном, которое с одной стороны показывало неуместность персонажа Фомы в нынешнем мире, его внутреннюю трагедию, показанную через призму комедии, а с другой стороны школьная жизнь показывала интересы новых поколений (как любят их сейчас называть — поколения Y и Z). Сериал был интересен и тем, что демонстрировал как первобытные способы общения и убеждения могут работать и в цивилизованном мире.

К сожалению, второй сезон полностью перечеркнул хорошее впечатление от первых двадцати серий. Открытый финал требовал продолжения, но не абы какого. Во втором сезоне сериала школа перестала связывать воедино все нити фильма и «Физрук» развалился на ряд практически независимых друг от друга сюжетных линий. Введение нового персонажа должно было случиться, но вместо того, чтобы влить свежую кровь и продемонстрировать новые грани характеров героев, персонаж Димы попытался стать самостоятельной фигурой, что привело еще к более раздробленности сюжета. Очевидны попытки сценаристов как-то включить в сюжет школьную жизнь, но они лишь подчеркивают бессилие от не понимания как все свести воедино. На подобном фоне стало еще больше видно несоответствие бандитского прошлого Фомы и его поступков и лексикона. Спору нет, в «лихие» 90е в бандитах были разные люди, не только «быки», но и вполне образованные и умные личности, что не делает их порядочными. Однако, когда на протяжении двадцати серий главный герой играет именно «быка», добравшегося до места начальника охраны влиятельного бизнесмена, а потом цитирует Паустовского и демонстрирующего познания в греческой мифологии, то «что-то не верится в эту латынь». Полагаю, что второй сезон был призван показать как меняется протагонист под воздействием высоких чувств, а также показать, что на смену наездам на ларьки пришел крупный бандитизм с обналичкой миллионов и связями в верхах. В результате получился сумбурный рассказ о нескольких не сильно связанных между собой событиях в жизни бывшего бандита и бывшего физрука. Нам снова предложили открытый финал с прицелом на третий сезон, но не хотелось бы, чтобы его качество соответствовало второму. Уверен, что Good Story Media способны на большее.

Явно не таким джентельменом как фильме Брат-2 продающим свою родину и явно не с новомодным гаджетом в руках. Жизнь диктует свои правила — теперь руководитель должен быть лысым, брутальным мужчиной, гедонистом, гонять на мерседесе, любить родину и презирать всех остальных. Образование теперь не в счёт, ведь оно далеко до образования в других странах. Всё решают связи и бабло! Те кто не вписываются в эту реальность остаются «быдлом» на всю жизнь. Именно так теперь это называется. В чём сила? Спрашивал Сергей Бодров. Неправильный вопрос. Кто быдло? вот главный вопрос… который задаёт картина под названием «физрук». Лично у меня такое впечатление сложилось о братках которые «поднялись» в сегодняшней России. Байки про 90е рассказывайте кому-нибудь нерусскому или свои детям. Никто не носится с оружием сломя голову чтобы ликвидировать главного, расслабьтесь. Но это не об этом.

По мне так видно мужчину заработавший свой капитал, запутавшийся в своей жизненной идеологии, но не устроивший свою личную жизнь до конца — здесь и друзья и семья и женщины и всё окружение вокруг. Надежда что именно они изменят героя этого ситкома в чём я сомневаюсь, поскольку у него есть свой жизненный опыт и он его не променяет за глаза чужих людей. Что будет дальше?

Комедия удалась бесспорно! Физрук не ожидал что будет в другом обществе принят в штыки что неудивительно.

Игра других актёров поражает, потому что останавливаться на этом нельзя. Ему предстоит пройти испытания прежде чем он преодолеет все трудности, завоюет уважение и поднимет статус, либо останется идиотом.

Чтобы исправить данного руководителя с немецким прагматизмом и накопившимся пессимизмом в своей жизни понадобится русская смекалка, оптимизм и любовь чего ему в жизни видимо не хватало, только так данного руководителя можно исправить и сделать счастливым.

Именно поэтому стоит смотреть данное творение. Именно поэтому это комедия если не фарс.

Но сам юмор героя детский — похабный и довольно отсталый с чем я соглашусь с рецензентами, потому что юмора в нашей жизни в избытке.

7 из 10

Просто хочется сказать три вещи.

1. О чем сериал. Это кино о любви, дружбе и верности, если говорить очень обще. И тут нам показан хороший пример этих понятий. Герой верный своему делу(каким бы оно ни было), который ради него наступил на горло своей гордости, а дальше по ходу сюжета, проявилась светлая сторона его сущности, он познал настоящую любовь и стал понемногу меняться в лучшую сторону, конечно не без рецидивов, что называется, но меняться он стал это факт. Тема дружбы тоже раскрыта как между взрослыми героями так и их подопечными. Конечно тут есть и интриги и предательства и всё всё всё, но показано это с подобающим драматизмом, уровень которого не откланяется в сторону мыльных опер или наоборот к излишнему комизму ситкомов.

2. Что вы получите посмотрев этот сериал. Верю в то что вы не будете разочарованы.

Сложно говорить за отдельного человека не зная его пристрастий и характера, но думаю большая часть еще не смотревших Физрука не смогут в итоге сказать что потеряли время зря.

3. Лично очень рад что преодолел свои предубеждения насчет наших сериалов, в частности продуктов ТНТ(ибо есть святая правда, что очень многое на этом канале кажется многим контентом для круга лиц общения с которыми вменяемый человек обычно избегает) и таки посмотрел этот сериал, мне повезло и я не прогадал потому что Физрук это лучшее что случилось, наверное, за все время существования русских сериалов из той же ниши.

День был холодный, а я влюблён
Нас было троё
Жалко, что не вдвоём
Он был красивым, на фоне меня
А я духом сильный, просто терпел,
что ты так и не видела как я люблю тебя

Иван Александрович Дорн

10 из 10

Сериал нельзя назвать чем-то особенным и выдающимся, типичный сериал для ТНТ.

Ставку решили сделать на море понтов, отсутствие какого-либо сюжета, на изобилие быдло-тематки, которая должна была привлечь молодежь, и на Нагиева, и, о Боже, у них получилось. Сериал имеет огромную аудиторию и высокий рейтинг, но, как по мне, абсолютно не заслуженно.

Первый сезон:

Ну тут был хоть какой-то смысл, был сюжет, было, в конце концов, понятно почему сериал называется именно «Физрук». Отличная игра актеров, хорошие шутки, не были заметны ошибки, но, как и бывает в большинстве русских сериалов, начали за здравие, кончили за упокой. Последние серии сезона не внушали доверия, как будто бы бюджет урезали в половину, но, тем не менее, была надежда, что все это сгладится во втором сезоне, и все вернется на круги своя, но как же я ошибалась…

Второй сезон:

«О Боже, что я смотрю?» — именно этот вопрос крутился у меня в голове, когда я смотрела 2 сезон. С самой первой серии сериал показал, что он изжил себя еще в первом сезоне. Куча плоских, я бы даже сказала глупых, шуток, непонятный сюжет, который съехал просто в дно, а уровень «быдло» тематики перешел все границы. Смотреть с каждой серией становилось все противнее, а вопросы по сюжету в голове размножались с невероятной скоростью.

Мало того, что сериал потерял сюжетную линию, так еще и персонажи перестали соответствовать самим себе. Фома, Таня, Псих, Саша, Банан, Антон, да и многие другие просто потеряли своих персонажей. Каноничными остались только Усач и Мамай, пожалуй, смотреть можно было только на них.

Да я никогда в жизни не поверю, чтобы Фома (который был в первом сезоне) поверил бы Белке и повелся бы на ее шантаж. Да с его прошлым и его опытом, он должен был предвидеть такой исход, а он, как пацан повелся. Ну таких ошибок по характерам и поступкам персонажей просто куча, создавалось впечатление, что смотришь совершенно другой сериал.

По сути, сериалу я бы поставила максимум 2—3, только за хорошие шутки и неплохой сюжет первого сезона, большего он не стоит. Но ставлю ему 5 и говорю большое спасибо актерам, прекрасно сыгравшим свои роли.

5 из 10

Чтобы меня никто не упрекнул в том, что я сужу сие творение ТНТ поверхностно, мнение о сериале представлено после просмотра 2 сезонов.

Сюжет:

Что в первом сезоне, что во втором, сюжет хромает на обе ноги. Поступки героев нелогичны, многие события «притянуты за уши». Соврал / выяснилась правда / последствия — упрощенная схема происходящего на экране. Не покидает чувство того, что наглым образом тянется время между важными для сюжета событиями. Все очень плохо.

Актеры:

Ужасно, просто отвратительно играет молодое поколение сериала. Речь убога, постоянно тупой пафос. Любовный квартет с Мамаевой во главе вообще за гранью добра и зла. Что касается таких персонажей, как Фома, Мамай и «плохой тёти» второго сезона, то к ним претензий нет, отыграли харизматично. В целом плохо.

Разное:

Оператор и монтажер постарались, смотрится сериал неплохо, несмотря на скудность декораций. Музыкальное сопровождение хорошее — ностальгирующие по 90-м оценят по достоинству, школьничкам будет, что на звонок поставить. Хорошо.

Итог:

Объективно, сериал плох. Умному человеку смотреть не на что. Сериал понравится людям, не желающим обременять себя тяжелой умственной нагрузкой. Людям, которым необходим кумир в лице быдловатого «привета из 90-х» / такого же друга-кидалу / лидера в классе, готового продаться за пару тысяч / националиста-беспредельщика (нужное подчеркнуть). Ну или тем, кому предстоят дела по дому и нужно, чтобы что-нибудь фоном болтало.

Основные мысли, кратенько.

Не так часто можно испытать гордость за кинематограф нашей страны. Это тот случай. Касательно огромного числа отрицательных отзывов от небыдла. Друзья, это не Кафки, Канты, Ницшеки. Все любят, когда пережуют и в рот им положат. А потом мнить себя личностью. Какая же ты личность, если не способен мыслить, видеть?

О чем. Огромный социальный пласт населения стран бывшего СССР представлен здесь. Здесь мы можем проследить смену ценностных ориентиров человека. Представлена проблема отцов и детей. Проблема потребления человеком человека. Любовь. Дружба. И многое-многое другое.

Фома-человек из 90ых (добрая половина постсоветского народа): живет по понятиям, имеет определенные стереотипы поведения, жизненные ценности. Что происходит с ним? Переосмысление этих самых ценностей:принятие того факта, что мир не такой, каким ему казался, что жизнь- не кутежи и разборки; принятие того факта, что нужно быть искренним, что не нужно жить социальной ролью, а просто быть собой. Потеря много, что было для человека очень важным и осознание того, что это была ошибка. Он «став тараканом, услышал музыку», если хотите, мои небыдловские друзья. Проблема раскрывается не хуже, чем у любого классика.

Саша- практически любой представитель поколения «дитя» Проблема раскрывается не хуже, чем у любого классика.

Парень Татьяны (забыл имя)- современный (человек своего времени. ЧИТАЙ: любой обычный человек для своего времени) человек. Прекрасно иллюстрирует понимание человеческих взаимоотношений. Потребление, торговля. Яркий представитель поколения «айфонтуалетсекс». Да и вообще. Вся эта хня была показана практически каждым классиком. Проблема раскрывается не хуже, чем у любого классика

Мамай- практически любой представитель поколения «отец». Проблема раскрывается не хуже, чем у любого классика.

Псих- не обремененная интеллектом помесь человека из 90ых с человеком современным. Так же, как и парень Татьяны, человек своего (ЧИТАЙ: любого) времени.

Охранник Белки- «офисный планктон». Да практически любой человек. Живет не своей жизнью. Вынужден каждый день выполнять чужую волю. Страдает от этого. Эмоции, бурлящие внутри него, скрыты от посторонних, человек закрыт от мира.

Усач- представитель людей, обладающий знаниями ради знаний. Трус, не способный менять окружающую действительность. Считает, что то, что он потребляет более «умные» продукты, делает его умнее, лучше, «сильная личность» ЧИТАЙ: это ты, мой друг. Эдакие д’Артаньяны, окруженные никчемностями. «Лучшие» представители нашего общества. Хотя толку с них, как с моего фикуса. Проблема раскрывается не хуже, чем у любого классика.

Танцовщица Поля- прекрасный персонаж. Рвет шаблон «непоступившей». Умнее многих, осуждающих таких людей\потребляющих услуги таких людей\начальника. Надеюсь, что люди проникнутся к ней, т. к. сейчас у нас «проститутка»-низший сорт человека. Проблема раскрывается не хуже, чем у любого классика.

Дима-патрЕот. Проблема раскрывается не хуже, чем у любого классика.

Белка- обиженный человек, получивший силу. Проблема раскрывается не хуже, чем у любого классика.

Радует тот факт, что сериал заполучил огромнейшую аудиторию первым сезном, благодаря легкости. А теперь начинает ломать людям устои. Как так! Супермен Фома- настоящий мужик из 90ых, так всасывает. Как его ломает какая-то там баба и щенок. А потом под конец-бац. И зритель прослеживает то, как изменился Фома. И задает себе вопросы. И задумывается. Это, что касается главного героя.

Посмотрите на Психа! Еще минуту назад он скакал на сцене и мы кричали ему «МУЖИГГ». Думали: как же классно быть таким свободным. Но уже сейчас он рядом со своей супругой в совершенно небрутальной позе, но как он счастлив!?

Смысла в произведении очень много. К просмотру сериал обязателен. Если же ты представитель интеллектуальной ылиты, небыдло и вообще суперумный человек, стремящийся к сакральным знаниям, то иди ко мне, я поставлю тебя на подоконник или рядом с компьютером на стол.

10 из 10