Рецензии

КиноПоиск
«Everybody Lies»
Об этом сериале я узнал однажды увидев рекламу по одному из каналов. Сразу же он меня заинтересовал своей в чем-то оригинальной идеей. Ни одного подобного сериала до этого я не видел и «Обмани меня» стал для меня первым из них.

Сюжет сериала крутится вокруг группы людей, которые благодаря человеческим эмоциям могут определить врет ли человек или же говорит правду. Благодаря этим способностям они помогают расследовать различные преступления, то есть «Обмани меня» — это по большей части детектив. Каждая серия рассказывает о новом преступлении, которое предстоит распутать этой компании во главе с Кэлом Лайтманом. Как и во всех детективных сериалах, в этом главной фишкой есть пошаговая манера расследования. Во время раскрытия преступления думаю зрители также пытаются раньше узнать кто же все-таки стоит за тем или иным случаем, но так блестяще как это делает команда Лайтмана не получится ни у кого. Конечно, к третьему сезону сериал себя уже немного исчерпал, но не думаю, что это сильно расстроит истинных поклонников «Обмани меня».

Главную роль в данном сериале играет Тим Рот, который знаком нам по фильмам «Планета обезьян» и «Невероятный Халк». Он отлично исполняет роль Кэла Лайтмана со своей немного оригинальной манерой игры. Тим идеально передает все особенности характера Кэла и прекрасно создает этот персонаж и воплощает его в жизнь.

Также из исполнителей главных персонажей сериала запомнились Моника Реймунд, Келли Уильямс, Брендан П. Хайнс и Мехи Файфер.

В целом «Обмани меня» получается отличным детективным сериалом, который заставляет с нетерпением ждать следующую серию.

Итог: прекрасный детективный сериал с отличными актерами и довольно оригинальной идеей.
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Есть у кого поучиться
Еще во времена Соломона одним из интересных занятий было умение задавать вопросы. Лайтман показывает нам, насколько мастерски он умеет это делать, как-будто решая математическую задачу; причем при каждом решении появляются новые неизвестные в задаче, но они приближают нас к решению:врет Этот человек. Но нужно быть тонким знатоком человеческих душ, чтобы понять, почему кто-то сказал неправду. Поэтому в команде должны быть разные проффесионалы: кто-то понимает как женщина, кто-то видит хорошо плохое, кто-то хорошее. Интересно то, что их это увлекает. Сложить воедино ложь, факты, свидетельства. Ничего не выходит? Тогда добавить прошлое подозреваемого, мотивы. Ничего? Тогда добавить фактор случайности, желание просто прославиться. Опять ничего? Тогда вспомнить микромимику кого-то, что она означает, и сопоставить с удачным (вовремя заданным) вопросом. Как видим это срабатывает. Даже те, кто из преступников сам психолог и любит поиграть в кошки- мышки, проигрывает команде Лайтмана.

Интересна мысль о микровыражениях, микромимике: мы можем скрывать свои эмоции. Выражения вашего лица, если вам предложили сделать что-то, чего вы на самом деле не хотите, может показать ваши истинные чувства. Но многие люди способны контролировать проявления основных «жестов тела», особенно жестикуляцию и продолжительные мимические выражения. Мы вполне можем улыбнуться, хотя на самом деле не испытываем соответствующих чувств, или же можем удержаться от подёргиваний плечами, когда входим в чей-то грязный дом. Знание этих незаметных деталей может сделать из человека крутого карточного шулера, а можно раскрывать преступления.

Да сериал увлекательный, играют все главные герои на высоком уровне, диалоги лаконичны, приправлены юмором. Все как в настоящем хорошем детективе… И, мне кажется, на пару с доктором Хаусом доктор Лайтман порвали бы всех на части (если б ужились).

Мне лично понравилось то, как в этой команде друг друга понимаю: с полуслова, часто без слов. И как они умеют провоцировать подозреваемых на истинные чувства, заставляют делать оплошность.

Да, все врут. Но вопрос: стараешься ли ты искренне это не делать? И еще. Актер Тим Рот, играя свою роль в этом сериале, наверное сам загрустил над тем фактом, что все врут. Посмотрите на выражение его лица.
Показать всю рецензию
zhuravchik
Язык тела не лжет, даже с того света Cal Lightman
Сразу просто напишу: Вау! Сериал очень впечатлил и понравился. Какая хорошая идея сериала, а как жалко что его закрыли.

Доктор Лайтман изучает мимику, понимает когда человек лжёт. Он может разоблачить убийцу, вора, мошенника, всех кто врёт. Он видит насквозь любого человека. Интересно наблюдать как он ищет лжеца, смотря на его лицо, задавая каверзные вопросы, наблюдая за его повадками.

Кроме работы у него есть любимая дочь, которая его любит. А он любит её. Он ей доверяет. Мне очень нравятся их разговоры. Ведь Эм подросток, она не маленькая, она всё понимает.

Фостер, его партнёр, по специальности психолог. Кел к ней не равнодушен, как выяснилось в последней серии 3 сезона и было бы очень хорошо, если бы их отношения переросли во что то большее.

Ещё Локер и Торрес, они хорошо находят ложь. Работают на Лайтмана. Можно сказать терпят его. Герои отлично вписываются в сериал при этом у них время от времени проявляются чувства к друг другу.

Все они — семья. Отличный сериал. Даже великолепный.

10 из 10
Показать всю рецензию
Katara Moonlight
Дальше — хуже…
Просмотрела я все три сезона и что хочу сказать.

Первый был самым захватывающим.

Во втором было много политики.

Третий еле-еле посмотрела, совсем уж скучно, кроме пары серий.

А вообще… Мне очень понравилось. Задумка, воплощение, сюжеты, актеры, ах, Тим Рот! Он прекрасно справлялся со своей работой!

Благодаря этому сериалу я почерпнула для себя знания из области верификации — особенно благодаря первому сезону, он в этом плане был самым полезным.

Должна признать, что мне совершенно не нравится сравнивание «Обмани меня» и «Доктора Хауса», лично я считаю, что это совершенно недопустимо — сравнивать два совершенно разных непохожих сериала.

Я довольна сериалом и не жалею, что потратила на него свое время, а затем и прочитала книги.

8 из 10
Показать всю рецензию
Доктор Лайтман
Все лучшее — напоследок
Забавно, но третий сезон по зомбоящику как-то пропустил, да и посмотрел в итоге через довольно большой промежуток времени. И со мной такое бывает.

Жаль что из-за жутких рейтингов, третий сезон оказался последним. И особенно обидно, что для меня именно он лучший из всех (в первом кроме нескольких шикарных серий основное действие смотрелось все же скучновато, а во втором и особо выделить нечего), и уж точно самый сбалансированный.

Конечно, мелодраматическая линия между Лайтманом и Фостер видна куда сильнее, чем ранее, не скажу что это очень хорошо, но развитие вполне логичное, как и с дочкой. Вообще мелодрамы в этом сезоне стало куда больше, но и про детектив тоже не забыли. В предыдущих сезонах расследования не сказать, что особо увлекали, здесь же почти все серии просмотрел на одном дыхании (за парой редких исключений, вроде эпизодов про конкурс моделей и секту). Ну и юмор как всегда присутствует в должном объеме.

Снято все на таком же высоком уровне, как и ранее. Хоть и бюджет явно уменьшили (навороченного монтажа как во втором сезоне и спецэффектов на минимуме), но впечатления это нисколько не портит. Стиль, атмосфера, общий дух, все, как и раньше, ничем не хуже.

И, конечно же, актерские работы. Тим Рот, как и обычно, отжигает на полную, но и остальные тоже подтягиваются, особенно Келли Уильямс, Хейли МакФарланд и Брендан П. Хайнс. Жаль только что Моника Реймунд стала появляться куда реже.
Показать всю рецензию
Darkost
Популярная псевдодокументальщина
Сегодня тяжело встретить человека, который бы еще не слышал об этом сериале.

Если спросить тех, кто его смотрел, о его сути, то человек ответит, что в нем Лайтман и его команда делятся профессиональными трюками, помогающими в изобличении лжи. Если это так, — думает человек, то возможно стоит и мне с ним ознакомиться. В наше время ложь считается обычным делом, а ведь посмотрев сериал, можно научиться отличать ложь от правды. Примерно в таком ключе рассуждал я, когда услышал об «Обмани меня».

Для тех, кого это не очень заинтересовало, создатели не забыли упомянуть, что каждый человек врет в среднем трижды за 10 минут. «Тысяча чертей!!! Это просто возмутительно!!!», — должно быть такие эмоции хотели вызвать у читателя статистики. Под действием эмоций мало кому придет в голову проверить достоверность сего сообщения, зато добрая половина кинуться смотреть сериал. В эту половину вошел и я.

Просмотр начал с первого сезона. По всей видимости, было решено создать некую вариацию старого доброго Шерлока Холмса, который в совершенстве владеет современным оружием — психологией. Именно она помогает ему в распутывании дел. Его верный помощник Ватсон через длительный промежуток времени эволюционировал, и показан нам в качестве пресвятой троицы: Фостер, Локер, Торрес, которые заняты всё тем же делом. Сами истории, которые расследует команда, на мой взгляд, достаточно интересны и разнообразны (по крайней мере, 1-й сезон, за остальные не буду ручаться, поскольку их не смотрел).

Сначала о приятном. Помимо сюжета понравились актеры, все играют на должном уровне, разве что можно выделить Тима Рота, который был мне известен еще из «Бешеных псов». Здесь он также продемонстрировал свой актерский талант, который заслуживает отдельного упоминания. Персонаж, которого он играет, получился харизматичным, готовый неожиданно применить нестандартный подход, часто бывает невежлив, но при этом справедлив, в общем, характер весьма колоритный. На его фоне остальная команда смотрится бледно, да и функции они выполняют подсобнические, но и бесполезным придатком их назвать тяжело.

Теперь о том, что мне не понравилось, то есть о главном, — это сама идея. В синапсе мы можем прочитать, что средний человек врет 3 раза в 10 мин. А такой-сякой Лайтман это, конечно же, заметит и будет недоволен. Я не спорю, что можно определить эмоции человека, и если бы сериал представляли как курс по улучшению навыков в деле распознавании эмоций, я был бы только за. А ведь это действительно полезный навык, поскольку человек имеющий спец. знания будет более искусен в понимании чувств других. Но создатели сериала рассчитывали явно на дилетантов в этой области, поэтому решили двинуться дальше. На основании эмоций они легко догадываются о причинах этих эмоций, а это уже совершенно другое дело.

Если Вы так уж просите, вот наглядный пример.

Женщина только вышла из самолета и направилась к выходу из аэропорта. Она везет за собой большую сумку на колесиках, а ее походка говорит о том, что она явно торопиться. При этом она постоянно оглядывается по сторонам. Увидев таможенника, она начинает нервничать и опускает глаза вниз, желая как можно быстрее пройти пост.

Что на это скажите, специалисты по выявлению лжи? Думаю, для тех, кому очень нравиться сериал, ответ очевиден — 100% у нее не в порядке с багажом. Да, распознать ее нервозность так же легко, как и понять, что она спешит, но вот причины этому могут быть самыми различными. Как вариант, у нее может быть назначена важная встреча, опоздав на которую она может в том случае, если будет задержана таможенником. В примере, который я привел очень легко узнать причины нервозности женщины, просто открыв ее сумку, но когда дело доходит до выяснения причин подозрительного поведения, не всегда можно открыть чемодан и проверить свои догадки, поскольку бывает что все сокрыто внутри человека.

К тому же во времена Фрейда действительно считали, что микровыражения выдадут лжеца с головой, но с тех пор прошло не мало времени, и это предположение оказалось ошибочным. Но видимо, у создателей не дошли руки до современной литературы, а весь фундамент сериала держится на устаревшем, и более того, ошибочном предположении З. Фрейда.

У меня сложилось чувство, что зрителя намеренно вводят в заблуждение. Как насчет той статистики, указанной в синапсе? Согласно Фраю Олдерту «Ложь. Три способа выявления», человек врет всего лишь несколько раз в сутки (сколько именно не помню, но до 10)*. Увидев такую статистику, человек вряд ли сильно встревожиться. «А мне все равно, ведь это не так-то и много», — думаю, это наиболее вероятная реакция. Но с такими «кипящими» эмоциями вряд ли кто-то захочет смотреть сериал. Другое дело 3 раза за 10 мин. Немного статистической подтасовки, и сразу объявилась гневная толпа, желающая узнать трюки маэстро Лайтмана.

Теперь финальный штрих моей рецензии — практичность сериала. Профессия Лайтмана заключается в распознавании лжи и по долгу службы эти навыки ему необходимы. Но человек, насмотревшийся сериал, не будет обладать ними, зато у него появиться твердая убежденность что «все врут». В результате этого фанат сериала может превратиться в настоящего маньяка, занимающимся распознаванием лжи. Как минимум он станет подозрительно относиться к окружающим. Казалось бы, полезная черта характера, но так как сериал несет в себе принципиальные ошибки, то все эти навыки по распознаванию лжи оказываются бесполезными. Если не верите, то на месте моей учебы приходилось общаться с фанаткой сериала, с которой было два больших недоразумения. Мне предъявлялись серьезные обвинения во лжи на основании моих жестов, хотя уж я лучше знаю, что ни в одном из этих случаев я не врал. Дальнейшие попытки образумить ее ни к чему не привели, слишком много серий было просмотрено.

За вредную идею, и принципиальные ошибки

4 из 10

Я понимаю, что большинство из тех, кто читает мою рецензию, давно посмотрели хотя бы одну серию, и наверняка считают «Обмани меня» мегакрутым сериалом, так что вся моя критика им уже до лампочки. Ну что ж, смелее нажимайте «нет».

___

* Если кого интересуют подробности, отсылаю к указаной книге. Написана она относительно труднодоступно, но тем не менее этот авторитетный автор всячески предостерегает от однозначных выводов, какие часто допускает Лайтман.
Показать всю рецензию
Ski Net
Вылечите меня, доктор Лайтман!
Хотя я бы сказала, просканируйте своим взглядом меня, доктор Кэл Лайтман. А уж чтобы оказаться неправой или ввести Вас в заблужденье, об этом я мечтаю с самой первой серии первого сезона! *- это мои мысли, которые посещают меня в данный момент и каждый раз, когда я думаю об этом герое и сериале вообще.

Вот многие говорят и пишут рецензии, где указывают невероятное сходство главных героев с неким Доктором Хаусом. На что я могу вам ответить, что сериалы разные, герои разные, актеры разные и мнения тоже у всех разные. И я лично не смотрю этого вашего Хауса, мне он вообще не нужен. Не то, чтобы он мне нравился или не нравился. Он мне никак. Конечно, я могу начать смотреть и, буду писать кипятком от избытка сезонов и серий, но лучше все же я посмотрю этот сериал. Да, я могу понять, почему эти люди так реагируют на Кэла. Но он то тут причем?! Не он же виноват, что некоторое сходство имеется. И мне лично все равно на кого похож герой Тима Рота. Главное, как он играет, как передает настрой своего персонажа, его эмоции, его жизнь. У разных людей разные сериалы.

Так вот, о самом сериале. Он мне нравится, потому что такого раньше никто не видел. И это радует, эта задумка, главная идея сериала, она свежа и очень интересна. Это плюс, причем хороший такой, большой и жирный плюс. Еще один плюс, но он чисто ко мне относится, не знаю как другие, то, что меня захватило и понесло с первой же серии. Посмотрела и не могу оторваться даже по сей день. Это тоже меня радует. Интересно также то, что сюжет в 1 сезоне в принципе такой не особо предсказуемый. Это просто радует, ведь уже во втором сезоне сюжет становится более ясным и следовательно серия менее интересной. Уже стараешься не смотреть на какие бы то ни было ляпы сценаристов в сюжетной линии, а смотришь чисто на реакцию Кэла Лайтмана на то или иное изречение подозреваемого или подозреваемой.

Также меня радует во втором сезоне и то, что более стала ясна и видна линия прошлого Кэла, Джиллиан, даже Рии Торрес. Больше человечности, больше давления на чувства и эмоции.

Единственное, что мне не нравится в сериале в принципе, это большое внимание к военным. Неважно, летчик ты или просто боец, а может еще и отставной военный с пост травматическим синдромом, все равно ты человек в форме. В жизни они мне нравятся, как никак они смогут, если захотят защитить обычных людей от напасти. Но вот в сериале, где этих военных выставляют такими лживыми, подлыми, практически изменниками родины, это не круто. Это меня не радует. Да еще и какие-то глупости про войну показывают, вся эта политика, которую нам и так льют из всех щелей, это просто выводит из себя. Нет, конечно, война это не глупости, но мне кажется, что этого не стоит показывать в сериале про ложь, как никак не хочется смотреть на все эти ужасы еще и в милом симпатичном сериальчике с шикарными актерами.

В общем, если не считать какой-то вялой работы сценаристов и политики, толкаемой в массы, сериал просто отличный. Мне он очень нравится и я буду смотреть его еще не один год, надеюсь что если все же будет третий сезон, они наскребут достаточно денег на хорошего сценариста. Ну или пусть попросят, наскребем всем миром.

8 из 10
Показать всю рецензию
Шума
В целом сериал «Обмани меня» вполне заслуживает внимания, хотя бы за нетради-ционный для детективов подход к расследованию. Довольно интересно вглядываться в лица подозреваемых, пытаться истолковывать их мимику и жесты самому еще до вынесения «вердикта» доктора Лайтмана. Показывая нам такие различные сферы жизни американцев, создатели сериала явно стремились вовлечь в просмотр как можно больше любителей кино с самыми разными вкусами. Есть серии на тему политических интриг, военной психологии, семейных ценностей, несколько сюжетов про маньяков, террористов…

Самым большим украшением «Обмани меня» является, конечно же, харизматичный Кэл Лайтман, в исполнении Тима Рота. Внешне неказистый, небольшого роста, этот человек затмевает всех и заставляет смотреть только на него, и чаще всего с восхищением. Все время в движении, активно жестикулируя и умолкая лишь изредка, он и сам являет собой целый фонтан эмоций. Остальные актеры тоже по-своему хороши и своеобразны, каждый из их героев занимает в группе свою нишу, трудно представить на месте любого из них кого-то другого.

К минусам можно отнести, во-первых, не слишком широкий спектр распознаваемых эмоций. То и дело звучат: «гнев», «презрение», «печаль», хотя вполне вероятно это недостаток перевода, можно было бы разбавить речь действующих лиц синонимами этих слов. А во-вторых, когда речь идет, к примеру, об убийце, его довольно просто выявить из прямо скажем скудного количества подозреваемых, и это порой нагоняет тоску.

Лично меня этот сериал заставил задуматься, а не чаще ли одного раза в 10 минут я вру и так ли это необходимо. В числе моих знакомых многие грешат явным приукрашиванием своих рассказов и искажением правды с целью выгородить себя даже в мелочах. Отныне стараюсь не быть такой.

Поклонникам классических детективов смотреть не советую. А в качестве незатейливого развлекательного кино подойдет многим.

8 из 10
Показать всю рецензию
ilayy
Когда мы лжём, то пытаемся сжаться. Учащается пульс, поднимается давление. Врать вредно. (с)
Зачастую, многосерийные фильмы, в которых с каждым новым эпизодом, не меняется основная мысль, быстро приедаются и теряют интерес зрителя после первого сезона, ну или у кого насколько эпизодов хватает сил и терпения. Лично у меня такое частенько случалось. И, порой, даже мысль «нужно просто досмотреть, чтобы узнать, чем же дело закончится» — казалось чем-то невыполнимым.

Тут же, подобного не произошло, напротив, хочется еще и еще. С радостью воспринимается продолжение. С неподдельным любопытством наблюдаешь за поиском истины через мимику лица, жестикуляцию, все внешние проявления, а так же словесные изречения, интонацию.

Выдумка такого проекта первоначально претендовала на интерес немалой по численности аудитории, а уж качественно сняв и обыграв идею, успех был обеспечен.

Помимо завлекающего сюжета, нельзя не упомянуть о тех, кто воплотил сценарий в визуальную постановку.

Тим Рот, невероятно крут. Потрясающе сумел воспроизвести образ скептичного, гениального и справедливого психолога-детектива, с сарказмом ведущего себя в напряженных ситуациях, слегка помещенного, авантюрного и безумно харизматичного.

Брендан П. Хайнс и Моника Реймунд тоже изрядно порадовали. Занятные у них герои получились, да и внешне они очень приятные. Девушка, в особенности, привлекательна.

Да и другие актеры отлично постарались, так что список талантов выбранных на роли великая заслуга персонала, проводившего кастинг.

Суммируя все вышеперечисленное и отдельно сделав акцент на восхитительную песню — Brand New Day в исполнении Ryan Star, выбранную на заставку с титрами, могу сказать, что вещь получилась весьма занятная. До ужаса не хотелось бы, чтобы все завершилось на трёх сезонах, очень надеюсь на то, что зрителя подивят новыми сериями. Я понимаю, что сейчас уже осталось мало тех, кто не ознакомился через экраны с деятельностью доктора Лайтмана и его команды, но все же, если такие есть, я советую уделить внимание этому проекту. На мой взгляд, достойнейшая картина.

Люди, написавшие негативные отзывы, были крайне поражены высоким баллом и огромным количеством одобрительных слов в адрес сего творения. Я же не удивлена наличию здесь гневных рецензий, хоть и не могу разделить позицию тех немногих, но уже не первый раз убедилось, что каким бы качественным и интересным фильм не был, найдутся те, кто разыщет недостатки, при этом изрядно преувеличивая. Хотя сколько людей, столько и мнений. Возможно, испытывая сильную симпатию к ленте, я и не замечаю каких-то минусов, поэтому и не могу понять возмущений.

Так что, моя субъективная оценка:

10 из 10

Огромное спасибо за выпуск подобных работ!
Показать всю рецензию
acerek
«Раскуси» человека без помощи кулака!
«Теория лжи» или «Обмани меня» навсегда станет для меня особенным сериалом так как это первый сериал, который я начал сам смотреть, а не по рекомендации друзей! Дело в том, что вдоволь налюбовавшись игрой Тима Рота в «Планете обезьян» и «Бешеных псах» решил посмотреть один из последних его проектов, к тому же это криминальный сериал — один из любимых моих жанров (но не полицейский сериал — а это большая разница).

Вы когда нибудь хотели знать часто ли вам врут? Так вот в центре сюжета именно такой человек — захотевший в детстве распознавать лгунов, но он настолько не ожидал, что распознавание окажется не удовольствием или даром, а скорее проклятием для личной жизни, что он не может больше жить по другому как прикидываться, таким себе «подонком», чтобы часто закрывать глаза (причём в прямом смысле тоже) на то чтобы у родных и близких не видеть этого. Но тем не менее Кэл Лайтмен не использует дар во вред государству, а наоборот всеми силами выгораживает ложь, даже если она действует во благо! К тому же по человеку можно судить добр он или им прикидывается по его отношениям с семьей, а то как Кэл любит свою дочь — это заслуживает уважения! К тому же, он имеет за спиной верных коллег (но для него они — «команда») которые готовы отдать жизнь за правду…

Но в целом о фильме можно Очень долго говорить, кроме выше сказано добавлю то что сюжет каждой серии очень увлекательный и довольно сильно отличается от каждой предыдущей серии, я могу лишь поражаться тем какие мозги у сценаристов сериала!!!

Насчёт актёрской игры то тут лишь позитивные эмоции — Тим Рот — гений! Конечно именно из-за него я начал смотреть сериал потому и восхищаюсь им, но его образ не может не нравиться — весёлый, умный, хитрый и эгоистичный учёный уважающий людей работающих с ним. Из других главных героев пожалуй бы хотелось отметить Локера (Брендан Хайнс) и Джиллиан Фостер (Келли Уильямс) — первый умный студент часто попадающий в немилость к Лайтману, а вторая, являясь психологом в компании Лайтмана, является его ближайшим другом и к тому же ихняя дружба скорее напоминает любовь школьников без «признания» в этом одной стороны к другой (на момент написания рецензии посмотрел до 20 серии 2 сезона, ну не удержался и написал раньше времени). Кроме того очень приятно было увидеть в некоторых сериях актёров из «Сверхъестественного» — Фредерик Лене, Марк Ролстон, Алона Тал и других.

А так как я нисколько не жалею о том, что «зря» теряю время на просмотр этого сериала, то и оценка моя соответственная:

10 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 6 7 8 9 10 ... 25
AnWapМы Вконтакте