Рецензии

Да, правильно сказал герой Лори. Лгут все, и создатели сериала видимо ну очень сильно хотели доказать это утверждение. Получилось, на мой взгляд, потрясающе.

Сама задумка сериала до невозможности интересна. Ведь так увлекательно наблюдать за тем, как харизматик доктор Лайтман с легкостью, вновь и вновь показывает нам, как легко обличить ложь.

Лайтман-это вообще отдельная история, врун высшей категории, оберегающий от лжи близких ему людей, будь то дочь или напарница. Он непосредственен, ведет себя с людьми так, как считает нужным, но в 99 из 100 случаев он прав в том, что окружающие лгут.

Фостер- умница, красавица, хороший психолог и успокоительное Лайтмана(должен же кто-то хоть намекать доктору на то, что не обязательно говорить всем, что им врут).
Сравнивать Хауса и Теорию лжи, на мой взгляд. не стоит. Да, главные герои чем-то похожи, но это что-то не очень велик
о.

Сериалу можно спокойно ставить 10 баллов. Советую посмотреть всем.
З. Ы: После просмотра, я уличала в лжи своих домашних 4 дня. Потом мне пригрозили, что не дадут больше смотреть сериал

Давеча посмотрел несколько последних серий да и решил высказаться.

Создателям сериала стоит отдать должное, буквально с первой серии проникаешься атмосферой сериала — начинаешь и в реальной жизни присматриваться к людям, их жестам, мимике, «микровыражениям».
Сериал подкупает также и тем, что вся деятельность его героев основана не на каких-то там сверхспособностях людей или экстрасенсорном чутье, а на реальных научных исследованиях. И Dr. Cal Lightman отнюдь не шарлатан, а самый настоящий ученый.

Что касается актерского состава, то должен отметить, что все главные герои подобраны идеально. Великолепный Тим Рот (Dr. Cal Lightman) как нельзя лучше подходит на роль самоуверенного, порой циничного ученого, авторитетом которому является только правда.
То же можно сказать и про остальных актеров, исполняющих главные роли.

Советую к обязательному просмотру.

10 из 10

Я вообще люблю сериалы в таком духе. Некая команда, профи в своей области, распутывают дела. Особенно привлекательны те, которые в своей деятельности используют реальные факты. Ведь мы в своей жизни сталкиваемся с ложью и скрытым пренебрежением ежедневно, зато теперь мы может сие замечать.

Думаю, имея опыт главного героя, жить трудно. Видеть каждую ложь, замечать любое настроение, неосознанно нарушать личное пространство… Другое дело зрители сериала, получившие маааалую толику этих навыков. Тут уже можно говорить о пользе знания.

Сравнения с Хаусом не возникает для меня, по одной простой причине — после первой серии последнего, смотреть дальше не захотелось. А после первой серии «Теории лжи» очень даже…

10 из 10

Однажды, от моего товарища мне пришла записка, в который было написано: «Сань, я тут очень интересный сериал нарыл. Посмотри сегодня. «Теория лжи» называется».

Не сказал бы, что название привлекло меня собой, и поэтому я позабыл о записке спустя пару часов. Очень трепетно отношусь к кинематографу, и поэтому не брезгаю парой лишних часов проведенных за компьютером за просмотром кино. Это же отношение к кино было в моём друге. Каждый день, при встрече, мы обсуждали тот или иной сериал, и какого было его возмущение, когда он узнал, что я не посмотрел «Теорию лжи».

Данная реакция меня заинтересовала, и в этот же день я набрал в поиске «Теория лжи». Первые несколько минут смогли окончательно утвердить моё мнение о фильме: Нет слов!!!

«Теория лжи» один из тех фильмов, которые носят в себе необъяснимую изюминку новых американских сериалов, таких как «Герои(Heroes)», «Остаться в живых(Lost)», «Рыцарь дорог(Knight rider)», однако он несёт в себе нечто больше, нежели выше перечисленные сериалы. Он несёт в себе нечто сокровенное, и каждый это чувствует. Каждый думает: «Это же потрясающе! Надо, чтобы все узнали об этом!». Однако другое «Я» человека сразу протестует: «Нет! Стоп! Нельзя никому открывать эти секреты и приёмы, чем меньше будут знать об этом, тем лучше». Точно такое же ощущение мы наблюдаем в себе при просмотре фильма «Тайна(The Secret)», который рассказывает о том, как силой мысли можно добиться чего угодно. Подобных постановок много, но единицы из них заставляют говорить: «Боже, работает!»

Именно присутствие в сериале раскрытия чего-то неизвестного, но до боли интересного умножает ту приятную изюминку во много сотен раз.

Обычно, я не смотрю сериал с каждым новым выпуском, а жду, пока не выйдет как минимум один сезон, ибо этот интерес, с которым ждёшь нового эпизода, может свести с ума. Однако «Теория лжи» — это «Теория лжи», и я сдался после выхода десятой серии.

Этот сериал можно назвать энциклопедией лжи, потому что наряду с увлекательным сюжетом он понемногу раскрывает научные факты, помогающие выявить самые различные эмоции человека. При всём этом, он обладает потрясающей выдержкой. В этом сериале нет переборов и нет недоимок. Актёрская игра(особенная благодарность потрясающему актёру Тиму Роту, который подошёл к этой роли просто грандиозно), работа режиссёра, звукорежиссёров и монтажёров выполнена на высшем уровне.
Специально для этого сериала я завёл тетрадь, в которую записываю все научные факты, приёмы и признаки относительно эмоций человека. При этом на каждую серию уходит несколько листов бумаги. Настолько фильм наделён интереснейший информацией! Разумеется, в нём могут быть недочёты, однако вероятность их присутствия максимально минимизировано, ибо научным консультантом съёмочной группы является специалист в человеческой психологии, Пол Экман(Paul Ekman). Если внимательно присмотреться, то возможно даже найти некие сходства между Полом Экманом и др. Лайтменом (главным героем сериала).

Так что мой личный вердикт: 10 баллов из пяти возможных. Сериал стоит смотреть обязательно!

В чем заключается собственно эта пресловутая теория? В том, что все люди врут. Ну а как же актеры, которые настолько вживаются в свою роль, что начинают думать и чувствовать, как их герои? И потом — у вас разве никогда не было такого, что вы себя убеждали в чем-то настолько сильно, что и сами уже начинали верить в это? Почему же в этом сериале такие трудности не встречаются на пути бесстрашных Лайтмана, Фостер, Торрес и Локера?

На теории лжи, коей располагает доктор, нельзя построить того, что они делают. Конечно, в первую очередь я сужу по себе, но ей Богу, когда сидишь на допросе, спокойно может захотеться в туалет, да еще и не на шутку, и о чем ты будешь думать?? Ясное дело, как бы поскорее добраться до restroom! а что же скажет Лайтман? «Ага!!! У него на лице выражение боли и нетерпения! Он что-то скрывает!» и пиши пропало. Ты проведешь еще немало тягостных минут в комании доктора вместо того, чтобы осчастливить себя)

Но фильм мне понравился. Однако есть некоторые нюансы, на которые я бы посоветовала обратить внимание создателей. Во-первых, как Лайтман тычет пальцем. Вот это ооочень раздражает и вообще выводит из себя. Я бы вот на месте их всех просто сломала бы ему руку, чтоб больше не повадно было. Или же как он обращается с людьми и своими сотрудниками. Ладно сотрудники, он все таки их босс, и тем не менее!! Должны же быть какие-то грани. Создатели сделали Лайтмана неприятным человеком, которого никто не может выносить. И они очень сильно здесь переборщили. Ведь у него есть друзья и жена. Значит есть что-то, за что его любят? Я этого не увидела. Хотелось бы видеть Лайтмана более человечным что ли…

ну и конечно, хочется больше новых серий!

10 из 10

То, что некоторе разработчики сюжетных линий пользуются чужими идеями, особенно в Голливуде, — это не новость. Так случилось и с «Солги мне». Создатели «Доктора Хауса» подкинули очень хорошую идею, но… В чем же отличия?!

Почему «Хаус» первый? Все очень просто. Не все заканчивали мединституты и большинстово (подавляющее большинство) поклонников Грегори Хауса понятия не имеют, кто «преступник», даже если бы и были начитаны мед. энциклопедиями. В том и загвоздка, когда смотришь очередную серию команды Хауса, ты до конца, хоть голову расшиби, не узнаешь, кто же виноват — волчанка или очередной паразит?

В детективных сериалах, подобных «Теории лжи», куда проще, и даже предсказуемо. Плохо, что все первые серии очень уж предсказуемы, сценаристы никогда не напрягаются для закрутки первых аккордов, и это их очень подводит.

Честно, я ожидала большего, в том числе и от Тима Рота, но после просмотра первых двух серий не почувствовала чего-то подобно тому «Зацепило!» Может, оттого, что не все актеры способны хорошо передавать мимику лжи? Или оттого, что ответы угадывались до того, как доходило до развязки? Не знаю. Слишком уж много этих преславутых «Но!»… Но все же буду продолжать смотреть, может, дальше будет поинтересней!

7 из 10

Начну с того, что сериал на глаза попался случайно. Поразило название сериала «Lie to me». Несмотря на то, что сериал перевели как «теория лжи», называется он дословно-«Обмани меня». Этим меня и привлек он.

Название говорит само за себя. Это как бы вызов главного героя остальным персонажам: «соври мне, попытайся, хотя я все равно узнаю, искренен ты или же пытаешься увильнуть».

Каждая серия интересная и захватывающая. Доктор Лайтман со своей командой не верит мнению остальных, потому что они всегда безошибочно определяют, когда человек лжет, а когда говорит правду.

«Кто-то ищет правду — и вот мы здесь».
«Часто вопрос не в том, лжет ли кто-то, а вопрос в том — почему?»

Поразила игра актеров. Тим Рот прекрасно справился с этой тяжелой ролью. Остальные актеры тоже не подкачали Все они прекрасно выложились на съемочной площадке. Каждый герой из команды индивидуален: доктор Лайтман — человек, который 20 лет потратил, чтобы по мимике и жестам собеседника определить его внутренний мир и искренность; доктор Фостер, помощница д-ра Лайтмана, немного простодушна и наивна, но тем не менее она тоже профессионал в своем деле; Торрес — обладатель интуиции и именно благодаря ей способна определять ложь практически безошибочно, чем и бесит Лайтмана; ну и наконец Локер — забавный человек с «радикальной правдой», чем порой и нервирует зрителей.

Все про этот сериал рассказать невозможно. Нужно обязательно посмотреть, чтобы все понять, насладится и вместе с героями «найти правду»…

После второй или третьей серии пытался даже определить по поведению героев кто искренний, а кто не. Ну а потом даже эти навыки стараешься перенести в реальную жизнь. Такое наверно было у всех, кто смотрел сериал.

Безусловно высший балл! И конечно же ожидание новых серий.

10 из 10

Посмотрела 9 серий и стало не по себе. Никогда не замечали, как часто мы не хотим видеть ложь? Главные герои прописаны идеально, ведь каждый сталкивается с проблемами в жизни и навыки, полученные на работе, не помогают с ними справиться. Как строит отношения с человеком, если всегда будешь знать, когда он будет врать? А если взять глобальнее: как жить, если знаешь, что все вокруг врут? Мне кажется, главное достоинство сериала, что развивается не только служебная линия персонажей, но и личная. Есть где развернуться сюжету, ведь, как говорил Фокс Малдер в знаменитом сериале «Секретные материалы»: истина где-то рядом!

О существовании сериала узнала случайно и, почитав отзывы, смотреть не решилась смотреть. Уж слишком много пишут о том, что Лайтман — эдакий «недоХаус». Поскольку последнего люблю трепетно и нежно, смотреть на его пародию желания не возникало. Однако, рекомендации друзей, больших поклонников Хауса, сделало свое дело и я на одном дыхании «проглотила» первые 9 серий.

Сходство с Хаусом, несомненно, есть. Внешность героя, повадки, постоянные порывы эпатировать публику («Эй, кто еще здесь хочет фекалий?!»), святая уверенность в своей непогрешимости и божественности :)
Построение серий тоже весьма схожи — дело, первоначальный «диагноз», ошибка, еще одна версия, снова ошибка и, наконец, победа. Все это сопровождается собственными мини-расследованиями.

Однако, все это, как ни странно, нисколько не портит сериал и, если первые пару серий есть желание сравнивать 2 сериала, то потом оно начисто пропадает. Сама идея не заезженная, такой реализации я еще не встречала. Главный герой достаточно обаятелен и забавен. Все сделано «с душой» и со вкусом. Думаю, что мало кого сериал оставит равнодушным.

9 из 10.

Сама идея, конечно, разоблачения лжи и кадры / моменты, когда показывают политиков лгущих (из реального мира, нашего с вами) мне интересна, к тому же можно многое подчеркнуть для себя из этого сериала, вдруг пригодится в жизни. Но в сериале все же есть минусы, правда не в самой идее сериала, а в главных героях — разоблачителях лжи.

• Мне не очень нравится главный герой, вероятно потому что мне не нравится то как прописывают ему реплики или поведение в сценарии, а именно: не нравится когда он увидев какую-то мимику или жест который объясняет ложь, начинает восторгаться, показывать пальцем с умным видом на лгущего человека и гордо говорить о том что означает тот жест который был сделан. Ну и конечно, как не сказать о том что он совершенно не похож на Хауса, с которым многие его сравнивают. Связывает этого героя с Хаусом, пожалуй лишь малость равнодушности (хотя и это особо не заметно) и то что оба они профессионалы в своем деле с большой буквы, только вот Хаус яркая личность, каждая его реплика наделена сарказмом, остроумием, критикой, некоторой философией… у главного героя «Теории Лжи» я не слышала интересных выражений или мыслей. В поведении и его повадках не вижу ничего необычного или яркого, ну кроме того что он пальцем любит показывать на тех кого разоблачает… В общем с Хаусом я ничего схожего не нахожу.

• Мне не нравится команда разоблачителей. Какие-то они скучные… Мне даже кажется, что было бы гораздо лучше если б у героя Тима Рота был только 1 помощник, но с какой-то изюминкой, которая бы предавала перцу в сериал, но вот…

Собственно других претензий, кроме как к прописанию личностей гл. героев, у меня к этому сериалу нет. Однако в последний раз хочется заметить, что в «Докторе Хаусе» подобных минусов нет. Так что «Теория Лжи» хоть и другой тематики, но действительно чем-то напоминает «Доктора Хауса», все рано очень отстает и не вызвал у меня такого же затягивающего интереса как когда-то это сделал «Доктор Хаус». Вывод: не важно на сколько интересен сюжет, нужно чтоб это было разбавлено интересными героями и диалогами — рецепт идеального сериала.

Но вообще это дело вкуса…

P.S. С прошлой оценкой погорячилась

9 из 10