Рецензии

Нацеленно данный скетчком я бы смотреть не стал, так как заведомо знал, что он сделан в жанре абсурд. А это, как известно, жанр сам по себе не дефектный, но сложный с точки зрения реализации. А потому история искусств знает мало примеров удачных опусов в жанре абсурд. В результате - абсурдный юмор прочно ассоциируется с кривляниями, каламбурами, громкими криками и прочими миазмами.

Но вот безынтернетье вынудило меня таки глянуть поздно вечером по Paramount Comedy (канал специализирован на юмористических шоу) скетчком 'Ки&Пил'.

Я посмотрел раз. Два. Три. И еще множество серий. Впечатление о данном телешоу сложилось противоречивое. С одной стороны, продукт являет собой совокупность абсолютно примитивных приколов, которые своей убогостью гонят брови всякого зрителя со средним (и выше) интеллектом на лоб. Если ты, читатель, решился на просмотр 'Ки&Пила', будь готов к тому, что цветной дуэт (негр и квартерон) попытаются рассмешить тебя переодеванием в женщин или путанием шлема с яблочным пирогом... 'Что за чушь?' - промелькнет у тебя в голове - и вполне резонно. С другой стороны, 10% скетчей полярно отличаются от остальной доли в лучшую сторону. Они содержат остроумную сатиру на одиозные аспекты американского общества: полицейский беспредел, политкорректная истерия, диктат толерантности и другие. Это заслуживает внимания, уверяю тебя.

В целом, совокупное качество шоу 'Ки&Пил' я характеризую как едва ли удовлетворительное. Чтоб было понятно, российский аналог по критерию качества - 'Камеди Клаб'. То есть преимущественно продукт состоит из шлачного юмора, но иногда попадаются оригинальные идеи или смешные приколы. Отличие этих телешоу заключается лишь в том, что 'Камеди Клаб' неликвиден из-за пошлятины, а 'Ки&Пил' - из-за примитивщины.

Если и стоит потреблять детище этих комиков, то исключительно ради упомянутых редких толковых скетчей. Но стоит ли рыться в навозной куче ради маленькой жемчужины? Решать тебе. Мое дело - предупредить.

5 из 10