Рецензии

Стала смотреть этот сериал не только потому, что Лиз Фридлендер является режиссером одного из сериалов, который мне нравится: «Дневники вампира». И не только потому, что «Тайный круг» снят по книгам Лизы Джейн Смит, которая и написала книги «Дневники вампира». К слову, если «Дневники вампира» я хоть как-то читала и меня не впечатлило, то эту ее серию книг я не читала вообще. Так что судить о том, что там создатели сериала переврали или испортили, я не могу. И слава Богу, потому что после прочтения «Дневников вампира» я была благодарна сценаристам, что они многое изменили. Ну, вернемся к нашим ведьмочкам и ведьмакам. Хотя от сравнений с сериалом про вампиров мне не уйти.

Итак, почему же моя рецензия называется именно так, как называется. Есть ряд причин, связаныx либо с автором серий книг, либо с общим режиссером этих двух проектов. Одно из двух и третьего не дано.

Во-первых, городок. В обоих сериалах действие происходит в небольшом городке, где все друг друга знают, и чуть ли не постоянно там проходят какие-то вечера, школьные танцы и прочая развлекаловка. Ну, допустим, что в каждом маленьком американском городишке так, ладно.

Во-вторых, это похожесть актеров из «Тайного круга» на актеров из «Дневников вампира». Это сходство сложновато списать на американский быт, ведь не в инкубаторе они людей-то делают, правильно? При взгляде на персонажей «Тайного круга» в голове сразу проходят параллели с персонажами из «Дневников». Иногда возникает чувство, что в «Круг» взяли актеров, не прошедших кастинг в вампирский сериал. Ну, или же фантазия у кого-то узковата (это я либо о режиссере, либо об авторе книг). Но то, что сюда тоже понабирали довольно симпатичных актеров — плюс. Хотя их игра порой хромает.

Ладно, хватит восхвалять «Дневники» и обижать «Круг». Пора сказать и о плюсах сериала. В первую очередь хотелось бы выделить атмосферность. Иногда все так мрачненько под стать тому, о чем сериал. Все же он о ведьмах, ведьмаках и темной магии. Также плюсом сериалу служит музыка. Создатели современных американских сериалов, к слову, умеют неплохо подбирать музыкальное сопровождение. Еще хорошо, что у персонажей разные характеры. Тут есть и наивная блондиночка с проблесками благоразумия, и девочка-паинька, и женщина-вамп, и такая вся плывущая по течению водоросль (героиня Джессики Паркер Кеннеди), и мечущийся от одного к другому мальчик, а также в наборе имеются папаша-тряпка, папаша-слабак, бойкая мамочка, способная и, в принципе, желающая кого-нибудь да и убить как бы для дела. В общем, полный комплект.

Хм, мне хотелось написать все же больше положительного, но, видимо, не особо получилось. Но вы не думайте, что сериал плох. Он, возможно, в какой-то степени вторичен, но не плох. Любителям тайн и мистики можно посмотреть. Хотя я надеюсь, что в дальнейшем создатели внесут в сериал что-нибудь новенькое, чтобы придать еще больше интересности ведьменской истории.

В общем, после просмотра 11 серий моя оценка такова:

6 из 10

Но она не окончательна и все еще может измениться в лучшую сторону.

Услышав о новом сериале, которые снимают создатели «Дневников Вампира», я решила все же посмотреть, так как «Дневники Вампира» стал успешным проектом канала CW. После того как просмотрела первые серии этого сериала у меня сложилось нейтральное мнение, он мне и понравился и в то же время и не нравился.

Сюжет интересный, но более хорошо реализовать этот сюжет не получилось, на мой взгляд. Актеры играют средне, никто особо не выделяются, хотя игра Шелли Хенниг меня впечатлила. Иногда кажется, что все эти роли наиграны. Героиня Фиби Тонкин Фей мне не понравилась, уж больно стервозная она.

Саундтреки неплохие, некоторые песни появились в моем плей-листе.

Сериал в общем только начинает свою реализацию и надеюсь, что режиссер и сценаристы устранят недоработки и в дальнейшем реализуют что-либо более интересное в этом проекте.

8 из 10

Сериал начала смотреть от того что не было чем заняться. Поначалу мне он даже очень понравился, но с каждой новой серией складывались не очень приятные впечатление. Дошло до того что смотреть его стало в тягость. Настроение после просмотра портилось. Тогда я решила прочитать книгу. После прочтения, книга вновь вернула мое расположение. И я, как и многие, начала надеяться, что дальше будет лучше.

Но, как и многие не могу не заметить что это две разные истории.

Среди сценаристов заметила и саму писательницу, и очень удивилась как она могла позволить настолько изменить детали. Казалось бы, да ладно это же детали, ну ничего страшного, главное же суть, она ведь осталась той же. Но ведь именно детали и делают сериалы и фильмы такими интересными и захватывающими.

Режиссером стала Лиз Фридлендер, помимо этого сериала она еще занималась такими как «Дневники вампира» и «Холм одного дерева» при чем я являюсь огромной фанаткой последнего. И поэтому я и тут осталась очень разочарованной, ведь какая роль режиссера в этом сериале, подобрать актеров, воссоздать сцены из сценария, управлять игрою актеров. Именно это ей не удалось, хотя в предыдущих её работах я была более чем довольна её решениями. Раздражает, что они мало того что сократили число членов круг, так еще и не подобрали актеров похожих по описанию.

Раз уж я затронула тему актеров, думаю было бы логически дальше её продолжить.

Главная героиня, Кэсси производит впечатление глупого подростка, который не понимает что происходит вокруг, а так же, который не может определиться что же она хочет. В начале книги Кэсси производит похожее впечатление, но только похожее. Да она кажется напуганной, но не глупой. Мы видим её изменение, в конце это очень умная, сильная, самостоятельная девушка, которая располагает к себе. Я не знаю конечно, что же там будет в конце сериала, может она и изменится. Но вот я посмотрела 11 серий изменений не видно. Не знаю, либо это недочет тех же сценаристов, либо просто паршивая игра актрисы.

Адам, судьба Кэсси. Мне опять же обидно что в сериале их знакомство происходит уже в Ченс-Харборе, а не в Кейп-Коде (как рассказывается в книге), очень расстроена что нет сцены о серебряной нити, упоминаний о халцедоновой розе (которая по-моему мнению является очень важной деталью). В сериале Адам, потерянный, непонимающий чего хочет парень, в книге же это сильный, умный, терпеливый, любящий, заботящийся ведьмак. Но опять же, может в конце сериала он таким и будет.

Диана, ну это пожалуй один из персонажей, что мне нравится, милая, добрая девушка, которая пытается сделать так что бы круг держался вместе. Хотя и тут у меня есть претензии, опять же не соответствие описания персонажа.

Фэй, этот персонаж пожалуй так же вызывает хорошее впечатление. Как и в книге, так и в сериале её персонаж более пренебрежительно относится к обязанностям связанными с магией, не особо задумывается о последствиях. Актриса исполнившая её роль играет очень хорошо и убедительно.

Мелисса, ну этот персонаж напоминает Сюзан. Впринципи ничего хорошего и ничего плохого не могу о ней сказать. Игра актрисы очень даже убедительна.

Ну и Ник, в книге этот персонаж очень и очень мне понравился. Поэтому я огорчена тем, что его убили да и кроме этого абсолютно не наделили теми качествами и чертами характера которыми он обладал в книге.

Еще огорчает, что в сериале не показано отношение жителей города к ведьмам, в книге это играет тоже не самую последнюю роль.

Даже прочитав книги, я не знаю чего ожидать в следующих сериях. Они создают новых персонажей, меняют и опускают многие детали. Что же будет дальше?

4 из 10

Вообще оценивать сериал только по первой серии это не очень правильно. Но тут особый случай. Тут даже досмотреть первую серию это пытка.

Но начну с начала. Каждый год какие-то сериалы закрываются, а вместо них снимаются новые. И когда перестают выходить мои «старички» я начинаю поиск новых интересных для себя вещей.

И вот своеобразная очередь дошла идо Тайного круга. Не смотря на то, что я люблю сериал Дневники Вампира в «Круге» не увидела вообще ничего интересного. С самого начала сериал не дает интриги. Это мне напомнило начало первой серии Сверхъестественного, оно мне когда-то тоже показалась абсолютно никаким.

Но тут все серии как будто склеена из отрывков других сериалов. Кое-что от Дневников, кое что от Сумерок, кое что даже от зачарованных.

Если судить по первой серии, то это сериал скорее дл аудитории телеканала Дисней, чем дл CW.

Актеры тоже показались какими-то никакими. Актриса на главной роли еще ничего, она хот бы мила, но вот остальные. Взять хот бы молодых людей. Один какой-то худой, накрашенный.. Другой просто несимпатичный.

Дневники даже когда у них сюжет проседал спасали актеры, на них на всех приятно посмотреть. А это как будто второй состав, собрали всех кто остался и решили что и так сойдет.

В общем только из-за актрисы играющей главную роль

2 из 10

На самом деле этот сериал — дикая и глупая смесь «Дневников вампира», «Героев», «Зачарованных» и, как ни странно, саги «Сумерки».

Сюжет не проработанный, иногда не состыкуется, плюс ко всему бездарные актёры и непонятные диалоги. Раздражает почти каждый персонаж: от пытающейся изобразить стервозность и совершенно неадекватной бывшей русалочки Фэй до могущественной главной героини, являющейся магнитом для всех парней в округе.

Проведём первую параллель с «Дневниками вампира». Во-первых, оригинал книги, написанной один автором — Лизой Джейн Смит. Сколько книг её я пролистала (именно пролистала, потому что читать это невероятно скучно), и до сих пор держусь мнения, что она не отличается особенностями повествования. Как она и даже лучше может любой опытный фикрайтер. Сюжет почти такой же, как и у «Дневников»: у девушки погибают родители, вот она в маленьком городке, вот она и встречает парня и понесло Остапа, как говорится.

Во-вторых, создатели сериала те же, что и у «Дневников». Могли бы хоть постараться внести изюминку в свою работу. Надоело видеть одно и то же! В-третьих, некоторые актёры: актёр, играющий отца Дианы (всей из себя такой умной, к слову), очень сильно напоминает Элайджу из «Дневников» не то, что лицом, а даже холодностью поступков и таким же вечно-каменным лицом. Кстати, о поступках: то, как он в самом начале серии сжёг квартиру, стоя перед взрывающимся окном, тоже напоминает об Элайдже, который в одном из эпизодов «ДВ» точно также стоял перед окном кафе и в следующий момент окно с грохотом вперемешку с криками людей, осколками осыпается на землю. Правда элегантности и грации Чарльзу Миду не хватает, чтобы его полностью сравнивать с первородным вампиром. Ещё одна актриса, напоминающая «ДВ» — Джессика Паркер Кеннеди (её серьёзно так зовут?). Та же «актёрская игра», вечно застывшие глаза и губы с одним выражением, как и у Бонни Беннет, между прочем главной ведьмы сериала «Дневники Вампира».

Книжечки, которые есть у каждого в «Круге», дизайном походят на дневники Джона Гилберта из «Дневников».

Параллель с «Героями». Во-первых, как только в кадре появилась Кэсси (главная героиня), то я сразу подумала: «Хайден Панеттьери?». А ведь и вправду в некоторых моментах Бриттани (актриса) выдаёт точно такие же лица, как и у звезды сериала «Герои». К тому же её бабушку играет та самая мать Клэр из «Героев», воплощающая совершенно те же чувства и подозрения в том, что её девочка «особенная» (кстати, это постоянно повторяющееся в «Героях» слово, тут тоже пару раз уже употребили в адрес этих самых «необыкновенных людей»). И ещё один актёр, Томас Деккер, играющий главного героя Адама, тоже снимался в «Героях» (при этом как был фриком, так и остался).

Параллель с «Зачарованными». Ну, конечно же сама тема сериала. Ведьмы, колдуны, борьба с нечистью. А ещё злой папа, который есть и у трёх сестёр. И «Книга Таинств» со сборищем заклинаний.

Параллель с «Сумерками». Да, странно. Но смотря пилотную серию, на моменте в лесу мне даже на какое-то время показалось, что Адам начнёт метать стволы деревьев в разные стороны, крича при этом, что он опасен. Всё это время главная героиня, эдакая милая, но неприступная девочка, стояла и невинно хлопала глазками, пытаясь изобразить то ли испуг, то ли ещё что-то.

И что ни говорите о музыке и оригинальной песенке в начале, я их уже не помню. Если хотите не забивать себе голову и просто бездумно посидеть перед монитором, коротая время, то этот сериал для вас.

Но один балл сериал всё же получает, хотя бы за то, что я о нём как-то узнала. Хотя, ещё плюс балл за отца Адама, единственный зацепивший и чем-то трогательный персонаж.

2 из 10

А знаете, мне понравилось. Действительно понравился сериал.

Я безусловно не могу сказать, что сюжет дюже интригующий и неизбитый, не могу отметить прекрасную игру актеров и абсолютно не могу ничего сказать про саундтрек, так как по моему скромному мнению — его просто нет, по крайней мере я его не заметила.

Тем не менее, сериал цепляет.

И, это хочу отметить особо, при том, что я не имею никакого отношения к Дневникам вампира, они мне никогда не нравились, а то, что создатели сериалов — одни и те же люди, узнала уже после просмотра.

Смотрится сериал легко, лица на экране милые, диалоги не пошлые и не тупые, сюжет довольно интересный, хоть и, конечно, предсказуемый.

А вообще сняли так, что я ни разу не перекручивала вперед, а наоборот некоторые сцены так и хочется ПЕРЕсмотреть.

Не берусь предсказывать популярность сериала, потому как, тема, на мой взгляд, стала надоедать даже самым преданным фанатам. Оценку тоже ставить не буду, не знаю даже, по каким критериям оценивать подобные сериалы, все они схожи.

Тем не менее, всем любителям жанра советую к просмотру, думаю, никто не разочаруется.

С нетерпением жду продолжения первого сезона.

Так подумала я, когда увидела рекламу сериала. Но почему-то решила, что из этого может что-то получится. Да, сюжет банальный, но были предпосылки к довольно неплохому сериалу. Но, увы, они так и остались предпосылками.

1) Как я уже замечала, сюжет банальный. Школьница Кэсси после таинственной гибели матери переезжает к бабушке в маленький городок. Но городок-то с тайнами. И тут начинается веселье. Кэсси- ведьма и участница Тайного круга- круга ведьм. Дальше как обычно начинается охота за суперсильной особенной Кэсси, она же влюбляется в «запрещенного» парня Адама. Вот вам, собственно и главная драма, вокруг которой завертелся сюжет. Я такое уже видела (подобное) и мне надоело смотреть на одно и то же, а вам?

2) Персонажи. Кэсси Блейк- простенькая главная героиня. Можно же было сделать и поинтереснее, а то получилось ужасно скучно. Адам вообще какой- то непонятный. Ну не пойму во что там влюбились аж две девушки. Ни уму сердцу. Фэй у нас главная стерва, не подчиняющаяся правилам. Не идеально, далеко не идеально, но вообщем хорошо. Персонаж Мелиссы я и вовсе не могу понять. Зачем она здесь? Загадка… Персонаж, на который относительно приятно смотреть- это Диана. Довольно мило получилось.

3) Актеры. Ну все скучно и непрофессионально, так что если вы ждете хорошей игры- проходите мимо. Единственная, кто, по- моему, на уровне с ролью справилась- это Шелли Хенниг. Довольно мило получилось. Да и красивая она.

4) Из музыки заприметила пару треков, но в общем тоже уныло.

5) В отдельный минус хочу выделить город, где происходят действия. Все серо, сонно, туманно. Ничего примечательного.

Мое мнение: лучше не смотреть, но рейтинги позволяют думать, что будет сезон N 2.

Ну что же, от создателей «Дневников», которых я всегда жду с нетерпением, вот я и купилась на этот сериал. Решив посмотреть, скачала первую серию..

Начало заинтриговало, а в особенности мелодия, звучавшая из ниоткуда. Вскоре на экране появляется девушка, этакая «милая и хорошая блондиночка, но если тронешь — выпустит коготочки, своенравная и задумчивая». Почему-то от этого образа сразу стало тошно, до жути просто. Далее она переезжает в маленький городок, где жила ее семья, там встречает «безумно милого и красивого парня» и его «милую и добрую девушку», а также «злую и крутую стерву» с ее «просто подругой». Ах да, там еще есть «секси дерево мужского пола», этакая ожившая статуя. В общем образы главных героев по душе не пришлись, хоть убейте.

Однако сюжет мне показался достаточно интересным, опять же тут про первую серию, и решила смотреть дальше.

Но, спустя серий 5 (делать было нечего) мне было тошно и от актеров и от сюжета, и от глупых диалогов.

То, что понравилось, это хорошие саундтреки и красивый вид, но уж очень напоминает этим всем «Дневники»

Что же, поставлю

5 из 10

Пока буду смотреть, но лишь с надеждой на то, что «Тайный круг» порадует меня резким поворотом событий и будет меньше глупых диалогов и тупого молчания.

Я, конечно, как и все поклонники сериала «Дневники вампира», не могла не заметить выход «Тайного круга». Как только первые ушли на заслуженный рождественский хиатус, я забросила «Хауза» и еще пяток любимых сериалов и преступила к просмотру «Круга».

Последний, как и «ДВ» снят по мотивам романа писательницы Лизы Дж. Смит, скажу честно не читала, и нет желания, так как Смит не очень отличается легкой манерой повествования, а напрягать мозг особо не хочется. Пилот, конечно заинтриговал, коротенькая заставочка с напивающей мелодией за кадром, и мы оказываемся в маленьком городке, куда после смерти матери приезжает Кейси Блейк. В местной школе ее внимание штурмуют группа подростков, которые сообщают ей, что она потомственная ведьма и должна вступить в некий Тайный круг. Если бы создатели до этого не сняли «ДВ», то «Круг» обрел бы более высокий рейтинг и поклонников, а так несмотря на довольно-таки интересную завязку, сериал тянет вниз, как нестранно актерский состав. Поймите меня правильно, если Тайный круг состоит из шести человек, на которых держится сериал, то почему нельзя более ответственно подойди к кастингу главных героев?Изюминки в этом составе нет, харизматичностью и особым талантом никто не блещет, очень жаль, все могло бы получиться на порядок выше.

Кейси (Британи Робертсон) — после первых трех серий я прониклась к ее героине симпатией и даже поверила, в то, что она основное составляющие звено круга и на ней Круг должен держаться.

Адам (Томас Деккер) — со всего мужского актерского состава он все-таки привлек мое внимание, может из-за того что на лице Томаса хоть какая-то мимика и эмоции мелькает.

Диана (Шелли Хениг) — такая вот правильная пай-девочка, от того и раздражает и героиня и актриса одновременно.

Фей (Фиби Тонкин)- вроде злюка в сериале, почему вроде? Да потому что ей надо поучиться у Нины Добрев играть коростную самолюбивую стерву (это я про Кэтрин Пирс в ее исполнении).

Мелиса (Джесика Паркер Кеннеди)- тихий ужас, напоминает Бонни с тех же «ДВ», такой же кривой улыбкой и пустым взглядом.

Джейк (Крис Зилка)- пришел на замену погибшему члену круга, очень жаль, потому что актер откровенно меня напрягает своим каменным мраморным лицом «а-ля Стефан», хотя по сериалу он кто-то вроде негодяя-серцееда «а-ля Деймон», такой вот некий неудачный симбиоз. Как я не старалась перебороть свою антипатию к нему пока ничего не получается.

Из плюсов для меня, интригующая история покрытая налетом древней магии, конечно саундтреки, прекрасные виды природы и парочка удачных романтических эпизодов с Кейси и Адамом.

Вот такой «Круг» получился, «Зачарованных» по доле сверхъестественного на экране переиграл, а вот до драматизма и накала страстей «Дневников вампира» не дотянул, а может всему свое время и просто я переросла все это тинейджерское движение..?

6 из 10

Сериал довольно занятный. Думаю, что школьницам он понравится, потому что здесь есть в меру все, что нужно подростковому фентезийному сериалу: интриги, загадки, магия, влюбленность. Но все же я сомневаюсь, что «Тайный круг» переплюнет «Дневники вампира», «Кругу» все-таки чего-то не хватает, какой-то изюминки, он попроще, чем «Дневники».

Из минусов могу выделить следующее:



Однотипные сцены, кочующие из сериала в сериал. Что в «Милых обманщицах», что в «Дневниках вампира», что в целой цепочке фентезийно-детективных сериалов для молодежи обязательно есть сцены, когда в пустом, темном школьном коридоре появляется какой-нибудь маньяк, от которого кто-нибудь убегает.

Однотипные герои Главная героиня обязательно несчастная-одиночка-сирота, которая вдруг узнает, что она особенная. Почему бы не придумать интересного персонажа, не похожего на других? Например, а-ля «Джек Воробей» или «Доктор Хаус», или «Пеппи ДлинныйЧулок».

Ладно, это были обобщенные минусы, которые можно применить и к другим фильма-сериалам. Теперь конкретные замечания.

Улыбнула сцена, когда герои, настигнув маньяка, напавшего на главную героиню в пустом, темном школьном коридоре, решили использовать свои магические силы, чтобы прикончить его. И первое, что произошло в столь напряженный момент: резко открылись школьные шкафчики, и из них посыпались бумажки. Страшно, аж жуть! А главное, какая оригинальная режиссерская находка!

А еще диалоги бывают нелепыми. Пример: в начале серии главная героиня не раз твердит, психуя, что на фиг ни с кем не хочет дружить из тайного круга. И в конце той же серии происходит примерно такой разговор:

Девушка из тайного круга: Давай дружить!

Главная героиня: давай!

Или:

Героиня бегает за своим дружком, который просто спит с ней, просто из-за секса и обращается как с дерьмом и откровенно заявляет ей об этом: я не хочу идти с тобой на танцы, не хочу с тобой встречаться, мы просто спим, и вообще, зачем ты пригласила меня на вечеринку, если я обращаюсь с тобой как с дерьмом? Девушка обижается и уходит. В следующем эпизоде этот дружок говорит ей: «Проведем время вместе сегодня вечером?» Героиня блаженно улыбается и охотно соглашается. То ли она конченая дура, то ли режиссер не отвел достаточно времени в сериале для более логичного развития этой линии.

И таких ляпов достаточно. Но в целом сериал неплох, и на досуге, когда делать совсем уж нечего или когда томительно ожидаешь новых серий «Дневников», посмотреть «Круг» можно.

Предупреждаю, после первого просмотра, вы можете оказаться в тянутыми в Тайный Круг!

6 из 10