Никита Красовский - 7220
Шекспир на руинах, вирус-убийца и орбита Земли
Для появления сериала понадобилось несколько тайн и один роман. Канадка числится автором и сочинила их четыре, но последний сделал её известной — сорокалетняя Эмили Сент-Джон Мандел неоднократно выдвигалась в соискатели, но пару премий получила таки за постапокалиптический Station Eleven. Получила, уже проживая в Штатах. С премиями ясно… А что за тайны?
Мадам романистка — самоучка. Повзрослев и покончив с домашним, продолжила образование в The School of Toronto Dance Theatre. Потом специалистка в области хореографии каким-то чудом стала автором множества эссе и написала романы. Последний вышел в 2014 году — о вирусной пандемии, изменившей судьбу человечества, формат цивилизации, сработавшей как обстоятельство непреодолимой силы.
Тайны Эмили пока остаются тайнами, а роман уже отмечен премией имени Кларка (соавтора Кубрика по «Одиссее 2001 года»), одного из «тройки величайших фантастов мира», в течение десятилетий формировавших мечты человечества о будущем. К полупрозрачным тайнам стоило бы отнести её эссеистику, в основном распространённую через околокультурный онлайн-журнал The Millions и околополитический журнал The New Republic, пышно заколосившийся под крылом президентской администрации Барака Обамы и прославившийся мистификациями и скандалами с фейк-публикациями. Кстати, года два назад книгу Эмили Обама назвал в числе своих самых любимых.
Вот в такой почве проклюнулся и пророс сериал «Спутник 11». Десятисерийный опус показывает жизнь в Америке после гибели привычной цивилизации, предсказывая анархию и кризис одичавшего человечества, столкнувшегося с квазирелигиями и тоталитарными сектами карикатурно-эсхатологического типа.
Изюминкой сериала считается стиль смешивания картин безрадостного будущего с эпизодами из самого начала большой беды — о положении в Чикаго с опоздавшим карантином. Так доводится до целевой аудитории, что погубило человечество, а смешиваются заскоки в ещё относительно комфортное прошлое с постапокалиптическими картинами одичания.
Светлыми моментами истории о руинах культуры на останках цивилизации оказываются попытки небольших сообществ выживших людей тормозить одичание песнями и театральными постановками — в ходу самодеятельность и бродячие театры.
Если кто ещё не догадался, зрителя пугают. Карантин — давно знакомая, но эффективная медицинская мера защиты. В сериале прямой рекламы нет, упоминается как упущенная спасительная мера, причём вирус (кто бы мог подумать!) завезли из России, а заразили всех из-за опоздания с мерами. Своя роль и у масок на лицах. И особо выделена оценка бессилия медицины, подразумевается катастрофа из-за отсутствия антигриппозных прививок, с которыми в фильме так опоздали, что гибель стала неотвратимой.
Любопытно, что сериал был заказан стриминговым сервисом HBO Max ещё летом 2019 года, как раз накануне объявленной ВОЗ «пандемии». Создателем «шедевра» стал Патрик Сомервилль и большой коллектив исполнительных продюсеров, а режиссёром — Хиро Мураи в компании с большим коллективом заслуженных деятелей.
Среди актёров маловато знакомых лиц. Качество игры разное — от приемлемого до любительщины. Избытка компьютерных эффектов нет, но картины разрухи и одичания кажутся вполне убедительными. Высокие оценки заграничных критиков и шедевральные рейтинги вызывают, скажем так, весёлую иронию. Если бы появились сведения о мощном продвижении этого опуса в массы некими анонимусами, было бы понятно. Но пока известны феноменальные показатели, но нет сведений, почему так, и кто продвигает. Кстати, зачем сериал вброшен в массы, догадаться совсем просто.
Вывод: зритель на распутье. Можно посмотреть средненький сериал на душещипательную тему просто как кино и лишнего в голову не брать. Можно увидеть в десятичасовом зрелище агитпроп для рекламы коронабесия и осерчать…
Есть ещё вариант: можно самому накопать материалов о сериале, о романе Мандел, посмотреть кино и ощутить в себе укрепление способности сопротивляться агитпропу вакцистов и коронабесов, даже если они применили в качестве инструмента важнейшее из современных искусств.
Последнее кажется самым правильным, а сериал по заслугам получает нейтральную оценку.
5 из 10
Показать всю рецензию rinatkhamatov
Театральная пьеса в стиле ходячих мертвецов пост и пред апокалиптического хаоса жизни почти ковидного плана (на самом деле тут всё хуже)
Необычное кино, которые само не понимает до конца, что оно такое. Так бывает. Человек при рождении тоже ничего не понимает, ковыляет как-то руками и ногами бессистемно, оглядывается, а на него с какими-то непонятными гримасами все смотрят и полапать хотят.
Занимательно. Люди так увлекательно фантазируют на тему конца света: как оно там будет, как оно там не было. Но наше кино куда хитрее. Оно использует всю шумиху вокруг апокалипсисов, чтобы рассказать совсем другую историю. Это не компьютерная игра The Last of Us. Это нечто большее и одновременно меньшее, нечто реальное и одновременно большой/мелкий театральный сюр.
Эпоха пандемий готовит нас к чему-то. Как оно будет, когда правительства полетят к чёрту, когда никто не будет верить, когда наступит анархия? Тогда остановят ли ваши слова того, кто захочет вас обокрасть и убить? Слова для многих, как и законы, перестанут существовать. Запасы еды, сила в кулаках, оружие, вода и т.д. - вот что станет главнее.
Что будет с оставшимися выжившими? Они будут вновь создавать цивилизации на обломках былой. Появятся свои вожди, свои пророки, свои анархические силы и т.п. Об этом фильм. О поисках человеком основания своего существования.
Философское кино.
Показать всю рецензию dobrynya nikitcich
Art is love, love is art
Говорят, если вы видели один экранный эпидемиологический постапокалипсис, вы видели их все. Экранизация “Станции Одиннадцать” канадки Эмили Сент-Джон Мандел о выживании после грузинского гриппа борется с этой жанровой предсказуемостью как может и даже успешно. Это очень характерная вещь в себе, требующая от незнакомых с первоисточником определенных усилий, чтобы уследить за постоянными перемещениями между двумя временными отрезками, разговорами с самим собой в воспоминаниях и причудливыми хитросплетениями человеческих судеб, в которых кроется особая прелесть нарратива. При этом читатели романа с удивлением для себя обнаружат не просто отступления от книги, но совершенно новую для себя историю, похожую на ту, что они знают, разве что именами героев. В этом основное достоинство и основной же недостаток экранизации: некоторые изменения настолько хороши, что затмевают печатную версию, однако некоторые из них совершенно игнорируют достаточно точные наблюдения писательницы. Так (не вдаваясь в спойлеры), создатели сериала значительно расширили линию второстепенного героя, бывшего папарацци Дживана, что подарило повествованию неимоверное количество теплоты и эмпатии; однако решив очеловечить главного антагониста и дать ему шанс на искупление, сценаристы покромсали страшную историю о том, что бывает, когда детей оставляют один на один с не предназначенными для них текстами (в оригинале это была Библия), когда они не понимают, о чем читают, и приходят к совершенно ужасающим выводам. Впрочем, зная обе версии “Станции Одиннадцать”, вы получаете своеобразную мультивселенную с наглядным примером того, как одно маленькое изменение (подаренный ребенку комикс вместо Священного Писания) разворачивает судьбы всего человечества на 180 градусов.
Важность текстов и их природы для “Станции Одиннадцать” не случайна: по форме это постапокалиптическая история о выживании после пандемии, но по существу это не что иное, как ода искусству и его творцам. Последние несколько лет литературу и кинематограф всеми возможными способами ограничивали рамками реальной жизни, заставляя их непременно реагировать на актуальные события и обязательно отражать “правильную” точку зрения большинства, тогда как на самом деле их основное призвание - это эскапизм, дверь в параллельный мир, куда мы бежим ради сохранения рассудка и самого себя. Искусство дано нам для эмоционального катарсиса, оно способно преодолевать пространство и время лишь тогда, когда его единственный интерес - это черная дыра под названием “человек”, полная страхов, переживаний, любви, сострадания, гнева, ярости и эмпатии. Главные герои “Станции Одиннадцать” - труппа бродячих артистов, играющая Шекспира, каждый их спектакль - это разговор с самими с собой, с призраками своего прошлого и надеждами своего будущего. При этом значение имеют не только сами произведения, но и личности, стоящие за их созданием, одно неотделимо от другого. Два основных творца в этой истории - это талантливый, но заблудившийся в деньгах и славе актер Артур и его первая жена, по-своему гениальный автор комиксов Миранда, верная себе и своим принципам; это два разных пути в творчестве - ради признания и ради процесса как такового - и каждый из них имеет право на существование. Неважно, творите ли вы ради гонораров или ради самого призвания, продаете ли вы миллионы копий или пишете в стол, продолжайте творить. К этому призывает Сент-Джон Мандел, об этом кричат создатели сериала. Нас всех спасет не просто любовь, но любовь к искусству.
6 из 10
Показать всю рецензию Anne_Maria
Много шума из ничего
Во второй половине сериала «Станция одиннадцать» один из его героев в сердцах сказал про одноименную книжку: «Претенциозная ерунда», даже жестче. Что ж, я вполне с ним солидарна, но по отношению к этому «шедевру» телевизионной индустрии в целом. Давненько не приходилось видеть столь напыщенного, пафосного, псевдофилософского и пустого экранного трактата, как «Станция одиннадцать». Зная, что снят он по фантастической книжке, написанной в далеком 2014 году и предсказавшей, отчасти, пандемию, я ожидала куда большего.
Этот сериал переполнен пустой и бессмысленной в его интерпретации символикой, вне всякого сомнения, претендующей на интеллектуальность: начиная с момента смерти актера на сцене и заканчивая неким пророком не-пойми-чего спустя несколько десятилетий. Чего только стоит сама путешествующая актерская труппа «Дорожная симфония», играющая, вы не поверите, Шекспира. Тут хочешь-не-хочешь, а подумаешь про фразу о мире как театре и людях как актерах. Думаю, было бы совсем недурно, если бы в своей «человеческой» части сериал визуализировал хотя бы упомянутую идею, но нет, он показывает что-то совершенно пустое. Несмотря на многочисленные акценты на искусство, на театр, в действительности для главных героев путешествующей труппы это явление представляет собой не более чем род деятельности в почти вымершем мире, способ выживания, но не в возвышенном смысле, а в значении обычной рутины. Никакого вдохновения, творчества, жизни искусством нет и в помине. Быть может, есть смысл рассмотреть другую сторону бесконечного путешествия – философию дороги, бродяжничества?.. Но нет, даже это на экране не показано: хотя жизнь «Симфонии» в движении, ровно с тем же успехом она могла бы замереть. Более того, несмотря на декларируемую мобильность, актеры больше где-то стоят на месте, нежели куда-то идут, по крайней мере, на экране. А раз так, то сам смысл делать героями странствующих трубадуров оказывается утрачен.
А знаете, что еще разочаровывает? Авторам совершенно неинтересны их персонажи и их мир. Постапокалипсис – какое пространство для творчества, сколько социальных вопросов можно раскрыть, но нет. В «Станции одиннадцать» умерший мир – это бесконечные леса, хорошо хотя бы летние, но нет в нем ни новых законов человеческого общежития, ни новых обстоятельств – ничего. «Дорожная симфония» - словно заблудшие в пустыне путники, следующие от оазиса к оазису, потерянные и одинокие. Создателям сериала захотелось придумать необычный образ, но не его развить. Они будто говорят о событиях в условном «сегодня» сквозь зубы, просто потому что нельзя замолчать, поэтому их герои почти ничем не заняты, мало о чем переживают, приключения бессмысленны. Даже условный антагонист – некий Пророк – это сплошная «фанера», за которым нет ни идеи, ни, толком, приверженцев. Нет ничего удивительного, что столь поверхностно придуманный сюжет не имеет сколько-нибудь внятного конфликта, вследствие чего удерживать внимание он просто не способен.
Сериал удивительно неравномерно снят, и действие то и дело скачет от условного настоящего в условное прошлое, причем, прошлое явно вызывает в авторах «Станции одиннадцать» куда больший интерес. Допустим, нет ничего страшного, что герои прошлого не были на передовой борьбы с вирусом, но их истории сами по себе не имеют никакой ценности. Более всего эти страсти на фоне надвигающейся катастрофы напоминают дешевую теленовеллу, которой никакой вирус не нужен, ведь на разборки и переживания он почти не влияет. К тому же, сюжеты включены в сериал очень неаккуратно, что вызывает по мере просмотра мучительный вопрос о том, кто все эти люди в привязке к условному настоящему, где героев прошлого может на тот момент не быть, они могут быть ни разу не упомянуты. Тот факт, что все они так или иначе связаны личностью Артура Линдера – погибшего в первой серии актера – делает саму его смерть неким «костылем», искусственным предлогом, чтобы как-то объяснить присутствие столь разных людей в одной истории.
Наконец, главная загадка сериала – таинственная «Станция одиннадцать». Признаться, я так и не поняла, зачем было называть сие произведение в честь малотиражного пафосного комикса, учитывая, что вся его роль сводится к детской идее-фикс. Думаю, «Станцию одиннадцать» можно назвать воплощением человеческой глупости в одном отдельно взятом сериале. Все так носятся с ней, но она не стоит ровным счетом ничего. В ней нет ничего особенного, более того, максимум, который мы узнаем о содержании книжки – это две псевдоинтеллектуальные фразы: «Прошлых времен нет» и «Я помню потерю». Ну и? Дальше-то что? Думаю, вокруг, как минимум, первой фразы можно было бы создать реальный культ, но в сериале вовсе не культ, а лишь пародия на него. В общем, тема не раскрыта, смысл не ясен.
Сериал – абсолютная пустышка. Он скучный по сюжету, он пустой по подаче и смыслу. Единственное, чего в нем много – это пафосных фраз и глубокомысленного подтекста, оборачивающегося пшиком. «Станция одиннадцать» выглядит как концепт чего-то в первом приближении, может, даже оригинального, но до нужного уровня его нужно дорабатывать: понять, что донести до зрителя, решить, что будет конфликтом, поработать над характерами, чтобы увести их от нелепости и излишней грубости. А сейчас… сейчас сериал вообще не стоит внимания.
Показать всю рецензию halbinksoto
шок
Это не сериал, а отличное sci-fi кино, порубленное для удобства на 10 кусочков. Времена 'Крестных отцов' с 3 часами чистого экранного времени давно прошли. И это даже лучше для некоторых авторов - характеры надо уметь раскрывать в двух минутах и дается это не многим. Впрочем, не воспринимайте сравнение с творением Скорцезе и Пьюзо серьезно - это всего лишь лирика. Для сравнения я бы выбрал, пожалуй, 12 обезьян, причем именно фильм с Питтом и Виллисом. С большим уходом сериала в глубину.
Я ставлю ему 10 баллов, чтобы выровнять оценки. Честная оценка, выведенная старой ручкой с красными чернилами (как в старой школе) - 8,5 или 9. Где-то между.
Сюжет фантастический, но, конечно, это всего лишь метафора, мишура. Фильм об отношениях разных уровней, их сложности и несовместимости. Но маниакальной последовательности все сделать, чтобы эти разбитые каменные глыбы, истертые еще и временем, как-то слепить вместе. Еще о течение времени и нашей трансформации в нем как под внутренними факторами, так и внешними катастрофами. Он очень душевный, нежный, мягкий и вкрадчивый. Если вы захотите посмотреть больше двух серий.
Актеры в нем - удивительный match. Там достаточно мало заезженных фейсов, но от этого просмотр становится еще более волшебным.
Музыка - это что-то. Писал тот же парень, что работал в 'Маньяке' со Стоун и Хиллом - Dan Romer. Вся она написана с нуля под сериал и дарит дополнительный сгусток эмоций.
Если брать категорию глубоких фильмов и сериалов, рассуждающих о сложном, другом, скрытом на внятном языке без замысловатых закорючек - это топ-10 за последние лет 10-15
Показать всю рецензию jay133
I remember damage.
Найдя 'Станцию Одиннадцать' на Кинопоиске, я подумал, что это сериал про постапокалипсис по теме пандемии, но ошибся. Думаю, что довольно полярные мнения об этом сериале у людей именно по этой причине, но обо всё по порядку. В центре сюжета судьба двух главных героев - восьмилетней девочки Кристен и взрослого Дживана, который по сути берёт на себя роль родителя Кристен. Судьба сводит их дороги в момент коллапса общества от смертоносного вируса с выживаемостью 1 на 1000. И тут надо сразу понимать, что во всех сериалах про зомби, вирусы и всякое такое в 100% случаев авторы позволяют себе ооочень много творческой свободы. Во всех таких произведениях эксплуатируются темы борьбы за ресурсы и власть. И если борьбу за власть понять можно, то проблем с ресурсами во всяком случае лет 10 после катастрофы точно не будет никаких абсолютно. Консерв, воды, лапши и шоколадок хватит всем выжившим. Не говоря уже про оружие, которое имеется в Америке чуть ли не в каждом втором доме. Но это всё ладно, эти темы на исследование надо всё таки отдавать фильмам про зомби, думаю рано или поздно мы что-то такое увидим. Основная тема сериала, как мне показалось, это воспитание, любовь и забота о детях. Раскрыть эту тему авторы решили через столкновение Кристен с антагонистом сериала Тайлером. Оба они в момент коллапса спасались от суровой реальности, читая комикс 'Станция Одиннадцать', но из-за разного воспитания и разной заботы родителей, они делают для себя очень разные выводы из книжки и это определяет их пути до момента их финальной схватки, которая, как это не парадоксально звучит, произойдёт на театральной сцене в виде постановки Гамлета.
Да, безусловно, авторы дают себе очень много творческой свободы в сериале, но лично мне исследование таких тем с возрастом стало интереснее. И если в каком-то другом фильме, или сериале я зачастую вижу как автор поставил героев в какую-то невероятную ситуацию для того, чтобы донести до нас свою мысль, и я говорю сам себе 'я вижу, что ты сделал - но сейчас это не герои говорят, а сам автор', то здесь в последних сериях я думал 'я вижу, что ты сделал - ты поставил героев в такое положение, что им придётся столкнуться с чем-то неизведанным, что точно их затронет'. То есть это действительно люди, а не куклы. Не буду больше вдаваться в сюжет, скажу ещё раз, что это не сериал про выживание, а про отношения людей друг к другу и следствия этих отношений.
Технически сериал сделан замечательно. Съёмки, монтаж, музыка, грим, декорации - всё это великолепно. Вкупе с немного нарочито театральной игрой актёров всё это создаёт какую-то очень своеобразную атмосферу. Есть у этого какая-то сказочность, что-то такое доброе, не смотря на постапокалиптические декорации.
Возможно, 18 летний я посмотрел бы этот сериал и сказал, что это полная чушь, но 34 летний я видит этот сериал и как будто бы понимает, что он про самое важное в жизни. Поэтому я советую смотреть в любом случае.
Показать всю рецензию blacklazycat
Шекспиранутые
Очередной вирус гриппа, который на этот раз всех (ну почти) убивает.
Странно что, вроде как, трагедия на слуху, но магазин куда приходит Дживан закупиться (на десять тысяч долларов совсем не полезной и не долго хранящейся едой перед концом света) пуст, а полки заполнены товарами. В то же время в больнице тотальный аврал. Но люди на улицах, в общественном транспорте, во всяких заведениях абсолютно спокойны до самого, что ни на есть, конца.
Почему охранник умер прямо сидя на рабочем месте? Даже не пытался уйти или хотя бы уползти. Всё-таки охранники недооценённые герои.
Почему Гамлет в костюме вялого Коронавируса? Это отсылка к реальности?
Не меньше тридцати человек живут больше трёх месяцев в аэропорту (а двое в частном самолёте месяц на карантине) и у них нет никаких сложностей. И запас еды есть, и воды что важнее, и канализация работает (как раз таки спустя неделю уже намекалось, что с этим проблема, потом она куда-то исчезла). Конечно же это предыстория главзлодея.
Лучшее в сериале это реп из шестой серии.
С рождества прошло 90 дней и всё равно зима.
Памятник телеграмму в седьмой серии.
Собственно добавить нечего. Илитарно выглядещее недонечто, которое начинается за здравие, а кончается ничем, снятое скорее всего буква в букву согласно литературному источнику, так как это теперь модно-молодёжно творить киноадаптации замаранной бумаги.
Показать всю рецензию