Рецензии

Соглашусь со всем отрицательными отзывами.

В чем идея сериала? Это ведь не документальное кино для взрослых, которым было бы неплохо раскрыть глаза на то, что происходит в школах.

Аудитория сериала — те же школьники, которые могут разделись с героями свои жизненные ситуации. А всё, что пока не могут разделить — воспринимают как призыв к действию. Да, ведь всем известно, что именно подростки наиболее подвержены влиянию, и всё что показывают по телевизору — впитывают как губки.

И тут вывод — чему учит этот сериал? Ничему хорошему. И то, что он идет на Первом канале — лишнее подтверждение государственной политики по истреблению собственного населения.

Официальная позиция (оправдание) создателей «Школьники посмотрят со стороны и поймут как это не круто» — не проактит! Взрослые могут это понять, школьники — нет. Всё что показывают на ТВ школьники воспринимают как круто. НТВ уже внёс значительную лепту в это «круто» своими документальными программами и криминальными сериалами.

В мои школьные годы по тв шел аналогичный сериал Простые истины — просто небо и земля по сравнению с этим. Смотрелся так же с удовольствием всеми сверстниками, при этом обходился без чернухи. Хотя, именно по этой причине сейчас таким сериалом заинтересовать школьников сложно — столько ведь чернухи на всём ТВ. А ведь с Простых Истин прошло каких-то 10 лет…

Верной дорогой идём, товарищи!

Можно много рассуждать по поводу, хороший ли сериал или нет. Правда или всё же не совсем. На мой взгляд передано много всего из нынешней типичной школы. То же курение в самой школе, например. В нынешних учебных заведениях вполне всё подобно тому, что показывает нам Германика, лично я точно не могу с этим не согласиться. Однако, присутсвуют и преувелечения, такие как: пофигизм учителей на поведение учеников в классе, просто великолепная столовая — в обычной средней школе это просто нереально, детям приходится есть не пойми что и травиться не пойми чем; явно поведение некоторых учителей невозможно в нормальной школе.

Если судить просто о сериале, то не слишком понятен это операторский ход. Зачем это нужно? Или зрителям интересно, как кушает классный руководитель 9 «а»? Непонятно совсем, трясущаяся камера — минус, к этому можно привыкнуть, но не хочется…

Далее — актёрский состав. Ежу понятно, что это давно уже не дети. Какой 9-й класс, о чём вы? Там на 11 класс мало кто походит. Очень неправдоподобно это смотрится, и это тоже влияет на дальнейшее желание к просмотру.

Следущий прокол состоит уже в актёрской игре. Некоторые персонажи слишком «переигрывают», хотя на самом деле из кожи вон лезут, но это и понятно — малобюджетный сериальчик.

В целом всё же можно просмотреть на досуге это зрелище, но не советую убивать на него слишком много времени.

5 из 10

Споры, споры, споры…

О чём спорите, господа?

Хорошим или плохим этот сериал назвать нельзя. Он просто новый, другой. К такому ещё не привыкли. Оттого и отталкивают.

Я не думаю, что целью режиссёра было оскорбить чьи-то чувства или унизить нашу систему образования. Скорее, она лишь хотела показать, что и как бывает в школе, где учатся и живут далеко не ангелы, предупредить, открыть глаза. Это крик униженной и оскорблённой когда-то ещё давно, в детстве, в школе, души, которой, поверьте, ещё больно.

Действительно, у всех школы были разными. У кого-то показанное в сериале вызовет удивление и шок, а кто-то пожмёт плечами и скажет: «А что, разве вы не знали, что это давно уже в порядке вещей?» Я отношусь ко вторым.

Жаль, что, скорее всего, эта попытка режиссёра пропадёт в болоте критики и отторжения как от всего нового, необычного, непонятного и оттого страшного.

Между насквозь фальшивыми карамельными фильмиками про счастливое детство и вот такой суровой правдой жизни в кино я выберу последнее.

За смелую идею

10 из 10

Люди не хотят видеть правду. Они отрицают ее, чураются, жмурятся и хмурят носы. Они не хотят принять правду. Самое лучшее что они посылают на ее счет — это лицемерие. Правда звонит в двери, подкрадывается исподволь, но люди одевают маски и говорят, что здесь такие не живут.

Родители, посмотрев сериал, говорят, что это гниль и грязь, что ни в единой серии нет морали и что их ребенок уж точно не такой. Взрослые боятся поверить в то, что их чадо отдаленно (а может и куда ближе) напоминает оного персонажа: что у сына в разговоре с учителем, «нет тормозов», что дочь курит на коленях то у одного, то у третьего, что сложно уловить в лексиконе ребенка речь, а не что-то напоминающее скверные звуки и самое главное это страх — поверить в то, что дети врут. Врут им, таким хорошим и преданным воспитателям, а за порогом…

Н е в е р я т — бояться, их можно понять? (но ведь есть исключения!)

А если назвать это простым безразличием — «меня не трогают, а значит меня это не касается»? А если сказать, что подобная слепота и страх тянут за собой культовую проблему современности (страшное выражение)? А если… да сказать больше боязно.

Кажется, всё уже заранее предрешено. Нами же.

Сами строим собственное будущее, удлиняем носы ложью, ваяем карточные домики правды. Чиновники тоже ораторствуют о том, что в их школах никогда не было ничего подобного, что даже в Советском Союзе ничего не было. А мы то на самом деле знаем, что дети так же курили, так же, несли разврат, так же врали только беспредел этот тщательно ретушировался красным знаменем, но это было.

То, что касается отношения молодежи к сериалу: Тут тоже всё совершенно понятно. Одни говорят то, что говорят родители, другие — отрицают, ибо нашли самих себя. Выше тот, кто признал и кто не хочет оставаться в одноклеточном бездействии. Если ты учился в благополучной школе, то поблагодари судьбу, и если твоя школа удовлетворяла всем критериям «хорошей» школы, то это никак не говорит о том, что заведений хуже не существует. (!)

Ей богу, смешно наблюдать как стадно все орут, что мол нет во Великой России невоспитанных одурманенных современностью пошлых и корыстных. Одно дело сказать, что не хочется видеть вечером по телевизору то, что итак видишь изо дня в день там и сям, а другое говорить то, что в сериале преувеличенная ложь (хотя преувеличение — всего лишь итог собрания всевозможных худших вариантов и случаев в одном пакете).

К чему эти придирки к оператору, взрослым актерам, нелепому сценарию? За-чем? Если подача тут второстепенна.

«нам подали правду в немытой посуде»
и это говорят вокруг люди?
они говорят- «это ложь».
они не так уж голодны.
захочешь спать — уснешь.
и только там. Ты станешь Ты.

Сериал создан для того, чтобы знали в с е: большие-маленькие, бородатые, чужие и одинокие, знали родители и дети вкушали, вкушая, обходили стороной, боролись или же просто были уведомлены, на что идут всуе.

Куда уж лучше утопать и знать причины, но Страна, очевидно, выбирает смерть в неведении.

Я посмотрела все 60 серий. И я прошла эту школу — «школу Германики», пожалуй еще раз. Воспитание розгой. Воспитание мозгов.

Ха! Лучше нет,
заверните ребенка в плед
и спрячьте в шкаф от других детей, пусть растет и крепнет как в теплице овощ. Хотя даже на этот овощеватый случай в сериале есть пример.
Последние кадры обволакивают слова — «льется смерть в открытый рот»
А нам? Нам что?
Нам вкусно.
Так выпьем же яду. Стоя.

9 из 10

Фильм Валерии Гай Германики «Все умрут, а я останусь» оставлял впечатление, что сериал «Школа» будет не просто приемником стиля автора, а чем-то большим. Многие считали, что в полнометражной картине Германика не до конца раскрыла свой потенциал, и это произойдет в «Школе». К сожалению, ничего подобного не случилось.

Темы, затрагиваемые Германикой в своих работах, часто порождают споры и дискуссии. Еще в 2008 году проходило активное обсуждение фильма «Все умрут, а я останусь» на «Закрытом показе» Александра Гордона. Там же Германике был задан вопрос по поводу дальнейших творческих планов, тогда ее ответ подавал определенные надежды. Глядя же на нынешнюю работу автора, приходится делать неутешительные выводы — в сериале нет ничего нового, а простое копирование наработанного положения не спасает.

Многие приемы «фирменного» стиля съемки использовались еще в 1994 году кинорежиссёром Ларсом фон Триером, который в последствии основал целое направление в современном кинематографе — Догма 95.

Большинство людей во время просмотра не верят в реальность происходящего на экране. Сомневаться в достоверности — глупо, среднестатистическое учебное заведение показано абсолютно точно.

Парадокс в том, что «Школа» Германики, как легкие сигареты — бестолковы для курильщика, и вызывают отторжение у человека не курящего.

Отдельное спасибо за правду, но я ожидал большего.

За последние годы у меня сложилось негативное отношение к отечественному кинематографу, режиссёры снимают пустые и неинтересные фильмы, хотя уже не могут сослаться на недостаток бюджета.

Тем приятнее было увидеть сериал «Школа» — актёры играют убедительно, заставляя зрителя сочуствовать своим героям или даже ненавидеть их (об этом я сужу по другим рецензиям), практически отсутствуют общий сюжет и разделение персонажей на плохих и хороших — как и в реальной жизни, а съёмка с рук придаёт повествованию интригующий эффект непрофессиональности.

Думаю, «Школу» не зря показывают по первому каналу — в ней поднимаются фундаментальные проблемы нашего образования и жизни подростков, но при этом создатели избежали пошлости и морализаторства.

10 из 10

Последнее время я часто попадаю на серии «Школы». Тихо упиваясь чаем, я смотрю этот фильм и испытываю множество различных эмоций. Ностальгия, переживания, смех — это лишь малая часть того, что смогло вызвать во мне это произведение Валерии Гай Германики.

Множество людей, особенно школьников, оставляют не только здесь, но и во всех закромах Интернета огромное количество гневных сообщений на тему «у меня такого нет», «что Вы показываете всякие ужасы?». Мне искренне приятно, нет, я рада от всей души, что наше подрастающее поколение не видит того, что «выдумывает там себе» Валерия и за ней стоящие.

Друзья, Вы счастливые люди, потому что в Ваших школах не матерятся, потому что в Ваших школах не думают о сексе, потому что в Ваших школах нет расовых предрассудков и нет драк на почве… (выбрать нужный вариант: ревности, неприязни, неправильного взгляда и т. п.), потому что в Вашей школе нет откровенных изгоев и настоящих первопроходцев, ярких неудачников и закомплексованных лидеров. Вы просто счастливые люди, ученики Школы.

Многим из Вас кажется, что показанное в фильме девиационное поведение подростков — это ужасно и неправильно. Большинство реагирует на курящего и пьющего подростка как на самобытный экранный пример, который тут же воспримет на себя представитель молодого поколения по эту сторону экрана. Но позвольте: то негодование, которое поднялось в Интернете — это, в первую очередь, реакция самих же детей, которые возмущены до глубины души той картиной, на которой их «малюют». Так что же такого они воспримут нехорошего?

Многие из тех, кто посмотрел хотя бы одну серию, внутренне взорвался, а затем выплеснул свой негатив или позитив в рецензии, это безусловно люди, смотрящие ТВ, кино. А никто из Вас, негодующих, никогда не задумывался, что Ваши возмущенные крики о несуществующих «плохих учениках» — это лишь крик в пустоту? Из числа тех героев, которые показаны в достаточно гротескной форме в фильме «Школа», лишь человек 5, по идее, в реальности смотрели бы «Школу`и подобные ей проекты-фильмы-сериалы. П. ч. те неформалы, будущие маргиналы, просто (!) еще не определившиеся и текущие по течению подростки не стали бы тратить время перед телевизором. В сериале, кстати, это наглядно показано: каждый находит себе по компании, кто-то вкалывает на карманные деньги, кто-то тихо страдает. И даже если и смотрит ТВ, то программы, которые ни в коем случае не отмечены темой социального и жизненного.

Я знала полно таких «школьников», я сама была протестующей во всем. Тем, о ком говорится в «Школе», нет дела до размышлений людей из приличных семей, людей, которые смотрят на ленту В. Г. Германики как на произведение киноискусства. Нету дела!!!

Я искренне сопереживаю каждому персонажу этого фильма, потому что видела этих людей в своей школе, в своей жизни. В образах этих подростков есть что-то от Андерсонского лебедя, который был Гадким утенком. Все кричат о том, что Анна Носова — бесчувственная дрянь и дура. Она во многом не права, но в ней есть зачатки настоящих человеческих качеств души, хороших и по-настоящему честных, которые она постепенно пропускает через себя.

Мне искренне сочувствую юношам в фильме, потому что у каждого из них есть обойма комплексов, плюсов и минусов, которым еще предстоит раскрыться, перевариться и переродиться во что-то новое.

Это фильм о юношеском максимализме. Это фильм затрагивает тему Маленького человека, но не просто маленького еще в своей душе, а маленького и по возрасту. Я искренне рада, что в противовес конфетной «Барвихе», «Ранеткам» и прочим слизанным с Запада сериальчикам об школах, есть «Школа», которую снимает талантливая, тонкая и очень обаятельная девушка.

сериалу Школа ставлю

9 из 10

Можно было бы сделать чуточку короче.

p.s. Те, кто думает, что «у них там такого нет» посмотрите «Детей с вокзала ЗОО» (в русском прокате «Я Кристина») (который является призером многих фестивалей, да и просто хорошим откровенным фильмом), посмотрите «Деток» (тоже отличное кино о подростках). Приятного просмотра!

Сериал «школа», проект безусловно интересный. Интересен он в первую очередь тем, что сеё торжество глупости, пошлости и жестокости показывают на Первом канале, самом политкорректном, культурном и попсовом канале этой страны. На этом его интересность, увы, заканчивается.

Итак, что мы имеем. Обычная Московская школа, равномерно заселенная быдлом всех мастей. Всё быдло очень разнообразное: тут вам и скины и задроты и эмо-херки, Ай-рен-Би -шные телки, педовки и другие представители нашего милого общества.

Все очень жизненно себя ведут, операторская работа просто шедевральна, и как только раньше люди не додумались нанимать в операторы обезьян из Московского зоопарка (судя по «операторским трюкам» именно обезьяна рулит камерой). Подкрепляют живость происходящего на экране и гениальные диалоги, которые, видимо никогда не существовали на бумаге, а придумывались «актерами» прямо в кадре. Смысла никакого. Но всё таки гениальность шедеврального творения огорчает тот факт, что в картине совсем нет гопников! Хочется обратиться к «творцам» сего произведения. Граждане! Ну что же вы! Меня, как недавно
закончившего школу человека, очень огорчило отсутствие гопников, если вы делаете фильм про трудную и нелегкую жизнь современного подростающего поколения и пытаетесь показать правду, то без гопников, вам никуда.

Засняв унылый, но весьма необычный фильм «Все умрут, а я останусь», режиссер Гай Германика решила продолжить своё, весьма не благородное дело — выдавать любительскую съёмку за кино. Я не говорю, что это плохо. Выкладывай она свою «Школу» в интернете, стала бы звездой ю-туба. Ан нет, пытается волочь сеё недоразумение на телеэкраны. Я одного не понимаю… кому это нужно? Фильм отвратителен и по сюжету (стандартное «ниочем») и с технической точки зрения. Я думаю, даже проклятый всеми геймерами немец Уве Болл делает кино лучшего качества.

Итого: Гай Германика с родителями к директору на ковёр.

Оценка: Неуд.

В целом сериал мне понравился: ностальгия по школе (пусть даже школа тут и показана в очень отрицательном свете). У меня была далеко не самая худшая школа, «элитная» (точнее, это наш директор ее называл все время элитной, ну понятно), но и там было все то же самое, если не в пределах школы, то уж за ними — точно. Притом я был отличником и «изолированным» от класса, поэтому даже и не знал, как все на самом деле, но все становилось понятно и по косвенным признакам. Основная дурость была в 9 классе, к 11 все резко взрослели, умнели и даже глупости начинали делать с умом И какое-то чувство чести появлялось что ли… Из шакалов превращались в людей.

Но при всем при том, что мне понравилось (такой уж я человек нетребовательный), я прекрасно понимаю, что сериал снимается бесталанно. «Документальность» (само такое определение по отношению к худ. произведению бредово) не есть оправдание куче недостатков. Характеры героев вообще не раскрыты, их мотивы трудно понять. Если режиссер хотела показать подростковые проблемы, ей надо было продумать, откуда они берутся и почему, показать мир глазами подростка. Она свою задачу не выполнила. К тому же выглядят «школьники» жутко смешно: надо было использовать молодых актеров, а не взрослых, во-первых, и, во-вторых, не рисовать такие утрированные образы (уродливая «ботаниха» Вера, рыжая «звезда» и т. п.)

Не думаю, что сериал есть смысл показывать детям или подросткам: он вряд ли их тронет хотя бы немного. Те, кто ступили на «кривую дорожку», только посмеются над ним. Те, кто еще колеблются, скорее будут выбирать свой жизненный путь в соответствии с другими факторами. Мне кажется, значение влияния сериала жутко, фанатически переоценивают. Вспомните себя сами в детском-подростковом возрасте? Вы действительно были неадекватны, не могли осознанно принимать решения, поддавались любому влиянию? Если даже это так, то от наличия сериала ничего не изменится. Все равно все решает среда и выбор самого человека.

Конечно, как сторонники, так и противники сериала могут придумать много положительных и отрицательных факторов. Положительный: сериал — «зеркало». Часть из тех, кто только начали поддаваться влиянию подростковой среды, увидят, к чему это может привести, и могут повернуть назад. Другая часть просто увидят свои поступки со стороны и устыдятся их (единицы, я думаю). Отрицательный: дети могут увидеть сериал и подумать «так вот как надо!». Мне кажется, это все умозрительные заключения, все будет индивидуально в каждом конкретном случае. Так есть ли смысл вообще это обсуждать? Сторонники и противники сериала никогда не сойдутся в своем мнении, это просто разные люди.

В общем, как всегда, много шума из ничего. Кардинально этот сериал ничего не поменяет. Не знаю, почему многие так уверены в силе зомбирования со стороны СМИ. Такое ощущение, что эта мысль уже самоочевидна.

Я бы лично, конечно, был бы рад телевидению, на котором все (или подавляющее бол-во) каналов было сродни каналу «Культура». Только такого никогда не будет. Потому что легким путем всегда идут больше людей. Потому что отуплять себя проще, чем совершенствовать. Именно поэтому в условиях, когда есть, пусть даже мнимая, но свобода, без проблем подростковый период (алкоголь, наркотики, насилие и т. д.) переживают только сильнейшие, наиболее волевые, духовно мотивированные люди. И это естественно.

Забавно читать тех, кто хочет запретить сериал. Ух как они стараются! Вот так мы и получаем всегда именно то, что хотим. Эти люди, похоже, забывают о том, в какой стране мы живем. Россия, пусть даже на бумаге: правовое гос-во с демократическим строем. И никаких компромиссов тут быть не может. Запрещаете один сериал — так давайте запретим всю чернуху на телевидение. Снова скатимся к СССР или, более того, — к монархии. Я не говорю, что это плохо, но ведь никакого частного случая не может быть. Чего вы хотите добиться, того и добьетесь. Будет снова жесткая цензура на ТВ и показывать будут только программы и фильмы, одобренные комиссией узкого состава.

Ну и наконец: сами мы воспитать своих детей не можем. Это должны за нас сделать СМИ. Они должны воспитать наших детей. И родители с учителями тоже так возмущены, потому что видят правду, но ответственность за нее на себя взять не могут! Гораздо легче перевалить все на несчастный сериал. В общем, все аргументы людей, которые ратуют за отмену сериала, показывают в первую очередь их собственную слабость.

Также можно добавить, что развелось слишком много «личностей», которые, не имея ни соответствующего образования, ни опыта, начинают сразу рубить направо-налево и судить о последствиях явлений, которые просто не могут просчитать. Таким людям нужен собственный мирок, в котором все лично для них будет хорошо. Они, как правило, жутко обеспокоены судьбой кого-то, кто к ним отношения не имеет (например, младшего поколения), при том все это кажущееся, потому что реально они ничего не делают. Признать свободу других людей жить так, как им нравится, их право на собственный выбор они не могут. Ведь и дети, и подростки имеют право видеть всю правду и выбирать то, что им больше понравится.

Сериал ни для кого, и в то же время — для всех. Он не несет в себе ничего, от его обсуждения, осуждения или одобрения мало толку. Это просто типичный коммерческий проект. Нравится — смотрите, не нравится — не смотрите. Все остальное (о его положительном или отрицательном влиянии на аудиторию) — непроверяемые домыслы.

6 из 10

Мне фильм очень понравился, я его просто обожаю, для меня это было как глоток свежего воздуха.. меня немного удивляют отзывы людей, кто то нападает на режиссера за то что она снимает все как в жизни, и что типа из за этого это не может называться искусством, другие за то что показали то, чего у них в школе не было, хотя вообще то это фильм, и режиссер имеет право показывать жизнь так как видится ему. у меня тоже школа связана не только с плохим, было и много хорошего, и первая любовь, но тем не менее всего что есть в фильме в реальной жизни тоже предостаточно, и я считаю что Германика все показала очень правдоподобно, и людей, и отношения, и вообще я первый раз увидела фильм о жизни, все остальное на фоне Школы мне теперь кажется немного фальшивым и неискренним.

Вообще мне кажется что фильм люди не поняли, ведь на самом деле он не о школе, и не о том как подростки курят, матерятся, употребляют наркотики и занимаются сексом, это фильм на самом деле о жизни, да о самой простой, поэтому все так презрительно фыркают и не хотят воспринимать его всерьез, а ведь на самом деле фильм то снят очень талантливо, очень нестандартно. и вообще то самые значительные писатели писали о простой жизни, о простых людях, тот же Чехов например. просто они эту жизнь видела иначе чем все остальные, тоже самое и с Германикой. она передала свой взгляд, свои ощущения, свой внутренний мир, и сделано это очень тонко и талантливо, никто бы другой не увидел бы это так, ее глазами, и меня это волнует и цепляет в фильме, она сама, а не то что мне показали зеркало, правду, которую я действительно могу увидеть на каждом шагу и без фильма.

Поэтому не стоит тут выискивать каких то совпадений с тем что было у вас, в вашей школе, это все таки художественное произведение, кому то это покажется близким и понятным, а кто то увидит в нем только то что лежит на поверхности. Кто то может быть живет в совершенно другой реальности, учится в хорошей школе, растет в благополучной семье, общается с элитной молодежью, и не видит всех этих проблем, люди все разные, Германика показала как видит она, и если вы не нашли сходства со своей Школой это не значит что она в чем то ошибается.

На самом деле там на удивление точные образы, психологические портреты очень характерные такие типажи людей которые встречаются в жизни везде, в любой компании в любом классе, на любой работе, нужно очень много таланта чтобы все это передать, с такой невероятной точностью, отношения, людей, жизнь в таких разных ракурсах, глазами разных совершенно людей, потому что каждый там интересен по своему, каждый раз когда камера следит за каким то конкретным героем, она раскрывает его со всех сторон, и все это сделано очень тонко без лишних нагромождений, одна мельчайшая деталь и персонаж раскрыт. Да и вообще если рассматривать фильм с профессиональной точки зрения, в нем идеально и гармонично все, начиная от подбора актёров, сценария, и заканчивая операторской работой.

А вообще все эти слова не до конца передают мои чувства, я бы могла их и вовсе не говорить, они были нужны, наверное, только для того чтобы отчитаться за то что меня чисто эмоционально безумно тронул и все во мне перевернул этот фильм. я никогда еще не видела настолько искреннего, настолько пронзительно близкого даже не фильма, а ощущения от жизни, снятого на камеру. Там все что чувствовала когда то и я, подростковый возраст, школа, первая любовь, и я снова возвращаюсь туда когда смотрю этот фильм. для меня это как глоток свежего воздуха.

Лера, спасибо тебе, что ты есть.

10 из 10