Рецензии

Меня просто поражают люди, которые говорят, что все, что снято в фильме абсолютная чушь и неправда. Из этого можно сделать вывод, что вы либо ничего не видите и не видели, либо просто очень редко заглядывали в школу.

В сериале показана вся правда про подростков в и вне школы. Сейчас очень модно и даже нормально пить, курить, ругаться матом или рано вступать в интимные отношения.

Я сама учусь в 9 классе и везде вижу всю эту грязь. Жизнь моих некоторых одноклассниц очень похожа на жизнь героев из сериала.

Если говорить о режиссерской работе, то хочу похвалить Валерию Гай Германику. Она действительно втягивает в свои работы. Противно, но смотреть хочется. И интересно. Интересно узнать, чем же все закончится.

Она снимает это не для пиара, не для денег. Она действительно хочет искоренить все это. Чтобы подростки увидели свое времяпровождение на экране и со стороны. Чтобы взялись за ум и хоть стыдно что ли стало. Стыдно перед родителями, друзьями, обществом, но прежде всего перед собой. Чтобы подросток посмотрел и подумал: «Во что же я превращаюсь? В быдло и в морального урода? Пора уже остановиться»

И учителя. Стоит затронуть и эту больную тему. Сейчас учителя-это люди, дающие знания и талдычащие изо дня в день одно и то же. Они уже не педагоги, а посторонние люди.

Моя общая оценка

10 из 10

Люди, задумайтесь.

Хочу начать с того, что людей заставляют действовать только две вещи — это страх и любовь к чему-либо. В большинстве случаев именно страх заставляет человека совершает те или иные действия, многие скажут что это не так (что есть другие вещи как: преданность, честь, уважение и т. д.),но это только следствие, а сама причина будет именно страх либо любовь (к чему-либо), это заблуждение происходит потому что человек отождествляет свои действия с ощущениями или с чувствами которые у него проявляются в конкретной ситуации, но не как с самой причиной какого-либо действия. Это как раз относится именно к тем людям которые утверждают, что показанное в фильме является фантастикой или бредом, как раз страх признать, что такое есть либо эти люди пытаются абстрагироваться от негативной реальности.

Сам я школу окончил несколько лет назад. Большинство из показанного в сериале, является реальностью, потому что я сам с многим сталкивался, даже больше скажу было и такое что не показали в сериале.

Больше всего меня привлекло, что в сериале нет положительных и отрицательных героев. Отрицательный герой фильма на протяжении нескольких серий, может сделать положительный поступок в другой серии, либо наоборот. Нет разделения на добро и зло, как принято показывать во многих фильмах, потому что не бывает людей положительных во всем либо отрицательных во всем. У всех есть недостатки и достоинства.

Я занял нейтральную позицию, потому что большинство из показанного в сериале является реальностью, пусть даже во многом и негативной реальностью, но это часть нашего существования.

Оценку фильму ставлю высокую, поскольку целью было показать реальность без розовых очков, что на мой взгляд получилось довольно правдоподобно. Оставлю один бал запаса, всегда может быть сделано еще лучше. Нет предела совершенству.

9 из 10

Забавно наблюдать реакцию общественности которая суёт голову в песок и говорит что подобного в школах не было. Это всё было, есть и будет. В какой-то школе больше, где-то меньше. Я считаю что «Школа» даже достаточно мягко снята и зрителя жалеют. Например тут не показано как ребят заставляют каждый день деньги приносить местным школьным «авторитетам». Тут не так уж и много драк. У нас было гораздо больше. Или как заставляют банчить травой. Смешно видеть реакцию родителей, которые говорят что в школе их ребёнка этого нет. У меня например была благополучная семья и очень хорошие родители. Однако я не рассказывал и 10% того что происходило в школе. Да и разве могут мама с папой помочь..? А ведь мой класс считался неплохим. Были ещё два класса с другой буквой, что там творилось — вообще страшно представить..

Манера съёмки понравилась и вообще работа оператора достойна похвалы. Ближе как-то всё становится происходящее на экране. У оператора манера близко-близко показывать лица, как у Фон Триера.

Хочу отметить как бесподобно хорошо сыграла Валентина Лукащук (в сериале — Аня Носова, эмо). Особенно её игра раскрывается в 63—66 сериях. Надо иметь огромный талант, чтобы играть роль одними лишь глазами (она там молчала, но было похоже что она кричит). Не припомню таких выразительных и ярких глаз. Несколько раз пересматривал её игру, произвела большое впечатление. Вообще, для сериала очень достойно все играют. Многое похоже снималось с первого дубля и если кто-то запинался в разговоре — эту ошибку оставляли, а не переснимали заново. Мне вспомнился эпизод из хорошего стёбного фильма над американскими молодёжными комедиями — там молодёжь начинает танцевать на вечеринке и один из героев спрашивает — «у тебя нет впечатления что тут собрались одни профессиональные танцоры»? В «Школе» много типажей как школьников, так и учителей и родителей. Каждый может в «Школе» найти персонажа похожего на себя или близкого себе (по духу или по проблемам и их решению) и посмотреть в зеркало. Это конечно не приятно, ага.. Кстати, вот ещё что. Человеческая память имеет свойство стирать всё плохое. Поэтому вы можете не помнить как вам не хотелось идти в школу если там было плохо. И как потом не хотелось идти из школы домой, если дома тоже плохо.

Теперь о главном — на мой взгляд фильм показан к просмотру как школьникам, так и родителям. Почему вы считаете что дети вынесут из фильма только плохое? Про «плохое» они и без фильма знают, поверьте. А вот пересмотреть некоторые свои поступки после фильма дети вполне способны. И от глупостей фильм может предостеречь. Потому что детям дают посмотреть в зеркало. Ведь в «ранетках» и прочей гламурной погани нет жизни. Дети в «ранетках» и «кадетах» не могут стать для детей авторитетами, потому что они и их отношения, то как они говорят — это всё слишком далеко от школьных реалий. А ещё мне кажется многие диалоги в сериале писали сами школьники. Или что актёры импровизировали. Или вообще просто снимали реальную школу. Потому что подростки общаются именно так.

Закрывая глаза на пороки общества мы эти пороки не изживём. Они не пропадут сами собой если просто не обращать на них внимание. Их надо показывать, их надо изобличать и осуждать.

Большое спасибо создателям фильма и актёрам.

Ставлю

10 из 10

Никогда таких оценок не ставил.. Есть конечно к фильму мелкие придирки, но то какой эффект фильм произведёт и какое он влияние окажет и то какое он впечатление произвёл лично на меня — стоит такой оценки.

Не понимаю, за что ругать сериал «Школа»?

Понятное дело, ни о каком искусстве кино тут и речи быть не может, но посмотреть 10—15 серий родителям стоит. Ведь сериал снимался именно для них!

Многие ведь даже не подозревают, чем их дети занимаются, пока те не видят. А сериал «Школа» дает возможность подсмотреть жизнь наших подростков. В сериале все предельно реалистично, и я это говорю с уверенностью, потому что год назад сама еще училась в школе. И не в одной. Но все они одинаковы. В каждом классе были те самые быдло, и не как исключение, скорее наоборот!

Хорошо, что данный сериал показывают именно на Первом канале, потому что это привлечет большее количество зрителей. Большему количеству людей наконец-то снимут розовые очки. Если в нашем обществе проблемы есть, о них всегда нужно говорить, а не замалчивать!

Пора просто взглянуть правде в глаза. Пора заняться воспитанием детей, пора самим измениться и подавать отличный пример для своих детей. 80% того, что ваш ребенок не станет таким же быдлом, зависит от воспитания, и только 20% — от окружения, влияние которого очень даже возможно избежать.

P.S. Мне страшно за своих будущих детей, потому что я уверена, ситуация будет ухудшаться, если мы не попытаемся реально что-то изменить! И начинать надо прежде всего с самого себя.

Итак, маленькая эпопея на нашем телевидении под названием ШКОЛА закончилась. Но, что называется, осадок остался.

Мне как поклоннику сериала очень бы хотелось, чтоб его противники выступили единым фронтом, а не отдельными нападками в стиле «идеологическая диверсия против наших детей и внуков».

Если уж поднапрячься и попытаться найти что-то общее у апологетов общественной нравственности, то можно обнаружить следующее. За редким исключением, основные нападки сводятся к двум классам:

1) все это вранье, в моей школе такого не было, это какие-то уголовники, мои дети умные и талантливые (позиция учителей и родителей);

2) да, что-то подобное есть, но показывать это нельзя, тем более по первому каналу.

Замечу, что у критиков из первой группы основной аргумент — «в моей школе такого не было» или более или менее близкие вариации: «у меня племянница ходит в 6-ой класс и у них в школе ничего такого нет», «мой Ванечка хороший мальчик, он совершенно не такой», «я у Санька спросил — он говорит, у них другая школа» и т. д. и т. п.

Критики второй группы пытаются использовать экзистенциально-педагогические сентенции на вроде «кино должно воспитывать», «какую идею хотят донести до публики создатели сего опуса» и т. д. и т. п.

Думаю, что для серьезных людей такие аргументы мало что представляют.

Не надо завышать роль кино в жизни молодежи и подростков. То, что они видят вокруг себя, воздействует на них и влияет на их по ведение никак не меньше, чем кино. Не нравятся вам курящие, злостно стебущие друг друга и учителей школьники — no problem, смотрите «Ранеток», «Барвиху» и прочие гламурно-сопливые сериалы. Я считаю, что правда не может быть вредной. Правда, заключенная в отношениях между людьми, в них самих. Это колоссальный шанс посмотреть на себя и своих детей со стороны. Если вы боитесь этого и, как страус, прячете голову в песок, то так и будете жить в неведении и удивляться, почему такое количество наркоманов и самоубийц среди подростков.

Замечательная фраза была сказана в последней серии: «Носовы тоже думали, что знают свою внучку».

Вообще этот сериал — отличный тест на совковость: если человек вместо критики орет как с трибуны фразы по типу «Запретить!», то можете не сомневаться — перед вами типичный совок.

Короче всем ревнителям морали хочу сказать: «Не нравится — не смотрите».

Закончился показ сериала «Школа» по Первому каналу, и вот какие мысли и чувства возникли после его просмотра. Разумеется, сериал неоднозначный. Можно услышать разные отзывы на него, от «отвратительно» до «шедевр». Что же лично я в нем увидел?

«Школа» — это сериал 2010 г., поэтому странно сравнивать данный сериал с «Доживем до понедельника», «Чучелом» или «Большой переменой». Это фильм о школе настоящего (а не советской). Поэтому режиссура, операторская работа и игра актеров этого фильма весьма уместны для 2010 г., и в целом на неплохом уровне.

Валерия Гай Германика талантливый режиссер со своеобразным стилем. По-моему большинство ее фильмов в дальнейшем будут сняты в подобной стилистике и манере. Ей лучше снимать такие фильмы, чем сделать какую-нибудь очередную глупую комедию на потребу публике. Вообще, она для нашего кино может стать тем, чем для США стал Тарантино.

Актеры хорошо играют. Ведь играют они кого? Школьников. И играют их весьма достоверно. Епифанов, Носова — отличные персонажи, интересные и харизматичные, и во многом благодаря сыгравшим их молодым актерам. А Елена Папанова в роли учительницы вообще просто великолепна.

Главные споры вызывает содержание фильма, наполненное негативом. Конечно, его там немало. Однако разве это не правда (ну или хотя бы часть правды, всей в кино никогда и нигде не увидеть)? Что, в школах нет взяточничества и насилия, школьники не курят, не пьют, не совершают самоубийства? Нет, все это есть, только объем проблем в каждой школе различен. Вообще, всем легко говорить о хорошем, а признавать и обсуждать проблемы тяжело и неприятно. Кроме того, жанр этого фильма — драма, а не комедия или боевик. К «Школе» применима фраза одного актера про один фильм: «Это умный и интересный фильм для тех, кто готов думать и интересоваться. Остальным он без надобности». Так что все здесь зависит от восприятия конкретного зрителя.

С другой стороны, «Школа» это все-таки фильм не документальный, а художественный со своим сценарием и его воплощением. Возможно получилось не без недостатков: местами чрезмерно жестко, местами слегка затянуто, но эти моменты неспособны испортить впечатление о фильме как о достойном произведении, а кроме того у создателей фильма вроде бы и не было сверхзадачи сваять какой-то там шедевр на века. Выдержал ли этот фильм проверку временем можно будет говорить лет через 15—20, а пока просто получился весьма неплохой и интересный фильм о новой школе нового времени.

8 из 10

Школа — действительно свежая струя в нашем синематографе. Никаких старых стереотипов в режиссуре и операторской работе. Первым делом сериал привлек именно этими необычностями. Яркие персонажи, безбашенные поступки детей и взрослых, практически экшн, за всем этим очень интересно наблюдать. Да, местами преувеличено, но общий смысл в целом схвачен правильно — несформировавшиеся характеры, необузданные эмоции, глупые поступки, наивные мысли — все мы это прежили в школьное время.

В сериале нет героев, как нет и совсем плохих, просто толпа подростков, собравшихся вместе. У каждого свой характер, своя позиция, отсюда и противостояния, конфликты. Вообще преувеличенность чувств и эмоций характерны в этом возрасте, поэтому самоубийство в сериале выглядит не нелепо, а очень даже закономерно.

Сложно воспитывать ребенка, дружить с ним, но это нужно делать, иначе ребенок сам запутается, останется один на один с «неразрешимыми» проблемами. В период становления личности, рядом всегда должны быть друзья и близкие, иначе последствия могут быть ужасны.

Начну с того, что вся эта шумиха вокруг сериала всего лишь грамотный пиар ход Первого канала. И довольно странно, что многие восприняли эту игру за чистую монету.

Многие спорят о правдивости сюжета. Скажу за себя:

Я училась в разных классах, но мой 9 «А» был именно таким, каким показала его сериал Школа. Поэтому я считаю этот сериал правдивым. Но не отражающим действительность всецело, потому что за 11 лет учебы смены 3 школ и 5ти классов. Это был один единственный год и единственный класс, в котором творилось нечто подобное. Все же остальные классы сериал «Простые истины» воплотил. Поэтому я понимаю недоумение многих зрителей, искренне не верящих, что такое возможно в реальной жизни.

Лично меня сериал зацепил ещё анонсом, не характерной манерой съемки (по началу жутко раздражающей), агрессивностью и школьной темой.

Весь фокус сериала заключается в псевдо документальной подаче материала. Из-за этого довольно сложно назвать это произведение художественным, хотя по сути, оно таким и является. Еще большую реалистичность добавляют диалоги как в жизни с оговорками, ляпами. Создавая дополнительное ощущение, того что это не актеры играющие роль по сценарию, а обычные люди просто живут своей жизнью не замечая, что их кто-то постоянно снимает на камеру.

Если вам нравятся, иной раз пощекотать себе нервы программами в стиле НТВ, про ‘ужасную Российскую действительность’. То сериал Школа непременно, придется вам по душе.

Валерия Гай Германика, возможно, талантливый режиссёр, но фильм Школа никак не может претендовать на документальный, т. к. это мир глазами автора, Валерия Гай Германика сама в интервью неоднократно заявляла, что относит себя к субкультуре готов и воспринимает этот мир совершенно иначе, чем остальные (тем более аудитория Первого канала), поэтому возникает ШОК у тех, кто не понимает, что это утрированный образ школьников с гипертрофированной проблематикой современной молодёжи, а не документальный фильм. Готы предпочитают смотреть на мир в чёрных тонах, что и передаётся на сериал. У каждого автора есть свой почерк — у Валерии это передача на экран взгляда с тёмной стороны проблем — это напоминает направление Декаденс — упадничество, отмеченных настроениями безнадёжности, неприятия жизни, тенденциями индивидуализма. Сложное и противоречивое явление, имеет источником кризис общественного сознания, растерянность многих художников перед резкими социальными антагонизмами действительности.

Хочу сказать пару слов не столько об этом сериале, сколько вообще о режиссере. Дело в том, что я не понимаю, почему большое количество людей симпатизируют (хотел написать преклоняются, но это слишком вызывающе) этой девушке. Уважаемые господа зрители, что вы такого уникального увидели у Германики? Неужели ее фильмы открыли вам глаза на то, что происходит в подростковой среде? Только сейчас? Тогда простите за грубость, но где вы были раньше со своими замечаниями и восхищениями? Ситуация, которую она показывает, уже совсем не нова и не стоит лишний раз говорить о том, что она показывает правду и т. д. и т. п. Это системный кризис, а Германика всего лишь его хроникер, которых и так немало.

Неужели никто не видел замечательного фильма «Чучело», снятый более талантливым режиссером и в котором приняли участие более талантливые актеры, и который уж куда больше впечатлил меня, чем поделки Германики. Я не спорю насчет того, что она вскрывает острый социальный пласт проблем связанных с подростками, но надо быть слепым, чтобы увидеть это только сейчас, через двадцать лет после того, как развалилась советская система преподавания и успело смениться поколение советских учителей.

Жаль, конечно, что я делаю дополнительную рекламу Германике, тем более фильмы, которые она снимает уже давным-давно ни разу не арт-хаус (как я ненавижу это слово!). Причем, ее фильмы, на мой взгляд, полнейший примитивизм. Ее философию взглядов невозможно понять, смотря к примеру этот сериал. Задумайтесь лучше над «гимном некоммуникабельности» Антониони, который отнюдь не потерял в актуальности, особенно в связи с развитием безличностного общения, который нам подарила всемирная паутина. Вот уж где есть работа для мозга, да и сняты его фильмы настолько восхитительно, что я даже не стану проводить здесь сравнений.

Я бы мог еще долго расписывать различные причины того, почему я не считаю Германику чем-то феноменальным, хватит и этих тезисов, приведенных мною. Хочу в конце добавить, что мне непонятно, зачем брать себе псевдоним Калигулы? Все это торжество декаданса, разврата и прочей грязи, которую устроил потомок Октавиана Августа в Римской империи не пример для подражания. Уже один ее псевдоним исключает выводы тех, кто считает ее фильмы верхом гениальности.

Мне не нравится Германика, но всегда найдутся и противники моего взгляда, и я их уважаю уже за то, что они сделали выбор и стоят на своем.

Что касается оценки, то не вижу смысла ее оглашать, все понятно по цвету рецензии. Кстати о концепции свободы в контексте подросткового социума, об этом мы поговорим попозже.