Рецензии

BeatleHilda
Гуманизм и техно
Если вы ждёте от этого фильма подробный рассказ о биографии Ричарда Рамиреза и анализ его личности - то вы не по адресу. Это - один из немногих минусов, отмечаемых комментаторами, который минусом, впрочем, не является.

Если же вы начинаете смотреть документалку, уже зная базовый набор 'вырос там-то и так-то, в детстве был такой-то, убил тех-то', если вы смотрели его тюремные интервью, преспокойно лежащие на Ютубе, то фильм для вас.

Повествование сосредоточено в первую очередь на тех парнях, которые Рамиреза ловили, а не на нём самом. И это очень свежий и очень гуманистический взгляд, не допускающий романтизацию насилия, которую так все ругают в последнее время. Фильм вам расскажет о жертвах, об их семьях, о человеческих эмоциях. Здесь много вырезок из интервью с выжившими после нападения маньяка, но рассказ в основном ведут следователи: сами по себе очень яркие и интересные личности. Слушать их действительно увлекательно.

Помимо 'сюжетной' ценности, документалка может похвастаться отличным уровнем съёмки, режиссурой, картинкой. Смотрится, как художественный фильм: красиво и захватывающе. Здесь и вайб 80-ых с его неоном и техно, и солнечная Калифорния, и элементы нуара в духе рёфновского Драйва (потому что ночные огни и кислые лица водителя и пассажира). Отдельная благодарность - авторам саундтрека, после просмотра добавила себе альбом, звучит динамично, стильно, сексуально и мрачно. Вообще, для таких фильмов вот такой саундтрек, наверное, редкость (Леонид Каневский сейчас на меня осуждающе смотрит).

Итак, фильм очень интересный, со свежим взглядом на давно перелопаченную тему, снят действительно красиво и с пристальным вниманием к деталям, с отличным саундтреком, титрами и вообще всем.

Советую к просмотру.
Показать всю рецензию
blackmaria
История преступника, оставшегося загадкой
В 2021 г. Нэтфликс выпустил документальный четырехсерийный проект под названием 'Ночной сталкер: Охота за серийным убийцей'.

Мини-сериал рассказывает о жутких событиях, происходивших в Лос-Анджелесе в середине 1980-х годов. В конце 1970-х в этом административном округе были после долгого расследования пойманы двое серийных убийц, нападавших на девушек. Они получили прозвище 'Хиллсайдские душители'. После их поимки напряжение улеглось, но зверские преступления не прекратились.

Документальный проект о Ночном сталкере рассказывает нам удивительную историю, в центре которой оказался амбициозный мексиканский полицейский.

Джил Каррильо в начале 1980-х годов стал самым молодым детективом в Лос-Анджелесе. Он начал работать над делами об убийствах. Вскоре он обратился к своим коллегам и рассказал о своем предположении, что многие нераскрытые дела на самом деле связаны и они должны искать нового серийного убийцу.

Так как дела не были однообразными, преступник использовал разные орудия, совершал разного рода преступления, выбирал ничем не связанных и не похожих жертв, предположение молодого детектива оказалось высмеянным.

Но вскоре к его словам прислушался детектив, раскрывший дело Хиллсайдских душителей. Мужчины стали напарниками и вскоре обнаружили, что многие дела объединяет один и тот же отпечаток обуви, один и тот же пистолет. А оставшиеся в живых жертвы нападений описывают одного и того же человека.

Человек, который совершил множество шокирующих и жестоких преступлений был назван прессой 'Ночной сталкер'. В конце концов полиция сумела его идентифицировать и поймать.

Однако как покажет проект 'Ночной сталкер: Охота за серийным убийцей' Ричард Рамирез так и остался загадочной фигурой для истории криминалистики. Известно лишь, что у него было далеко не идеальное детство, он спал на кладбище, был свидетелем убийства в семье, слушал многочисленные истории родственника о резне во Вьетнаме и определял себя как сатаниста.

В отличие от Теда Банди, этот преступник практически ничего не поведал о себе ни прессе, ни представителям закона. Предположения о мотивах его действий и о том, что на самом деле из себя представлял Ричард Рамирез, навсегда остались предположениями.

Разрозненный характер действий Ночного сталкера, отказ от всяческих интервью вместе с очевидным фактом, что он был рад свалившейся на него известности, заставляют многих сомневаться в том, действительно ли этот человек совершил все преступления, которые ему приписывают. Ведь история Ричарда Рамиреза имеет много общего с историей Генри Ли Лукаса, который подражая славе серийных убийц, признался в преступлениях, которые не совершал.

Сам мини-сериал 'Ночной сталкер: Охота за серийным убийцей' эти вопросы не ставит, в большей степени сконцентрировав внимание на молодом детективе Джиле Каррильо. Однако если вы любите криминальные истории, то без сомнения этот проект станет для вас открытием и заставит о многом поразмышлять.
Показать всю рецензию
Борис Григорьев
Терпение и труд
Главными героями сериала авторы сделали пару детективов из Лос-Анджелеса – молодого латиноамериканца и звездного сыщика итальянского происхождения, недавно раскрывшего громкое дело серийного маньяка. Казалось бы, в этом необычном сочетании героев может быть конфликт, который будет двигать историю. Но нет – базового элемента драматургии в этом сериале нет. Но что поделать – такой материал, против правды жизни не попрешь.

Тогда можно было бы ожидать неожиданные сюжетные повороты, но и их нет. Маньяк на протяжении почти полугода безнаказанно насилует и убивает своих жертв, а детективы раз разом находят на месте преступления лишь след от его кроссовок. В какой-то момент это приобретает уже комичный оттенок (вспоминаются пародии над такими криминальными документальными сериалами), хотя, понятно, что смеяться над темой неуместно, и это проблема режиссеров - у них не хватило умения сократить бесконечные повторы. Или наоборот стояла задача 'нагнать' хронометраж.

Сюжетные повороты могли бы быть в эпизодах с машиной (маньяка остановил патрульный) или у стоматолога (вычислили клинику, куда должен был снова явиться преступник), но и тут полицейские не справились. Пафос подачи и выбор главных героев совсем не бьется с исходным материалом.

Похвален гуманистический подход в описании жертв, в акценте на них, а не на маньяке. На протяжении трех серий это кажется сознательным художественным решением. Но в четвертой серии авторы скатываются в привычную хронику: преступник, суды, поклонницы, его жесты, его фразы и т.д. В итоге все равно маньяк становится главным героем сериала, а многочисленные жертвы сливаются в одно целое и к финалу забываются – режиссеры не смогли сделать из них полноценных персонажей.

В результате сериал кажется сильно затянутым, монтажно и драматургически лишенным интриги и конфликтов, с главными героями, которые в итоге не ловят преступника (сработали СМИ, полиция Сан-Франциско и простые жители Лос-Анджелеса) и спустя 35 лет явно наигрывают, пафосно воспроизводя себя в молодости.

Снято при этом эффектно. Ночной Лос-Анджелес - вот, наверное, настоящий главный герой этого сериала. А терпение и труд, как известно, все перетрут.
Показать всю рецензию
AnWapМы Вконтакте