Рецензии

Меня ни сколько не смущает набор 'обязательных' атрибутов любого современного сериала, за который ругают Бриджертонов, настроенного на 'понравиться зрителю' и не быть осужденным за ту или иную злободневную дискриминацию, так как это право создателей. Однако это должно быть искренне, а не ради кассовых сборов и тогда все получится. Сразу для возмущенных: картина, не позиционирует себя как исторически-достоверную. Но это и не снимает ответственности, за качественный контент, который тут вы увидите, если только закроете глаза на очень и очень многое.

Присутствует ощущение, что режиссеры вместе со сценаристами вошли в кураж красивой картинки и попросту запутались в главных и важных идеях, что перевернуло восприятие задуманного полностью наоборот. Хотели героинь сильных, ищущих любовь, познающих себя, несмотря на непростое для женщин время? - нет. Дафна - истерично пристает к герцогу со своими проблемами, чтобы он их решал, не интересуясь его проблемами вообще, мотивация - собственный статус. Марина Томпсон должна была бы вызывать сочувствие, не пойди она по головам близких людей, мотивация - собственное благополучие (уж точно не ребенка, слова против поступков). Герцог Саймон - игра актера и вовсе сделала из персонажа жеманного красавчика, не обремененного глубокими мыслями, в то время как - это герой с трудным детством и сложной личностью, чья история принятия могла быть очень интересной зрителю. Мотивация - вообще не понятно. Сложно сопереживать героям, когда их так плохо раскрывают, остается только простор воображению. И так до бесконечности. Симпатию вызвал персонаж Элоизы и дочерей Фезерингтон, которые как раз не должны были, учитывая их нарочито-карикатурный образ сводных сестер Золушки.

Стоит ли говорить, что игра актеров-детский спектакль? Однако именно сие и придало сериалу особое очарование. Все это было забавно и нелепо, но симпатично и приятно глазу. Именно картинка: костюмы, внешность актеров, антураж, музыка, сцены. И украденная у 'Сплетницы' манера повествования - прекрасная дань стилю двухтысячных, смотрелось очень органично.

xoxo

4 из 10

От сериала вполне можно получить удовольствие. Но при ряде условий.

Во-первых, необходимо сразу отдавать себе отчет, что действие происходит в вымышленной альтернативной реальности. Чтобы не злиться.

Во-вторых, что над многими моментами придется посмеяться вольно или невольно. К этому сразу надо морально подготовиться. Но часть персонажей и сюжетных веток всё-таки могут увлечь.

Общество показано такой мешаниной в отношении рас, костюмов и прочего... Рядом с платьями силуэта эпохи заявленного Регентства (но почему-то без шляпок) присутствуют и громоздкие белые парики прошлого, и блестящие котелки будущего. Всё ярко, пестро, крикливо, но в этом есть и некий шарм, как будто это французское кабаре типа Лидо или Мулен Руж. Опять таки, если взглянуть на это правильно - как на фэнтези про параллельный мир.

Проблема даже не в том, что это не Англия, и не Регентство. Ну скажем честно, кто от американского сериала ждал исторической достоверности? Но создатели сериала сами же своему лору противоречат. Вот героиня, выпучив глаза, вещает, что девушке нельзя оставаться одной не дома и тут же бегает по вечернему саду на приеме, попадая в те самые неприятности. А в другой серии говорит примерно те же истины, но с утра выбегает носиться вокруг дома в одной ночнушке. Да в наше время девушка в одной ночнушке в саду вокруг дома (где прозрачная ограда) ходить не будет, а у вас там типа пуританские нравы. И это я не про тот эпизод, где её утренние бега и решали сложную рисковую ситуацию, вовсе нет. В описанной мной ситуации ей просто на месте не сиделось.

Много там смешных моментов. Мужчина раздевает свою женщину и занимается с ней сексом прямо на ступеньках одной из пристроек особняка. Где у него в подчинении куча крестьян. И это всё не ночью, а солнце заливает светом всё вокруг. Представляю, сколько там подглядывающих должно было быть.

Актриса, играющая главную роль, очень старается и вывозит главную сюжетную линию на своих хрупких плечах. Актер красавчик, хоть и темнокожий, но фактурной внешностью обладает. Но всю дорогу у него взгляд с поволокой, как будто ему не сказали, что эротика только с середины сериала начнётся. В остальное время у него кислый вид. В сюжете ему прописали главную арку и должна быть трансформация мышления, отношения к жизни и прочие интересные вещи, но это всё проскакивает на раз, два в сериале. Видимо, потому что актер не сдюжил всё это.

Есть много ярких персонажей второго плана, фактурных благодаря хорошим актерским работам. Но их мало развили. Я до последнего надеялась, что разовьют тему с полненькой девушкой, доброй и по-своему красивой, но этого так и не произошло. Но при этом слишком много там самой скучной из сестер (самой младшей). Понятно, что это повестка требует - норматив о том, что женщина должна хотеть и т.п. и т.д. Напоминает, как в советское время в каждой книге должны были быть озвучены те или иные идеи в обязательном порядке. А сейчас американские фильмы и сериалы этот компонент имеют, только в другом виде. Проблема в том, что её здесь слишком много. ну добавили бы для галочки и всё, так нет же...

Тема со сплетницей выглядит дико и смешно. Поверить, чтобы в городе выходила подпольная газета, которая при этом реализуется на каждом углу и при этом ни знатные люди, ни королева не могут это придушить и придавить... А единорогов там замечено не было?

Всё что проговаривается как текст газеты 'Сплетница' вполне можно было бы оставить как закадровый голос автора. А распространение сведений - результат 'сарафанного радио'. Тем более, что в одной из серий умная женщина использует передачу по 'сарафанному радио' сведений для своих целей и весьма успешно. Убрать саму газету и всё станет логичнее. Тем более что вся эта сюжетная линия с поиском Сплетницы - это в итоге сюжетный тупик и бредовый слив. Чтобы не спойлерить, приходится ограничиваться только этими словами.

Действие сериала происходит в Лондоне эпохи Регентства. Главные герои — четверо братьев и четыре сестры из семьи Бриджертонов, которые начинают свою жизнь в высшем обществе. Им предстоит столкнутся с нравами и правилами, царящими в этом обществе, отсюда и появление конфликта между желаемым и дозволенным. Сюжет завязывает бульварная газетенка со сплетнями от таинственной леди Уислдаун, которая умело завладевает умами людей высшего сословья, тем самым задает новый вектор в их жизни.

Создатели сериала создали атмосферу сюрреалистической Англии 19 века. В картине присутствуют темнокожие персонажи, которые принадлежат к высшему обществу Великобритании. Это в свою очередь идет в разрез с историческими фактами того периода. Поэтому сериал трудно назвать историческим. Режиссер затрагивает темы: равноправии это в свою очередь отсылка к « Black Lives Matter «, право выбора и общественное давление. Сериал начинается как « Гордость и предубеждение» затем плавно перетекает в 'Половое воспитание'. И вот тут начинается режиссерская фантазия, а не режиссерский замысел. Вместо того, чтобы интересно, логически развить одну из главных линий Дафны и Саймона, в картине нам показывают «Половое воспитание» в разных павильонах съемочной площадки и с разными ракурсами. А идея и воплощение конфликта между героями утеряна. На выходе очень примитивная развязка. Режиссер уделял больше внимание на последовательность сцен, не раскрыв при этом драматургическое действие и развязку конфликта. За другими линиями в сериале скучно и неинтересно наблюдать. Главная интрига сюжета на протяжении всех 8 серий - это разоблачение леди Уислдаун.

Актеры не соответствуют своим персонажам. Им не удалось передать дух того времени. Актер Реге Пейдж, исполняющий роль Саймона, временами забывает о своем герое и вечно ходит от бедра как модель, зациклен на своей персоне. Это сразу бросается в глаза. Игра всех актеров поверхностная и местами раздражает переигрыванием. От этого не создается ощущения Англии 19 века. Музыкальное сопровождение есть, но оно никак не влияет на визуал картины. Музыка просто живет своей жизнью. «Бриджертоны» как костюмерная мелодрама не удачна. Костюмы как из диснеевского мультика.

«Бриджертоны» -это диснеевская сказка для взрослых. Не несет психологической нагрузки при просмотре. Просто легкий сериал. Слабый проект от Netflix.

Легкий сериал на выходные - к такой категории можно отнести Бриджертонов от Нетфликса.

Любителям исторических фильмов не рекомендую - будете полыхать и писать гневные отзывы, чего этот сериал не заслуживает. Ведь в нем - как ужасно! (нет) - чернокожие члены высшего общества, включая королеву, несоблюдение исторического дресс-кода, и даже каверы на поп-хиты 21 века, звучащие на каждом балу.

Ненавистникам феминисток так же не рекомендовано к просмотру, так как одна из главных героинь - Элоиза Бриджертон - думает о замужестве в негативном свете и приходит к выводу, что лучше заботиться о себе самой.

Немного о впечатлениях. Актерский состав подобран блестяще. Иногда вызывала сомнения игра Саймона, но только в последних сериях.

Нет персонажей, которых хочется ненавидеть, несмотря на негативные поступки - это и придает легкости сериалу.

Понравилось, как тяжело разговаривают на секспросветительские темы (считай - никак). Это отражает прошлую действительность, когда леди не знали, откуда берутся дети.

7 из 10

Конец, кажется, затянули и налили слишком густой сладкий сироп.

Кому рекомендовано? Если вас не смущают вышеперечисленные веяния 21 века. Если вы хотите отдохнуть головой и не переживать, будут ли ГГ счастливы в конце (с первых минут понятно - будут). Если вы хотите посмотреть на красивую картинку и узнать подойдет ли музыка Билли Айлиш для бала - смело включайте первую серию.

Не могу сказать, что я смогу досмотреть этот сериал. Все как-то странно, начиная с обложки…

Как по мне, этот фильм и есть проявление расовой дискриминации, это как легкая пощечина для BLM'еторов. Симпатичный, слегка небритый Джанго и белокурая красавица. Вы серьезно? Это даже не смешно, это очень глупо. Ну, да ладно, оставим на совести режиссера и продюсеров.

Снимать фильм по книге всегда очень сложно, ведь каждый себе рисует образы прочитанного по своему. Можно сказать, что 'Властелин Колец' тоже снят не так, как 'я его видел, когда читал книгу', но он достоин, чтоб быть увидимым. Чего нельзя сказать, про этот продукт...

Субъективное, не значит объективное, но этот сериал - лажа полная. Распишу по пунктам.

1. Актеры

Играют все более менее сносно, нет никаких ярких пятен в персонажах. Может так и нужно, задумка режиссера.

2. Сюжет

Возможно, он и является тем, что заслуживает столь высокую оценку критиков (хотя история мне показалась скучной).

3. Костюмы

Тут качественно, но есть ощущение, что не выдержаны цвета платьев. Уж больно яркие и пестрые некоторые экземпляры.

4. Историчность

Эмм… Ну, нет. Вообще нет. Это смазывается тремя факторами выше. Возможно, если бы режиссеры и продюсеры не стремились угодить некоторым слоям населения, то картина в целом смотрелась бы лучше.

5. Смотрибельность

Если вы уже пересмотрели все другие сериалы с Нетфликса, то этот может зайти, как легкая закуска или аперитив перед просмотром чего-то более вкусного. Признаюсь, мне было интересно смотреть первые 15 минут, а далее ощущения приятности стали уходить все дальше и дальше.

6. Саундтреки

Наверное самый большой плюс — современные композиции в классических аранжировках. Мне понравилось!

Сериал показался скучным и неестественным. Можно было сюда добавить сказочных существ и, возможно, сериал был бы более смотрибельным. Авторы явно хотели добавить к этому фильму историчности, но не получилось, вообще никак. Скудность творчества при съемках разбавляют темами 'защиты всех слоев населения', тем самым пытаясь сорвать куш побольше да посочнее. Можно смело двигать 'супер' актеров на роли Джеймсов Боднов (недавно прочитал в одной статье про главного героя)

Можно ли считать, что данное творчество несет что-то для зрителя? Наверное, да. Может ли зритель вынести из этого продукта какую-то мораль? Наверное, да. Буду я советовать этот сериал для просмотра? Нет!

4 из 10

Претенциозный сериал: большая массовка, лубочные картинки, пестрые костюмы, разнообразные прически, яркий грим, необычный подбор актеров. Здесь главный герой вовсе не семейство Бриджертонов, - оно служит фоном, - а независимый и поджарый холостяк, к которому направляется общее внимание. Почему он? Саймон очень богатый герцог, хотя в детстве был психически травмирован строгим отцом. Саймон темнокожий Казанова в исполнении Реге Пейджа намеренно провоцирующий зрителя своими дерзкими взглядами и образом жизни, вызывающим сексуально-агрессивным поведением. Это его конек, похоже. Однажды в Лондоне герцог для развлечения решает посмеяться над обществом, используя малознакомую белокожую аристократку Дафну, ищущую любви и мужа. Саймон предлагает ей дружеские отношения, получая на это разрешение её недалекой матери, чтобы отвлечь от себя досадливых невест. Дафну якобы он в расчет не берет, так как она сестра его хорошего друга.

В фильме присутствует как бы 'английская' темнокожая королева, которой всерьез нравится Дафна. Другие белокожие девушки в обществе тоже на выданье. Они предлагают себя в жены свободным от брака мужчинам всеми доступными им средствами. Также свободные белокожие аристократы-мужчины, которые много танцуют, пьянствуют и посещают тамошние бордели, не спеша жениться.

Городская газетенка-сплетница печатает еженедельные сводки об известных ей событиях в высшем обществе.

Но Дафна в исполнении Фиби Дайневор выглядит пронырливее других дам, при случае, боксирующая девушка, связавшись дружбой с влиятельным герцогом, ради внимания других мужчин, становится самой востребованной потенциальной невестой.

Но герцог Саймон не тот мужчина, который говорит с девушками о цветах и поэзии. Он все же тайно мечтает об обладании простодушной Дафной.

Сериал снят по бульварной книге 'Герцог и я' Джулии Куин, и соответственно, от сериала не стоит ожидать высокого искусства и художественной ценности. Что не так?

Это непонятная тревога от происходящего вас будут сопровождать с начала картины. Несмотря на то, что парочка Саймон и Дафна сближаются, вы будет испытывать тревожные ощущения и придумывать оправдания их связи, выстраивать какую-то немыслимую рационализацию этому хаосу, так как в глубине души чувствуете, что что-то не так в этих отношениях, и почему-то, радужная картинка совместного будущего пары содержит в себе фальшивую ноту.

Вы понимаете, что все это не правильно, когда один человек пытается устроить свою жизнь за счет другого, а другой - со своей стороны — манипулирует всеми, чтобы получить привычную сексуальную утеху, отрицая при этом брак. Такие люди не меняются, этот мужчина всегда говорит то, что женщина хочет услышать, чтобы, все-таки, секс у него был. И почему женщины так хотят за них замуж?

Осторожно, режиссер никого не щадит, увлекая вас визуальной эротикой и крупными планами, токсичными психологическими отношениями, которые вредят душе, так как смысл происходящего, увы, порочен. Однако любители провокационных или непритязательных историй будут довольны и сериалом, и книгой.

И да, чернокожие аристократы и чернокожие короли были в то время, и тысячи лет назад, но... в Африке и имели черных рабов там же. Поэтому появление темнокожего аристократа Саймона в сериале может совсем не удивить африканцев, англичан и американцев.., но сильно насторожить незнакомого с правдивой африканской историей, российского зрителя.

4 из 10

Нетфликс подсунул трейлер и мне, как поклоннице Аббатства Даунтон, стало интересно. Не сравнивать их практически невозможно, но прекратить необходимо.

«Бриджертоны» это, как верно выразились в одной статье, идеальное сочетание Джейн Остин и «Сплетницы». Мне понравился формат сериала — повествование ведется от лица загадочной мисс Уислдаун, так что кроме основной ветки Дафны и Саймона интересно наблюдать еще и за ней. Она двигает сюжет и вносит в него неожиданные повороты.

Не думаю, что был кто-то, кто к концу первой серии не был бы уверен, чем дело закончится. Но сериал от этого не становится хуже — во-первых, это красиво. А во-вторых, это закон так называемых «женских» романов в мягких обложках — в конце всё будет хорошо. А когда вокруг всё плохо, лично мне нравится, что хотя бы у героев сериала всё отлично.

Что касается подбора актеров — мне очень понравились все Бриджертоны, да и как персонажы они прописаны по-разному. Хотя я не очень поняла, почему одной из сестер нет семь серий и она появляется только в конце. Реге Пейдж новое лицо и для меня и, думаю, для большинства тех, кто смотрел сериал — отлично справляется со своей ролью обожаемого всеми герцога.

Моя личная любовь в этом сериале — Аджоа Андо, которая играет леди Денбери. Героиня — ну просто вдовствующая графиня Кроули, только на тридцать (?) лет младше.

В общем, если вы хотите посмотреть что-то легкое и красивое — рекомендую. Эскапировать под Бриджертонов на фоне творящегося в мире очень приятно.

Снимать сериал или фильм по мотивам какого-либо известного произведения очень трудно. Всегда найдутся огромное число критиков: то это не так как в книге, то другое не эдак. Особенно невозможно снимать сериал по любовному роману, как хорош бы он изначально не был. На мой взгляд такие произведения это вообще что-то личное, сокровенное, то что нужно читать только для себя, вдали от толпы.

Сознаюсь честно, я прочитала, в своё время, всю серию про Бриджертонов и была просто в восторге от сюжета и подачи автора. Эти книги так отличались от других любовных романов - они были написаны без всей той пошлости, чем так славятся другие представители этого жанра.

И знаете что я скажу после того, как прочитала серию книг и посмотрела сериал - ничего общего между ними нет.

Давайте начну с положительного:

1) Достаточно хорошие костюмы (хотя цветовая расцветка слишком уж пестрит);

2) Мне понравились внешне многие актёры. Хотя то как они представили характеры актёров это просто ужас. И есть ещё одно большое НО. Ну зачем же портить атмосферу Англии 19 века современными предрассудками! Зачем было вставлять так много чернокожих актёров! Все же давно понимаю, что в то время так не было и быть никогда не могло.

Вот наверное и все плюсы данной картины.

Чем дальше я смотрела данный сериал, тем яснее понимала, что автор сценария совсем не понимал главную суть произведения - это семья, поддержка и любовь между братьями и сёстрами, детьми и родителями. В книгах Куинн это очень даже видно. Читая их понимаешь как эта семья друг друга любит и готова на всё ради родных. В сериале же всё получилось ужасно скомкано и плоско. Не раскрылся ни один из героев. Хотя все они достойны особого внимания. Лично моё мнение - за эти 8 серий можно было бы показать судьбы всех Бриджертонов, а не только Дафны. Ради этого можно было бы сдвинуть некоторые временные рамки.

Моим самым большим разочарованием был, конечно же, главный секрет - раскрытие сплетницы. Ну зачем же в конце сообщать кто она такая, если можно снять логичное продолжение (если его кто-то будет смотреть).

Хотелось бы ещё сказать по поводу того, что главная героиня ничего не знает о отношениях между мужчиной и женщиной. Но ведь так в реальности и было. Откуда им знать в 19 веке что и как? Из книг? А если и писали, то до юных девушек эти книги не доходили. Это сейчас все девчонки уже с малых лет знают много чего, что знать в данном возрасте не положено. Но я полностью согласна, что всё сыграно плохо. прямо не веришь в происходящее. Хотя те же впечатления у меня остались от просмотра 'Ярмарки тщеславия' (2004).

В общем, можно долго описывать свои эмоции от просмотра... Я же скажу одно - читайте книги и не верьте, что все любовные романы на одно лицо. И в них можно найти изюминку.

Давно я так не злилась во время просмотра фильма. В итоге - столько раздражителей, что сейчас даже удивляюсь, как удалось досмотреть до конца сей калейдоскоп.

Я не понимаю, зачем брать историческую эпоху перекраивать ее в угоду современным взглядам. Если режиссер не может смириться с историческими реалиями, не нужно снимать историческую драму, можно перенести действия в современность. Раньше также было трудно найти фильм, где бы историческая достоверность была бы на высоте, но этот фильм - это просто насмешка над всеми ценителями исторического жанра.

Самый большой минус фильма - это, все таки, исполнитель мужской роли, главный романтический герой сериала Саймон Бассет.

Завидный чернокожий жених, он же герцог - один из высших титулов - ни видом, ни манерами не смахивает на аристократа. Непонятная щетина, постоянно развязанный галстук, отсутствие головного убора и перчаток + ужасная игра актера = просто не оставила возможности погрузиться в фильм, постоянно напоминая, что это фарс, декорации, не самая удачная постановка. К концу сериала просто хотелось, чтобы его вырезали из фильма, возможно, впечатление было бы лучше.

Второй серьезный недостаток - это огромные проблемы с логикой в сюжете. Авторы старались обращать внимание на некоторые особенности этикета, вроде тех, что девушки стремились замуж, не могли оставаться наедине с мужчиной. Но в нужный момент, подобные факты игнорировались, и, внезапно, главная героиня зажимается со своим кавалером, что было не допустимо, а другая, беременная, отказывается от замужества, не страшась позора и нищеты. Ради сюжета приплели принца, которого королева поощряла жениться на сестре виконта, хотя королевская семья своих принцев стремилась женить на других принцессах, коих хватало в Европе в то время.

Стоит сказать о слабой постановочной части, многие сцены, особенно с главными романтическими героями ужасно нудные и неестественные, ситуации слабо продуманные и ведущие, в итоге, в тупик. От сцен секса за километр несет постановочностью, никакой химии между актерами. Все это усложняет просмотр и без того далекого от приятного фильма. Даже детективная составляющая сериала провалилась, не смогли выдержать накал в изначально неплохой идее.

Есть, конечно, и хорошие стороны. Мне понравилась главная героиня, она органична, справилась со своей непростой ролью. Семья Бриджертонов также показала нам лучший пример семьи эпохи регентства. Хотя момент с самовольной помолвкой третьего сына без разрешения на то виконта, выглядит крайне сомнительной. За какие деньги он планировал содержать свою семью, откажи ему брат в поддержке? Как известно, младшие братья не получали ничего из наследства и находились в титульной иерархии даже ниже своих сестер.

Очень красивая цветовая палитра фильма. Несмотря на неточности в костюмах, (на которые уже не обращаешь внимание, когда половина британской знати разноцветная), в основном, они в стиле эпохи и придают некую свежесть картинке. Было заявлено, что шоураннеры сшили огромное количество костюмов, однако, знатно сэкономили на шляпках, это очень резало глаз.

Итог: это не историческая драма, это фэнтэзи по мотивам современного романа о эпохе регентства.

4 из 10

Новый сериал Нетфликс о семействе Бриджерсов вызывает странные ассоциации, особенно когда угадываются нотки современной музыки. В нем есть плюсы и минусы, которые для каждого свои. Итак, плюсы:

1. Повествование ведется от лица загадочной леди Уистлдаун, личность которой проясняется только под конец сериала. Ее едкие заметки являются главной изюминкой и загадкой.

2. Размах. Великолепные костюмы героев создают прекрасную атмосферу, дамы выглядят изысканно (кроме ярких Фезерингтонов, окрашенных в кислотные тона). То же относится к домам, поместьям и другим местам, в которых приходится бывать героям.

3. Новые лица актеров, которые не слишком примелькались на экранах.

4. Как бы ни критиковали актерский каст и темнокожую королеву, история увлекает и заставляет забыть о том, что распределение действительно шахматное.

Что касается минусов:

абсолютно невинная Дафна, которая понятия не имеет о технической стороне супружеской жизни, слегка раздражает;

герцог, несмотря на его явный стиль мачо, подчас строит из себя обиженную принцессу, да и все проблемы несколько надуманные;

хотелось бы побольше подробностей о персонажах второго плана, которые подчас смотрятся намного лучше, чем главные. Те же братья Бриджерсон, или другие молодые люди высшего света.

Общее впечатление от сериала хорошее, восемь серий зашли на ура, так что хочется продолжения.

7 из 10