Рецензии

Наконец-то я досмотрел Ведьмака! Признаюсь честно, некоторые места в перемотке.

Только ради «Ведьмак 3» я купил консоль и эта игра оказалась шедевром. Книги были хороши, но подача сюжета не особо понравилась!

После провала с кастом, я не ждал от сериала чего-то особенного, но все оказалось хуже моих ожиданий.

Но особенно финал сезона. 8 серия, это полный провал!

Давайте обо всем по-порядку:

1. Сюжет! Он ужасно кривой. Вроде бы шла какая-то сюжетка, а потом вдруг охота на дракона в отрыве от сюжетной линии. А в 7 серии внезапно рассказывают события прошлого, при том повторяя часть сцен из первых серий. Получается жуткая каша! Не смотря на то, что я прошел игры и читал книги, ориентироваться в сюжете было сложно.

2. Нет понимания для кого снят сериал. Если для фанов вселенной, то почему настолько мало канона и тех вещей, которые нам полюбились? Почему персонажи так сильно расходятся с книгами и игрой? Если для всех, то почему сюжет и порог вхождения такой, что вряд ли будет понятен человеку, не знакомому со вселенной Ведьмака? Почему не сделать банальную хронологию и предысторию?

3. Актеры! Каст был провальный, это было ясно задолго до выхода сериала. Но сами актеры конкретно не вытягивают своих персонажей.

Йенифер мне нравилась только в первых сериях, когда она была уродливой. Там сыграла хорошо! Но вот привычную Йен она не вытянула. Нет ощущения того сильного и властного персонажа, которого она хотела показать. Есть только плохая игра надменности и самолюбия, которые опять же не раскрыты ни в сюжете ни в постановке персонажа. Компьютерная версия Йен справилась в 100 раз лучше! Она живее. Трисс… рыжеволосая красотка и сильный маг, но только не тут! И дело не во внешности актрисы, дело в ее игре. Она не смогла показать и часть могущества чародейки!

Из всех порадовал только Ярпен Зигфрид.

4. Геральт. Кавилл, звезда этого сериала и самый дорогой актер. Но у него получился ведьмак с синдромом кирпича! Книжно-игровой Геральт был весьма саркастичным персонажем, который за словом в карман не лезет, а Геральт Кавила жутко занудный! В основном хмурит рожу и молчит. Его походка и движения деревянные, нет никакой грации и силы. Создается ощущение перекаченности персонажа. Он больше напоминает персонажей Шварценеггера.

5. Ведьмак. Почему отдельно? Потому что не похоже что мы видим сверхчеловека, из которого сделали мутанта и который оттачивал искусство убивать более 100 лет. Во время боевых сцен он не делает ничего, чего не делали бы все остальные персонажи. Где пируэты? Где нечеловеческая сила удара меча? Где суперловкость?

В 6 серии он сражается рядом с чародейкой Йенифер наравне. Хотя многократно должен превосходить ее в этом. Стиль ведения боя, кстати, не отличается от стиля Йен. Хотя она колдунья, а он машина для шинковки врагов.

Если он бьет кого-то или применяет силу, то это опять же не отличается от других персонажей. Перед нами тот же человек, который чуть лучше умеет махать мечом. Да его даже Рубайло с копьем чуть не прикончил!!! О каких сверхвозможностях можно тут говорить…

6. Мотивация и моральный выбор. Этого в сериал не завезли! Геральт в основном причиняет добро направо и налево, хотя в книге и в игре он почти всегда руководствуется собственной выгодой и старается не вмешиваться в ситуации, которые его не касаются. А тут он корчит недовольную рожу и все равно идет причинять добро!

Мотивацию Йен тоже спорная. Вначале она осознанно идет на «процедуру» перевоплощения, зная последствия, а потом фанатично ищет способ вернуть возможность иметь ребенка. Из-за рассинхрона сюжета создается ощущение, что начала она это делать сразу, как только ей исправили внешность.

Нам абсолютно не объяснили в сюжете с чего вдруг она стала такой смелой, что пошла наперекор ее наставнице и могущественным магам. Такие изменения выглядят внезапными и нелогичными.

7. Вселенная. Она… как будто сделана из кусов. У меня так и не сложился образ того, как же выглядит мир Ведьмака. Только отдельные моменты какие-то. Внимание уделяется персонажам и диалогам, но абсолютно не проработан бэкграунд. Из-за этого в сериале почти нет атмосферы. Если посмотреть на Властелин колец или Карнивал Роу, как пример фантази, то там атмосфера просто шикарна. Ты понимаешь мир, он кажется реалистичным! В игре так же, очень хороша атмосфера! А в сериале ее просто нет!

8. Дракон и доспехи Нильфгаарда. Вот тут жуткий фэйл!!! Как можно было одеть суровую Нильфгаардскую армию, которая внушает всем ужас в эти сморщенные лосины? Как вообще такое можно назвать доспехами? Они ни от чего просто не могут защитить! У солдат других фракций доспехи почему-то нормальные, а у великих Нильфов склеены из картона!

Ну и дракон в 7 серии просто жалкий. Величественный и уникальный золотой дракон выглядит как полысевшая виверна на диете! Можно говорить про бюджет, но внешний вид 3D модели от бюджета не особо зависит! А тут провал был уже на этапе концепта!

4 из 10

Сериал был бы вполне средним, если не последняя серия! Это настолько плохо, что ее можно показывать как пример нелогичности и ляпов.

Сериал был снят компанией Netflix, ориентированной скорее на объем выпускаемого продукта, нежели на его качество.

Для человека, мало знакомого с фэнтези вообще и с первоисточником в частности, сериал может показаться удачным. От его просмотра действительно можно получить удовольствие в трагические моменты, сочетающиеся иногда с хорошей актерской игрой, коей, к сожалению, было немного.

К сожалению, взамен сказочного мира, в основу которого положен быт средневековой Европы, зритель получает рафинированный продукт, включающий проекцию современного представления об обществе и о толерантности. Само интересное в этой ситуации то, что оригинальное произведение Сапковского эту самую толерантность поддерживало. Да, в нем была неприязнь между людьми, эльфами, краснолюдами (дворфами)… Однако основная гуманистическая линия, передавалась через поступки главного героя — Геральта, не проводившего различий между расами, а также между расами и разумными монстрами, которые могут сосуществовать с другими мыслящими и чувствующими существами, не причиняя им вреда. Таким образом, идея прекрасно существовала без абсурдизации мира через включение в него не аутентичных персонажей. Предложенный же Netflix вариант вызывает скорее отторжение.

Что касается актерской игры, то на мой взгляд это весьма субъективное понятие, критерием успешности которой является яркий и корректный образ персонажа. Естественно, здесь имеют значения не только актерские навыки, но и внешние данные актеров, их соответствие оригинальному образу персонажей. Небольшое внешнее несоответствие может быть компенсировано харизмой и умениями актера, а также хорошей работой оператора, однако, в сериале Ведьмак, к сожалению, это происходило не всегда.

Так, Генри Кавилл в образе Геральта из Ривии вызывает достаточно вопросов в отношении внешности: слишком большая мышечная масса, слишком молод и смазлив (отсутствие твердости, матерости, брутальности). Черный костюм и щетина несколько сглаживают эти несоответствия. Игра в целом соответствует формату сериала. Однако, работа оператора в отдельные моменты, например один из последних эпизодов 8-й серии, где Геральта снимают во весь рост в профиль с пузом и с огромными ягодицами…

Аня Чалотра в роли Йеннифер очень достойно отыграла горбунью, однако, когда дело дошло до образа чародейки, мы увидели игру на уровне… Кристен Стюард в фильме «Сумерки. Сага. Затмение.» Вместо умной и властной женщины необыкновенной красоты на протяжении всего сериала зритель вынужден довольствоваться абсолютно невыразительным образом сутулой и растерянной девушки-подростка, которая нашла мамину косметичку и бусы. Отсутствие харизмы актрисы (в данном сериале, применительно к данному образу) постоянно подчеркивается неудачными ракурсами съемки, вследствие чего мы видим лицо Ани Чалотры с непривлекательных позиций. Создается впечатление, что актрису на роль Йеннифер выбирали на основании соответствия роли горбуньи, а не роли чародейки. В итоге мы имеем полностью провальный ключевой персонаж.

Полагаю, о персонаже Цири (Фрейя Аллан) говорить пока преждевременно. Есть надежда на то, что он раскроется с лучшей стороны.

Из остальных, Калантэ (Джоди Мэй) и Тиссая де Врие (Мианна Бёринг) — очень яркие и достойные персонажи.

В сериале присутствует несколько сюжетных линий, события которых происходят в разное время (разделены годами), в оригинальной (англоязычной) версии соответствующие пояснения по хронологии отсутствуют (возможно, они есть в варианте, дублированном на русский язык). Это может затруднить восприятие сюжета для людей, не знакомых с оригиналом.

По поводу антуража: предметы быта и одежда представлены довольно сносно для сериала подобного уровня. Если строго не придираться, в большинстве своем костюмы соответствую представлению о «фэнтезийном средневековье». Доспехи соответствуют представлению о любом средневековье в гораздо меньшей степени. Например, помимо ужасного, а главное не практичного, дизайна доспехов нильфгаардцев, невозможно не обратить внимание на то, что их элементы (наплечники, например) скреплены современными вытяжными заклепками (они имеют характерное отверстие посередине заклепки). Впрочем, другие доспехи, встречающиеся в сериале, часто выглядят не менее ущербно.

Сцены индивидуальных боев поставлены хорошо, массовые сражения — смазаны.

Спецэфекты в сериале на весьма низком уровне, причем, не только на уровне реализации, но и на уровне концепции. Например, дракон предстает не в виде величественного создания, а скорее в образе рукокрылого упыря.

Что мы имеем в итоге: отличная концепция, несколько обезображенная нагромождениями современной массовой культуры; смазанная сюжетная линия; посредственная, но скорее приятная (в основном за счёт природных пейзажей) картинка; приличное музыкальное сопровождение; наличие красивых и душевных моментов из оригинального произведения; несоответствие (неполное соответствие) некоторых ключевых актеров классическим образам персонажей при полном отсутствии способности ярко сыграть свою версию персонажа.

Проходной сериал для фонального просмотра.

4 из 10

Всем привет! Наконец-то посмотрел «Ведмака» от Netflix. И готов высказать свое мнение об этом неоднозначном сериале.

Начну с бесспорных плюсов. Генри Кавилл в роли Гарольда просто превосходен. По мне так это лучший выбор на его экранизацию. Хоть Кавилл и актер высшего уровня, но остальные актеры и актрисы тем не менее не теряются на его фоне. Все вжились в роли и отыгрывают отлично. Костюмы, графика и декорации, все передано превосходно и чувствуется дотошность к деталям. Это огромная часть сериала и огромный его плюс, но без минусов не обошлось.

Я сразу скажу я не играл в игры, не читал книги и мой уровень знания вселенной ограничивается просмотрами старых экранизаций и рассказов друзей. То есть я, как чистый лист в этой вселенной и не могу говорить об правильности экранизации вселенной, а том что актеры не похожи на свои прототипы и так далее. Поверхностно ознакомившись со страданиями фанатов о том, что толерантность и сюда добролась, могу сказать меня каст не бесил и откровенных геев или непомерно сильных и независимых в сериале нет. Таким образом весь сериал и его персонажи гармоничны и хорошо смотрятся в сетинге. Могли сделать на много хуже, случаи нам хорошо известны. А вот главная проблема и притензия у меня к повествованию. Сериал с ходу влетает в гущу событий и при этом на протяжении серий 7—8 оставляет тебя в полном недоумении и с вопросом -«это флэшбэк, будущее, прошлое, настоящее? О чем он говорит? Это была отсылка?». Переходы между временными отрезками ни чем не обозначены, большое колличество локаций в таком случае только сбивают тебя с толку. Конечно увидев живого персонажа, после его смерти в предыдущей серии, ты понимаешь это прошлое, но это бывает не часто. Большую часть времени ты просто не понимаешь что тут происходит, знакомы главные герои друг с другом или пока еще нет. И к чему это все идет. Возможно для людей читавших книги и игравших в игры такой проблемы не стоит. Но я думаю не маленькая часть аудитории все-таки не знакомы или поверхностно знакомы со вселенной. Исходя из этого у меня складывается впечатление, что сериал снимался для фанатов и не преследует цель привлечь новых людей в их ряды. Что печалит.

Что печалит, так как вселенная Ведьмака огромна и проработана. Она привлекла миллионы фанатов и хотелось бы, чтобы к таким качественным и интересным мирам новые поколения привыкали больше, чем к поверхностным Дивергентам и им подобным. Но тем не менее сериал мне зашёл, я разобрался в нем и в последних двух сериал все эти паралельные истории и полеты в прошлое сводятся воедино и приходят к какому никакому финалу. Я точно буду ждать продолжения, так как я уже сказал, вселенная интересная, а игры мой компьютер все равно не тянет. А книги стоят далеко не на первом месте с писки книг, которые я хочу и должен прочитать. Но может быть когда нибудь я их прочту и переосмыслю сериал по-новому.

Сразу скажу, что я не читал книг и не играл в игры, а только был наслышан от друга — ярого фаната. И я остался очень доволен.

С самого начала нам кидают хорошую сцену сражения с монстром, но не утруждаются ничего объяснять — видимо, считается, что зритель уже хоть что-то знает. Меня очень порадовали неплохие спецэффекты, хороший сценарий и некоторые актёры. Я уже был наслышан о мисткасте до премьеры и в целом согласен, что Йеннифер и особенно Цири не получились от слова совсем (почти). Они обе достаточно туго вписываются в общую картину происходящего. Но вот Кевилл мне в роли Геральда очень понравился. Конечно, я ждал в этой роли Мадса Миккельсена, а в озвучке Всеволода Кузнецова, но конечному результату зачёт. Генри может играть, когда это требуется, теперь даже не очень хочется его вновь видеть Супсом. Лютик — пожалуй самый живой персонаж из всех (Ведьмаку заплатите.. .).

А ещё, когда в четвёртой серии видишь персонажей, которых там быть не должно, хочется только восклицать: «Огооо!». Этот приём очень любит использовать Крис Нолан, что как бы символизирует.

Однако не всё в сериале прекрасно, или даже хорошо. Всю вторую серию (Четыре марки) я смотрел тяжело, она очень слабо насыщена интересными событиями. Из-за способа повествования некоторые персонажи дальше не пройдут (привет Гендальфу). А ещё общая концепция сюжета столь сложна, что понять всё и сразу практически нереально, а таким, как я (неосведомлённым) вообще невозможно. К сожалению, авторы рассчитывали больше на фанатов, чем на новых зрителей. Ну и наличие чернокожих актёров и мулатов в средневековой Европе не может не отвлекать от просмотра, да и выглядит просто смешно.

Хотя атмосфера хороша, вселенная имеет свои уникальные черты и отличается от других схожих фэнтези. Тем более, что посмотреть сериал пока не составляет большого труда — 7,5 часов. Дубляж хорош, особенно образ Йенн скрасил дубляж прекрасной Вероники Саркисовой.

9,67 из 10

P.S. Первому сезону прощаются многие упрощения сюжета, потому что он первый. Но дальше уже нужно работать лучше.

Мне обидно. Мне грустно, почти больно…

И стократ обидней, от того, знаю два примера идеальной реализации фэнтези, которые победили ВСЁ что можно. Их обсудили, полюбили, возненавидели, и будут ещё смотреть и ненавидеть. Властелин колец и Игра престолов. В основе этих фильмов лежит литературное чудо, трудом и любовью других людей мы обрели экранное чудо.

Встречный пример, взять чудо литературное и обгадить — Трудно быть богом. Несколько экранизаций и все мимо, жестоко, отвратительно, скупо и безголосо мимо.

Если хочется дать своего видения, своего мнения, своего Я, напиши свой сценарий, выдели 100 рублей бюджета и отражай в нём своё ЭГО до самоистязания.

Но в NETFLIX решили хапануть баблишка, взяли на хайпе произведение, дали 150 рублей. А команда тоже почувствовала безразличие, и давай реализовывать свои присутствующие амбиции через отсутствующие способности.

Да я читал Ведьмака с его первого издания в 1999 году, да я люблю эту книгу, да я не равнодушен, но не в дриадах дело и не в двух мечах (одного достаточно)…

1. Сапковский взял сказки и сделал из них быль. NETFLIX взял быль и сделал сказку!

И ведь пример у них был перед глазами, серия игр по миру Ведьмака. В играх нет готового сюжета из книг, но игры сумели сохранить главное — дух книг. Я помню тот момент, когда до последнего волоска почувствовал, что игра передаёт книгу. Игра передаёт книгу! Идя по улочкам Вызимы я натолкнулся на прохожего который ссал на стену дома. А в сериале кроме патетических слов услышать человеческую речь можно разок-другой, спасибо Лютику.

2. NETFLIX скупая контора, денег не дали — массовки нет, батальных сцен нет, художников нет, сценаристов нет, эффектов нет, актёров нет, диалогов нет.

Книги пана Сапковского пронизаны человеческими: товарно-денежными, сексуальными (вовсе не всегда высоко любовными) отношениями, подковёрной борьбой, приключениями. А сериал получился историей про Конана и Зену в одном флаконе.

Пример бессмысленности сериала: магички срать хотели на плебс, они покупают детей за 4 монеты, так какого хрена они с одними бабами и детьми защищают соденскую крепость???

Нет в сериале Соденского холма. Холм — это ХОЛМ! Тот который на открытом пространстве, там где сошлись армии Севера и Империи…

Скажу сразу. Сериал удался. Смотреть интересно. Ожидал худшего и это ожидание не оправдалось — чему я несказанно рад.

Теперь о том, что многие ему ставят в вину. Дорогие рецензенты, для того, что бы ставить рассуждать о минусах, надо хотя бы иметь понятие о чем вы рассуждаете.

1. Рваное повествование — ничего не понятно.

В первых двух книгах именно такое повествование — это по сути были сборники рассказов о ведьмаке Геральте и о том, как он познакомился со всеми ключевыми героями саги.

2. Не выдержан восточно-славянский колорит.

Сага никогда и не была восточно-славянским фентези. Это вы сами себе почему-то придумали и упорно хотите в это верить. Кстати, об этом говорил и сам Сапковский. А аллюзии на сказки Русалочка, Красавица и Чудовище, Белоснежка и семь гномов, история с Джином, а так же имена действующих лиц саги это подтверждают.

3. Засилие нацменьшинств.

Тут надо понимать, что сериал снимался американцами для, в первую очередь, американцев, а у них сейчас это модно. Ну что ж, кто виноват, что Мосфильм или Ленфильм упорно снимает всякий шлак?

Ну и опять таки — сериал это адаптация книги, о чем неоднократно говорилось. И почему бы в сказке не быть негру полуэльфу или Вильгефорцу индусу? В конце-концов сага не о цветах кожи, а о морали и выборе, который порой непросто сделать.

4. Не совпадение голосов озвучки с голосами озвучки в игре.

Вы это серьезно? Даже комментировать эту глупость не буду.

5. Плохие спецэффекты.

А хорошие это какие? Которые нравятся Иванову, Петрову или Сидорову? Ну право же — смешно.

В общем это банальный снобизм.

Что касается сериала.

Да, в нем есть минусы, самый большой из которых это обрезанные книжные сюжетные ходы (кто читал книги — тот меня поймет).

Второй минус это Трисс.

Третий… Да плевать на броню, если честно.

Плюсы — все остальное.

Это и постановка боев, и эмоции, сопереживание героям, хорошие диалоги.

Смотреть интересно — а это самое главное.

В общем расслабьтесь и получайте удовольствие.

Слышал давно о «Ведьмаке», вещь фанатская. Что в нем в совокупности привлекало народ, как я понимаю, качественная литературная основа и серия игр давшая картинку и дополнившая атмосферу источника.

Основополагающее это фэнтези в восточноевропейском средневековом окружении, замешанное на соответствующих мифах и суевериях с одной стороны и на реалиях средневековья с другой. Впрочем, само название, уже апеллирует четко в описанном выше направлении.

До сериала не был знаком ни с литературным источником, ни с играми, так поверхностные статьи в интернетах, фоточки косплеерш, не более.

Сначала закину свои пять копеек плюсов:

1. В самом начале очень красиво, изощренно лишают жизни все что только движется. Мне понравилось.

2. Хенри («Ведьмак») молодец на протяжении всех серии, актер справился с заданной ролью, все непонятки поведения и реакций на совести режиссеров-сценаристов. Плюсы всё.

Минусы:

1. Простите, это средневековье? Там где тётенька с мечом бегает по полю боя? А потом делает вид что она королева и при живом муже решает вопросы государства (своей провинции)? А как так получилось? Не понятно. И не объяснили в кино совсем. Ну наверное можно допустить что есть ультра одаренные физической силой женщины, да история знает женщин условно мудрых правителей. А тут выкатили персонажа выбивающегося из средневековых реалий и не обосновали. Выглядит неорганично и нелогично. Более того, это оскорбительно для женщин. Типа ну мы понимаем что такого быть не могло, но вот такие сейчас тенденции и что бы нас (создателей кино) не ругали за.. .(вставьте удобное слово), мы женщину преподнесем вот так. У женщин в средневековье много было положительных ролей (влиятельных ролей), соответствующих их тогдашнему статусу и положению в обществе, даже фантазировать не надо, хотите сделать реверанс в сторону гендерного равенства, возьмите учебник истории, там много реальных ситуаций, и гораздо интереснее, чем нелепая баба в доспехах.

2. Зачем впихивать в произведение, явно созданное в мире восточноевропейского фэнтези, такое запредельное количество темнокожих граждан? И при этом на такие роли в иерархии повествования, где в предлагаемых обстоятельствах, иноземцев быть просто не могло? Зачем унижать негра, давая ему роль придворного рыцаря? Что, типа негры в то время влачили рабское существование, давайте хоть в кино им хороший образ создадим. Ну это ведь оскорбительно. Если по аналогии, скоро снимут кино, про африканское племя, где лучшим охотником-следопытом или шаманом станет сгинувший в небытие гражданин Кук. Ну это же абсурд и хуже того, этот абсурд кидается в глаза. И ты как зритель, ну я имею в виду зритель образованный, как минимум с простым советским универсальным образованием, впадаешь в культурный шок. Ну что это за бред? А главное зачем?

3. Броня на злодеях нильфгардцах. Это финиш. Мятая кожа. Дайте мне палку и я вдарю пехотинцу. Скорее всего никакой магии не потребуется что бы переломать ему все кости на пути движения дрына. Ну что это за чушь? И смотрится отвратительно. Армия в кожанках, исчадия из магазина БДСМ.

4. Не заметил интриг и подобных королевских хулиганств. Это же средневековье, где самая популярная уголовная статья, по которой запросто можно было попасть под расстрел, это родство с сильным миром сего, ибо конкуренция. Королевства, княжества или что-то подобное (кстати вообще невнятно в фильме показано) есть, а борьбы за власть нет. Как так? Подковерной я имею в виду борьбы, а не открытых войнушек.

5. Расстроили актрисы… Видел фотки девочек, которые ходят по всяким игровым мероприятия и периодически наряжаются в героинь игр по «Ведьмаку» — хватай любую, тащи в сериал — лучше не придумаешь. Но нам подсовывают ширпотреб.

6. Скучно, предсказуемо, безыдейно. Не читал оригинал и не играл в игры, но осуждаю авторов сериала.

Вывод: слепили нечто похожее (даже не по половым признакам) на «Ведьмака», но там внутри все не то. Как скворечник из картона, сделал для успокоения совести, а то что там птичкам херово, это их проблемы.

Одно из самых больших разочарований 2019 года это конечно же сериал «Ведьмак».

У поклонников было много вопросов к актёрскому составу. Если ничего не путаю даже были попытки создания каких-то петиций, но всё относительно безуспешно.

Для тех кто в танке: «Ведьмак» это произведение Анджея Сапковского. Достаточно известный цикл книг. Первая вышла аж в 1986 а последняя совсем недавно, в 2018. Он рассказывает о похождениях Геральта из Ривии. Ведьмака, мутанта, работой и жизнью которого является охота на чудовищ. Кроме охоты и заработка на жизнь, главный герой в лучших традициях бондианы меняет девушек, а также попутно спасает мир.

Многие достаточно скептически относятся к книгам, однако, почти всем нравится серия игр от CD Project Red. Но тем не менее, Сапковскому удалось создать свеого рода «экосистему», мир который работает по вполне логичным законам. Что-то, что было бы близко к творениям Джона Толкина, да простят меня поклонники.

Сериал же сфокусировался на действии эпопеи в варианте книжном. Однако мне, человеку который ни одну не прочитал, но зато играл во все игры, манера повествования совсем не была понятна. Почти под к середине сезона до меня дошло, что оказывается действие происходит в разных временных отрезках. Да, и судя по рецензиям, что я тут прочёл, трудно было не только мне одному.

Кавилл в роли Геральта неплох, остальные персонажи подкачивают. Всё выглядит как-то не натурально, слабо и тяп-ляп. Очень напоминает некую британскую театральную постановку, а не какой-то серьёзный замах на экранизацию культовой работы.

Ещё слабее это выглядит если сравнить Ведьмака с каким-нибудь Сорви Головой. Очевидно, что было сэкономлено и очень много. Ставка очевидно была сделана на достаточную известность персонажей как среди аудитории читающей, так и среди аудитории играющей.

Ведьмак от Нетфликса это слабый пластиковый сериал, в котором даже игра актёров не особо убедительна. Продюсеры, очевидно, вольны трактовать сюжет как им вздумается. Я очень сильно сомневаюсь, что следующий сезон будет хоть сколько-нибудь лучше. Ведь для того, чтобы сделать лучше придётся исправлять прошлые ошибки, а это затратно.

Да и если вы сомневаетесь в моих словах, досмотрите до серии с драконом. Задайте себе только один вопрос: вы в это верите? Такие отношения могут быть между людьми которые только недавно познакомились?

6 из 10

«Плох, чтобы быть на вершине и хорош, чтобы быть на дне».

Пришло время рассказать о просмотренном накануне 1 сезоне «Ведьмака» от Нетфликса. Ибо этот мир и его герои для меня очень много значат, а этот цикл один из моих любимых в жанре фэнтези.

1. Начнем. Что бросилось в глаза — это стилистический закос создателей под Игру Престолов — манера съемки, символика в чем-то схожая, подача материла, виды и приемы изложения. Оно и понятно, создатели «Ведьмака» поставили амбициозную цель переплюнуть Песнь Льда и Пламени. Книги Сапковского намного интереснее читать, чем Мартина (не все книги его читал, но представление имею). Теперь и сериал. Первый сезон Ведьмака и первый Игры Престолов — однозначно победа за ИП. Тем более, что книги Мартина до просмотра ИП я не читал, но сериал меня заинтересовал и погрузил в мир Вестероса. Допустим, это все мои домыслы про схожесть и это просто совпадение.

2. Сюжет. Он неровный, рваный. Повествование из прошлого грубо вкраплено в настоящую историю. Отдельные сцены кажутся слабо связанными с другими, цельность изложения довольно страдает из-за этого. Мы увидели неплохие локации, виды и природу. Мы не увидели мир Ведьмака. Нет атмосферы, присущей даже играм или фанатскому фильму «На полвека поэзии позже». Ловил себя на мысли, что смотрел что-то вроде экранизации «Волшебник Земноморья» или сериала «Мерлин». Изменения в сюжетных поворотах в экранизациях — дело нормальное, но повороты в этом сериале — странные и какие-то… знакомые, привычные, избитые что ли. В первом сезоне нас не вводят в курс дела, нас погружают в пучину Предназначения и великих предсказаний, рандомных событий, якобы ведущих к одному. В целом, впечатление — ни рыба ни мясо.

3. Кастинг и персонажи. Абсолютное дно, как по мне, подбор актеров. Мне больше всего понравился актер или актриса, сыгравший Плотву. Вот сразу — на своем месте. Далее, Лютик — самый удачный выбор, разве что пресловутой фэнтезийной шапочки не хватает. Актер лучше подходит, в сравнении с тем же Замаховским из старого сериала. Геральт… Если допустить, что в Каэр Морхен ведьмаков на спортпите и стероидах держали, то норм, да и в качалке регулярно с краснолюдами зависает. Цири — фиг с ней, по крайней мере, не черная. Но не восторг. Ярпен Зигрин и Хиреадан, Эйст, Паветта, Тиссая — вполне. А вот дальше начинается ахтунг. Йенифер из Ерева… из Венгерберга, Трисс, Вильгефорц, Истред, Фрингилья, Кагыр, Главдриада, черные эльфы и полуэльфы, Борг Три Фута с Хером, его сенегальские зерикканки (гангста-девочки) и многие другие. Политкорректность, мультикультурализм и толерантность породили этот каст. Только зачем? Да, Сапковский одобрил и нахваливал это творение, но это не критерий, особенно когда в дело вступают большие деньги. «Заплатите пану Анджею чеканной монетой…» Да, многие персонажи плохо раскрыты, что сериалу простить сложно. Сорокопутка и ее банда — такие колоритные в книге и польском сериале, а тут — херня какая-то. Монстров мало, чтобы понять суть ремесла ведьмака, они тут для фона. Кстати, некоторые типажи взяты из старого польского сериала — облик Йожа из Эрленвальда и облик Рубайлы из Кринфрида (Богольт, вроде). Не показана эволюция персонажей, только ставят перед фактом — вот персонаж такой, а как он стал таким сами догадайтесь.

4. Ругательства. В книгах в переводах Вайсброта ругаются смачно, четко, по делу. В играх так же. Но почему в сериале они выглядят надуманными, не к месту и не по делу вульгаризмами, портящими общее впечатление от диалога? Они именно, что не к месту, лишние. В данном воплощении мира и героев Ведьмака они неестественные и надуманные. Разве, что «зараза» Геральта в тему приходится. Шутки. Пара-тройка шуток прям зашла, а остальные — лоКальный юмор, видимо.

5. Битвы и поединки. Битвы — очень плохо, от постановки сражений до сморщенных доспехов Нильфгаарда. Цинтрийцы смотрятся браво и классно, но сама битва — «шляпа». Персонажи любят обратные хваты мечей — типа так эффектно, они хрясь из-за плеча и все. Хореография поединков главных героев зрелищна и таковой должна быть, вероятно. Оборона содденского холма — «шляпа», как и человек-бульбулятор с коробкой червей-манипуляторов.

6. Зритель многое должен додумывать сам,' натягивать сову на глобус». Сам этот мир, обзор краткий его не представлен для несведущего зрителя. Невольно сравнил концовки польского сериала старенького и этого. Не думал, что скажу подобное, но концовка нового бездуховная, автоматическая, призванная дать задел новому сезону и только. А в старом встреча Цири и Геральта действительно трогательная и выстраданная предыдущими испытаниями этих героев.

7. Да, рейтинг на Кинопоиске, и вообще, у сериала высок, но это не говорит, что это шедевр. Просто схавали, схавают и еще 10 сезонов, схавают кроссовер с Мстителями или ЗВ, если в чью-то дурную голову придет такое сделать. Сериал НЕ отстойный, просто он, как фастфуд в сфере кино- и телесериалов. Он не сочный бифштекс с кровью и красиво оформленным гарниром, а котлета из Макдака. Изюминки нет, того, что делает мир Ведьмака уникальным и самобытным. Обычный сериал на тему фэнтези. Каноничным он не станет да и не должен стать. Какой тут, к черту (сильвану), канон…

Итог. Те, кто нахваливает сериал и уже готовит салфетки на второй сезон, оперируют тем, что благодаря сериалу возросли продаж книг и игр. Если это так, замечательно. Люди прочитают книги и поймут что им впарили средненький суррогат вместо великолепного продукта, коим ДОЛЖЕН быть «Ведьмак». Потому, что это не просто цикл про вымышленный мир.

Это нечто большее.

5 из 10

Нужно только пересидеть 4 серии. Пролистать, просмотреть на большой скорости, фоном между делом, но если выдержать, то потраченное время окупится с лихвой. Вторая половина сериала достойна просмотра, она подарит зрителю удовольствие, связывая сюжетные ниточки воедино, раскрывая персонажей и погружая в этот таинственный сказочный мир Континента.

Да, первые серии кажутся провалом, напоминая фильм «Геракл» со Скалой. У нас был заявлен исторический боевик про великого воителя, а на деле показали неторопливый детектив весьма скудный на экшен. Да, пару дней жизни Цириллы смешали с целыми десятилетиями развития Йенифер и Геральда. Да, немелодичный саундтрек также добавил минусов к впечатлению от первого знакомства. Но! Оно того стоило. Ведьмака заявляли, как конкурента «Игры престолов», — и это именно то, чем сериал является. Игрой престолов. Маги и политики плетут интриги перед лицом нависшей бури, и Ведьмак не последний, кто в этом замешан. Узнавать это постепенно, понимая значимость действий одних сторон и цели других — вот главное удовольствие от просмотра. А не драки с монстрами. Их мы уже видели не мало.

Сбор пазлов лежит в основе сценария, и это подчеркивается монтажерами: взаимосвязь разных персонажей, визуальные маркеры разных локаций, даже заставка эпизодов играет свою роль в работе со зрительским ожиданием. И когда все постановочные замыслы бросаются в глаза, понимаешь, что создатели не пожалели усилий. Костюмеры, художники, декораторы, операторы, гримеры, режиссеры и писатели, адаптировавшие сценарий, отлично потрудились, не перегружая картинку излишним эротизмом, как в пресловутой ИП, задавшей на это моду, не раздражая странными поступками героев, не отвращая, кстати, самим отсутствием положительных героев — то, чего многие Игре Престолов не смогли простить. Если вспомнить первый сезон ИП (без сражений, с обилием шок-контента, с камерностью и занудством зашкаливающего количества действующих лиц), то «Ведьмак» дает ему неслабую фору, постепенно привлекая наше внимание, а не отпугивая глупыми решениями. Посмотрим, что будет дальше, а пока же

9 из 10