Рецензии

Мне нравятся исторические сериалы, мне нравятся заговоры и интриги того времени, мне нравятся люди, которые были способны бороться любыми средствами для достижения своих целей, именно поэтому, наверное, мне так понравился сериал «Борджиа».

Италия того времени для большинства людей, безусловно, центр расцвета Искусства, как такового, место, где жили и творили великие ученые и художники, поэты и архитекторы, но не все знают, а может (что кажется мне более вероятным) не хотят знать, что этот центр расцвета – это также центр коррупции, разврата, политических убийств, что этот центр – центр откровенного падения моральных ценностей в итальянском обществе, но что еще страшнее - это центр откровенного падения моральных ценностей внутри церковных стен, когда Последний Оплот Веры людей превратился в ничего/никого не опасающуюся Выгребную Яму, чьи обитатели не гнушались всевозможных пороков. Именно об этом и рассказывается в сериале «Борджиа».

Относительно реализации задуманного хотелось бы сказать, что декорации, костюмы, пейзажи - ничто не смогло заставить меня усомниться в правдоподобности происходящего. Более того, присутствует даже внешнее сходство актеров с теми историческими личностями, которых они играют. Что касается самого актерского состава, то ни одного из этих людей (включая Джереми Айронса) я никогда до этого сериала ни видел, и ничего об их предыдущих работах сказать не могу, но нужно заметить, что справляются все они со своими ролями очень хорошо. У молодых актеров виден талант, у старших – большой опыт за плечами. Хотелось бы выделить Франсуа Арно (Чезаре Борджиа), Шона Харриса (Микилетто), Колма Фиора (кардинал Дела Ровере).

Есть некоторые спорные моменты, касающиеся той же истории. Например, насколько мне известно, Хуан Борджиа был старшим сыном Александра VI, а не средним, как показывается в сериале, и Чезаре Борджиа на момент избрания его отца Папой Римским было всего 12 лет, но, по правде говоря, на получение удовольствия от просмотра это никак не влияет, так как отсутствие дотошного соблюдения истории дает определенную свободу действий для сценаристов и режиссера.

Смотрите и Наслаждайтесь.

10 из 10

Я в восторге. В двух словах о задумке сериала. Есть такая книжка, называется il principe(или 'Государь' в русском переводе) Никколо Макиавелли. В этой книге цинично, но исключительно правдиво изображен феномен политической власти. Основная идея: для достижение политических целей можно использовать любые средства. Трактат грандиозный. Он хоть и невелик даже по тем временам, но это до сих пор самая всеобъемлющая работа о политической власти. Позже, особенно в XX веке, макиавеллизм станет настоящей 'чумой'(как в хорошем, так и в плохом смысле) политики: книга выдающегося итальянского мыслителя 'воспитает' и станет библией большинства успешных государственных деятелей и даже успеет стать бестселлером(нонсенс для книги такого рода). Сейчас это классика политической мысли, а так же главная хрестоматия по политологии и истории государственных и правовых учений.

Архетип идеального политика Никколо не взял с головы, он срисовал его с Чезаре и Родриго(папа Александра VI) Борджиа. Это не мои и не чьи-то догадки, об этом прямым текстом в il principe пишет сам Макиавелли. Естественно, что столь популярное, актуальное и не паханое поле не могли пропустить. Да и странно вообще, что соответствующие люди лишь сейчас обратились к этому материалу.

Точкой отсчета в сюжете стали выборы нового Папы Римского. В соревновании за место понтифика участвуют наши герои: Родриго, а так же его сын Чезаре Борджиа. Проект выглядит очень дорого: костюмы, декорации и историческая подоплека в сценарии тянут скорее на дорогой голливудский фильм, но никак не на поверхностные ТВ-шоу, коими нас кормят долгие годы. Хоть все и не настолько энциклопедически точно как в Broadwalk Empire, но качество запредельное для не особо искушенного историческими драмами зрителя. И как бы мне не хотелось восторгаться всей сей красотой, внимание на себя отвлекают 2 вещи. Первое - очень красивые девушки, вызывающие благоговейный трепет от одного своего появления. Это уж без учета большого количества интимных сцен и разврата, достойного самых смелых мыслей о куртизанках и девушках эпохи Ренессанса вообще. Резонный вопрос после трейлера о том, не снимает ли Showtime чертовски дорогую эротику в исторических декорациях остается открытым, но не наслаждаться эстетической красотой фильма невозможно - здесь все просто великолепно и снято на грани искусства. Второе - характеры обоих Борджиа, меня тянет кричать 'браво!!!'. И хотя пока что некоторые сомнения вызывают мотивации Чезаре, с учетом гениальности старшего и сценарных интриг однозначный 'зачет'. Многие вопросы еще остаются открытыми ввиду того, что вышел только пилот. Но пока очень свежо, очень сочно, очень оригинально для ТВ. Надеюсь, сериал сохранит в будущем ритм первой полуторачасовой серии. Ведь пока что на грани шедевра.

9.5 из 10

Борджиа - сериал про скандально известную испанскую семью, глава который был Папой Римским Александром VI. Родриго Борджиа, человек, продвигающий своих родственников на высшие должности, занимающийся развратом и устранением конкурентов, невероятно хитрый человек, который будучи чужеземцем, умудрился стать главой Римской Католической церкви и сумел расширить влияние папской власти. Интересная и богатая тема для драматического сериала.

Плюсы:

- Сериал очень красивый, буквально вылизанный от и до, у этого есть и обратная сторона, но тем не менее, костюмы и декорации выглядят приятно.

- Актёры. Отличный каст из профессиональных актёров, актёрская игра в целом отличная, персонажам веришь, хотя и тут есть свои нюансы. Что у них отлично получается, они влюбляют в себя зрителей и заставляют сопереживать, что важно, когда ты играешь отрицательных героев.

- Сериал смотрится довольно легко. Лично я посмотрел первый сезон не без удовольствия, не было провисаний или лишних моментов. Есть интрига, за персонажей действительно переживаешь, особенно под конец первого сезона.

Минусы:

- Сценарий. А именно политика и интриги. Как-то мне не хватает хитрости в этом сериале. В этом основная проблема, он как-то не удивляет тебя и персонажи выходят из ситуаций слишком неправдоподобно. Даже если судить по первой серии. 'Как испанец стал Папой?' - задаётся зритель вопросом. Это же очень сложно и требует невероятных усилий и сложных интриг. Сериал отвечает на это просто: взятками. Всё. В чём гениальность плана, непонятно. Откуда у Родриго столько денег и почему остальные не смогли сделать то же самое, а он смог? Тоже непонятно. И так в большинстве случаев, если не знать историю, в сериале действительно есть интригующие моменты, но персонажи выходят из сложных ситуаций просто потому что.

- Персонажи. По сценарию не очень понятно, как относиться к главным героям, в плохом смысле. Проблема в чём. Возьмём к примеру Родриго Борджиа, во-первых, как можно плохо относиться к Джереми Айронсу, который играет любящего отца, который искренне молится Богу за своих детей и не убегает от опасностей. Во-вторых, Родриго в этой стране чужеземец, которого все ненавидят. Да, он любит секс с женщинами и не брезгует взятками, но сериал не особо объясняет, в чём проблема то. Он же делает всё это ради детишек или из любви, да и не выглядит Джереми Айронс с трясущимися руками, молящийся Богу, как плохой человек. И в этом проблема со всеми персонажами, ты сопереживаешь по сути преступникам и не очень понимаешь, в чём проблема их действий. Да, Чезаре травит других кардиналов, но он же спасает своего отца. Да, Чезаре убивает или пытается убивать противников, но он делает это из любви. Да и Франсуа Арно не выглядит как мразь, как его можно не любить. Зато все второстепенные персонажи совсем какие-то фрики (взять к примеру трусов кардиналов или герцогов предателей, которые сдали страну французам), на фоне которых Борджиа смотрятся не такими уж и злодеями. Сериал не столько изобличает пороки самой скандальной семьи в истории Католической церкви, сколько выставляет их благородными рыцарями, которым приходится идти на преступления, потому что весь остальной мир еще хуже.

- Историчность. Не то, чтобы какой-то существенный минус, просто замечание. Это не учебник истории, не надо его так воспринимать. Как обычно, основные события вроде сходятся, но нюансы ничего общего с реальной историей не имеют. Тут и пушки с доспехами из будущего, и понятие Столетняя война, которое появилось только в 19 веке, и т.д. Да и сама Италия 15 века слишком чистая и вылизанная, хотя как и любая страна тех времен, это был тот ещё гадюшник.

6 из 10