Рецензии

Кирилл Кузнецов
Не классика, но никто и не претендует.
Новое простоквашино вызывает очень смешанные чувства. По сути, если исключить все «синдромы утенка» и оскорбления чувств жителей времен «совка», и не вдаваться в детали, то получился бы средненький ремейк-продолжение, подстроенный под современность. Но если начать разбирать подробнее данное творение еле живого Союзмультфильма, то картина уже не такая радостная.

Начнем с плюсов:

Картинка. Хорошая рисовка персонажей. Плавная анимация. Стилизация под старые мультфильмы. Здесь даже не к чему прикопаться. На картинку не поскупились, хотя, конечно, до классического Простоквашина, она не дотягивает, как и остальные все пункты.

Так же к плюсам можно отнести юмор и более-менее удачное вкрапление современности в мир мульта. Даже я, заранее настроенный на самый худший результат, в некоторых моментах пустил снисходительную улыбку, ну а детям, которые не обременены ностальгией, я думаю, даже очень понравится все данное действие.

Ну а теперь к минусам:

Самый мой ненавистный минус — куча рекламы и жажда наживы. Да, за все время, по сути, в мульте появился всего один логотип(почты россии), но как же много раз он там мелькнул, и это при том, что это только первая шестиминутная серия, а их будет 30 штук за два года, это ж сколько они, по такой логике, еще всякой рекламы туда напихают? Да и сам факт того, что серии будут делать так быстро, говорит о том, что стараться там никто не собирается, а хотят побыстрее вытащить это свое творение в свет, навариться и все.

Второй минус — практически вся сюжетная составляющая мульта, включая персонажей. Вот что-что, а с внутренностями полный провал. Добавили нового, никому ненужного персонажа, в виде ребенка(которая еще и не от отца семейства рождена), вероятно просто потому, что сейчас модно детей в мультах в центре внимания держать(босс-молокосос, суперсемейка 2). Так же старые персонажи притерпели небольшие изменения характеров не в лучшую сторону(особенно Шарик, который превратился из простодушного добряка в какого-то злого крикуна). Сам сюжет тоже никакущий: все 6 минут наблюдали как дети сами по себе, не понятно зачем, в деревню сбегали(особенно по тупому это выглядит с ребенком(сама себя по почте отправила, фейспалм просто), что очередной раз подтверждает ненужность персонажа.

В общем, даже оценивая данный ролик не с точки зрения ведомых школьников, которым в радость критиковать все, что можно сейчас критиковать, получается не самая удачная картина, в которой минусов практически поровну с плюсами. ОТ того и оценка соответствующая.

5 из 10
Показать всю рецензию
КарикДельвинь
Союзмультфильм — Эдуард Успенский
Студия «Союзмультфильм» давно не радовала нас чем-то новым, в это время новые анимационные студии заняли эту нишу, появились такие мультфильмы как «Маша и медведь», «Фиксики», «Лунтик» и др. И сейчас «Союзмультфильму» трудно конкурировать с уже маститыми брендами, упор был сделан на старых героев, на персонажей «Простоквашено».

Итог, с точки зрения детей мультфильм удался. Точка зрения многих взрослых, это удар по их религиозным чувствам собственного детства, что вполне было ожидаемо. Читал где-то на форумах: девочка 7-ми лет, говорит маме с тетей: «Вы не потому беситесь, что вам мультфильм не понравился, вы потому беситесь, что вы уже старые». Если спросить лично мое мнение, то мультфильм обычный, особо не впечатляет и не раздражает, нейтральная позиция.

По качеству диалогов напомнил мультфильм по наследию Кира Булычева «Алиса знает, что делать» и мультфильму по книге «Сказочный патруль» Олега Роя. Ну в общем как-то без особых эмоций, синхронное чтение текста.

Хотя роли озвучили такие маститые актеры и музыканты, как Иван Охлобыстин,, Гарик Сукачев, Юлия Меньшова, Антон Табаков. Вроде совсем не детские медийные персонажи отсюда и качество озвучки.

Картинка напоминает утиную переделку компании «Дисней» мультфильма «Утиные истории», стали более четкие контуры, но потерялась красочность, все в пастельных тонах.

Герои тоже потерпели трансформацию, дядя Федор теперь молодой хипстер, Шарик блогер, Печкин носит посылки заказов по интернету. Кстати, количество слова «интернет» в мультфильме на один квадратный метр жилплощади героев, по-моему слишком зашкаливает — можно было бы заменить его например «всемирная сеть» или чем-то подобным, все действие напоминает хвастовство деревенского мальчика который хвастается городским родственникам тем чем эти родственники по горло сыты.

Еще считаю минусом, то что при производстве мультфильма «Союзмультфильм» не сотрудничал с автором «Простоквашино» Эдуардом Успенским. Все таки он мог принисти своим персонажам может и лучшую историю. Но это уже дело судейское.

И как послесловие, думаю мультфильм займет свою нишу на телевидении, найдутся те кто будет смотреть этот мультфильм.

6 из 10

P\S Подсмотрено в Фейсбуке у Сергея Лукьяненко («Ночной дозор», «Черновик») — почему отца зовут папа Дима, а дочка у них Вера Павловна? Кто этот Павел?
Показать всю рецензию
spasatel84
Новое Простоквашино
'Не могу жить без нашего Простоквашино' - видимо, так мыслили создатели современного 'шедевра' и разродились этой гадостью. По-другому не назвать. Поверхностный, наспех сделанный уродливый мультфильм.

Начнем с того, что нужно было делать мульт как минимум про ребенка дяди Фёдора. Персонажи не стареют, да еще и рожают нового героя мультфильма. Папа дяди Фёдора ищет инструкцию к подгузнику, мама готовит фреш, дядя Фёдор кушает донатс вместо бутерброда, Шарик ведет блог, у Матроскина - ферма, а Печкин сменил ушанку на кепку и рекламирует одного почтового оператора. Весь мультфильм (чуть более 6 минут) натыкан гаджетами и модными словами. Ноутбуки, блоги, Скайп, хипстер, подписчики, рекламный бизнес и прочие атрибуты современной жизни. Но зачем они нужны в таком количестве в таком малом хронометраже? Такое впечатление, что создатели этого шедевра пытаются нам показать, что они тоже современные, что они в тренде и знают модные слова.

По сути сюжета в этом мультфильме нет. Какая-то дурацкая проблема в Простоквашино, дядя Фёдор срывается, приезжает. А там какого-то грызуна поймать не могут? В финале, вообще, младенец сам себя, естественно, с помощью смартфона, отправил посылкой из города в деревню! А родители, выезжая на машине в Простоквашино, забивают маршрут в навигатор. Видимо, дорогу до сих пор не запомнили...

Это жуткий адский бред. Зачем это сделали? Еще и памяти Табакова посвятили.

P.S. Успенский будет судиться с Союзмультфильмом. Цитата: 'Писатель подчеркнул, что студия не имеет соответствующих прав на использование его произведений и не получит их. По его словам, 'Союзмультфильм' только 'пытается изобразить', что имеет законные основания для создания новых эпизодов. (РИА Новости)'. Как видим, этот мультфильм - полнейшая самодеятельность. Издевательство над нашими детскими воспоминаниями.

Оценка отвратительная.

1 из 10
Показать всю рецензию
Даниил Крылов
Прокисли у создателей молочные продукты и не превратились в простоквашину, как и их новый мультфильм!
Я был не против того, чтобы этот мультфильм вернулся на экраны, но никак не ожидал кучу вопросов, которые у меня возникли! Но сперва о сюжете:

Сюжет начинается с того, что Дядя Федор возвращается домой с магазина, а отец пытается воспитать свою младшую дочь. Мама Дяди Федора говорит, что Матроскин прислал посылку, Федор берет и распечатывает посылку, и выскакивает галчонок и кричит о том, что у Шарика с Матроскиным случилась беда. Федор понимает, что нужно срочно ехать и просит родителей, чтобы они поехали в Простоквашино, так как у старых знакомых(Шарика и Матроскина) ЧП, но они заняты домашними делами.

Тем временем Матроскин катит бочку на Шарика за то, что тот никудышный охранник и из-за него какой-то зверь грызет провода и разносит ферму! Далее родители хотят отдать на воспитание свою младшую дочь Веру, которая является младшей сестрой Дяди Федора, но тот оставил видеозапись, что он уехал спасать Шарика и Матроскина.

В это время Матроскин и Шарик приготовили ловушку для вредителя, но случайно поймали Дядю Федора. Оказывается они были рады его встречи и сели пить чай. Позже к ним в гости приходит Почтальон Печкин с посылкой, приветствует их и говорит знакомую фразу: «Я вам посылку принес, только вам я её не отдам!» А галчонок по счастливой случайности своим клювом клюнул провода от показания счетчика, висящего на стене возле двери, и врубает Электричество. После этого звонят по Скайпу родители Дяди Федора и начинают на него возмущаться, из посылочной коробки вылезает сестра Федора, которая непонятно каким образом сама себя доставила в посылке через телефон (Ну типа современные дети настолько умные, что даже с пеленок умеют пользоваться гаджетами!), она обнаруживает грызуна в печке, начинается артхаус в духе Тома и Джерри и родители понимают, что нужно ехать в Простоквашино. И нам этом серия обрывается. Капец вместо слова «Конец», по моему мнению! Предыдущие серии этого мультфильма были в три раза длиннее этого высера!

И после просмотра у меня возникли вопросы:

1. Почему главные герои живут в 21 веке, они что переместились во времени или же это альтернативная вселенная?

2. Почему Почтальон Печкин разговаривает голосом Охлабыстина? Голос Антона Табокова, который озвучил Матроскина, вообще не вписывается, голос Олега Табокова, который являлся отцом Антона Табокова, звучит намного приятнее.

3. Почему отчество у младшей сестры Дяди Федора не по имени родного Отца Дяди Федора (Если кто не в курсе, Отца в оригинальном мультфильме звали Дмитрий, а мать Верой).

4. Почему сценарий в некоторых моментах настолько клишированный? Его как-будто бы написали чуть ли не за неделю, а то и за пять дней!

И здесь возникает два варианта ответа: Либо у создателей мозгов не хватило придумать что-то оригинальное, нет, мозги у них есть, но непонятно, куда у них делся ум и разум того, что они делали, либо это было сделано специально для нового поколения детей, говоря им, что оригинальных старых, добрых и Советских мультфильмов не существует.

В заключении я хочу сказать, что от продолжения я ожидал большего и того же духа, которым славилась старая трилогия Простоквашино, да и сейчас она славится. Мало того, что мультфильм обрывается без какой-либо развязки, так еще и по своему духу новый мультфильм «Простоквашино»- это теперь больше не добрый и поучительный мультфильм, который мы постоянно пересматривали и любили в детстве. Он мне напоминает обрубленные анекдоты, где нам нужно самим додумываться, что произошло дальше!

И это очень, очень и очень обидно! Я не могу поставить мультфильму 0 из 10, поэтому я могу поставить:

1,5 из 10

P.s. Шуточный разговор Матроскина про Шарика, что он хипстер амбарный, которого волнует количество подписчиков, просто меркнет на фоне диалога Шарика и Матроскина из мультфильма «Каникулы в Простоквашино»:

«Шарик: А если бы твоя корова поумнее была, она бы не молоко давала, а воду газированную, пепси колу, например, ну или квас!»
Матроскин: «А если бы ты был поумнее у меня, то ты бы делом занялся!»
Показать всю рецензию
Дмитрий Китаёв
Простоквашино-камбек в целом случился.
Просмотрев первую серию нового сериала о Простоквашино, поймал себя на мысли, что мне, в отличии от большинства ревнителей советской классики, это нравится. Да, это полное переосмысление старого сюжета, да, голоса героев отличаются от канонических, да, действие развивается очень быстро… Так разве же это минусы? По мне, для современного прочтения — сплошные плюсы. Да, не всегда на уровне графика, да, Михаил Ефремов Матроскина озвучил бы более колоритно, но в целом-то вполне смотрибельно, особенно на фоне повсеместной погони за бесконечной 3D графикой, из которой уже сделали сплошной шутовской аттракцион. Тем злопыхателям, которые льют желчь по поводу бессвязности сюжета могу пояснить: первая и вторая серии взаимосвязаны, так что если чего-то недопоняли, ждите выхода второй. И кстати, поскольку я сам ребенком был именного в годы восхваляемого СССР, могу заметить, что никакой разнузданности в сериале нет. Опора на гаджеты может утомлять либо раздражать только тех, кто окончательно оторван от современности, так и мультфильм на них и не рассчитан. Вспомните гениальную предпосылку Гоголя к своему не менее гениальному «Ревизору» и постойте спокойно в сторонке. В целом выражу свое мнение — сериалу быть, не смотря на все шероховатости, включая Веру Павловну.

9,5 из 10

Полбалла снимаю из-за чуть погрузневшего Матроскина.
Показать всю рецензию
Wiedzmin1287
Увиденное вызвало печаль похлеще иной драмы.

Сумбурный сюжет? Да. Никакие персонажи? Тоже да. Но не это разбивает сердце.

За что мы любим То Самое 'Простоквашино'? Правильно, за деревенскую романтику. Это когда и на крыльце солнечным днём посидеть, и когда радуешься, что телевизор канал поймал, и когда ёлку наряжаешь прямо во дворе, но сначала надо на ездовых котах как-то доехать. Вот это и вызывало у нас искреннюю улыбку и тёплые чувства.

Так вот ничего этого создатели и не пытались передать. Не надо закосов 'а ля СССР' для утоления ностальгии. Перенесли события в наше время - отлично, но 'Простоквашино' - это про деревню, а деревню тут как раз и выкинули. Самое главное - как все делают селфи, ведут блоги и уличают друг друга в хипстерстве и неудачном маркетинге.

Про образы героев мало что можно сказать - за 6 минут даже преподнести толком проблематично, не то что обаять зрителя.

И напоследок. Зачем этот нелепый 'продакт плейсмент' (то бишь реклама) Почты России - решительно непонятно. Настолько беспардонно суют в нос, что вызывает только озлобление.

Про Веру Павловну повторяться не буду - об этом не говорил только ленивый. Но комментарий создателей на этот счёт красноречиво показывает их отношение к любимым нами героям и мультфильму, над которым они работают.

Больше всего напугало то, что это 1 серия. То есть их ещё и несколько будет. Куда создатели будут вести сюжет - дело десятое. Но если они будут развивать образы полюбившихся нам героев в ключе селфи и блогов - вот где печаль.

В общем, плохо не потому что 'не Табаков', а потому что вместо душевного мультика нам показывают не разбирающихся в маркетинге хипстеров, чьи блоги никто не читает...

2 из 10
Показать всю рецензию
Almazzov
Извращение
«Простоквашино» — любимый многими мультфильм по книге Эдуарда Успенского. Экранизация была действительно удачной, ибо тогда всё делали на совесть и с душой. Соответственно, зрители более чем положительно встретили мультик, в отличие от его недоремейка.

Итак, что мы имеем в проекте 2018-ого года. Ну, в первую очередь, огромнейшее количество ляпов. Отца Дяди Федора зовут Дмитрий, а у его второго ребёнка отчество Павловна. Второй ляп в моменте (нет, не в сцене, именно в моменте) когда родители Дяди Федора и его сестры садятся в автомобиль и просят навигатор проложить маршрут до Простоквашино, в которое ни раз уже ездили. Да, больше ляпов я не нашёл, но и этих достаточно на эпизод, хрономентражем в 5 минут.

Самое раздражающее в продолжении — неумелая, а главное совершенно ненужная демонстрация технологичного прогресса. Герои постоянно напоминают о том, что у них есть интернет, компьютеры и т.д. Раз уж вы все таки решили осовременить Простоквашино (что, повторюсь, не нужно), то показали бы как кто нибудь сидит за компьютером, а не заставляли бы героев по сто пятьдесят раз повторять, что у них теперь есть. Кстати, спойлер: говорят, что мол весь сериал будет показывать зрителям технологии и рассказывать о... бизнесе! Рука государства, чё.

Теперь о пострадавших больше всего, а именно про персонажей. Внешний вид Дяди Федора, Матроскина и Почтальона Печкина изменился... нет, не в лучшую сторону, а в худшую. Героев испортили самым наглейшим способом. Из остроумного, немного хитрого, но все же доброго Матроскина сделали раздражительного скептика. Шарик не был глупым, он был рассеяным, а в продолжении его выставили последним дураком. Фёдор теперь бесхарактерный школьник с зачесанной челкой, Печкин — работник «Почты России» (что видно по наклейки на посылке). Да, и тут некоторая гос. пропаганда.

Анимация в некоторых местах подвисает, вблизи контур героев становится неприятным и не ровным.

Озвучка плохая практически у всех, кроме птички.

Хронометраж мал, события «бегут».

Итог: Первая серия ужасна во всем. Ни одного плюса не поставил. Правильно, что Успенский конфликтовал с разработчиками, он пытался отстоять свой шедевр, который так нагло испортили. Ни чувств, ни атмосферы той нет. Тупо хайп и заработок уже не того «Союзмультфильма»...

4 из 10
Показать всю рецензию
jevgeny
Очень хочется в... Простоквашино!
Вот и вышла первая серия нового Простоквашино. После ее просмотра в голове остался бардак. Попробуем разобраться почему

1. ОЗВУЧКА

Неплохо справились Сукачев (Шарик) и Меньшова (Мама). Остальные - так себе. Но есть одна озвучка, от которой дети не будут спать всю ночь. И это - Печкин (Охлобыстин). Ужасная озвучка этого персонажа, резкая, не приятная уху даже взрослого. А ребенку - и подавно.

2. НОВЫЕ ПЕРСОНАЖИ

Непонятно для чего появился грудной ребенок. Я так понимаю, он будет выполнять функции эдакой Маши (из 'Маша и медведь') в детстве?

3. СЦЕНАРИЙ

Все просто ужасно. В 6 минут впихнули такое количество реплик, что они все пролетели мимо ушей. Герои тараторят, перебивают друг друга, создавая звуковую какофонию.

4. НА КОГО РАСЧИТАНО

А вот рассчитано как раз на взрослых, а не на детей. 'Тефлоновый рыцарь', 'Хипстер амбарный', инструкция для подгузников для пап, смайл, блог, селфи... Это все идет сплошным потоком, совершенно непонятным для маленького ребенка (на которого и был рассчитан старый мультфильм). Все шутки - с бородой.

Все это сводится к издевательству над смотрящими сие творение.

Конечно, с самого начала было понятно, что создается что-то, на чем создатели мечтают заработать деньги. И ситуация с Успенским (гениальных персонажей которого решили использовать бесплатно) это подтверждает. Вот только, думается, ничего не выйдет. Потому что это не мультфильм для взрослых, и не мультфильм для детей. Вообще, непонятно для кого его делали.
Показать всю рецензию
Шерлок Бонд
Привет из прошлого? А вот и нет!
Как и большинство зрителей, я неодобрительно отношусь к инициативам студии 'Союзмультфильм' по созданию перезапусков и ремейков классических советских мультиков. Поскольку сама эта идея говорит о кризисе задумок и желании лишний раз обогатиться на вечном советском наследии. Поэтому новость о продолжении 'Простоквашино' я тоже встретил с изрядной долей скепсиса.

Вскоре после начала просмотра мне стало ясно, что воспринимать этот сериал как продолжение советской трилогии вообще не стоит, несмотря на сохранении дизайнов персонажей. В новом сериале действие перенесено в наши дни и построено на современных темах, в первую очередь - на интернете, о котором говорят практически в каждой серии. Главные герои попадают в ситуации, вызывающие то смех, то хватание за лицо. Тем не менее, будет несправедливо заявлять, что сериал не эволюционирует: с каждым новым сезоном качество серий повышается, сюжеты становятся более забавными и интересными. Тем не менее, станет ли сериал по-настоящему хорошим - вопрос спорный...

Характеры главных персонажей были заметно изменены, у кого-то в худшую, у кого-то в лучшую сторону:

Дядя Фёдор вышел каким-то не очень заметным. Он по-прежнему добрый и совестливый, пытающийся исполнять роль примирителя между Шариком и Матроскиным, но в то же время на их фоне он выглядит почти незаметным. И хотя советская трилогия тоже этим по-своему грешила, там это всё же не было так очевидно.

Матроскин стал заметно более негативным персонажем, чем в книгах и старых мультах: одержимость хозяйством и стремление всех 'строить' на работу делают его похожим на Скруджа Макдака (причём создатели явно это понимают и даже подшутили над этим сходством в одной серии). Его постоянное обзывание Шарика 'балбесом' стало настолько регулярным и навязчивым, что уже не выглядит смешным. Часто даже создаётся впечатление, что у него нет реальных культурных ценностей, а только одержимость фермой.

Шарик был несколько упрощён как личность: он показан как весёлый простак, который больше всего любит своих друзей и развлекаться вместе с ними, а также вести свой блог. Хотя его можно немного назвать лодырем, всё же очевидно, что в первую очередь он представлен как своеобразный антипод Матроскина ('сердце против разума'), и именно на этом контрасте строится сюжет многих серий.

Почтальон Печкин в целом не сильно изменился в характере, оставшись вредным, бюрократичным и при этом по-своему добродушным. Он по-прежнему не одобряет различных проделок простоквашинской троицы, считая их 'нарушением спокойствия', но при этом периодически и сам попадает под влияние подобных вещей, доказывая, что он на самом деле человек увлекающийся, поэтому ему лучше оставаться на своей почте.

Из новых оригинальных персонажей присутствует малышка Вера Павловна, младшая сестра Дяди Фёдора, которая пока ещё мала и почти не разговаривает. Вместе с ней всегда её питомица Тама-Тама, тоже новый персонаж. Их участие в сериях носит по большей части декоративный характер, но всё же их нельзя назвать манекенами: в ряде эпизодов они оказывают активную помощь семье, а в некоторых сериях действие и вовсе вращается вокруг них.

Ещё один новый персонаж - няня Маргарита Егоровна (или Мегеровна, как её прозвал Матроскин). Её можно назвать антагонистом героев, т. к. она весьма вредная и строгая особа с большим эго, жаждущая установить контроль над всеми вокруг и при этом считающая своё мнение самым правильным. Как следствие, никто из героев (кроме Печкина и мамы Дяди Фёдора) не любит её, и в некоторых сериях сюжет строится на попытках от неё избавиться, которые никогда не заканчиваются успехом.

К работе актёров озвучивания в целом нет никаких претензий, они оказались вполне аутентичны своим персонажам в их новой трактовке. И всё же хочется несколько придраться к Антону Табакову, унаследовавшему от своего легендарного отца роль Матроскина. Хотя к самой его работе претензий нет, негативизация образа Матроскина вряд ли делает честь памяти Олега Павловича...

В целом сериал, начавшись весьма чахло и слабо, со временем начал держать некоторую планку и даже постепенно её поднимает, но до уровня классики ему никогда не подняться. Он так и останется просто средним сериалом, который можно смотреть для убивания времени.

6 из 10
Показать всю рецензию
pechkin.pechk
Этот мультик-сериал сделан в духе времени - когда стало модно снимать 'ремейки' советского кино. И ничем в хорошую сторону от этих 'ремейков' данный продукт не отличается.

Создатели взяли беспроигрышную тему - мультфильм, который почти 20 лет рекламируют молочными продуктами. Были, например, сырки с советским 'Винни-Пухом', но выпуск их прекратился, значит, и мультик не так на слуху.

Помимо того, что продолжение мультфильма было сделано исключительно ради дохода, создатели совершили две принципиальных ошибки - они не провели прямой связи с советским мультиком и набили свое творчество самой примитивной рекламой.

По поводу взаимосвязи с мультфильмом-прародителем. Нет ни слова про то, чего больше нет в реальной жизни, но что было вовсю в советском 'Простоквашине'. И даже Успенский в своих книжках начала 90-х писал о том, как пришел в Простоквашино капитализм. В новом мультике от социализма остался только памятник Ленину, который подоткнули палками в самую попу.

Реклама 'Почты России' - это вполне ожидаемо, как в мультфильме про электричку была бы реклама РЖД. Но здесь реклама буквально всего, за что 'занесли' на студию. Больше всего меня рассердила реклама доставки от Сбера. Этому посвятили целую серию.

Детям такое смотреть безопасно, но умнее они точно не станут. Смотреть эту деревенскую Санта-Барбару лучше всего взрослым, чтобы растормошить в глубине себя ностальгию по старому трехсерийному мультфильму.

3 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3
AnWapМы Вконтакте