Рецензии

Именно этот вопрос мучил меня на протяжении всего просмотра. И дело не в сюжете и не в актерской игре - тут как раз все неплохо. Сериал оказался настолько провальным в США, что его закрыли на середине, а оставшиеся до конца 1 сезона эпизоды домучивали еще бог знает сколько времени. Одним сезоном все и завершилось. Почему? Как, однако, по-разному мы и американцы воспринимаем эту теленовеллу.Скучнейшее 'Слепое пятно' мурыжит зрителей уже 4 сезон, а тут...Ну как бы там ни было, а русским зрителям, судя по отзывам, лента понравилась. О чем же она?

Вспомним милейший фильм 'День сурка', в котором герой постоянно оказывался 'на том же месте, в тот же час'. Здесь похожая история, но далеко не такая милая. Главный герой, полицейский Бретт Хоппер, просыпается утром обычного дня и идет на службу. А дальше начинается чудовищная история: его обвиняют в убийстве и предъявляют сфабрикованные улики, если же не признается, грозят расправой с близкими. Довольно банальное начало, но...Каждое утро его ждет одно и то же, и только он сам может изменить ход вещей и спасти любимых людей. Чем, собственно, Бретт и занимается.Все очень энергично, незатянуто, иногда совершенно неожиданно и неоднозначно.Финал вроде и намекал на продолжение, но, поскольку было заранее известно, что 'кина не будет'. это так и осталось просто намеком.

Актеры особых восторгов не вызвали, но сыграли вполне профессионально (особенно если вспомнить варёно-картонных героев уже упоминавшегося 'Слепого пятна'). Для меня самым известным лицом сериала стал Тэй Диггз, не особенно знаменитый, но часто мелькающий в не слишком 'крутых' сериалах актер. Остальных не вспомнила, может, где-то когда-то ненадолго. Но сыграли вполне годно.

В общем, неплохой, даже своеобразный местами детектив, достаточно логично завершенный. Не лучше многих, но и не хуже. Не 'Мостом' единым, так сказать. Жаль, что не понравился американцам, а нам зашел.Будет любопытно, гляньте.

Теперь уже, конечно, подобных проектов много. Игра со временем, закрученные сюжеты. Появились эталоны жанра. Ты смотришь и каждый раз натыкаешься на дежавю. И не можешь даже вспомнить какой момент конкретно и где ты уже видел, но знаешь точно, что увидел его уже второй или третий раз на киноэкране.

Но всё же для середины нулевых с его меняющейся на стилистически-модернистский подход к производству сериалов, с его тяготеющей страстью быть похожим на большего собрата, полноценный фильм на большом экране, это кино оставляет впечатление. Да, вот так просто и без эпитетов.

Не сказать, что в сериале есть сверх харизматичный персонаж или ультра уникальный сюжет. Просто он соткан добротно и, как идеальный пазл, одна к другой кусочки серий подходят, составляя стройный сюжет, интересные характеры персонажей и добротную режиссуру.

9 из 10

Что радует, так это то, что сценаристы с первой серии дали понять, что у героя настал 'День сурка'. С самого начала герою приходится несладко - его обвиняют в убийстве. И он начинает раскручивать клубок взаимосвязанных событий и фактов, составлять из отдельных кусочков (как в головоломке) цельную картинку. Сначала Хопер надеется, что пазл состоит 100 кусочков. Уже в серии в 8-10-й (из 13) всё на его стороне, а сериал не кончается. (Именно тут, видимо, некоторые говорят про 'провисание' сценария. Правда серии в 6-й мне тоже показалось 'провисание'. А не кончается всё так просто потому, что в головоломке больше кусочков!

Кому понравится фильм:

1. Любителям фантастики, точнее поджанра 'альтернативная история' (тут герой каждый день может сделать 'альтернативным'!).

2. Любителям детективов, где сыщику нужно подумать, сопоставить, побегать, поискать улики, переговорить (в фильме очень много взаимосвязанных фактов). Если вам трудно смотреть (не интересны) многоходовые фильмы, то этот фильм не ваш. Моя жена серии на 6-й сломалась.

PS. Отдельное спасибо сценаристам-режиссеру за серии с Мексикой. Без этих серий герой получился бы не такой живой.

PPS. В некоторых комментариях ругают актеров за плохую игру, а мне всё понравилось, все на своем месте, играют неплохо.

До оценок я 'жадный', и высший был приберегу.

8 из 10

Сериал не плох, в нем объединено сразу 3 жанра - это боевик, драма и триллер! Я люблю задумку в стиле 'день сурка'.

Радует, что не растянули на сто серий. Смысл сериала в том, что главного героя детектива Бреда Хоппера арестовали и обвиняют в убийстве, которого он не совершал! После чего его похищают и хотят, что бы он взял всю вину на себя или его девушку и сестру убьют! На следующее утро он просыпается в том же самом дне и начинает распутывать это убийство! Но главный герой смертен, и если его ранят, раны останутся в следующем повторном дне! В сюжете есть нестыковки, но какая здесь атмосфера! И актерский ансамбль великолепен. Особенно порадовал исполнитель главной роли. Если не ошибаюсь, он играл напарника у Престона в 'Эквилибриуме'. Вопрос, почему такой талант остался незамеченным? Почему парня еще не пригласили в большое кино?

Вообще, среди моих знакомых нет ни одного человека, который бы отзывался об этом сериале плохо. Я всем своим друзьям, приятелям, родственникам советую посмотреть этот сериал.

Ситуация в которую попал герой этого сериала, конечно же схожа с ситуацией персонажа Билла Мюррея во 'Дне Сурка'. Но нет смысла в том, чтобы сравнивать эти две киноленты. Это разные истории.

С самого начала, зритель будет втянут в детективную линию сюжета, которая будет длится до конца сериала. Хорошая фантазия сценаристов не могла не радовать, благодаря им все действия главного героя казались логичными.

Но несмотря на это, осадок некого однообразия все-таки присутствовал во время просмотра. История была продумана от начала до середины. На финальных сериях становилось заметно, что сценаристы стали спешить и все события стали протекать с невероятной скоростью. Виной этому, стало закрытие сериала. Видимо, когда создатели узнали об этом, стали на скорую руку переписывать конец истории.

После просмотра сериала, давит ощущение недосказанности. Финал оказался скомканным, несмотря на хорошее начало. История интересная, сюжет затягивает, а финал подкачал.

8 из 10

«Новый день» — крепко сбитый мини-сериал на довольно заезженную тему о своеобразных «временных петлях», попав в которую, герой вынужден снова и снова проживать события определенного временного отрезка. Счастливчик герой в таком случае или полнейший неудачник — вопрос открытый и не имеющий конкретного ответа. С одной стороны, кто из нас не хотел бы получить неограниченное количество возможностей изменить свою жизнь и исправить ошибки? С другой — переживать в очередной раз случившуюся трагедию или попросту застрять в настоящем без видов на будущее… Неиссякаемая пища для размышлений и интригующий сюжет для кинокартины или книги, не правда ли?

Нет смысла упрекать создателей в попытке проехаться по уже накатанной колее, тем более что они проявили себя неплохими спринтерами, выдержав драйвовую энергетику на протяжении всех 13 серий, кроме, пожалуй, самого финала, оставившего очень и очень неоднозначное впечатление. А если говорить откровенно — концовка оказалась самым главным минусом всего действа. Объяснить причину такого провисания может, пожалуй, лишь одно — неуверенность всей съемочной команды в том, следует ли накормить зрителя всеми горячими пирожками или оставить про запас парочку. На возможный второй сезон. А поскольку его не оказалось, то так и остался открытым вопрос «Почему?» и общее ощущение невнятности финала.

Если продолжать тему недостатков, то следующие два будут уже сугубо субъективны — это несколько утомляющие флеш-бэки главного героя в каждой серии и чуть менее сильная, чем хотелось бы, любовная линия.

В остальном, «Новый день» — увлекательная и интригующая детективная мозаика, сдобренная энергичным экшеном и приправленная хорошей актерской игрой. Что касается актеров, запоминается главное трио: фактурный Тай Диггз, очаровательная и экзотичная Мун Бладгуд и открывшийся для меня с новой стороны Адам Болдуин, роль которого явилась полной противоположностью типажу его могучего, но недалекого персонажа из «Светлячка».

В целом, эта 13-ти серийная, боевиковатая версия «Дня Сурка» доставит несколько приятных вечеров, буде Вы решитесь однажды покачаться во «временных петлях».

13 серий я просмотрел за 3 ночи, не высыпался, но смотрел, потому что затягивает кино по полной. День сурка на криминально-боевичный манер. Очень обаятельный коп Хоппер (Тэй Диггз, вспомните Эквилибриум) просыпается с утра в постели с любимой, идёт на работу в участок, вроде бы всё как обычно.., но по дороге его хватает полиция, обвиняя в убийстве помощника окружного судьи. В общем сажают в тюрягу, а потом показывают ролик, что его женщину застрелили, короче — полное деpьмо, и выхода не найти. Однако на следующий день он просыпается снова в постели со своей девушкой, но прекрасно помнит свои предыдущие 24 часа, он знает что его захватят, знает что могут убить возлюбленную и т. д. И так продолжается день за днём. Хопперу надо сложить вместе кучу деталей и раскопать за что же его подставили, всё это в итоге выльется в сложный заговор, до сути которого надо дойти «за один день», который всё повторяется и повторяется.

Реально сложный сюжет, очень интригующие повороты, убедительная игра актёров, до самой последней серии в общем-то ничего не будет известно, кроме разгаданных кусочков головоломки, однако всё вместе сольётся только в финальные 40 минут. Есть ряд неоднозначных и немного непонятных моментов, на счёт которых хочется поговорить после просмотра всех серий, однако это не мешает поставить данному кино высший балл.

Давно так не переживал за героев. Советую вообще всем — и любителям закрученных линий, и ценителям криминальных синема, и обожателям «пиф-пафов», в общем — скучно не будет 100%!

9 из 10 (а может и все 10)

Ох и не к добру последнее время я увлекся просмотром по DVD сериалов… Только от одного отойдешь, а тут уже другой на подходе. Вот и Day break сегодня отсмотрел последнюю серию. Попробую его объективно оценить как искушенный зритель.

Совсем не зря многие товарищи сравнивали сериал с незабвенным «Днем сурка», только этот криминально-боевиковый. Здесь также создатели не удосужились объяснить нам причину временного зацикливания героя на одном (далеко не самом лучшем) дне в его жизни. Ну застрял в нем и все тут… Ах да, не просто так застрял то! Его миссия выяснить все до конца и вывести всех негодяев на чистую воду. А коррумпированных подонков всех мастей тут с избытком. Избитая истина воплощена в 13 сериях «Нового дня»: большая власть тождественна большим деньгам, а большие деньги развращают, делая из хомо сапиенса хомо бруталикуса. И еще звучит лейтмотивом через весь сериал одна истина: принятые решения порождают последствия. Да уж, последствий там, хоть отбавляй.

Если в целом — этот сериал сплошное мельтешение (метание Хоппера, ну и по ходу других персонажей по Л. А. из одного конца в другой). Событий столько, что мозг просто не в состоянии уследить последовательность и логику действий. Часто ловил себя на мысли, что создатели этим приемом нередко пользовались, чтобы прикрыть сюжетные нестыковки и откровенные ляпы. События и действия лавиной обрушиваются на зрителя, что все сливается в сплошную мешанину из правды и вымысла. Из-за этого мне сложно было следить за логикой повествования, к тому же я проматывал анонс в начале каждой серии. Вообще подобные сериалы нужно смотреть сразу за несколько дней на DVD, не растягивая на недели — точно говорю все смажется и половина забудется.

К актерам в целом претензий нет — все были вполне убедительны. Просто было немного странно: как удавалось Хопперу после каждого крайне напряженного дня по утрам (в одно утро одного и того же дня) вставать выспавшимся и бодрым как огурец! Почему это вдруг в один из дней некоторые обстоятельства и поведение людей вдруг менялись? Есть еще ряд вопросов, но все они за гранью понимания. Просто уму непостижимо, сколько понадобилось дней Брэду, чтобы докопаться до истины. А по ходу его расследования погибают почти все участники событий, однако зря что ли у создателей есть сценарная кнопочка «Reset». Новый день — и все живы и здоровы. Наверное каждый так мечтает, вот знал бы я где упаду, вернулся бы назад во времени и соломки бы подстелил. Короче эта тема обыгрывается от и до, вдоль и поперек. Вроде к концу десятой серии наш герой раскрыл заговор, всех поймали — все довольны, а тут раз и опять день сурка. И понеслось по-новой.

Короче, кто любит такие замороченные «американские горки», весьма рекомендую, адреналин будет и немало. А я же с учетом вышесказанных недочетов могу расщедриться только на 7 баллов.

Сериал замечательный — это однозначно. И он настолько же похож на «День сурка», как «Терминатор» похож на «Приключения электроника», а «Бондиада» — на «Семнадцать мгновений весны». И чтобы понять это, давайте вспомним детали. Чем занимался в «Дне сурка» герой Билла Мюррея? Поиском в себе лучших человеческих качеств. Новый день для него наступил только когда из эгоиста и циника он превратился в отзывчивого, доброго человека, умеющего любить.

Для Бретта Хоппера же все не так просто. Чтобы увидеть рассвет нового дня, ему нужно распутать все окружающие его тайны. У каждого в его окружении множество скелетов в шкафах. И у каждого решения и поступка Хоппера есть последствия, порой весьма тяжелые и неприятные. Ему недостаточно просто оправдаться и найти настоящего убийцу. Нужно выяснить роль каждого и решить проблему в целом. В этом и есть изюминка сериала. Невероятно закрученный сюжет вкупе с сумасшедшей динамикой. Да еще и не вызывающий вопросов (может только самую малость, за которую лично я не в обиде) конец. И никакого второго сезона, на мой взгляд, тут не требуется, а то получится еще один «LOST».

10 из 10

Идея сериала не нова, нечто подобное видел не раз. Однако сериал «Новый день» отличает прежде всего сумасшедшая динамика, постоянная смена событий и их непредсказуемость. Не случайно сериал часто сравнивают с «24», правительственный заговор, «кинутый» страж порядка, любой ценой обязанный предотвратить злодеяние и наказать виноватых. Правда мотивация тут несколько иная, с уклоном в фантастику. Но в целом всё очень похоже на «24».

Сюжет: начало обставлено феерически, со всеми положенными сюрпризами. К середине сериал немного сбавляет темп, но присутствует несколько вау-моментов, концовка разочаровала, объяснили далеко не всё, однозначно подразумевался второй сезон.

Характеры ключевых персонажей прописаны хорошо, лишних почти нет.

Постановка: здесь претензий нет, всё снято на отлично, экшн сцены приковывают намертво. Образцово-показательная работа.

Музыка: с творчеством Марка Килиана не знаком, однако по его работе в данном сериале выводы неоднозначные. С одной стороны саундтрек посредственный, с другой в некоторые моменты вписан очень удачно, усиливая эффект.

Актёры: Больше всех понравились Тэй Диггз в роли Хоппера и Виктория Прэтт в роли Баттл, отлично передали своих героев, очень качественная работа. Остальной состав критиковать тоже в общем то не за что, убедительно смотрелись и Майк МакГрэди и Адам Болдуин да и все остальные.

На выходе имеем отлично поставленный и интересный сериал, плохая деталь только одна — его закрыли.

8 из 10