Рецензии

ne-goruy
Кое-что об ангелах и демонах
Если бы миллениалы открыли (с), что существует литературный первоисточник, они бы не стали удивляться, почему сериал выстроен именно таким образом, подружка Алана — феминистка (привет, Терри и его безумная дочь!) и Книга в нем — главный герой. Но миллениалов это волнующее открытие пока еще ждет, поэтому вот краткое резюме, почему сериал стоит смотреть:

-> Теннант (да, я фанат ТОГО САМОГО Доктора);

-> Крайне бережное, чисто английское, следование литературной основе;

-> Простой и лихо закрученный сюжет;

-> Много пасхалок, и не только на библейскую тему (привет, братья Винчестеры!);

-> Отличные для сериала спецэффекты.

При этом нужно понимать, что это детское (подростковое) кино и ждать киноманских откровений, тарковщины и высосанных инсайтов не стоит. Отличный семейный фильм для нескольких каникулярных вечеров, который будет здорово пересмотреть на новогодних каникулах.
Показать всю рецензию
zlata___u
Детская клишированная сказка, приправленная харизматичным дуэтом.
'Благие знамения' - классический сериал о том, как 2 человека (точнее, ангел и демон) ломают систему и спасают мир.

Достоинства:

+ Дуэт Дэвида Теннанта и Майкла Шина. Давно проверенная схема с двумя противоположными персонажами и их дружбой, как всегда отлично работает. Актеры талантливы, но играть здесь им нечего. Д. Тэннант играет классического badboy-я, а М. Шин - мудрого и нелепого добряка.

Я начала смотреть данный сериал только ради Дэвида, и он не подвел - был стильным, юморным и крайне привлекательным.

+ Экранизация некоторых библейских мифов и легенд. Было интересно наблюдать за нашими героями в других декорациях. Но это нужно было сделать в 1 серии, а не в середине сериала.

+Интересный дизайн и декорации. Дизайн демонов и Всадников Апокалипсиса довольно креативный.

Недостатки:

-Клише на клише. Сюжет легко предугадывается, и зритель будет всегда умнее героев сериала, это надоедает даже за 6 серий. Финал понятен еще в начале сериала.

-Второстепенные герои совсем не раскрыты, они будто ходячие стереотипы. Подружка Адама - чернокожая феминистка, а её мать, конечно же, одиночка (привет, 'Капитан Марвел'). Этот феминизм для галочки просто ужасен, это искажает всю суть данного движения и оскорбляет его последователей. Ангелы, все кроме Азирафеля, глупы и совсем не добры. А демоны также тупы и не способны на какие-либо эмоции (кроме злости).

- Палочка-выручалочка в виде книги предсказаний. Сценаристы очень ленивы. Имея в своем распоряжении таких харизматичных, умных персонажей, как Кроули и Азирафель, они не дают им сделать хоть что-то самим, без указаний книги. Если Вы думали, что эти герои главные, то нет, главный герой здесь - КНИГА.

- Закадровый голос. Было бы куда лучше, если бы все библейские и не библейские отсылки нам не разжевывали, ведь зрители не идиоты, мы сами можем догадаться.

-Злоупотребление композициями группы Queen. Это не выражение уважения, а бездумное включение треков просто так, при каждом появлении Кроули.

О других аспектах:

* Неплохой юмор, с долей сюрреализма.

* Графика иногда неплоха, иногда ужасна.

Итог:

Яркая картинка с интересными, но нераскрытыми главными героями, слабый предсказуемый сюжет, классический вывод о силе дружбы - это и есть сериал 'Благие знамения'.

6 из 10
Показать всю рецензию
Man_in_The_Bunny_Suit
Фальшь! Смердит фальшью!
Ох-хо-хо, этот сериал вызвал бурю впечатлений и ожиданий у моего друга одной только своей задумкой: название, постер — ангел и демон — мощные сущности и сильные личности — ожидается схватка умов двух приятно расположенных друг к другу врагов! Разве это не заслуживает внимание? Так он и решил глянуть эти «Благие зн?мения» — и понял, что ничем благим здесь вовсе не пахнет. Поэтому рецензию пишу за него я — и как тот, кто познал прелести прижатого к горлу ножа хитрости самого треклятого сатаны, ужасно зол!

Оговорюсь сразу: я не религиозный фанатик, но большущий фанат религий. Особенно авраамических — к слову, последней из них принадлежу как последователь, ха-х — и разумеется, было невозможно не заметить огромную стопку неизученного материала, которая, видимо, у автора была ловко подменена демонами на книженцию какого-нибудь Докинза, так как несоответствие первоисточнику продолжается с сотворения человека до пения колыбельной и наверняка далее (уж извините: вылетел на середине первой серии!) — и ладно там просто оставленная матчасть — Бог с ней! — но ведь никакого уважения, как такового, к религии вообще не имеется. Вот так и появляются хлюпики ангелы, которые ещё и алкоголики, постоянно прогибающиеся под своего дружка — острословного демона — и недовольные своей «офисной работой» в Небесной «конторе» с мрачным боссом по имени Гавриил. Я прям так и чувствовал, как мною неуважаемый автор хотел сказать в лицо: «Чел, видишь, чё религия и добро с людьми делает? Ну, то есть, с ангелами?»

Не знаю, почему мы решили терпеть этого сопляка и смотреть дальше; но вот, конечно, жёсткий слив всей демонической харизмы в сцене с колыбельной — заставил вырубить эту жалкую пародию на гримуар. Вы хотя бы понимаете, кто такой сатана? Знаете, как необходимо работать подстрекателям, чтобы сделать из святейшего самого мерзкого ублюдка? Это, чёрт вас дери, не колыбельные с содержанием «Восставшего из ада» читать на ночь ребёнку! Немедленно уволить его с работы няни — а также из дьявольского отдела по работе с молодёжью!

Ах да, кое-что забыл про ребёнка. Нет, я, конечно, не спец; но подменить ребёнка — это разве так просто? Ну там, матери не почуют неладное? Биология? Они по запаху из десятка своего найдут! Слушайте, я говорю по своему опыту. Как-то вместо моего другана медсестра его маман какую-то закутанную девчонку подсунула, так та сразу учуяла подмену! То есть расхождения с реальностью в сериале имеются. И это ещё только первая серия!

Ой, точно, старик Терри же атеист. Чего ждать от атеиста классное кино по религии?..

Отнюдь! Кевин Смит, кажется, неверующий; но «Догма» осталась одним из любимейших фильмов детства. Вот там чувствуется уважение к первоисточнику, хоть и перегибов достаточно.

Или вот серьёзный «Константин: Повелитель Тьмы»! Хотите драйва, мистики, а также большого фана по религии — так бегите смотреть!

А эти стёбные «Благие знамения» лучше не надо. Не по фану вообще. Полный ноль.

1 из 10
Показать всю рецензию
Seioo-Hikari
Разочарование в Кроули
9 из 10

Такую оценку сериалу я ставлю исключительно за Хастура. Тот самый персонаж, который меня зацепил с первого кадра. Демон-фрик, параноик, которого все довели до ручки и хотят убить. Жесток, но не слишком. Выполняет обязанности герцога ада и соперничает с Кроули. Роль Хастура в сериале с точки зрения создателей - быть соперником главного героя, которого тот побеждает по щелчку пальцев, быть фоном для великого и гениального Кроули. Вообще все демоны тут немытые и нечесаные, один Кроули модник и красавчик. Кроули предал ад, испортил план конца света, играется людьми, которых якобы любит - вот этого персонажа надо обожать, смотрите не перепутайте. А если серьезно, то я не люблю, когда мне навязывают персонажей, хвалят их, унижая при этом других. В сериале предлагали радоваться, когда Кроули издевался над Хастуром, но я на это не поддалась.

Главная проблема сериала - весь сюжет построен вокруг Кроули и Азирафаэля, хотя были показаны харизматичные демоны и ангелы (Хастур, Война, Загрязнение, Вельзевул, Гавриил). Но всех, кроме Кроули и Азирафаэля, в сериале выставляют жестокими и лицемерными дурачками, не знающими, за что они сражаются. Конец света превратили в насмешку. Меня этот шутливый тон огорчил. Также я не поняла, как сын сатаны мог оказаться сильнее самого сатаны.

Хочу развития франшизы 'Благих знамений'. Хочу спин-оффов про других персонажей, а не только про Кроули и Азирафаэля. Хочу этого, но боюсь, что создателям сериала это все не нужно. Они отсняли 6 серий (1 книгу) и на этом закончили. Очень печально. Осталась недосказанность и нераскрытый потенциал.

p. s. Персонажи-люди были еще карикатурнее ангелов и демонов.
Показать всю рецензию
RondaMisspoken
Исповедим ли божий замысел?
И вновь мир оказался поделен на два враждующих лагеря, не определившись, что лучше: книга или экранизация?! Есть еще третья сторона: эти и слыхом не слыхали о книге, не говоря уже о ее весьма почтенных годах. Возможно, именно у этой аудитории будет самый незашоренный взгляд без завышенных ожиданий, потому что отсутствие знакомства с оригиналом ничуть не мешает приобщиться к весьма занятной истории.

Сложно сказать, как долго этого момента ждали Рай и Ад, включая своих представителей на Земле: ангела Азирафаеля и демона Кроули, засланных сюда более шести тысяч лет назад. И вот, наконец, он настал: день конца света – Армагеддон! Время и место проведения уточняются, организатор – антихрист в лице одиннадцатилетнего мальчика с собакой, специально для этого доставленного когда-то, шоу-раннеры – четыре всадника Апокалипсиса на мотоциклах. Такую движуху нельзя пропустить! Но с близкими лучше все-таки попрощаться, на всякий случай…

Скрупулёзность и педантичность подхода к экранизации просто поражают: специально для несведущих и ратующих за дословное цитирование идет закадровый голос бога, который поясняет все непонятные ситуации. А порой и понятные тоже, раздражая констатацией очевидного. Плюс из-за этой манеры подачи часть оригинальных шуток несколько теряется: голос остается спокойно монотонным на протяжении всех шести серий. Вся юмористическая тяжелым грузом ответственности ложится на плечи представителей двух конкурирующих организаций: рая и ада. В первую очередь, это никого не оставивший равнодушным шикарнейший броманс Майкла Шина и Дэвида Теннанта. Одним своим появлением в кадре они вызывают улыбку, настолько органичны актеры в своих образах: плюшевого сладкоежки-ангела и продвинутого рок-н-ролльщика-демона. В какой-о момент даже создается ощущение, что основной сюжет только мешает их остроумным диалогам с бесконечными шпильками в адрес контор друг друга. В компанию к ним можно добавить Джона Хэма, Неда Деннехи, Дун Макичен и Анну Максвелл Мартин – архангелов и лордов тьмы, которые плетут интриги и готовятся к великой битве. Вообще именно религиозной составляющей сериала уделено максимальное внимание с максимально оригинальным, читай – подзуживающим религиозных фанатиков, подходом: женский голос бога, темнокожие Адам и Ева, женщины в управлении небесной и адской канцелярий и т.д. Безусловно, это сработало очень качественно. Вот только остальные части истории на этом фоне смотрятся очень блекло: сомнительная игра актеров-детей, сниженный пафос ключевой сцены, нелепо вплетенные предсказания – и это при условии, что самые важные тезисы озвучены преимущественно простыми смертными.

Из-за такого неравнозначного представления многие сложные вопросы этики, морали и глобальных проблем остаются скомканы, нераскрыты или просто упускаются из вида. При этом благодаря акценту на дуэте ангела и демона очень оригинально преподносится как идея об относительности добра и зла как качеств людей и их поступков, так и вопрос, что к чему относится. Дуальность, конечно, упрощает любую оценку. Вот только в реальности все оказывается чуть более сложно, чем кажется на первый взгляд. Но одно дело, когда плохой поступок вдруг приносит больше пользы, а хороший оказывается из серии «хотел как лучше, а получилось как всегда». Другое дело, когда в зависимости от каких-то надуманных или стереотипных ожиданий и представлений от человека ждут определенного поведения и не упускают возможности на это указать самыми разными способами, лишая его тем самым свободы выбора и свободы действия. Как говорится, божий замысел не исповедим? Пусть так. Но тогда он не исповедим никем, а уж тем более какой-то легко манипулируемой массой с недоразвитым воображением и эгоцентрично настроенными планами. Не важно, считают ли окружающие человека опустившимся до самого дна или, наоборот, снизошедшим с небес, никто, кроме него самого, не может решить его судьбу, тем более чьи-то ожидания! За ним остается выбор: что-то предпринять или молча согласиться на бездействие – который нужно принять без чужого давления, физического или психологического. И судьба – это уже не система поощрений и наказаний, а результат всех этих действий-бездействий.

Рекомендуется: с перемотками до появления в кадре Шина и Теннанта или с вспоминанием их фильмографии между этими эпизодами.

Опасно: особо чувствительным ко всему.

7 из 10
Показать всю рецензию
Мотя Кошкина
Комедия об Апокалипсисе
Сериал «Благие знамения» впервые представили на суд зрителей 31 мая 2019 года. Картина стала экранизацией одноименного произведения Нила Геймана и Терри Пратчетта, опубликованного в 1990 году. Сценарий к сериалу написал Нил Гейман, посвятив картину ушедшему другу, наставнику и соавтору Терри Прачетту.

Истории о грядущем Апокалипсисе, демонах и ангелах, сыне Антихриста и зловещих предзнаменования конца света создавали многие. Но никому не удалось это сделать так, как сделали Нил Гейман и Терри Прачетт. Они рассказали об этом не как об ужасающих и леденящих кровь событиях, а как о забавных, драматичных и абсурдных приключениях. Нил Гейман и Терри Прачетт сумели иронично и трогательно написать о важных вещах: добре и зле, дружбе и любви. И написали так, что не оторваться.

С начала сотворения мира ангел Азирафель и демон Кроули следят за равновесием добра и зла на земле. Азирафель и Кроули сотрудники крупнейших конкурирующих контор. У Антихриста, Владыки Тьмы, рождается наследник. Это событие возвещает грядущий конец света. В 11-й день рождения ребенку Сатаны предстоит возглавить Апокалипсис. Кроули поручают подменить новорожденного сына американского дипломата на дитя Антихриста.

Шесть тысячелетий ангел и демон живут среди людей. Они полюбили жить на земле. Апокалипсис не входит в их планы. Чтобы предотвратить конец света, Азирафель и Кроули решают вместе воспитывать дитя Антихриста. Они верят, что гармония сил тьмы и света в душе мальчика, поможет избежать предначертанных событий. Спустя 11 лет ангел и демон узнают, что вырастили не того ребенка.

Пока Всевышний играет в покер, суть которого непостижима даже для тех, кто ему служит, силы ада и рая трудятся в своих конторах. В адской и небесной канцеляриях процветает бюрократия, их сотрудники увязли в устаревших догмах и плохо понимают, что происходит на Земле. За время работы среди людей ангел и демон становятся друзьями. Они не мешают друг другу, а выручают и поддерживают один другого, хотя и трудятся на конкурирующие конторы.

Рай и Ад представлены, как две крайности: белое и черное. Мир Небес стерильно белый, мир Преисподней мрачный и гнилостный. Мир людей яркий и разный, здесь у каждого есть свобода выбора, и сын Сатаны не исключение. Этим жизнь людей и хороша.

Постановка пародирует и отсылает к известным картинам и сериалам. Начало «Благих знамений» передает привет «Звездным войнам» режиссера Джорджа Лукаса. Встречи и беседы в Сент-Джеймсском парке, автобусе, театре Шекспира троллят шпионские фильмы. Идея и название постановки отсылают к «Оменам»: ребенок, которого подменили, взрослеет и становится дьяволом.

Сериал иронизирует по поводу ситуаций, связанных с работой:

• конкуренции крупнейших корпораций. Крупные конторы играют в свои игры, им плевать на людей и окружающий мир. Для них главное победить соперников.

• корпоративных правил и инструкций. Сотрудники конкурирующих канцелярий помогают друг другу в работе и делятся информацией, несмотря на запреты.

• бюрократии в серьезных конторах. Руководство формально относится к задачам подчиненных и не утруждает себя вникать в них. Начальство делает то, что нравится.

• глупости, ограниченности и вызывающего поведения руководства.

• скрывания своих ошибок от начальства, приписывания себе чужих заслуг. Ведь руководство обычно не проверяет. Главное подчиненный отчитался.

Комедия высмеивает гороскопы, эзотериков, медиумов, предсказателей, пророков, и тех, кто следует их пророчествам. Постановка так же язвит над ограниченностью и скудоумием мошенников, которые создают видимость работы и посвящают этому свою жизнь (например, охоте на ведьм), потому что больше ни на что не пригодны.

«Благие знамения» троллят современный стиль жизни: синтетические продукты; модные и дорогие рестораны, которые оставляют людей голодными; продукты с низкой калорийностью с чьей помощью мы теряем здоровье.

Сериал язвительно обличает христианство. Картина подтрунивает над основными библейскими постулатами, правильно ли мы понимаем их смысл. Милостив ли Всевышний. Не мошенничает ли Бог с непостижимостью собственного замысла. Постановка иронизирует по поводу аскетической, полной лишений жизни монахов. Комедия высмеивает христианские гипотезы о сотворении мира, а так же бесполезные и затратные теологические исследования.

Несмотря на комедийный сюжет, сериал не столько о предотвращении Апокалипсиса, сколько о дружбе и любви к миру, где каждый день случаются чудеса. О любви к миру и дружбе в житейском понимании: любви к старинным книгам и уютным ресторанчикам, любви детей к забавам и играм, привязанности друг другу Азирафеля и Кроули, которая так крепко связывает ангела и демона. О готовности помогать и выручать один другого в трудную минуту; рисковать ради друг друга; поддерживать один другого и радоваться вместе.

Своим успехом «Благие знамения» обязаны атмосфере картины, яркому актерскому составу, вдумчиво прописанным характерам героев, захватывающему первоисточнику Н. Геймана и Т. Прачетта, остроумным диалогам и лирическим отступлениям, добротным декорациям и удачным режиссерским находкам.

Постановка переносит зрителя в 90-е годы минувшего века: автоответчики на кассетах, дисковые телефоны, пасторальные деревни в лондонском пригороде, бюрократия, уютные ресторанчики.

Актерам прекрасно удались комедийные роли. Дэвид Теннант убедительно сыграл проницательного, эксцентричного, саркастичного и изобретательного демона Кроули. Его демон получился самый ярким и противоречивым персонажем сериала. Майкл Шин талантливо исполнил роль простодушного, наивного, мягкого и доброго ангела Азирафеля. У Теннанта и Шина сложился великолепный экранный дуэт. Джон Хэмм отлично воплотил самодовольного, демонстративного, недалекого архангела Гавриила, руководство Азирафеля. Толковыми актерскими работами отличились Миранда Ричардсон и Майкл Маккин. Актриса сыграла душевную, очаровательную и умеренно соблазнительную мадам Трейси, медиума, предоставляющего интимные услуги. В исполнении Маккина вышел настоящий старый вояка, гроза нечисти, не умеющий говорить слов любви, ведьмолов сержант Шедуэлл.

Диалоги и закадровые подводки хочется забрать на цитаты. Создалось ощущение, будто Нил Гейман и Терри Пратчетт развлекаются, оттачивая остроумие.

- Осторожно, пешеход!

- Успокойся, она на улице и знает, чем рискует.

Ретроспективой отношений ангела и демона Дуглас Макиннон показал, как зарождалась дружба между Азирафелем и Кроули.

Постановщик необычно воплотил идею Ада и Рая. Преисподняя напоминает затхлую, запущенную контору. Рай выглядит, как офис крупной продвинутой компании.

Режиссер умело обыграл характеры ангела и демона на примере жилищ персонажей. Милый, уютный, почти домашний магазинчик Азирафеля, его чашка с ручкой стилизованной под крыло ангела. И холодная, минималистичная квартира Кроули с самыми красивыми цветами в городе.

«Благие знамения» - это ироничная, остроумная, актуальная, душевная и драматичная постановка. Комедия Дугласа Макиннона изящно пародирует мистическую классику («Оменов»), едко высмеивает христианство, предсказания и предсказателей, современный стиль жизни и рабочие ситуации.

Атмосфера, две противоположности, мягкая британская ирония, выбор между желанием и долгом. Таков рецепт отличной комедии от создателей «Благих знамений». Сериал настолько хорош, что закончив его смотреть, хочется включить сначала и повторить.
Показать всю рецензию
turkevichAV
И всё это ради того, чтобы знать чья банда круче?!
Совсем недавно я прочитал книгу, на которой сей сериал основан, и вот решил ознакомиться с кино версией истории.

Никогда бы не подумал (серьёзно, даже мысли такой не допускал), что однажды такое скажу, но: главная проблема этой экранизации в том, что она пытается быть слишком близкой к тексту.

Серьёзно. Это проблема. У книги был свой особый шарм, и создатели пытались перенести его на экран. Но проблема оказалась в том, что отнюдь не всё то, что было в книге, можно показать. Создатели попытались перенести в сериал все шутки, которые были в первоисточнике, вот только книжный и киношный юмор работают по разному, у каждого из них своя специфика. Как итог классные шутки попросту не работают. А те из них, которые разъясняет закадровый голос (как будто мы тупые и сами не поймём) - это вообще провал.

Вторая проблема - это отсебятина (да, я только что ругал за близость к тексту, и тем не менее). Вся ветка с архангелом Гавриилом (Габриэлем) - отсебятина. И проблема в том, что она берётся из ниоткуда, и в никуда же ведёт. Она попросту не нужна этому сюжету, он и без нее прекрасно работает, а она, что пятое колесо у телеги, только отвлекает внимание и заполняет хронометраж.

Ну, и третья, последняя проблема - это Майкл Шин. Вот что хотите со мной сделайте, но не тянет он на Азирофаэля. Его попытки воплотить на экране образ этого ангела выглядят также нелепо, как попытка натянуть сову на глобус. Столь же бессмысленно и не менее безрезультатно.

Ну всё, ругать закончил. Теперь настало время печенек.

Несмотря на всё вышеперечисленное, сериал хорош. Мне очень понравилось.

Он яркий, динамичный, смешной, захватывающий и вместе с тем сохраняет потаённую философичность, как и первоисточник.

Очень хороша операторская работа, особенно это касается сцен с автомобилем Кроули - сразу чувствуется динамика, чувство кадра, воздух. Очень круто сделано.

Не менее хорош и саундтрек - не считая отрывков из легендарных песен Queen (что само по себе поднимает уровень саунда на недостижимые высоты), у сериала так же есть несколько самостоятельных тем. И композиторам удалось создать действительно классную главную тему - она очень атмосферная, но вместе с тем оригинальная и самобытная, ни на что другое не похожая.

Ну, и главное достоинство, главная фишка сериала - это конечно же Кроули. Демон в исполнении Дэвида Теннанта - просто бесподобен. Яркий, броский, запоминающийся и мегахаризматичный антигерой мгновенно вызывает зрительскую симпатию. Именно он удерживает зрителя, заставляет его вариться в котле сериала. У него задан классный мощный конфликт, за него переживаешь, за него болеешь, а сцена в магазине букинистики в 5-й серии - просто браво для актёра. Теннант выдал такое, что аж... Ух, до сих пор в нервном возбуждении.

В общем - сериал хорош. Не без недостатков конечно, но тем не менее.

7 из 10
Показать всю рецензию
ladymelven
Благие знамения зашли мне только с третьего раза, честно вылеживались в моей видеотеке два года. Пару недель назад я посмотрела 'Постановку' (тоже весьма советую, она короткая и чудесная), и ради таких прекрасных Дэвида и Майкла решила дать Знамениям еще один шанс. И да, я любила когда-то нежно Доктора, и нежно люблю по сей день Пратчетта и Геймана, но все подряд не смотрю.

Чтобы получить удовольствие от сериала, надо быть хотя бы немного в контексте - английского культурного поля в целом и Геймана с Пратчеттом в частности. И быть в не слишком серьезном расположении духа, вероятно. Местами он странный, местами откровенный испанский стыд (в частности, меня сильно смущают бурные эмоции Кроули, Дэвид переигрывает, конечно - но мы все равно его любим).

Но самое важное, что надо понять про Знамения - это, как я на этой же страничке подсмотрела в чужой рецензии, капустник. Не большая форма, несмотря на внушительное экранное время. Он немного картонный, немного дурацкий, он смеется над всем большим, величественным и серьезным (как всегда смеялся Терри, во всех своих книгах), смеется и отрицает архетипическую борьбу Бобра с Ослом, и показывает трогательную человечность. В этом идея и сюжета, и исполнения. За пафосом вам не сюда, он здесь присутствует, но в очень специфическом виде.

Мне очень нравится, что персонажи дурацкие. Сложные, иногда глупые, неидеальные. Мне очень нравится динамика между Азирафалем и Кроули - гораздо ярче, чем в книге, почти любовная - только без пошлостей, конечно же. Это очень красиво. Мне нравится, что взрослые пытаются запихнуть мир в свои представления о том, как должно быть, и у них не получается. Ну и, конечно, многочисленные пасхалочки на тему исторических событий и мемов западной культуры - бесценны, если вы умеете их видеть.

В этом сериале, совсем как в Тадфилде, очень много любви. И если посмотреть интервью актеров и Нила (посмотрите, правда, лучше всего на английском хотя бы с субтитрами), очень проникаешься тем, сколько истории там за кулисами и насколько это вообще не про франшизы, деньги, контентные планы, а скорее про любовь, ответственность перед историей, переросшей своих создателей, и добрую память очень классного человека.

Меня еще очень тронуло, насколько бережно книга переложена в сценарий, и некоторые добавления, которых в книге не было (но были в разговорах и переписках) - в частности, небесная корпоративная возня и финал с переодеваниями - это чудесные вишенки на тортике. После сериала я еще раз перечитала книгу и порадовалась, что экранизация вполне равноправна по отношению к первоисточнику - каждая вещь вполне хороша по отдельности. Так что, пожалуй, их можно в любом порядке или все вместе одновременно.

Кажется, что это классная штука для Рождества или новогодних каникул - добрая, смешная, трогательная, не особо детская, но для просмотра с подростками вполне пойдет. И дает веру во что-то хорошее в этом мире.
Показать всю рецензию
LeeGreys
За последние 10 лет ничего прекраснее не смотрела. Я бы даже фильмом это не называла. Это - целый мир, созданный тем же парнем, который не играет в покер. Да-да, веры в 'Good Omens' не меньше, чем в Библии. И Любви, и Добра и Зла, и человеческих грехов и падений и тому подобное, далее по списку.

Шин и Теннант просто чудесны! Во всех смыслах этого слова. Оба - театральные британские актеры, а что не говори, театральные актеры значимо отличаются от киношных (сцена с Шекспиром - высший пилотаж стеба над театральным миром, что само по себе делает игру главных актеров еще более убедительной). Это - существование в роли и максимальное взаимодействие с партнером. Не говоря уж о том, что их дружба в реальном мире - словно пикантный соус к основному блюду. Выше всяких восторгов.

Отдельная тема - ирония и сарказм, перемешанные с аристократичным английским юмором. В каждой сцене, в каждом диалоге присутствует незримое облако иронии. Но вместе с тем - трепетное отношение к замыслу Творца.

Особенно приятно, что очеловеченные Ангел и Демон высказывают те мысли, которые приходят в голову почти любому человеку, так или иначе, в то или иное время, но которые большинство боятся произнести вслух.

10 из 10
Показать всю рецензию
Алина Старовойтова - 1403
Чисто английский Апокалипсис
Сериал зашел мне просто идеально: начиная от чудесной ламповой рисовки вступительного ролика и заканчивая трогательным намёком на второй сезон (хотя события книжки, вообще-то, закончились в первом).

Все шесть серий смотрятся на одном дыхании – динамика и наполненность событиями не позволяет ни на секунду отвлечься от экрана. При том, что обычно сериалы, даже самые интересные, я смотрю в пол глаза, пролистывая одновременно ленту новостей, рисуя или разгадывая японские кроссворды. С «Благими знамениями» такой подход не работает. Смешно признаться, но во время просмотра, я даже как-то не подумала, что можно взять телефон или блокнот, просто сидела с открытым ртом и не отводя глаз, наблюдала за злоключениями шикарных ангела Азирафелем (Майкл Шин) и демона Кроули (Дэвид Теннант).

Сериал Дугласа Маккиннона в целом оставляет очень светлое и приятное впечатление. Это вовсе не добрая, милая сказка, – в сериале много эпичных сцен, едкого юмора и настоящего рока \m/ -но состояние после просмотра именно такое, будто ты только что закрыл чудеснейшую книжку старых сказок: немного ошалевший, но счастливый.

Адаптация очень трепетно передаёт сюжет книги: знакомые со дня создания мира ангел и демон, по логике – враги, но по сути - ближайшие друзья, всеми силами стараются уберечь всё от Апокалипсиса. То ли от любви к простой человеческой жизни, то ли от страха обнаружить перед начальством все свои косяки (которых за века «дружбы» у обоих набралось предостаточно), то ли от нежелания вступать в великую войну небесных сил и сил подземных. Азирафель и Кроули и Антихриста разыщут (которого сами же и про…теряли), и с шикарными байкерами Апокалипсиса встретятся и люлей от «начальства» (каждый от своего) огребут.

Сериал (в общем-то как и книга) начисто лишен пафоса. Это стопроцентный стёб. Герои время от времени жутко кривляются, но это совершенно не раздражает, это часть грандиозного стёба над самой идеей Апокалипсиса. Можно было бы сказать, что это стёб и над историей, и над религией, но на мой взгляд, это не так. Даже моменты, которые в книге можно было бы назвать глумлением, в сериале были показаны очень мягко. Вероятно, с оглядкой на законодательства разных стран.

В общем, сериал получился просто замечательный. Посмотреть его на выходных под кружку чая – идеальное времяпрепровождение. Это полная разгрузка мозга и отличный заряд хорошего настроения. И, да, после просмотра этого сериала я поняла, отчего многие так восхищаются Дэвидом Теннантом (заслужено).
Показать всю рецензию
Страницы: 1 ... 2 3 4
AnWapМы Вконтакте