Рецензии

Фильм для своего времени стал настоящим прорывом - задействованы такие актеры как Валентина Теличкина, Николай Еременко и другие, так и открылась четверка молодых талантов, которые примерили на себя образ бандитов.

Фильм повествует о жизни четырех московских парней, которым захотелось красивой жизни, но за все нужно платить, как гласит пословица 'любишь кататься - люби и саночки возить'. Помимо негативного влияния в фильме есть линия любви, дружбы, что немаловажно. И показываются не с точки зрения красивой жизни, а как эта жизнь может разрушить все.

Безусловно, в фильме весь сюжет продуман от и до, полностью раскрыты все персонажи, особенно герой В.Вдовиченкова - Валера Филатов. К 9 серии он показывает себя как простого парня, которому действительно важна дружба в первую очередь. И невероятно сыграл каждый из актеров, данный сериал открыл для меня Павла Майкова как актера, который может на себя примерить любое амплуа - героя сериала 'Солдаты', психа или алкоголика.

'Бригада' - воплощение остросоциальных проблем девяностых, любви, дружбы, того как меняют людей деньги и власти. Относится к фильму можно по-разному, но не стоит забывать что это только кино.

Я будучи мелким пацаном смотрел данный 'шедевр' киноискусства и тогда мне он нравился, правда сейчас пересматривать не хочу. И это скорее лично моя претензия.

Сюжет сериала нас знакомит с Александром Беловым или Сашей 'Белым'(Сергей Безруков), который после демобилизации возвращается к себе домой. Где его встречают близкие и лучшие друзья, однако счастье было недолгим. Девушка изменяла ему с другим мужиком, потом из-за ней они дрались. И дальше пошло поехало. Долго детали объяснять не буду ибо я сразу же перейду к подведению итогов.

Сама история персонажа Безрукова и его друзей довольно любопытна, но не больше ибо в дальнейшем это надоедает. Сюжет вполне тоже любопытный. Основным минусом данного сериала, исходя из заголовка, является демонстрация бандитов 90-х в с неправильной стороны. Не поймите неправильно, ведь до этого передо мной промелькал сериал 'Бандитский Петербург', первые сезоны которого и демонстрировали ту самую сущность этих же самих бандитов со своей трагедией и историей(по крайней мере первые три сезона). Или же я могу вспомнить фильм 'Жмурки', где персонаж Никиты Михалкова как раз таки и высмеивал образ 'Саши Белого', да к той же теме бандитов 90-х относились сатирически, что добро. Я ни в коем случае не считаю сериал плохим, просто все произошедшее в сериале меня смущало и смущало то, что мои сверстники и те кто постарше пытались подражать подобным персонажам.

А так несмотря на мои придирки сериал нормальный для одноразового просмотра и просто не прошёл проверку временем.

Можно по-разному относиться к Сергею Безрукову. Считать его слащавым театральным паяцем, или же современным российским актёром, которому больше повезло с ролями, чем наоборот. Можно по-разному относиться к сериалу 'Бригада', снятому малоизвестным на тот момент Алексеем Сидоровым, у которого пока так и нет больше работ, получивших столь же громкую реакцию соотечественников. Наконец, можно считать и сценарий самого фильма несовершенным, по тем или иным причинам. И хорошо, если критические отзывы предъявляют люди, очно знакомые знакомые с теми временными периодами истории своей Родины, которым посвящён сериал.

Но это всё можно оставить кинокритикам, которые всегда всё знают лучше остальных. Я - не из их числа, и значительно младше членов той самой бригады и прочих персонажей. Но сериал мне понравился, прежде всего потому, что он не пустышка. В нём довольно чётко показаны острые социально-политические тенденции развития постсоветского общества в первые годы его жизни, присутствует и здоровое чувство юмора. Очень хорошо проведены основные линии отношений между центральными персонажами: Белого и его сподвижников, Белого и его врагов, Белого и его спутницы в лице ещё молодой Екатерины Гусевой. Чувствуется, что авторы серьёзно поработали над образами и сделали всё возможное, чтобы выветрить из Безрукова присущую ему от природы рафинированность. Даже его знак зодиака переделали: Безруков, который от рождения имеет довольно спокойный (но это ещё как посмотреть!) знак зодиака Весы, превратился в Стрельца ('- Огонь? - Пожар!') и старательно соответствовал всем нормальным и ненормальным чертам своего персонажа. Честно говоря, верилось этому не всегда, но в ряде сцен, в том числе, финальной, эстетичный Безруков поднажал, и у него неплохо получилось.

Дмитрий Дюжев и Павел Майков тоже держались на высоте, но лично мне более всех был ближе персонаж, сыгранный Владимиром Вдовиченковым. Вот кому нужно было быть организатором бригады.

Замечательно сыграл и ныне уже покойный Андрей Панин (не путать с однофамильцем). Несмотря на отрицательный образ его персонажа, Панин остался верен себе и вложил в Каверина всё своеобразие своей творческой натуры.

Остальные актёры и актрисы также сыграли на высоком уровне. Даже исполнители мелких ролей запоминались. К примеру, священник.

За это и стоит уважать сериал 'Бригада'. В нём есть и несовершенства, но вряд ли это так уж важно. По крайней мере, сериала уровнем выше бригады на ту же самую тему отечественные кинодеятели ещё не создали. Если такое вдруг случится - на это следует обратить внимание.

Краткая предыстория: 1990-ые гг. были очень тяжёлым периодом для нашей страны. После распада СССР, вместо процветания и развития, Россия столкнулась со всеми прелестями его последствий: Разруха, обнищание населения, региональные конфликты в СНГ и внутри России, политическая нестабильность, социально-моральный упадок и конечно же разгул бандитизма. Некоторые из них даже успешно интегрировались в политику и процветают до сих пор.

Неудивительно, что в 80—00-ых гг. в российском кино появился свой «гангстерский жанр», который подпитывался реальной обстановкой в России. Прибавить хороших режиссёров советской школы, хороших актёров, снимавшихся в то время не за деньги, а за идею и получается, что гангстерский жанр у нас хорошо прижился. Многие его представители даже стали культовыми: Бандитский Петербург, Ворошиловский стрелок, Палач, Брат, Бумер, Жмурки и конечно же легендарный сериал кумир мальчишек, росших в 2000-ые «Бригада».

Я не смотрел этот сериал в детстве, когда его цитировал каждый, только много лет спустя. Посмотрев весь сериал, впечатления у меня были «Что это за пропаганда бандитизма в лице мразей»?

Дружба. Сериал ведь до сих пор почитают как образец идеальной мужской дружбы. Где здесь эта дружба, если эти мерзавцы всё время готовы друг другу глотки порвать? Они же винят друг друга во всём. Эй, а как же дружба, клятва? Вы же клялись там друг за друга. Кульминация этой «дружбы» серия, где их машину подорвали, и кто же виноват? Серьёзно, это мужская дружба?! Постоянно винить друг друга и быть готовыми убить друг друга?

Любовь. То, что тоже сериалу приписывали в качестве заслуги. Верная любовь к жене. Где она? Саша Белый женат, но жене он постоянно изменяет. ЛЮБОООВЬ! Жена в курсе, что он ей изменяет (она приходит к любовнице в одной серии) и вместо того, чтобы бросить этого недокорлеоне она ничего не делает! Зато она ноет, что «мой Саша бандит». Дура, а ты этого не поняла, когда на твоей даче за ним спецназ гонялся; ты не поняла этого, когда вашу квартиру взорвали; ты не понимаешь этого сейчас, когда его постоянно арестовывают? И ты его не бросаешь, так чего ты ноешь про свою ужасную судьбу. Кто-то скажет «у них любовь», я скажу «жена эта — дура, которая не думает о своём ребёнке, а не любовь».

Персонажи. Сами актёры, которые их играют все хороши, признаю. Но проблема вот в чём, самая большая всего сериала. Эти персонажи: Белый, Космос, Фил и Пчёла — мрази и ублюдки. Обычно гангстерские фильмы пытаются оправдать поступки героев-гангстеров тяжёлым детством (Однажды в Америке, Славные парни), тяжёлыми жизненными обстоятельствами (Джонни Д.), жертвой несправедливости (Ворошиловский стрелок) или жертвой случайности (Бумер, игра Мафия). Поначалу Бригада тоже делает последним способом. Саша Белов хочет отомстить любовнику своей девушки, которая ушла от него и вляпывается в конфликт с полицией. Эта история работала хорошо, вплоть до 5-ой серии, где Сашу Белого отмазали, и он залёг на дно. Всё, вернёшься через полгода начнёшь новую жизнь…

Но что мы видим, через полгода «дна» он уже сознательно на пути бандитизма. Почему? Тебя же отмазали. У тебя больше нет никаких причин быть бандитом. То есть бандитский путь Белого это совершенно сознательный выбор, без обстоятельств. Его друзья ещё лучше: Космос и Пчёла с первой же серии показаны рэкетирами, хотя почему они рэкетиры не объясняют, какие у них обстоятельства, не показывают. У Космоса отец так вообще академик. Фил — боец, а потом работает каскадёром, какие у него обстоятельства быть бандитом, за кампанию?

И чем же занимаются наши герои? Может несут свою справедливость как Данила Багров? Нет. Продажа наркотиков, продажа оружия чеченским боевикам, рэкет, отжим бизнеса у предпринимателя Лапшина, убийства конкурентов, домогательства секретарш — вот занятия нашей фантастической четвёрки. Вопрос — почему я должен сочувствовать этим мразям, от их действий погибают люди, при этом никакого оправдания их действиям как я сказал выше нет. Они просто мудаки. Хотя даже такой подход сработал если бы создатели изначально позиционировали их как ублюдков, как Тони Монтана из Лицо со шрамом, парочка из Прирождённых убийц или Алекс из Заводного апельсина; ублюдки, которые совершают ублюдочные вещи. Но нет, эта четвёрка позиционируются как «хорошие» персонажи и им нужно сочувствовать, особенно в конце. Почему? Вы мрази и убийцы.

На этом фоне удивительно, что главные антагонисты сериала — это милиционер Каверин и бизнесмен Лапшин. А в чём виноват Каверин? Он милиционер, который пытался посадить бандита Белова, домогающегося бедную секретаршу, что не так? А Лапшин, в чём его вина. Он вёл свой бизнес, эти додики отжали его, заставили его эмигрировать, но виноват по сюжету он! Нет, я был на стороне этих двоих, потому что они тут жертвы. Заметьте чем Каверин и Лапшин занимаются — строят торговый центр. Не наркотики экспортируют, не боевиков снабжают оружием, а строят центр для населения.

Вывод: Объяснить успех сериала «Бригада» легко. Сериал про крутых братков, размахивающими пушками направо-налево и нюхающими кокаин. Идеальная формула для детей и подростков, которые в 2000-ые смотрели телевизор.

Сам сериал кроме как ублюдским я назвать не могу. Главные персонажи — это конченные мрази, ненавидящие всех, даже себя и готовы сколько угодно по трупам пройтись лишь бы заработать денег. Никаких жизненных обстоятельств (которые были в Палаче (изнасилование девушки), больная семья (Во все тяжкие), тяжёлая жизнь (Славные парни, Ангелы с грязными лицами), жертвы случая (Бумер)) оправдывающих их нет, наоборот показывают что они выбрали этот путь осознанно. Никаких понятий о справедливости как у Данила Багрова или Моро из «Игла»; а также дружбе и любви у них нет в помине.

И тут не работает оправдание — так было на самом деле. Было, не спорю, только от того, что создатели сняли кино про бандитов, это не оттеняет того факта что они бандиты и преступники. Создатели ведь даже это не осуждают, наоборот они позиционируют героев как мучеников и плачьте из-за их судьбы.

4 из 10

Не просто так в качестве заголовка я взял слоган другой бандитской саги (х/ф «Бумер»), мне показалось, у картин много общего, но обо всём по порядку.

Так уж повелось, что достойных российских фильмов и сериалов про бандитов существует мало (речь идёт не о советской эпохе). На ум при словосочетании «история про российский бандитов» приходят сотни, уж простите, дешёвых поделок, созданных для наводнения эфирного времени, фильмы Балабанова,«Бандитский Петербург» и, конечно же, «Бригада».

Мне стало интересно, чем сериал Алексея Сидорова способен заинтересовать современного зрителя, и как так получилось, что самый дорогой отечественный сериал своего времени рассказывает историю о бандитах.

Сразу отмечу, что я не из числа рецензентов, готовых негативно высказываться в адрес сериала из-за «романтизации бандитов» и его «влияния на молодёжь». Мне кажется, никакой сериал из умного человека не сделает идиота, и наоборот.

Также важным считаю отметить линейность сюжета (хорошо это или плохо — решает каждый сам для себя). Сериал очень небогат на наличие заговоров и предательств, хотя, казалось бы, тематика располагает.

Итак, зрителю предлагается история четырех друзей, рассказанная не «от и до», а отрывками — эпизодическими периодами — начиная с 1989 и заканчивая 2000-ым годом герои попадают в обычные и не очень для того времени ситуации. Интересно ли за этим наблюдать? И да, и нет.

«Да», потому что актёрские работы действительно достойны похвалы. Больше всего веришь противостоящим друг другу героям Безрукова и Панина, хорошие образы. Жаль, правда, что образы эти до сих пор лежат на них огромной тенью, но это уже, как говорится, «совсем другая история». Другие персонажи, за исключением героя Дюжева моментами, не раздражают и смотрятся уместно.

«Да» ещё и потому, что «Бригада» — это продукт своего времени, хранящий воспоминания о той эпохе и, к слову, дух этой эпохи «девяностых» очень бережно передающий.

Что же касательно недостатков сериала? Они есть, и преимущественно недостатки эти обусловлены сценарными странностями. Один из самых непонятных моментов это решение писать сценарий не про путь становления четырех бандитов, а про проблемы женатого человека и трёх его друзей. Да, безусловно, истории Майкла Корлеоне и «Лапши» не были бы столь драматичными без элементов любовных отношений, однако одно дело, когда это делается умело и ненарочито, а другое дело — как в «Бригаде». Другая проблема сериала это скомканность. Я постараюсь избежать прямых спойлеров, чтобы не испортить впечатления тому, кто вдруг не смотрел, но представьте: израненный и потрепанный парень, жертва подставы, стоит на окраине города с товарищами, их разыскивает полиция и спецназ.. занавес.. Следующая сцена — парни-то уже бандиты и занимаются рэкетом, и всё у них хорошо. Я имею в виду, что очень много потенциально интересных ситуаций опущены непонятно почему.

Не очень хочется писать о том, что сериал устарел технически, на то 2002 год он и 2002, но, опять же, посмотрите на «Крестного отца», которому без малого 50 лет скоро или «Схватку» 1995 года. Дело в том, что претензии не было бы места, не будь «Бригада» самым дорогим сериалом в истории производства.

Последняя по ходу рецензии, но не последняя по значимости проблема — героям не получается сопереживать. Да, я верю в то, что они с первого класса дружат, «братья», и т. д. но я не верю в то, что должен волноваться за героев просто потому, что они побегали от «Линкольна» и попили пива на Воробьевых горах. Скажете:

-«это же бандиты, им и не нужно сопереживать»

Отвечу:

-«12 часов смотреть всё это дело без эмоций — удовольствие сомнительное»

Подводя некоторый итог, можно сказать, что перед нами простая и предсказуемая (повторюсь, это не всегда минус) история о дружбе, любви и мести — вещах, знакомых каждому. Реализована эта история достойно и даже сейчас сериал более чем смотрибельный.

Мне вполне понятно, почему и как сериал заслужил такую колоссальную популярность, и, в конце концов, и вам советую ознакомиться.

Рецензию оставляю без оценки.

Я все время хочу сесть и перемонтировать сериал «Бригада» примерно в пару-тройку фильмов по 2 часа. Хотя, откровенно говоря, сериалу это не слишком нужно — потому что формат сериал предполагает некий филлер, а также щепотку драмы для всех возможных целевых аудиторий. Но — я отвлекся.

***

К сожалению, довольно сложно воспринимать данный сериал в отрыве от реальности и его «наследия», когда у тебя по райну ходили ребятки, называвшие себя «бригадами» уже значительно после того времени, которое в сериале описывается. Наверное, поэтому часто можно услышать полярные мнения по поводу времени, событий и персоналий, описанных в сериале. Одни твердят, что это быдло-сериал, другие — что российский «Крестный отец». Я все же больше склоняюсь ко второму.

Когда я пересматривал «Бригаду» несколько лет назад — а до этого я видел ее урывками по телевизору — я поймал себя на мысли, что многие сцены хочется промотать. В основном, всю романтику и постоянные сцены семейных скандалов. Если в ранних сериях они играю некоторую роль в становлении героя, то к середине приобретают форму этакого рутинного филлера, который нехотя вплетается в основной сюжет.

Что еще можно сказать, кроме того, что уже много раз сказали до меня? Неплохая игра актеров, более-менее приличный бюджет и неглупый сюжет — все это выделяет сериал из серой массы прочей ТВ-продукции.

7 из 10

В едва минувшие 90-е и совсем нелегкое для творческих единиц время, было просто невероятно увидеть на российских телеэкранах что-то подобное «Бригаде». Нет, криминальная тематика в то время уже захлестнула многострадальную, стоит только вспомнить экранизации Андрея Константинова (дилогия «Бандитский Петербург») и, конечно же, культового балабановского «Брата». Но эти истории совершенно другие, авторские и, в какой-то степени — узконаправленные.

Взять того же Данилу Багрова или Адвоката: первый — революционер одиночка, второй — дубина с легким налётом романтики. Не те это герои, глянцевые, почти что изваянные из чужой боли памятники (не смотря на всю культовость). Бригада же отличается от них тем, что представляет собой чуть ли не документальную хронику с чётким хронологическим разделением (где легко можно наблюдать изменения не только внутриигровых персонажей). И вот тут, равняясь на западного производителя (о чём режиссёр Алексей Сидоров сам говорил не раз), все ходы получились продуманными, стильными и безумно интересными.

Это тот случай (подумать только!), с российским сериалом, когда весь механизм, начиная от операторской работы и заканчивая не менее легендарным саундтреком, работает как дорогие швейцарские часы.

Несомненно, одна из важнейших заслуг продюсерской работы — кастинг. Ещё не известные в широких кругах Серёжа (по другому и называть не хочется) Безруков, Дмитрий Дюжев, Павел Майков и Владимир Вдовиченков прогремели на всю страну и стали символом пусть и опасной, но просто сверхъестественной дружбы и мужской чести. Конечно, спустя сколько то лет, анализируя все события, эти понятия приобретают двоякий характер. Майков уже заявлял, что «Бригада» — это его личное предательство родины. Но если откинуть все гиперболизированные слои бруталов в плащах из фильма «Матрица» и полуголливудское завершение истории, мораль постановщик оставляет совершенно чёткую. А если винить всех участников этого шедевра за хорошую работу, то какое кино нам тогда останется? А останется то, что сейчас и имеем. Во всех смыслах, во всех.

9 из 10

Идея сериала заключается в отражении разложения государства, общества и отдельно взятых людей, чей материальный подъём сопровождается полным духовным падением. Неплохая иллюстрация эпохи, ушедшей более двадцати лет назад, где в деталях можно наблюдать, как влияет на общество разрастание криминального мира при отсутствии вменяемых национальных идей и аморфности агонизирующего государства. Это картина тотального декаданса.

В начале нулевых этот сериал расценивался как вредный и его определённо можно было так воспринимать. Но вреден он в первую очередь для людей молодых и горячих, не обременённых знаниями, но пребывающих в состоянии юношеского максимализма, вследствие чего способных увидеть в нём романтизацию бандитской жизни и безграничные её перспективы. Поэтому данный сериал могут посоветовать лишь людям взрослым, со сформировавшимся мировоззрением и системой ценностей.

В сериале объединены элементы криминального боевика, драмы и неонуара. Можно наблюдать влияние западных культовых криминальных фильмов, причём есть сцены, схожие до степени смешения. Качество съёмки, конечно, соответствует своему времени и выбранному формату, в современности сериал мог бы выглядеть куда красивей и зрелищней. Актёрская игра местами проседает и больше всего проседание заметно в первых сериях, затем всё как-то устаканивается (хотя возможно дело привычки). Есть и приёмы, характерные для сериалов и кино того времени в виде внедрения каких-то гротескных сцен с соответствующим поведением второстепенных персонажей, когда происходит что-то нарочито вычурное, что могло произойти в реальности с наименьшей вероятностью. И если в 2002-м году это могло быть сносным, то при просмотре в 2020-м подобные вкрапления вызывают откровенное недоумение. В качестве противовеса этим приёмам можно привести антураж девяностых годов, очень живо напоминающий об ушедшем времени.

Так или иначе, данный сериал является достойным представителем отечественных криминальных лент, и его определенно стоит посмотреть.

8 из 10

Я иногда пересматриваю культовый для мальчишек из 00х и вообще главный российский сериал последних 30 лет.

Сериал — эпоха. Сериал — явление. И огромная ностальгия. Больше нигде и никогда так детально, атмосферно и с большим профессионализмом не передавался тот самый дух 90х (речь про сериалы, а в кино — «Брат», конечно же).

«Бригада» скоро отметит двадцатилетний юбилей, а я каждый раз ловлю себя на двух мыслях:

1. Сколько не смотрю — а все время будто впервые, все время я испытываю большой интерес и желание увидеть все серии от начала до конца. Связываю я это с тем, что очень хорошо и без искусственности показана обычная повседневная жизнь, атрибуты эпохи. Ты действительно ассоциируешь себя с происходящим на экране (что в кино русский человек может встретить редко, ведь основные хорошие картины — они снимаются не про нас и не у нас). От того и круто иногда возвращаться к этому сериалу, сравнивая свое сегодняшнее мировоззрение с прошлым — как бы ты себя вел в той или иной ситуации, как сейчас и как тогда ты реагировал на действия героев… Да и просто — по таким вот периодическим просмотрам можно отслеживать, как быстро течет время — если при первых просмотрах одежда, те же гигантские телефоны, фразы и понятия воспринимались как нечто обыденное, то сейчас многое воспринимается уже как анахронизм.

2. Вторая мысль — это как же качественно все здесь сделано и как странно, что ничего даже близкого по уровню у нас так больше и не вышло. Это действительно странно, что ни данные актеры, ни данный режиссер, ни вообще вся команда не сделала ничего столь же мощного и масштабного. Настолько продуманные и такие разные характеры, отличный кастинг и шикарная актерская игра (даже у второстепенных героев, чего стоят отец Космоса в исполнении великолепного Николая Еременко, Мария Аронова, играющая тетю Белова или актер, сыгравший Шмидта), все это делает кино очень проработанной, серьезной работой. Как режиссер смог рассмотреть в Безрукове, до того игравшем исключительно положительных и простодушных «солнечных мальчиков», идеального кандидата для жесткого лидера мафии, для меня до сих пор загадка. Как и то, насколько потрясающе Безруков сыграл эту роль, ни разу не отметившись после ставшим для него привычным переигрыванием.

Сюжет вдохновлен и слишком явно перекликается со многими культовыми и гениальными фильмами о мафии («Крестный отец» и «Однажды в Америке», в основном). Он также, как и предшественники, построен по тем же принципам: группа молодых людей, не имея ничего, на пути к большим деньгам и влиянию пробивается в криминальном мире и становится одной из самых влиятельных группировок. Особая роль отводится изменениям их характеров и взаимоотношениям с близкими.

Думаю, каждый из этого блога видел этот сериал. Масштабная рекламная кампания, десятки показов по ТВ, да и, в целом, отсутствие сильных конкурентов в 00вых и близость тематики не могли оставить его незамеченным. Да, и был еще «Бандитский Петербург», я, конечно, про великолепный второй сезон — «Адвокат». Он, в целом, о том же самом, но чуть более мрачный и куда менее динамичный, зато с бОльшим вниманием к переживаниям героев (место действия обязывает как никак).

Все остальные сериалы на ту же тематику — это паразитирование и неуклюжие попытки повторить и воссоздать атмосферу. Если вы ни разу не смотрели (скорее всего, по причине того, что родились уже в 00ые, обязательно к просмотру, чтобы не «Чернобылем» единым, как говорится).

9,5 из 10

Нашел в поисковике фильмов рецензию на этот сериал. Чем-то заинтриговали. Ожидал разборок и бойни в стиле 90-х, братки куролесят на дорогих тачках по городам, «метят территорию», делят бабло. Просмотрев 7 серий, я сложил своё впечатление о сериале и теперь оставляю к нему свою рецензию.

Во-первых, что это за розовые сопли про дружбу, про любовь?! Где безразборные убийства? Где блатные фразы? Где чехарда сцен с погонями, догонялками, стрелялками и прочими делами чуваков-криминальных элементов? А они начали втирать «о дружбе» и «Мы с первого класса вместе…». Фу, бабская болтовня..

Во-вторых, почему так слабо проработаны персонажи? Роль Саши Белого — лидера шайки, более мене хорошо отыграл Безруков, учитывая тот факт, что он талантливый актёр из интеллигентной семьи. А остальные? Павел Майков полностью не раскрыл своего героя, который, то ли нарик, как и Космос, то ли потерянный аутист, у которого изредка проскакивает настоящее, острое, бандитское словцо. Космос в исполнении Дмитрия Дюжева, как по мне, теперь роль всей его жизни, которая приклеится к нему на долгие годы и роль отморозка он будет играть еще часто. В некоторых местах хорошо отыгрывал роль наркоши с присущим ему гневом и вспышками ярости. Думал, что он будет наряду с Белым главными «решалами» сериала, но в итоге он сам не понял, какие стороны в себе нужно раскрывать, поэтому стал каким-то шаблонным.

Роль Фила исполнил Владимир Вдовиченков, который попытался показать своего героя, как универсального солдата-убийцу: не всегда многословного, но верного своему делу. Ждал с нетерпением сцен, когда этот герой начнёт убивать, устраивать пытки, конкурировать с Белым. В итоге, как и Космос, стал шаблонным, без дальнейшего особого развития.

Показанное не впечатлило. Вместо беспощадных убийц и хладнокровных тварей образца 90-х, мы увидели каких-то философов и попытка авторов приписать героям «человеческие» черты характера. Они бандюги! Они только смерти и заслуживают, а до прихода кончины, им суждено пить, заниматься сексом и убивать!