Рецензии

Если сравнивать «Дневники вампира» с «Сумерками», то однозначно выигрывают «Сумерки», хотя не во всех пунктах. Актёрский состав в Дневниках очень понравился, особенно Деймон. Его мимика просто сногсшибательна, чувствуется, что он чувствует себя превосходно в этой роли.

Что по поводу сюжета, так есть в нём какая-то изюминка, и, думаю, что я досмотрю до конца. Конечно, есть и свои мелкие недостатки, ну, куда же без них, но они столь незначительны, что привыкаешь и не обращаешь на них никакого внимания.

Так что я ставлю

7 из 10

Искренне не хочу обидеть фанов или просто увлеченных этим «мистическим» мылом, но мое мнение вполне категорично. Уж простите, если задела чьи-то нежные девичьи чувства, но это откровенная лажа, сделанная по определенному «рецепту», ничего нового или же увлекательного. Те или иные сюжетные хитросплетения можно наблюдать во многих других сериалах и фильмах (и Сумерки отнюдь не единственные в этом многочисленном списке).

И на этом все мои «фу» не заканчиваются. Что касается сюжета, то возникает вполне закономерное ощущение, что где-то серии после пятой кардинально сменили весь сценарный состав, поставив перед новоприбывшими задачу отснять серии абсолютно жанрово непохожие на предыдущие. Не сюжетная канва, где каждый эпизод как новое увлекательное вплетение, а кокой-то недоработанный пазл.

Что же касается образов главных героев, то это абсолютный шаблон, начиная от характеристики внутренних качеств, заканчивая вполне банальными и скучноватыми диалогами. Взять хотя бы Елену, бедную сиротку — классика жанра, не иначе. А Стефан настолько слащав, что после просмотра в чай можно месяц сахар не добавлять. При этом игра последнего оставляет желать лучшего, ни образа, ни достойного его воплощения. Приятным исключением является только «плохой старший братик» (вполне стандартная сценарная заковырка) — Дэймон. Но и он, увы, не спасает плачевного положения. Возможно, было бы иначе, если бы создатели сериала сменили братьев местами, тогда бы я, наверное, поняла, что же все-таки главная бедняжка-героиня нашла в своем возлюбленном.

И можете плеваться в монитор, посыпая меня при этом нецензурной бранью, но этот «шедевр» сериального искусства можно, не жалея, выбросить на помойку, там ему самое и место. И не подумайте, что я противница вампирской тематики или же ненавистница сериального жанра, нет. Просто есть качественный продукт, который даже с годами смотришь с неподдельным удовольствием, а есть дешевая гонка за рейтингами.

P.S. Если вы являетесь таким уж поклонником красавчиков-зубастиков, смело пересмотрите старушку «Баффи». А на Иена Сомерхолдера можно вдоволь наглядеться в первых сезонах LOST. И можете влепить мне пару строчками ниже «нет» как ответ на мое собственное мнение, все же я останусь при нем, ведь есть массовая культура и банальный стадный инстинкт, а есть и хороший, качественный продукт. Впрочем, это дело вкуса…

К сериалу «Дневники вампира» я пришла, как и многие, через творение «Сумерки». Хотелось посмотреть что-то подобное этому нашумевшему фильму. Первые десять серий «Дневников» просмотрела взахлеб, за один день, просто никак, до позднего вечера, не могла оторваться от своего монитора. Уже после где-то серии третьей, я совершенно разочаровалась в Сумерках, которые, по сравнению с «Дневниками», стали казаться мне безнадежно скучными и по-детски сопливыми.

Не сравнивайте, пожалуйста, эти совершенно разные, абсолютно не похожие друг на друга творения! Единственное, что объединяет «Сумерки» и Дневники вампира», так это только любовь древнего вампира к молодой человеческой девушке, и все!

В этом сериале так реалистично показана жизнь, со всеми ее бытовыми, повседневными мелочами, что начинаешь уже путать, где вымысел, а где реальность. Сюжет, к счастью, почти совсем не связан с книгой, и до крайней степени закручен, что просто не представляешь, что же будет в следующей серии. И это несомненный его плюс. Здесь много событий, экшена, присутствует и доля жестокости, и все это на фоне любви главных героев. Это не наивная сказка о вечной любви Беллы и Эдварда. Это максимально приближенный к жестокой реальности сериал, насколько это вообще возможно, в присутствии в нем вампиров.

Отлично подобранные актеры и лихо закрученный сюжет, делают этот сериал просто великолепным.

Советую посмотреть его всем, кого вообще интересует вампирская тема. Не пожалеете!

10 из 10

Сериал основан на книгах Л. Дж. Смит, рассказывает историю Елены, популярной, беспечной девушки, которая оказывается пойманной в темный любовный трегольник с парой бессмертных братьев, которых играют Йен Сомерхалдер и Пол Уэсли.

Многие считают, что это плагиат «Сумерек», но «Дневники вампира» были написаны за 15 лет до «Сумерек». Это сериал немного более насыщен, полно кровавых спецэффектов, и в конце концов вампиры там действительно вампиры: они жестокие, сгорают на солнце, жаждут человеческой крови. История очень интересная и действительно затягивает, в каждой серии развиваются новые события, интригующие зрителей.

Актёры подобраны великолепно (Нина Добрев, Пол Уэсли, Иен Сомерхолдер). Все они проявили себя в этом сериале, а особенно Йен Сомерхолдер сумел на 100% передать чувства, характер и образ главного героя.

Я очень довольно этим сериалом, и никакие «Сумерки» с ним не сравнятся. Так что если вы хотите посмотреть что-то реально захватывающее, то тогда вам сюда!

Уже, наверное, только ленивый не знает, что сериал снимают по серии книг «Дневники Вампира». Книги, я вам скажу, не очень, и поэтому я рад, что создатели сериала «не копируют их». С каждой серией сериал становится все более и более интересным и захватывающим. Но я боюсь, что в погоне за рейтингом и прибылью, сериал превратится в «этакое мыльное абычто», каким становятся практически все американские сериалы.

Сюжет: однозначно переделан и отличается от книг.

1) интересно посмотреть на взаимоотношения Кэролайн и Мэтта и чем это все закончится.

2) очень нравится, что Стефан живет в современном доме, а не в халупе.

3) хорошо продумана сюжетная линия с бабушкой Бонни.

Этот список можно продолжать до бесконечности. Одно лишь не радует, что создатели вводят новых героев, делая сериал увлекательней, а потом избавляются от них, потому что их «нет в книге». Примером могут служить Лекси, бабушка Бонни, сестра Мэтта…

Герои:

Елена: самостоятельная и независимая личность. Хвалю Нину Добрев за игру.

Ну а теперь камни преткновения всех: Пол и Йен.

Деймон (Йен): многим нравится, что он более эмоционален в отличии от Пола. Скажу честно свое мнение: «Меня он бесит». Во-первых, Люди!,он играет отрицательного персонажа. а таких лиц сыграют все, потому что все мы умеем ненавидеть и презирать. И это никак не проявляет, на мой взгляд, его актерские способности. Во-вторых, получается слишком однобоким. Он ненавидит своего брата, за то, что тот когда-то его предал, и теперь он его жизнь портит. Я считаю, что если бы Йен постарался и смог бы так раскрыть своего персонажа, хоть чуть-чуть посеять сомнение в том, что за ненавистью к брату стоит нечто большее. А так получается стандартный злодей.

Стефан (Пол Уэсли): видно, что актер старается раскрыть образ своего персонажа. Надо учитывать, что положительных героев играть гораздо сложнее. Тысячи фанатов говорят, что у него на лице одно выражение. Мне интересно, как бы вы вели себя, если бы вам постоянно приходилось бы бороться со своим чокнутым братом, если бы вас мучила совесть за прошлое. А? Так что не спешите судить другого. Поэтому, Пол Уэсли играет довольно неплохо. «Так держать, Пол!»

Мэтт (Зак Реринг): в принципе таким я его себе и представлял, когда читал книгу.

Вывод: однозначно смотреть.

10 из 10

Когда я услышала о данном сериале, то подумала что эта очередная безвкусная сага о вампирах. Казалось что сюжет взяли из Сумерек, и что сериал не может иметь свою индивидуальность. Но сейчас смело могу сказать, что я ошибалась!

Первое, что удивило и просто затронуло до глубины души, так это игра Йена. Я просто поражаюсь насколько правильно подобрали актера на эту роль. Он сексуален, красив и бессмертен, но в то же время за всей его жестокой натурой и не благочестивыми поступками скрывается весьма милый парень, который просто хочет вернуть свою любовь. Актриса на роль Елены тоже не плоха. Симпатичное личико, но какое то через чур наивное поведение! Что касается Стефана, то тут актер не очень порадовал, ведь образ должен быть необычен, должен иметь сопротивление природы вампира с природой человека, но этого показать Полу Уэсли не удалось. Мне кажется, что это просто не его роль. Вместо этого он больше напоминает занудного вампира, который вроде любит, вроде переживает, вроде хороший, а вроде и нет. В общем этот образ вызывает много «вроде», хотя он должен вызывать много «интересненько» или на худой конец «необычно», но к сожалению этого не происходит. Не плохо, даже очень подобрали актеров на второстепенные роли. Замечательная игра и правдоподобность, опять же радуют новые свежие лица.

Второе, сюжет совсем индивидуален. Это естественно большой плюс. С первых серий просмотра казалось, что половину сюжета и ситуаций было взять из Сумерек, но после просмотра уже 10 серии, понимаешь что в данном случае, ситуация обстоит намного интересней. Характеры героев не сразу раскрываются, события не текут тонкой струйкой, а бурлят рекой, что естественно заставляет считать дни до очередной серии сериала.

Третье,музыка. Я просто поражена насколько точно и правильно подбираются композиции для моментов любовных и сентиментальных сцен.

Но, что касается опасных и интригующих моментов, то иногда музыки все таки не хватает.

В итоге могу сказать что если бы пришлось делать выбор между Сумерками и Дневниками, то очевидно выбрала бы Дневники. Так что

8 из 10

Сразу скажу, что книгу не читала, так что оценивать стану только и только сериал.

Для любителей всякой нежити, и в особенности вампиров, наступили славные времена, когда тема вампиризма снова приобрела популярность, у людей проснулась, хоть и не очень, но бурная фантазия, и нежным почитателям аристократических кровососов не приходиться обходится бесконечными Дракулами и нескончаемыми истребителями вампиров типа Блэйда. Говорить, что вампирские романы популярны именно сейчас, значит узнать о существовании таковых только с выходом нашумевших «Сумерек». Тема жила всегда, начиная с Байрона и заканчивая такими фильмами типа «Дракула 2000», просто сейчас, спустя очередной десяток лет, носферату снова воскресли устроив переполох в наших сознаниях.

Нельзя не сказать про сравнения «Дневников вампиров» с «Сумерками». Просто непростительно. В самом сериале были даже упомянуты и «Сумерки», и писательница Энн Райс, именованная королевой мистики нашего времени, которая написала около 11 книг полностью посвященных вампирам. И если уж говорить о сравнениях и совсем банальным языком, то эти три «вещи» совсем не похожи друг на друга. Если Райс — это глубоко-философские произведения, полные размышлений, рассуждений, переживаний и поиска смысла жизни главных персонажей ее Вампирских хроник, то Майерс — полная противоположность, написавшая легкую романтическую сказку для подростков о таком непростом чувстве как «любовь». Райс — это тяжелое чтиво, не поддающееся порой пониманию с первого раза, местами дерзкое и неприемлемое, заставляющее обдумывать практически каждое предложение после прочтения; Майерс — порыв настроения, путешествие по миру переживаний вполне однозначных и простых персонажей. Ты можешь реветь вместе с Беллой, но делаешь ты это легко.

Лиза Смит — это нечто среднее, ближе конечно к Майерс. Легкий сюжет, где ударение делается именно на сюжет, а не на глубокий смысл, «сложная любовь», вполне однозначные и простые персонажи. Присутствие всевозможных амулетов, трав, которые и отпугивают вампиров, и позволяют им ходить в лучах солнца… Ну ладно… Это как чесночные Блэйдовские пилюли, от которых головы вампиров на куски разлетаются: без этого не было бы именно такого сюжета. Главное, что все хоть как-то объяснено, магия или наука. Но все же «Дневники вампиров» не ограничиваются любовным треугольником, или, там, квадратом. В персонажах присутствуют подводные камни, у каждого есть предыстория, внутренние мотивы к поступкам, не у всех положительные.

Персонаж Йена Сомерхолдера отозвался о «Сумерках» как о сказке, а Энн Райс у него «стара добрая» — и это уже позыв «Дневников» сделать свою атмосферу как можно реалистичнее, без прикрас.

А что мы знаем о жизни вампиров из Вампирских хроник? То, что она переполнена реками крови, постоянной борьбой с жаждой, мрака и животной жестокости. В сериале много трупов, но все почему-то оставляет практически один персонаж = Дэймон. О Стэфане мы мало чего знаем.. как он живет?

То, что братьям уже почти третий век пошел — по ним тоже не видно. А их подруге Лекси уже вообще почти пятый! Но тусовки — это все. Странно. Короче вполне позитивный сериальчик, который очень легко и интересно смотреть и которому вполне веришь, если не вдаешься в подробности. Да будет так.

Огромный плюс сериала, лично для меня, так это вампиры, показанные в бытовухе. Умилительно, просто сил нет, особенно копошащийся на кухне Йен в роли Дэймона.

Относительно актеров и их персонажей: Елена — не понравилась сразу. Персонаж банальный. Кто сказал, что главная героиня должна быть Матерью Терезой? И кто сказал, что образ Ланы Лэнг теперь нарицательный? Актриса не особо отличающаяся эмоциональностью (с вампирами же встретилась!) и внешностью.

Стэфан — вспомните Дэвида. Практически то же самое. Как главный персонаж N2, а так же главный рассказчик и созерцатель не доносит сути происходящего. И до Луи ему еще далеко. Не мясо, не рыба в общем.

Дэмойн — единственный сложный персонаж, который вводит в ступор своими действиями и репликами. Плюс Сомерхолдер со своей мимикой и игрой… После этой его роли я на него «подсела». Единственный справился пока на отлично. Живо играет. Даже сравнить не с кем…

Второстепенные персонажи тоже все разные, и создают забавную обстановочку вокруг.

У каждого своя жизнь, никого не обделили, за всеми можно понаблюдать.

В итоге получилась интересная картинка: жизнь вампиров среди людей. И за этой жизнью интересно наблюдать. Только побольше бы яркости что ли… да поменьше пресности.

А! И для сериала спецэффекты будут куда покруче многих фильмов, включая «Сумерки». Не говоря уже о гриме.

За историю Мистик Фолз и за Дэймона Сальваторе ставлю 8 из 10 (один бал субъективен).

8(7) из 10

После просмотра первой серии сериала меня переполняли одни негативные эмоции. Да, Сумерки конечно не вершина киноискусства, но, извините, по сравнению с вот ЭТИМ, это просто фильм всех времен и народов.

Тем не менее, я прочитав несколько позитивных рецензий, решила продолжить просмотр сего творения, чтобы понять, что же в нем такого есть?

Сейчас могу сказать одно. Не сравнивайте Сумерки и Дневники Вампира. Потому что Сумерки — это кино, а Дневники Вампира — это всего лишь сериал. Воспринимайте его как сериал, не пытайтесь сравнивать с Сумерками, искать моменты плагиата и т. д., и тогда Вам будет намного спокойнее и приятнее его смотреть. Хотя некоторые моменты подражания вызывают взрывы смеха, а смех, как известно, подымает настроение.

Если же говорить о Дневниках Вампира как о сериале, то и тут сказать, в принципе, нечего. Эта история нам всем давно известна, каждая серия, по лучшим традициям, заканчивается на самом интересном месте, сюжет закрутили уже на серии 3 или 4. Но даже не смотря на все вышеперечисленные соблюдения аксиом сериалов, Дневники Вампира явно проигрывают тем же Докторам Хаусам, Потерянным, Героям и им подобным

Единственный плюс всего фильма — это игра Йена Сомерхальдера. Помню этого актера по сериалу LOST. Здесь же ему отведена одна из главных ролей и справляется он с ней прекрасно. Очень люблю персонажей, которых нельзя отнести ни к числу добрых, ни к числу злых. Для меня они очень интересны, веселы и забавны, за ними приятно наблюдать. Такого персонажа и играет в сериале Йен. И справляется со своей ролью на отлично.

2 из 10

Многие люди почему-то сравнивают «Дневники вампира» с «Сумерками», но они ошибаются. Конечно по задумке, да и по основному смыслу данных картин, можно утверждать, что они похожи но это не так.

Елену конечно можно сравнить с Белой, но если Бела это одни сплошные сопли, то Елена — «вечное сияние чистого разума», Стефан и Эдвард, если честно, второй из них меня вообще жутко раздражает своими тупыми поступками и монологами, от Стефана я тоже не в особом восторге, но скорее всего его скучный характер просто задумка автора. Джейкоб и Деймон, ну тут вообще «небо и земля»…без комментариев. Лучших подруг Елены — Керолайн и Бонни обычно сравнивают с подругами Белы — Джессикой и Анджелой. Тут я тоже не могу согласиться, персонажи из «Дневников» более многогранные и яркие и, на мой взгляд, более интересные.

Эти две картины совсем не похожи друг на друга. «сумерки» ну просто убивают своей банальностью и предсказуемостью, что совсем не присуще «Дневникам». И вообще «Дневники вампира» — один из лучших сериалов за последнее время: красивые актеры, потрясающая графика, хорошо подобранная музыка — все это главные составляющие любого хорошего фильма или сериала.

Так что всем советую

10 из 10

Писать вступление (или подводку, как угодно) к этой рецензии представляется чем-то поистине сложным и адским. Нет, не потому что сериал такой непростой, затрагивает множество проблем и не знаешь о чем именно писать. А потому что это все написано в разных вариациях уже не в одной тысячи рецензий, типа вампиры в кино и всякое такое прочее. Поэтому вначале кратко вспомним основные моменты: а) да, кровососы дико популярны; б) «элитные кровососы» (ну те кто красавчики из себя и типа «вегетарианцы» (хотя последнее не обязательно)) имеют определенную зрительскую аудиторию возраст которой может колебаться (ходят слухи о 45летних бизнес-леди, пришедших на сеансы недавно отгремевшего «Новолуния»), но всегда остается в пределе женского пола. Разумеется, существуют исключения, но как известно они только подтверждают правило.

В продолжении темы целевой аудитории, сразу стоит отметить, что история, несмотря на отягчающие обстоятельства (читай: вампиров убийц), самая что ни на есть женская — есть девочка, очень милая, добрая и дико положительная. Переживает самую что ни на есть трагическую смерть родителей, попутно влюбляясь в таинственного новенького. Потом происходят различной степени важности события, но костяк сюжета все равно остается тем же — любовь — морковь и сопли в сахаре.

Действующих лиц сего произведения можно пересчитать по пальцам огной руки и оно понятно — происходящие события не дают разгуляться и ввести немалое число героев, которое всегда повышает интерес, ведь чем больше типажей, тем больше шансов увидеть отражение себя. Но только в этом сериале территориальная и «персонажная» ограниченность буквально давит, не дает дышать ни задумке, ни зрителю и в конце концов в районе десятой серии, когда кажется что все шокирующие козыри уже применены, все кому нужно было погибнуть от рук вампиров погибли, вот тогда наступает скука. Начисто отшибает интерес.

Существует немало кино примеров когда слабенький сюжет держится на харизме актеров. Тут несомненно что-то такое есть — красавчик Йен Сомелхардер, не лишенный впрочем и таланта, а так же очень милая и улыбчивая Нина Добрев. С исполнителем на роль Стефана (видите, даже имя не помню) крепко прогадали — и не потому что он не имеет модельной внешности Йена-Деймона, а потому что он не имеет эмоций вообще. Сей выбор даже понятен — его герой не самый эмоциональный персонаж сериала, но вот эта каменная глыба вместо лица мешает разглядеть заявленную любовь к Елене, которая по идее является чуть ли не солью всей истории. А получается, что любви то и не видно. Вот незадача…

Вообще, «Дневники вампира» — очень яркий пример кинематографической реализации фразы «начали за здравие, кончили за упокой». Пилотная серия с наимилейшей и страдающей героиней, музыкой на любой вкус (само собой, говорим мы о вкусе урезанной потенциальной аудитории — девочек 13—17 лет, бизнес леди выкинем за неимением у них времени на сериалы): Katy Perry, One Republic, Placebo, Bat For Lashes, All American Rejects, MGMT, а так же мрачноватым кладбищем и не менее мрачноватыми и душевненькими дневниковыми записями. Все это задает положительное настроение (относительно ожиданий) и пару раз за десяток серий подтверждается, в те редкие моменты, когда наконец появляется интрига. Но на этом все.

Нет, я вовсе не считаю, что существование сопливых вампирских историй это плохо. И даже не считаю зазорным их смотреть и остаться довольной, но сериал это чересчур. Слишком слабо, слишком шаблонно, слишком тесно, хотя и очень мило. Любителю тематики понравится. Всем остальным лучше проходить мимо.

6,5 из 10