Рецензии

Впервые услышав о новом сериале «Дневники Вампира», отнеслась к нему, как к еще одному клону «Сумерек» — не слишком-то хорошо. Долго избегала просмотра, но лестные отзывы от людей, скептически относящихся к «Сумеркам», заставили меня посмотреть первую серию. И понеслось..

Поскольку ввиду явной схожести направления и кое-где сюжетов, сравнение с «Сумерками» неизбежно, а потому не будем от него уклоняться. Итак, начнем.

С первых же минут ДВ покорили меня потрясающим актерским составом. Пусть молодые и не известные, исполнители не только главных, но и второстепенных ролей справились со своей задачей на «отлично». Каждый персонаж показан многогранно, реалистично, чего не скажешь о Сумеречных героях. Уж там-то если Эдвард хороший, то он, блин, хороший до приторности, до рвотного рефлекса; если рыжая-не-помню-как-ее злая вампирша плохая, то, опять же, никаких, абсолютно никаких хороших человеческих качеств в ней быть не может. Про второстепенные роли вообще не говорю — они что-то вроде мебели.

Отдельное *браво* хочу сказать Йену Сомерхолдеру — это определенно его роль! «Изюминка» сериала — дерзкий, обаятельный, сексуальный, грациозный, опасный.. мм.. а чего стоят его мимика, жесты, глаза.. Я в восторге!

Пожалуй, вопрос о характерах можно отнести скорее к сценарию и режиссуре, нежели к актерской игре. Итак, о птичках. Гражданин Маркос Сига и другие постарались просто на славу. Никаких переборов, все очень ровно, красиво, захватывающе — даже момент укуса Елены Стефаном подан потрясающе, несмотря на слегка попсовую круговую съемку и пафосную музыку.

Теперь о сценарии. Я не читала ни «Сумерки», ни «Дневники вампира», но то, что я вижу на экране — небо и земля. В «Дневниках» все иначе — интересный сюжет, смешные шутки, молодежный сленг — и НЕТ преувеличений, все РЕАЛЬНО! Реальные переживания, реальные эмоции, реальные истории — вампиры не светятся на солнце, а сгорают, простая девушка долго сомневается и переживает, прежде чем сказать «люблю» и довериться, и даже не думает о том, чтобы ее обратили! Стефан из доброго хей-парня превращается в зверя, каким он и является, злодей-Деймон сочувствует и защищает, пустышка-Кэролайн страдает из-за своей поверхностности, вампиры выглядят как обычные люди, а не обсыпаны мукой и не сверкают желтыми линзами.. У ребят есть жизнь, они ходят в школу, разговаривают об обычных вещах, ходят на свидания, решают проблемы.. Все как обычно. Поэтому и вампиризм выглядит не так бутафорски.

Шикарный ход сценаристов — обыгровка «Сумерек» в одной из первых серий «что Эдвард нашел в этой Бэлле? Он придурок» и потрясающий диалог о вампирах «-Распятия? — Бутафория. — Святая вода? — Можно пить».

Все в этом сериале гармонично и без излишеств — невероятно сексуальный Деймон для девушек, красавица-Елена для молодых людей, интересный сюжет для ценителей и легкий юмор для желающих расслабиться.

Огромное спасибо вам, ребята, за еще одну фантастическую сказку, над которой пусть и не нужно много думать, но можно расслабиться и увлечься чудесами.

10 из 10

К вампирской тематике я приобщилась благодаря «Сумеркам», и с тех пор стараюсь смотреть все более или менее удачные фильмы про вампиров, поэтому не посмотреть «Дневники вампира» я не могла (тем более что здесь так много положительных отзывов).

Говорить, что идею сериала взяли с «Сумерек» очень глупо хотя бы потому, что «Дневники вампира» написаны были в 1991 году, и поэтому сравнивать их я особо не буду. Можно сказать только, что идеи действительно похожи, но вот сами вампиры разные. Если в «Сумерках» вампиры выглядят более «сказочно» (они искрятся на солнце, более терпеливы к крови), то в «Дневниках» кровососы ближе к «реальным» (например, они сгорают на свету и умирают от осинового кола). Но я не могу сказать, что что-то из этого хуже. Смотреть на разные представления о вампирах довольно интересно.

Сюжет, наверно, одна из сильных сторон сериала. Главное здесь не только борьба братьев за Елену. Конечно, на протяжении всего сериала эта проблема не исчезает, но ближе к середине она уходит на второй план, а на первый выходит борьба между вампирами и людьми за родной город. И чтобы были понятны мотивы как людей, так вампиров, нам показывают события, происходящие в 19 веке, рассказывают истории разных семей. Сначала, это все может выглядеть запутанно, но ближе к концу все четко и просто становится на свои места, все, представленные события и истории напрямую связаны друг с другом, и после просмотра сериала вопросов почти не остается (кроме тех, которые режиссеры специально оставили, чтобы ответить на них во 2-ом сезоне.).

В «Дневниках вампира» интересны и уникальны не только главные герои -Стефан, Деймон, и Елена — но и второстепенные. В сериале важен каждый герой, сюжет связывает все их непохожие истории в одну увлекательную и захватывающую. А самое главное — актеры великолепно справились со своими ролями. Кажется, что каждого персонажа писали под играющего его актера. Не могу сказать, что кто-то из них был скучен, они все соответствовали друг другу и дополняли общую картину. Но больше всех, конечно мне понравились:

Деймон Сальваторе (Иен Сомерхолдер) - самый яркий персонаж в фильме. Загадочный вампир-антигерой со своими тайнами, на деле оказавшийся не таким уж плохим.

Стефан Сальваторе (Пол Уэсли) — младший добрый брат Деймона, «вампир-вегетарианец» защищающий город от вампиров. Так же очень ярок, но, думаю, сейчас смотреть на добрых и скромных не так интересно.

Елена Гилберт (Нина Добрев) — ну, говорить о ней особо нечего. Нина Добрев отлично подошла на роль не страдающей скромностью главной героини.

Мэтт Донован (Зак Рериг) — не знаю, чем мне понравился этот герой. Возможно своей простотой, добротой. Он не крутой вампир, но решает такие проблемы, которые и вампирам не по силе.

Вампиры в этом сериале выглядят довольно стильно (причем стиль у всех почти одинаков), несмотря на то, что им не менее 100 лет. Они наиболее близки к мифологическим.

«Дневники вампира» никак нельзя назвать экранизацией книги, в том смысле, в котором сейчас мы воспринимаем экранизации. По сути, это два совершенно разных произведения, разве что герои одни и те же. Даже предыстория различна. И главное, как ни странно, сериал намного интересней, чем книги. Здесь все более сложно и увлекательно.

Итог:

«Дневники вампира» не имеет типичные для сериала недостатки, такие как затянутость нудность. Серий не много, но каждая дополняет другую, представляя более полную картину захватывающей истории о древней борьбе между вампирами и людьми (и, конечно, о любви).

10 из 10

Позволю небольшое отступление. Честно говоря, меня раздражает внезапно возникшая мода на вампиров. Еще несколько лет назад на вопрос о любимом жанре я отвечала «фильмы про вампиров». Сейчас даже как-то стыдно в этом признаться. Мне всегда нравилась вампирская тематика: заколдованные замки, пользующиеся дурной славой, мрачная атмосфера, белоснежные клыки, кусающие нежную дамскую шейку… Нет, не подумайте, меня не факт убийства привлекает, а готичная красота всего этого. Правда, со временем вампиры перестали быть из далекого столетия. Они вошли в XXI век вполне современными, ничем не отличимыми от нас — обычных людей.

Уж не знаю, кто первым придумал вампиров, способных переносить солнечный свет, питаться гамбургерами и испытывать все радости плотской жизни. Но именно такие вампиры неожиданно стали суперпопулярными. Ведь они не только убивают ради крови, они оказались способны любить, более того, могут пожертвовать собой ради любимого человека. Не представляю графа Дракулу, отказавшегося от человеческой крови во имя любви к человеку)) Смотрела я и Сумеречную сагу, но если бы эту историю писала я, то Белла осталась бы с Джейкобом, на мой взгляд, это правильно и логично)) Поэтому, когда я услышала о сериале «Дневники вампира» с похожим сюжетом, то решила его посмотреть… так, из любопытства: что же там еще решили придумать. После «Сумерек» так приятно было вспомнить, что вампиры вообще-то пьют человеческую кровь и не переживают по этому поводу.

Кэролайн: - А почему ты не сияешь?

Дэймон: — Потому что я живу в реальном мире, а в моём мире солнце убивает вампиров.

Без лишних раздумий я присоединилась к команде Дэймона. Потому что Стефан жутко смахивал на Эдварда, и не только внешне, но и постоянными рассуждениями о «правильной» вампирской жизни. Дэймон не только чертовски сексуален и красив, он вернул зрителям историю, где зло может быть обаятельным. А какой у него взгляд!)))

Стефан: - Она же человек!

Дэймон: - А я нет. И мне пофиг!

С удовольствием посмотрела первый сезон, и каждую неделю с нетерпением жду новые серии второго! Динамичный сюжет, молодые интересные актеры, почти в каждой серии новые герои и новые загадки!

С книгой сравнивать нельзя, потому что сериал снят по мотивам, так что от книги мало что осталось (и лично меня это очень радует).

«Эти создания из самых глубин ада. Они могут контролировать твой разум, пленить твою душу. Они беспощадны…».

10 из 10

Как любителю классики вампирского жанра мне было очень страшно смотреть этот сериал. Ещё один удар по моей психике в стиле «Сумерок» я бы не пережила. Но одним скучным вечером, когда все достойные фильмы были пересмотрены, собравшись с духом и держа при себе валерьяну и нашатырь, я уселась смотреть данный сериал.

Нашатырь не понадобился, хотя впервые увидев главного страдающего вампира Стефана, я уже была готова грохнуться в обморок из-за схожести характеров с Эдвардом Калленом из ненавистной мне саги. Это уже традиция делать главного вампира страдающим, но страдающими до такой степени да ещё и бегающими в школу — сделали лишь двух известных нам кровососов. Угадайте, кого я имею ввиду.

Потом появляется Елена — смертная девушка и великая любовь нашего мученика, а заодно любовь ещё парочки человек(как же без этого?). Любовь между смертной и вампиром является тоже старой темой, как сам Владислав Дракула. Девушки бывали супергероинями или наоборот нудными рухлядьми, но тут не стали утрировать. Девушка с характером, но до стадии крутой истребительницы её не развили. За это балл.

Затем в поле зрения появился зловещий брат влюблённого вампира Деймон. Правда оказался он вовсе не зловещим, а очень даже неплохим парнем. Но и тут дело не обошлось без плагиата. Образ смешали из двух известных вампиров: взяли обаятельность и хитрость вампира Лестата, а юмор украли у Спайка(сериал Баффи-истребительница вампиров). Тем не менее я повеселилась, смотря на этот забавный гибрид. За Деймона 2 балла.

Потом мы узнали лучшую подругу главной героини, которая оказалась ведьмой. Правда знакомо? Ну и наконец, хочу упомянуть младшего брата Елены, Джереми. Оригинальный образ. Не видела такого ещё в вампирских историях, а если и видела, то подобные персонажи обычно долго не живут. Мальчик, у которого никого нет, и который теряет всех, кого полюбил. Живой и реалистичный образ. Актёр играет немного сковано, но за образ даю 2 балла.

Вампиры, гуляющий на свету не новость, но авторы придумали хорошее оправдание, как и оправдание вампиру, которому уже под две сотни, но который полюбил 17-летнюю девчонку. За это ещё один балл. Я бы дала два, но история с кольцами, защищающими от света тоже уже была в ряде других произведений.

И ещё хочу дать балл за вампиршу Изабелль, актриса игравшая её нравится мне с незапамятных времён фильма «Ворон 2: Город Ангелов»

Вот так, наблюдая за бочкой плагиата и каплей отсебятины я набрала 7 баллов и просмотрела первый сезон. Высший уровень для сериала, где нет практически ничего нового и уникального, но создатели взяли самое лучшее из других книг/фильмов/ сериалов. Видимо в этом и есть секрет успеха данной многосерийной картины: «Зачем выдумывать новое если можно украсть старое?»

Можно посмотреть, но ничего нового вы не увидите, а если хотите вспомнить любимые образы и увидеть их с новой внешностью — это сериал для вас. А ещё этот сериал для девушек, которые любят мрачную романтику и не особо заморачиваются правильностью вампирского образа.

Думаю, моя рецензия мало чем будет отличаться от других, но напишу, пока свежо впечатление от сериала.

Начала я с книги, и поразилась этой «голубой мути». Если честно, было просто интересно, как же по подобному книжному убожеству можно еще и сериал снять. Затем наткнулась на пару положительных рецензий, на диск (и, кстати, удивилась — Елена Гилберт по книге блондинка а ля Барби, а тут томная темноокая брюнетка). В общем, стало любопытно, от чего все «кипятком писают», и диск с первым сезоном я купила. Однако после первых трех серий мысленно сказала: «И это все?…» — и отложила в долгий ящик.

По ходу дела посмотрела «Клиент всегда мертв» (рекомендую), «Доктор Хаус», «Потерянную комнату» и последний сезон «ЛОСТ»- и вот очередь дошла и до «Дневников вампира». Попытка номер два:)

И как ни странно, то ли с третьей серии начинается что-то интересное, то ли надо было мне что-то такое легкое, но сериал смотрелся на одном дыхании.

МИНУСЫ:

- «Сопли» Стефана откровенно были сперты у Паттинсонова Каллена. При всем уважении — надо же вкладывать и что-то свое, ребята, а?…

- А в Елене много от Беллы. Нина Добрев в разы красивее, хорошо смотрится на экране — не не надо стараться копировать не особо блистающую там Беллу, надо собой быть. Елены Нины — это все-такие ее Елена, а не из книги, за что ей большой респект, ибо играть эгоистичную и мелочную блондинку Елену — это не айс. Но она ведь делает ее «своей», Нининой — так зачем копировать Беллу?

ПЛЮСЫ:

- Ребятки симпатичные, приятно было смотреть

- ЕСТЕСТВЕННО, Иен Соммерхолдер! Читала до просмотра, что его считают лучшим в сериале. Поначалу он попереигрывал, но все же он самый колоритный и запоминающийся персонаж. Может, плохие ребята просто интереснее на экране смотрятся?… Кэм Джигандет из «Сумерек» тоже запомнился:)

- Понравилась музыка. Все-таки композитор не зря ел свой хлеб:)

- Кино не в пример лучше книги.

- Все-таки на последней серии удалось ребятам вызвать интерес — «А что же будет дальше-то?». Балл им за то, что вызвали интерес к продолжению.

- Как ни странно, понравились Мэтт и Керолайн:) Другой более невозможной пары в фильме просто не было.

- Еще понравились Джена и Джереми. Он, кстати, довольно интересный персонаж по фильму. Молодцы сценаристы, что заменили младшую сестру Маргарет на младшего брата Джереми!

Оценка сериала 7 из 10

Начала смотреть после шизанутости по Сумеркам. И поняла поразительную вещь: Сумерки — по большому счёту, пустышка.

Здесь есть и то, что меня изначально привлекло в сюжете Майер — отношения между людьми и вампирами, кроме ням-ням, точнее, сюрп-сюрп, и то, что я так люблю ещё со времени «Интервью с вампиром».

Более настоящая какая-то вариация вампиров. Их и убить не так сложно, и навредить им. Всего-то навсего нужны кол осиновый и вербена. И спят они. И едят они, и пьют, и пьянеют и едят с удовольствием… относительным, конечно. И на солнце им неуютно.

Поразительно реалистично в психологическом плане. Настоящая, а не идеальная любовь, настоящие конфликты, настоящая и не очень дружба, настоящие, а не высосанные из пальца проблемы, взять того же Джереми с его переживанием, которое скатывается к наркоте. Во многом, по-настоящему, по-грязному реалистично, особенно в разрезе семьи Донован.

Абсолютно замечательный сюжет, который стремительно развивается, в котором новые персонажи занимают место погибших в руках Дэймона и Ко. Думаю, очень стоит прочитать книгу… Было бы здорово только найти её в бумажном виде, а не в электронном.

Диалоги местами бывают наивны, но это всё равно не «Я хочу тебя — И я хочу тебя… Но ты же знаешь, этот опыт может быть для тебя смертельным»… Да, кстати, что касается диалогов, я даже один специально записала:

«- А что будем делать с Кэтрин? — обеспокоенно спросила Елена.

- Заколем её или оторвём голову… В общем, подойдём к процессу творчески. — С фирменной ухмылкой ответил Дэймон.»

Правда… юмора мало, точнее, глубоко он закопан. Много диалогов, и при этом всё равно мурашки по коже от каждого появления «плохого брата».

Из всего первого сезона запомнились два действительно забавных момента (из 22 серий!!):

1) Дэймон читает книгу и комментирует: «Никак не могу понять, что все находят в этой Бэлле! А Эдвард — просто идиот…»

2) Утро. Елена и Стефан нежатся в постели, едва проснувшись. В комнату врывается Дэймон, те начинают нервно натягивать на себя одеяло. «Дам доллар, если увижу что-то, чего в жизни не видел», — фыркает он.

Да-да, вы уже заметили, что и в 1-м и во 2-м случае фигурирует такой завораживающе очаровательный в своей дикой жажде мести, злобе, безудержной жажде крови Дэймон. Его невольно начинаешь любить и даже переживать за него. Он глубокий, разносторонний персонаж. Рядом с ним Стефан кажется вырезанным из белого листа бумаги. Он прост и понятен на 99%. И только к концу первого сезона дают намёк, что он не идеален. Но это недостаточная малость для того, чтобы усомниться в его святости.

Елена. Настоящая, живая, умеющая закрывать рот и говорить по делу. Приятный, понятный, адекватный персонаж. Редко такие бывают, как ни странно. Особенно поразительно видеть рядом, сыгранную той же актрисой, Кэтрин. Большой плюс Нине.

Порадовала музыка.

Если бы не затянутость в середине 1-го сезона и малое количества хорошего юмора и забавных моментов, которые бы хорошо разбавляли общий напряжённый тон, оценка могла быть более высокой

9 из 10

«Если он не будет бороться, она будет бороться за него.» (с)

Время такое пошло, что бешеной популярностью пользуется вампирская тема. Я не смогла остаться в стороне, и решила, что всё-таки стоит взглянуть на «Дневники Вампира». Услышав про этот сериал, я вначале отнеслась к нему несколько скептически, но после полностью увиденной первой серии я кардинально изменила свое мнение. Даже более того, я прочитала книги Лизы Джейн Смит, по мотивам которых собственно и был снят сериал. Хочется подчеркнуть, что именно по мотивам, т. е. сравнить книги и сериал бессмысленно. Лично я считаю, что это разные художественные произведения, и они мне по-своему понравились.

Центром сюжета является любовь смертной девушки и вампира. Вот пожалуй единственное реальное сходство с нашумевшей Сагой. В дальнейшем я не собираюсь сравнивать «Дневники» с «Сумерками». Чтобы понять, что ни о каком копировании «Сумерек» не может быть и речи, достаточно лишь взглянуть на дату выхода первой книги Лизы Дж. Смит. Всё, в дальнейшем поднимать эту тему я не собираюсь, так как мне нравятся и «Сумерки» и открытые мною совсем недавно «Дневники Вампира», по-своему, и оценивать я предпочитаю их по-разному.

О сюжете скажу лишь, что он захватывает и заставляет ждать просмотра следующей серии с огромным нетерпением. Еще, меня порадовал тот факт, что сценаристы не стали во всем следовать книгам, что несомненно является огромным плюсом, так как прочитавшим книги становится интересно следовать за видоизменившимся сюжетом, а не просто слепо сравнивать книги с сериалом. Кстати, по части сериала. То, что сняли именно сериал, а не фильмы, по-моему является очень положительным моментом. Создается полная интереснейшая картина всей истории, что очень радует.

Понравились многогранные и исключительные герои сериала. Работу всех актеров по отдельности оценивать не стану; в общем, все сыграли неплохо. Но всегда и везде есть исключение. В данном случае, это Йен Сомерхолдер. Его персонаж очаровал меня; слов не хватает, насколько очаровал — вот результат актерской игры Йена. Что уж и добавить к этому нечего.

Отдельная тема — это качественная подборка саундтреков. Многие композиции походу надолго обосновались в моем плей-листе. Музыка действительно всегда к месту. За это создателям отдельное спасибо.

Что хотелось бы еще добавить? Для меня «Дневники Вампира» стали одними из немногих полюбившихся сериалов. Он до невозможности интересен во всех смыслах. Сюжетная линия, вампирская тематика, мистичность и загадочность меня буквально захватили с головой. Надеюсь, что продолжение меня не разочарует.

«Если хочешь быть с кем-то вечно, ты должен жить вечно.» (с)

Совершенно случайно наткнулась на этот сериал на одном из сайтов и решилась его посмотреть только из — за присутствия в актерском составе полюбившегося мне по Lost Йена. Теперь о самом сериале, сюжете и актерах..

Сценарий: многие критикуют его, так как очень многие факты не сходятся с книгой, по которой он был написан. НО.. дорогие мои, это коммерческий проект, рассчитанный на получение прибыли.. и я ничего плохого в том, что некоторые факты изменены не вижу.. в конце концов «обложка» получилась красивая

Сюжет: легок и незамысловат.. некий любовный четырехугольник)) больше, в принципе, о нем ничего и не скажешь

Игра актеров: весь сериал, я думаю многие со мной согласятся, держится только за счет Дэймона.. если бы не он, то скучная жизнь Елены и Стефана была бы просто невыносима для просмотра, даже если бы им постоянно мешала Кэтрин. Он вносит искру.. мимика у него восхитительная.

Елена & Кэтрин: в роли Кэтрин Нина Добрев более интересна.. она более дерзка, развязна, опасна. Елена же.. некий вечный «плюс».. смотреть на который в течении n — количества сезонов скучно

Стефан: уж простите меня, но мне он не нравится.. никакущий просто.. скучный, вялый. Не будь его в сериале, мне кажется совершенно ничего бы не изменилось.

В целом мне понравилось, хотя в тот момент захватившая почти весь мир вампиромания меня раздражала. Но сериал приглянулся, я увлеклась и с нетерпением ждала каждой новой серии.

Начало 2 сезона пока не разочаровало, хотя посмотрела только одну серию.. все еще может измениться.

Итог: хороший сериал для «легкого» просмотра.

9 сентября стартовал долгожданный второй сезон «Дневников вампира». После просмотра первой серии 2-го сезона была пятиминутное зависание. Я в шоке!

Чувствуется разница между первым и вторым сезонами:

1. В игре актеров. Нина Добрев с каждой серией играет профессиональнее. Я была удивленна, насколько она по-разному и великолепно играет 2 характера: Елены и Кэтрин. Иногда на ум приходила мысль, а один ли человек играет этих 2-х персонажей? Пол Уэсли и Иен Сомерхолдер как всегда великолепны.

2. Сюжет. Наконец-то я увидела Стефана в гневе — это супер! Сразу поверила, что он любит и защищает Елену и ее брата. Жалко Деймона, хоть и прозвучала от Елены фраза, что «ничего в нем нет человеческого», но сколько моментов в одной только серии показывают что жив в нем еще человек, что он страдает, ему плохо и от этого он причиняет вред другим. А как Йен и Нина отыграли сцену страсти! Аж дух перехватило, это их серия была. И наконец, Кэролайн. Что ж пока сказать что-то трудно, но она тоже маслица в огонь подбросит в новом амплуа. Сюжетная линия с Локвудами тоже очень заинтересовала, как всегда, где вампиры, там и оборотни, посмотрим, какую роль сыграет Тайлер.

Итог, начало обалденное, думаю второй сезон будет горячим.

10 из 10

Я буквально подсел на этот сериал! Видел первый сезон три раза — сначала с русскими субтитрами, потом в отвратительном переводе, и наконец, на ТНТ, где мои глаза и слух уже не резали орфографические ошибки, отсутствие вообще каких-либо знаков пунктуации и гундосый одноголосый перевод.

Многие сравнивают «Дневники вампира» с всемирно известной и любимой эпопеей Стефани Майер — «Сумерки», но я вижу мало каких-либо сходств, хотя малолетние пользователи социальный сетей с пеной у рта доказывают, что Лиза Джейн Смит буквально выкрала идею у Майер. Это, конечно же, полный абсурд. Смит написала первую книгу «Дневников» ещё в 1991, когда Майер ещё в школе училась!

Теперь о том, что касается непосредственно сериала.

Он просто превосходный! Яркий, динамичный и самое главное — разноплановый. Не знаю, можно ли применить этот термин в данном контексте, но это слово точно передаёт моё личное восприятие происходящего в сериале. Здесь не всё подчинено теме любви, романтики и взаимоотношений вампира и девушки-человека как в «Сумерках». Здесь поднимаются все жизненные проблемы и сложности — потеря дорогих людей, взаимоотношения в семье, дружба во всех её формах и проявлениях, поиск себя и обретение чего-то нового и, казалось бы, фантастического в себе, всепоглощающая любовь, цена доверия и многое другое. Плюс ко всему, здесь также имеется экскурс в историю, который ясно даёт понять, каким образом завязался весь это вампирский водоворот, что в «Сумерках» практически напрочь отсутствует. Отдельно хотелось бы отметить актёрский состав, в который я буквально влюбился с первой серии. А саундтрек, это вообще просто что-то невероятное — буквально 98% песен были незамедлительно мною скачаны после первого же прослушивания.

Только

10 из 10