Рецензии

Авария в лесной глуши. Безысходность. Выживший сын, погибшая мать. И такое долгое спасение... Именно таким является загадочной вступление интересного и неординарного триллера Стивена Хентджесса под названием «Голод». Не успев дать зрителю время понять смысл и последствия данной сцены мы мгновенно переносимся в большую подземную темницу, в которой встречаем пятерку незнакомцев: Джордан (Лори Херинг), Гранта (Линден Эшби), Люка (джо Эгендер), Анну (Лиа Кол) и Алекса (Джулиан Рохас). Герои не помнят как очутились вместе и не могут понять причины своего похищения. Исследовав свое новое жилище они обнаруживают несколько бочек с водой (приблизительно на 800 литров), железные кружки, странный циферблат, отсчитывающий 30 дней по своей окружности, а также старинную кирпичную кладку. Выхода нет, лестницы нет, еды нет. Единственная привилегия кроме воды - яркий свет и подкинутый скальпель. Так начинается извращенный эксперимент, целью которого становится наблюдение за людьми, лишенными еды. Что они придумают ради спасения? Решатся ли они на каннибализм и ждет ли их спасение в конце отведенного статистикой срока в 30 дней жизни без пропитания? Ответы на эти вопросы лежат в загадочном и зловещем вступлении, которое определяет будущее...

Фильмы о закрытом пространстве и группе совершенно непохожих людей в последние годы получили довольно широкое развитие. Можно вспомнить хоть сериал «Пила» или картину «9 в списке мертвых». Однако все эти картины построены на неких кровавых ловушках и неприятных личных вопросах. Фильм «Голод» наоборот притягивает отсутствием убийственных квестов, а личные вопросы здесь не являются в корне определяющими. Главная интрига сюжета - как меняется поведение людей день за днем, неделя за неделей, когда единственное что можно употребить это вода, а тело начинает стремительно терять свою живость и прыть, рассудок понемногу сходит с ума и единственное про что начинаешь думать, так это о выживании любой ценой. В фильме присутствуют пятеро совершенно разных характеров и их поведение в критической ситуации здорово отличается друг от друга. Джордан - рациональный и спокойный врач, которая старается быть человеком в любой ситуации. Грант - мужчина средних лет, обладающий железным самообладанием, но плохим здоровьем. Люк - неуравновешенный молодой человек, которому совершенно неинтересно мнение окружающих. Анна - привлекательная девушка, которая несмотря на свою кротость может принести немало сюрпризов. Алекс - безвольный гражданин, который в любой ситуации старается держаться в стороне и не вмешиваться. Так что смело можно отметить что режиссер умело показал каждого из героев со всех возможных сторон и пусть мы не знаем в деталях их пред-историю, но характеры раскрыты без остатка!

Как и все истории о закрытом помещении, «Голод» также не избежал нескольких классических ляпов. Во-первых, по прошествии времени у женщин довольно долго остается косметика на лице и они неделями выглядят словно от косметолога. Во-вторых, борода у мужчин практически не растет целый месяц, несмотря на то что один день без бритвы уже дает ощутимый результат. В-третьих, старинная кирпичная стена без одного кирпичика распадается настолько легко и быстро, словно создана из спичечных коробков. Но это, пожалуй, единственные логические не состыковки картины, которая держит уровень напряжения и безысходности до самого финала. Также хочу отметить что «Голод» это тот фильм, который затягивает своего зрителя постепенно. С первых кадров может показаться что картина ничего особенного нам не покажет, однако нас ожидает довольно радикальный и шокирующий триллер, который тем не менее не показывает ничего мерзкого в кадре и при этом добивается нужного результата.

В итоге можно сказать что «Голод» удался на славу. И это как раз тот случай, когда даже развязка совершенно не портит впечатление. Конечно я описал и некоторые логические минусы, и в картине также имеются действительно неприятные художественные моменты, но тем не менее «Голод» стоит того чтобы с ним ознакомится.

8 из 10

Петяро людей ВНЕЗАПНО оказываются в каком-то погребе. У них полно воды в бочках, но нет еды. Зато есть видеокамера в стене, через которую некто наблюдает за ними. И скальпель, которым удобно отделять мясо от костей. Что кагбэ намекает не двояко на то, чем им предстоит питаться. В застенках валяются кости и скелеты, говорящие о том, что наши герои – не первые, кто сюда попал. И им предстоит выживать, имея в запасе лишь воду и... мясо, в качестве друг друга. Вот, в принципе и весь сюжет.

Первые двадцать с небольшим дней люди томятся, а после уже начинается естественный отбор. Профессор-маньяк, что организовал все это, пережил психологическую травму в детстве, также связанную с каннибализмом, и вот – с тех пор он ловит людей и наблюдает за их поведением вот в таких вот условиях. Кстати, весьма туповатый, судя по концовке)

Довольно интересный ужастик-триллер. Посредственный, малобюджетный. Но в целом годный. Игра актеров хорошая (грим, что меняется в процессе фильма, тоже убедителен, бледнота, круги под глазами и т.д.), декорации – не высоко бюджетные, но такими и должны быть. Интрига? Есть и интрига. Минус только в том, что уже в самом начале понимаешь, кто СТО ПУДОВ выживает из пятерки. Закон ужастика: Кто самый правильный, самый рассудительный, самый высокоморальный, самый сочувственный, сдержанный и добрый из компании – тому и жить (ну или, как минимум – умереть в самом конце). А кто лицемер, трус или истерик – тот сольется в итоге или сразу.

Это один из тех фильмов, когда начинаешь смотреть, и понимаешь, что хочешь досмотреть до конца. Годный фильм, к просмотру рекомендуется любителям подобных жанров.

Только немного смутили (они тут не детальные) сцены каннибализма, в том плате, что. Мне кажется, что при осознании того, что ешь себе подобного, должно стошнить хотя бы пару-тройку раз. Даже при очень сильном голоде. А тут просто: убил – поел. Да еще и сырого. И никаких душевных терзаний. Буэ…

6 из 10

Мы едим растения, мы едим животных. Так почему бы не съесть… человека?

На мой взгляд, отличный фильм. Да, он не пугает так, чтобы мурашки бежали по коже, и содержит в себе много философских подтекстов на тему человека. Но именно этим он и интересен!

Стоит отметить, что фильм сделан грамотно. Казалось бы, банальную «игру» на выживание режиссер смог превратить действительно в стоящий фильм. Декорации не впечатляли, конечно, но и не должны были — этим фильм ближе к реальности, и всякие эффектные штучки не отвлекают от размышлений на протяжении просмотра.

Фильм ясно описывает, как люди справляются с чувством голода: кто изначально был зверем, кто до конца остался человеком… Кто-то показывает наивность, кто-то беспомощен, кто-то хитер… Герои все люди, но все они разные, у каждого свое прошлое. Причем вспоминаются именно плохие поступки, так что для героев их испытание в какой-то степени является карой, где они и показали, что жалеть их не стоит. Они борются за выживание разными способами, одновременно с этим многие теряют свою человечность, поддаются инстинктам, которые их, наоборот, губят. В каком-то смысле можно даже сказать, что события действительно развивались логично, а это большой плюс.

10 из 10

Именно этот вопрос проходит тонкой нитью через весь сюжет фильма «Голод». Быть человеком или стать зверем, пойдя на поводу у первобытных инстинктов? Быть живым или мертвым? Что сильнее — голод или сила духа? Эти вопросы занимали неизвестного рыжего маньяка, который собрал в подземном бункере пятерых разнохарактерных людей, оставил им воду в большом количестве и в качестве надежды — циферблат, на котором были отмечены 30 дней.

Тут начинается обычная в общем-то история — есть сильные и слабые духом, честные и справедливые против слабохарактерных, неуравновешенных и просто подлых. И если две трети фильма довольно предсказуемы (конечно, кто-то будет психовать, потом срываться и придет к мысли, что раз нет еды, то есть надо друг друга, и найдутся его сторонники и противники), то потом все становится в два раза интереснее. Всем известно, что побеждает далеко не всегда самый сильный, а самый хитрый порой может перехитрить в конечном итоге самого себя. Смутило меня то, что как-то странно медленно утекали у узников силы, притом что докторша еще в самом начале подробно описала, что происходит с человеком по мере тотального голодания. И все же было крайне интересно, что же будет в конце — когда истекут отпущенные им 30 дней и кончится вода. Фильм держит внимание зрителя до самого последнего кадра, не побоюсь этого слова, это правда — ведь никогда не знаешь, кто выскочит из-за поворота. И конец для меня был в целом неожиданным.

О голоде как об искусстве писал ещё Кафка, о человеках как о закуске поговаривал сам Лектор (ему также вторили всякие лысые, растрепанные и оскаленные из многочисленных 'поворотов не туда', 'головокружений' и подобных хорроров), а вот режиссер 'Hunger' решил ответить на вопрос, что будет, если народ 30 дней просидит в колодце, имея при себе бочки с водой и надежду на светлое будущее. На самом деле, человеки не прожили бы там и нескольких суток (ну всем же известно, что современные хомосапиенсы не могут провести столь долгое время без интернета), а вот питаться бы вполне могли святым духом или камнями с песком (опять же, вид прямоходещей обезьяны сильно прогрессировал в амеб высшего класса, способных жрать даже камни). Так или иначе, идея родила нового Крамера, разве что рыжего и с бородой, который своих подопытных мышаток засунул в полнейшую дыру, напомнил им, что Иисус их любит, засел перед мониторами, транслирующими изображения с камер, а оператор настырно снимал губы и подбородок маньякуса гениуса. Следует отметить, что маньякус конечно же не виноват, и ясен пень, что у него было тяжелое детство, слезоточивая история о котором должна заставить вас поверить в его полную невинность и пушистость, в то время как жертвы - они вовсе не жертвы, а полные падлы, и вообще сидят там за дело, и скажите спасибо, что просто сидят, а так им естественно руки и ноги поотрывать было надо.

С точки зрения хоррора, фильма не существует, потому как длинные и монотонные диалоги ни про что, блуждание в темноте, яростное обплевывание камеры слюной и поглаживания каменных стенок ни коим образом не впечатлят любителей пощекотать нервы. С точки зрения медицины, фильм - полная лажа, ибо за все полтора часа с хвостиком прозвучало лишь три сбивчивые фразы о том, что голод делает с человеком и как влияет на его физическое\моральное состояние, тогда как сами персонажи и на пятый, и на шестой, и на двадцатый, и на тридцатый день голодовки выглядели весьма бодро и не соответствовали даже скудному описанию, которое привели сами. С точки зрения драмы, фильм - мутная ваниль, ибо рассказы про солнышко и его свет просто убивали своей очаровательнейшей наивностью, ибо это мило, конечно, рассуждать о 'ласковом солнышке', сидя рядом с расчлененным трупом, но все-таки как-то не комильфо. Что убивает ещё больше, так это полная апатия актеров, которые впали в глубокую депрессию, уснули и лишь изредка пытались выдать вялые движения в кадре вперемешку с пресными репликами, в то время как один единственный чувак возложил на себя миссию отдуваться за всех и начал отчаянно дергаться будучи и связанным, и развязанным и даже не очень живым. И ни одному зрителю, голодному или сытому, не придет в голову провести параллель между человеческим детенышем, помещенным в сии условия, и этими манекенами, которые даже на фотографиях, развешанных в кабинете маньяка, лицом не особо вышли.

4 из 10

Нужно было как-то занять один вечер и я схватила с полки магазина первый фильм, с понравившимся названием - им оказался фильм Голод (Hunger), сама голодала часто, поэтому данная тема мне достаточно близка и интересна, но не ожидала увидеть нечто, что б столь поразило меня. В начале фильма подумала что это бред (кромешная тьма, подсвеченные лица, типичные реплики) и хотела дальше выключить, но передумала, чему действительно рада.

В данном сюжете 5 незнакомых друг другу людей попадают в какую-то пещеру (кстати могли оборудовать этот подвальчик и получше, но не суть) они в панике и не понимают почему сюда попали, потом, найдя скальпель с запиской поняли, что их будут держать взаперти без еды, пока они не пережрут друг друга. Все это устроил некий псих, в детстве он попал в аварию... Что творилось в его сознании? И он решил проводить эксперименты на людях и следить за их муками через камеру.

Хорошо поставленный, интересный сюжет держит в напряжении весь фильм и не ясно было чем он закончиться! Неизвестные мне актеры играли очень хорошо, их усталые голодные жестокие глаза так и пожирали тебя с экрана. Особенно хорошо сыграла доктор, своими движениями и мимикой она великолепно передавала состояние голодного истощенного человека, ты будто попадаешь в их состояние, чувствуешь упадок сил и головокружение. В этом фильме ясно показана человеческая жестокость, порой из-за наших нужд мы перестаем оставаться людьми, а ведь именно человечность делает человека человеком, извиняюсь за тавтологию, но ода очень хорошо передает мои мысли.

Голод, и вправду очень страшная вещь, но проясняющая наше сознание.

А вы бы смогли испытать ГОЛОД и не сделаться диким животным, забыв о том что вы все таки человек?