Рецензии

После двух, чрезвычайно знаменитых фантастических боевиков «Робокоп» и «Вспомнить все», режиссер Пол Верховен взялся экранизировать Роберта Хайнлайна, а именно его «Звездный десант», или «Космическую пехоту», кому как больше нравится. В Голливуде всегда очень любили монстров-жуков, и даже самые изобретательные чудовища, как правило, похожи на насекомых. Но здесь это возведено в абсолют — по сценарию человечеству угрожает бесчисленная орда жуков различных форм и размеров, которые якобы даже обладают разумом! И хотя это далекое будущее, когда земляне свободно передвигаются в космических пространствах на гигантских звездолетах, у них все равно огромные потери в чрезвычайно жестокой и кровопролитной войне с тараканами. Даже когда в бой вступает отряд «головорезов» Разчека, которого здесь превосходно сыграл Майкл Айронсайд.

«Звездный десант», учитывая, сколько в него было вложено, необычная космическая фантастика. Даже трудно вспомнить хотя бы один похожий фантастический боевик, в котором нашлось место и не самым приятным существам с далекой системы планет Клендату, и откровенной военщине с частыми агитационными вставками, и патриотизму, и героизму, и любви, и весьма мощной экшн-составляющей. Правда, местами весь этот коктейль дает сбои, и в некоторые моменты аж глаз режет нелогичность поступков главных героев. При этом у режиссера Верховена интересная манера съемки — самые жестокие моменты порой настолько кровавы и внезапны, что у не особо впечатлительных зрителей могут даже взывать смех, в частности, и у меня. Ну, а для таких актеров, как Каспер Ван дин, Денис Ричард и Дина Майер это, пожалуй, пока что была лучшая возможность проявить свой талант.

Итак, весьма упорный и жаждущий стать «гражданином своей страны» Джон Рико, у которого могли бы быть лучшее образование и блестящая карьера, решил пойти воевать с космическими тараканами. И так сложилось, что все его друзья-одноклассники тоже оказались в центре боевых действий, в том числе и две подружки Диззи и Кармен, благодаря которым тут образовался настоящий любовный треугольник. Войска Федерации, между тем, несут чудовищные потери, причем представлено это так, что ничего удивительного в этом нет: высаживать сотни, тысячи морпехов на планеты, которые заполнены миллионами огромных, трудно убиваемых тварей не самое удачное решение. Тем более, что более крупные жуки даже умудряются сбивать с поверхности космические корабли землян! В общем, творится настоящее безумие, и военное руководство отчаянно нуждается в таких бравых парнях, как Джонни Рико и ребята под его дальнейшим руководством.

За два часа экранного времени происходит так много событий, что «Звездный десант» и не получается воспринимать как обычную голливудскую фантастику. Да, здесь много пафоса, нелепых трагических смертей, и вышеупомянутых глупостей с ведением битв в настоящих муравейниках. Но в то же время очень много ярких актеров, тут ни одного лишнего персонажа. Очень красивая картинка, для 1997-го очень достойные спецэффекты, приправленные фирменной расчлененкой режиссера Верховена. Про музыку упоминать даже неудобно, она идеально подходит под милитари-составляющую фильма. Ну, и любовный треугольник здесь обыгран не только с элементом драмы, но и с хорошим чувством юмора. Вообще, серьезно «Звездный десант» воспринимать не стоит, это эффектный и местами даже забавный космический аттракцион, в котором хорошо практически все. Более масштабной и красивой фантастики про атаку землян настоящими жуками до сих пор не сняли, а два жутковатых продолжения имеют мало общего с блокбастером Пола Верховена.

На мой взгляд — эффектный фантастический милитари-боевик режиссера Верховена. Хотите увидеть самых больших жуков в истории Голливуда — вам сюда!

Персонализация и конкретика. У каждого есть люди или может вещи, почему нет собственно, на которых свет как раз сошелся клином, которые определенно существуют в единичном экземпляре и сколько бы клонов они не имели никогда пальма первенства с их светлого образа в земную тщету не падала. Сдается мне, это правило работает и применительно к кино. Есть ведь фильмы которые мы любим не за их технологическое совершенство, не за удивительно складный, но непредсказуемый сценарий и прочее, а за что-то, что по классификации прагматично-реалистично настроенных субъектов биполярно логике и здравому смыслу. Пусть так…

«Звездный десант» лично для меня практически безупречен. Простая в общем-то история, где даже на экспликации режиссера вы не найдете ни одного антагониста. Все зло метаморфировало в ночной кошмар арахнофобов, а человечество сплотилось перед лицом врага не берущего пленных. Впрочем, сплоченность обуславливается также и тотальной милитаризацией общественной жизни, когда собственная кровь, а не деньги обменивается на права и свободы.

Подобное кино хочется видеть на большом экране, чтобы попытаться максимально полно ощутить чувства героев, когда на мушке твоей Мориты не один, не два и даже не двадцать тридцать, а сотни если не тысячи, трехметровых, и это в лучшем случае, насекомых. И ощущаемая коленной дрожью невариативность ближнего боя в такой ситуации, очень живо контрастирует с инфантильными сценками расправы над земными жуками, для которых шансов выжить под подошвой также не наблюдается. Добавьте к этому прекрасную реализацию графической составляющей, что было отмечено соответствующей номинацией на «Оскар», не избалованную незаслуженной славой актерскую команду и на выходе перед нами прекрасный образчик фантастического кино.

Что касается критических замечаний в адрес режиссера по поводу неоправданного упрощения оригинального материала, а именно текста романа Хайнлайна, то, признаюсь, я на его стороне и причин утяжелять повествование, самоанализом главного героя и размышлениями об отсутствии объективной необходимости награждать правами каждого при рождении, не вижу. Фильм получился более чем самодостаточным и, отнюдь не являясь паразитом зацепившемся за славу признанного фантаста, напротив, вызывает желание поглубже познакомиться с этой прелюбопытнейшей вселенной.

Смотрел уже, наверное, двузначное количество раз и останавливаться пока не планирую.

10 из 10

Впервые «Звездный Десант» посмотрел после того, как отец вместо того, чтобы купить мне кассету с мультфильмом «Бэмби» купил это кино. Мне было очень интересно, из-за чего же мой папа купил вот это вот? После просмотра был просто потрясен, представляете как мясной экшен, впечатлил тогда пятилетнего меня, который всего-то хотел посмотреть мультик про олененка «Бэмби».

Ну а теперь конкретно про фильм: армия жуков, с далекой планеты Клендату, каким-то невообразимым образом отправила на нашу родную Землю метеорит, после этого человечество развязало с насекомыми войну. Сценария, как такового, здесь нету (несмотря на то, что фильм снят по книге), все очень стандартно: бесконечное действие, за уши притянутая любовная линия, потеря близких и т. д., но сделано все, по высшему разряду: от спецэффектов и до «красивых» трупов, оставшихся после жестокой бойни.

«Вы что, хотите жить вечно!»

Несмотря на то, что актерская игра стоит в «Звездном Десанте» на втором плане, про голливудских звезд мне есть что сказать: Каспер Ван Дин сыграл просто мега здорово, его Джонни Рико получился очень ярким и интересным. Вообще, эту роль, я считаю лучшей во все карьере Каспера, а для чего он снялся в отвратительной, третьей части, остается для меня загадкой. Дина Мейер неплохо выглядела, хотя последние кадры с её участием, мне не очень понравились. Майкл Айронсайд как всегда хорош, Клэнси Браун вообще не отразим, а Джэйк Бьюзи, который очень похож на своего знаменитого отца, сумел разрядить серьезную атмосферу фильма, разбавив его неплохими шутками. Портит картину, только «красавица» Дениз Ричардс и её Кармен Ибаньез (как такую пошлую фамилию, вообще можно было выдумать), благо экранного времени у неё не так уж и много. Хорошо получился Карл Дженкинс, в исполнении Нила Патрика Харриса. Почему то запомнился саундтрек Базила Полидуриса, особенно трек, звучащий в финальных титрах.

«Я слышал что ваш командир, просто тиран»

(удар по лицу) «Не смей так про него говорить, он спас мне жизнь!»

(голоса со стороны) «Мне тоже, и мне»

(поднимаюсь с пола) «Ну… значит он классный парень!»

Итог: прекрасный фильм, эталон в жанре экшен-мясная фантастика. Одна из лучших работ режиссера Пола Верховена и однозначно лучшая часть из всей трилогии, про войну человечества с жуками-арахнидами, к просмотру обязателен!

10 из 10

В наш век компьютерных технологий, мега крутых спецэффектов очень часто стали штамповать кино, в котором очень много компьютерной графики, а теперь еще и с уклоном в 3Д. Хотя раньше таких фильмов было не так много и каждое их появление сопровождалось бурным ажиотажем. Так, например, фильм «Звездный Десант», так сильно полюбившийся моим знакомым и мне в том числе мы переписывали с видеокассет на кассеты, постоянно смотрели по телевизору и даже пыталась снять на видеокамеру. Ведь тогда это было открытие!

А сейчас этим никого не удивишь. Гигантские жуки наступают — не ново, супер герой с бластером — старо. И почти каждый фильм — это погоня за эффектностью, за лучшей визуализацией.

Но поговорим о фильме. Пол Верховен — один из любимых режиссеров молодежи 90х годов, снявший «Робокопа» и «Вспомнить все». Его фильмы до сих пор любимы, особенно «Starship Troopers». И фильм действительно удался — здесь есть все, что присутствует в современных боевиках —

1 Экшн схватки (чего стоит только одна битва с Арахнидами на разгромленной базе),

2 Сюжетные линии героев(включая любовь, дружбу, главных героев),

3 Интересный сценарий (хотя в большинстве боевиков он предсказуемый),

4 Потрясающая музыка (Бэзил Поледурис один из самых моих любимых композиторов), а также

5 Отличная игра актеров(бесподобен Джейк Бьюзи, как всегда чарует своим появлением Дина Мейер, и великолепен Каспер ван Дьен). Так сказать — пример того как сейчас, а не в далекие 90тые, штампуются фильмы

Что касаемо самого кино, то с появлением таких картин появилась терминология — качественный боевик, высокоуровневый фильм. И правда, ведь такие фильмы приятно смотреть вне зависимости от возраста. И если рекомендовать что-то для просмотра отличного боевика, то я советую именно этот фильм, посмотрев который вы не пожалеете ни потраченного времени, а наоборот — лишь приобретете больше положительных эмоций. Как говорится — рекомендовано к просмотру!

Ты просил совета, Рико? Так вот тебе совет — никогда не упускай свой шанс.
- Через 10 минут быть на месте… Кто там у тебя? — Флорес, сэр! — Тогда через 20!

Замечательное кино. И кто бы мог подумать, что этот фильм так точно отразит сегодняшнюю ситуацию в Америке. Молодые люди едут воевать как настоящие граждане США в Ирак и Афганистан. Им, конечно, платят большие деньги и предоставляют существенные льготы. Но рисковать ради этого жизнью…

Но не будем далеко углубляться в смысл картины. По моему мнению это лучший фильм Пола Верховена. Фирменный стиль режиссера здесь проявляется особо (море крови и кишок (неважно чьих)). Отличный драматический сюжет, присущий режиссеру черный юмор и невероятные «живые» спецэффекты (которые выглядят настолько натурально, что заставляют тебя в них поверить) ставят Звездный десант в список особенного фантастического кино. В общем, 2 часа просмотра пролетят незаметно.

Отдельно хочу высказаться насчет спецэффектов. В современном кино уж слишком компьютеризированные спецэффекты, которые смотрятся ненатурально. Сравните Звездный десант с тем же Аватаром и вы поймете, о чем я говорю.

А вот 2 продолжения этого фильма не очень. Даже не теряйте время на них.

10 из 10

Мне очень трудно оценивать этот фильм с объективной точки зрения, скорее даже для меня это невозможно, так как лично для меня это фильм детства, во многом эпохальный фильм навсегда отождествлённый с своеобразной, непередаваемой романтикой 90-х и ставший их неотъемлемой частью вместе с таким шедевром как «Назад в будущее». Фильм пересмотрен ещё на ВэХаСной кассете буквально до дыр, выучен почти наизусть и слова «Клиндату», «Роджер Янг», «Тикондерога», «Мародёр», «Большая К» и в конце концов «Арахнид» не забудутся никогда и всегда будут напоминать о беззаботном детстве первого поколения Песи-Колы постсоветских времён.

Если же оставить сентиментализм и говорить чисто по сути необходимо сказать о высочайшем качестве работы всей съёмочной команды — фильм снят в далёком бородатом 1997 году, но спецэффекты просто невероятно качественны для своего времени. Стоит только вспомнить арахнидов, сам образ и внешний вид которых крайне атмосферен и вызывает примерно такую же неприязнь какую все мы, чисто на подсознательном уровне, испытываем к паукам, да и вообще ко всем насекомым. А само исполнение насекомых просто выше всех похвал, во время просмотра фильма ни разу нельзя усомниться в их реальности, натуральности, так чётко и без огрехов выглядит каждый арахнид-солдат, даже в кадрах с мириадами жуков каждая отдельная особь сделана так же качественно как и в сценах с крупным планом. Уж не знаю какие модели, каркасы или роботы использовались при съёмках, но выглядят они абсолютно реально!

Так же отдельного внимания заслуживает массовка фильма, коей там предостаточно, но, опять таки каждый солдат, даже на самом дальнем плане выглядит так же красиво и атмосферно как и главные герои. Но и этого Полу Верховену было мало — он пригласил статистов-инвалидов, дабы сцены с оторванными конечностями выглядели так реалистично, как это вообще возможно. А ещё бесчисленные кучи «подсохших» трупов тоже только добавляют антураж!!!

И, в конце концов, даже космические корабли, летящие на фоне бескрайнего космоса, выглядят более чем сносно, а уж для конца 90-х так и вообще абсолютно идеально!

Итог таков — качеству съёмок и тому, с какой ответственностью и знанием дела подошла к съёмкам вся съёмочная команда, начиная самим Полом Верховеном и заканчивая отдельно взятым статистом позавидовали бы «творцы», наверное, половины современных фантастических фильмов.

Так что фильм даже сейчас, спустя 13 лет, выглядит очень и очень качественным: глаз не режет грубая компьютерная графика и до сих пор картина заставляет поверить в реальность происходящего на экране.

И в заключении хочется «обратиться к вновь прибывшим, правило у меня только одно — сражаются все, никто не отступает, кто сдрейфил — того я пристрелю!»

9,5 из 10

Вообще «Звездный десант» я впервые посмотрел еще в детстве на VHS. После этого я пересматривал этот фильм еще раз примерно десять-пятнадцать, и он буквально впечатался мне в мозг покадрово. Последний пересмотр был году эдак в 2002—2003. И вот буквально пару дней назад сидя перед телевизором и перебирая каналы я совершенно случайно наткнулся на этот фильм. Неожиданно для себя пересмотрел его еще раз, даже не без удовольствия.

Пол Верховен, действительно очень хороший режиссер, но как-бы это помягче выразится, немного второсортный. В его фильмах нет философии Спилберга, технического изящества и мастерства Кэмерона, эпичности Джексона или возведенного в абсолют зубодробительного экшена Майкла Бэя. Эти четверо человек сегодня делят между собой корону современного киноблокбастеринга и гребут прибыль миллиардами. Верховен же стоя мягко говоря «на задворках» делает свои, особенные блокбастеры, которые даже и не блокбастеры вовсе, а такое специфически-авторское кино. По своему глубокое и несущее под собой определенный смысл.

Казалось бы, перед нами типичный голливудский развлекательный фильм для подростков, какими кормит нас с вами этот же Бэй. На месте все составляющие: хороший парень, его девушка, пара комедийных персонажей, суровый, видавший виды Айронсайд, инопланетяне, питающие жуткую ненависть к людям, бравые милитари, отвечающие насекомым взаимностью, взрывы, спецэффекты.

В фильме есть несколько откровенных разногласий со здравым смыслом, всего их четыре.

1. Как мы все знаем, различные инопланетяне, астероиды, и прочие катаклизмы любят исключительно американцев и падать соглашаются только на Соединенные Штаты Америки. В «Звездном десанте» же, метеорит падает на Буйнос-Айрес. Хотя если зарыться поглубже, то можно всё понять. Весь Буйнес-Айрес говорит исключительно по английски, а подростки играют в американский футбол, что наводит на мысль, что в будущем, в котором происходит действие фильма, США уже успели распространить свою «Демократию™' на весь мир и Аргентина является очередным штатом, захваченным белыми варварами, то есть астероид не ошибся и попал в цель.

2. Кстати про астероид. Если верить фильму, то он был сбит с орбиты вражьей планеты насекомых и долетел до земли. Да и сбил астероид, как я думаю огромный огнедышащий жук (больше некому). Тут выясняется интересная вещь. Авторы фильма прогуливали физику в школе. Во первых, как жуки могут стрелять своей плазмой с такой силой, что она улетает в космос. Для этого она (плазма) должна разгоняться до скорости 11 км/с, чтоб не имея двигателя улететь в космос. Во вторых, даже если представить, что мы недооцениваем жуков и они плюют своей плазмой со скоростью 11 км/с, то это какая точность нужна, что-бы сбитый плазмой астероид полетел не куда-нибудь в систему Дагоба, а именно на Землю. Да и к тому же планеты злобных арахнидов и людей находятся на разных концах галактики, это расстояние даже свет преодолевает за сотни тысяч лет. Не знаю, сколько бы миллиардов лет понадобилось астероиду что-бы преодолеть это расстояние.

3. Что касается военных действий. Я конечно не офицер и ничего не смыслю в военной стратегии, но по моему нужно быть полным идиотом, что-бы отправлять людей воевать с существами, которые выдерживают, когда в них выпускают обойму из автомата в упор и физически, которые сильнее людей в несколько десятков раз, к тому же численное превосходство насекомых, так же играет важную роль. По моему лучшим решением было бы выкуривать насекомых из нор ракетами и сжигать напалмом с вертолётов, а остатки безжалостно давить танками. Кстати где танки? Почему их нет?

4. Так же интересна природа насекомых. Поскольку они насекомые, то самцы должны отличатся от самок по внешнему виду, а все арахниды, как на подбор одинаковые. Выходит, либо они все однополые и размножаются почкованием, либо с двуногими оккупантами борются лишь благородные арахнидские мужи, а дамы сидят в норах и выращивают подкрепление. А толстый паук-надмозг? Кто он? И зачем ест мозги? Именно ест, а не «забирает». На этот счет я так же имею собственную теорию. Надмозг протыкает череп огромной трубкой, после чего высасывает мозги. Думаю, после таких процедур, мозг серьёзно повреждается и теряет способность мыслить становясь обычной белковой кашей, которую наш паучище и ест.

Однако, это всё мелочи, если подкопаться, можно в любом фильме найти такие нюансы. Если же рассматривать «Звездный десант», как фантастический боевик, (коим он и является), то выполнен он на чертовски высоком уровне. Всё — постановка, сценарий, актёры (особенно хочется отметить ̶Г̶о̶л̶л̶и̶в̶у- ̶д̶с̶к̶о̶г̶о̶ ̶д̶е̶д̶у̶ш̶к̶у̶ ̶Л̶е̶н̶и̶н̶а̶ Майкла Айронсайда), эдакая атмосфера будущего, визуальные эффекты, сделано очень качественно. И заслуживает лишь аплодисментов (желательно стоя).

P.S. Интересно, мне одному форма офицеров будущего напомнила форму третьего рейха?

По-моему, этот фильм — одно из самых ярких проявлений «американщины» в плохом смысле слова. Вся картина проникнута типичным американским пафосом, от которого становится плохо. Такое ощущение, что создателям не давали покоя лавры «Звездых Воинов» и они решили создать нечто подобное. Но в отличие от легендарной саги, в «Звездном Десанте» не чувствуется некоего призрака оперы, который заставляет впиваться взглядом в экран, сочувствовать и переживать вместе с героями. Напротив, персонаж Каспера Ван Дина с типичной внешностью голливудского красавчика сразу же как-то отталкивает от себя, и на протяжении всего фильма складывается впечатление, что умом его явно обделили. Денис Ричардз с ее постоянной улыбкой ни к месту тоже не располагает к себе. Кстати, увидев ее в этом фильме, я сразу же понял, что фильм неудачный, ибо, если в главной роли снимается актриса из маловразумительных эротических фильмов, то это о чем-нибудь да говорит. Из актерского состава порадовала только Дина Мэйер.

Маловразумительный фильм, который скорее отупляет, нежели учит чему-либо. Зевать аж хочется.

3 из 10

Сразу скажу, что книга, по которой снят фильм, художественной ценности представляет мало, таких в 50-ые годы выходило по десятку в год. Никаких рассуждений, которых не было бы во многих других книгах, никакого изящества повествования — ничего нового или интересного. Может, поэтому мне так понравился фильм. Серьёзно, как нам показала экранизация «Престижа», иногда нет ничего плохого в том, чтобы целиком поменять сюжет книги.

Фильм «Звёздный десант» получился разносторонним. С одной стороны — безумное крошилово для любителей тупых американских боевиков. С другой стороны — едкая сатира на американское общество. Например, выпуск новостей, в котором рассказывается о жестокой и крайне неудачной для людей битве, показаны раненные и убитые, приводятся статистика потерь, а потом внизу экрана радостно мигает надпись «Хотите узнать больше?».

Ну и пара слов о персонажах — они тут получились необычными, не картонными и не шаблонными, как это часто бывает. И на протяжении всего фильма они меняются. Сначала они были беспечными дураками, которым по приколу было записаться в армию. В конце, когда они все стали офицерами, мы видим уже не безмозглых юнцов, а усталых ветеранов — это видно буквально во всём — в повадках, в поведении, в репликах — кстати, далеко не каждый актёр смог бы это показать.

Однозначно,

10 из 10

Экранизация культового произведения Роберта Хайнлайна, написанного еще в 1959 году являет собой тот удивительный случай, когда фильм не только не соответствует оригиналу (что для Голливуда в принципе нормально), но и по сути намеренно стебется с него (а вот это случается намного реже). Почему так сложилось, сказать трудно, все-таки обычно экранизации известных литературных произведений стараются делать в духе первоисточника, в случае же со Звездным десантом все совсем наоборот — режиссер фильма Пол Верхувен неоднократно заявлял что так и не смог дочитать роман, так как он «был слишком скучным и вгонял в тоску» и всячески старался делать фильм как можно более сатиричным, большая часть съмочной группы тоже не читала романа, а некоторые даже и не слышали про него.

В итоге, фильм по сути представляет собой скрытую пародию на творение Хайнлана (и вообще все произведения восхваляющие милитаризм) замаскированную под развлекательный блокбастер. В принципе, в зависимости от точки зрения, это можно рассматривать как основной плюс или как основной минус фильма — те кто страстно хотел увидеть экранизацию Хайнлайна, с мобильной пехотой в летающих скафандрах, военным братством и обществом будущего которое управляется военной демократией, будут жестоко разочарованы, те же кто хотел посмотреть именно фильм снятый Верхувеном в своем фирменном стиле — с невероятным количеством насилия и крови, черным юмором, обнаженкой и всеми остальными атрибутами не должны быть разочарованы.

Хоть фильм и представляет собой сатиру, но поверьте, он весьма зрелищен — космическое десантирование, военные корабли, бомбардировки, жуки, их истребление — все это сделано просто на ура и даже по прошествии стольких лет смотрится весьма достойно. Актеры сыграли в целом неплохо (хотя конечно они по возрасту не очень-то были похожи на недавних выпускников школы, хотя возможно это было сделано намерено), сатирический компонент фильм тоже вполне удался — тут и полюбившиеся еще со времен Робокопа едкие социальные ролики, и общая пародийность боев вроде идиотов-военных, сначала посылающих войска, а затем после провала миссии проводящих бомбардировки, легковооруженных пехотинцев у которых похоже нет другого оружия кроме автоматов и которые тысячами отстреливают все прибывающих жуков, и безусловно знатный армейский юмор, вроде наглядного объяснения зачем в ядерной войне солдату нужно умение кидать нож. Завершающим штрихом на все это ложится насилие — по уровню крови Звездный десант превосходит все остальные голливудские творения Верхувена вместе взятые — оторванные конечности и кишки разлетаются во все стороны в невероятных количествах, в отдельных моментах уровень жестокости просто зашкаливает, что только усиливает сюрреалистические впечатления от картины.

Итого: весьма зрелищная антивоенная сатира Пола Верхувена снятая им в своем фирменном стиле. Возможно, Звездный десант и не лучший из голливудских фильмов Верхувена, но тем не менее он весьма хорош, главное не воспринимать происходящее на экране слишком серьезно — и тогда удовольствие от просмотра гарантировано.