Рецензии

Хейли и ее брат Джек – двое талантливых музыкантов, когда-то организовавших собственную группу. Пока Хейли строчила тексты песен, Джек писал музыку, и вместе они достигли невиданных высот, собрав толпы поклонников. Но успех был не таким уж долгим – Хейли выходит замуж, рожает детей и Джек, лишившись своей сестры, вдохновляющей его на шедевры, поддается слабостям. В конце концов, он умирает от передозировки, и с этого момента карьера Хейли идет под откос. Ее песни никому не нужны, альбом с треском проваливается, да и в личной жизни не так все хорошо, как хотелось бы. Ко всему прочему, Хейли никак не может пережить потерю близкого человека и впадает в затяжную депрессию. Все меняется с приходом в группу Энцо – лихого гитариста, обожающего делать всем массажи. Пройдет совсем немного времени, когда Хейли сможет дать своей жизни второй шанс, разумеется, не без помощи Энцо, но к чему это приведет – знает, пожалуй, даже самый неискушенный зритель.

Любимая мною Эмили Браунинг, мордашку которой я впервые заметила в «Корабле-призраке», наверное, решила, что образ обкуренных и упитых дам ей подходит как нельзя лучше, и мне, честно признаться, от подобного становится дурно. Не так давно минула премьера «Спящей красавицы», где ее героиня мало, чем отличалась от вышеупомянутой Хейли, и вряд ли заслужила похвалу зрителей. Никак не могу взять в толк – что случилось с той милой и очаровательной девочкой со светлыми волосами и доверчивым взглядом? Может быть, дело в протесте – дескать, надоело нашей красотке играть тихих девочек, пора менять амплуа, но Браунинг явно подошла к «проблеме» не с той стороны. Отмечу, к слову так же, что до образа матери (пусть и алкоголички) она явно не дотягивала. Есть категория актеров, которым играть родителей противопоказано ввиду своей внешности – Браунинг не исключение.

Поругав Эмили, возвращаемся ко всему остальному. Сюжет, прямо скажем, не оригинален – он выглядит второсортно, если не сказать хуже, и это зрителю становится ясно уже в самом начале, когда показывают этакую сцену «убийства». Вычислить, кто же на самом деле маньяк и плохой мальчик – не составит труда, и от того интрига фильма пропадает почти с первых минут, когда мы знакомимся с основными героями. Большую часть фильма зрителю предлагается лицезреть обнаженные тела Хейли и Энцо, вздохи-ахи, какие-то тусовки, выпивку, наркотики, безумные танцы главных персонажей и уговоры барышни своего нового бойфренда оставить все как есть, так как дома ее ждут дети и муж. Кстати, о муже – Кэм Жиганде годился на роль мужа точно так же, как и Эмили – на роль матери (то есть, никак вообще). Он даже в старшие братья Браунинг не подошел бы - вид у него весьма и весьма зловещий, да и выглядит он гораздо старше Хейли. Впрочем, не мне судить – так что оставим мужа в покое.

Атмосфера фильма, в принципе, не так плоха – пожалуй, твердый плюс я бы поставила песням – они действительно чем-то мне пришлись по душе. Но это только одна сторона медали – вторая же отличается неимоверной скукой и набором «того-что-мы-уже-видели». Здесь, скорее, классический пример триллера, где нужно просто сидеть и ждать, когда жертва одолеет своего преследователя, и в финале узнает все загадки. Плохая девочка вдруг становится хорошей, понимает свои ошибки и, наконец, «взрослеет» – этакий хэппи энд.

Сюжет не несет никакой смысловой нагрузки – я даже не понимаю, какую цель он преследовал. Мотивы главного злодея немыслимы и во многом абсурдны, будто бы ему было все равно, какую отмазку придумать, чтобы кого-нибудь помучить, и в таком случае было бы гораздо удобнее вообще ничего не объяснять, а создать «простого» и «обычного» психа, убивающего направо и налево – так хотя бы вопросов было поменьше. Так же в общую картину вносит сумятица и момент с фанатом (за Кайсона Ли даже немного обидно) – и так было ясно, что он к центральной истории отношения вообще не имеет, так какую роль сие играло? Ах да, чтобы омрачить будни Хейли еще больше – все время про это забываю.

В целом, не смотря на Браунинг и музыку, фильм вышел ужасно слабым – это даже триллером с натяжкой назвать можно. Я бы не сказала, что осталась после просмотра раздраженной или разочарованной, но и ничего положительного не испытала. Это тот удивительный случай, когда «старания» актеров и съемочной площадки пропадают впустую – что, вообще-то, бывает не часто. Впрочем, это только мое мнение.

4 из 10

…осталась равнодушной.

Кэтрин Хардвик, известная всему миру как режиссер первой части одной из самых популярных и известных франшиз «Сумерки», обольщает зрителя трейлером своего готическо-рок’н’ролльного фильма «Плюш», а на деле оказывается, что промо стилистически очень сильно отстоит от конечного продукта.

После просмотра трейлера данной картины, подавляющее большинство публики определенно изъявит желание посмотреть фильм. Эротичный, интригующий видеоряд, Эмили Браунинг и Ксавье Самуэль в главных ролях и соответствующая музыка – это те вещи, что стоят внимания. История о рок-звезде по имени Хейли, переживающей не лучшие времена относительно своей сценической карьеры, и ее взаимоотношениях с семьей, включающих загадочного любовника, который является также и музыкальным соавтором героини, развивается неспешно и местами смотрится как музыкальный клип.

В том, что Хардвик мыслит визуализацию «Плюша» как рок-видео и кроется проблема фильма. Пристальное внимание к деталям и музыкальные видео-вставки, включающие сцены сексуального характера, затмевают собой содержательную сторону картины. Более того, все пустословие происходящего можно вытерпеть ровно до того момента, как «Плюш» вдруг из разряда истории о неверной жене переквалифицируется постановщиками в фильм ужасов. Происходит это внезапно и такая поспешность не выглядит элегантно, как например изменение жанра и сюжетный поворот в «Острове проклятых» Мартина Скорсезе или «Грязи» Джона С. Бейрда.

В фильме имеются лишь два плюса – это исполнители главных ролей Эмили Браунинг и Ксавье Самуэль. Они молоды, прекрасны и талантливы, а про то, как потрясающе они выглядят в одежде и макияже стиля рок’н’ролл и говорить не стоит. Браунинг и Самуэль отыгрывают свои партии блестяще, но их игра не спасает «Плюш» никоим образом. В данном случае, при отсутствии сюжетной линии, которая к тому же намеренно изломана режиссером, пытающимся впечатлить зрителя эффектной концовкой и неожиданным сюжетным поворотом, актерская игра не может спасти ситуацию.

Если бы «Плюш» был короткометражкой или просто видеоклипом о двух молодых людях, занимающихся сексом в интерьерах стиля рок’н’ролл, то никаких вопросов к Хардвик бы не возникало, но фильм идет полтора часа, и все это время ничего осознанного и логически обоснованного на экране не происходит. Что довольно обидно, ведь подобный режиссер, обладающий такими высокими навыками создания визуальной стороны своих фильмов, в тандеме с хорошим сценаристом мог бы поставить крепкий фильм, но «Плюш» это противоположный случай. Визуальная красота затмевается содержательной беспомощностью и это одна из самых типичных и безнадежных кинематографических ошибок. Особенно такой провал примечателен в свете того, что Хардвик сняла, возможно, лучшую из частей франшизы «Сумерки».

Смотреть «Плюш» не стоит, даже если вы большой поклонник Кэтрин Хардвик. В этом фильме нет ценностного содержания, не в том смысле, что оно не удовлетворительно, а оно просто совершенно отсутствует. И такая бессмысленность не может скрыться ни за притягательными образами главных героев, ни за чем либо еще. Большие надежды поклонников стильного молодежного кино «Плюш» растерзает в клочья и это единственное на что способен этот фильм.

Выбирая очередной фильм на вечер я, как правило, просматриваю трейлер и читаю синопсис, но к большому моему разочарованию, довольно часто желание смотреть ту или иную картину после этого отпадает. Это происходит по двум причинам, либо из трейлера и описания становится понятно, что фильм ни о чем, либо в них довольно ясно открывается весь смысл истории, что смотреть дальше уже не интересно.

Но тут я была заинтригована уже в процессе знакомства с анонсом и просмотра трейлера, потому что, ни первое, ни второе не давали конкретного понимания, о чем картина.

К тому же, решение смотреть этот фильм, было предопределено, так как очень хотела увидеть очередную работу Завьера Сэмюэля. На мой взгляд перспективного и талантливого австралийского актера, знакомого широкой общественности(как упоминается в трейлере) по фильму 'The Twilight Saga'. Хотя я если честно, даже не помню, кого он там играл. Меня он впечатлил совсем другими, своими ролями.

После просмотра ленты, хочется сказать, что Кэтрин Хардвик прекрасно удалось сохранить интригу картины при этом, не накручивая чересчур сюжетную линию. Эдакий мелодраматичный саспенс, рассчитанный на широкую публику. Игра актеров, вне всякого сомнения, хороша, да и само качество картины: операторская работа, монтаж и грим, прекрасно передает атмосферу и погружает в историю, не давая задумываться о технической стороне.

Фильм 'Plush' - это история о боли, страхе и одержимости. Она захватывает с первых минут и держит в напряжении до последнего кадра. И если задаться вопросом, 'в чем смысл?' то я с уверенностью скажу, что каждый найдет в нем свой. Потому как, давно известно, что смысл чего либо, сугубо индивидуален и зависит от сознания, которое его ищет.

Рекомендую фильм к просмотру.

10 из 10