Рецензии

airUnicorn
Что это было
В глубине души являясь поклонником совмещения жанров 'ужасы' и 'комедия', не смогла пройти мимо этого фильма, описание тоже показалось интересным...

После просмотра возникло два вопроса: к какому фильму описание? И где тут комедия и ужасы?

Не передать словами то, что я почувствовала, когда осознала, что меня подло обманули и никакого превращения в 'злого гнома' нет, но есть маленький страшный монстр, вылезающий из... заднего прохода главного героя...

Весь юмор картины тесно связан с этим самым монстром. Куча сортирных шуток, щедро сдобренная достаточным количеством соответствующих звуков - и фильм превращается в уморительную комедию, ура!

Последняя надежда была на 'ужасы' в фильме, но и тут как-то не получилось. Не страшно. Совсем.

Кино-это искусство, а искусство должно побуждать в людях чувство прекрасного и нести в себе смысл. Этот фильм несёт в себе только грязь, пошлость и беспросветную глупость. Если здесь и есть какой-то смысл, то он находится глубоко под толстой и плоской оболочкой сюжета. Я его не нашла и пытаться найти больше не буду.
Показать всю рецензию
Lavialas
Воплощённый 'баттхёрт'
Как известно, многие фильмы ужасов имеют в своей основе какую-либо психологическую подоплёку, зачастую - некую бытующую в обществе поведенческую тенденцию, либо же общую для множества людей фобию. Например, фильмы о Годзилле и ряде других мутантов выросли из реального страха перед ядерной угрозой, а в основе части картин о зомби лежит проблема перенаселения планеты. Темы преступления и наказания, неправильного воспитания, психологических травм - всё это очень часто встречается в хоррорах и триллерах. Где-то они вводятся намеренно, имея своей целью исследовать именно эту проблему и предупредить общество о её опасности, но чаще - используются лишь в качестве стержня, на который насаживаются происходящие события, в качестве обоснования появления очередного маньяка, но без стремления заниматься разработкой темы детских психологических травм в глобальном масштабе.

Одним из фильмов, в которых присутствует психологическое двойное дно, является и чёрная комедия Джейкоба Вона 'Майло' (есть вариант 'Плохой Майло').

Правда, то, что режиссёр хотел зашифровать в этом фильме, становится очевидным уже после того, как только прочитаешь аннотацию. Этакий Халк наоборот: стоит главному герою разгневаться, как у него из заднего прохода со скрипом и бульканьем вылезает маленький зубастый уродец и расправляется с обидчиками. Это не что иное, как гротескное отражение на экране того типа реакции на житейские ситуации и провокации, которые принято называть 'баттхёрт'.

Собственно говоря, больше о фильме рассказывать нечего. Всё, что здесь будет: это море сортирно-ректального юмора в самом прямом смысле слова (немалая часть действия, по понятным причинам, происходит именно в сортирах), а также отсылки к различным известным фильмам ужасов - 'Существо в корзине', 'Гремлины', 'Оно живое', 'Сияние' и т.д. В качестве фильма ужасов тянет на три балла, но как комедия заслуживает и четырёх (из десяти). Особо должен предупредить о переводе - избегайте варианта, сделанного релиз-группой MAGNOLIA. Он омерзителен ровно настолько же, насколько и показанная в фильме 'Майло' сцена колоноскопии. При отсутствии других вариантов лучше посмотреть в оригинале. Даже если вы ничего не поймёте - это, я считаю, лучше, чем слышать 'перевод', на 70 процентов искажающий суть сказанного в оригинале. Достаточно упомянуть лишь что выражение 'you, guys' Магнолия переводит как 'ваши ребятки'. И таких косяков там навалом.
Показать всю рецензию
Алексей72
фильм - как из жо
На самом деле, подобные фильмы начали снимать ещё в 80-х, а может и даже раньше. Вспомним 'Существо в корзине'. Там было то же самое - главный герой, непонятный агрессивный уродец с зубами, абсурднейший сюжет, море крови, сиськи - куда ж без них, а все герои поголовно - дебилы, да-да, но, заметьте, тот хит завоевал популярность именно своим гротеском и абсурдностью, а рассматриваемый образец киноискусства - шутками про задницу.

В 2013 уже то ли всё видели, то ли всё можно, вот и выдают такую вот хренотень. Я смотрел и фильмы студии 'Трома', и трэш 80-х годов с кукольными монстрами, но на всё хватило сил доглядать до конца, а данный образец - нет. Очевидно, что режиссёр этого фильма тоже всё это смотрел, даже пытался сделать нечто похожее, а не вышло (хы, 'не вышло' - каламбур, шутка про задницу!). Конечно же, 'Существо в корзине' устарело, 'Токсичный мститель' тоже, а шутки про задницу до сих пор смешны, но можно показывать что-то, кроме них, развивать свой режиссёрский талант. А то некоторые, знаете ли, и в туалете за людьми зачем-то любят подглядывать. Вот бы выяснить подробно, что им нравится в этом процессе.

Как ужасы оценить не могу, потому что не страшно, как комедию - тоже, потому что (догадайтесь) - не смешно.

В общем, отмечаем, что и в жанре комедийного трэша намечается явный кризис.
Показать всю рецензию
sadem2
Эх, люблю сравнивать трейлеры и фильмы, описание и само действие фильма. Описание содержит не совсем точную информацию, никто ни в кого не превращался. Больше не скажу - спойлеры. Трейлеры бывают разных видов, одни посмотришь и напрашивается фильм на просмотр, а другие (как в этом случае) отталкивают от себя простого зрителя. В своё оправдание могу сказать: 'дело было вечером, делать было нечего'.

Что будет если держать всё в себе? Испытывать стресс каждый день и ничего с этим не делать? На эти вопросы попытался дать ответ режиссёр, в очень кроваво-сортирной форме. Юмор акцентируется на заднем проходе. Ужасы такие ужасы, пара литров кетчупа и всё, а монстр воспринимается как некая помесь Чужого и геморроя. Капелька драмы есть, герой (Кен Марино) страдает не только от боли в пятой точке, даже обращается к специалисту (Петер Стормаре).

Ах да, есть тут уж очень знакомые сцены из (ненавижу их) Пираньи 3DD и пенталогии Чаки.

То ли я юмора не понял, то ли создатели не собирались шутить, Джон Гулагер их знает. Майло требовался нетрэшевый подход, комедию про человека с проблемами и методами их решения надо было снимать. Пусть и с долей мистики/фантастики, без таких косяков... с намёком на продолжение.

3 из 10
Показать всю рецензию
SumarokovNC-17
Плохой Майло! или Копромонстр
Молодой парень по имени Кен неожиданно обнаруживает, что в моменты наибольшей злости у него из заднего прохода вылезает странного вида существо, которому Кен дает имя Майло. Майло начинает активно мстить обидчикам нашего героя и вскоре и без того шизофренический поток событий напрочь выходит из-под контроля Кена.

Вторая по счету режиссерская работа американского оператора Джейкоба Вона, фильм 'Майло' 2013 года, является примером донельзя странного и специфического кинематографа. Будучи сплавом абсурдисткой комедии и трэш-хоррора, фильм будто вобрал в себя элементы раннего Кроненберга с его 'Судорогами' и 'Бешеной' и японской хентайной специфики(привет японским творениям на копротематику от Нобору Игучи), при этом являясь почти сортирно-порнографической вариацией трэш-хорроров 70-80-х годов(в особенности творчества Ларри Коэна) и легкой отмажкой в сторону Тромы. Впрочем, все эти обильные отсылки разглядит далеко не каждый зритель и строго отнести фильм к комедии ужасов весьма тяжело, ибо ужасы в ленте сведены к небольшим эскападам жесткого насилия, а юмор построен на ситуационных нелепостях и абсурде, грозящемся превратиться в фильме в прямолинейную тупость a la 'Очень страшное кино' или 'Муви 43'.

Безусловно, назвать 'Майло' абсолютно ординарным проектом весьма тяжело, однако и целевую аудиторию у ленты тоже найти нелегко, ибо кинокомпания Magnet, выпустившая в 2012 году и громко разбитую критикой и зрителем 'Азбуку смерти', решила в данной ленте пойти тем же путем творческого противоречия, потому 'Майло' при всей его нестандартности и неклишированности сюжета вызовет у зрителей неоднозначную реакцию и найдет как поклонников, так и ярых хейтеров, чем-то напоминая и недавнего 'Адского дитя' по своей тональности и схожей визуальной составляющей от оператора Джеймса Лэкстона.

Кен Марино в роли Кена смотрится весьма органично и интересно, создавая по сути облаченный в неистовый гротеск образ. Впрочем, над всеми героями ленты довлеет дамоклов меч гротеска и наиболее колоритными после главного героя стали персонажи, сыгранные Питером Стормаре(и чего он забыл в этом фильме!?), Джиллиан Джейкобс и Мэри Кей Плэйс.

Саундтрек от композитора Теда Мазура особого впечатления не произвел, лишь изредка звуча в ленте мелодично и насыщенно.

Итак, 'Майло' - странный, несколько оскорбительный и непривычный фильм в жанре комедийных ужасов, который вполне возможно оценят лишь рьяные ценители трэша. Всем же остальным зрителям к просмотру или не рекомендуемо ввиду получения недоуменной реакции, или рекомендуемо из праздного любопытства.

6 из 10
Показать всю рецензию
AnWapМы Вконтакте