Рецензии

Сегодня пошла на этот фильм. Вы знаете, у меня впервые после фильма так упало настроение и появилось какое-то ощущение пустоты. Дело не в игре, не в актерах (Дженифер Анистон я уважаю, а Винс Вон мне тоже понравился), а, наверное, в сюжете. А более — в глупой концовке… В общем, фильм спасает только Джен.

Обычный фильм, обычная история совместной жизни, которая встречается всем. Особо смотреть не на что — нет игры актёров. Может этот фильм даст отдохнуть душевно, а может и вспомнить семейную жизнь.

7 из 10

Все чаще в последнее время, разачаровываюсь в великом из искусств. Ну нет по-настоящему хороших фильмов, или я смотрю что-то не то. «Развод по-американски» — прямое этому подтверждение. На протяжении почти полутора часов, главные герои твердят друг другу из пустого в порожнее, то что мы знаем не понаслышке.

Ну да, правы вы, конечно, говоря о сложности отношений, и остается с вами только согласиться. А дальше то что? Фильм не динамичен и пуст. И даже концовка не спасет ситуацию. Остались вместе или разошлись, уже абсолютно все равно, после потраченного впустую времени.

Не хотел я смотреть этот фильм, не хотел… Романтические комедии это не моё, как раз тот жанр, который мной не усваивается, кроме того, туда же относятся молодежные комедии и мелодрамы, но из всех правил бывают исключения.

Есть несколько романтических комедий, что смотреть могу, это «Вам письмо», например. Но это такое редкое удовольствие для меня, большую часть продуктов под грифом романтический фильм пропускаю, а вот на «Развод по-американски» всё-таки зашёл. Благодаря фразе «не типичная романтическая комедия», эта фраза подогрела чуток интерес к фильму, но вот возникает вопрос, а где там комедия? Мне было смешно только в эпизоде, когда гл. герой играл в видеоигру, и после — эпизод в такси. И всё.

Может, стоило обозвать фильм мелодрамой, попробовать поставить более личный фильм и сделать его серьёзным, а получилось не то ни сё. Я даже не подберу слова, что вышло, что за жанр?

Не комедия по эскизам романтических комедий — мой вариант такой.
Но это чисто моё мнение, у других оно, скорее всего другое, я пока читал только 2 комментария к фильму, т. к. он мне был не интересен, да и второй комментарий прочёл только из-за заманчивой фразы «нетипичная романтическая комедия».

Она такая и есть, потому что не типичная, потому и странная, не привычно видеть такой разворот событий, но что поделать, Голливуд не самый консервативный мир, всегда меняется к лучшему, и это правильно.

Стремление к лучшему только приветствуется и всегда есть первооткрыватели. Но этим я не хочу сказать, что создатели фильма сказали новое слово в кинематографе, нет. Они просто поменяли одну деталь, которая давно уже обветшала, и требовала замены, должен был найтись тот, кто это сделает, и режиссёра фильма с натяжкой можно назвать тем человеком.

Хотя вопросы к этой детали у меня остаются, и их не стоит задавать в комментарии к фильму, не хочу портить не кому ощущения от просмотра, которые вас в шок не бросят, но и совсем ожидаемыми не будут.

В принципе кроме этого в фильме ничего не ожидаемого нет: те же скандалы между ИМ и ЕЙ, те же друзья ЕГО и ЕЁ, что пытаются спасти счастье друзей, те же неловкие моменты после разрыва, и попытка заставить ревновать… что бывает в романтических комедиях сплошь и рядом, таблица умножения жанра так сказать, и её учат перед тем как создать такой фильм.

В таком кино всегда сор из избы вынесен так далеко, что разрешается только в конце, и часто с помощью кого-то. И как хорошо, что иногда кто-то забывает, чему равняется произведение между всеми равными множителями. Что идёт фильму только на пользу.

Как и Дженнифер Эннистон, ей повезло, что сериальное прошлое далеко позади, а на роль жены героя всегда пригласят, а иногда и на гармошке дадут поиграть. Как вот в этом фильме, она не самая бездарная голливудская кукла, и тут она продемонстрировала, что фильмы такого легкого жанра колит как орехи. А вот Винс Вон для меня открытая книга, его я не знаю, да и неинтересен мне этот актёр, может следующая его роль будет исполнена поинтересней, хотя его персонаж из «Развода по-американски» мне нравился, большую часть фильма.

В конце осталось сказать, что этот фильм не так и плох. Я сомневался, что выйдет что-то стоящее, но эти сомнения продолжаются как по штампу много лет, так же как и снимаются данные картины. Лица разные события одни, итог одинаков всегда или почти всегда, издержки жанра, да и чёрт с ними. Фильм советовать никому не буду, сами принимайте решение, нужно ли оно вам.

7 из 10

Необычное кино. Необычное начало. На вступительных титрах главные герои вот-вот знакомятся и… Действие переключается на начало развода. Мелочь, но довольно неплохой ход.

С первого момента от фильма ожидаешь шуток, которые уже приелись после довольно удачных, но уже довольно старых «Друзей» и «А вот и Полли». Но… Проходит пол фильма, а главные герои так и не перестают ругаться, порядком надоедая отборными глупостями, которых и в обычной жизни хватает.

Но к этому моменту как раз и становится понятен весь замысел создателей фильма. В фильме нам дадут возможность взглянуть на обычные жизненные ситуации со стороны. Режиссер нарочно дистанцируется от попыток приукрасить кого-то из героев, показать свое видение проблемы или прочитать мораль.

Практически ни один персонаж не появляется в кадре просто так — все они совершают ту или иную глупость. Порой даже кажется, что перед нами просто шоу :) В голове крутится непрерывное негодование, взрослые люди ведут себя как подростки, показываемые проблемы во время просмотра решаются в уме с пол плевка, от всего этого безобразия мне чуть было поначалу не показалось, что фильм очередная дешевка.

Но по ходу развития сюжета возникают ситуации, имеющие место в жизни каждого человека, потому как в фильме собраны, наверно, все глупости мира. Неизбежно возникают неприятные ассоциации, и параллели с собственным жизненным опытом. Тут то и вспоминается собственная первоначальная реакция. После такого к концу фильма остается незабываемое впечатление.

Смотрится фильм тяжело, это не развлекательное кино и неопытную публику скорее утомит. Его ценность в том, что его создатели не стали рассказывать собственную историю, собственное видение мудрости, а оставили просто голые факты.

Это очень универсальный фильм, с абстрактным посылом, каждый поймет его по своему и после просмотра сделает собственные выводы. Оценка: Мегакино.

Даже не ждал такого сюрприза от фильма. Несмотря на тот факт, что этот фильм особо интеллектуальным не назовешь, он немного отличается от всех стандартных американских комедий, где много пошлости, либо выжимание слез.

Но даже большое количество плюсов, не спасают этот фильм от раздражительной игры Дженнифер Энистон.

7 из 10.

Фильм был очень растиражирован, поэтому у меня «хватило» мозгов (и чем я только думала?!) его купить. Мне эта «липкая тянучка» очень не понравилась. Конечно, я слыхала, что люди часто ссорятся из-за пустяков, но чтобы поругаться из-за 12 лимонов! Да это просто смешно!

Такое ощущение, что фильм создан для детей, не достигших пятилетнего возраста! Ты взял мою лопатку, а за это я поломаю твоё ведёрко! Смешно! Хотя мне очень понравилась игра Дженифер Энистон! Она и в этом фильме показала себя с наилучшей стороны! Винс Вон тоже ничего! Но сюжет — полный провал.

Актёрам за игру ставлю по 10 из 10,
а создателю фильма за содержание 1 из 10 (да и то с натяжкой)!

Большинство романтических комедий легко предсказуемы и играют по одним и тем же правилам. Поэтому, если вы смотрели парочку подобных фильмов, то с большой вероятностью можно утверждать, что в этом жанре вы видели всё. Как правило, подобные фильмы держатся на химии между главными героями.

«Развод по-американски» также отчасти держится на химии между героями: Винс Вон и Дженнифер Энистон хорошо смотрятся как вместе, так и по отдельности. Однако, фильм чуть ли не с самого начала начинает отходить от обычных норм романтических комедий. Например, обратите внимание на начальные титры, которые идут на фоне фотографий, рассказывающих зрителям о развитии отношений между Гари и Брук. Это совсем не те фотографии, которые мы привыкли видеть в подобных фильмах: гламурные, словно сошедшие с обложек глянцевых журналов. Нет, это обычные фотографии, сделанные обычными камерами без всякой дальнейшей ретуши (ну или, по крайней мере, умелая имитация этого).

Дальше – больше: главные герои. В большинстве ромкомах главные персонажи – крайне интересные люди, с которыми любой захотел бы общаться часами. Но только не здесь, потому что Гари и Брук – это скучные, обычные люди. Она работает менеджером по продажам в частной художественной галереи, он – экскурсоводом. Не слишком интересные профессии, да? А что они делают после работы? Играют в боулинг, настольные игры, смотрят телевизор… Но такая реалистичность главных героев идет только на пользу всему фильму, т.к. при просмотре «Развода» невольно восклицаешь не «черт, хотел бы я быть, как этот парень», а – «черт, это ж про меня».

Девяноста девять процентов романтических комедий свято следуют универсальной формуле развития отношений: встреча героев, преодоление некоторых сложностей, и в концовке неизменный хэппи-энд с вечным «жили они долго и счастливо». Фильм Пэйтона Рида следует этой формуле ровно двадцать минут. «Развод» - это ни в коем случае не фильм с Джулией Робертс или Мег Райан, это «Война супругов Роуз». Не зря слоган фильм гласит – «Выбери, на чьей ты стороне». Во второй трети фильма квартира Брук и Гари становится настоящим театром военных действий.

Надо отдать должное Пэйтону Риду, которому хватило ума не занимать чью-либо сторону: он не старается сделать более привлекательным того или иного персонажа. Рид рассказал историю, в которой многие узнают свои собственные отношения. У любой пары бывают трудные времена, все мы ссоримся. Но Голливуд с необъяснимой настойчивостью показывает отношения между мужчиной и женщиной в период, скажем так, медового месяца, когда всё идеально и безоблачно. «Развод» - это в какой-то степени отражение реальных человеческих отношений с живыми персонажами, а не выдуманная сказка с идеальными героями.

Первые две трети фильма – это, безусловно, комедия. Причем, не смотря на разговорный юмор (персонажи только и делают, что говорят и говорят), действие не тормозится ни на секунду. Но фильм интересен не только этим. Да, вы будете не раз смеяться, но вот, если вы попадали в ситуации, в которых оказываются Гари и Брук, то фильм будет смотреться несколько по-другому, потому что всегда приятно посмеяться над «я-был-в-этой-ситуации».

«Развод» - это, конечно, театр двух актеров – Винса Вона и Дженнифер Энистон, но помимо них фильм предлагает целую кучу забавнейший второстепенных персонажей, у которых порой есть только пара сцен, но в этих сценах они, что называется, «отжигают» по полной программе. Джон Фавро превосходен в роли немного странного друга главного героя. Винсент Д”Онофрио чрезвычайно забавен в роли старшего брата, у которого в голове куча мыслей, но который совершенно не умеет их излагать. Музыкальный номер в исполнении Джона Майкла Хиггинса – это отдельная песня. Кроме того, здесь еще есть Джуди Дэвис, Джастин Лонг, Джоуи Лоурен Адамс, которые также предоставляют массу поводов хорошенько посмеяться.

Но что делает фильм примечательным, так это последняя треть: когда речь уже не идет о комедии, т.к. фильм становится настоящей драмой. Слава богу, создатели не стали посыпать фильм большим обилием сахарной пудры. Честно говоря, этой самой пудры здесь практически нет, т.к. фильм не старается пойти по стандартной дороге «все сложности отношений можно исправить». Наоборот, «Развод» пытается быть честным со зрителями, заключая, что «не все ошибки можно исправить».

Итого: не типичная романтическая комедия.

8 из 10

Меня дико улыбал фильм где-то до середины. Но конец НИКАКОЙ. Затянут, непонятен и нелогичен. Из-за этого весь фильм кажется каким-то скомканным.

5 из 10 за убойную первую часть.

Не впечатлил. Не смеялся вообще, пару раз улыбнулся и все. Эмоций никаких. Из трех последних фильмов с Джен, вот этот самый худший. Концовка вообще никакая. Спасает только неплохой актерский состав.

4 из 10