itsmey
Кино категории «посмотрел-поржал»: сто минут жирного стеба, незасыпаемость гарантирована. В кадре — огромное количество разных придурков, криминальных и не очень, забавно и с огоньком мочащих друг друга. Видимо, Гай Ричи, придумывая сюжет, оттянулся по полной — подобного бреда я давно не видел.
Совершенно невообразимо, что фильм имеет культовый статус и высокие места в топ250. Я думал, что будет что-то на уровне «Криминального чтива», но «Карты, деньги, два ствола» оказались лишь бледным подобием тарантиновского дитя. «Чтиво» — фильм изящный, тонкий, чуть ли не интеллигентный, а «Карты» — это, извините, тупая ржака, которая забудется через пару дней.
Сюжет — давайте называть вещи своими именами — полный дебилизм, похожий на длинный анекдот, задолго до своего окончания перестающий быть смешным. Персонажи — карикатурные уроды. Ржавое графическое оформление — убожество. Спецэффектов практически нет: во время крупных перестрелок камера застенчиво отворачивается. Юмор сводится к употреблению слова fuck. Одним словом, выдающийся шедевр, но только — трэша.
Что порадовало, так это роскошная музыка. Почти каждый трек захотелось расслушать поподробнее. Фильм, признаю, не лишён некоторого стиля и подаётся весьма неординарно. Как пример — камера на дне суповой кастрюли Мыла или слоу-моушн в самом начале. Под годную музычку это смотрится внушительно и прибавляет драйва.
Главное тут, конечно, стеб. «Карты» состоят из иронии на все 100%. Она не очень тонка, не особо качественна, но частенько просто-напросто берёт количеством, и несколько раз меня нехило прошибало на ха-ха.
Мой вердикт такой: кино доступное всем и совершенно не скучное, но в целом — среднее. Не понимаю, почему столь многие им восхищаются. Смотреть — только в том случае, если хотите немножко побыть кретинами вместе с героями и получить сто минут ненапряжного развлекалова. Уж что-что, а поднять настроение эта криминальная комедия способна. И если не всем, то большинству — точно.
6 из 10
Показать всю рецензию Боб
В один прыжок
Сейчас кажется, что Гай Ричи и его иногда одиозные, иногда мирно-придурковатые, иногда иронично-эксцентричные герои были всегда. А на самом деле герои этого обзора на кинематографическом Олимпе всего-то с конца 90-х. Бывшая жена Ричи — Мадонна — к тому времени уже много лет была некоронованной королевой попсы. И фильмов Ричи не снял даже десятка, зато первые его фильмы уже получили статус культовых — много ли найдется фильмов с таким статусом, которым чуть больше десяти лет?
Трудно поверить, что это дебютное кино — настолько резво, остроумно, четко, увлекательно и удивительно ровно оно сделано — без потери динамики, с собиранием воедино всего многообразия ветвистых сюжетных линий и удержанием интереса к каждой из них, с молниеносным монтажом, с меткой характеризацией несколькими яркими чертами каждого героя, с тонким, хотя и циничным юмором, с яростными экшн-сценами, которые, как ни странно, умещаются в отдельно взятой комнате — без погонь и мордобития, с занятными словесными пикировками, с какой-то особой язвительно-ироничной атмосферой лондонского дна, с удивительной живучестью на британской почве зерен тарантиновского стиля, естественностью, с которой происходят самые идиотские события и обаянием, которое позволяет зрителю безоговорочно верить во всю происходящую на экране белиберду.
Ричи изящным движением шеф-повара уложил в одну кастрюлю и Тарантино с его значимыми-разговрами-ни-о-чем, и Родригеса с его разухабистым трах-бах-режем-рубим-экшеном, и Бессона с его беззастенчивым эпигонством у Америки, и какой-то масочный балаганный театр, где скоморохи удачно и искреннее насмехаясь изображают не людей, а архетипы — крутого киллера, тугоумного охранника, опасного мафиози, ботанов-обкурышей, идиотов-жуликов, и клиповый монтаж, которым он овладел за годы работы в шоу-бизнесе, и закадровый текст, который свойственен скорее эпическим историям, чем подобной местечковой потасовке, и монтипайтоновский сардонический юмор, и мотивы вестернов, и постоянную игру с реальностью — герой Стэйтема торгует паленой мелочью на рынке, герой Джонса — интеллигентно бесчинствует, главгад назван «Топором», тогда как именно «Топором» звали на футбольном поле Джонса за жесткость нрава, а папаша одного из героев — явный Стинг и этого даже не стыдится!
И весь этот винегрет заварен так, что становится стилем, более того — торговой маркой, мол, вот оно как круто мы умеем. Кстати, в год выхода мнения о «Картах» были самыми разнополярными, причем, чаще встречался негатив, мол, и вор Ричи, и одноразовик, и вообще калиф на час. Однако, время расставило точки над «и». Во-первых, и Тарантино не скрывает своего «эпигонства» по отношению ко многим режиссерам и целым жанрам, так что Ричи если и копировал в чем-то мастера, что не факт, имел на это полное право. Во-вторых, для того, чтобы выдержать в одном фильме столько сюжетных линий, не разрушая композицию, не теряя вихревой динамики и сохраняя в зрителях память о каждом персонаже и о каждом его поступке — нужен большой талант. Так что подражал Ричи или нет, но в любом случае делал талантливо, энергично и с огромным энтузиазмом. А фильмы, которые делаются с любовью, пусть со временем, но находят своего зрителя. Теперь «Карты» рекомендуют смотреть в киноинститутах, а критики поют ему славословия, попутно ругая последние фильмы Ричи, мол, вот раньше-то был Ричи, а теперь, прости господи, сдулся совсем. Но и тут время и зрители скажут свое слово.
Кстати, бытует мнение, что мол, какой из фильмов Ричи — «Карты» или «Куш» посмотришь раньше, тот и западет в душу, а второй воспримешь лишь жалким самоцитированием. Вранье. Я посмотрел «Куш» уже давно и обожаю его много лет. Это более профессиональный, размеренный, более совершенный и выдержанный в жанре фильм. Но «Карты» легли на подготовленную им почву так же легко и чудесно, в момент завоевав мои самые глубокие симпатии. В данном случае один и тот же анекдот, повторенный дважды, все еще вызывает восторг — наверное, потому, что рассказан в таких же ярких и сочных красках все тем же обожающим его парнем.
Конечно, герои Ричи — это самый сок фильма. Здесь нет положительных персонажей, но четверка молодых дуралеев, ввязавшихся не в свое дело, все-таки оказывается симпатична, как и, — что уж совсем удивительно — герой Винни Джонса. А что? парень делает свое дело — и без лишней жестокости. Вполне даже справедливо. Такое же уважение вызывал чистильщик из «Никиты», сыгранный Жаном Рено.
Забавно смотреть на открытие Ричи — Стэйтема, который что здесь, что в «Куше» бесконечно далек от своей нынешней маски крутого перца. Он тут растерян не меньше, чем остальные и является безропотной жертвой обстоятельств, а не вершителем судеб. Эволюцию героя Стэйтема от простачка из английских низов до английского Уиллиса наблюдать крайне интересно. Куда еще заведет его карьера, тем более, что маска «нового Уиллиса», кажется, зрителю уже поднадоела.
Ну, и остальные справились на ура — вообще ни одной проходной роли при том, что большинство персонажей — это как бы люди-функции, обстоятельства для основного сюжета. Но нет, Ричи так все выстроил, что каждый здесь — необходим и стоит на своем месте, и может в любой момент радикально повлиять на рассказываемую историю.
Фильм «английского выскочки» без особого энтузиазма приняли в США, посмотрело его 767 тысяч янки. Но сработал отличный сарафан, прекрасные отзывы, британский акцент и «Большой куш» увидели уже почти 6 миллионов. Ричи стал настоящим явлением в кино и пришел туда всерьез и надолго, о чем сообщают грандиозные сборы его последних фильмов, для которых ему, правда, пришлось пожертвовать львиной долей своей творческой уникальности.
Но его дебют — блестящее ансамблевое кино «Карты, деньги, два ствола» — уже не просто фильм, а маленький, но крепкий кирпичик в здании мощной фигуры современного кино. Не просто модный фильм, а событие, раскрутившее маховик с потенциалом работы не на один десяток лет — теперь лепить фильмы «под Гая Ричи» стало делом модным и выгодным, правда так круто это удается немногим. И так уж вышло, что сейчас он входит в такое число списков «самых-самых» и так часто вспоминается зрителями и профессионалами, что впору ему становиться «одним из самых лучших фильмов в истории кинематографа». Что, перегибаю? Ладно, ладно. Просто еще подождем. Такое кино, братцы, придумали очень давно — лет 70 назад, называлось оно нуаром, просто так его еще никому в голову не приходило снимать! В один прыжок Ричи покорил высоту, которую многие пытаются взять много лет с помощью спецэффектов, миллионов долларов и мировых звезд. Оказывается, можно делать любимые народом фильмы и без этого! За смелость, энергию, энтузиазм и грандиозную самоотдачу Ричи и его дебют получают…
10 из 10
Показать всю рецензию John Parker
Шедевр Гая Ричи
«Это никакой не краденый товар, мы просто не успели за него заплатить.»
«Карты, деньги, два ствола» — это фильм, который открыл всему миру талант Гая Ричи. И если впоследствии этот режиссер снял целую серию однотипных кинолент, все равно все вспоминают именно это его творение.
Начнем с того, что излюбленное место дейстия Ричи — Лондон. И если многие режиссеры всегда стараются показать этот мегаполис с хорошей стороны, то Ричи, будучи «плохим парнем», открывает зрителю суровый мир улиц готического города. На первый взгляд звучит и выглядит зловеще, однако в такой вот хаотичный мир Ричи добавил великолепную начинку, состоящую из интриг, искрометности, незабываемых героев и здоровского саундтрека.
Квинтэссенцией всей картины стало повествование о дружбе четырех молодых людей, которые крупно влипли, задолжав нехилую сумму местному заправиле. И как часто бывает в фильмах подобного рода, молодые люди изощряются как только могут, лишь бы сохранить все, вплоть до собственной жизни. Поражает то, как здорово Гай Ричи смог задать нужный темп повествования — от такого накала страстей трудно усидеть на одном месте. И тут уже нужно сказать отдельное спасибо актерам и похвалить прекрасные образы, созданные ими.
Итак, главным героем по идее является Эдди — заядлый картежник, авантюрист, но тем не менее предусмотрительный молодой человек. Является заводилой всей четверки. Роль обаятельного юнца блистательно исполнил Ник Моран.
Джейсон Стэйтем влился в образ Бекона — спокойного как слон предпринимателя, который из всей компании является самым серьезным и степенным.
Том — главный весельчак четверки, мелкий барыга, которому давно наскучила жизнь и он постоянно ищет приключений на свою голову. Роль главного юмориста досталась Джейсону Флемингу.
И наконец Мыло — самый понятливый из всей банды, герой, руки которого всегда умудряются оставаться чистыми, даже если находятся по локоть в грязи. Роль самого опасливого и вразумительно героя выпала на долю Декстера Флетчера.
Вместе эти четыре героя создали необыкновенно классную группу, на них интересно смотреть, переживать за них. И главное, что все здесь приправлено гениальными шутками и перлами. Поэтому я считаю «Карты, деньги, два ствола» лучшим фильмом Гая Ричи и ставлю
10 из 10
Показать всю рецензию sashque
Визитная карточка Гая Ричи
Режиссер Гай Ричи знаком не по наслышке. Я видел большинство его работ, но даже не мог подозревать, что «Карты, деньги два ствола» вышли из-под его камеры. Он умеет снимать хорошие фильмы, и эта картина далеко не исключение.
Честно говоря, постоянно обходил этот фильм стороной. То ли боялся, что не пойму картину, то ли откровенной скукоты. В обоих случаях я ошибался.
В фильмах Ричи прослеживаются некоторые сходства, например: Лондон, криминал, неплохой юморок. Наверно, именно в его дебютной картине он приобрел все эти чудесные черты. И что самое интересное, что от этих свойств фильмы становятся только интереснее, нежели скучнее, как это бывает у многих режиссеров.
Поначалу, когда нам только представляют героев картины, дают нам что-то понять о них фильм смотрится довольно скучновато и уныло, но после того, как между всеми действующими лицами начинает прослеживаться некая связь фильм становится гораздо интереснее смотреть. Он будто внезапно обретает некую живость и с каждым новым шагом к концовке все больше и больше затягивает. Последние минут двадцать я не мог оторвать глаз от экрана.
Главные герои: Бекон, Эдди, Мыло и Том смотрятся довольно уныло на фоне Ленни МакКлина, Винни Джонса и П. Х. Мориарти. Интересно смотреть за началом карьеры Джейсона Стэтхема (Бекон), ведь в самом начале пути у него были все шансы попасть в Интересное кино. Другие герои картины, например: Ник Грек, Планк, Рори Ломщик, Винстон смотрятся на фоне остальной суеты довольно серо. Больше мне нечего сказать об актерах.
Отдельное спасибо стоит сказать коротеньким мелодиям по тридцать-сорок секунд, создавших великолепную атмосферу бандитского Лондона. Саундтрек сделан с умом, и лично у меня возникло желание после просмотра прослушать весь саунд фильма, чем я, собственно, и занимаюсь. Грамотно выполнена работу постановщика и оператора, эти люди сделали красивую картинку фильма.
В общем и целом фильм хорош, мне понравился. Оставил после просмотра довольно теплые чувства. Гай Ричи умеет и может снимать хорошее кино с интересной задумкой, классной завязкой сюжета и неожиданной концовкой.
За все труды и старания
7 из 10
Показать всю рецензию Kedens
«Наш» ответ Тарантино.
Фильм — «наш ответ Тарантино». Явно так предполагал Гай Риччи, снимая «Карты, деньги…», что он и не скрывает, собственно говоря.
Дело происходит в Лондоне. Четверо старых друзей — Бэйкон (Д. Стэтхем) — мелкий уличный торговец, Том — хозяин небольшого магазинчика, скупающего разное ворованное барахло, Эдди — картёжник и Ник «Мыло» — простой повар — скидываются по 25 тысяч фунтов, чтобы вступить в игру с известным картёжником Гарри «Топором». После проигрыша им ставят ультиматум — вернуть в течение недели долг. Получить деньги они решают самым простым способом — ограбить ребят, выращивающих «травку» для одного серьёзного человека. Однако на этих ребят «положили глаз» ещё тройка «местных» ворюг. А в деле постоянно крутятся два старинных мушкета, которым «грош-цена»…
Фильм начинается как обыденная история, но через какое-то время события начинают развиваться подобно торнадо, вбирая в себя всё новых персонажей, перемешивая и сталкивая их друг с другом. Трудно фильм описать как таковой, а именно этим он ценнен. Жанр «Криминальная комедия». Да, сколько их таких было? Но этот фильм, думаю, понравится всем. Занимательные колоритнейшие персонажи, великолепные диалоги и неординарные ситуации (и ещё более неординарный финал) выделяют этот фильм из чреды похожих фильмов, что выдаст любой поисковик.
Риччи действительно испытал влияние культа Тарантино. Я не буду распинаться по поводу этого американца, дабы снова не быть уличённым в безвкусице. Просто я не считаю Тарантино никаким гением. Сняв честный брутальный боевик «Бешеные псы», он «выстрелил» в нужное время «Криминальным чтивом» и всё остальное время тщетно пытается повторить свой же успех, снимая нечто невообразимое. И всё же — не берусь считать чего больше в этих двух фильмах — общего или различного. Различное — пожалуй «линейность» фильма. Если в «Чтиве» всё двигалось несимметрично, то в «Карты, деньги…» действие происходит последовательно. Чего не отнять ни у Риччи, ни у его американского коллеги в период их раннего творчества — отличная избирательность в подборе музыки.
Мне даже трудно заключить — рассчитана ли эта картина для «поп-корнового» просмотра? Я бы ответил отрицательно. Эта комедия для более «глубокого» просмотра. Всё же для этого есть всякие «Мальчишники в Вегасе», когда пропустив пару-тройку минут логика повествования не прервётся. Да и, чёрт побери, почему-то несколько тяжело творение Гая Риччи назвать только КОМЕДИЕЙ.
И ещё я очень рад за мистера Риччи, что он вовремя опомнился. В том смысле, что к началу съёмок «Шерлока Холмса» он укатился примерно в том же направлении, где сейчас «лежит» другой «гость» в США — М. Найт Шьямалан, когда каждый его фильм был хуже предыдущего, причем прогрессируя. «Большой куш» мне понравился чуть-чуть поменьше, а «Револьвер» и «Рокнролльщик» уже совершеннейшая ерунда. Он делал ровно то, чем занимается до сих пор упомянутый Тарантино — делает вечную переделку одного фильма. Не скажу, что «Шерлок» это шедевр, но прекрасно сделанная картина с хорошими актёрами.
Мистер Ричии, продолжайте радовать нас своими прекрасными фильмами. Вы ещё в форме!
9 из 10
P.S. Не поддавайтесь на советы жертв «молодёжного культа» и не смотрите фильм в переводе товарища Пучкова. Якобы «правильные» его переводы ничем не отличаются от остальных и это факт. Правильность лишь в том, чтобы лишний раз слово «Fuck» заменить одним из известных нам всем пяти слов. Его перевод абсолютно неудачен.
Показать всю рецензию Малов-кино
Кино для Гоблина
Несколько бандитских бригад делят друг с другом сферы влияния, устраивая из-за этого регулярные разборки. Меж тем четверка молодых братков проигрывает в карты крёстному отцу полмиллиона фунтов и для того, чтобы расплатиться по долгам, решает грабануть шайку конкурентов. Те, в свою очередь, собираются сделать зачистку в лаборатории местных «алхимиков» — подпольных наркопроизводителей.
Каждый мнит себя крутым и гнёт пальцы веером по поводу и без повода. Понятно, что кто-то всё равно должен оказаться круче. Отсюда череда весёлых разборок, где гангстеры-дилетанты выступают в несвойственной им роли крутых парней, даже толком не умея держать в руках оружие. При этом едва ли не главными героями фильма становятся два старинных ружья, за которыми безуспешно охотится всё тот же «крёстный папик»…
После отбытия Дэнни Бойла в Голливуд, место лидера в молодой британской кинотусовке оказалось вакантным. Его оперативно занял бывший клипмейкер Гай Ритчи, дебютировавший в большом кино именно с этой отвязной чёрной комедией, романтизирующей и одновременно стебущейся над миром криминальных авторитетов.
Ритчи делал фильм с явной оглядкой на «Криминальное чтиво» и интернациональную эстетику рекламных и музыкальных клипов. В ребусной витиеватости интриги и скорости сюжетных поворотов он ни в чем не уступает ни Тарантино, ни роликам MTV. Поэтому тут можно запросто потерять нить сюжета, в кинозале для этого достаточно всего лишь разок выйти по-маленькому.
Российские прокатчики не особенно утруждали себя интригой названия, которое при буквальном переводе на русский выглядит не совсем удобоваримо. И, в общем-то, оказались правы: русский вариант названия «Карты, деньги и два ствола» как нельзя лучше отвечает ритмической игривости ленты, тут же ставшей культовой.
После отъезда Ритчи в Америку (он в точности повторил судьбу Дэнни Бойла, только что вместо блокбастера, сотворил нечто не менее грандиозное — выдал за себя замуж Мадонну), его британские работодатели не подумали посыпать голову пеплом и поставили злоключения криминальных лузеров на поток, оперативно запустив в производство сериал.
Уголовный «ситком» продлил на пару-тройку лет жизнь начинающих бандюганов, попадающих во всё новые передряги. Другое дело, что в нём вы найдёте далеко не всех приглянувшихся в фильме актёров. Особенно придётся пожалеть об отсутствии Стинга и Винни Джонса, у которых в этом «пилотном» фильме, может, и не великие, но уж больно яркие роли.
Но куда большей потерей будет дублированная версия фильма. Если вам встретится именно таковая (когда fuck переводится примерно как «плохой нехороший мальчишка»), то лучше фильм не смотреть вообще. Потому что это тот редкий пример чисто сленгового кино, перевод которого следует отдать Гоблину.
Показать всю рецензию Andron
«Удивительное – рядом»
Я про топ-20, которые этот фильм замыкает (ну, почти замыкает). При том, что ничего мало-мальски стоящего в нем попросту нет. Что это? Случайность? Веяние времени?
Дешёвая популярность, которую, а «это есть факт», к сожалению, снискала картина, безусловно, объясняется стадным чувством, особенно сильным в той части зрительской аудитории, которой в первую очередь она адресована. Иными словами, с математической точки зрения успех вполне объясним и, не исключено, заранее просчитан. Но как насчет более глобальных категорий?
Увы! Не лишенный остроумия (весьма, что и говорить, специфического, но, тем не менее) сценарий с действительно оригинальной концовкой – это неплохо. Нет, правда, неплохо. В конце концов, кино должно увлекать зрителя, и приличный сюжет – далеко не самый легкий путь к цели. Но что дальше?
Выбранный жанр, на мой взгляд, предполагает наличие не просто лихо закрученной истории, но и запоминающихся диалогов, не говоря уже о тех «славных парнях», что будут их, с позволения сказать, декламировать. Где же, спрашивается, эти харизматичные личности и отрыжка их интеллекта? Не иначе, изволили задержаться.
Мне не запомнилось ничего. Напрочь лишенная естественности откровенно неудачная задумка с семейным предприятием «Крис и сын» – неужели кому-то это может показаться смешным? Незадачливый дорожный инспектор, бестолковый трёп об оружии, с которым полагается идти «на дело», заурядная болтовня предводителя «афро-англичан» (или как они предпочитают себя именовать?) – нет, на самом деле, что здесь представляет интерес и/или вызывает восторг? Я не понимаю.
Динамично, недолго, не скучно. Этого добра хватает. Открытый финал, позволяющий каждому самостоятельно определиться относительно заслуг главных героев и причитающегося (если причитающегося) им по итогу – в наличии. Музыкальное сопровождение. Малость банально, но, в принципе, сгодится. Что-то еще?
Пожалуй, что нет. Взвесим? Слабовато. Очень, очень похоже на что-то безусловно одноразовое. А Вы говорите «топ-20»…
6 из 10
Показать всю рецензию nuts068
А правильно ли Вы делаете?
Мы иногда не задумываемся, что все в мире каким-то образом уравновешивается. Никогда не бывает так, чтобы что-то появилось из неоткуда. К примеру: Вы захотели приобрести машину. Для этого Вы берете нужную сумму денег, идете в автосалон или к частному лицу и покупаете желаемый автомобиль. При этом никто не оказался в проигрыше: чаша весов была на одном уровне, когда в одно блюдце мы положили машину, а другое — определенную сумму денег. Все уравновесилось. Но если кто-то решил перевесить ту или иную чашу весов (скажем, решил угнать желаемый автомобиль), то судьба не даст ему уйти спокойно, не заплатив за неё. Только в этом случае, человек может лишиться нечто большего, чем просто денег. Например, свободы… Или жизни. Фильм «Карты, деньги, два ствола» показывает нам, что это равновесие существует, чаще мы называем его просто — справедливостью.
Четверо друзей решают подзаработать крупную сумму денег. Накопив 100 тысяч, ребята отправляют одного на нелегальный покерный турнир, чтобы сыграть с местными мафиози. Игра проходит неудачно. Крупный бандит Гарри-Топор, сжульничав, выиграл большую сумму денег, и один из наших парней оказался ему должен 500 тысяч. Условия долга были таковы: сумма должна быть возвращена в течение недели, день промедления стоит всем четверым парням по одному пальцу. Как говорится — «влипли, так влипли». Таких денег у ребят, конечно же, нет. Но фортуна улыбается нашим героям. Они случайно подслушали разговор своих соседей. Те захотели ограбить «ботаников», промышляющих травой. Какая удача! Нужно просто взять и ограбить этих ребят, которые ограбят торговцев наркотиками! Но если бы все было так просто! Но поверьте мне на слово — справедливость восторжествует.
Гай Ричи — молодой британский режиссер. Фильм «Карты, деньги, два ствола» стал для него дебютной работой. Картина была по достоинству оценена критиками и зрителями. В этой работе Ричи чувствуется влияние Квентина Тарантино: большое количество бранных диалогов, море трупов и крови, криминальные запутанные делишки и так далее. Учитывая, что фильм был снят в 90-ые, он был как раз «в тему». В это десятилетие было снято огромное количество потрясающих криминальных фильмах во многих странах. «Бешеные псы» и «Криминальное чтиво» Тарантино, «Брат» Алексея Балабанова, «Достучаться до небес» Томаса Яна, «Славные парни» и «Казино» Мартина Скорсезе. Чем не самое время показать свой фильм? Именно то время.
Я считаю, этот фильм учит нас думать, перед тем как что-нибудь сделать. Как бы Ваш поступок не обошелся бы Вам боком. Ведь жизнь не позволит, чтобы чаша весов склонилась в какую-либо сторону. Рано или поздно — справедливость восторжествует!
10 из 10
Показать всю рецензию Ray Black
Гай Ричи, спасибо за возможность окунуться в криминальную лондонскую жизнь!
Мне было лет 10 когда я впервые увидел его, но уже тогда ничего толком не понимая, мне уже нравилась та атмосфера…
Уже в сознательном возрасте я любил криминальную тему, видел шедевры Квентина Тарантино, но то что сделал Ричи и его»… 2 ствола» это просто не поддаеться никакой оценке.
Сценарий захватывает тебя к экрану и не отпускает даже под конец, потому что финальная сцена дает возможность додумать самому чем закончилась эта история для 4 парней, живущих и пытающихся прогнуть грязный индустриальный пропитанный кровью и деньгами, дождливый Лондон, в котором и без них хватает криминальных персонажей со своими характерами и нечестными делами…
Молодые неизвестные(на тот момент) харизматичные актеры, прекрасная режиссерская мысль, сценарий криминальная атмосфера и черный юмор-все это делает этот фильм настоящим шедевром!
Гай Ричи и его фильмы не оставят равнодушным абсолютно никого, в них невозможно не влюбиться.
Итог один-обязательно смотреть, желательно с парнями, недовольных неостанеться)
10 из 10
Показать всю рецензию Sub specie aeternitatis
Я не советую читать рецензии к этому фильму. Мнение должно быть личным, нельзя допустить влияния сухого мнения прочих особ (возможно, не таких уж и далеких). Но, наверняка, вы сможете с той или иной долей условности отнести себя к одной из трех категорий зрителей- тем, кто судорожно блюет под столом, с уныло скучающим видом воротит нос или к третьей категории, с трясущимися от восторга поджилками.
Избегая пересказа классного сюжета фильма, скажу лишь, что несмотря на бесконечный мат, полный всяческой грязи фон картины, сюжет захватывает настолько, что оторваться от экрана без существенной причины непросто. Все персонажи находятся в напряжении, которое неминуемо передается нам, зрителям. Сюжетная линия похожа на кривую, ее повороты запутывают историю главных героев, превращая ее в клубок неприятностей, который внезапно распутывается в конце и оставляет нас с пустыми руками. Все сложно, но одновременно до нелепости просто.
Кстати, на крутой сюжет и интересных героев накладывается классная музыка, которая, как и в любом другом фильме, играет не последнюю роль.
P.S. Жаль тех, кто воротит свой изысканный нос от таких фильмов даже не посмотрев. Так много теряют…
10 из 10
Показать всю рецензию