Рецензии

Человек — существо не идеальное и не безгрешное. Каждый из нас, на протяжении всей жизни совершал определенные ошибки и принимал неправильные решения, которые выливались в трагические для нас или окружающих нас людей. Сознательно, или не сознательно не столь важно. Важно лишь то, что определенные ошибки имеют огромную цену и даже одна незначительная ошибка способна изменить жизнь в одночасье и бесповоротно. Тем самым, унеся планы о возможном переезде в лучшие места, рождении ребенка и его воспитании в браке, создании крепкого брака и желании прожить в нём до старости и просто планы о лучшей жизни. Одна ошибка и столь огромная цена, рассчитавшись с которой невозможно повернуть эту жизнь в спять.

На первый взгляд, данный фильм режиссера Скотта Купера создаёт впечатление очередной чисто мужской драмы про крепкие братские отношения и месть одного из них. Но нет. На деле, данный фильм режиссера Скотта Купера представляет собой нечто куда более личное и сокровенное. Что было скрыто за впечатляющим трейлером и было припасено исключительно для зрительского просмотра. На протяжении всей ленты, режиссер Скотт Купер достаточно дотошно исследует тему человеческих ошибок и мотиваций к их совершению, но на деле, не осуждает никого и не пытается «отучать» от совершения этих ошибок.

Ведь смысл картины, в чем то ином. Весь фильм нам рассказывают историю двух братьев, каждый из которых пытается не просто жить, а выживать каждый божий день. Работая сразу на нескольких работах и до 24 часов в сутки без отдыха, еле-еле сводя концы с концами, но не теряя оптимизма и строить смелые планы на будущее. Этот фильм не про тех героев, которые снизошли к нам сперва со страниц комиксов, а потом с широких экранов экранизируемых произведений. Этот фильм про тех героев, которые окружают каждого из нас и существуют в действительности. О тех героях, которые пытаются защищать семью и близких даже тогда, когда они этого не заслуживают или не ценят. О тех героях, которые пытаются быть хорошими людьми и совершать хорошие поступки даже тогда, когда это всё во вред. О тех людях, которые каждый день буквально вылезают из пекла и пытаются стать лучше, чем они есть на самом деле.

Плохо лишь то, что имея за собой историю со столь огромным потенциалом и значимым смыслом, режиссер картины Скотт Купер не реализовывает его таким, каким он мог бы быть и именно эта «пресность» и лишает фильм определенной душевности. Той душевности, которая делает режиссуру Купера крайне автономной, а саму историю скудно прописанной и недосказанной во многих местах.

Не смотря на всё это, главным достоинством картины являются персонажи, вырванные из реальной жизни, не идеальные, но предельно честные и именно их с достоинством отыгрывает поистине впечатляющий и звездный актерский состав. Кристиан Бэйл в очередной раз демонстрирует настоящий мастер класс актерского мастерства и просто поражает великолепным перевоплощением в своего персонажа. Вуди Харрельсон как всегда колоритно и естественно смотрится в образе очередного харизматичного мерзавца. Кэйси Аффлеке выдаёт поистине виртуозную игру, которую следовало бы оценить престижными наградами, а такие актеры как Форрест Уитакер, Сэм Шепард и Уильем Дефо гармонично дополняют столь впечатляющую команду актеров. Особенно Зои Салдана, которой удаётся добиться особой симпатии своей игрой и которая очень гармонично смотрелась в паре с Бэйлом. Жаль только, что не так долго.

6 из 10

Из пекла — это далеко не тот фильм, который нам обещал впечатляющий трейлер с великолепным треком Release в исполнении гранж команды Pearl Jam. Фильм не оправдывающий возложенных на него надежд, но не становящийся от этого откровенно плохим. Так как при всех его недостатках, именно основная идея картины и великолепный актерский состав не только оставляют некий опечаток в глубине души, но и возможно даже заставляют переосмыслить свои жизненные ценности, а это стоит многого.

После окончания фильма я неотрывно смотрел на экран до появления на нем самых последних титров. Я молча смотрел на черный экран с мелькавшими белыми буквами. Ошарашенный увиденным и находясь в невероятной эйфории. Увековечивала в моей душе мои непередаваемые эмоции великолепная композиция Pearl Jam — Release, ставшая главным саундтреком к фильму и звучащая в трейлере. Трейлеры, даже если фильм и оправдал ожидания, зачастую оставляют несколько иные впечатления в сравнении с ожидаемым увиденным. Просмотрев короткий видеоролик, ты уже мысленно рисуешь портрет будущего фильма, строишь догадки и предположения. Но тем не менее они несколько отличаются от того, что увидишь в фильме…

Я просмотрел трейлер «Из пекла». Я просмотрел и этот фильм. Мои ожидания больше чем оправдались. Это лучшие ощущения, что я испытывал в жизни от просмотра фильмов, даже несмотря на недавний «Интерстелар» и «Великого Гэтсби»…

Авторы сценария не просто нашли завязку в сюжете, наделив героя Аффлека тяжелой послевоенной судьбой. Они подняли одну из сложнейших проблем в военной психологии: проблему возвращения военного человека с многолетней службы в жизнь гражданскую. Об этом, как правило не говорят. И то, что Родни Бэйз не может найти себя в обыкновенной жизни, в жизни без крови, будучи абсолютно адекватным человеком, закономерный процесс и глобальная проблема всего человечества, которая, вероятно, никогда не будет решена.

Фильм потрясает своей правдоподобностью. Это наша реальность. Смотреть приятно не только за игрой актеров, но и на заброшенные заводы, обшарпанные стены домов-бедняков, старые машины. Наблюдать приятно за панорамными видами природы, за осенним лесом, за бытовой жизнью простых людей. Вот герой Бэйла моет посуду, выбрасывает мусор, работает на заводе, красит окна, сидя на веранде ест отдельными дольками очищенный апельсин. Казалось бы, мелочь, но какой эффект! Несмотря на немыслимый уровень компьютерной графики в экшн-фильмах, фильмы о настоящей реальной жизни всегда будут актуальны и востребованы.

Украшением фильма стали несколько потрясающих сцен.

Первая — ситуация с оленем. Здесь идет сравнение с младшим братом Рассела. Как у животного, так и у человека решается судьба. Оба невиновны. Не виновато животное, что живет и дышит. Не виноват и Родни, честно выполнивший условия договора. Но от двух охотников: Рассела и Харлан зависит их судьба. Рассел отпускает животное, понимая, что оно не заслуживает подобной участи. Харлан знает подобное и про Родни, но решает покончить с парнем. Предположу, что благодаря своей силе духа, характеру и непоколебимости Родни и погиб. Харлан увидел в нем человека, который был сильнее его, а такого он простить не мог.

Вторая — в сцене с освежеванием животного также идет сравнение Родни и молодого оленя. Только Расс снимает шкуру в прямом смысле, а Харлан в переносном. И финальный выстрел, которого могло и не быть, все же осуществился и подонок после размышлений Расса получил по заслугам.

Третья — сцена с дерзким поведением Родни и сосущим сладкую карамель Харланом. Потрясающий по накалу момент и в то же время эпизод, вынуждающий отнестись с уважением как к храбрости героя Аффлека, так и к герою Харрельсона, который видя, все дерзость молодого, но в то же время и его храбрость, с уважением относится к Родни, понимая что мог бы сравнять того с землей сейчас же. Два противоречия: детская сладкая красная конфета и жестокий хладнокровный убийца ее сосущий. Но а то, как момент обыгран, заслуживает отдельных слов.

Не взирая на то, что сюжет достаточно прост, драма преподнесена великолепно. В фильме практически отсутствует музыка, диалогов также немного, динамики фактически также нет, но оторваться нереально.

Вуди Харрельсон. Редкостная сволочь, наркоман, убийца, мошенник. С самых первых кадров, а фильм начинается именно с него, он предстоит в образе страшного человека, для которого нет границ и препятствий. Вуди сам по себе харизматичен, но в «Из пекла» от него исходит сумасшедшая энергетика. Его каждый взгляд, каждый вздох ты наблюдаешь с учащенным биением пульса, ведь понимаешь, что он способен на все. Омерзительный тип в его исполнении это самая убедительная отрицательная роль за последнее время.

Уильям Дэфо. Для меня на навсегда останется мистером Осборном из «Человека паука», но я нисколько не умаляю заслуг этого талантливого актера. Один из лучших актеров второго плана сыграл в целом положительный персонаж и делал все возможное, дабы сохранить жизнь Родни, но упрямство последнего, так часто в жизни игравшее на пользу ему, привело обоих к погибели.

Кейси Аффлек. Лично у меня не осталось сомнений, что Расс и Родни братья. Более того бывший военный с постоянными приступами нервного срыва и нескладывающейся жизнью получился настоящим. Родни не завидует брату, у которого все это было. У него своя жизнь и свое видение себя в мире, но в силу характера и былого прошлого удается далеко не все. И благодаря своей глупости он покидает этот мир так рано.

Зои Салдана. Нежная, красивая женщина, влюбленная в Рассела. От одного взгляда на нее начинаешь ощущать его незримое тепло и обаяние. Удивительно трогательными оказались моменты ее нахождения с детьми. Мне понятно ее поведение в том, что она переехала жить к Уэсли, но я не могу понять, почему она так ни разу и не приехала к Рассу в тюрьму. И спустя пять лет, после выхода на свободу любимого ее чувства к нему не остыли, но она ждет ребенка от шерифа Уэсли, а это значит, что былого с Рассом не вернуть.

Форест Уитакер. Шериф захолустного американского городка. Справедливый, честный, порядочный. Он чтит закон и любит жителей своего города, вставая за них горой. С Рассом его связывает неразделенная любовь, доставшаяся Уэсли. Но в сценах с приступом гнева Рассела в адрес Уэсли, тот поступает мудро, объясняю тому, что не виноват в том что все произошло. Он понимает положение и чувства Расса и идет ему навстречу, хотя и не должен.

Кристиан Бэйл. Центральный персонаж и главный герой. Наблюдать за Бэйлом не просто удовольствие, это значит смотреть на искусство. Это как смотреть на Джоконду, «черный квадрат», «сикстинскую мадонну». Что можно сказать об актере, который ради своих ролей в кино не щадя себя жертвует своим здоровьем и готовится месяцами к роли? Все ради того, чтобы прожить на экране образ того человека, которого он играет. Бэйл выбирает свой путь — путь крови и пота, чтобы считаться актером. Актером настоящим, который живет своей работой и отдает себя без остатка. Глаза Бэйла, его мимика, его движения, слезы, решимость — все отражается максимально достоверно. Этот человек не просто талант, этот человек — человек искусства.

10 из 10

За Всех, за Все и за Искусство!

После просмотра подобных фильмов у меня всегда возникает вопрос «Зачем?». Зачем был снят данный фильм и какую идею он в себе несет? То, что удается вынести из него можно увидеть в десятках фильмов с подобной сюжетной зарисовкой и только лишь факт того, что здесь делается несколько больший упор на «реализм» и «драматизм» не делает этот фильм другим.

Перед нами очередной фильм с сюжетом из боевиков 80-х и 90-х где некоторые личности похищают/убивают некого близкого главному герою человека (ребенка, жену, возлюбленную, собаку, хомячка и т. д.) и наш герой идет мстить, предварительно взяв ружье побольше (в идеале несколько). Основное отличие данного фильма, в том, что параллельно с этим он еще пытается показать нам как живется людям в американской глубинке где из работы есть только завод и магазин обуви, а из развлечений бар и охота. Плакать от этого антуража как то не тянет, да и в душу он абсолютно не западает. Смотреть такой фильм кому-то не из фанатов Кристиана Бэйла или Вуди Харрельсона (да и тем для галочки) не стоит. Да тут есть еще несколько известных и хороших актеров вроде Уиллема Дефо и Зои Саланда (не понятно, кстати, что вообще в таком фильме делает такой актерский состав, единственное объяснение этому его продюсеры), но их присутствие столь мало, что вряд ли стоит тратить два часа ради их пяти экранных минут. Одним словом фильм можно охарактеризовать как «никакой».

Актерский талант Бэйла и Харрельсона здесь задействован где-то процентов на 40. Да, можно сказать о том, что Кристиан Бэйл после аристократичного Брюса Уэйна и напомаженного Бейтмана правдоподобно сыграл деревенского «дурачка» с характерными «Эй, че? Давай я устрою тебя на завод», но нужно ли оно было, особенно после скажем фильма Боец? Скорее всего, нет.

Если кто-то все же попытается или даже найдет какую-то глубокую мысль в этом фильме или оценит его драматизм, что ж это может и хорошо, но скорее всего это означает то, что вы просто себя обманываете и пытаетесь приписать фильму того, чего там все же нет. Это просто обычный среднячок, или так скажем проходной фильм. И в Российский прокат он не вышел не потому, что это «фильм не для всех», а потому что компании, отвечавшие за производство данного фильма, просто не могут себе позволит демонстрировать свою картину по всему миру.

Из плюсов стоит отметить низкий бюджет (по нынешним временам), который видимо по большей своей части ушел в карман господину Беилу.

5 из 10

В депрессивном американском городке живет семья: папа медленно загибается от рака, у себя дома (так как, денег на мед страховку нет), его старший сын Рассел трудится на том же заводе, на котором раньше работал отец, а младший — Родни, пытается заработать бабло каким угодно способом, кроме работы. Часть своего заработка Рассел отдает на погашение долгов младшего брата, который, в конце концов сбегает от кредиторов вербуясь в армию США. Однажды Рассел возвращается от своей девушки и врезается в машину, как результат — несколько трупов, ему дают срок. В тюрьме приходится по разному, он работает, его избивают, он встречается с родными на свиданиях. Как ни странно, после тюрьмы, для него особо ничего не поменялось, он опять устраивается работать на тот же завод, и жизнь возвращается в прежнее русло. Но есть одно но — младший брат, который после войны в Ираке, вернулся домой и стал принимать участие в нелегальных боях.

В общем-то, я могу понять отрицательные отзывы на эту картину, лента получилась очень уж реалистичная, т. е. тут нет ярких перестрелок, схваток, все очень приземлено, обыденно, иногда нелепо… Нет ничего красочного. Но этим картина и подкупает, этой неторопливостью она затягивает зрителя в свое пространство, заставляя сопереживать настоящим людям, которых видишь перед собой. Актерский состав просто блестящий — Кристиан Бейл, Кейси Аффлек, Уильям Дефо, Вуди Харрельсон…

7 из 10

У любого мало-мальски искушенного кинозрителя всегда вызывают интерес ленты, в которых задействован сильный актерский состав и наличествует сюжет, позволяющий ему раскрыться в мощных и объемных образах, способных подарить массу разнообразных эмоций и впечатлений во время просмотра и после оного.

Картина Скотта Купера собрала под свои знамена настоящие величины мира кино — Кристиан Бэйл, Уиллем Дефо, Вуди Харрельсон и Форест Уитакер в представлениях не нуждаются и давно сделали себе имена множеством прекрасных ролей. Это не просто Брюс Уэйн, сержант Илайес Гродин (он же Зеленый гоблин), полусумасшедший предсказатель Апокалипсиса из «2012» и Пес-призрак. О, нет. Эти ребята уже давно играют в высшей лиге Голливуда, и за плечами у них внушительный послужной список самых разных образов. Кейси Аффлек имеет не столь резюме, но его харизма и профессионализм так же не вызывают сомнений. Что же до Зои Салдана, то сейчас она достаточно популярна, и кроме всего прочего тоже не лишена актерских способностей. Так что каст у фильма просто отличный, что для бюджета в какие-то жалкие по голливудским меркам 22 млн. долларов совершенно удивительно…

Выходит, звезды работали не столько из-за денег, сколько ради искусства и за идею. Как правило, при подобных раскладах, картины оказываются либо шедеврами, либо откровенным трэшем. Однако в данном случае однозначный вердикт вынести невозможно. Да, актеры, безусловно, не схалтурили — все они большие умницы, и сделали свою работу на славу, но откровенно подкачал сырой и во многом непродуманный сюжет, явно мешающий героям вызвать надлежащий зрительский отклик. Кроме того, концовка, на мой взгляд, получилась какой-то совсем уж скомканной и сумбурной.

В общем, исполнители ролей решают, и решают многое, но не все. Без толковой режиссуры и цельного качественного сценария глубокое, интересное и запоминающееся кино не снять, а этого-то как раз картине Купера и не хватает.

6 из 10

Наверное на стадии проекта разработчики видели особый риск в том, чтобы банальную криминальную вариацию на тему «Я объявляю Вам войну» рассказали не в привычном ключе с акцентом на яркий финальный ганфайт, а эстетски размышляя и пережевывая происходящее с умозрительностью Терренса Малика. Собственно, все так и получилось. Шаблонная история про депрессивный город, неудавшегося брата все еще переживающего свою личную войну в Ираке разворачивается в сторону сладостной и понятной мести. Грозный взгляд бывалого Сэма Шепарда должен свидетельствовать серьезность намерений — этого интеллектуала, романтизирующего потрепанный быт одноэтажной Америки обычно в поверхностные проекты не приглашают. А тут и остальной актерский состав ему под стать — Бэйл, Уитекр, Дафо, Харельсон, Кейси Аффлек и даже Зои Салданья. Видимо на многое рассчитывали.

При всем богатстве актерского состава фильм ничего удивительного нам не предлагает. Кропотливо и тщательно, шаг за шагом нам описывают шаблонную схему. Режиссер стремится показать размышления героев. Многое говорит и обстановка: небольшие лачуги, скромная индустриальная симфония завода, страшный лес. Задумчивый Кристиан Бэйл будет тут противостоять инфернальному Вуди Харельсону.

Однако, что-то не срабатывает. При доступности для понимания замысла, фильм никак не предлагает нам, уверенным пользователям постмодернистской эпохи нового продукта, стильного и готового. Получается вязкое и замедленное повествование, к тому же еще и претендующее на авторскую изысканность. Но в том то и дело, что недостаточно просто снимать «как Малик» или «как Редфорд». Стилистику воспроизвести при желании не так уж и сложно. Важно — быть собой. А вот как раз этого режиссер нам и не предлагает. Именно поэтому фильм не мне одному показался скучным и малосодержательным. Как раз тот самый случай, когда корректная игра фактурных актеров совершенно не вытягивает картину. Остается лишь на всякий случай упомянуть, что вся эта чрезмерно сентиментальная суета вокруг любовного треугольник с полицейским и последующие взаимоотношения героев Уитекра и Бэйла окончательно утвердили меня в оценке и цвете рецензии.

4 из 10

Это главное правило кинематографа, о котором многие современные режиссёры, да и зрители, почему-то забыли. А вот режиссёр Скотт Купер заложил это правило в основу своей картины «Из пекла». Здесь правит абсолютный минимализм: никаких закадровых монологов, никаких уточняющих титров или навязчивых флешбеков! Жизнь вяло уносится вперёд, однако за какие-то пару минут в кадре может пройти целых пять лет, а одна реплика героя может рассказать Вам о важном событии в хронологии всей истории. Реплики живые и эмоциональные — они все на своём месте! С таким кино необходимо быть внимательным!

Не удивительно, что рейтинг у фильма не высокий — это же скукотища! Главный герой честный и правильный старается остаться человеком, а его брат со своим подельником (или наставником) вот-вот скатятся в гниющую пропасть, которую заполняют нелюди, вроде главного антагониста. И это только основной сюжет! Параллельно движутся ещё несколько линий-испытаний, которые в итоге должны сломить главного героя и подвести его ещё ближе к черте, за которой разверзлись врата ада — то самое пекло! И ад этот более чем реальный! Стать его свидетелем зритель сможет уже в первую минуту просмотра фильма…

Грандиозный актёрский состав, талантливый режиссёр, и целая плеяда продюсеров во главе с Лео ДиКаприо и Ридли Скотом, которые очень хотели поучаствовать в проекте в своих привычных амплуа. А какие актёры кроме действующих мечтали занять почётные места в актёрском ансамбле! Почему же этот «скучный» и «низко-рейтинговый» фильм был так притягателен для многих великих деятелей киноиндустрии!? (увы, не для зрителя)

Есть в истории кино такой же «нудный» и «скучный» фильм, но который, однако, стал культовым! «Охотник на оленей». История до боли знакома(*): провинция, простые работяги, никчёмная война, превратности любви и предательство. Герои Де Ниро и Бейла не способны (или не желают) выстрелить в оленя, однако это могут сделать другие….

* -кажется, даже винтовки, с которыми герои отправляются на охоту в фильмах одинаковые.

Возможно этот (условно) ремейк должен был потрясти зрителей и поднять в сознании всё те же вопросы. Но что-то не вышло! Что-то не сработало! Может быть, фильму и быть культовым… Но не сегодня… Не сегодня…

PS: Фильм пронизан символами, и (на мой взгляд) отсылками к упомянутому «охотнику». Попробуйте их проанализировать. Может тогда фильм обретёт ещё больше смысла и силы.

Скотт Купер теперь работает над фильмом, который тоже может похвастаться невероятным актёрским составом. Надеюсь, к этой его работе внимания будет больше!

8 из 10

Непонятно каким образом, но именно «Из пекла» Скотта Купера стало самым большим откровением прошлого года. По сути, банальная история про тихий городок, где брат мстит за брата, вылилась в целую драму человеческой природе, наполненную до предела болью и отчаянием. Неспособностью противостоять окружающей действительности, замыкаясь в себе, опускаясь на самое дно. Медали за заслуги здесь ничего не значат. Единственным правильным решением будет лечь, когда тебе скажут и в каком раунде.

Поступок, навсегда сломавший жизнь. И теперь она не будет прежней. Не будет больше любимой девушки и планов уехать куда-нибудь далеко. Родить детей. Прожить до глубокой старости и умереть в один день. Все это уносит навсегда ветер и дым горящих котельных. И невозможность начать все с начала, собрать по кусочкам.

Печальная новость. Где теперь самый родной человек на Земле? Но тот, кого ломала жизнь, и не раз, сможет подняться. Наперекор всему. Сквозь гнев и злобу на себя, на свое бессилие. Принять и отомстить, не жалея врага. Идти до конца, каким бы грустным и тяжелым он не был.

Картина Скотта Купера не про братьев, бандитов и банальную месть. Она про сострадание к ближнему. Она про то, что в самые тяжелые времена своей жизни, нужно биться до конца, не падать и не подставляться. Она про понимание и уважением, и нежелание становиться плохим человеком, когда ты «по уши в дерьме».

Она про то, что свой дом и своих близких нужно защищать. Какими бы они ни были. Картина о том, что ко всем рано или поздно приходит осознание своих ошибок, но для многих бывает уже поздно что-то исправить. Дальше только пустота и дуло приставленное к голове.

Но есть и другой путь. Он тяжелее и жестче. Там нет поблажек, и каждая слабость пытается вылезти наружу. Путь одиночества. Открытый финал.

«Из пекла» наряду с прошлогодним «Джо», неожиданным камбеком Николаса Кейджа, влили новую жизнь в жанр, который «вывозил» на себе Виндинг-Рефн. Хмурое, жесткое и очень печальное кино, еще раз приоткрывающее завесу тайны над маленькими городками США.

Американская семья. Отец, всю жизнь отработавший на единственном в городе производстве и умирающий от этого производства. Два брата. Старший — тихий работяга, оказавшийся не в то время не в том месте. Младший — военный, защищающий страну, которой он не нужен. Тихий городок, дымящиеся трубы завода, вечная осень…

Если бы в России были заводы, мы бы обогнали США. По выводу предприятий за пределы страны, на территории дешёвой рабочей силы. Только если бы мы переводили свои мощности в Узбекистан, Америка уже сейчас перебрасывает заводы в Индию, Шри-Ланку, Бангладеш. В Китай уже дорого.

Фильм «Out … » о том, во что превращаются территории, лишенные градообразущих предприятий. И о том, как низко человек готов упасть, когда не может найти работу. Ну или — как долго может не срываться.

Часто укушенные безденежьем начинают бросаться на людей. Рвать их на нелегальных боях без правил, убивать на зачистках в Ираке, травить через распространение наркотиков.

И наш мир давно бы уже отправился в тар-тара-ры, если бы не другая категория бедных. Тех, кто несмотря на хроническую нехватку денег не готов пойти на преступление. Они будут мыть посуду, убирать за скотом, устраиваться чернорабочими, но закон не переступят. Они не будут впиваться в людей, даже если очень голодны. И такой иммунитет к зомбирующим обстоятельствам может выработать в себе любой. И одинокая женщина, и участковый, и бывший зэк-сталевар.

Ситуация, когда «счастливые нищие» берутся за оружие, никак не связана с материальным недостатком…

Иногда в фильме наличие звезд из первой десятки говорит об изначально провальном замысле, который намерены спасти только хорошим актерским составом. Он легко собирается, если предполагается хороший гонорар. Безработица есть даже в индустрии медиа, даже среди громких имен. Да что там говорить, она была всегда, даже в экономически благополучные периоды.

Брюс Уиллис, Самуэль Джексон, Энтони Хопкинс, Том Харди, да, пожалуй почти все, кого мы знаем, несмотря на бесспорный вклад в искусство кинематографа иногда снимаются в такой ерундне … что прощаешь их только за участие в фильмах подобным «Из пекла».

Кристиан Бэйл, Уиллем Дефо, Форест Уитакер, Вуди Харельсон, который может быть не только добродушным дурачком, но и брутальным подонком, Зои Солдана, которую вовсе не волнует, что была не узнаваема в «Аватаре», Кэйси Аффлек, который, несмотря на одинаковую с братом Беном мимику и голос, уже вполне самостоятельная творческая единица. Все эти люди готовы делать шедевр, даже при отсутствии зрительского внимания. Да, фильм провалился в прокате, наличие звезд, но гарантировало кассу. Но ценители в восторге, рукоплещут и бросают цветы под ноги ангажированным именам.

Учитесь, детишки, как продавать, но не продаваться.

10 из 10

Сильный фильм. О жизни. Не понимаю зрителей, которые критикуют работу Купера за тягучесть повествования. Это оправдано, более чем. Идите значит смотрите 'Человека паука', этот фильм просто не для вас. Иными словами: из личного непонимания не должно рождаться негативное отношение, это глупо. Жизнь и есть во многих смыслах серой и больной.

Кино об обычных людях, о любви, судьбе, поступках, чувствах, бездонности горя и бесповоротных моментах роковых решений. И честно говоря, как я ощутил, дело вовсе не в сюжете и мести главного героя. Дело в чем-то скрывающемся за кадром, в чем-то едва уловимом, в какой-то магии. Отличнейшая операторская работа, высокого уровня художественная постановка, прекрасная актерская игра. Эмоции бьют ключом в вовсе непримечательных динамикой сценах на экране. Такой эффект достигается в первую очередь философичностью кинополотна, мастерством Бэйла и других персонажей. Главное никаких соплей, суровость и максимальная достоверность жизненных судеб окружающих зрителя людей. Сценарий прописан добротно, крепко и достаточно остро. В правильном переводе это придает фильму небывалую реалистичность. Появляется мысль, что такое может случится и в жизни, а потом понимаешь, что случается уже сейчас.

Фильм, конечно, трагичен. Но не печален и не плаксив. И, кстати, конкретного идейного посыла тоже нет. Но по-настоящему понимаешь посредством игры актера (Бэйла в первую очередь) мысли и чувства другого человека, ощущаешь страдания и боль. Для меня это кусочек жизни, не моей, другой, из которой можно вынести тоже ценный опыт, натолкнуться уже на свои интересные мысли.

Такие фильмы нужно смотреть. Возможно они помогут вам идти до конца.

7 из 10