Рецензии

Люблю фильмы, дающие возможность адреналину выделяться в кровь. Давно не смотрела фильм, который держал бы меня в напряжении. Идеальный побег — как раз то, что надо. Я даже в некоторых моментах вздрагивала так, что пугала саму себя.

Отличный актерский состав. 6 актеров и спектакль, сыгранный ими, не плох. Вернее он отличен. Весь фильм мучает мысль — кто же все таки убийца. И все это мое любопытство переплеталось с каким-то чувством нетерпения и мне даже хотелось все бросить и не досматривать. Но когда стало все ясно — удивлению моему не было окончания. Так лихо закрутить. В принципе не ново, но свежо. И самое главное — нет крови. Просто психологически ждешь какого-нибудь подвоха и дожидаешься.

Посмотреть это произведение надо всем. Ну все-таки что-то в нем есть. Правда Мила Йовович уже не такая красотка, как в 5 элементе. Что ж поделать — годы берут свое.

Красивые пейзажи перестают интересовать, когда понимаешь, что тобой заинтересовались маньяки-убийцы, излюбленными жертвами которых становятся пары. Апогей ужаса приходится на момент осознания, что ты в паре. Это завязка.

Молодожёны счастливые, только что из-под венца, со свадебными денежными трофеями отправляются покорять красоты Гаваев, где никто не ходит по одиночке, а только парами. Заглядывая в глаза таким же влюблённым, как они сами, молодожёны в исполнении Милы Йовович и Стива Зана пытаются вычислить, кто убийца и кого же надо бояться на самом деле.

Посвятив этому добрую половину фильма, режиссёр подводит нас к развязке, столь отличающейся от завязки и серидины, что просто диву даёшься! Размеренный и неспешный первый час повествования сменяется динамичными финальными 20-ю минутами.

Вот и судите сами — сначала вам дают в полной мире насладиться видами девственной природы, а затем, когда вы от этого немного устали, предлагается перейти к триллеру в чистом виде, посредством пистолетных выстрелов, погонь, некоторого количества крови и конечно же интересной и несколько неожиданной развязки. Триллер в чистом виде. Люблю триллеры.

7 из 10

Триллер от американского режиссера Дэвида Туи, который знаком больше зрителю по фильмам о загадочном Риддике. Хочется заметить, что постановка фильма несколько лучше сценария, на котором она основана, хотя Туи приложил руку и к тому, и к другому.

Сценарий имеет ненужные отступления, иногда события между собой не совсем стыкуются, некоторые сюжетные повороты остаются так же на совести писавшего сценарий. Однако постановка без лишних колебаний сразу переходит к действиям, выковывая экшн-фильм с элементами триллера, а так же с элементами ужасов, вызванных ненужными подробностями телесных повреждений. Получился довольно подвижный фильм с довольно интересной завязкой и немножко детективной развязкой.

Посмотреть можно, хоть и разово, ибо раскрыв при первом просмотре все секреты повествования, фильм перестает быть интересным. Все выполнено на крепкую среднюю оценку, потому что, хоть фильм и не претендует на звание великого творения, все-таки где-то впечатляет.

6 из 10

Итак, относительно недавно на широкий экран вышел новый фильм, в главной роли значилась Мила Йовович, которая уже вдоволь наистребляла нечисти за всю свою актёрскую карьеру. Но привлекла меня отнюдь не Мила, хотя и возвращение её было довольно неожиданным. Просто давно хотела посмотреть какой-нибудь триллер, вот и посмотрела кое-что новенькое. Сразу скажу: триллером тут и не пахнет. Просто ошиблись с жанром. Но если оценивать кино отдельно от клейма «триллер» или «хоррор», то впечатления в основном положительные. Но обо всём по порядку.

Плюсы фильма:

-Отлично справился со своей ролью Тимоти Олифант. Даже не ожидала от него такойотдачи, его герой настолько запал мне в душу, что исключительно из-за него я буквально на днях пересмотрела «Идеальный побег».

-Превосходные пейзажи, которые только глаз радуют. Для такого фильма со стремительно развивающимся сюжетом это безусловный плюс. Природа отвлекает от основного действия и немного заставляет подзабыть о том, что с минуты на минуты случиться убийство.

-Отличная операторская работа. Когда наблюдаешь такую качественно проделанную работу, только радуешься за современный кинематограф.

-Запутанный сюжет. Нельзя быть точно уверенным, кто окажется преступником. Режиссёр подбрасывает нам версию за версией, запутывая и уводя от истины.

-Концовка. Не буду спойлерить, просто скажу, что для фильма такого рода это — большой плюс.

-Хорошая игра второстепенных актёров. К ним относится парочка хиппи и подружка Олифанта. Играют натурально, понравились. В отличие от главных героев, в их игре фальши не видно.

Минусы:

-Игра Занна и Йовович. Можно, конечно, предположить, что Занн уже устал от кино и популярности, поэтому весь фильм играл с одним и тем же выражением лица (хотя для актёра это не оправдание), но Мила! На мой взгляд, если ты давно не появлялся в кино и теперь хочешь триумфального возвращения, то нужно вложить все свои силы и эмоции в роль, даже если это отнюдь не «Миллонер из трущоб» или «Титаник». От Милы мы получили лишь вялость игры, всё время поджатые губы и стеклянные глаза. Безэмоционально.

-Разгадка (не путайте с концовкой). Да, убийцы оказались самыми неожиданными, но уж очень натянуто всё выглядело. И получше можно сделать…

В общем и целом рекомендую фильм к просмотру. Нет, он не идеален, но для хорошего времяпрепровождения вполне пригоден. Если вы не безудержный фанат Йовович, терпеть не можете фильмы подобного рода и ненавидите Олифанта, хотя бы насладитесь качественной операторской работой, хорошим саундтреком и живописной природой.

P.S. А где же здесь побег?

Картина вызвала двоякие ощущения.

С одной стороны есть хорошая актерская игра, неплохой сюжет, тропический остров с красивой операторской работой.

С другой стороны, как уже писали, сценаристы допустили самую жестокую ошибку, которую можно допустить в подобном триллере. В попытке запутать зрителя и сохранить интригу до нужного момента, в диалогах главных маньяков присутствуют строки, которые напрочь снимает с них какие-либо подозрения.

Картина маслом: сидят 2 товарища в кустах и шепчутся о том, что, мол, может быть маньяки их новые друзья. Собственно в момент раскрытия интриги и открытия на настоящих убийц, мозг начинает судорожно перебирать подобные сцены и офигевать, как мол так получилось. В общем, это главный недостаток фильма.

Но в целом фильм оставляет приятные ощущения, но пересматривать его не хочется.

5 из 10

Довольно неплохой фильм, посмотрел его только из-за интересного сюжета, актёрского состава и режиссёра.

Сюжет. Довольно простенький. Влюблённая пара Клифф (Стив Зан) и Сидни (Милла Йовович) отправились в медовый месяц на Гавайи, там они узнают о смерти 2-ух молодожёнов. Подозревается молодёжная пара — мужчина и женщина. Но Клифф и Сидни предпочитают двигаться дальше. По пути им попадаются несколько подозрительных пар. Первая — это грубый парень (Крис Хемсворт) и его весёлая подружка (Марли Шелтон). Вторая — это та пара с которой они решили продолжить свое путешествие, это бывший разведчик спецслужб США — (Тимоти Олифант), и подруга — (Киле Санчез). А сюжет довольно простенький до того момента, пока нас не начинают вводить за нос по поводу подозреваемой пары. Скажу сразу, готовьтесь конца фильма, который точно Вас удивит! ;) Правда иногда сценаристы сами себе противоречат и небольшие ляпы в сюжете есть.

Игра актёров. Ну просто замечательная! Разве могут такие люди как Милла Йовович, Стив Зан, Тимоти Олифант и Киле Санчез плохо? Правильно НЕТ! Очень хорошо сдержали атмосферу фильма!

Фильм подходит и для семейного просмотра, в нём нет сексуальных откровений, всё жестокость только в расчленёнки, которая ограничивается сценой с разделкой козы на заднем плане, а все кровавые эпизоды сняты вполне слабо. Ничего страшного нету.

Моя оценка — 10 из 10! Очень понравился конец! Такой неожиданный!

Кому смотреть: Любителям Милли Йовович, которая вернулась на большой экран после трёхлетнего перерыва из-за рождения дочери!

Кому не смотреть: Любителям Джонни Деппа и Ника Кейджа, так как спор есть кто круче, но он не закончен, не нужно после фильма терзать себе еще душу из-за этого!

Аллоха! Счастливые молодожены проводят свой медовый месяц на островах. Они попадают в этакий райский уголок. Песчаные пляжи, голубые лагуны, прекрасные водопады. Их безмятежную негу омрачает новость об убийстве супружеской пары на соседнем острове. Все бы ничего, да только их новые попутчики очень подходят под описание подозреваемых в преступлении. Напряжение нарастает, косые взгляды, перешептывания, двусмысленные намеки. Ребятам действительно приходится поволноваться: неизвестно, чего можно ожидать от таинственных новых знакомых.

Финал будет неожиданным, нелогичным и, на мой взгляд, совсем уж каким-то надуманным. Целостность картины нарушают несостыковки и неувязочки. Не получается сказать: как же я с самого начала не догадалась?! Догадаться или построить логическую цепочку не удается, потому что зрителя просто одурачили.

Также неорганична Мила Йовович в роли мнительной новобрачной.

Что действительно порадовало, так это прекрасные виды, как в рекламе баунти. За это создателям фильма огромное спасибо.

В общем, о просмотре не пожалела, но удовлетворенной не осталась.

6 из 10

Главное — смотреть в хорошем качестве, хотя бы глаз порадовать.

Молодожёны Клифф (Стив Зан) и Сидни (Милла Йовович) отправились в медовый месяц. Пара предпочла согреванию костей на пляже и топтанию по улочкам европейских городов активный туризм на островах Гавайи. Отдыхающие голубки натыкаются на местную газету, в которой сообщается о том, что на днях здесь была убита молодожёнов. Подозревается мужчина и женщина. Но Клифф и Сидни предпочитают двигаться дальше. По пути им попадаются несколько компаний. Первая — кажущийся таким надёжным и сильным бывший разведчик спецслужб США, понюхавший пороху во многих горячих точках и выполнявший деликатные задания (Тимоти Олифант), и его глазастая подруга (Киле Санчез). Вторая — грубый парень со странными тату (Крис Хемсворт) и его весёлая подружка (Марли Шелтон).

В современном Голливуде снимается немало хороших фильмов, которые просто не доходят до конечного потребителя — из-за небольшого рекламного бюджета, выделенного на эти самые фильмы, с одной стороны, и из-за огромных рекламных бюджетов, заложенных на высокобюджетные картины, которых также снимается немало, с другой. В результате массовый зритель рискует лишиться немалой части удовольствия в виде недопросмотренных кинотворений, если не начнёт самостоятельно копаться на киносайтах в поисках хороших, но не распиаренных фильмов.

«Идеальный побег» — из таких продуктов. Для Голливуда 17 млн баксов бюджета — это так, семечки. Если у нас на это могут снять чуть ли не национальный блокбастер, то в Голливуде таких крох удостаивается всякий беспонт, даже не «Б»-, а «С»-категории. Вдвойне приятно, что в «Идеальном побеге» режиссёр, сценаристы, оператор, да вообще все, отработали на славу. Получилась приятная картинка с достаточно напряжённым сюжетом и небуратиноактёрами.

Сверхадекватное соотношение качества фильма его бюджету связывать надо, прежде всего, с именем режиссёра — Дэвида Туи. Чувак вам не лох какой-нибудь, а практически культовая фигура. Смотрите сами — он снимал вторую часть «Зубастиков» (помните таких?), «Чернокнижник», «Водный мир», «Солдат Джейн», «Хроники Риддика» — перечислять дальше, думаю, не надо.

Каждый режиссёр, который зарекомендовал себя как парень профессиональный и держащий марку, будет эту самую марку держать при любом бюджете. И Дэвид Туи показал малобюджетный класс.

Да и актёры не подкачали. Я не скажу, что они играли сверхъестественно, но были адекватны в кадре и «держали» атмосферу. Особенно хорош Тимоти Олифант в роли бывшего спецназовца. Спойлерить не люблю, поэтому о ляпах картины, которые обнаруживаются после просмотра, говорить просто преступно — всю интригу разобью.

«Идеальный побег» — однозначно, смотреть всем любителям жанра про «выживающих» и «спасающихся». Очень хорошее и добротное кино.

Оценка: 7 из 10

После прочтения аннотации к фильму, я подумала, что «Идеальный побег» — очередной триллер, где душевнобольные психи будут весь фильм медленно, ярко и красочно — кроваво мочить бедных туристов где нибудь посреди джунглей в доме который построил некий Джек. Также перед глазами всплывали картины из подобных фильмов — ванны, наполненные кровью и различными органами. И конечно же убийца обязательно должен получать неземное удовольствие от того, что он делает. Он же псих — по стандартному классическому сценарию. Я не любитель таких фильмов. Но дело было вечером, и как говорится, делать было нечего. Я посмотрела «Идеальный побег».

Для своей категории фильм неплох. Хотя бы отсутствием жутких кровавых сцен, отрезанием рук, ног, намотанных кишок и тому подобное. Еще одним плюсом фильма является — неожиданная развязка. На протяжении фильма я сто раз меняла свои догадки и предположения — кто же все таки убийца. Я так и не смогла угадать. Сюжет лихо закручен, и весь фильм я находилась в напряжении.

7 из 10

Просто потому, что я не любитель таких жанров. А в общем фильм хорош и посмотреть хотя бы один раз его стоит.

Фильмец занятный. Скорее детектив, нежели триллер. Интересуясь этой картиной, я случайно наткнулся на спойлер насчёт того, кто же убийцы, и конечно, «Идеальный побег» надо смотреть, не читая спойлеров и не видев похожих фильмов, чтобы всё было неожиданно. Зато, зная всё изначально, я при просмотре смог заметить кучу подсказок о том, кто же убийцы, и обладай вы хоть десятой частью проницательности Шерлока Холмса, разгадаете это раньше середины, сопоставив все подсказки — это выражено как косвенно (взгляды, некоторые недосказанности), так и прямо (разговор о ложном следе, по которому сценаристы ведут зрителей).

«Идеальный побег» похож по форме на триллер «Rogue» с Радой Митчелл, а по сути — на «Забирая жизни» с Анджелиной Джоли. О схожести со вторым не стоит больше говорить ни слова, иначе это будет спойлер, ну а схожесть с первым буквально бросается, босается в глаза. В «Rogue» действие происходит в Австралии, а тут — на Гавайях, и потрясающе красивые виды всяких мест отдыха и развлечений, нетронутой природы и т. д. создают впечатление, что оба фильма профинансировали компании, зарабатывающие на приплыве туристов — нарочито видно желание создать яркую и заманчивую картинку :), также в обеих триллерах действие перенесено на их вторую половину, а в первой экшена нету напрочь. В обеих фильмах экшн весьма захватывающий и напряжённый, выживают те, кого ты уже записал в мертвецы… Хотя в «Идеальном побеге» действия очень мало, особенно в пропорции к 107,5 минутам режиссёрской версии, но оно очень крутое… вот бы они погонялись друг за другом хотя бы на пару минут подольше… :)

В общем, смотрите этот фильм, если вы не видели много триллеров, чтобы он воспринимался на свежую голову, а не как нечто вторичное и дежа вю. А главное — если вы фанат Милы Йовович, потому что без неё многие вряд ли обратили бы на него внимание. Вернувшись на экран после рождения ребёнка, она умудряется выглядеть свежо и юно, раза в полтора моложе своих 34 лет. Хотя игра её в некоторых моментах была чрезмерно экспрессивной, но всё же на высоте. Не хуже Милы сыграли и другие актёры, что вкупе с мастерской режиссурой Дэвида Туи и чудесной операторской работой, делает фильм просто замечательным. Смотрите его не только если вы соскучились по Миле Йовович или по триллерам без зомби и мутантов, но и вместо документального телефильма о путешествиях на Гаваи: краски тут всё равно ярче, нежели в любых телефильмах. Это в прямом смысле слова не фильм, а именно картина.

7 из 10