Рецензии

Никаких особых ожиданий от фильма не было. Просто очередная новинка, которую надо было глянуть, чтобы посоветовать (или не посоветовать) друзьям. И ничего так, посмотрел, почти не отрываясь (ибо интересно), в финале улыбался (ибо неожиданно, но разгадать интригу может половина зрителей). А вот полдня спустя эйфория от увиденного понемногу спала, и я постараюсь, не раскрывая секретов фильма, рассказать, что не так. Но всё равно, лучше сперва «Идеальный побег» посмотреть, а потом уже читать субъективные рецензии словоохотливых зрителей.

Актёры — на пятёрочку. Стив Зан, не побоюсь этого слова, милашка. Нет, серьёзно, взгляните на его фотографию. Прелесть, правда? Так вот, первую часть фильма, которая держалась на психологическом аспекте, он меня удивлял. На пару с Милой Йовович, которая ещё и в финале блеснула решимостью, достойной Жанны Д`Арк. Туда же и Тимоти Олифанта, на котором я чуть было не поставил пренебрежительное клеймо после четвёртого «Ореха» и «Хитмена». Ладно, на этот раз он сумел правдоподобной игрой своей всё запутать. Слабее всех в этом квартете сыграла Киле Санчез, хотя резать бутафорскую козу и морщиться при этом ей пришлось.

Четыре человека — причина сюжетных завихрений. Причём, если обычный фильм представить овальным, то «Идеальный побег» примет форму восьмёрки. А вот момент сцепления двух половинок — самое слабое место фильма, здесь показываются углы реализации. Две пары — одна играет так, словно они киллеры, вторая так, словно они — безобидные овечки. А в момент перехода, бумажки с заданиями меняются и одни резко добреют, а другие искрят бешенством. Однако остаются странные неестественные диалоги, в первой половине отдалявшие зрителей от истины. Тут либо путал карты режиссёр Дэвид Туи, либо наши переводчики не докрутили. На заметку, «A Perfect Getaway» идиоматическое выражение, что-то вроде камня, на котором начерчено «направо пойдёшь — коня потеряешь, налево — что-то ещё случится». Вот и выбирай, в какую сторону идеально убегать.

Ладно, в целом, не жалею потраченного времени, тем более, что вряд ли в скором времени побываю на Гавайях и увижу тамошних коз. А тамошних маньяков и видеть не хочется. Сделал пару заметок по поводу сценариев, как они должны писаться, но прозвучало каноническое субъективное мнение, непосредственно подходящее к «Идеальному Побегу», оценил игру актёров, посоветовал товарищам сходить. Но, увы, только один раз (второй, может быть, потребуется для разглядывания деталей), потому что ключевая интрига разгадана, а склероз ещё не появился.

8 из 10 [Напоследок: как всегда, не могли не показать крупным планом марку сотового, жвачки и поисковик Google]

Снимать «по канонам» и снимать «по — обезьяньи» — не есть одно и то же. В этом можно убедиться посмотрев «Идеальный побег». Нынче пошла великая мода, не выдумывать что — либо самому, а лепить бездушных и неудачных клонов «по образу и подобию», не зная ни что такое настоящее мастерство кинохудожника, ни умея ни пугать, ни удивлять, ни впечатлять. Так вот,«Идеальный побег» снят не по — обезьяньи. Он снят по канонам, в отличии от многих массовых фильмов — триллеров. Что такое по — канонам? Да, режиссёр сам лично в жанр нового ничего особенного не принёс, да. Но режиссёр обработал и отработал всю ту базу, которая была создана до него на отлично. Режиссёр создал, пожалуй, эталон «как правильно пользоваться сегодня тем, что придумано вчера», и это заправский эталон. Ну а если удалиться от кинокритики и делиться впечатлениями, то фильм вышел просто замечательный — интересный и страшный, каким и должен быть толковый триллер. Мне лично было приятно смотреть, особенно на Олифанта. Растет отличный актер, или вырос уже, но после Хитмена, соглашусь с предыдущим комментатором, его прямо не узнать. И это отлично.

Среди однотипных триллеров «Идеальный побег» привлекает зрительское внимание хорошим актерским составом, красивыми пейзажами Гавайских островов и неплохим сюжетом, который нельзя назвать новым, но который незатерт и интересно смотрится.

Во время медового месяца на Гавайях пара молодоженов узнают, что с ними на острове находятся убийцы, которые могут быть кем угодно, именно тогда начинаешь подозревать каждого, а мелкие детали становятся настолько значительны, что могут стоить жизни.

Добротно исполненная сюжетная линия, в которой есть место любви, интригует буквально все время, кто-то из зрителей будет стоить предположения о возможных убийцах, кто-то, наверняка, попадет в яблочко, но истина скрыта достаточно грамотно, причем в сюжет вводятся множество ложных зацепок и персонажей, которые путают карты.

Очень многие и многие зрители смотрели фильм только из-за Миллы Йовович, но в этом фильм она не воплотила все, на что способна, а главной звездой картины стал Тимоти Олифант, который удивил так удивил. После Хитмэна узнал его не сразу, но на экране держится просто молодцом, читая различные отзывы, все сходятся во мнении, что роль ему удалась на все сто процентов.

Неплохо смотрелись Стив Зан и Киле Санчез, их партии оказались одними из главных, марку они выдержали очень достойно, показывая эмоции, переживания, делая фильм неожиданным и более захватывающим.

Некоторые называют такие фильмы проходными, мол они не заслуживают внимания, так как не претендуют на шедевральность, в них куча ошибок и несостыковок, я же скажу просто,- интересное кино с интересными актерами, которое если и не запомнится, но явно порадует.

8 из 10

Идеальный побег ? Нет, это название совершенно не подходит к этому фильму. От создателей «остаться в живых»? А ну куда же тут без острова в океане? Ну хорошо хотя бы, что обитаемого.

Пара молодоженов (Клифф и Сидни) отправилась в медовый отпуск на Гавайские острова. Пейзажи — глаз не оторвать. Эта пара знакомится ещё с двумя парами, каждая странная по-своему. Туристы узнают, что на соседнем острове произошло убийство — убили двух молодых людей, и подозревают мужчину и женщину. Клифф и Сидни отправляются на пляж со своими новыми знакомыми (вторая пара). Ломают комедию, что, мол, они так боятся и т. п. Но на 2ой день неожиданно прилетает вертолет и увозит якобы убийц (третью пару). Тут вроде все должны успокиться, убийцы найдены — никому не угрожает опасность. Но не тут-то было, все только начинается. Могу сказать, что конец, не то чтобы удивит зрителя, но ахнуть заставит точно.

На протяжении всего фильма я с интересом смотрела на экран, удивлялась и ждала что же будет дальше. Фильм динамичный, очень много неожиданных моментов — настоящий триллер. Все 100 минут меня завораживали пейзажи, герои и дейсвие, постоянное дейсвие.

Любителям триллеров смотреть в обязательном порядке!)

10 из 10

3 сентября в российском прокате стартовал фильм Девида Туи «Идеальный побег». За несколько первых недель показа в Америке он с лихвой окупил потраченные на него баксы, а теперь стремительно опустошает кошельки наших соотечественников. В чем же секрет такой успешности? Думаю, тому две причины. Первая — в самом режиссере Девиде Туи, покорившем мир самым известным и непобедимым космическим преступником, в одиночку сражающимся с лордом Маршалом, фанатиком, решившим поработить человечество армадой своих воинов, некромонгеров, в исполнении Вин Дизеля. И вторая — это возвращение на экран после благополучного разрешения от бремени Милы Йовович. Американцы без ума от Милы Йовович. И этой любовью она, скорее всего, обязана Люку Бессону, который сумел разглядеть в ней «Само Совершенство», и, наградив ее этим титулом, открыл ей дорогу в большое кино.

Пользуется она любовью и у отечественного зрителя. Особенно меня умиляет, когда поклонники ее таланта, с придыханием произнося ее имя, не без гордости добавляют слово «НАША». Наша Мила! Очевидно, при этом они ощущают свою причастность к покорению вершин Голливуда «нашими» соотечественниками. И ничего, что у предмета гордости происхождение сербско-украинское, что родилась она в теперь уже несуществующей стране и покинула ее в далеком детстве. Все это не в счет, когда шикарно улыбаясь голливудским оскалом, красавица рассказывает бывшим соплеменникам о том, что по-русски замахнуть рюмку водки ей как два пальца… Ну, ба Бог с ним. У каждого свое понимание термина «НАШИ».

Нет, вы только не подумайте, что я плохо отношусь к Миле Йовович. Отнюдь. Просто у меня есть некоторые сомненья относительно ее актерских возможностей.

Первое знакомство с ней в «Пятом элементе» не произвело особого впечатления еще возможно и потому, что мое представление о совершенстве несколько расходится с видением автора. К примеру, Рипли в «Чужом», на мой взгляд, более совершенна и как орудие борьбы со злом, и просто как особь женского пола. Но это, как говориться, на вкус и цвет… Следующее, замеченное мной, ее появление на экране в роли Орлеанской девы обескуражило. Очевидно, Мила пропустила мастер-класс, данный в свое время Инной Чуриковой, а зря. Лучше созданного образа еще не было на экране. А одетая в железные доспехи с раздувающимися ноздрями Мила была менее убедительна, чем стоящая под ней лошадь, с такими же ноздрями. Про «Обитель зла» вообще говорить не стоит, поскольку для рубилова с живыми мертвяками не нужны живые эмоции. Возможно, просто не те роли?

Вот именно желание убедиться в своем заблуждении относительно актерского мастерства Милы и толкнули меня на просмотр данного фильма. Ну, а что, хороший сюжет, самое главное неприхотливый такой, и сыграть можно много разных эмоций: и любовь и страх и ненависть и много еще, что можно сыграть.

Молодая супружеская пара отправляется в свадебное путешествие на Гавайи. Природа, солнце, любовь все дела. Что может быть лучше! Однако, на острове орудует пара серийных убийц. Отпуск прерывать не хочется, и молодожены продолжили свое романтическое путешествие. По пути они знакомятся еще с одной молодой парой и уже вчетвером наслаждаются жизнью. Вот только не нужно никаких пошлых домыслов, все вполне целомудренно и прилично: купаются в море, охотятся на диких животных, разговаривают по душам — все очень душевно и хорошо, до тех пор, пока на острове не появилась еще одна странная парочка… Зрителю придется самому догадаться, кто же убийцы.

Как видите, фабула фильма достаточна проста. А что может украсить простой сюжет? Правильно! Хорошая режиссура отличная игра актеров и красивая эротическая сцена. Но, к моему большому сожалению, в данном фильме я не увидела — ни одного, ни другого, ни третьего. Хотя была возможность красиво отснять обнаженное женское тело, когда обе главных героини плавали в красивейшем горном озере с восхитительным водопадом. Увы! И вообще, у меня сложилось такое впечатление, что съемочная группа просто выехала отдохнуть, и как бы между прочим, не особо напрягаясь, снять кино. Единственный, кто заслуживает похвалы, так это, пожалуй, оператор, хотя снимать красивейшие пейзажи Пуэрто Рико, Гавайев и Ямайки — одно удовольствие.

Не буду разбирать все досконально. Ведь моей целью было разглядеть актерский талант Милы Йовович. Ей я уделила особое внимание, пытаясь обнаружить что-то новое в ее прекрасном, но таком всегда одинаковом лице. К сожалению и в этот раз мне этого сделать не удалось. Буду благодарна всем, кто поможет мне разгадать, где же все-таки у нее этот талант зарыт. Может я что-то не понимаю?

Что же касается того стоит смотреть этот фильм или нет. То однозначно — не стоит. Хотя, если кто-то все-таки захочет вновь ощутить коллективную гордость за «НАШИХ» в Голливуде — это ваше кино.

Только что поженившееся Сидни (Милла Йовович) и Клифф (Стив Зан), проводят медовый месяц на Гавайях, где встречают Ника (Тимоти Олифант) и Джину (Кил Санчес) — хоть и такую же обаятельную, но со странностями пару (самая безобидная из этих странностей спор на тему какой голливудский актёр круче — Ник Кейдж или Джонни Депп?). Тем временем, полиция разыскивает двух серийных убийц. Их во время последнего дела успела заснять скрытая камера, из просмотра записи которой становится ясно, что эти преступники — мужчина и женщина. То есть пара.

Будучи летним курортным триллером (в Америке в прокат он вышел ещё в августе), «Идеальный побег» выполняет свою антитуристическую функцию на все сто (правда, с менее отвратительными физиологическими подробностями, чем в «Хостеле» и «Туристас»). И, по своей художественной ценности, идёт немного дальше, чем это может позволить себе обычный летний курортный триллер. Это, главным образом, связано с двумя именами. Одно из них — Дэвид Туи, режиссёр. Человек, в портфолио которого имеются равно как грандиозные (по научному фантастическая «Чёрная дыра»), так и просто хорошие фильмы («Прибытие», «Глубина»).

Правда, пять лет назад Туи, прогоревший с эпическими «Хрониками Риддика» (размашистом сиквеле скромной, но изобретательной «Дыры»), подтвердил известный тезис, что если художнику дать слишком много денег он либо сопьётся, либо сделает какую-нибудь глупость. Но, слава богу, в «Побеге» Туи снова нашёл себя и вернулся к тому, что у него получается лучше всего: то есть, как в уже не раз упомянутой «Дыре», снимать кино про минимальное количество людей в экстремальной ситуации.

Второе имя ещё звонче и, что не менее приятно, имеющее славянские корни. Недавно, по опросу сайта peoplechoise.ru, Милла Йовович была названа самой успешной русской на Западе (при том, правда, что она украинка, но это, как говорится, детали). «Побег» для Миллы — это возвращение на большой экран после трёхлетнего перерыва, связанного с декретным отпуском и рождением дочери от режиссёр Пола Андерсона («Смертельная битва», «Обитель зла»). Возвращение не то, чтобы триумфальное (у Йовович в фильмографии есть картины и помощнее), но, по-своему, радостное — хороших и красивых актёров мало, а Милла, несомненно, одна из них. Плюс, после «Возвращения в Голубую лагуну», летом да на природе Йовович выглядит сногсшибательнее всего.

Что ещё сказать про «Побег»? Если на горизонте не нарисуется других конкурентов, его, наверное, можно будет назвать лучшим фильмом категории «Б» этого года, так как в своём сегменте он практически идеален: тут и зашкаливающий саспенс, и сюжетный финт ушами (хоть и немного притянутый за уши), и верный гуманистический посыл (никаким убийцам не стоит становится на пути у мужчины, решившего сделать предложение своей девушке), и, конечно, Тимоти Олифант, который сначала казалось был похож на Джека Николсона, а тут неожиданно и, по-моему, замечательно превратился в Майкла Бьена («Терминатор»).

Голливудский сценарист (Стив Зан) с новоиспеченной красавицей-женой (Милла Йовович) приезжают на Гавайи провести медовый месяц. Пока они с рюкзаками и палаткой продвигаются по островам, пресса сообщает о жестоком убийстве на Оаху пары молодоженов. Сценаристу с женой по пути встречаются сначала мрачный хиппарь с девушкой, затем — якобы бывший спецназовец с подружкой, имеющей навыки освежевывания туш. Автор эпической саги «Хроники Риддика» Дэвид Туи снял малобюджетный триллер-угадайку про кровавых маньяков среди нас.

До своей изящной попытки вывести в космические герои Вина Дизеля Дэвид Туи выступил соавтором сценария двух потрясающих картин — «Водный мир» и «Солдат Джейн». Его новый фильм «Идеальный побег», снятый, видимо, чтобы укрепить студийных боссов в решении о необходимости запуска продолжения «Риддиков», ловко скроенным сценарием заставляет почувствовать хватку матерого автора кинохитов 1990-х.

«Идеальный побег» сконструирован грубовато и просто — но это простота эффективных решений и снайперских тычков в самое чувствительное место. Фильм не пытается казаться умным — зато он не делает глупостей: придраться в неторопливо разворачивающейся истории практически не к чему. Туи проворачивает со зрителем дешевый и сердитый, но дико увлекательный трюк «Угадай, кто маньяк-убийца?». И когда вы, изложив друзьям аргументы, уверено тычете пальцем в героя на экране со словами «Это он», фильм заставляет заподозрить маньяка в другом герое.

Сюжетная основа «Идеального побега» не оригинальна, но достаточно подзабыта, чтобы сойти за новую. Чтоб ненароком не раскрыть главный секрет этого кино, скажу, что идею Туи позаимствовал у фильма с Итаном Хоуком, который, в свою очередь, снят на основе другого фильма с Итаном Хоуком.

Фильму, в котором почти все время на экране — всего шесть героев, жизненно необходимы сильные актерские работы. И «Идеальный побег» может ими похвастать. Все три экранные пары очень естественны и блестяще исполнили каждая свою роль. Ловко тасуя зрительские подозрения между ними, Дэвид Туи подводит рядового зрителя к финалу обескураженным и совершенно без всякой версии. А потом оглушает динамичной кровавой развязкой, заставляя подскочить в кресле.

По-настоящему играют, в основном, Милла Йовович, Стив Зан и Тимоти ‘Хитмен’ Олифант, представляя три совершенно разных характера со своими устремлениями. Олифант, воплотивший в фильме образ экстремальщика-«душа нараспашку» в постоянной «ситуационной готовности», выглядит одновременно самым подозрительным и самым обаятельным, добавляя ситуации красок и азарта.

Помимо ключевой сюжетной интриги, главное, чем берет «Идеальный побег» — это изобретательно снятый экшен, сопровождающий развязку. Такого динамизма и энергии действия в фильмах подобного жанра не было, пожалуй, все 2000-е. Уморительная драйвовая погоня по тропическим зарослям, стрельба и поножовщина «Идеального побега» — настоящий заряд свежести среди душного однообразного криминала в современных триллерах.

Для истинных киноманьяков «Идеальный побег» просчитывается с середины, и на повторный просмотр фильм вряд ли кого-нибудь заманит. Но цепко держащее в напряжении действие, ударный экшен и простор для угадывания убийцы заметно выделяют этот фильм в ряду недорогих триллеров категории «Б». В одном из эпизодов «Идеального побега» герои спорят, как называется зацепка для зрителя в сценарии: крючок или ложный след. Сценаристам тут сразу все станет ясно, а всех остальных ложный след до конца продержит на крючке.

В общих чертах, фильм получился таким, каким должен быть хороший триллер. У нас есть главные герои, по собственному безрассудству оказавшиеся в нелицеприятной ситуации, есть угроза — в данном случае — маньяки, и мы точно знаем, и герои знают, что маньяки прямо у них под боком, но они, и мы тоже, не знаем, кто это. В общем реальная, но незримая опасность, которая пугает больше, так как неизвестны ни её масштабы, ни её лицо. Вот такая непростая ситуация, из которой герои, под нашим чутким взором, пытаются выбраться. Они то ошибаются, то почти проваливаются — и всё лишь ради того, чтоб порадовать нас. Вот если основа сюжета — всё вышесказанное, реализовано удачно, то фильм уже скучный не получится, всё вышесказанное — это 80% успеха фильма. Остальное — косметика. Мила Йовович — это уже 20 %. В этом фильме она крута, и спору нет. Так вот, косметика тоже сделана хорошо. У нас имеется почти райское место, где разыгрывается почти дьявольское действие, есть просто превосходная игра актеров — про Йовович я уже говорил, Олифант и иже с ним тоже не подкачали и есть… хеппи энд? Или не хеппи энд? Вот этого я говорить не буду.

Начнем с русскоязычного названия и рекламы. Наши прокатчики для привлечения зрителя в кино перевели слово «getaway» как «побег», так как данное слово всегда заостряет внимание на названии остросюжетного фильме. С английского действительно можно перевести именно так, но на самом деле здесь правильнее использовать другое его значение — «место отдыха». Именно такой перевод отражает суть фильма, так как ни о каком «побеге» в картине и речи не идет, а вот понятие «отдых, отпуск» имеет первостепенное значение в истории.

Теперь об одном русскоязычном рекламном слогане, гордо красующимся на афишах кинотеатров — «Поклонникам сериала LOST». Данная фраза также служит исключительно для привлечения внимания поклонников знаменитого сериала, ибо за исключением экзотической природы, «A Perfect Getaway» не имеет абсолютно ничего общего с «LOST».

При всех этих фальшивых рекламных ухищрениях «Идеальный побег» не является бездарной пустышкой, имеющей шансы быть просмотренным только при лживой отсылке к телевизионному мегахиту «Остаться в живых» («Lost»), а представляет собой пусть и не выдающийся, но интересный и эффектный триллер, способный доставить удовольствие многим поклонникам жанра.

Посмотрев «Идеальный побег», можно вполне справедливо заявить, что «нечто подобное» уже было много раз, но качество фильма определяется не только оригинальностью сценария, но и множеством других атрибутов. Картина Дэвида Туи как раз из тех лент, которые смотрятся «на ура» и на одном дыхании за счет высокого профессионализма всех создателей ленты. Даже при скептическом отношении к сценарию этого фильма, трудно предъявить какие-либо претензии к режиссуре, операторской работе, игре актеров, саундтреку и прочим художественно-производственным составляющим. А сам сценарий, кстати, отнюдь не плох. Просто на волне огромного количество выходящих на экраны триллеров с «псевдо-неожиданным финалом», история «Идеального побега» не кажется чем-то особо оригинальным. Но важно то, что осмысливать, так ли необычна и правдоподобна рассказанная история, ты начинаешь только спустя некоторое время после финальных титров. А в процессе просмотра, пусть ты и видел сотни всевозможных триллеров с похожим сюжетом, ты все равно полностью погружаешься в историю, и вместе с главными героями пытаешься найти выход из сложной и смертельно опасной ситуации, в которой они оказались. Ты не думаешь о вторичности сюжета, и не пытаешься найти ляпы и сценарные дыры Ты просто проживаешь жизнь вместе с персонажами и замираешь в напряжении, когда им грозит опасность. А если фильм действительно заставляет тебя забыть на полтора часа о жизни реальной и поверить в жизнь «экранную» — он уже дорогого стоит!

«Идеальный побег» гармонично сочетает в себе саспенс, красивые пейзажи и натуралистичную жестокость. В тех эпизодах, где режиссер ставит задачу «встряхнуть зрителя», ты по-настоящему дергаешься, а в «мясных» сценах хочется отвернуться от экрана. Режиссер мастерски манипулирует зрителем, подчиняя его всем своим действиям. Для Дэвида Туи, после его дорогостоящих, но халтурно-невразумительных «Хроник Риддика» — это реабилитационный шаг вперед.

8 из 10

Отца «Риддиков» и «Прибытия» с Чарли Шином потянуло в другую степь, решил он взяться за триллер с элементами боевика. Пригласив довольно-таки неплохих актеров и сдобрив все это замечательными пейзажами. Оставалось лишь найти хорошего сценариста и объединить все эти вещи в что-то шедевральное. Не получилось.

Туи всегда пытался сам выполнять большой работы. Писать сценарии, режиссировать, но как у нас говорят, каждый должен выполнять свою работу. Не нужно гнаться за двумя зайцами сразу, найми ты себе хорошего сценариста, который не будет ломать голову, думая, как же нам построить ту или иную сцену, как вот тут сыграть нашей героине. Туи же решил, что сам со всем справится. Образы были расписаны неплохо, особенно когда ближе к развязке они раскрываются в полной мере. Вот реализация подкачала. Есть сцены, которые ну просто не вяжутся с сюжетной составляющей.

Ну да бог с ним. Актеры действительно хороши! Кто-то скажет, что самая известная здесь Мила Йовович, по мне так, самый узнаваемый и одаренный среди них это Стив Зан. Человек, который в своей карьеры сыграл громадное количество различных ролей, от безжалостного убийцы, до полицейского и раба, от боевиков до мелодрам, его разносторонность никогда не шла в ущерб качеству, он каждый образ мог отчеканить так, что ты ему верил, и даже в глубине души не предполагал истинную его сущность. НЕ последним номеров здесь также выступает Тимоти Олифант, который после «Хитмана» пропал в сериалах, но все же вернулся, чему я был несказанно рад, это очень харизматичная личность. Его и не узнать после роли 47-го. Ну и как мы можем забыть о Йовович, которая говорила, что устала играть суперлюдей, соскучилась по простым персонажам, которые не убивают по пицот монстров за фильм. Она сыграла неплохо, хотя нарекания к ней все-таки есть, по мне так, она не выложилась на съемочной площадке, чувствуется некая зажатость.

В целом, данная лента получилась обыденной, от количества выходящих триллеров начинает рябить в глазах. Многие режиссеры начинают снимать такие картины из-за их дешевизны, надеясь окупиться в прокате, благодаря приглашенным звездам первой величины, взять к примеру хотя бы «Дело N39» с Рене Зеллвегер. Качество таких фильмов не растет, но как развлекательный продукт, они еще очень даже ничего.