Рецензии

Alan Capcace
Просто все вы так часто делали из живого мертвое, что мертвое наконец решило стать живым.
Индийский фильм ужасов? Это тот фильм, в котором нет песен и плясок? Вот вы можете представить себе индийский фильм без песен и плясок? И они не могут. А если в фильме этого нет, то это форменный ужас! Ну что ж, давайте поглядим что же такого наснимали жители этой далекой страны. Итак, это – «Восстание зомби».

Сюжет крутится вокруг молодого фотографа Нейла Паркера, который променял свою любимую девушку, друзей и цивилизацию, на то чтобы быть на природе и фотографировать птичек, рыбок, зайчиков и иную живность. В последствии он за это поплатился, когда неведомой науке зверь в народе именуемый пауком кусает незадачливого фотографа. Нет, Нейл после этого не станет пускать паутину из рук и бегать в разноцветном трико он просто начнет превращаться в зомби. Ну что ж, се ля ви.

Ну что я могу сказать? Режиссер, а по совместительство и исполнитель главной роли Люк Кенни, попытался снять свою версию «Возвращения живых мертвецов 3» ну или «Земли против паука» если хотите. Но вот помимо голого энтузиазма у этого режиссера не было ни малейшего представления как снять интересный и запоминающийся ужастик. Не было у него ни вменяемого сценариста, ни вменяемого оператора и потому получилось то что получилось. А именно – мутота. Но давайте по-порядку.

И для начала сюжет. Молодой человек будучи укушенный пауком даже не помышляет не то что об поездке к доктору, но даже о том чтобы обработать укус. Действительно, а зачем? Само заживет! Становится только хуже, постоянный зуд, кружится голова, одолевают видения и приступы неконтролируемой злобы? Да ладно, герой такое каждое утро чувствует! Каннибализм? Ну не даром же говорят, что ты то что ты ешь. А раз ты ешь людей, значит ты человек, верно? Боги, кто писал сценарий? Руки бы оторвал и в причинное место бы засунул.

Что же касается героев картины, то ни Нейл, ни остальные актеры не способны продемонстрировать ни убедительной аутерской игры, ни должной мимики, ни вменяемых диалогов. Их даже в качестве живых людей нельзя воспринимать, так – мебель.

Что же до операторской работы то я скажу три слова – фильм про фотографа. А это значит что зрителю должны демонстрировать прекрасную картину, завораживающие пейзажи дикой природы, а так же зверушек больших и малых, верно? А вот и нет! Картинка периодически расплывается, камера ходит ходуном, и даже главный герой не способен сделать вменяемые снимки птичек и растений. Внушает уважение, не так ли?

Что же касается бюджета картины, то большая ее часть ушла на то чтобы оплатить режиссеру промывание желудка после того, как он поедал сырых кроликов, муравьев да тараканов. На красный кетчуп же у создателей денег уже не хватило и поэтому бутафорские руки и ноги выглядят мало того что неправдоподобно так еще и стерильно.

Подводя итог, хочется сказать, что перед нами предстает достойный представитель киномусора, ибо ничего хорошего в этом фильме нет. Вообще ничего. Так что коли вам дорого ваше время и нервы, то держитесь от этого фильма как можно дальше.

1 из 10
Показать всю рецензию
AnWapМы Вконтакте