Рецензии

У сценариста по имени Марти (Колин Фаррелл, альтер-эго МакДонаха), находящегося в творческом кризисе, есть друг по имени Билли (Сэм Рокуэлл), который занимается тем, что на пару со своим старшим приятелем Гансом (Кристофер Уокен) ворует собак, а затем за вознаграждение возвращает их владельцам. Бизнес идёт хорошо, пока однажды Билли не ворует собачку у местного мафиози (Вуди Харрельсон), который готов снести башку за своего пса. Когда вечно пьющей Марти узнает об этом, ему приходится протрезветь. И схватиться за голову.

Один из главных драматургов современности, Мартин МакДонах, продолжает развлекаться в таком широкодоступном для масс медиа как кино. Его второй полнометражный фильм — черная, как и всегда, комедия. Пожалуй, чересчур черная для посетителей мультиплексов и несколько вычурная для ценителей творчества МакДонаха. В «Психопатах» любимый автор неожиданно теряет чувство меры, увлекается тарантиновщиной и пытается уйти в мейнстрим настолько, насколько это вообще возможно при его-то складе характера. «Психопаты» выглядят как компромисс. Компромисс между фирменными наваждениями драматурга и его попыткой сделать кино более-менее доступное для всех. Меж тем, его барочный (и порочный) фильм в какой-то момент начинает терять связность и превращается в набор дьявольски остроумных эпизодов. Круто ли это? Разумеется. Но всё же «Психопаты» — это удовольствие чисто развлекательного толка. В финале дебютной картине МакДонаха «Залечь на дно в Брюгге» ты испытывал катарсис. В новом фильме режиссёр лишает такого удовольствие зрителя. И тут впору схватиться за голову.

Наконец-то!

Признаться, выхода данного фильма я ждала очень долго, наверно с момента съемок. Предвкушая качественную черную комедию с элементами триллера. Вообщем, это и получила.

Сложно описать ощущения после просмотра, в голове некий хаос, наверно для того, чтобы полностью понять необходимо просмотреть еще раз. Но мне однозначно понравилось, фильм не разочаровал.

Совершенно убойный сюжет, отличная игра актеров, потрясающая музыка и абсурдность всей истории придают этому фильму ту изюминку, которой нет в других фильмах. Он совсем другой, без штампов, без канонов жанра. Мне понравился фильм своей непохожестью, все-таки почерк режиссера дает о себе знать и невольно вспоминается «В Брюгге», атмосфера и посыл фильмов похожи.

Ситуации в которые попадают герои или придумывают их, на первый взгляд выглядят как полный бред, но это лишь на поверхности к, за всем можно рассмотреть более глубокий смысл. Все это напоминало полнейший стеб над подобного рода фильмами, даже вид одного из главных геров, а именно Кастело, в прекрасном исполнении Вуди Харрельсона. Он гангстер, но вид его комичен с кольцами, браслетами, не стреляющей пушкой.

И так понемногу я подхожу к описанию главных героев и актеров. Что тут сказать?. Только, браво! Причем, всем. Каждый играл так как нужно, прорабатывая и полностью отдаваясь своему герою. Но наверно, я соглашусь со многими, что Сэм Рокуэлл превзошел всех! Он просто убийственный психопат! Смотреть на него было не просто весело, но и интересно. Его друг, Кристофер Уокен, который с годами не теряет своего обаяния, сначала кажется, самым нормальным из них, но потом зрителя ждет сюрприз! И наконец, тот кто получил от всего этого безобразия наибольшую пользу, Марти, в исполнении Колина Фарелла. Сыграл, как всегда превосходно, показав горе сценариста — алкоголика.

Вообщем, советую смотреть тем, кто любит качественный черный юмор, стёб с долей криминала и драмы.

P.S. Этот фильм, стоит посмотреть, хотя бы ради истории с психопатом-квакером! Ах, да, чуть не забыла, собачка Ши-Цу была лучше всех, наверно она стоила всей этой кутерьмы.

«- А может — не психопаты… Может это семь лесбиянок?! Они — бывшие инвалиды, победили ДЦП и две из них — негритянки.»

Вот это кино меня поразило! Оно необычное, оригинальное. Я не в силах подобрать нужный эпитет к этой изюминки в массе мейнстрима. Выход за стериотипы и штампы современного кинематографа. Здесь есть и стиль, и вкус. Многие уже сравнивают Мартина МакДона с такими легендами, как Тарантино и Гай Ричи. А это успех, друзья!

Изящная чёрная комедия обращает наше внимание, что концентрация психопатов на квадратный метр пространства не так уж мала. Заковыристый сюжет собирает их вместе, а разветвлений у него предостаточно. А так как мы имеем дело с ненормальными людьми, то и события развиваются непредсказуемо. Картина вдоволь иронизирует над криминальным кино, да и не только над ним.

»- Перестрелка!»

Фильм силен своими психопатами. Отличные образы и интересные характеры. И актёрский состав как хорошо подобран. Я шла на фильм изначально ради Вуди Харрельсона, но ещё мне очень понравилось, как обыграл свой образ Кристофер Уокен, порой он одним взглядом наводил ужас и вызывал восхищение. А Сэм Рокуэлл так вообще оттянулся от души. Так же было выделено время для умиления при виде очаровательного ши-тцу и кучи кроликов.

Юмор — это отдельная статья. Тут и тонкие шуточки, и чёрный юмор, и сарказм, и абсурд в чистом виде. Я крайне редко смеюсь в голос, особенно в кино, но здесь меня развлекли основательно. Но чистой комедией фильм назвать нельзя, ибо тут и перестрелки, и драматические сцены, и психологические моменты. И к всеобщему удивлению, куча не сочетаемых жанровых элементов отлично гармонируют в общей канве. Радует количество отсылок к другим фильмам и литературе.

Кстати, стоит отметить, здесь герои не просто говорят смешные фразочки, но и делятся мудрыми и очень правильными мыслями со зрителями.

8,5 из 10

Фильм достоин неоднократного просмотра!

Ох, как нелегка писательская доля. Тем паче, если лучший друг — чертов псих и похититель собак. Собственно собака (декоративная ши-цу), являясь по сути главным героем, и связывает сюжетное болото данного фильма в единое целое. В остальном же разброд и шатание, бесконечные монологи, диалоги и прочие «логи» (которые впрочем иногда вполне себе тарантиновские, то есть «ниачём», но слушать интересно), скрашиваемые отличной актёрской игрой, откровенно чёрным юмором, а также огромным количеством цитат и отсылок, которые сочетают в себе как пародию, так и дань уважения. Изрядный налёт «шизухи» создаёт чёткое впечатление нереальности всего происходящего.

Кажется, будто сценарий фильма в голове Мартина МакДона, автора великолепного «Залечь на дно в Брюгге», рождался примерно также, как и у главного героя в исполнении Колина Фаррелла. Честное слово, режиссёр будто загуглил «основные принципы успеха фильма в Голливуде», внимательно прочитал, а потом сделал абсолютно наоборот, перевернув всё с ног на голову. Не совсем понятно, какие цели он при этом преследовал: то ли просто постебаться, сняв пародию, то ли сделать самый необычный фильм всех времён.

Так каким же должен быть успешный фильм? Должна быть трогательная романтическая линия? «Какая-какая линия? Вообще к чёрту женщин!» — говорит режиссёр. А как же насчет «побольше взрывов»? «Мы фильм снимаем, а не пиротехническое шоу делаем, так что пусть всего один раз машина взорвётся, чтобы зрители сказали, что наконец-то в этом фильме хоть что-то взорвалось» — парирует режиссёр. А как же насчёт финальной перестрелки и уход главных героев в закат (или рассвет) на фоне пылающего завода? «Чё? Не, мы сделаем по-другому: вставим в конце побольше разговоров. Так то» — продолжает удивлять режиссёр. Ну хоть главный злодей-то получит по заслугам и умрёт в агонии? «А это уже спойлер, друзья, потом же самим неинтересно смотреть будет».

Фильм нещадно смеётся над всеми шаблонами. Впрочем, порой заигрываясь и переступая некую черту. Создателям отказывает чувство меры, что удивительно, ведь британцы же. Чёрный юмор порой тоже заходит далековато. Чуть ли не каждый кадр ближе к концу напоминает фильмы Клинта Иствуда, а некоторые и вовсе один в один. Воспринимать этот фильм можно по-разному. Но одно радует совершенно точно: таких необычных и душевных фильмов сейчас выходит не так много, поэтому и поймут его далеко не все. Только важно, чтобы картина на всём своём протяжении вызывала именно что ассоциации с душевностью и креативным подходом. В данном же случае порой возникает ощущение, что создатели и актёры придумывали очередную сцену, просто веселясь, собравшись у костра изрядно подвыпившие после вечеринки у режиссёра дома, словно главные герои фильма.

6 из 10

Мало кому удается снимать по-настоящему стильное кино. Это умение прямо-таки свято. Не спорю, сейчас деньги и умение позволяют снять красивый фильм с приятной картинкой практически любому, кто за это возьмётся.

Но настоящего кино, согласованного со всеми традициями жанра и съемки, в целом, катастрофически мало.

Прежде всего, наверное, хочется сказать о режиссёре и сценаристе. Конечно, говоря про Мартина МаДона, не сказать про «Залечь на дно в Брюгге» просто не выйдет. Этот его фильм получился на удивление стильным.

Основная ключевая деталь фильмов этого режиссёра — характеры. Персонажи. Они ему удаются особенно хорошо.

Я думаю, что у него выходит больше не игровое кино, а кино диалогов. Мимики. Поэтому он, вероятно, с такой тщательностью подходит к подбору актёров. Особенно, исполняющих главные роли. И не удивительно, что он уже во втором фильме отдает предпочтение Колину Фаррелу. Ирландец-алкоголик, стремящийся к правильной жизни и праведности, которому ничего не удаётся, хотя бы из-за одного только происхождения.

Этот фильм — чистая, исключительная платформа для игры актёров. Можно было бы обойтись и без сюжета вовсе (хотя он безупречен, о нём позже). Количество именитых актеров, на совершенно своих местах. Серьёзно, здесь нет ни одного человека, что играл бы не свою роль. Уже первая сцена, в которой мы видим Майкла Питта, снимавшегося в «Мечтателях», человека с «вечным пю». Совершенно короткий эпизод, в котором сразу становится понятно, что дальше будет настоящий беспредел и драйв.

Семь психопатов — герои сценария, который пишет герой Фаррела. И большинство их них одновременно являются и героями фильма. Получается нечто вроде фильма в фильме. Сюжетные линии вплетаются друг в друга, параллельно развиваются или создаются вовсе несуществующие. Сценарий врывается в фильм и наоборот.

Отдельно стоит сказать и про этих психопатов. Том Уэйтс в роли старого безумца, который вместе со своей чернокожей женой убивает убийц (да, эта тавтология здесь не случайно) уровня Зодиака, а после остаётся один и бесприютно гладит кролика, (откуда вообще взялись кролики?) и ищет свою жену очень трогателен.

Вуди Харрельсон, как всегда железный и непробиваемый, дает совершенно новую грань своего таланта, показывая убийцу, который способен на чувства, правда, по отношению к своей крохотной собачке.

Кристофер Уокен, правда, в свои лучшие годы был больше похож на психопата, но и сейчас не утратил свой шарм. Он принял очень достойно свою старость и как актёр, пожалуй, только совершенствуется. Его герой кардинально меняет представление о себе как минимум дважды за фильм.

Ну и юмор, конечно же. От безудержного смеха к улыбкам, которые знаменуют тонкие шутки для понимающих.

Я не могу себе представить человека, мимо которого сможет пройти весь этот шквал бурного, свежего, стильного, всего, что смогли вложить в этот фильм создатели. И не буду.

Как же тяжело обламываться.

Какие актёры, какие характеры! Всё превосходно. Я обожаю Уокена, Харельсона, Фаррелла, Рокуэлла. Все актёры блестящие. Про Тома Вэйтса — вообще отдельно. Человек — легенда. Но объясните мне, восторгающиеся, что вы нашли хорошего в этом фильме. Да — начало многообещающее. Пахнуло Гашеком в самом лучшем смысле. Но режиссёр и по совместительству сценарист в попытках заинтриговать и как то ещё больше удивить зрителя совершенно игнорирует законы жанрового кинематографа. Отлично стартанувшая гангстерская комедия превращается то в драматический триллер, то в переполненный загадками детектив, то опять вдруг становится комедией. Это, конечно, мягко говоря, необычно. Герой Кристофера Уокена под конец просто вводит в недоумение своими действиями. Наговоренный на диктофон рассказ про вьетнамца лично меня поверг в шок. Это что же получается? Живёте вы, значит, на земле своей — вторгаются завоеватели, насилуют и убивают ваших родных и близких, а вы должны праведной мести предпочесть суицид, катапультируясь в прошлое. Так что ли? Ни фига себе посыл. Или мне здесь надо было рассмеяться?

Создатели весь фильм как бы играют с вами. А, типа, ни за что не угадаете что будет дальше. Эта игра мне по вкусу, но автор сценария и режиссёр Мартин Макдонах явно переборщил. Он и «Брюгге» то закончил слабо, совершенно невероятной и надуманной концовкой, несмотря на отличный старт и кульминацию, и тут та же самая история, только ещё более надуманней, а из за этого менее реалистичней. И это конечно на пользу фильму не идёт.

Врать не стану, фильм посмотрел с интересом, но ожидал я гораздо большего и все шансы для этого были. К актёрской игре — никаких претензий. Они вытягивали даже те сцены где происходящее иначе как ахинеей не назовёшь. Это ж какой талант надо иметь для этого.

Гангстерские фильмы обычно достаточно предсказуемы: ребята с пушками стреляют, жертвы убегают, кровь льется рекой, а победителей схваток в конце ожидает славная обеспеченная жизнь с их подружками. Фильмы о творческом кризисе писателей тоже очень похожи и обычно переводят все события в выдуманную, рожденную из комплексов самого автора плоскость, в которой писатель преодолевает себя. Здесь же все по другому. Я достаточно давно не видела фильма столь удачно вплетающего в себя все драматический элементы. В нем много комедийного, во время сеанса всех просто разрывало от смеха, но в то же время к героям относишься серьезно, заражаешься их настроением.

Развитие образов персонажей в «Семи психопатах» поражает. Каждый герой не изменяясь внутренне открывает для зрителей свои завуалированные в самом начале черты, становится глубже. Актеры в этом фильме все на подбор! Кристофер Уокен, Вуди Харрельсон, Сэм Рокуэл, который стал лично для меня настоящим открытием и наверно сделал своего персонажа самым ярким и интересным из всех. Колин Фаррелл тоже был не плох, но по большей части являлся ниточкой, связывающей остальных героев.

В ленте блестяще переплетены реальность и вымысел, который в эту реальность вторгается и меняет. Они становятся единым целым, дополняют друг-друга и кажется, что сами персонажи уже не понимают где между ними грань. Очень радует непредсказуемость сюжета, все время происходит что-то безумное и не поддающееся логике. И даже большое количество кровавых сцен не отторгает, они, что очень необычно, воспринимаются достаточно легко и где-то даже вызывают своей специально подчеркнутой абсурдностью, смех.

«Семь психопатов» из тех фильмов, что хочется пересматривать, он доверху наполнен яркими диалогами, интересными сценами и качественной актерской игрой. Сценарий достаточно запутанный, но в то же время простой для восприятия. Режиссерская работа тоже выше всяких похвал, Мартин МаДона, как мне кажется, обошел даже самого Тарантино, потому что у последнего ленты, при всех их плюсах, гораздо менее глубокие, а персонажи не вызывают такого сопереживания. В общем картину эту я всем очень советую!

10 из 10

К счастью, кино вышло у нас ещё в переводе Гоблина, так что я отправился смотреть его в первый же день проката.

Если коротко, то фильм хороший, но с некоторыми откровенными провалами.

Во-первых, кино вообще не о том, о чём мы подумали, посмотрев трейлер. Согласно ему, казалось, что это очередная криминальная комедия. Вот есть пара воришек, которые похищают собак у богатеев в Голливуде, а потом возвращают их за вознаграждение. Но однажды они украли не ту собаку… Вот вполне нормальный зачин, позволяющий ждать что-то авантюрное с чёрным юмором. Как бы не так!

Похитители собак действительно присутствуют, но, оказывается, что это кино о сценаристе-алкоголике, который никак не может родить новую нетленку, а заодно оказывается втянутым и в эту историю с собаками. И выясняется, что это кино вообще-то о муках творчества, и поэтому воспринимается оно совершенно на ином уровне. И очень здорово, что придуманные героями куски переплетаются с тем, что по-настоящему с ними происходит. В какой-то момент начинаешь путаться в том, где фильм, который смотришь ты, сидя в кинотеатре, а где фильм, который придумывает компания во главе с Колином Фарреллом. Но на самом деле вот такое погружение и запутывание самое классное, что в этом фильме и есть.

Кровь, кишки, перестрелки и девушка в мокрой белой майке присутствуют.

Но есть минус. Это большое количество несмешных шуток. То есть таких, когда ты головой понимаешь, что вот это шутка, но она в данном контексте вообще не заходит. То, что было бы смешным в наркоманском фильме типа «Где моя тачка, чувак?», здесь, в более серьёзном жанре, смотрится несколько странно.

И это несмотря на то, что пейот они всё-таки жрут. Пейот это кактус, в котором содержится мескалин, это ещё у «Сплина» было: «Здесь весною не цветёт пейот…» Интересно в дублированном переводе тоже употребляется слово «пейот»? Мне кажется, многие ведь могут и не знать, что это.

7 из 10

Что может быть интереснее фильма о психопате? Пожалуй, кино, в котором их несколько. Точнее даже — практически все главные действующие лица. И, конечно же, что может быть прекраснее, если этот фильм даже не драма, а комедия? Да, есть где развернуться.

Сразу хочу сказать, не расценивайте всерьез описание к фильму, ибо оно может навести на мысль о том, что происходящее малоинтересно. То, что герои похищают собачку гангстера, и тот начинает охоту, здесь, в принципе, не несет особого смысла, это лишь капелька топпинга на шарике вкуснейшего мороженого.

Картина пропитана очень изящным, практически драгоценным юмором, который подается в обертке кадров, порой граничащих с наивысшей формой бреда, который, в то же время, удивляет своей нелогичной логичностью, что ли…

Во время сеанса слышала несколько реплик в зале, типа: «на что мы вообще пришли…» И мне стало даже как-то обидно. Неужели большинство наших зрителей юмор не «а-ля Адам Сэндлер» уже не воспринимает…

«- У французов — вино, у швейцарцев — сыр, а у ирландцев — алкоголизм.

- А у американцев что?

- У американцев?.. Толерантность»

Актерский состав, надо заметить, довольно разнообразен, да и концентрация широко известных личностей зашкаливает. Но кого действительно стоит отметить, так это Сэма Рокуэлла. Кто-кто, а он выложился здесь на сто десять процентов, очень приятно было увидеть и оценить этого актера не во второстепенной роли. Фаррелл, к слову сказать, хоть и заявлен как играющий главного героя, особо не напрягался, ну, может быть, пару раз состряпал хорошую гримасу.

В общем и целом, картина стоящая. Эдакий легкий психодел, с литрами бутафорской крови, потрясающими диалогами и кадрами, которые наполнены находящимся на тончайшей грани между полнейшим бредом и гениальностью смыслом. Мартину МакДоне — спасибо.

8 из 10

Ошибочно думать, что данный фильм — о запойном писателе, потерявшем вдохновение на дне бутылки. Все очевидно с первых минут. Фильм этот о «психопате». Первом и последнем из 7 существующих. Не будь его — не было бы и истории.

Начинается все довольно затейливо. Никакой подготовки для зрителя, никакой гуманности. И правильно! Столь абсурдный сюжет может родиться не у каждого в голове, но познакомиться с ним может каждый. Самые, казалось бы, безобразные сцены, имеют определенный подтекст. Так называемая красная нить, связывающая все воедино и наделяющая картину особым смыслом. Наверное, для большинства людей фильм показался обыкновенной черной комедией, но в душе все мы почувствовали: что -то делает его особенным. И это не беспорядочная стрельба и не нелепость сюжета. Нечто, что предстоит разглядеть под плотным слоем несуразицы.

По манере фильм напоминает «Криминальное чтиво». Но уже к середине картины осознаешь, что Тарантино, со всем своим сумасшествием, оказывается, до психопата не дотягивает, или дотягивает, но до весьма примитивного.

Картина шокирует своей прямолинейной абсурдностью. Здесь и проститутка, которая изучала вьетнамский в Йеле. И глава мафии, чье сердце содрогается при мысли о потере любимого Бонни. Здесь справедливость измеряется количеством убитых друзей (и неважно сколько из них были любимыми !). Но порой на экране появляются лирические сцены, дабы вернуть твои мысли на место, вроде как напомнить, что все это не игра, и жизнь человеческая — какая никакая, а ценность. На этом и держится кино. Весьма сложно в таком жанре донести до зрителей какие-то важные мысли, но Мартину это удалось. Подтверждение тому — Бубновый валет. Крайне неоднозначный персонаж. Некое воплощение справедливости, скрывающееся под личиной сумасшествия. Добродетель, показанная через жертвы. Кто он? Безумец, возомнивший себя Богом? Противовесом ему служит босс мафии — некий дьявол-искуситель, вступающий в битву ради битвы, прикрываясь человеческими чувствами. Но как не изворачивался сюжет, какие испытания ни сыпались на голову наших героев — каждый из них, по — своему, но сумел придти к главному. Сумел преодолеть этот соблазн ответить злом на зло. И пусть в этой борьбе не обошлось без жертв, главная битва закончилась победой. Победой каждого из них над самим собой!

___

Что касается игры актеров, Колин Фаррелл отлично вжился в свою роль. Я верила ему с начала и до конца. И пусть, на первый взгляд, роль несложная, на самом деле в этом и заключается искусство быть актером — играть, как будто самого себя. Кристофер Уокен — как всегда сильный персонаж, который не останется незамеченным и обязательно зацепит какой-нибудь душевной речью. Вуди Харрельсон — прекрасный гангстер, ни капли сожаления, что Микки Рурк не попал на его место. Но высшая похвала, конечно же, мистеру Бубновому Валету, первому и последнему психопату, Сэму Рокуэллу! В душе я уже наградила его и «Оскаром», и всеми возможными наградами. Заслужил!

P.s. «А ведь хочется, чтобы фильм был о любви, о мире. Но история-то о семи психопатах!» (с)
-Отнюдь.

10 из 10