Рецензии

Признаться с нетерпением ждал выхода новой работы режиссера Пола Гринграсса. Но, откровенно говоря, эти ожидания были окутаны некоторой опаской. Не хотелось, чтобы такая идея скатилась к откровенной американской пропаганде и превозношению простого американского капитана в ранг супер-героя, прикрываемого с тыла доблестным американским военным флотом, которой все моря «по колено». К счастью плохим ожиданиям не суждено было сбыться. Но обо всем по порядку.

«Капитан Филлипс» — это фильм, основанный на реальной попытке захвата контейнеровоза Maersk Alabama сомалийскими пиратами. Благодаря слаженным действиям команды в экстремальных условиях пираты решают покинуть судно, захватив в заложники капитана Ричарда Филлипса.

В отличие, скажем, от картин «Операция Арго» и «Цель номер один», которые также основаны на реальных событиях, создателям «Капитана Филипса» было сложнее, что-либо додумать или существенно приукрасить, так как события картины происходили совсем недавно и очень широко освещались. Так же, в действиях принимали участие обычные люди, в отличие от, все той же, «Цели номер один». И если изучить события, которые происходили вокруг судна Maersk Alabama, можно прийти к выводу, что сюжет максимально приближен к реальности (на сколько это возможно в художественном фильме), включая присутствие спецназа и эсминца USS Bainbridge.

Касательно же самой картины, то мой взгляд все в фильме сделано на высшем уровне. Благодаря отличной операторской работе, от картинки не хочется отвлекаться, все от съемок боевых судов до эмоций героев выглядит очень натурально. Очень здорово подобраны актеры на роль пиратов, которые в своих образах выглядят довольно естественно. Ну и, конечно же, Том Хэнкс. Который когда-то очень давно установил себе высокую планку и, такое ощущение, что ниже нее он никогда не падал. Бывают более сильные проекты и более слабые, но игра Хэнкса всегда остается на высоте. Хэнкс безукоризненно передал все эмоции, которые испытывает простой человек, оказавшись в столь сложном положении.

На мой взгляд, у создателей получилось вполне достойное кино.

«Капитан Филлипс» — экранизация реальных событий захвата сомалийскими пиратами грузового судна Maersk Alabama 8—10 апреля 2009 года. Судно пренадлежало датской компании, но ходило под американским флагом. Было захвачено 20 американских граждан, данное событие стало первым случаем захвата американского судового экипажа за 200 лет.

О самом фильме (сугубо личные впечаления):

1) Первоклассная игра Т. Хэнкса, которая заслуживает похвал. На протяжении всего фильма сопереживаешь герою, действительно проникаешься его страхами, отчаянием положения, в которое он попал.

2) Отличная игра «сомалийцев», в действительности не верится, что это актерская игра, складывается впечатление реальности происходящих событий.

3) Очень красивые съемки в порту, на судне, в открытом морском пространстве!

4) Качественная, атмосферная музыка от Г. Джекмана.

5) Не обошлось без демонстрации «силы» ВМС США (не могу сказать, что это раздражало, но явно чувствовалась «постановочность» ведения переговоров, безстрашность «морских котиков»… именно эти сцены были затянуты и безыдейны, такое себе «США на страже порядка и спасения».. . констатация превосходства чистой воды).

6) В конце чувствуется некая недосказанность и сумбурность.

О фактах в основе фильма:

1) Проблема пиратства на данный момент является насущной. Возможно, сами того не подозревая американцы еще раз обратили внимание общественности на факт существования морского терроризма и пиратства, растущую угрозу безопасности морского судоходства на важнейших транспортных магистралях мира. Пик числа нападений на торговые суда наблюдался в начале 21 века (около 450 нападений в год), в 2013 году известно о соверешении 234 нападений (наибольшее число у берегов Восточной Африки).

2) Почему «борьба» с пиратством слабая? Потому что с экономической точки зрения затраты на выкуп пиратам, проведение совместных военных операций по освобождению захваченных судов, их ремонт, оплата простоя, задержки в доставке и тд. Являются незначительными и не несут урона мировой экономике (в целом, в плен попадает одно судно из 600). Выгодно не бороться с проблемой глобально, а «разруливать» инциденты.

3) Сомалийское пиратство оправдывается тем фактом, что жители не имеют средств к сущестовованию. В условиях затяжной гражданской войны, отсутствия централизованной власти и доступности оружия, легко формируются пиратские группировки. Для местных это форма национальной обороны своих ресурсов («они берут компенсацию причиненного морским ресурсам ущерба») и единственно возможный заработок (по данным некоторых источников пиратство составляет треть дохода страны).

4) Факт: огнестрельное оружие допускается на торговом судне по решению судоходной компании (не желательно!). Несмотря на высокие расходы, некоторые нации начинают приставлять вооруженных военных на гражданские суда, проходящие вблизи «зон риска», но международные организации выступают против милитаризации торгового мореплавания.

5) По словам Б. Обамы, спасенный капитан Р. Филлипс продемонстрировал героизм, «достойный служить примером для всех американцев». Президент поблагодарил капитана за отвагу и бескорыстную заботу о судьбе своего экипажа. НО сами члены экипажа в действительности заявляли, что капитан вел себя безрассудно, не обращал внимания на предупреждения, не сменил опасный маршрут и в итоге отказывались от помощи в экранизации.

Оскаровский лауреат? Остроактуальное кино? Значительная веха в развитии киноискусства? Не соглашусь. У меня на сагу про «Капитана Филлипса» несколько иной взгляд. Типично американский информационный продукт — выбирается одна из наиболее рейтинговых новостей (обычно отвлекающих внимание от реальных социальных проблем), выбирается герой (нередко в реальности совершенно непричастный к обсуждаемому подвигу), придумываются злодеи… Все ингредиенты вроде готовы. Остается лишь снять крупнобюджетный художественный фильм с признанной звездой в главной роли, который станет одним из лидеров оскаровской гонки (не важно, выиграет или нет — главное участие). Так и создаются мемы.

Именно в этой парадигме оказывается фильм про капитана Филлипса. Широкой аудитории рассказывают о всех опасностях, которые несут в себе «сомалийские пираты». Самое важное тут — эмоции страха, которые вызывают вооруженные и неуравновешенные люди у простых американцев. То есть, перед нами нет супергероев — просто мужественные обычные труженики. Труженики моря.

Нам предлагается одномерная история, которая в сущности сводится к борьбе с терроризмом. Добавь режиссер какое-то противоречие, то интрига могла бы быть куда более ярче. Например, если бы Филлипс изменял жене, переживал о своих аддикциях или испытывал страх воды. Но, я увидел лишь интроверта, который с помощью своего глубокого внутреннего мира справляется с любой проблемой. Если вдуматься, то то же самое можно сказать и о большинстве героев Хэнкса. От Ларри Крауна до Форреста Гампа.

Том Хэнкс не сделал тут ничего экстраординарного, хотя большее внимание уделено именно ему. Камера регулярно выхватывает самые неожиданные крупные планы актера, позволяющие понять весь нехитрый спектр его эмоций: от страха до стремления урегулировать конфликт. Не думаю, что актер может записать эту роль в свой актив. Думаю, что этот актер давно уже снизил к себе требования, став в сущности составным элементом портрета простого американца, нежели талантливым исполнителем. Очередной фильм еще раз уверил меня в этом.

В конечном итоге, все сводится к тому что «пиратство в Сомали» — это плохо. Нужно ли было смотреть/снимать ради этого фильм? На мой взгляд — нет. Тем более, растягивать все более двух часов. Единственное логическое обоснование этой ленты, которую я вижу — навязчивый продакт плейсмент компании Maersk. К тому же, другой оскаровский фаворит этого года «Не угаснет надежда», также грешит фактической рекламой этой транснациональной компании с ежегодной чистой прибылью минимум в несколько миллиардов долларов. Наверное, в этом всем и был какой-то смысл.

Так и хочется уточнить: «Кто Вы, капитан Филлипс? Реальный персонаж или раздутый собирательный образ, информационный голем включающий себя рекламу Maersk и увлекательный рассказ про обычного американца?». Как по мне, так фильм совершенно неидеален и неубедителен как по форме, так и по содержанию.

3 из 10

Сразу хочу отметить, что это лучший фильм Пола Гринграсса.

Честно говоря, мои ожидания о фильме были гораздо меньше. Очень притягивало то, что он снят на реальных событиях. И этот фильм реально стоит посмотреть. Очень энергичный боевик с Томом Хэнксом. Но, лично, для меня участие этого выдающегося актёра — минус к этому фильму. Он сыграл великолепно, но уж слишком он известен, что мешает восприятию фильма. Играющие пиратов не профессиональные актёры великолепно справились со своими ролями.

В общем и целом фильме о человеке, назвать его героем я не могу, но он отлично справился со своими обязанностями, что заслуживает уважения и безусловно создания про него фильма. Очень понравилось как режиссёр подошёл к оценке персонажей, он не осуждает пиратов, он несколько раз в фильме говорит о том, что им больше нечего делать, они так выживают. Мне кажется, что так же к ним относился и сам капитан Филлипс.

Фильм отлично снят, масштабно, без использования новомодных специальных эффектов. В фильме есть драйв, сострадание, экшн, а этого уже много. И всё-таки фильм больше боевик, чем драма, но и это я бы назвал его плюсом. Очень зауважал американские власти за то, как отнеслись к жизни их рядового гражданина, если действительно так и было, как описано в фильме.

Но, несмотря на положительное впечатление о фильме я всё-таки не назвал бы его чем то таким превосходным, выдающимся, достойным номинации на Глобус или Оскар. Он лучший в своём роде, может быть, но не больше. Хэнкс, возможно, достоин премий, но конкуренция у него высокая.

Рекомендую всем посмотреть этот фильм, он всем понравится!

6 из 10

Только, в отличие от русского капитана из песенки, этот не «тонул» и не «погибал среди акул», хотя… пираты, пожалуй, хищники пострашнее акулы.

И ведь все это происходило на самом деле! В последнее время фильмов, основанных «на реальных событиях», было много, но чаще всего неизвестно, действительно ли описываемые события имели место. О случае же с Филлипсом слышали многие. Как там говорилось в фильме:«дело получило огласку»? О да, так все и было. Хочется верить, что и захватывающий, пусть и слегка затянутый финал тоже соответствует реальным событиям.

Хотя я, если честно, сомневаюсь в этом. Направить для освобождения одного(!) заложника беспилотник, «морских котиков» и целых два военных корабля… Это либо явное превознесение военно-морских сил США, либо (если все так и было) образцово-показательный пример заботы государства о своих гражданах.

Но вернемся к фильму. Очень хочется отметить операторскую работу. Слегка нетвердая рука будто бы передает качку в море, камера выхватывает только нужные моменты из всей гущи напряженных событий. А этот крупный план на большей части фильма! Все эмоции героев без труда читаются на лицах. И в этом заслуга талантливейших актеров, причем всех до одного! И если Том Хэнкс в очередной раз поразил своим мастерством, то от «пиратов» я такого ну никак не ожидала! Браво!

Этот фильм о мужестве и долге, о суровых реалиях жизни и, как бы пафосно это не прозвучало, о герое поневоле. А героев, как говорится, надо знать в лицо, поэтому срочно приступайте к просмотру или даже пересмотру, как я, этого фильма.

10 из 10

P.S. «Капитан Филлипс», возможно. не дотягивает до «лучшего фильма», но «Оскар» за лучшую мужскую роль получить должен! Я бы очень этого хотела!

P.P.S. Хаха, тут же вспомнился один эпизод из фильма. В общем, будьте осторожны в своих желаниях — помнится, хотел тут один попасть в Америку…)

Фильм Пола Гринграсса удался. Во многом благодаря хорошей игре Тома Хэнкса, который за свою карьеру вытаскивал и куда менее перспективные проекты, чем «Капитан Филлипс». Конечно, это не «Форрест Гамп» и не «Зеленая миля», за такую роль ему вряд ли дадут «Оскара», но актер, как и раньше, очень требователен к себе и не позволяет себе опуститься ниже определенного уровня. Вот и в этой картине он сыграл человека волевого, мужественного, стойкого, но, в общем-то, обычного и живого, не чуждого слабостям, у которого свои страхи, свои проблемы, у которого тоже могут быть минуты отчаяния и безысходности. И как всегда в фильмах с участием Хэнкса то, что он сыграл на границе эмоций, выложился по полной, без остатка, отдав и вложив в своего героя все, что мог, видно почти сразу. Тем более, если еще учитывать специфику картины, снятой фактически как документальная хроника. Хэнкс еще раз подтвердил не только свой талант, но и профессиональное отношение к работе, пусть даже такой, за которую не снищет громкой славы.

Не подвели и непрофессиональные сомалийские актеры, перед камерой они ведут абсолютно естественно, без малейшей зажатости. К чести авторов фильма, они сумели уйти от вполне возможной заангажированности и показать «ту сторону баррикад» объективно, дав противной стороне такое же право слова, постаравшись разобраться, что же толкает людей в этой стране на такие действия.

Немаловажно и то, что Гринграссу удалось избежать романтико-поэтической лакировки темы пиратства, которая тоже могла тут случиться, а показать всю малоприглядную подноготную этого «промысла», где тоже процветают обман, подлость, зависть. Где также есть ушлые вожди, загребающие жар чужими руками, и рядовые исполнители, рискующие жизнью, а получающие за это в лучшем случае крохи с барского стола. Именно такой правдой мне и импонирует работа Гринграсса. Плюс и сами пираты показаны не монстрами, а такими же людьми, со своими проблемами, бедами, горестями, мечтами и немногочисленными радостями.

Хорошо поработали над сценарием Билли Рэй и Стефан Тэлти. Сюжет выстроен так, что напряжение в фильме не спадает на протяжении всего действия, финал, предсказать трудно даже в последние минуты. Очень неплохо проработаны в картине диалоги, в нужный момент несколько разряжающие обстановку. «Капитан Филлипс» не только не дает расслабиться до самого последнего кадра, но и заставляет задуматься о многих важных вещах, которые происходят в нашей жизни. Признаюсь, перед просмотром никак этого от подобной ленты не ожидал. Так что еще раз спасибо за хорошее кино.

8 из 10

Уверен, что за такими фильмами, как «Капитан Филлипс», «Цель номер один» — будущее кинематографа. Они позволяют без налета кинолжи, обернутой в фантик режиссерских находок и авторского видения, донести до зрителя реальные факты, события, которые в будущем станут историей. «Капитан Филлипс» — это не просто кино об освобождении заложников из лап пиратов, это также и отображение современного общества, слишком увлекшегося в игру под названием гуманизм. Конечно, Ричард Филлипс, в блестящем исполнении Тома Хэнкса — настоящий герой своего времени, действующий не физической силой и отвагой, но терпением и смекалкой, умеющий принимать сложные решения быстро и верно, и отвечать за свои поступки, оберегать команду, оставаться честным человеком и образцовым семьянином. Но, давайте обратим внимание на других героев и обстоятельства, имеющие немаловажное значение.

Так, например, почему на борту судна нет оружия даже у капитана? Цитирую слова на этот вопрос Пола Грингарса из его интервью: «Раньше компании, занимающиеся грузоперевозками, не считали нужным нанимать специальных людей с оружием на случай нападения пиратов. Во-первых, это дополнительные расходы, во-вторых, это опасно — если возникнет перестрелка, есть шанс, что убьют гораздо больше народу, чем убили бы при одностороннем захвате заложников». Вот как — дополнительные расходы у транснациональных компаний по перевозке! Просто смех сквозь слезы! Боссы ворочают миллионами, а на охранников жалко денег. Второй комментарий вообще лишен логики (я не про самого Грингарсса, а про те факты, которые он раскрывает). Проклятый гуманизм — пусть лучше наших бьют, а мы отвечать не будем, ведь это не по- человечески — убивать людей, хоть они и противники. Давно забыта аксиома Ветхого завета — око за око зуб за зуб, теперь мы подставляем правую щеку, сразу после удара по левой. Или тут другой смысл — как бы в перестрелке свои не прикончили своих. Ах ты, Господи! Какая логика железная. Давайте теперь и футболистам запретим в свою зону ворот заходить, даже если их противник атакует, а то вдруг самим себе случайно забьем!

Далее обратим внимание на поведение команды корабля. Здоровые мужики исходят соплями, очкуют и жалуются, что на опасности в рейсе они не подписывались, вместо того, чтобы взять арматуры, любые подручные вещи потяжелее и, подкараулив пиратов (ведь как сказано в фильме — они знают корабль, а пираты нет), проломили бы каждому по черепушке. Это современные мужчины? Моряки? Увы, да. Мы живем в мире комфорта, наша повседневная жизнь подвергается минимальному риску, ведь всюду культивируется главная ценность современного общества — человек и его интересы. Это очень хорошо! Но вот и обратная сторона медали — люди становятся слабыми перед лицом угрозы. Времена храбрых капитанов бригантин, готовых дать отпор любому пиратскому галеасу давно прошли. Единственное, на что хватило фантазии у Филлипса — навести босоногого негра на разбитую бутылку. Вместо того, что бы покончить с обезоруженным главарем пиратов, его просто берут в плен. И думается мне, что дело тут не в стратегии дальнейших действий, а просто потому, что никто из моряков так бы и не осмелился отнять эту черную жизнь. Интересны так же методы, используемые военными в переговорах с пиратами. Они пытаются тянуть время, придумывая не слишком правдоподобные уловки, в которые пираты не верят, а тем временем жизнь капитана Филлипса уже много раз подвергалась опасности. Почему же нельзя угрожать пиратам уничтожением их семей, всей их деревни, а не гнать пургу про беседу со старейшинами? Опять же потому, что эти методы негуманны, отвратительны. Вот пока процветает в мире такой бессмысленный гуманизм и толерантность и будут вновь и вновь четыре — пять обезьян захватывать огромные корабли, смертники взрывать себя в многолюдных местах, расти уровень гомосексуализма и тд и тп. Если кто дочитает до этого места, наверняка зачислит меня в ряды фашистов, расистов, шовинистов и подобных «истов», но это не так. Просто я считаю, что со злом по= доброму нельзя. Меня охватило чувство гордости за страну, когда я прочитал, что в 2010г после освобождения из лап сомалийцев российского танкера наши спецназовцы в упор расстреляли 10 пиратов и сбросили их трупы в воду. Так и только так надо бороться с ними.

Возвращаясь к фильму, хочется сказать, что Пол Гринграсс снял очень динамичный триллер, 2,5 часа пролетают не заметно, и каждая минута фильма держит зрителя в напряжении, за что также огромное спасибо великолепному монтажу, уверен, он не пройдет мимо Оскара. Давно Том Хэнкс не радовал своих поклонников серьезными драматическими работами, а в этом году он еще и Уолта Диснея сыграл, но это уже другая история.

Он объездил много стран. Он — это капитан Филлипс, человек и кинофильм, российская премьера которого состоялась чуть меньше месяца назад. «Капитан Филлипс» — история, основанная на реальных событиях, произошедших у берегов Африки в апреле 2009 года. Тогда группой сомалийских пиратов был атакован контейнеровоз под флагом США. Грамотные действия и самообладание капитана вкупе с решимостью экипажа позволили избежать самого неблагоприятного исхода — захвата судна и пленения команды; однако капитан Ричард Филлипс оказывается в руках у обозлённых сомалийцев…

Фильм Пола Грингасса в полной мере оправдывает возложенные на него ожидания в части игры исполнителя главной роли — Тома Хэнкса. Не вдаваясь в крайности, Хэнкс создаёт образ человека предельно мужественного, но при этом сугубо гражданского. Вместе с тем, в образе пиратов блестяще выступили фактически никому не известные чернокожие актёры — их работа перед камерой предельно натуралистична, с мастерским реализмом передаёт непредсказуемую смену настроения персонажей. Надо сказать, что в этой картине боевики представляют собой не некого обезличенного противника, а уникальные характеры, интерес к которым подпитывается как обстановкой, так и их экзотической для абсолютного большинства зрителей этнокультурной принадлежностью. Кстати, в ленте присутствует небольшой намёк на политико-социальные истоки современного пиратства, хотя должного развития данная тема не получает.

Прибывшие на выручку к Филлипсу военнослужащие ВМС США и американского спецназа, напротив, в художественном аспекте вовсе не радуют. Во-первых, с их прибытием к рекламному слогану фильма «Выжить любой ценой» как будто добавляется ещё один — «Америка своих не бросает». Во-вторых, своим появлением они добавляют картине излишний налёт бравады. Бравые американские военные не только говорят уставным языком, но и смотрят уставным взглядом при строго уставном выражении лица. На фоне своих неприятелей они смотрятся словно опереточные вояки.

Но самый большой минус «Капитана Филлиспа» — это операторская работа. Причём минус настолько жирный, что сама возможность просмотра фильма оказывается под знаком вопроса. С самого начала и до финала оператор выбирает самые неудачные ракурсы, герои вечно оказываются не в фокусе, а камера перманентно дрожит и дёргается — амплитуда колебаний такова, словно ленту снимает однорукий алкоголик с быстро прогрессирующей болезнью Паркинсона. При этом рваный монтаж усиливает постоянное мельтешение.

Сюжет стартует в США, когда главный герой вместе с женой едет в аэропорт. Только здесь столь неряшливая манера съёмки оправдана, ибо создаёт атмосферу тревоги и дурного предчувствия. Но высидеть снятый полностью в такой манере фильм продолжительностью более двух часов физически очень тяжело. Лишь пару-тройку раз на экране появляются короткие общие планы — и в эти секунды ты чувствуешь себя словно преступник на допросе, которого вытащили из воды и дали сделать один глоток воздуха. В остальное время, находясь в кинотеатре, приходится то и дело переводить взгляд с экрана на посторонние предметы, хотя и это не гарантия от сильной головной боли. Наверное, снимая кино, связанное с морем, создатели хотели, чтобы зрителя слегка укачало. Но тогда они явно перестарались.

7 из 10

С чего бы начать?

Может быть с вопроса, который я задаю обычно в конце отзыва — смотреть ли фильм? Я долго решалась посмотреть картину, так как трейлер, который продемонстрировали создатели, меня, мягко говоря, не впечатлил. Но я просто не могла не посмотреть работу моего любимчика Тома Хэнкса.

Сам по себе фильм очень слабоват, и в режиссуре, и в операторской работе, и в сюжете. Фильм очень неровный. Есть сцены, прежде всего в начале, которые тебя захватывают и держат в напряжении, но в концовке фильм явно затянут. Вырезать из него минут так 30—40, был бы гораздо интереснее.

Мне не очень хочется здесь рассуждать о политике, о взгляде американцев на ситуацию с сомалийскими пиратами, потому что я наслаждалась, прежде всего, невероятной игрой неподражаемого актера — Тома Хэнкса. Его игра меня потрясает каждый раз, как видишь его на экране. И этот раз не исключение. Его последние эмоциональные сцены пронзают и показывают тебе такие простые человеческие эмоции, так по-настоящему. Конечно, надо честно признаться, что фильм абсолютно построен на одном актере. Это фильма Тома Хэнкса и никого больше. И оценку я ставлю только ему.

Обязательно посмотрите это кино. И неважно, что сам фильм вызывает много вопросов, — и к сценарию, и к персонажам, неважно, что некоторые вещи выглядят в картине нелепо, все это стоит последних 10 минут от Тома Хэнкса.

8 из 10

День, не доплыв до ближайшего африканского порта, на радаре было подмечено медленно приближающееся зеленое пятно, чем-то похожее на рыболовецкое судно, но никто не знал, с какой целью оно могло заплыть в эти воды, чего ему надобно, а именно тем, кто руководит этим судном, ради чего они сюда выплыли? Гребут еще как, на волне самой катятся, кто они такие? Слыхали, здесь много таких налетов было, да и при том никто не знал, на кого эти чужаки бросаться будут, не в лесу же живут да и что посреди океана они тут будут делать, явно не рыбачить и не вылавливать глубинные украшения, кто они такие? Пятно на радаре сверкает, движется быстрее, не отстает от своего впереди идущего соперника, хотя это не обычная гонка за красной чертой, это уже гонка на смерть и на выносливость, проверка самых крепких и самых сильных, можно было бы все приостановить в одну секунду, но сигнал уже не будет звучать, а, значит, соревнование продолжается, зачем, никто же на это не подписывался, никто не покинул берег, если бы не эта неприятность, а вырваться не успеют, да и сдавать ходу тоже никто не предлагает, увернитесь, уноситесь, но не сдавайте ходу, тогда вы не выстоите на этой гонке, тогда вы сами и пострадаете, тогда и понесете убытки и не вытерпите поражения…

Чтобы выдержать, нужно быть хорошо подготовленным, а с этим качеством сразу и берут на работу опытных моряков, которым известно, что их может ожидать в пути, но чтобы управиться со всем самим, никто не мешает вам хорошо изучить правила поведения при экстренных ситуациях и крепко натянуть спасательный жилет, но прежде всего нужно бороться за свое спасение всеми возможными способами, даже в том случае, если помощь извне будет совсем скоро. Данный случай из реальной хроники показал насколько важно быть ответственным за свою должность, за свое долговое предназначение и за свой экипаж, что можно предпринять в той или иной экстренной ситуации, если она, не дай Бог, случится, как обезопасить себя от надвигающейся вплотную угрозы и как избежать ее при повторном плавании, когда кто-то будет предупрежден, а кто-то только выйдет в открытое море, не имея достаточно трудового стажа за плечами — это настоящая история о мужественности и стойкости в непредвиденных случаях, притча о перевесе денежной чаши над моральной, фабула мести и боли.

Режиссер Пол Гринграсс верно берет за сюжет именно эту историю, которую отснял в художественном плане, и уже с некоим настроем на криминальный боевик запускает в обиход, но уже с какой-то другой расстановкой действующих персонажей, уже не с простым сценарным подходом, как к оружейному захвату лодки и демонстрацией своих требований по всем радиоволнам, уже с иным разумением основного врага, которого только что вытянули из постели, чтобы уже идти на дело, которого заставили набирать новую команду, потому что остальные забоялись или утверждают, что очередной выход ничего не даст. Это уже не драма, вызывающая горькие слезы, это уже не героизм первого порядка, он даже подходит с другого ракурса, и это не только зависит от съемки, это уже другое выдвижение, другой претендент на высокие награды.

Что я именно и ожидал от «оскароносного» Тома Хэнкса можно было заметить в самом начале фильма, но когда события усугубились в самый поворотный момент, то я заметил нечто большее, что в его поздних ролях только смеет развиваться, накопленное за драгоценное время тренировок и обучения, чтобы вновь примерить на себя новый камуфляж центрального ключевого лица, я не сомневаюсь, что эта будет одна из его лучших ролей, как и не сомневаюсь в том, что это и подтвердят слова его поклонников. Эпизод с Кэтрин Киннер якобы осветил ненадолго связанность главного героя с домом, который он по делу службу мог бы и потерять, но к счастью вернется снова. Необыкновенно потряс своей дебютной фигурой в большом кино сомалийский пират, которого сыграл Баркхад Абди, такой неуязвимый образ решительности и ответственности, что сказалось на его реальном сходстве со своим героем, предприимчивость нового капитана повлекла за собой обескураженность со стороны мирных жертв и зависть союзников, которые считали его слишком мягким и чересчур напыщенным, но он сам знал, что будет правильнее, брать сразу или оставить на верную гибель, которую никто не мог предсказать ранее.

Картина вышла действительно экспрессивно смелой и прочно высказанной, так что ничего не отстраняло от сюжета, ничего не отвлекало, ничего не вытесняло, отличный проект в карьере Тома Хэнкса и в режиссерской коллекции Пола Гринграсса.

Уже почти отстали, осталось еще чуть-чуть, только бы не сдавать ходу, пока все не закончится, если они могут так долго следовать за нами, почему мы не можем также убегать от них? Но здесь не так все просто, здесь любой неверный шаг может обернуться роковой ошибкой, той, которую не следовало допускать. Но что, если мы не были к этому готовы, что если мы ничего не знали, все могло бы произойти, да только не такое… Одно нужно помнить — берегитесь, берегитесь их, пока не подкрались, пока не потащили на дно и не содрали шкуры сомалийские хищники!

10 из 10