Рецензии

После не совсем плохой первой части, Роберт Родригес решается снимать сиквел. Мягко говоря у него это не получилось, это надо же умудриться с таким актерским составом снимать такой фильм.

Правительство США в замешательстве. Некий господин — Лютер Воз, задумал что-то не хорошее по отношении к штатам. По мнению правительство соединенных штатарв, справиться с ним может только Мачете. Дело в том, что он опытен, силен, а также имеет необходимые навыки боя, то что нужно, для того, чтоб разрушать план. За последние годы на него накопилось не мало криминальных дел и вот правительство ему ставит ультиматум. Не долго раздумывая Мачете соглашается и отправляется в Мексику остановить злого гения.

После просмотра этого фильма, хочется спросить Роберта Родригеса:как ты до такого опустился. Уже как много лет Родригес зарекомендовал себя как «аля» Квентин Тарантино. И често сказать до сегодняшнего дня у него это получалось. После культовой трилогии о безымянном музыканте и «Дети Шпионов, а также весьма интересных фильмов ужасов «От заката до рассвета» и «Планета страха» Роберт Родригес снимает такой трэш. Если говорить мягко, я очень разочарован в нем. При просмотре фильма, кажется, что сценарий писали во время съемок, настолько все странно и непонятно. Пол фильма занимают абсурдные, не ординарные сцены, никак не связанных с главной мыслю. Что касается игры актеров, то я в шоке. Начнем с Мела Гибсона. Как? Как? Человек с колоссальной репутацией, являющийся один из лучших актеров современности согласился сыграть в таком фильме. При всем уважении к Гибсону, но этим фильмом и в частности игрой своей он сильно огорчает. С Дэнни Трехо все понятно. Человеку, который все жизнь, ну по крайне мере большую ее часть, играет второстепенные, а порой и вовсе эпизодичные роли, трудно быть на первых ролях. Хотя в первой части он сыграл не плохо, по крайне мере, было какое то сочувствие и переживания за сыгранного им Мачете. А здесь он больше вызывает отвращение и раздрожение. Иними словами это полный провал. Также складывается мнение, что фильм был смонтирован интернет-боогером, настолько ужасно показаны боевые сцены, что аж даже смотреть на все это тошно. Очень много не со стыковок и ляпов.

«Мачете убивает`несомнено один из худших фильмов в жизни Роберта Родригеса. Попытка сделать увлекательный экшен, с уйму тучей убийств у него не получилось. Боевые сцены вызывают только смех. Абсолютно непонятная история о мужественном и бесстрашном борце за справедливость. Любители творчества Роберта Родригеса, думаю также выразятся негативно после просмотра. Но если вы хотите посмеется от глупости постановки фильма, то строго рекомендую, а так это полный провал, просто кошмар.

Какое-то неприятное название придумали авторы для продолжения хитового треш-боевика, к тому же, такое название могло бы с таким же успехом подойти и к первому фильму, но лучше было бы назвать вторую часть традиционно: «Мачете 2». Хотя это теперь не столь важно. Стоит признать, что первую часть я полностью понял лишь со второго просмотра, и поднял ей оценку на балл. Может, в первый раз смотрел не очень внимательно. На самом деле, первый фильм вовсе не лишён смысла, как мне показалось при первом просмотре — это была более чем захватывающая история о мексиканце, который встал на защиту своего народа против продажного мэра. История закончилась, но Роберт Родригес решил, что фильм достоин продолжения (хотя, если я не ошибаюсь, сиквел и триквел планировались ещё во время проката первой части), и спустя три года, на экраны вышла вторая часть. Она показала всё, что можно было от неё ожидать. Как полагается в киносиквелах, фильм снят намного зрелищнее первой части. На этот раз намного больше дорогих декораций и лютого экшна. Но, вместе с совершенствованием в техническом плане, вторая часть полностью потеряла смысл. Местами становилось неудобно от сознания того, что ты смотришь бессмысленную резню. Но ведь это же треш от Роберта Родригеса! Это всё меняет. Этот режиссёр умеет снять стоящее кино даже при полном отсутствии смысла и нелепости сюжета.

Сюжет весьма динамичен, но в то же время настолько безвкусен, что забылся практически сразу после просмотра. Запомнились только беспощадные кровавые битвы, особенно ближе к концу в декорациях космического корабля. Запомнилось, как героиню Джессики Альбы убили почти в самом начале фильма. И как героине Мишель Родригес прострелили второй глаз. Особенно понравилась фраза «Я не могу видеть, но задницу я тебе надеру». Сюжет хоть и нелепый до ужаса, однако радует разнообразием и невероятными сюрпризами. Смотреть однозначно было весьма интересно, это главное в развлекательном кино. Невыносимый бред портит этот фильм, но ведь на то он и треш, чтоб быть несколько нереальным и преувеличенным. Герой Денни Трехо больше запомнился в первом фильме, после второй части совершенно не отложились в памяти его действия. Если вторая часть получилась такая дикая, то что же нам покажут в третьем фильме «Мачете убивает снова… В космосе!», о выходе которого пока ровно ничего не известно? В начале второго фильма был показан трейлер к третьей части (это такая фишка у Родригеса), и, увидев Мачете на космическом корабле, многие зрители выключили фильм, сделав соответствующий вывод. Исходя из концовки второй части, получается, что вся третья часть будет снята в декорациях космического корабля. Какой же дикий треш ждёт зрителя в триквеле, пока можно только гадать.

7 из 10

Первый просмотр первой части не сразу прижился у меня в голове. Я считаю, что на меня повлиял перевод картины. После бесцензурной версии все как-то стало на свои места. Родригес продолжает гнуть свою упругую линию. Ко второй часть я отношусь положительно нежели к первой. Если честно мне понравился фильм.«Мачете убивает» является несколько иной картиной. Больше драмы, что ли. Хотя напряжение и экшен также присутствуют в невообразимом характере. Различные способы лишения жизней противников в этот раз порадовали. Мачете не стоит на месте, он становится все более изобретательным.

Порой возникало ощущение, что звезд, все же, чересчур много. И не каждый смог проявить себя по полной. Возможно, это связано с быстрым процессом съемок. Дэнни Трехо в интервью говорил, что Роберт не дает зазвездиться. Потому что «Бац!» — и снято.

На мой взгляд приукрашивает картину Мэл Гибсон, Чарли Шин, Демиан Бишир. Мне очень понравился Демиан Бишир сыграл лучше всех в данном фильме, ну после Мэла Гибсона конечно же.

В итоги мы имеем не плохой трэшовый боевик с хорошими актерами. Посмотрим какая будет третья часть.

7 из 10

Первая часть трешовой истории о супер-пуппер крутом убийце, который носит кличку «Мачете», мне очень понравилась. Я люблю трешовые картины, которые осмеивают жанры и наполнены огромном количеством чёрного юмора. Но, как говорится, во всем надо знать меру.

На самом деле, первые минут 20 создается ощущение, что ты не выключал первую часть и кино просто на просто продолжается. Именно так и будет: просто теперь крови больше, треша больше, черного юмора больше, убийства еще хладнокровней и бесполезней, и актеров в неожиданных ролях больше.

В этом фильме осмеиваются типичные американские боевики 90-х. Слова президента о верности своей стране и о долге действительно смотрятся с улыбкой. Чёрного юмора в картине хоть отбавляй и поэтому ценителям подобного будет, что называется, где разгуляться.

Что касается неимоверных взрывов, падений вертолетов и переворачивания катеров, то этого тут тоже хоть отбавляй. Но стоит заметить, что графика уж очень сильно выделяется. Хотя, возможно, это специальный ход режиссера.

Честно говоря, концовка всей этой истории, а точнее второй части, так как, судя по всему, нас ждет продолжение, показалась мне действительно перебором. Слишком уж сказочно и, как говорится, закручено. Последние минут двадцать жестокие убийства надоели, да и сам главный герой как-то пресытился.

Что касается актеров, то ход с Гагой (идентичен с Лохан в первой части) мне непонятен, ибо я так и не понял зачем. Гибсон, которого я очень уважаю, показался мне тоже каким-то непонятным персонажем. Психа у него сыграть не получилось, а роль то того требовала. А вот девочка из «Детей шпионов» здорово подросла и видеть её в такой роли (проститутки с автоматом в руке) очень необычно.

В итоге, хочется сказать, что Родригес конечно перемудрил. Ничем эта часть от первой не отличается. Только очень сильно добавлена начинка. Как в тако: набито все до отказа, а начинаешь кусать и все на рубашку вываливается.

На экраны вышел сиквел ленты неординарного мексиканского режиссера Роберта Родригеса, пытающийся укрепить позиции самой дешевой и горячей ниши латино-американских боевиков — «mexploitation». В этот раз ретивому Мачете, который даже без сомбреро выглядит как карикатурный персонаж республиканских комиксов про эмигрантов, предстоит прыгнуть выше головы и вместо родной страны спасти весь мир от вселенского забвения.

Самое печальное, что может случиться во время съемок подобного проекта — это абсолютный срыв тормозов режиссерской фантазии и катастрофическая потеря какого-либо чувства вкуса. Конечно, применительно к ленте, в которой главный герой выживает после нескольких выстрелов в голову, спускается по лестничным пролетам на кишках злодеев и никогда не СМСит, эти определения звучат смехотворно, но случился именно такой парадокс — в коробку соли добавили слишком много прозрачных кристаллов.

«Мачете убивает» болеет самым распространенной болезнью современных голливудских блокбастеров — синдромом сиквелизации. Попытавшись намешать в ленту еще больше безумия и абсолютно стереть явный социальный подтекст оригинала, Родригес вываливает на зрителей с экрана целую эскадрилью надуманных персонажей, которых кроме как уродцами-шизофрениками и не назовешь.

Безумный капиталист-изобретатель, срисованный подчистую с какой-то карикатурной агитки на Говарда Хьюза, проститутки-мужененавистницы, герой Мэла Гибсона, стреляющий из пулемета заряженного фикалиями — все смешалось в какой-то полнейший идиотизм. Все наши соотечественники, обижавшиеся на клюквенный образы русских в американском кино, теперь имеют в рукаве по крайней мере один фильм-реванш, ведь выставить жителей Запада такими архетипичными дураками у Роберта Родригеса получилось мастерски. А от того, что ленту продюсировал друг по мешку со «сталинградскими» долларами Бондарчука Александр Роднянский, сердца наших патриотов будут трепетать еще сильней. Одна Леди Гага чувствует себя в этом цирке в своей тарелке — что уж говорить, образ-то обязывает.

Сдобрив ленту целой дивизией разноплановых жанровых актеров, режиссер в какой-то момент даже начинает забывать о своем главном персонаже. Старичок Дэнни Трехо чувствует себя в кадре неуютно и, похоже, вообще не понимает, что он в свои почтенные 69 делает на этом корабле дураков. Превратившись во второй раз из вечного актера второго плана в первую скрипку, он, видимо, уже не так рад всей этой нахлынувшей славе. Тот же Гибсон, который несколько лет назад был буквально вышвырнут из большого кино за свои антисимитские шуточки-прибауточки, и резко ставший актером категории «В», смотрится намного уверенней, чем мексиканский герой с очевидной усталостью в глазах.

Конечно, если вы обожаете жанр и приходите в восторг от творящегося на экране кровавого треша, то новый «Мачете» вам несомненно понравится. Он остался таким же сумасбродным и странным фруктом в себе, который прыскает адреналином и кровавым безумием, будто раздавленный в руке спелый гранат. Но удивить зрителей, которым летящих с экрана ошметков явно недостаточно, он вряд ли сможет.

В первом фильме Мачете не СМСил, вот втором не твитит, в третьем, похоже, он вообще перестанет делать на экране хоть что-то осмысленное. Ждем «Мачете в космосе», где главный герой будет словно Люк Скайуокер, резать злодеев световым тесаком. Счастливо оставаться, дорогой мачачо, нам будет тебя не хватать.

3 из 10

Развернувшись когда-то из трейлера в полноценное кино, продолжение фильма «Мачете» свернулось в классную заставку вступительных титров. Даже не верилось, что в фильме я больше не увижу ничего достойного. Если в первом фильме был завален только финал, то здесь, к сожалению, был полный завал.

Абсурд действий и диалогов был на всем протяжении фильма, и это сильно утомляло. Час экранного времени вымотал меня основательно, а это была всего лишь половина картины. Вроде бы все есть: драки, перестрелки, погони, но убийства в большинстве случаев стали бездумными, ненужными и глупыми. По идеи так и должно было быть, но в первую очередь это касается обычных людей, которых убивали просто так, за то, что они есть. Это выходит даже за рамки треша.

Трехо как обычно молодец. Смотреть, при всем этом бреде, что творился на экране, на его невозмутимое лицо, было одно удовольствие. Поверьте мне: в следующей части он также справиться и ему не будет равных. Все остальные персонажи, как я уже отмечал в первом фильме, заслужили свои второстепенные роли. Кстати появились и раздражители. Из них особо отмечу надоевшую до боли Мишель Родригес, находящуюся в своем обычном амплуа.

Спрашивается: что же может быть хуже? И вот ответ: все это же, только теперь в космосе!

1 из 10

Вряд ли кому-то приходит в голову всерьез воспринимать фильмы Роберта Родригеса, особенно такие франшизы как «Дети шпионов» и эта, однако зачем неплохому постановщику тратить свое время на такого рода проекты — вопрос риторический. Возможно, режиссер просто нашел свою нишу, и даже на такой товар находится свой покупатель.

Но еще более удивительно — с каждым фильмом притыкаются известные актеры и публичные личности, даже Леди Гага отметилась своим присутствием, за что вполне заслужено была награждена номинацией «Золотой малины». На сей раз Мачете, который уж совсем не шутит, осуществляет просьбу самого президента и отправляется в Мексику, дабы обезвредить озверевшего революционера и психопата в одном лице.

Ясное дело, все оказывается не так просто, как бы этого хотел сам главный герой, картель, продажные полицейские и наемники идут вслед за ним. Но ведь Мачете нельзя убить, и мало того, когда уже он кого-то убивает, то делает с каким-то вкусом и праздником в душе. Перестрелки, свист мачете, драки, собственно — ничего нового, как для франшизы, так и для режиссера.

Новым исключительно может считаться весь поток безумных фантазий авторов фильма, с которыми сей фильм превращается в какой-то художественный комикс определенного настроения. А вот если настроения у вас смотреть весь этот сыр-бур нет, и если с вами рядом не сидит сам Мачете, то вряд ли что-то оправдает труды Роберта Родригеса за его легкомысленность и несерьезность в подходе к такому искусству как кино.

4 из 10

Как-то оценивать подобный фильм можно только с оглядкой на жанр, в котором Роберт Родригес, бесспорно, преуспел. Если вы хотите узнать, что же такое пресловутый трэш, то его фильмы дадут вам весьма качественное представление.

Первый «Мачете» вырос из поистине легендарного для любителей Тарантино и Родригеса «Грайндхауса». В этом проекте история о мексиканском неубиваемом эмигранте была подана в форме одного из нескольких фейковых трейлеров. Вот так трейлер породил фильм, хотя обычно все бывает наоборот. «Мачете» получился образцовым трэш-боевиком, и если вы сомневаетесь в том, что в одну реку можно войти дважды или в том, что можно снять талантливое продолжение для подобного фильма, «Мачете убивает» развеет ваши сомнения.

С первых секунд Родригес делает подарок тем зрителям, которые любят «Грайндхаус»: фильм начинается с той самой грайндхаусовской заставки и трейлера третьей части «Мачете». Да, да, планируется и третья. Тем же зрителям, для которых вся эта тема незнакома, первые секунды дадут представление о том, что им предстоит увидеть после стильных титров.

А что собственно предстоит? Об этом все сказано в названии фильма. Мачете убивает — ярко, безжалостно, красиво, разнообразно и много. Плевать на здравый смысл, плевать на законы физики — это трэш, и он не приемлет рамок. Глупости и нелепости здесь в избытке, гротескность происходящего зашкаливает. Сочная картинка перекочевала из первого фильма и продолжает радовать глаз. Созвездие актеров блистает в своих ярких ролях, и не полюбить этих персонажей сложно: даже Хамелеон, необходимость наличия которого в фильме спорна, настолько забавен и харизматичен, что не задумываешься, зачем он вообще прописан в сценарии. Помимо стандартных трешэвых приемов гротеска, гиперболизации, нарочитой кустарности спецэффектов, Родригес использует отсылки к различным фильмам, например, к собственному «Городу Грехов», а кроме того откровенно стебется над известными картинами, такими, как даже легендарные «Звездные войны». Режиссер развлекается, как ребенок, оставленный в магазине игрушек, его актеры отжигают, не будучи зажатыми рамками серьезных ролей, и зрителю предлагается просто расслабиться и получать удовольствие, которое явно получали и участники съемочного процесса.

Для того, чтобы фильм «Мачете убивает» вам понравился, определенно нужно поймать волну Родригеса, и тогда вам гарантируется отличное время за просмотром. В противном же случае вы рискуете утонуть в море гипертрофированной жестокости и нелепости.

8 из 10

Честно говоря, я никогда не любил трэш. Все, что я смотрел за последнее время («Пираньи 3Д(Д)', «Челюсти 3Д», «Операция Мертвый снег» (хоть он и старше) и т. д.), мне не пришлось по душе. Исключений очень мало. Одно из них — фильм 2010 года от Роберта Родригеса «Мачете».

Скажу сразу, мне очень нравится творчество Родригеса в целом. В его фильмах отчетливо прослеживается почерк еще одного моего кумира — Квентина Тарантино. Действительно, у Роберта Родригеса есть атмосфера, отличная игра актеров, динамика, а так же хорошо поставленные, хоть и до боли абсурдные, диалоги. Да и подача сюжета (такого же абсурдного, как диалоги) так же весьма интересна. В итоге, даже трэш от него воспринимается хорошо, а мрачный «Город Грехов» является и вовсе одним из моих любимых фильмов. Но речь не об этом. Речь о «Мачете», а, точнее, о его сиквеле.

Мне понравилась первая часть. Веселый, динамичный, снятый в классических канонах грайнхауса боевик. Плюс огромное количество до боли знакомых актеров: от Дэнни Трэхо, Чич Марина и Тома Савини до Роберта Де Ниро, Стивена Сигала и Дона Джонсона. Так что, продолжение ждал с нетерпением.

И вот он «Мачете Убивает». Что можно сказать вкратце: хоть фильм и хуже оригинала, но все равно хорош. Но обо всем по порядку.

Теперь нашего хладнокровного киллера вербует сам президент США. Мачете предстоит нейтрализовать мексиканского революционера, намеревающегося нанести ядерный удар по Вашингтону. Но оказывается все куда глубже. За этим стоит другой человек, одержимый мыслями о скором конце света…

По сценарию фильм можно разделить на 2 части. 1 часть сделана в классическом стиле: все та же старая добрая Мексика, те же бандиты, продажные копы, беженцы. Прямо аж глаз радуется. Вторая часть — это уже что новенькое. Ультрасовременные технологии, разговоры о космосе, всякие бластеры и прочий фантастический бред. То есть, отсылки к более старым фильмам жанра (типо «Мятеж в Космосе»). Честно говоря, эта часть мне как-то не шибко пришлась по вкусу. Конечно, судить о художественных ценностях обеих частей бесполезно: это же трэш — какие тут ценности… Тем не менее, Мексика мне больше по душе, нежели космическая тематика…

Теперь по актерам. Состав довольно сильно преобразился. На смену Дону Джонсону Роберту Де Ниро, Стивену Сигалу, Линдсей Лохан, Чич Марину пришли Уильям Сэдлер, Эмбер Херд, Леди Гага, Антонио Бандерас, София Вергара и конечно же Демиан Бишир, Мел Гибсон и Чарли Шин. Никто из них не разочаровал, а три последних и вовсе сразили наповал. Бишир отлично показал психанутого революционера Мендеса, колоритный злодей получился из Гибсона, а президент из Чарли Шина и вовсе великолепен. Не обошлось и без старой компании: Мишель Родригес, Том Савини, Джессика Альба. Ну и куда же без Дэнни Трэхо, который… слегка сдал позиции. Может, так повлиял дубляж, который не смог передать всего колорита Мачете Кортеса… Тем не менее, он как то затерялся на фоне тех же Гибсона и Шина.

С технической точки зрения претензий. Визуальная составляющая осталась на уровне, музыка тоже, плюс, ставшая саундтреком песня Lady Gaga — Aura пришлась по вкусу.

Итог: Родригес не изменяет своему стилю. Пусть и похуже первой части (в виду всякого бреда про космос, который мне не по душе), но это все равно тот же безбашенный трэш. Видно, что Родригес просто наслаждается своей работой, а не просто использует ее, как средство заработка. Так что, несмотря на финансовый провал фильма (он еле окупился в мировом прокате), надеемся на скорое появление Мачете. Уже… в космосе…

7 из 10

Уважаемые любители кино, начну я с того, что ходил на этот фильм в кинотеатр, ходил с девушкой. Как говорится, захочет Бог, будет и вода. Бог захотел, и перед самым фильмом мы с ней немного поругались. Никогда не думал, что так скажу, но скажу, как же вовремя мы поцапались. В общем, сидели вместе, а кино, так сказать, смотрели порознь. Если бы мы оба пребывали в хорошем настроении, думаю, девушка задёргала меня минут за пятнадцать после начала этого «ШЕДЕВРА», и мы с него в итоге ушли. А так… посмотрели… до конца… теперь неизвестно что было лучше. Единственным плюсом выдался спокойный просмотр, потому что человек я терпеливый.

Если быть серьёзным, то я не понял чего хотел Роберт Родригес. Попытка создать комедийную трэш-боевик пародию на обще принятые и известные фильмы? Я так не думаю. Может многочисленные отсылки должны были выступить в качестве особого, необычайно тонкого юмора? Вряд ли, потому что смешно не было. Может этот фильм оказался попыткой вывести жанр трэша на новый уровень? Опять же не получилось. Вопросов у меня очень много, но все ответы выходят точно такие же как вышеперечисленные, увы.

Можно было не мучиться и не писать всего этого, но меня еще больше поражают положительные отзывы на этот фильм! Друзья, да что с нами тогда такое??? Как этот фильм можно назвать шедевром, отличной постановкой, каких лестных слов он заслужил? В чем кайф? Может, мы пытаемся Родригеса вместе со всей его командой оправдать? Он подарил нам много фильмов, я согласен. Мне самому очень понравился первый «Мачете». Я не особый любитель трэша, но как хороша была сцена в больнице, когда Мачете порезал несколько товарищей различными хирургическими принадлежностями, из того фильма можно выделить много «хорошего», почему кавычки? Потому что под хорошим, я подразумеваю отличительные моменты данного жанра, за который мы его и полюбили, но хорошими они, в принципе, являться не могут. В первом фильме была какая-то идея, местами напряжение, приправленное хорошим юмором (здесь без кавычек) и реками мяса и крови, или реки мяса и крови, разбавленные идеей, местами напряжением и хорошим юмором, можно выразиться и так, кому как угодно. Даже если брать «Планету страха», в плане трэша она одна из самых зубодробительных, но у неё есть что-то своё, что-то Робертовское… В «Мачете убивает» я не увидел ничего, что могло меня удивить или поразить… такую съемку можно было осуществить лет сорок назад, тогда бы посмотревшие удивились, а что мы видим в 2013 году? Супер пистолет под название «говном наружу», который сначала испепеляет человека ровно до скелета… а потом неизвестно откуда вываливается дерьмо… с неба? Давайте не будем оправдывать Родригеса и говорить, что этот новый уровень трэша, хотя не поворачивается язык у меня присовокупить это, состряпанное на скорую руку, создание, нет у этого фильма жанра. единственным плюсом можно назвать подбор актеров, все они известные, заслуженные, некоторые оскароносные… и все они смотрелись совершенно ни к месту, да и сам Мачете тоже.

И всё таки я пишу все это, потому что Роберт один из моих любимых режиссеров, он подарил нам «Город грехов», наряду с фильмом «Помни», это мой любимый фильм, это безусловно! Но «Мачете убивает» показал, что движение у Родригеса идет по наклонной, а совсем скоро выйдет второй «Городо грехов», и я очень переживаю из-за этого. В общем, просто заставляю себя думать, что второй «Город грехов» получится таким, как многие его ждут и вернут Родригеса на правильный путь, оценивать, увы, я не буду, спасибо всем за внимание!