Рецензии

Первая часть была прорывом, разрывающим шаблоны о супергероях, и которая (при всей своей абсурдности) оказалась качественным продуктом. Помниться я её немножко раскритиковал, обвинив в том, что она способствует погружению молодого поколения в пучину порока. Но какое школьникам дело до возрастных ограничений? Это отчасти их жанр, они можно сказать, и не такое видывали.

Перед просмотром второй части, я не пересматривал первую, но уже через 10 минут созерцания «выловил» сюжетную линию. Вторая часть, как и положено сиквелам продолжает эстафету первой. Если вы посмотрели первую часть три года назад, и вам сполна «хватило» того, что вы увидели — не беритесь за продолжение, ибо она, несмотря на смену режиссёра, выдержана в духе предшественника.

Если вы с тех пор неоднократно пересматривали оригинальный фильм, растаскали его на цитаты, и с нетерпением ожидали продолжения, то поздравлять не буду, ведь судя по отзывам ожидания, не оправдались. Точно не знаю, чего именно вы желали увидеть в продолжении, и нужно ли оно было вообще (оно было неминуемо), но факт — герои повзрослели, враги не дремлют, значит — будут бить!

Данный фильм о мести, о том, что порой нужно знать, когда остановиться, что отец это святое, и о том, что порой всё же приходится делать выбор. А ещё он (тоже не оригинально) поднял тему внедрения жизненных приоритетов в школе, и это смотрелось немного лучше, чем всё предыдущее. Логично, что многим фильм не понравился, ведь им разом показали уже порядком набившие оскомину темы.

Короче говоря — от пародийной первой части, остались рожки да ножки. Комедии тут так же мало, если конечно не считать за комедию абсурд происходящего. А вот боевик занятный, аж глаза разбегались, но всё равно — говорят, что в сравнении с первой частью, не фонтан. К игре актёров лично я нареканий не имею, просто потому что я был занят «зрелищем» и драмой (которая сменяется на «пиф-паф»).

Мне второй Пипец чем-то напомнил старую трилогию про «Человека Паука». А напомнил всё из-за темы мести, которая тут задвинута на второе место после личных мотиваций. Но прикол в том — что это уже не пародия! Вот и думайте. А что до меня, то я по-прежнему настороженно отношусь к фильмам подобного рода. Да, я излишне критичен, но порой лучше перестраховаться, чем потом огребать шишки.

Однажды Дейву удалось уничтожить влиятельного мафиози Нью-Йорка, и теперь же он решает вернутся к жизни обычного подростка — ходить в школу, делать уроки и т. д., но героическое прошлое не даёт ему покоя, и ему удаётся вступить в группу таких супергероев, как и он — простых людей в масках, решающих навести порядок в городе. Всё бы ничего, но сын убитого Пипцом мафиози — Мазафакер — собирает армию отмороженных злодеев, чтобы отомстить герою и захватить власть в городе.

Если первая часть являла собой ироничную пародию на фильмы с супергероями, то вторая часть всячески пытается следовать тем же путём, но вся беда в том, что он именно пытается. Хотя, казалось бы, с самого начала кино вгоняет в нужный ритм — появляется тот самый дух первого фильма, безумный, пародийный, жестокий и интересный, но это лишь обманная личина. Увы, но примерно на середине просмотра кино становится просто неинтересно смотреть, и я попробую пояснить почему.

Как и любой сиквел о супергерое, Пипец 2 рассказывает нам грустную историю о том, что супергероем быть тяжело, и что есть ещё можно жить обычной жизнью, что герои и делают. Такое я уже видел в Человеке-Пауке 2, но то было серьёзное кино, а здесь всё по-другому, из-за чего фильм особой оригинальностью не обладает. Да и вообще, сюжетная линия в фильме движется со скоростью черепашьего бега (если они вообще умеют бегать), и чтобы как то компенсировать сценаристы заставляют Убивашку вернуться к жизни обычной девчонки. В итоге наша героиня входит в клуб модниц, ходит на свидание (правда, с печальным исходом), пытается поставить своих одноклассниц на месте, выигрывает 1 место по танцам и т. д. Смотреть на всё это отнюдь не интересно, хотя понятное дело, что авторы хотели этими моментами сказать.

Под конец авторы, наконец-то, вспоминают, что их фильм это ироничная пародия на супергеройские фильмы, и тогда начинается «веселье». Итог: множество убийств (притом, жестоких), а в финале схватка между супергероями города и суперзлодеями города, и финальная схватка это чуть ли не лучшее, что есть в фильме — динамично, интересно, но этот момент излишне пестрит кривой графикой. Пафос, к сожалению, создатели не утратили, и, как мне кажется, это лишнее.

Что мне понравилось, это герои, ибо над ними сценаристы действительно постарались. К сожалению, на помошниках героев (вроде, Доктора Гравитона) уделяется действительно мало времени, потому что они получились куда лучше основных героев, которые не поменялись со времён первой части. Да и злодеи, несмотря на карикатурность, получились запоминающимися. Конечно же, речь идёт о Мазе-Раше (злодейка из России — как оригинально!), которая и кости людям ломает и полицейские машины рвёт на куски. Смотреть на неё без улыбки нельзя, но видимо авторы этого и добивались, и это у них получилось.

Итог неутешительный. Пытаясь вылезти на успехе первого фильма, вторая обладает диким дисбалансом жанра: местами довольно смешно, интересно, но чаще всего при просмотре мы наталкивается на излишнюю драму, пафос и унылость происходящего. Для меня кино стоит только разового просмотра, ибо больше возвращаться к этому фильму не захочется, а вот подождать нормального продолжения можно вполне. Но где вероятность того, что он будет лучше второй?

6 из 10

«В реальном мире супер-герои не могут существовать, реальный мир нуждается в реальных героях. Костюм не сделает из тебя героя. Мир нуждается в таких людях, которые действительно могут устроить «пипец» плохим парням»

Данная цитата полностью отражает основную мораль фильма, которая является прямым продолжением, считаю, нашумевшего Пипца. Имея оригинальную идею, первый фильм радовал и смешил. Конечно, как это обычно и бывает, вторая часть во многом уступает предшественнику, но знаете, что-то свое все таки присутствует.

Да и все таки это кино, которое нету смысла досконально разбирать. Кино для развлечения. Культура комиксов — одна из самых влиятельных культур в мире. И «Пипец» — наглядное изображение, высмеивание, в общем назовите как хотите, что было бы, если бы в нашем, реальном мире, действительно решили бы появиться супергерои.

Самое главное — помнить, что мы в душе все являемся героями, просто возможности у нас у всех разные. Однако, самая главная наша «суперспособность» — изменить мир к лучшему. И сделать это люди могут лишь действуя как команда.

7 из 10

Наконец дошли руки посмотреть «Пипец 2». Первую часть я смотрел в кинотеатре, когда фильм только вышел, и тогда я остался в полном восторге. Это был необычный, ломающий все законы жанра фильм, мгновенно ставший культовым в определенных кругах и установивший моду на подобные стебные фильмы, так как после этого вышли еще несколько подобных картин, впрочем, не ставших хитами. Было понятно, что сиквел у фильма будет, концовка открыто на это намекала. И вот он, «Пипец 2». Получилось? Однозначно, да. Хотя и не без огрехов.

На что хочется обратить внимание в первую очередь, так это на сохранение фирменной атмосферы фильма. Да, режиссер сменился, да, Джефф Уодлоу не Мэтью Вон, но ему удалось сделать так, что с первого кадра мы понимаем: это тот самый «Пипец». Перевод, кстати, идиотский, но об этом много уже говорили.

В целом фильм похож на первую часть: здесь много крови, здесь есть определенная доля стеба. НО.

Первый фильм в первую очередь был комедией. А эта часть сделала резкий поворот в сторону драмы. Нельзя сказать, хорошо это или плохо. Конечно, здесь по-прежнему есть неплохие шутки, но драматических моментов стало гораздо больше.

Идея с появлением команд супергероев по-моему весьма хороша, это тоже является пародией на многие команды из комиксов, да и вообще, здесь есть Джим Керри.

Что касается актерской игры, то она все так же хороша. Аарон Тейлор-Джонсон подкачался и теперь гораздо больше похож на настоящего супергероя. Кристофер Минц-Плассе сыграл абсолютного безумца, впрочем, его герой мне очень понравился. Этому актеру идут подобные роли. Совсем небольшая роль Джима Керри порадовала. Хлоя Морец. Мне очень нравится эта актриса как раз со времен первого «Пипца» и здесь она очень хороша. Плюс в данной части появилась посвященная отдельно ей сюжетная линия про ее жизнь вне костюма Убивашки. Многим это не понравилось, но мне кажется, хуже это фильм не сделало.

Фильм изобилует достаточно запоминающимися сценами. Вот финальная битва двух команд меня слегка разочаровала. Все происходит быстро и непонятно, концентрируясь лишь на двух основных драках. Характеры второстепенных «героев» также не раскрыть, хотя Мазерраша в исполнении Ольги Куркулиной хороша, что уж говорить.

Самый конец фильма дает надежду на триквел. Посмотрим, что из этого выйдет.

В итоге, суммируя хороших актеров, сохранение атмосферы оригинального фильма и еще несколько факторов, фильму вполне можно поставить

8 из 10

Мне понравилось, спасибо за внимание.

Безудержный восторг, уйма положительных эмоций и даже в какой-то мере — эйфория…, вот, пожалуй, наиболее точное описание того, что я испытал после просмотра «Пипца», четыре года тому назад и хоть я и не возлагал особых надежд на то что вторая часть произведёт на меня тот же эффект, я всё-таки надеялся получить хоть часть тех впечатлений, но даже этим скромным надеждам не суждено было сбыться…

Сценарий.

Продолжение истории оказалось на редкость банальным, скучным и неоригинальным, а обилие сортирного юмора не только не спасает, (что могло бы сработать в фильмах семьи Уайанс), но ещё более ухудшает положение и вызывает только лишь недоумение, изрядно сдобренное отвращением.

Актёры/Персонажи.

К сожалению, во второй части, пожалуй за исключением «Полковника», не появилось ни одного интересного персонажа/актёра, который бы хоть в какой-то мере сгладил бы негативное впечатление от картины, более того во второй части — деградировали уже полюбившиеся по первой части герои, а именно сам Пипец и Убивашка.

Итог.

Сценарий высосанный из пальца с непонятными и ничем не объяснимыми поворотами, посредственные и неинтересные персонажи, обилие сортирного юмора не могли не разочаровать меня, в столь долгожданном мною — продолжении полюбившейся истории и в связи с тем я ставлю высокие 2 балла, этому фильму, да и то только благодаря приятным воспоминаниям о первой части.

2 из 10.

Убийца супергероев — вот сущность этого фильма. Он расправляется с идеей супергеройства эффективнее, чем любое другое явление реальной или виртуальной жизни. И не потому, что у положительных супергероев в фильме постоянно возникают проблемы с полицией и преступниками, а в силу бездарности самого фильма. Если первый Пипец оставлял после просмотра у зрителя впечатление, что в реальной жизни супергерои существовать могут, то продолжение полностью похоронило эту идею. Похождения героев в этой части настолько фантастичны, настолько наполнены нелепостями, нестыковками как между частями сюжета в самом фильме, так и с первой частью, что вывод однозначен — все это сказка и выдумки, сказка жестокая, красочная, и даже увлекательная, но — сказка. И даже последний эпизод, где главный герой приходит к выводу, что помогать людям должны профессионалы, а не любители в клоунских костюмах, не меняет впечатления.

Однако давайте подробнее. Первый Пипец был, без сомнения, гениальным фильмом. Почти у каждого нормального и законопослушного гражданина часто возникает внутреннее желание взять справедливость и возмездие в свои руки и пойти карать негодяев, с которыми не могут справиться закон и власти. Можно сказать, что фильм, в основном, эксплуатирует эту идею. Что совсем не лишает его глубины и философского смысла. В процессе просмотра всплывают такие основополагающие вопросы как: В чем смысл жизни? Какова твоя роль в обществе и мире? Готов ли ты реально что-то сделать, чтобы изменить жизнь к лучшему? Готов ли ты рискнуть своей жизнью ради других? Тварь я дрожащая или право имею? И т. д. и т. п. Можно сказать, что успех первой части и заключался в гармоничном сплаве комиксовости, откровенного насилия, крепкой связи с реальными проблемами, и легкого налета фантастичности.

Похоже, что создатели второй части не поняли секретов успеха первой. (Что, в принципе, бывает в кинематографе сплошь и рядом. Типичный пример — Матрица) Вероятно, они решили, что секрет — в драках и насилии. И этого «добра» во второй части навалом. Так что шторм адреналина у зрителя гарантирован. К сожалению, этот адреналин выделяется не потому что переживаешь за главных героев, а рефлексивно, как биологическая реакция мозга на жестокие драки и убийства.

Перечислять же многочисленные ляпы можно до вечера. Это и нестыковки возраста главных героев (в первом фильме Минди было 11 лет, во втором, через год, уже 15). И сцена, где Минди и Маркус разлетаются от близкого взрыва гранаты, вместо того, чтобы превратится в кровавый фарш. А следующий эпизод боя на крыше машины, достоин фантастического боевика вроде Терминатора, и столь же реалистичен. А возврат к штампам времен холодной войны — железобетонный агент КГБ-садистка-людоедка? А сцена, где у школьных оппоненток Минди извергаются фонтаны из всех отверстий тела, достойная скорее низкопробной комедии, вроде Американского пирога? (Кстати, в реальной жизни Миди после такого выгнали бы из школы, а Маркуса затягали бы по судам.)

Словом, недостатков множество.

Есть в фильме, однако, и сильные моменты и идеи. Например, понимание Дейва, что в смерти отца виноват, по сути, он, заварив всю эту кашу с супергеройством. Или момент, когда Минди приходит к выводу, что да, у нее не было детства, но это не так уж и плохо, поскольку взамен она получила возможности помогать людям. Или эпизод, где дядя Криса преподает ему урок «настоящего зла». Подобные моменты, а также местами неплохой юмор, не позволяют поставить фильму совсем уж низкую оценку. Сожаления после просмотра нет, но и смотреть второй раз не захочется.

Собственно, эта цитата как нельзя лучше отражает все, что авторы хотели сказать фильмом, и резюмирует, так сказать, все, происходившее на экране последние полтора часа.

За которые Вы увидите добротно загримированного Джима Керри (одно из достоинств фильма — работа гримеров), няшную до мозга костей Хлою Морец (которую уже можно любить, не боясь Тесака), неплохие, хоть и немного предсказуемые, драки, сцены, напомнившие «Трудного ребенка» и Гриффинского «Рвотного коня» и, конечно же, тонны (просто тонны!) пошлого, сортирного юмора.

Фильм открывает шутка про «встает на миссис Паркер», и не думайте, что в дальнейшем нам скажут что-то остроумней или осмысленней этой фразы. Не беря в расчет, конечно, прописные истины о супергеройстве, просто геройстве, взрослении, дружбе и становлении подростка в обществе. Да, фильм затрагивает серьезные темы, но только подобно тому, как орел на бреющем полете… хотя, скорее, как акула, когда пытается плыть, не высовывая плавник, чтобы откусить кому-нибудь детородный орган. (Если воспринять акулу как аллегорию фильма, а плавник — его здравый смысл, то забудьте, эта акула без плавника.)

Пролог фильма как бы говорит нам: «Забудьте о реальности происходящего», ибо, конечно, вряд ли выстрел из магнума 45 калибра почти в упор оставил бы Пипца в живых, даже если бы он оделся в кольчугу. Но, на самом деле, вряд ли это недостаток, ибо кому нужна реальность в фильме о супергероях.

А вообще, отбросив чванство, пуританство, морализаторство и прочее, и взглянув на «Пипец-2» как на фильм рейтинга R, этакий «Муравьи в штанах» в супергеройском сеттинге, можно похвалить экшн и спецэффекты и, конечно, местами даже поржать с пацанчиками. Так же порадовало наличие крови, даже расчлененки, чего мне не хватало в «Человеке-пауке», «Людях Икс» и других подобных фильмах, и из-за чего я довольно холодно отношусь к фильмам о супергероях.

В общем и целом, хорошая, годная пародия на супергеройские фильмы, типа «Хранителей»; интересные, пусть и стереотипные, персонажи и мотивирующий голый торс Пипца. Можно было бы поставить фильм в одну линию с «Мачете», «Бомж с дробовиком» и т. п., но он ведь не позиционирует себя как треш, подобно им. Да и треш про подростков-супергероев? Хотя, тут жанровые особенности позволяют.

Правда огромный минус за шутки, диалоги, и в принципе сюжет, о котором лучше не говорить, ибо без спойлеров его изложение войдет, пожалуй, в одну строчку.

К сожалению, после просмотра «Пипца-2» остается горькое впечатление, что акула откусила его создателям чувство юмора.

Перед написанием большого текста, который вряд ли кто-то станет полностью читать хочу напомнить всем о существовании старинного жизненного правила, что добро всегда побеждает зло. В детстве нам говорили что хорошо, а что плохо, что нужно делать, а что не нужно. Думаю что Джефф Уодлоу хотел донести до нас именно это, но в более харизматичной и отвечающей веяниям современности форме, чтобы молодежь поняла как стоит жить в современном мире, но скорее перебрал с количеством насилия.

Фильм показался довольно смешным со своеобразным и несколько пошлым юмором. Например, когда Убивашка начала дотрагиваться так называемой «тошнилкой» до своих ненавистниц, да еще и в школьной столовой, думаю молодежи этот момент показался довольно забавным, но суть совсем не в этом. Здесь же Джефф хотел показать то, что всегда нужно уметь дать сдачи своему обидчику, в любой ситуации, а главное не падать носом и всегда полагаться на своих друзей, ведь это самое главное в нашей жизни, согласитесь? Убивашка не пошла отрезать этим девочкам головы, хотя могла. Она пришла к Пипцу и попросила совета. Или давайте немного затронем мораль, в данном фильме это любовь отца к сыну, что в своей роли и продемонстрировал нам Гэррет М. Браун.

Вернусь к заголовку рецензии(о котором я скажу честно немного подзабыл). Меня не покидает вопрос: почему всегда американцы ставят главным врагом русских? Пусть не главным, но в этом фильме была русская сильная, крепкая женщина со «стальными яйцами». Это касается только политики и не более, киноиндустрия должна быть вне политики, так же это коснулось и видеоигр. Что за русофобство? Подрастающему прививают образ злой и дикой России, которая во всем виновата и которую все ненавидят. Разве мы с вами такие злые, какими нас делают?

На этой минорной нотке я пожалуй закончу.

4 из 10

После событий оригинальной ленты прошло несколько лет. Герои пытаются освоиться в обычном мире, а где-то на окраине города в дорогом особняке мальчик-мажор строит планы мести, а еще находит латексный костюм для извращенцев.

В 2010 году Мэтью Вон нашел свою нишу в жанре супергеройского боевика. Не ударяясь в гипертрофированную серьезность и арт-хаус с одной стороны («Хранители», «Город Грехов») и не пытаясь сыграть на «Великой силе, порождающей великую ответственность» с другой («Человек-паук» и десятки произведений со схожим посылом), британец поставил одну из самых отвязных комедий в новешей истории кино. Причем гидрокостюмы и прочие атрибуты графический новелл служили здесь объектом насмешки, а вовсе не движущим стержнем всей истории.

По сути, в фильме героев не было вовсе: в конце концов, едва ли кто-то захочет положительно отзываться о персонаже, подвергающем риску свою дочь — пусть эта дочь и оторвет любому недоброжелателю яйца при первой же возможности. Плюс изрядная доля цинизма и боевые сцены, отдельные из которых своей трешовостью и кич-подачей переплюнут лучшие шедевры Troma. В результате «Пипец» удался. И, как это водится в современном кинематографе, вопрос о сиквеле не стоял.

Вот только одно «но»: пришедший на смену Мэтью американец Джеф Уодлоу, весьма странно подошел к созданию продолжения. В результате, «Пипец 2» напоминает все что угодно, но не прямой сиквел оригинальной ленты. Почему так произошло? Все очевидно: нельзя в одночасье переделать сатиру в мелодраму и попутно навернуть на все это дело изрядную долю «великой силы» и «великой ответственности».

Джеф элементарно запутался в жанровом определении своей работы. Что он хотел снять? Школьную комедию? Боевик? Сатиру? Супергеройский эпос или, быть может, криминальный триллер? При довольно компактном хронометраже такой подход привел к тому, что «Пипец 2» потерял собственное лицо. Это больше уже не криминальная комедия с элементами сатиры, где герои отрубают руки и ноги мафиози под веселенькую музычку из детских утренников. Новая история рассказывает про девочку, попавшую в среду гламурных старшеклассниц, и мальчика, проводящего дни напролет у телевизора и монитора компьютера, а потом вдруг познавшего «боль бытия».

Суть даже не в том, что героиня Хлои Грейс Морец едва ли похожа характером ни кинговскую Кэрри, а персонаж Аэрона Тейлора-Джонсона — на Питера Паркера. Просто «Пипец 2» к середине повествования распадается на четко определенные жанровые сегменты: 15 минут про это, 15 минут — по то. Важно, что в результате химии не происходит, и фильм так и остается этаким затянутым сборником клипов разной степени паршивости.

Последний гвоздь в гроб сиквела забивает орава абсолютно однотипных, клишированных персонажей. Кто эти люди? В оригинале зрителю представили трех героев, и этого оказалось более чем достаточно. Придурковатый Дейв выполнял роль генератора гэгов, Убивашка и Папаня олицетворяли хаос и бессмысленность. А что здесь? Нет, желание сыграть на идеи «Хранителей» понятно. Стеб в адрес Снайдера — тоже. И я не исключаю, что в первоисточнике все было именно так. Но, подозреваю, даже в США оригинальный комикс менее известен, чем истории про Бэтмена, поэтому расхождение с оригиналом едва ли кто-нибудь заметил бы.

Здесь же плохие актеры пытаются выжать из своих персонажей-картонок хоть что-то. А в результате и без того жанровый винегрет распадается на атомы.

Положение хоть как-то спасает Джим Керри, но достаточно ли этого? Один, пусть даже трижды талантливый актер, не способен вытянуть ленту, режиссер которой сам не представлял, что он снимает.

***

В итоге русскоязычное название фильма оправдывает себя на все 100%. Это действительно «Пипец», только, в отличие от оригинала, в плохом смысле этого слова. Между тем, финальный клифхэнгер с персонажем Кристофера Минц-Пассе намекает на продолжение. Может, не надо?

Самая первая и самая главная проблема второго «Пипца» — почти полное отсутствие того фирменного пародийного стиля, который был присущ первой части. Сиквел ощутимо прибавил в драматизме и жестокости происходящего, местами не то что смеяться — плакать впору. Так что «комедия» в графе жанра стоит скорее номинально. Если она даже и черная, то впору сказать — «чернушная». Еще немного, и из-за угла вылезет Такеши Китано со своими якудза и начнет резать пальцы налево и направо. Так что улыбка если и появится во время просмотра, то всего пару раз, ненадолго и не до ушей.

На этом можно было бы и закончить, объявив попытку продолжить историю Пипца и Убивашки неудавшейся. Но парадокс в том, что фильм таки хорош. И от него довольно сложно оторваться. При одном условии — если выкинуть из головы слово «комедия» и принять сиквел, который значительно «повзрослел». Здесь мы имеем дело с превращением пародийного сюжета в полноценную новую вселенную в духе, не побоюсь такого сравнения, «Хранителей» Зака Снайдера.

Итак, после смерти Папаши Убивашка по настоянию своего нового опекуна обещает завязать с супергеройской карьерой и зажить нормальной девчоночьей жизнью — школа, кружок танцев, платья и свидания с парнями. Это категорически не нравится Пипцу, который хочет образовать команду вместе с бравой девчонкой. Не добившись ее расположения, он начинает собирать свою команду, и вскоре находит сподвижников во главе с крутым Полковником Америкой. А сынок Кровавого Угара тем временем, помня о том, что Пипец разбомбил в прямом смысле слова его папашу, случайно убивает мамочку, облачается в ее наряды и провозглашает себя гласным прозвищем Мазафакер. Собрав команду крутых головорезов, он собирается уничтожить Пипца…

Еще один серьезный недостаток сиквела — это то, что осталось от фирменного юмора оригинала, да и то новые сценаристы смогли опошлить. Будьте готовы к шуткам про оральный секс, блевотине с диареей (окей, поносом) и воздыханиям школьниц по Ченнингу Татуму и Джастину Биберу. Безусловно, есть достаточно забавные моменты, например, пародия на Капитана Америку в лице друга-супергероя Пипца, орудующим совершенно никчемным щитом. Но в целом даже Маза Раша, сыгранная нашей мускулистой российской бодибилдершей Ольги Куркулиной, получилась скорее стереотипной и штампованной — рассекает местность в купальнике красного цвета с серпами-молотами, при уничтожении полицейских за кадром звучит балалаечный металл, разве что медведи с блинами и «калашниковыми» не выбегают.

Так что же все-таки в «Пипце-2» хорошего-то? Ну, скажем так, все остальное. Второстепенные персонажи не слишком запоминающиеся, но все до одного яркие, их много, дизайн костюмов действительно замечательный. Сам Пипец ближе к концу появляется в новом, бронированном наряде, который ему явно к лицу. Ну и конечно же Убивашка, которая хоть и подросла до подростка пубертатного периода, но остается по-прежнему главным стимулом смотреть обе части фильма — крутая, бесшабашная, озорная. Хотя здесь ее образ несколько расширили, показав трудности адаптации среди обычных школьников с их обыденными проблемами. Надо отметить, что «школьные» эпизоды немного раздражают своей бесполезностью, одно радует — их немного, и когда начинается экшен, уже не задумываешься над натянутостью проблем взрослеющей девицы. Джефф Уодлоу, отметившийся неплохим молодежным боевиком «Никогда не сдавайся», очень прилично ставит боевые сцены, хореография драк просчитана с толком, Убивашка как всегда творит жесть — режет, кромсает, убивает в конце концов. Кстати, как уже говорилось, насилия стало больше, временами кровь хлыщет не хуже, чем в фильмах Тарантино. Первый «Пипец» тоже в этом плане был далеко не паинькой, но сиквел прямо-таки накачался тестостероном под самую макушку. Временами этого бывает чрезмерно, но с другой стороны нужно понимать, на что подписываешься, садясь за просмотр сего творения. Не за красивые глазки все таки Убивашка получила свой чудный псевдоним.

Кстати о ней, да и об актерах вообще — здесь все на удивление неплохо, даже временами очень хорошо. О харизме персонажа Хлои Мориц сказано немало, и откровенно говоря несколько боязно, держа в памяти образ маленькой девочки, кромсающей вражьи головы налево-направо, увидеть в продолжении заметно подросшего подростка, однако актриса вытягивает на себе весь фильм. Аарон-Тейлор Джонсон, впрочем, не отстает, хотя в моменты «драмы» Пипец без костюма становится смесью Гарри Поттера времен «Кубка огня» и эдакой уменьшенной версией Питера Паркера, то бишь — собирательный образ, не плохой, но и не выдающийся. А вот кого хочу отметить отдельно, так это Джима Керри. Знал, что он будет в сиквеле, но не знал кого он будет играть, и уж совсем никак не ожидал, что под маской сурового Полковника Америки окажется знаменитый кривляка, настолько в этой роли он смахивает с первого взгляда на, чем черт не шутит, Джона Малковича или еще какого-то подобного актера. Образ, опять-таки, не нов, но хорош, запоминается, тянет на себе определенные шестеренки развития истории — тем и ценен.

Итого — стоит ли смотреть очередного «Пипца»? Если вы готовы принять новые условия игры — вполне. Тем же, кто до дрожи в коленках ожидал увидеть прямое продолжение и развитие идеи пародийного супергеройского боевика — увы, скорее всего, разочаруются. «Kick-Ass» стремительно превращается в самостоятельную независимую от обязательств вселенную, которая может перестать юморить, и готовую рассказывать нам свою историю, пускай и полную фарса.