Рецензии

PurpleBucket
+Fracture (Перелом)+
Второй за сегодня фильм. Точнее первый. Он о том, как пожилой мужчина (Энтони Хопкинс) ломает руку, что настораживает молодого адвоката, ведь пожилой мужчина сломал руку именно в его день рождения. Сам факт того, что это задело молодого адвоката, вызывает ярость у Теда (пожилого мужчины), и он со зла убивает свою жену, которая спросила, что у него с рукой.

Что происходит потом? Адвокат мучается, встречается с блондинкой (очень приятной и симпатичной мне), которая по совместительству и его начальница. А затем и теряет работу, ведь из-за его подозрений умерла ни в чем не повинная молодая дама…

А теперь реальный сюжет:)

Тед (пожилой мужчина и по совместительству Энтони Хопкинс) из-за ревности убивает свою жену. Практически без придирок и упорства садится в тюрьму. Но тут оказывается, что у полиции нет ни одного доказательства его вины. Как, что и почему придумал наш подобревший Ганнибалл «Фиг-запомнишь-как-пишется-мое-имя» Лектор нужно разгадать молодому адвокату (Райану Гослингу), возможно даже ценой своей высокооплачиваемой работы.

(Симпатяжка)

Чувства и мысли: Смотреть было довольно-таки интересно, но все же не впечатлило. Весь фильм чувствовалось напряжение, фальшивым ничего не показалось. В конце нам раскрыли, как Тедди все провернул, и это действительно было неожиданно. К концу фильма Райан Гослинг нравится все больше. Все показалось довольно-таки логичным и приятным. Особенно было приятно посмотреть на Билли Берка, игравшего какого-то странного полицейского старпера и по совместительству отца Беллы Свон в фильме Темняки. Здесь он играет непривычную для себя роль полицейского, но в этом фильме он не такой ущербный и зажатый, как в фильме с темноватым названием. Он даже пробежится!

Дядя Тоня как всегда хорош, Райан играет молодцом, хотя никогда его не видел. Смотреть стоит… А если покупать диск, то и денег.

(да действительно глупо сказал)

7 из 10
Показать всю рецензию
Swetlja4ok
Перелома не произошло.
Имя Грегори Хоблита ни о чем мне не говорит, хотя выяснилось, что я уже видела его фильмы. Даже удивилась, что такие именитые актеры снялись в фильме безызвестного Хоблита. Как оказалось, не зря.

Минус: тема хитроумного преступления и его последующего расследования кинематографом изъезжена вдоль и поперек.

Плюс: главного злодея играет Энтони Хопкинс — истинное воплощение маньяка.

Минус: персонажи однобоки и не реалистичны, впервые видела Гослинга, который, казалось, не знал, что ему делать с руками и прочими конечностями.

Плюс: до последнего не понятно, куда делся пистолет.

Минус: раскрывается всего одна сюжетная линия — преступление, неубедительные попытки показать если не любовную линию, то вообще хоть какие-либо личные взаимоотношения героев, оставляют кислое послевкусие.

Плюс: красивая, сочная картинка, цепляет и удерживает взгляд до конца.

Вывод: формально количество плюсов и минусов одинаковое, но я не стала бы рекомендовать этот фильм к просмотру своим друзьям и пересматривать впоследствии.

7 из 10
Показать всю рецензию
dronix-x
Хороший фильм с участием Хопкинса. Довольно не обычный и интригующий. Жёсткая атмосфера игры между жизнью и смертью, приз которой будет свобода или казнь.

Обожаю психологические триллеры. В них очень сложно предугадать концовку. А если в них хороший актёрский состав как Энтони Хопкинс и Райаон Гослинг — это гарантия захватывающей борьбы двух интеллектуалов. Один из них спокойный злодей не чувствующей вины, другой самонадеянный везунчик добивающейся победы любой ценой. И только суд сможет решить, кто из них лучше.

Отдельную благодарность хочу выразить сценаристу и режиссёру за данный шедевр. Не каждый сможет изобрести на листке бумаге сценарий, который понравится не только великим звёздам Голливуда, но и зрителям широкого экрана. А что касается режиссёра — без его гениальности и вклада в проект частички себя, те чувства, что рассчитывались дойти до наших сердец, попали бы некуда.

Фильму можно было придумать название красивее. Но ставка делалась в первую очередь на сюжет, который получился гениальным, а следовательно и название прилипло и находит себе объяснение в процессе просмотра.

10 из 10
Показать всю рецензию
Jane_D
Секрет гения — это работа, настойчивость и здравый смысл. Т. Эдисон
Если вам хочется понаблюдать за «дракой умов», то «Перелом» — фильм для вас. С первых же минут, ты понимаешь, что происходит, но до самого конца ты наслаждаешься тем, что видишь.

Мне фильм понравился, однако конец показался мне излишне перевернутым. На мой взгляд «хэппи энды» устарели, поэтому пихать их всюду как раз таки нельзя. В данном фильме ты ждешь: кто выиграет в этой схватке и одержит вверх.

Отдельно хочется отметить игру Энтони Хопкинса, он поистине великий актер, который полностью вписался в роль. Им восхищаешься, а не презираешь или ненавидишь. Так же герой Райана Гослинга порадовал своими моральными изменениями и внутренней борьбой. Актер достаточно хорошо справился и выдержал роль до конца.

Честно говоря, этот фильм нужно смотреть, а не рассказывать про него, ведь всегда актуально то, что законы оставляют лазейки, и его можно обойти, имея гениальный ум и хорошо продуманны план. Закон на стороне честного налогоплательщика, а не справедливости, что еще раз подчеркивает фильм.

Приятного просмотра.

9 из 10
Показать всю рецензию
tinon
Эталон психологического детектива
Совершенный, на мой вкус, психологический детектив!

Возможно, на балл мои впечатления повысил лицензионный диск с несколькими смысловыми удаленными сценами, позволившими мне оценить всю глубину сценария.

Получила несказанное удовольствие от хитросплетений сюжета и бесподобной игры исполнителей главных персонажей — Энтони Хопкинса в роли коварного преступника и Райана Гослинга в роли его уполномоченного Законом оппонента.

Сюжет выписан изумительно. С точки зрения жанра — эталон.

Еще раз убедилась в отменном вкусе Энтони Хопкинса, позволяющем ему безошибочно выбирать… хм… работу.

Настоятельно рекомендую любителям нестандартных детективов с акцентом на психологию противостоящих сторон.

10 из 10
Показать всю рецензию
Максим Черный
Гибкость правосудия…
В наше время, захватывающий детектив, да еще и с любимым актером — это большая редкость. Именно к таким фильмам относится «Перелом».

История пожилого человека, убившего свою жену, захватывает буквально после десяти минут просмотра. Здесь нам не дают гадать кто убийца, хитросплетения сюжета построены на конфликте между обвинением и защитой, в лице героя великолепного Энтони Хопкинса, в суде. Ситуация накаляется от сцены к сцене, и эффект поддерживается усилением музыки. Низкий поклон чудесному актеру, сэру Хопкинсу. Хладнокровие в глазах и речах его героя остаются в памяти надолго после просмотра. Впечатление очень сильное. И самое интересно, конечно же, ждет вас в последней сцене.

Уверен, все любители детективов будут довольны этой великолепной картиной. Браво, сильнейшие впечатления даже после зубодробительного «Законопослушного гражданина».

9 из 10
Показать всю рецензию
Sutherland
«Могло быть иначе»
Фильм попал ко мне совершенно случайно. Он находился на одном диске с фильмом «Август», и первым делом я взялся смотреть его, поскольку второй показался мне слегка трудноватым. Честное слово, долго искал этот фильм, его название. Нашёлся он только благодаря актёру Эдварду Нортону, который снялся в фильме «Красный Дракон». С ним исполнял главную роль Энтони Хопкинс, через которого я и нашёл данный фильм.

Первое, что меня поражает, — это задумка. Сюжет фильма весьма оригинален, в своём стиле конечно. Честное слово: я думал, что после того, как герой Энтони Х. убьёт свою жену, его будет защищать супер-адвокат, а главный герой будет представлять обвинение. Такое часто бывает, и от таких картин меня уже несёт в безразличие, честно говоря. Но, я был приятно удивлён, когда он отказался от своего адвоката. И вместо того, чтоб собирать материалы дела, он рисовал схему своей машины, не автомобиля, а конструкцию, которую он сделал.

Так же, я был удивлен и каменным лицом подсудимого — он был таким безмятежным, таким спокойным и уверенным в успехе. Вряд ли такое возможно в жизни, но кто знает.

Моя оценка:

10 из 10
Показать всю рецензию
DaNang
«Ему не нужно играть, его лицо играет за него»
Эту фразу я написал про своего главного кумира в мире кино — Энтони Хопкинса. Этот актер, просто завораживает меня своим взглядом «маньяка», и иной раз я задаю себе вопрос : «Уж не промышляет ли он вышеуказанным промыслом ?»))

О фильме я услышал от своего очень умного товарища, который мне его и предоставил. Тем более он мне показался интересным из-за присутствия в нём любимого актёра, и близкой мне судебной темы (в силу моей будущей профессии).

Теперь об игре актёров :

Хопкинс — даже комментировать не нужно. Его взгляды, и слова :«Я знаю твою слабость. Ты победитель Уилли… восхищают меня, как и при просмотре любого другого фильма с его участием.

Гослинг — это моё знакомство с этим актёром, и прошло оно крайне удачно. Парень талантливо справился с ролью, сначала выскочки-прокурора, а после заинтересованного криминалиста и мастера судебных дел.

Без всяких излишеств — изящный, интересный фильм для людей любящих пошевелить извилинами. Хопкинс лучший !

10 из 10
Показать всю рецензию
piarduelist
Покер
И все таки Хопкинсу идет играть людей со страной тягой убивать «плохих» людей (будь то плохой скрипач или жена изменяющая мужу). Мне было интересно как скоро он вернется к ипостаси изощренного (не в смысле маньяка и т. д.) убийцы после своего великолепного Ганибала.

Закрученный сюжет с самого начала раскрывает почти все свои карты, и ты в какой-то момент даже веришь сценаристу словно ловкому шулеру заставляющему тебя забыть не только то что в колоде есть еще и козыри, но и про джокер в рукаве.

Восхитительная игра актеров, за жестом каждого тебе хочется проследить и уловить тот момент кто, где и когда блефует и когда же вскроет свои карты.

Картинка целостна, в ней нет нудных отступлений, а добротная операторская работа только подчеркивает те два великолепных образа, которые создали Хопкинс и Гослинг.

Единственное за что я не могу поставить 10 в этом фильме, концовка… ее не интересно смотреть дважды

Итого 9 из 10
Показать всю рецензию
Tristo
Соревнование умов
Тонкий психологический триллер, который заведомо или не заведомо, но кинул увесистый камень в судебную систему США, вывернув наружу бюрократизм и абсурд законов страны.

На главные роли были приглашены Энтони Хопкинс, давно устоявшаяся звезда на незыблемой платформе, и Райан Гослинг, которому до Хопкинса ещё далеко, но сотрудничество с таким актёром может только положительно сказаться на его профессиональной карьере. Кресло режиссёра занял довольно известный Грегори Хоблит, имеющий свою стилистику. Всё это в совокупности основательно подогревало интерес к фильму.

Энтони Хопкинс получил роль Теда Кроуфорда. Хитроумного и мстительного человека, который ещё в начале фильма тяжело ранит изменившую ему жену. До этого, это мы поймём по ходу действия картины, он всё просчитает, чтобы избежать тюремного заключения и дело было закрыто.

Райан Гослинг — это преуспевающий прокурор Уилли Бичам, получивший накануне дела Кроуфорда лакомое место в большой организации.

Немного затянутый триллер откровенно «выезжает» за счёт дотошно сведённого сценария. От этого фильм не становится хуже, отнюдь, просто некоторые моменты кажутся долгими, а внутри так и хочется резкого развития сюжета. Если Вас интересует игра актёров, то здесь не о чем волноваться, они сыграли на высшем уровне. Особенно стоит обратить внимание на Райана Гослинга, кажется, что этот человек может «выстрелить» в дальнейшем развитии своей карьеры, главное не останавливаться на достигнутом, как бы банально это не звучало. Остаётся добавить только по режиссуре Грегори Хоблита, ведь о сценарии я сказал выше, он очень хорош. Так вот, если вы знакомы с фильмом «Падший», то общая манера практически идентична: такие же серо-синие тона, усложнённые психологические моменты, читать которые надо по лицам актёров и практически вываленная на поверхность закрутка сюжета, которая имеет свои нюансы и неожиданности, когда их совсем не ждёшь.

8 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 4 5 6 7 8 ... 11
AnWapМы Вконтакте