Рецензии

Сюжет первой части предсказуемый и те моменты в фильме, которые должны пугать, почему-то дико смешили. Так вот и во второй части то же самое, только заправка другая. Я не помню когда я последний раз так смеялась. Искренне, с душой повеселилась. Картина насыщенна резкими моментами и к тому же очень громкими, что разумеется производит впечатление.

Произведение как бы разделено на две линии повествования. От чего сначала ты не можешь понять что к чему. Но к середине все встает на свои места и становится еще более интересно и захватывающе. Скучно не было.

Хотелось бы отметить заставку фильма. Напоминает Хичкока «Психо», дает реальное ощущение присутствия на фильме УЖАСОВ, а не на каком-то ужастике. Видно, что режиссер серьезно подошел к работе. Он показал нам связь с первой частью, от чего в голове все легло по полочкам.

Патрик Уилсон справился со своей ролью. Он был страшным, во всех смыслах этого слова. Справился на ура!

Роуз Бирн по-моему слишком часто открывала рот и тупила взгляд. Я конечно все понимаю, ее героине очень страшно, но я в это не поверила.

Меня очень порадовало чувство юмора режиссера.

Еще в фильме прозвучали очень важные и пожалуй самые главные слова, несущие истинный смысл всего фильма. Не буду пересказывать какие это слова и тем более цитировать. Потому что считаю Вы должны сами их заметить. Только дам подсказку… героиня Роуз на полу и ей тяжело дышать.

Приятного просмотра!

10 из 10

Новость о том, что создатели картины «Астрал» решились поведать зрителю вторую главу этой истории, была воспринята мною двояко. С одной стороны первая часть мне не только понравилась, но и запомнилась в отличие от многочисленных шаблонных фильмов ужасов, похожих друг на друга, как две капли воды. С другой стороны, так ли уж часто качество свежеиспеченных сиквелов соответствует уровню, заданному авторами в первоисточнике? Вопрос, само собой, риторический. В случае с «Астралом» сама идея снять продолжение мне показалась просто абсурдной, если учесть, что в конце фильма зло не просто победило, но и, судя по всему, должно было уничтожить всю семью Ламбертов — кто видел кино, поймет, о чем я. Трейлер «Второй главы», как мне показалось на момент его просмотра, просто разрушал кульминацию первой части и вообще шел в разрез со всяческим здравым смыслом, но вот подошло третье октября, нагрянула премьера и жизнь все расставила на свои места.

Меня удивило то, насколько сложно было купить билеты на этот фильм. Я даже и не ожидал, что в астральное путешествие жаждет отправиться такое количество зрителей. Наконец посмотрев данную киноленту, скажу прямо и без утайки: кино-то получилось, что надо! И ведь правда, можно бесконечно спорить и рассуждать о том, почему главные герои так долго не могли понять очевидного и увидеть, что под личиной одного из членов семьи скрывается нечистая сила, но в противном случае нас бы просто лишили возможности окунуться в этот как никогда грамотно поставленный хоррор с элементами триллера. Причем замечу, что в некоторых сценах одеяло на себя перетаскивал именно триллер. Сценаристы сумели-таки выкрутиться и придумать, как связать первую и вторую части без явно бросающихся в глаза ляпов и несостыковок. Однако на этом их заслуга не заканчивается: авторы пошли дальше — они сочинили сценарий с немалой долей отсылок к первой части, что безусловно только плюс. Причем совершенно понятно и неискушенному зрителю, что изначально в «Астрале» 2010-го года не были продуманы те детали, о которых поведала «Вторая глава», но впечатление это нисколько не портит, даже напротив — вместо того, чтобы чувствовать себя обманутым, сидишь и диву даешь с какой смекалкой создатели подошли к делу. Самое интересное, что на этот раз в центре повествования находятся сразу несколько сюжетных линий и тесно взаимосвязанных друг с другом загадок, которые героям предстоит раскрыть. Таким образом, сюжет получился довольно неплохим, тем более для такого жанра, где, казалось бы, все давно сказано и пересказано уже на бесчисленное множество раз.

Помимо увлекательной истории зрителю предлагают искусно поставленную атмосферу, создающую правильное настроение при просмотре такого фильма, как «Астрал». В этой постановке все было сделано на совесть: и реквизит, и режиссура, и монтаж звука… Создатели сделали все возможное, чтобы зритель не просто наблюдал за происходящим на экране, но и сопереживал при этом персонажам, как настоящем людям. Страшных моментов в картине хватает, пусть все приемы запугивания нам уже давно известны. К актерам претензий нет, все сыграли свои роли достоверно, разве что дети выглядели не вполне убедительно, впрочем, им было уделено не так уж много экранного времени. А вот игра Патрика Уилсона вне всяких похвал! Еще бы, актер безупречно сыграл как своего персонажа, так и вселившегося в него злодея, с которым, кстати, тоже не все так просто и однозначно, как может показаться на первый взгляд.

Вердикт: «Астрал: Глава вторая», наверное, самый лучший фильм ужасов из всех, что я видел за последнее время. Всем, кому понравилась первая часть, настоятельно рекомендую посмотреть сиквел — навряд ли он вас разочарует. Сильно сомневаюсь, что стоит снимать еще одну главу, хотя и понимаю, что создатели сделают это обязательно, поэтому не стану в этот раз делать негативные прогнозы, а лишь выражу свою надежду, что к созданию следующей части Джеймс Ван и его команда отнесутся с тем же усердием, что и к первым двум.

Джеймс Ван, по моему скромному мнению, является лучшим режиссером фильмов ужасов из ныне живущих. Поэтому весьма прискорбно было узнать, что с жанром, в котором его пока никто не смог обойти, он решил завязать и переключиться на банальные голливудские блокбастеры. Впрочем, в это я не верю и уверен, что Ван еще триумфально вернется на экраны в качестве если не режиссера, то хотя бы продюсера фильма ужасов. А пока что его карьера «завершилась» продолжением нашумевшего хоррора «Астрал».

Слово «нашумевший» я употребляю не случайно — фильм произвел настоящий фурор, появившись на свет, и породил целую кучу как хороших («Синистер»), так и плохих («11—11-11») подражаний. Естественно, в погоне за деньгами, голливудские продюсеры сразу же запустили в производство продолжение, и оно не могло меня не заинтриговать.

В сущности, я боялся, что с фильмом выйдет такая же беда, что и с «Сайлент Хиллом» — я большой поклонник первого «Сайлент Хилла» и меня пришлось удерживать в кинотеатре при просмотре отвратительной второй части. Но Вану, после потрясающих «Пилы», «Мертвой тишины», «Заклятия» и «Астрала» я доверял, а его неизменному другу и сценаристу Ли Уоннелу — тем более.

Фильм оставил, мягко сказать, неоднозначное впечатление. После получаса просмотра мне хотелось вскочить и спросить, с упрёком показывая на экран: «И это продолжение моего любимого фильма? Где же ужасы, чёрт возьми, где напряжение?». Поначалу кажется, что Ван кинулся в полное копирование себя самого, используя много раз объезженные штампы и безостановочные отсылки к первой части. И вот, когда от странных особенностей сюжета начинаешь уставать, Ван внезапно выкладывает на стол достаточно интересные козыри, с ног на голову переворачивая как этот фильм, так и предыдущий. А уж под конец начинается и обещанный саспенс — отсылок к «Психо» и «Сиянию» не заметит лишь слепой. Но, на самом деле, с путешествиями во времени в безвременном астрале намудрили — слишком уж много в этом сюжетном ходе логических дыр, да и с комической основой фильма (экстрасенсам Спенсом и Такером) переборщили, всё-таки не ситком снимали.

Актёрская игра не заставила аплодировать стоя, но все актёры с работой справились. Основная нагрузка, опять-таки, лежала на Роуз Бирн, которая с испуганным лицом а-ля Николас Кейдж весь фильм бегала от одного мистического явления к другому, и она не подвела. Игра Патрика Уилсона на этот раз не сильно впечатлила, но он достаточно убедительно перевоплощался из обеспокоенного отца в одержимого безумца. Но здесь в русской версии нас поджидает еще один epic fail — дубляж. Если Рене и Джоша озвучили более-менее терпимо, то голос младшего сына семьи Фостера — это просто кровь из ушей. Тринадцатилетнего пацана озвучивает явно двадцатилетний — не надо так.

Главное — что вторая часть не портит впечатление от первой, и это хорошо. Пересматривать её снова не хочется совершенно — это уже похуже. И я хочу предупредить каждого, кто собирается впервые увидеть этот фильм: «Астрал: Глава 2» — это не фильм ужасов, а чистой воды фантастика. Ни одна из сцен не была ни в малейшей степени пугающей, и именно это расстраивает — ожидалось большее. Но, тем не менее, фильм как минимум интересен и хорошо сопоставим с первой частью, а также имеет любопытную отсылку к продолжению, в котором мы, скорее всего, вновь встретимся с нашим любимым демонёнком:)

7 из 10

P.S. Джеймс Ван, мы ждём твоего возвращения в мир ужаса, который ты так мастерски нам дарил.

P.P.S. Первый «Астрал» всё еще в пятёрке моих любимых фильмов.

Прежде, чем что-то осудить, всегда пользуюсь принципом: «а ты сам сначала попробуй сделать так же». Но даже этот принцип не спасает вторую часть фильма. Глупые выражение лиц актеров порой, неуместный юмор, из за которого создается впечатление, что смотришь скорее всего третьесортное кино из разряда «очень страшное кино». Абсурдные поступки персонажей вызывают не страх, не а смех. Так же можно отметить особым пунктом безумный грим почти всех всех актеров, что создает ощущение японского театра кабуки, и опять же вызывает чувство какого-то маскарада или хеллоуина на худой конец, но никак не фильма, способного напугать.

Героям неподвластна обычная логика и законы физики в фильме в принципе не действуют (разряд электрошоком не «выключает» человека, трупы не разлагаются).

Маленьким плюсом модно отметить пожалуй, что сюжет собран в единое целое с первым фильмом по схеме матрешки (т. е. второй фильм раскрывает полностью смысл происходящего в первом), но опять же, с абсурдным и заезженным сюжетом.

На протяжении долгих лет задаюсь вопросом: когда уже иссякнет тема инфернальных (одержимых, всевидящих, прокоров, оменов,) детей?

В итоге мы получаем невнятная комедия в упаковке фильма ужасов.

П. С. Самое неприятное и отвратительное в фильме — музыкальная заставка с названием фильма на полной громкости, что собственно соответствует смыслу фильма — много шума из ничего..

3 из 10

только за неплохую актерскую игру главного героя

После своего недавнего сенсационного «Заклятия» Джеймс Ван возвращается к своей предыдущей картине и впервые делает сиквел к своему фильму «Астрал». Семья Ламберт спасает своего сына от злого духа, но при этом на место отца семейства в мир живых проникла злая сущность. Вторая часть не начинается сразу с момента окончания предыдущей, а отправляется далеко в прошлое и затем предлагает зрителю увидеть историю совершенно с другой стороны, которая впечатляет своими хитросплетениями временных промежутков двух фильмов. Джеймс Ван за весьма небольшой бюджет снова доказывает как он умело и с умом распоряжается им, благодаря чему его фильмы успешны и окупаются во много раз.

Первое что бросается в глаза при просмотре второй части, так это добавление юмора в картину. Сам этот юмор вполне неплохой, но по моему мнению он портит всю атмосферу и серьезность картины, например в первой части такого вообще не было. Пытаешься смотреть фильм серьезно, погружаешься который раз в напряженную атмосферу, как вдруг очередная порция юмора вытаскивает тебя из этого состояния и весь зал в кинотеатре заливается смехом. Ну вот как можно прочувствовать фильм когда сам режиссер заставляет зрителей расслабляться? Возможно добавление такого количество юмора было необходимо для привлечения дополнительной аудитории и увеличения кассовых сборов, что кстати дало ощутимый результат, но как по мне это было совершенно лишним. Из-за такой концентрации юмора, начинают страдать некоторые пугающие моменты в фильме, потому как не поймешь серьезно ли режиссер преподносит это зрителю или же как стеб.

И все же в фильме присутствует хорошая атмосфера и очень интересная история. Больше всего восхищает как Джеймс Ван смог так здорово показать события первой части под совершенно другим углом, все эти временные твисты в фильме меня очень сильно впечатлили. Режиссер настолько тесно сплетает обе части что отныне они становятся одним целым. Понравилась трансформация Джоша и его погоня за своей женой с детьми прямо отсылая нас к «Сиянию» Кубрика. Впечатлил твист с той страшной старухой которая была в первой части и как ее обыграли во второй части. Очень понравился злой дух матери Паркера Крейна, несмотря на свою зловещую сущность она выглядела весьма симпатично для призрака. Собственно именно она является корнем всех зол в фильме и вместо красного черта теперь она терроризирует несчастную семью.

Патрик Уилсон с каждым новым фильмом убеждает меня что он неплохой актер и его актерский рост налицо. Пожалуй за все время фильма «Астрал 2» он улыбался больше чем во всех предыдущих фильмах вместе взятые. Очень понравилась его трансформация в сумасшедшего отца семейства напоминая тем самым «Сияние». У Патрика неплохо удалось изобразить как доброго и любящего отца, так и безумного психопата одержимого злым духом.

Роуз Бирн в роли Ренэ такая же привлекательная и женственная. Ей хорошо удается передавать свои эмоции в фильме, будь это страх, отчаяние или забота о своих детях.

Ли Уоннелл и Энгус Сэмпсон снова предстают перед нами парочкой забавных искателей всякой паранормальщины которые будут не раз отжигать по ходу фильма.

Еще хотел бы отметить Джоселин Донахью и Линдсэй Сейм которые исполнили роли своих молодых героинь Лорейн и Элис, приятные девушки.

В целом «Астрал 2» практически идеальный сиквел который чуть ли не превосходит первый фильм если бы не излишняя доля юмора, сиквел который тесно сплетает события, время, судьбы героев дилогии и ставя точку в их истории.

8 из 10

Первая часть «Астрала» пугала нас шумом, причём, резким и невыразительно громким. И это выделяло его среди других многочисленных работ в жанре «ужасы» и делало уникальным. Но если в предшествующем фильме эта идея сработала и реально просто терроризировала зрителя своей неожиданностью, то в сиквеле она была не более чем невзрачным дополнением к отчасти заштампованному и провальному сценарию без намёков на ужас. Не спорю, оригинальный подход у Джеймса Вана был: в тех местах, где больше всего ожидались страшные моменты, их, в основном, не было. И наоборот, где ничего пугающего не предвещало, реально было страшно. Но такие моменты не то что по пальцам можно пересчитать, их всего-то было два. Но исключительно для тех, кто всё-таки решится посмотреть вторую часть, не буду описывать их. В сценарии явно ощущается дисбаланс истории и полная безысходности надежда оправдать недоработанность фильма различного рода шуточками и комедийными вставками. Да, местами было забавно. И ещё фильм «оживляла» своими комментариями компания, сидевшая сзади нас. Но это просто везение, и не факт, что на вашем сеансе окажется такая же дружная компашка любителей вставлять свои «искромётные» фразочки.

И всё-таки, мы направлялись на жанр хоррор, чтобы, как минимум, вжаться в кресло и закрыть уши от оглушительных звуков, ощутить себя частью истории, быть очевидцем событий внутри фильма, а не наблюдать действие со стороны, хрумкая попкорном и запивая колой. Даже перенасыщенный событиями сценарий и различные взаимосвязи с фабулой первого «Астрала» и с другими происшествиями из жизни героев — даже всё это не спасало от полуторачасового нагнетания не тревоги, как хотелось бы, а скуки.

Продолжение, как впрочем и всегда в таких случаях, привлекло актёрским составом (Патрик Уилсон из «Леденец» и недавней работы «Заклятие»), Роуз Бирн (просто прекрасная, «живая» актриса), Лин Шэй («Тупик» и другие невероятные работы, отличающиеся по своему содержанию: от трэша до шедевров), отчасти даже новыми лицами (Даниэль Бисутти, засветившаяся в «Проклятие Чаки», Джоселин Донахью, вытянувшая своим актёрским мастерством «Дом дьявола»).

Для «Заклятия» Джеймс постарался и, подытожив, что все остались довольны, сделав вывод, что на «Астрал 2» люди пойдут потоками, не ориентировал своё внимание на второй фильм. А ведь столько было перспектив развития сюжета. Эх, Джеймс, Джеймс, умеешь ты обнадёжить, а затем расстроить и не дать ни одной хотя бы малейшей зацепки, ради которой можно было бы оставить хоть и сомнительно настроенный, но зато нейтральный отзыв.

Так что фильм — сплошное разочарование, которое всеми усилиями пытались вытянуть сильная игра актёров и забавные вставочки как в самом фильме, так и зрителей сеанса.

'Астрал: Глава 2' наверное стал одним из популярных фильмов, которые крутят на данный момент в кинотеатрах. Идя в зал, меня поразило огромное количество людей. Обычно, такое увидишь на фантастических фильмах, снятых одними из лучших режиссеров, где еще понабрали много известных актеров. Но нет, все пошли на вторую часть фильма ужасов.

История разворачивается после тех событий, которые были показаны в первой части. Семья снова воссоединилась. Семья Ламберт переезжает в дом матери Джоша, Лорейн. Всё должно быть хорошо, но события того прошлого продолжают их мучить. Призраки преследуют Рене и Лорейн. Далтон рассказывает матери, что Джош ведёт себя странно. Лорейн удаётся найти причину их несчастий. Семья Ламберт в опасности. Тело Джоша принадлежит теперь гостю из Места Дальностей.

Ходит такое поверье, что американцы очень любят снимать кино. Да, безусловно, любят, и иногда снимают хорошее кино, но в последнее время вся их любовь настолько затмевает глаза, что фильмы получаются скучными и неинтересными. Особенно, если это фильм ужасов. Напомню, что в фильме ужасов главное не только напугать, но и заинтересовать зрителя. А заинтересовать его можно не только интересным сюжетом, но и особой изюминкой, которая и вправду будет затягивать. В этом фильме этой самой изюминки не было. Да, было интересно узнать, в чем же правда, которую нам не раскрыли в первой части, но не более.

Так что же меня разочаровало в этом фильме? Во-первых, то, на что, наверное, многие обратили внимание, - плоские шуточки на американский манер, сопровождающиеся тупым ржанием зала, состоящим в основном из подростков, которые считают эти шуточки смешными. Зачем в фильм ужасов вставлять юмор, да особенно такой плоский? Это же фильм ужасов. Чтобы разбавить обстановку? Это вам не фильмы Тима Бертона, которым это свойственно и выглядит действительно смешно, потому что фильм странноват сам по себе, это вам обычные американское кино, дело которого - напугать зрителя. Во-вторых, совершенно не страшные пугания. Ну начали вы фильм с рассказа из первой части, чтобы зрителю лучше была понятна суть, но зачем после этого красным цветом, при этом с адским звуком писать название фильма, словно это фильм ужасов годов этак 70-х? В 70-е это было актуально, а на дворе уже 2013-й год, как никак. В-третьих, совершенно не к месту вылезающие пугающие рожи. Хотите напугать зрителя? Так делайте это достойно, чтобы на людей это все наводило страх, а не глубокие вздохи, а затем дикий ржач от того, что резко появившееся лицо накрашенного старика вызвало испуг от неожиданности. Ну и в-четвертых, не там вставленный моменты, раскрывающие нам некоторые тайны. Это портило фильм, однозначно.

Так есть же в этом фильме хоть что-то хорошее? Хорошая актерская работа, однозначно. Особенно мне понравилась игра Патрика Уилсона, Его отрицательный персонаж у меня ничего, кроме отвращения и какой-то злобы не вызывал, а вот положительный - только хорошие эмоции. Разве это не плюс для актера? Плюс. Ну и сама задумка, что существует некий астрал, и интересная история, раскрывающая нам все тайны.

А рецензия у меня отрицательная потому, что этот фильм мне не понравился.

'Астрал: Глава 2' - фильм однозначно на любителя. Но даже в конце нам дали понять, что продолжение следует, и если оно все-таки будет, то это испортит все окончательно.

4 из 10

Ух как прекрасно чувство удовлетворения, когда ожидания, так долго подогреваемые, оправдывается. Смотрела фильм около месяца назад. Повезло — кинотеатр решил устроить 4-х часовой показ Астрала и Астрала 2 в одном стакане.

Даже первый фильм до сих пор вызывает дрожь, хоть я не из пугливых!

Как хорошо, что авторы-сценаристы-продюсеры во второй части решили ответить на вопросы, прояснить что к чему. Откуда та тетка в черном, почему она прицепилась к семье, что случилось с отцом парнишки?

Прекрасно переплетение сцен первой и второй частей.. Нужно было ооочень постараться, так хорошо все связать..

Хоть Астрал 2 более похож на детектив, напряжение при просмотре возрастает колоссально. Просто убить хочется не в такт жующие соседа и сюсюкающуюся парочку. Фильм полностью захватывает внимание.

Когда я собиралась на фильм, я не ждала от него ничего особенного. Как всем известно, продолжения обычно являются много хуже первых частей. В этом случае, я была приятно удивлена.

Эта часть оказалась более захватывающей и в некоторых моментах более страшной, нежели первая.

Так же понравилось, что на протяжении фильма было объяснено много вопросов из первой части. Всё шло продумано, по логической цепочке событий.

Очень понравились моменты предыстории.

Всё было сделано очень хорошо. Красиво снято.

Вроде бы всё кончилось хорошо, и вот оно- разочарование. Я не поняла, к чему они начали какую-то непонятную, взятую незнамо откуда, сюжетную цепочку.

Но давайте всё-таки закроем на конец глаза, потому что картина вышка удачной.

10 из 10

Будучи большой поклонницей первой части «Астрала», я с нетерпением ждала выхода второго фильма, тем более, что речь в ней пойдет все о той же семье Ламберт. Как оказалось, в этой истории было еще много недосказанного. Но обо всем по порядку.

Вообще, фильм вызвал целый спектр эмоций. Это и разочарование во время первой половины фильма — моменты, нацеленные испугать зрителя, смотрятся глупо и вызывают лишь смех. Сразу же начали закрадываться мысли о том, что фильм не удался, оказался, как часто то бывает с сиквелами, очередной неудачной пародией самого на себя. Но все изменилось примерно с середины фильма. Разочарование начало сменяться удивлением, а затем и восторгом от того, как вторая глава фильма оказывается связана с первой, как много чего мы не видели, не знали, не понимали в первом фильме. Здесь все секреты раскрываются. Очень запутанная, но увлекательная история. Увлекает также и расследование, проводимое матерью Джоша на пару с экстрасенсами.

Приятно радует и игра актеров. Отдельно выделить хочется Патрика Уилсона, ведь он проделал огромную работу. Персонаж в этой части истории у него очень трудный и то, как он его показал — просто гениально. В самом конце фильма невольно в голову пришло сравнение с Джеком Николсоном из «Сияние» Кубрика. Кто уже посмотрел «Астрал. Глава 2», думаю, поймет почему. Скажу только, что лично для меня Уилсон был, пожалуй, даже более убедителен в своей роли. Шикарная актерская игра!

Концовка также убедила — фильм удался. Жаль только, что, судя по всему, ожидается третья часть. Я придерживаюсь мнения, что иногда лучше вовремя остановиться. «Астрал. Глава 2» имеет очень логичную для него концовку и еще одного сиквела не требует. Но жаль, как я поняла, проект уже объявлен. Остается надеяться, что создатели фильмов не начнут повторять сами себя и продолжат создавать что-то, может и не новое, но увлекательное и по-настоящему страшное.

В итоге: очень положительные эмоции от просмотра. У фильма есть свои недостатки, но можно на них закрыть глаза, потому что картина того стоит и свою функцию выполняет. Думаю, что еще не раз пересмотрю «Астрал. Глава 2», также как и первую главу.

8 из 10